認識中國專欄０１－香港篇
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 讀讀樂 於 2002/06/14 00:37 | |
| 認識中國專欄０１－香港篇 | |
如果「中國好」，香港不好 韋露田 如果中國好，香港不好，這對香港社會的繁榮穩定，將是一個危險的訊號。 自董建華就任香港特區行政長官以來，「中國好，香港好」就成了他的口頭襌，在香港家喻戶曉，甚至被社會視為董特首的「政治口號」，而董特首亦以此作為香港市民對回歸後政治經濟民生狀況倒退的不滿情緒的擋箭牌。 其實當董建華一開始提出「中國好，香港好」時，就已有頭腦清醒的人士對此不以為然：因為過去中國大陸在中共極左派掌權時情況非常不好，但是香港在英國人治下卻好得很，成了「中國不好，香港好」的明證。 如果中國好而香港不好，對董特首的管治威信來說，將會是一個致命的打擊。因為一個沒有政績、只靠「口號」管治的領導人，連唯一可以帶來一點希望的「政治口號」最後都被事實證明只是空氣中的「泡沫」，那麼香港人對特區「保持繁榮五十年不變」的承諾的幻滅，極可能轉化成社會不安定的重要因素。如果在政法制度方面行差踏錯，壓制民主自由和法律保障，那就更不堪設想了。當權者不可不慎！ | |
NO:59_1
| 讀讀樂 於 2002/06/14 00:41 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
一國兩制」還是「一個威脅」？面對迫害人權，自由社會不能沈默！ 【看中國報道】張錦華教授2002年4月5日 星期五 三月十四日香港警方以暴力方式逮捕法輪功學員的事件，國際媒體有許多報導，然而香港媒體對此似乎異常沈默，令自由社會驚覺。號稱「一國兩制」下的香港，已經在「一個威脅」下，對維護人權與法治噤若寒蟬了嗎？ 這次事件的主因，是最近黑龍江長春市電視台播出法輪功真相影片，中共大肆拘補了五千名以上的法輪功學員，江澤民甚至下令可以貼真相材料的法輪功學員開槍，并且「殺無赦」，造成大陸法輪功學員處于更艱險殘暴的迫害之下。因此，自由世界各地都舉行了和平／絕食請愿的活動，呼吁國際社會維持正義，制止迫害。香港合法注冊的法輪功團體，也到代表中共在港政權的中聯辦門前，依法和平請愿。 為了了解香港媒體對于警方粗暴逮捕在中聯辦和平請愿的法輪功學員，并誣指其「阻街、襲警」事件，我從互聯網上查詢了香港主要媒體在事件后兩星期以來的媒體，竟然沒有發現任何一篇評論，連新聞都只找到小小的一兩條。 這樣的現象也許不是沒有原因的。去年六月香港特首董建華在立法會上，公開把香港法輪功組織定性為「ｘ」教﹔《蘋果日報》(2001/6/15)隨即發表評論：〈共產黨比法輪功更像邪教〉，指出中共歷年來各式各樣的政治運動，把父母師長斗垮斗臭斗死，遠比天安門自焚事件「更邪門、更不符合人性」。該評論也指出，事實上，到目前為止，并沒有証據顯示天安門自焚者確為法輪功學員。更嚴重的是，隨意而不負責任的公開指控一個注冊團體的合法行動，不但是對法輪功學員的污蔑，更會損害國際社會對香港是否能維持自治和公民權利的信心。 《信報》也在同一日發表評論，指出：董建華的權力直接來自中國政府，雖然作為特區行政長官，也希望保留香港原有的現代文明制度和理念，但是，「一旦壓力大到難以抗衡時，董建華大概沒有其他的路…只有緊跟中央將法輪功打成ｘ教」。該評論也直言：「中國大陸封閉社會專制制度一個特征，是領導人權力巨大，一言九鼎﹔江澤民主席說法輪功是ｘ教，全國人大常委會即通過邪教法，…董建華自動矮化行政長官職位…在中央領導人面前唯唯諾諾…」 《蘋果日報》更憂心的指出：董建華將「法輪功定性為ｘ教后，等同為日后的壓制、取締，吹響號角，為將來的壓制、取締政策或法規鋪路」。因此該報主張必須堅決反對這種不合理、不負責任的說法，以免造成一種默許污蔑抹黑的誤解，損害香港社會的寬容與人權。 事實上，自從江澤民政府開始大肆鎮壓法輪功之后，法輪功學員在全世界各重要國家舉行了無數次的和平請愿，這些國家的警察人員都對法輪功學員和平慈祥守法的煉功修持印象深刻。香港警方的無理指控不但毫無証據，更令人不安的是，香港政府是否已經緊隨中共的壓力，開始對法輪功學員以違反人權的手段「壓制、取締」了嗎？ 几天前一位加拿大的大學生克里思婷，同樣為了營救中國長春被抓的五千名法輪功學員，設法到天安門去請愿。她在臨行前的聲明中說：「我媽媽告訴我，二次大戰后，人們拍了很多描述希特勒屠殺猶太人的影片，為的是提醒人們永遠不要再讓這種事情發生。現在江澤民對法輪功學員下了『殺無赦』和可以對他們開槍打死的命令，我們不能等到事情過后才后悔什么都沒做…」 一個異國的大學生，都發出這樣的善念，不忍心因為自己的沈默而縱容他國的極權者迫害人權，并冒著極度的危險去中國請愿，喚起世人的關切。香港會在「一國」的威脅下噤聲嗎？讓「兩制」在國際社會成為笑談嗎？這不但關乎香港人民自身的權利與前途，相信國際自由社會的善良正義人士亦必將密切關注。 | |
NO:59_2
| 讀讀樂 於 2002/06/14 00:46 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
江澤民讓港警一釘耙打翻了「一國兩制」 【看中國報道】2002年3月17日 星期日 江澤民口口聲聲“創新”，作夢也想以三代表論「與時俱進」而壓倒“鄧小平理論”，夯實十六大全不退的理論權威地位。順便給十年前南巡講話中要江「不改革就下台」的鄧小平一個嘴巴。 鄧小平理論真正創新的部份，只有「一國兩制」，而這個一國兩制在理論上是反馬列主義的，在邏輯上是悖論。 馬克思在總結巴黎公社失敗教訓時，指出資產階級國家機器必須打碎，而代之以無產階級專政。二者勢不兩立，豈能并存。 列寧在「論國家」中進一步提出經典定義：「國家是階級壓迫的工具」 一九一七年俄國二月革命之后，有過一國兩制并存的短暫時期，但議會民主制政府很快被專制的工兵蘇維埃吞掉。 顯然「一中」也好，一個國家也好，不可能有兩個階級壓迫的工具，既存在極權專制，又存在民主制度，兩者哥倆好，互不侵犯，互不干涉，水乳交融﹔而且只能是大吃小，不可能小吃大，因此鄧小平說「五十年后也沒必要再變了。」 鄧公沒想到江澤民鐵腕淫威下，會變得如此之快。江澤民被萬人請命中南海嚇了個心驚肉跳，倉促決定，草率發難消滅前國家主席王震、公安部長王芳、體委主任武紹祖曾表揚、主持，發展了七年的法輪功，以及大陸蓬勃發展了二十年的15種氣功。 于是允許健身自由從1999年7月20日起成了香港、台灣與大陸政權的根本區別，自由民主與極權專制的分水嶺。 董建華政府在法輪功問題上萬難從命江澤民的原因就在與此。江氏一國一制壓力之大，可從董特首被擠兌得說“多多少少有點邪”到撓盡頭皮，難立惡法，可見一般。終于由香港警察創新出掄起豬八戒倒打的釘耙，要「起訴法輪功」，從此董公便咬定牙關、跨越雷池，徹底放棄與台灣類同的民主法制而與江澤民的假公濟私惡法相趨一致。董氏如此放膽我疑心是江氏挺董連任的交換條件之一，至于其它條件，如欲立反顛覆法等項，香港以后的隱性變化會作出說明。 在天安門廣場十几個國家煉習法輪功成百上千的中外人士在暴力抓捕時打不還手罵不還口，到了香港變成了飛腳踢傷警察胸口，利爪抓傷警察手臂的少林腿，鷹爪力飛腳的高度超過跆拳道。這種「創新」實在出人意表，從照片上看四、五個警察挾脖子，掐上唇，點人中穴的功夫看，英國紳士訓練出的西式警員似乎不精此道，也沒有大陸同行的潑辣、歹毒，我懷疑是江家朝廷大內高手，變相的港警英雄好漢。江澤民有言：「就是不怕上訪，來多少抓多少，國家訓練這么多武警就是干這個用的」。 大陸警察兩年半為鎮壓法輪功，累得賊死，喪盡良心，卻被香港警察搶了頭功，把被迫害者家屬在美國起訴大陸訪美負責官員，倒轉為掐人點穴警察要起訴被抓捕的弱勢公民。倒打一把，扭轉被動，一舉把香港推入一國一制強權懷抱，更把真正與大陸不同制度的台灣永遠推出和平統一的軌道。 且不管動手掐穴、惡人先告狀的港警是何變種，都會得到江澤民的超過大陸警察的物質獎勵，因為這些鷹犬的厚黑學創新在實踐上証明了一國兩制在國家理論上及哲學、邏輯學上的悖論，也把鄧小平做給台灣人看的香港樣板一耙打爛，一舉打倒了鄧小平創新的一國兩制論，為江澤民全不退的三代表論夯實了創新貢獻，這雖然是650萬上了賊船的香港人的大不幸，卻是對台灣兩千几百萬公民的大拯救，因為江澤民再也甭想寄希望于他所極其疼愛的台灣人民了。 小人物也能干大事，歷史讓大內高手雌雄鷹犬為「世界上只有一個中華人民共和國」卻可以容許極權與自由兩種階級壓迫的工具即中共口頭禪「一中」共識與鴉片統一（壓騙統一）策略送了終，從此鄧牌一國兩制被香港警察實踐上証實了理論上的不成立，而更荒誕不經的三代表論卻可升帳坐殿，永保江家全不退或不全退的家天下永遠姓江。 至于對台灣陳兵叫陣，不過江氏與大陸軍方演雙簧，是仇美的江家法寶與談判籌碼，江氏自稱：「一堵朽牆，一有風吹草動就會坍塌」，如此脆弱政權危機四伏豈堪一戰？又怎敢孤注一擲？分化利誘，揀便宜則可，相當于100個台灣的領土都奉送了老毛子俄國，江家父子誰會拋開眼前剛到手的榮華富貴、還沒坐熱乎的第一把金交椅，還有別在褲腰上的國庫金鑰匙去為占領小小台灣去玩命呢？ | |
NO:59_3
| 讀讀樂 於 2002/06/14 00:59 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
中共擬納港富商入黨 【看中國報道】羅冰2001年10月11日 星期四江澤民在七一講話中宣布，將允許私營產業主加入中國共產翼成為黨員之后，僮七月二日一天，廣州市就有一千二面多名個體戶和私營企業老板，向地方工商部門黨組織遞交了申請加入中國共產黨的報告。在現陷段，申請者獲准的機率很低，資本家、知識界及其他人士能入黨的，多半是組強上內定吸納。中組部就有一張張內部擬定的名單。 動向雜志7月報導，中共的人事戰，好比足球賽，曾慶紅這個球相當倒霉，他的主子江澤民一而再、再而三要把他送進球門，讓他挂個號，在十六大期間當上政治局常委，但都被對方守門員擋住，入不得。不過在中共八十壽慶時，曾慶紅倒有一件得意之作，這就是他是全國干部必讀的江澤民《七一講話》的主要執筆人。 曾慶紅在學習江澤民《七一講話》的報告會上說：江總對《七一講話》親自審閱了八遍。全文由滕文生、鄭必堅、賈延安、王剛和我（曾慶紅）修改了七次，先后用了五十天的時間。當時強調要正確反映江總的歷史地位，突出三個代表思想是當代的馬克思主義。曾說的「修改」，是有必要的「謙遜」實際就是捉刀。 曾慶紅密告其左右，他們得意之作中最得意的一點是：包括巨富的私營企業主的社會多個階層人士可以入黨。原文是： 「改革開放以來，我國的社會階層構成發生了新的變化，出現了民營科技企業的創業人員和技朮人員、受聘于外資企業的管理技朮人員、個體戶、私營企業主、中介組織的從業人員、自由職業人員等社會階層．．．．．．在黨的路線方針政策指引下，這些新的社會階層中的廣大人員，通過誠實勞動和工作、通過合法經營，為發展社會主義社會的生產力和其他事業作出了貢獻。他們與工人、農民、知識分子、干部和解放軍指戰員團結在一起，他們也是有中國特色社會主義事業的建設者……能否自覺地為實現黨的路線和綱領而奮斗，是否符合黨員條件，是吸收新黨員的主要標准。來自工人、農民、知識分子、軍人、干部的黨員是黨的隊伍最基本的組成部份和骨干力量，同時也應該把承認黨的綱領和章程，自覺為黨的路線和綱領而奮斗、經過長期考驗、符合黨員條件的社會其他方面的優秀分子吸收到黨內來，并通過黨這個大熔爐不斷提高廣大黨員的思想政治覺悟，從而不斷增強我們黨在全社會的影響力和凝聚力。」 接下去的一段話，是表示大富翁也可以入黨。原句是： 「不能簡單地把有沒有財產、有多少財產當作判斷人們政治上先進與落后的標准，而主要應該看他們的思想政治狀況和現實表現，看他們的財產是怎么得來的以及對財產怎么支配和使用，看他們以自己的勞動對建設有中國特色社會主義事業所作的貢獻。」 這些實際上不會僅僅是寫作班子的神來之筆，而是「上面的精神」。「上面」，不用說就是政治局常委會特別是江澤民的意旨。不少人把這些決策看作是具有新意之作，但一些高層干部在學習江澤民《七一講話》和三個代表思想時，就提出質疑： 早在五三、五四年，即中國大陸政局較正常、較穩定、較開明時期，劉少奇在京、津、滬多次表示，不但自由職業者、個體私有小業主，應作為新民主主義時期動力的一部份，并且把民族資產階級列為是社會動力，而不是革命對象。劉當時指土：資本家剝削，對人民有利﹔剝削越多，對人民越有利。劉又提出：知識分子是新民主主義社會階級組成部份，現在知識分子不是多，而是少，三四十年后還是少。正是在這一理論指導下，五四年第」屆人大會議通過的國務院三十六名部委正部長中，有九至十名是非共產黨員，如司法部長史良、交通部長章伯鈞、糧食部長章乃器、紡織工業部長蔣光鼎、地方工業部長沙千里、水利部長傅作義、教育部長張奚若、衛生部長李德全、水產部長許德衍、森林工業部長羅隆基、僑委主任何香凝等。（其后由于毛澤東大搞「反右斗爭」，局面變了。一九五九年，第二屆全國人大時，減至六名﹔一九六五年第三屆全國人大時，減至五名﹔至現在的第九屆，已經是清一色中共黨員了。） 因此有人認為，江澤民講話具有新意的說法，不過是從「劉少奇理論」中炒出來的。 有人甚至認為，胡耀邦、鄧小平也早有這類說法。鄧小平提出：讓一部份人先富起來，在改革中先富起來的人，符合條件的，可以入黨，也可以擔任領導。 不管怎樣，《七一講話》中有開放寬入黨條件限制的說法，在社會上已經引起很大的反響和效應。 據悉，七月一日，江澤民在講話中宣布，將允許私營企業主加入中國共產黨成為黨員之后，僅七月二日一天，廣州市就有一千二百多名個體戶和私有企業老板，向地方工商部門黨組織，遞交了申請加入中國共產黨的報告。中共廣東省委對此一時手足無措，其后下令：要請示中組部，暫不接受申請。 申請入黨的資本家當然不限于廣州一地，因此中共中央組織部和部長曾慶紅都忙了起來。對于各地有關請示，中組部的批覆一般都是官樣文章。據說，在現階段，申請者獲准的機率很低，資本家、知識界及其他人士能入黨的，多半是組織」內定吸納，中組部就有一張張內部批定的名單有「紅名單」之稱。據內部傳出的消息說，一批對發展科技有突出貢獻的科學家，包括研究基因改造雜交水稻、增加生產的雜交水稻專家袁隆平（現為中國國家水稻工程技研中心主任）就列入「紅名單」之內。
內部還傳出港澳人士特別關心的消息：澳門馬萬祺、香港霍英東等一批知名工商界、科技界人士也列入草擬的吸納入黨或在內部公開黨員身份的名單之內。中共核心層早就肯定馬萬祺、霍英東等人對黨的貢獻，而且經過長期考驗，他們應當是好黨員。入黨會增強黨在港、澳、台、海外的能量和以「一國兩制」解決台灣問題的推動力。有人在討論名單時曾提到董建華、何厚鋒的名字，但有一個權威的聲音說：當年宋慶齡和其他一些知名人士申請入黨，周總理的答覆是：這些同志還是暫時當個「黨外布爾什維克」，比較有利于他們為黨工作。這個經驗需要重視。港澳某些愿意跟黨走的人，其中一部份可以吸收入黨，另一部份人本來也可以吸納入黨的，但為了推行「一國兩制」方針，為了讓他們更有效地為黨工作，就讓他們以逝世前的宋慶齡作榜樣吧（其實，宋臨終前對中共已經疏離了）
中組部還傳出一個笑話，在討論「納新」名單時，有些人提到「立場堅定」、「旗幟鮮明」的香港現任官員、議員、商界人士梁某、徐某、何某、另一梁某、又一梁某等等，應當吸納入黨，他們卻不知這些先生小姐們早就是地下黨員。九七回歸之后，當了官，或進了行政局，或進了立法會，或在特區政府任高職，為了使「一國兩制」不受影響，只好繼續作「秘密黨員」。 鬧出這類笑話，也很難怪。中共在港過半個世紀的地下工作實在是太復雜了。如今還有几個港人，知道香港一家老牌銀行早在三十年代就是中共地下黨的一個重要的點？有誰知道，萬隆亞非會議開會前夕自港起飛的印航機半空爆炸遇害的香港新華社社長黃作梅，原是東江游擊縱隊的情報干部（炸機目標原系周恩來，周及時獲得情報，轉乘他機，那位情報要員竟不幸作了替死兒）？有誰清楚了解香港「六七暴動」的幕后司令員（也是在澳門斗澳葡的主將）是香港新華社副社長（港澳工委領導人之一）祁烽？有多少人知道或記得「六七暴動」期間，中共黨組織隨便吸納大批新黨員，包括羅湖橋頭「火線入黨」的演藝界人士？……可以肯定，中共涉外高官、港澳辦或組織部的干部，對港共過去的經歷都不一定了如指掌的。
前面說了曾慶紅在黨慶期間的一樁得意事，其實使他更加得意洋洋的，還是這期間，在江澤民堅決扶持下走進中共核心層的事惰。 最近，胡錦濤在中共十六大籌備工作會議上放風說：今秋六中全會要解決曾慶紅同志增補政治局委員一事，這項工作不能再擱置，不能有失誤，否則，組織工作會很被動。但是，江澤民等不及今秋的六中全會了。他決定再用一次迂回方式，先將曾慶紅取代胡錦濤，成為中央書記處負責人，自然也就完成了暫時塞進核心層的任務了。 六月二十九日，中共中央政治同常委召開了擴大會議。 會上，在江澤民的授意下，由胡錦濤提議．由于他負責黨的十六大籌備工作，工作繁忙，又分擔國家外事工作，對中央書記處的工作實在顧不過來，故此，提名曾慶紅主持中央書記處日常工作并以此身份，參加政治局常委會議和工作。 這次是事先已經做了工作，摸准底之后，才在政治局常委擴大會議上進行討論表決的。表決的結果通過了，但仍有二票反對，五票棄權。投反對票的二人是田紀云和姜春云。據說，田、姜所以敢于投反對票，是他們認為自己下屆反正要退休，唱唱反調也無關緊要了。 這次中央政治局常委擴大會議通過的關于曾慶紅進入核心層的決議案，在常委擴大會議上為了尋求全黨的認同，還作了分工包乾的部署，來確保思想、認識上的一致，決議、人事表決行動上的一致，分工包乾如下： 由江澤民、尉健行、李嵐清負責做地區黨委和地區的准中央委員、准候補中央委員的工作﹔由胡錦濤負責做中共中央部委和該系統的准中央委員、准候補中央委員的工作。
中共的代表大會，做的都是兩件事，一定通過政治報告，二是選舉中委，由中委再選出中央領導機構和人員。（有時還要修改黨章，但不是經常的。） 現在，這兩件事可以說都提前完工了。江澤民「七一」講話，已經把「三個代表」定為「立黨之本」，而無須代表大會通過﹔而十六大的人事安排，又用五個「不容有失」來個候補中央委員的工作﹔ 由朱□基負責做國務院部委和該系統的准中央委員、准候補中央委員的工作﹔ 請劉華清、張震、洪學智、趙南起協助張萬年、遲浩田，做軍隊黨委及軍方准中央委員、准候補中央委員、准中央軍委委員的工作。
江澤民這次由于采取了迂回方式，才得以將曾慶紅塞進了中央核心層﹔但是，這只是暫時的，因為到了明年十六大，還要通過選舉。到那時，在人事安排上，江是否能完全控制，還是個未知數。于是，他又強調在十六大人事換屆選舉中的五個「不容有失」：政治局委員候選人全部當選，「不容有失」：政治局常務委員候選人全部當選，「不容有失」﹔中央書記處書記候選人全部當選，「不容有失」﹔地區黨政一把手和黨中央、國務院主要部委一把手中的中央委員候選人，全部當選，「不容有失」﹔有關一些中央委員候選人和候補中央委員候選人，要基本都能當選，要有把握，「不容有失」鐵板釘釘。既然這樣，還開十六大干什么？ 以毛澤東和鄧小平的威望和鐵腕，在人事問題上雖然是個人說了算，但在選舉上還是要走走過場，提出名單，也只是「建議」，那名單也還是叫作「候選名單」，印到選票上也還是得選舉人划了圈才算數。他們從來沒有狂妄到這個地步，下令「不容有失！」 「不容有失」，這是多么嚴厲的最高指示！這和那「與陣地共存亡」的軍事命令有什么區別？當他一口氣連說五個「不容有失」的時候，可曾想到中國共產黨黨章開于選舉的規定？可曾想到黨內民主生活准則？盡管這些規定早已徒具空文，但作為一位總書記，如此明目張膽干涉尚未舉行的十六大人事安排，也未免太忘乎所以了吧？ | |
NO:59_5
| 讀讀樂 於 2002/06/18 01:30 | |
| 版主大哥,幫幫忙別刪~~~剛找到的...CCC | |
開心一下吧：香港小學生爆笑作文 作文題目：我最喜歡的人 | |
NO:59_6
| 一國兩制 於 2002/06/25 07:44 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
【香港焦點】吳弘達：“一國兩制”如此“五十年不變”！ 作者﹕吳弘達 (http://www.epochtimes.com) 前幾天港府答復美國國務院，說因我不同于一般美國公民，需要申請簽證才可去香港，因爲我有“特殊情況”。可向港府或中華人民共和國駐美大使館申請。6月17日去問大使館，中國官員表示驚詫，因美國公民去港旅遊短期停留不需簽證。我又怎麽解釋我的“特殊情況”是什麽呢？應該北京政府或香港當局才可能解釋清楚。 6月19日我接香港政府正式通知：說可以寄申請表或托人在香港辦；另一途徑是去華盛頓的中國大使館辦理，並給了我地址及聯絡方式。 當天中午12：20送去所有相關資料。下午3：50PM，朱姓領事官員來電告知：依北京政府指示我可去香港，可以停留三天。顯然，已有所準備。朱先生十分彬彬有禮，我亦禮尚往來，請他注意已訂的機票是需要滯港三天另十二小時，超過了三天。他希望我去改票遵守三天的規定。我對他講：“朱先生，你身在美國，你知道一張國際航班的票不是容易改的，是否請你同北京方面商量一下。不然的話，我進了香港不能按你們的要求回來，又要你們興師動衆逮捕或關押送出境呢！這不太好吧！”朱姓官員說：“這樣辦！你想辦法改機票，我這裏也再考慮一下。明天早上給你電話！” 6月20日，中國大陸朱姓官員告知，北京方面還沒有送來決定。他保證明天上午（6月21日）可以解決問題。 6月21日早上，突然，收到香港移民局的通知，拒絕我入境香港。我本人，美國國務院及美國國會有關人士都十分震驚。不知其中變化原因。我去電中國大使館，朱姓官員客氣地回答我，他也收到了香港的通知，所以不會給我入境簽證了。我問：前二天“三天在港”的決定被否定了？香港當局是否知道北京這個決定，他說事情已過去就不再談了。 不論這件事曲折複雜的內情如何。歸根結底是香港實行的已不是“一國兩制”。香港不再是香港。鄧小平的50年不變成了空話。最近，香港有則政治笑話，說發現了鄧小平遺囑的真實，其中關於香港50年不變這一段，有一個句點以前被忽略了，即“50年”應是“5.0年”。今年7月1日是香港回歸5周年，江澤民將君臨香港，讚賞一番他扶持的董建華，慶祝過後董建華就要賣力通過“反顛覆法”。對於一個專制的共產黨政權，當然政治是絕對優先的，即“穩定壓倒一切”是今天北京政府的首要課題。 對於我這麽一個手無寸鐵，只能憑嘴說說的人如此畏懼，如此緊張，說明北京政權的“穩定”確實是個大問題。 ──原載《觀察》
| |
NO:59_7
| 恆愛台 於 2002/06/25 09:37 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
讀讀樂兄 何時讀讀樂妹生日?我想賄賂她!~~~請她幫我>>>把你家的讀書館搬來我家!...ccc~ 很棒ㄋㄝ!→寫我最喜歡的人[後面站著最不喜歡的人]~~~ㄏㄏㄏ..妙哉! | |
NO:59_8
| 讀讀樂 於 2002/06/28 03:53 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
下面是小弟的政論版香港人的部分貼文！。。。CCC ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 發言人: 香港佬 2000-11-08 20:26:47 主題: 請不要難為香港人 不理政治,搵錢至上.這是香港人的性格. -------------------------------------------------------------------------------- 天下第一文章。 | |
NO:59_9
| 讀讀樂 於 2002/06/28 03:56 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
下面這篇竟然也是香港網友所貼∼∼∼意外吧！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 連副主席到香港 20世紀末，在香港有個畫家，極為痛恨台灣ｋ黨。 有一次，香港港督為了紀念台灣ｋ黨連副主席到訪， 畫家雖極不甘願，但因港督給予其創作自由， 作品公開之日，港督揭開畫上紅布， 港督怒不可遏， 問到：「這男子是誰?」 「那這女子是誰?」 「那麼，連副主席人呢?」 | |
NO:59_10
| 讀讀樂 於 2002/06/28 04:00 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
下面這篇是GARTH大哥當時回應一位中國人的轉貼文 ＊＊＊＊＊＊ 1。香港人已開始了解中國人吸血翻臉不認人的本質﹐可參考這篇文章----珍 珠 變 魚 眼 大 貶 值 特 區 劣 政 四 年 ， 由 殖 民 地 時 代 一 隻 生 金 蛋 的 鵝 ， 淪 落 為 一 個 專 向 中 國 宗 主 伸 手 的 乞 丐 ！ 要 大 陸 放 遊 客 南 來 救 市 、 要 向 北 京 乞 求 分 辦 奧 運 邊 緣 項 目 ， 經 濟 復 甦 更 要 大 陸 多 多 輸 血 支 持 。 本 欄 早 在 四 年 前 多 次 預 測 ， 殖 民 地 香 港 一 旦 淪 為 中 國 特 區 ， 必 然 失 去 價 值 ， 必 然 淪 為 「 塘 水 滾 塘 魚 」 之 局 ， 此 是 歷 史 發 展 的 宿 命 之 必 然 。 今 日 果 然 應 驗 。 現 在 ， 特 區 伸 手 向 大 陸 主 人 要 這 要 那 ， 終 於 「 乞 」 出 了 火 。 北 京 、 上 海 、 深 圳 政 經 要 人 ， 近 來 都 對 特 區 不 假 辭 色 。 雖 然 中 國 中 央 大 員 在 公 開 場 合 仍 然 為 特 區 及 董 老 說 捧 場 話 ， 但 私 底 下 大 陸 人 民 尤 其 是 華 南 地 方 政 府 ， 已 對 董 建 華 統 治 的 這 個 地 方 變 臉 。 英 殖 時 期 ， 香 港 是 一 件 貴 價 品 ， 到 「 回 歸 」 後 ， 就 淪 為 平 價 貨 。 特 區 已 難 以 保 持 殖 民 地 時 代 為 中 國 「 創 匯 」 的 價 值 ， 相 反 中 國 卻 容 許 特 區 不 必 交 稅 中 央 ， 特 區 享 盡 特 權 ， 還 嫌 不 夠 ， 一 味 狂 呼 大 叫 大 陸 多 多 輸 血 ， 令 人 厭 煩 。 加 上 董 建 華 四 年 來 的 政 治 作 風 ， 加 速 令 特 區 成 為 中 國 華 南 一 個 普 通 城 市 ， 大 家 扯 同 一 面 旗 ， 特 區 既 已 成 為 中 國 的 包 袱 ， 大 陸 人 民 為 甚 麼 要 奉 承 巴 結 你 ？ 於 是 近 日 遂 有 大 陸 城 市 要 人 與 特 區 之 間 的 舌 戰 ， 這 個 說 上 海 已 超 越 香 港 ， 那 個 反 駁 稱 香 港 永 遠 領 先 於 上 海 ， 哪 個 先 哪 個 後 ， 好 像 一 群 三 五 歲 幼 兒 貧 嘴 「 我 爸 爸 比 你 有 錢 」 、 「 呸 ， 你 說 謊 ， 我 爸 爸 才 有 錢 過 你 」 一 樣 ， 盡 見 幼 稚 。 香 港 已 由 一 顆 殖 民 地 珍 珠 變 為 一 顆 特 區 魚 眼 。 中 華 民 族 最 講 現 實 ， 叫 你 做 「 同 胞 」 、 符 想 賺 你 的 外 匯 時 ， 客 客 氣 氣 ， 噓 寒 問 暖 ， 又 是 血 濃 於 水 又 是 骨 肉 親 情 ， 到 你 成 為 自 己 人 ， 沒 錢 拿 回 家 ， 還 要 分 家 產 ， 當 然 遭 到 白 眼 。 淪 落 至 此 ， 亦 非 董 老 一 人 能 回 天 ！ 是 歷 史 規 律 ， 一 個 錢 字 作 怪 而 已 。 2。台灣根本不需要打香港﹐搞一搞深圳就很夠看了﹐中國最好好好考慮善待香港﹐ | |
NO:59_11
| 讀讀樂 於 2002/06/28 04:03 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2001年10月12日 星期五 【看中國報道】香港特區行政長官日前公布自己的施政報告，不過據民調顯示，香港有5成2市民不滿意董建華施政報告，而更有4成7的市民表示董建華應該下台。但是中共中央卻透過許多管道，要確保董建華連任。 董建華日前上電台接受民眾call-in的時候，許多市民向董建華大 吐苦水，有人更大罵政府是見死不救，讓中產人士燒木炭自殺。面對市民的抨擊，董建華卻毫不遲疑在立法會反擊說，「我會堅定不移的為香港做事。」 董建華雖然尚未正式宣布競選連任，但是接近中國中央政府的消息人士表示，中央清楚知道香港經濟不景氣，領導人民望必低的現狀，故已訂定「救香港，要保董」的政策，未來几個月，中共會透過多種管道力保董建華連任。 太陽報報導，中共中央深切了解本港經濟及民心歸向的問題，認為「反董」的聲音主要來自經濟不景氣的現實，是港人找「代罪羔羊」，綜觀世界大部分地區，經濟不景時政府領導層的民望都會很低。中文大學亞太研究所副所長劉兆佳表示，但董連任的機會很高，因為在北京的字典中，維護國家利益及忠于「一國兩制」很重要。 | |
NO:59_12
| 讀讀樂 於 2002/06/28 04:05 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
● 香港“市場失靈”嚴重 編者按：自中國實施開放改革政策以來，在經濟發展上，全國、特別是廣東省皆以香港為學習對象。不過，今年4月25日<粵港信息日報>的“周健工專欄”卻以頭版頭條的形式提出質疑，點出香港經濟的一些問題，呼籲廣東人不但不要學習香港，反而要超越香港，現轉載如下： 根據瑞士洛桑國際管理學院公布的研究報告，香港的國際競爭力排名，從幾年前的穩居第三，到去年的第十，再到今年的第十四。香港的競爭力每況愈下了，值得以毗鄰香港為傲的廣東深思。 香港戰後5O多年來創造了全球矚目的經濟奇跡。香港經濟的強項，是經濟自由化程度高，僅這一項排名，香港已經連續多年名列第一。香港政府對經濟採取積極不干預政策、低稅收政策，使市場效率在香港達到了很高的程度。但是，成也蕭何敗也蕭何，香港的“市場失靈”也相當嚴重，如環境污染，政府對財富分配的調節，特別是將資源投向基礎研究和長遠科研項目方面，幾乎看不到政府的作用。 美國麻省理工學院在香港回歸前發表一份報告說，香港扮演著在東南亞地區製造業國際分工“整合者”（integrator）的角色，廣東更是成為香港的生產車間。改革開放20多年來，香港與廣東之間是“前店後廠”的關係。但香港的製造業與北美、日本、歐洲的製造業不可同日而語，廣東在世界市場上的廉價制成品，實際上是通過香港推銷出去的，也是香港投資者拿到訂單來安排生產的。香港的資本帶動了廣東經濟起飛，但在珠江三角洲卻找不到一個香港人辦的實驗室，找不到一個港商投資的研發中心，也很難找到真正技術密集型的企業。 即使是高科技，在香港那裏也僅僅變成了一個概念。香港找不出一個像樣的黑客，只有認領tom．com發行股票時瘋狂的長龍，沒有一個思科式的電腦網絡公司，只有盈科式的空洞概念。概念，說穿了是一個巨大的泡沫，但它閃爍著高科技的光環。香港大學教授的薪水，據說在世界上算是高的，但是香港所有大學的科研經費加起來，還不及美國一個麻省理工學院的一半。 廣東應該超越香港，將吸引資本的重點放在北美、日本、歐洲的跨國公司，還應該吸引具有科技含量的中小企業,應該想盡各種優惠政策和配套措施，將跨國公司的研發中心吸引過來。廣東還應該創造性地利用香港的資金，不要被港元牽著鼻子走，而應當以香港的資金為手段，來取得美歐日的技術、發明、人才。如果廣東要成為亞洲第五條小龍，就要敢於超越香港。道理很簡單，如果香港是模仿者，廣東就是模仿者的模仿者。如果香港從一流的城市降為二流的城市，廣東就會一直成為三流的地區。 | |
NO:59_13
| H. K. 於 2002/06/29 07:48 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港回歸５年 民主自由發展不樂觀 【大紀元6月29日訊】７月１號是香港主權回歸中國５周年的日子。香港在過去５年中是否繼續享有民主与自由成為關注的焦點。 據美國之音6月28日報道﹐中國政府在５年前收回對香港的主權時，承諾以“一國兩制”的方式，保持香港的高度自治。在這５年中，香港是否繼續享有民主与自由呢？ 香港城市大學教授鄭宇碩說：“既有的情況，基本上來說，表面上沒有太大的變化。原因是，各個方面，可以說是包括北京、包括董建華政府、包括香港工商界的工薪階層，他們都明白，你要香港作為一個國際金融中心，香港作為一個國際的商業服務中心，懂得允許香港享有充份的自由，特別是資訊的自由。 所有從這一方面來說，影響不是太大。”但是鄭宇碩說，香港正在出現一個令人擔懮的現像，這就是所謂的“自我制約”問題。鄭宇碩說：“我們看到香港社會，在媒體也好，在實業界也好，很多人都是非常怕開罪中國的領導層，一部份人就是相當刻意的去奉迎中國的領導層。” *緊跟北京* 最近香港當局拒絕讓美國人權人士吳宏達入境，前往香港參加研討會的美國學者林培瑞在机場也被扣留几十分鐘。前几天一名年邁的法輪功成員被香港當局拒絕入境，強行送上飛往美國的飛机。這些事件反應出，香港政府在政治上和北京跟得越來越緊。香港《信報》主筆邱翔鐘說，這些事件給人一個印象是，香港現在的特區政府有些象惊弓之鳥，誠惶誠恐。邱翔鐘說：“現在香港特區政府做事的時候，他們是揣測中央政府的想法，看中央政府怎么想啊，怎么考慮啊，我這樣做，中央政府會怎么反應呢。特區政府這樣做的結果實際上最少是偏离了“一國兩制”的方針。” 在民主制度發展方面，中國國務院副總理錢其琛日前表示，香港目前實行的功能團體選舉辦法給予港人的自主程度比較從前香港在英國統治時期港督由英國任命時為高。香港特別行政區立法會主席范徐麗泰在接受【新華社】記者專訪時也表示，現在的立法會比從前的立法局多了兩項職責，就是終審法院法官、高等法院首席法官的任免，由行政長官提名，立法會通過。 另外，立法會有彈劾行政長官的權利，這在回歸以前是不可能有的。 *普選目標要有時間表* 但是，不少學者和評論人士認為，香港民主方面的情況并不樂觀。城市大學的鄭宇碩教授說，問題并不在于現在的選舉制度是否比英國統治時期的總督委任制度更為民主，問題的關鍵在于中國是否履行了當初對香港的承諾。鄭宇碩教授說：“當初中國領導層收回香港的時候，是答應香港的高度自治的。而且我們也看到，基本法里頭清楚的提到，期望將來的行政長官是由普選產生，也希望將來立法机關的全部議員由普選產生。當時提出了這樣的最終目標。我們現在要問的問題是，為什么不能定出一個時間表，我們在一定的時間內朝著這個最終目標前進。” *董建華大權獨攬* 對于錢其琛所說的香港應該按照實際情況決定自己的發展路向，鄭宇碩表示：“香港的具體情況就是，基本上我們可以說，沒有理由不能舉行全面的普選的。你看，香港一般人的教育水平比較高，媒體也非常發達，資訊也非常自由。而且香港人也非常明智，他們的政治立場非常的緩和，在會上沒有不可調解的矛盾。所以從總體上來說，我們想不到有什么理由不讓香港進行全面的普選。” 他說，全民普選最能代表各個方面的利益，而功能團體的選舉，起碼一半的香港人不能參加，因此根本不能代表各方的利益，不象錢其琛所說的可以确保來自各階層市民的平衡參与。香港民主党主席李柱銘在接受美國之音采訪的時候，批評董建華政府在過去５年中大權獨攬。他還認為，董建華最近推出的高官問責制更是要集大權于一身。 *解析錢其琛* 前几天中國副總理錢其琛在北京接受香港電視采訪的時候說，香港不需要照搬其他國家的體制，一些海外報道解釋說，錢其琛的意思是說，香港不需要有民主 。錢其琛還認為香港應該取締法輪功的活動，并且說香港應該著手反對顛覆中央政府的立法工作。
| |
NO:59_14
| 一國兩制 於 2002/06/30 09:51 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港回歸五週年:政治緊縮 兩制神話破滅 作者﹕蘇永耀/自由時報 【大紀元6月30日訊】自由時報編者按 「馬照跑，舞照跳，五十年不變」，是中國已故領導人鄧小平對香港回歸中國的保證，但歸併中國即將屆滿五年，香港已出現根本性變化，做為中國宣傳一國兩制的樣板，不變的神話顯然已不攻自破。 自由時報6月29日特派記者蘇永耀香港報導/香港歸併中國將屆滿五年，曾於九七前夕斷言「香港之死」的美國財星（Fortune）雜誌，近期再度看壞香港，認為香港將被上海取代；著名的英國經濟學人雜誌也在今年評估香港的亞太地區最佳經商地位，已被新加坡取代。 香江過往丰采，漸漸褪色 的確，現今的香港，正遭逢幾十年來未曾有過的經濟衰退，連港人自身也看壞；香港大學本月民調即指出，有七成八的香港民眾認為回歸後的情況比過渡前差，較去年同期驟增十個百分點，另有近三成民眾以負面形容詞描述自己心情，只有半成人正面形容自己心情，顯示民眾對前景的悲觀、怨懟情緒溢於言表。 這五年的變化尚不僅於此，做為一國兩制樣板的香港，由於北京對香港「關切與介入」加深，加上香港與大陸經濟的依賴與融合度漸高，香港國際化程度已不若以往，呈「大陸化」趨勢，這從學習普通話已成主流、人才與產業紛紛移往內地等就可看出，香港正面臨政治經濟結構的大轉變。 一國兩制的實施構想與政策，不論是「葉九點」、「鄧六點」或「江八點」，對外宣稱的重點，簡單來說，就是「井水不犯河水」。 按政制原理，這雖說不通，但對當時還屬英國殖民地的港人來說，夾處於中英兩大之間，毫無置喙餘地，加上對經濟表現的強烈信心，認為一國兩制將可不被中國的經濟落後牽絆，所以，北京這項神話，一度為多數港人相信，認為可以「馬照跑、舞照跳、五十年不變」。不過，只經過五年，似乎「事與願違」。 首先是因為香港特區政府表現不佳，使得一國兩制毫無說服力。最為港人詬病者，在於特區政府的政策搖擺不定。 最著名的案例即「八萬五」，這是特首董建華在一九九八年八月宣示的房屋改革計畫，他於施政報告強調房屋興建目標，每年要達八萬五千個單位。 董建華原意藉此壓制居高不下的房價，但因這項指標政策未考慮市場因素，加上當月亞洲金融風暴開始襲擊香港，香港樓價幾乎跌了五成，空屋率大增。 之後政府對於這項政策是否延續未曾明言，直到兩年後董建華才間接透露已然放棄，引起輿論大譁，直指港府失信。 香港學者直言，港人不但飽受經濟蕭條困擾，還得被那「三日一新猷、五日一興革」等住屋、社福、教育、醫療等政策搞得暈頭轉向，連中國國務院總理朱鎔基都看不過去，暗指港府不要「議而不決，決而不行」。 政績不佳，董特首的聲望下滑，根據香港民調，九七香港歸併前，董建華尚有五成三的滿意度，不滿意度約二成四，如今，這項數字幾乎倒過來，滿意度已降至三成，不滿意度則驟升至四到五成。 民調滑落並未引起港府檢討反省，反而出現政治緊縮。前年香港大學負責民調的鐘庭耀教授就披露董建華的幕僚曾施壓，要求停止有關特首民望及特區政府管治能力的民調。此事件經輿論報導，並撻伐港府干預學術後，最後由港大校長、副校長辭職來平息風波。 一國兩制招牌不亮，港府治理無能，最急的是北京政府。 矛盾的是，為了襄助港府，中國對香港的介入與日俱增，自董建華以降的港府官員，不時進京面聖求援，結果是讓港府更矮一截，也讓一國兩制愈加傾斜，井水不犯河水之說神話破滅。 另據香港中文大學民調，以往港人對北京政府的信任度僅一成五到兩成，但現在已有四到五成，甚至高過特區政府。 這項訊息，說明一國兩制的「一國」日趨明顯，「兩制」則失色，使得以往建構的一國兩制基礎正消失中，相較過去希望做到有效區隔，現在對多數港人來說，「港人治港、高度自治」並非堅持重點，甚至已有「北京干預一下也無妨」的心態，一國兩制走調，香港民主派更無奈。 香港中文大學亞太研究所研究統籌員王家英博士受訪時憂心指出，此種根本性的改變，若北京政府將來出現較大的干預，對於民主與自由的傷害，恐會慢慢出現，港人這種著眼於短期效益，長期將會付出代價。 研究香港政制著稱的台灣暨南大學教授翁松燃指出，基本法明文規定中央至少有八種干預權限和機制。例如香港特區政府最高行政長官雖是由八百人推選委員會產生，但得「報請」中央任命，中央還有免職權，這種制度連間接選舉都談不上；美國「人權觀察」組織今年公布的年度人權報告，還特別點出香港立法會通過決議，認可北京對特首的免職權，是人權的倒退。 做為監督機構的香港立法會，則是跛腳機構，六十席中直選者不達半數，大多操縱在行政部門與商界團體手上，加上提案必須分組都通過後始得決議，這等於讓少數議席就可具有議事主導權，反而強化行政權獨大。 除基本法的控制外，中國在香港難以計數的中資企業、駐港的解放軍、外交部專員、中聯辦（新華社）等機制，使北京的意旨根本無須公開，就可透過私下示意等傳達，所以，外界或看北京當局對香港頗為自制，其實，只是若干運作不為外界所知而已。 另一個重要發展是，本週香港立法會以三十六票對廿一票，通過董建華提出的「高官問責制」，七月一日起，特首任命的行政會議成員，包括三位司長、十一位局長等高官，不再是終身職，必須隨著特首任期同進退，同時特首可以隨時要求去留。 這種以強化行政主導，集權於行政長官一人的作法，表面理由是為權責相副，套一句中國國務院副總理錢其琛所言，可讓董建華有其個人的治港班底，不再是「孤家寡人」；但仔細想想，當北京中央可任免香港特首，特首進而任免港府高官後，整個行政機制已從中央至地方一條鞭，未來香港特區政府根本得按北京意旨辦事。 同樣地，由於香港基本法規定中國人大對於基本法擁有最終解釋權，為了港人在大陸所生子女的居港權問題，港府不從香港最高法院的裁定，轉將本案交由人大釋法推翻裁定，這幾年又發生多起大陸公安人員越境到香港查案，香港司法獨立與管轄權已遭破壞。 當行政、立法、司法都受制於北京，第四權的香港媒體，似乎也在胡蘿蔔與棍棒的約制效應愈趨「自我檢查」。 當「兩制」已名存實亡，更遑論人權、宗教等自由，華裔人權鬥士吳弘達今年兩次申請赴港均遭拒就是明例，去年台灣五名工運人士欲參加香港「反全球貧窮化陣線」遊行也被拒，四位瑞士籍在內的十六位法輪功學員，也被控以妨害公務等罪名於兩週前首度審判，這些作為均與中國漸趨同步。 去年香港城市大學副教授李少民因被中國控以間諜罪驅逐出境，卻獲准返港教書，此舉被港府大肆宣傳一國兩制；可是，香港學術界多認為，李少民獲釋前夕，是在北京申奧與美國布希總統訪中時刻，香港完全是為「配合北京外交政策」演出的一齣戲碼，如同與中國反法輪功沆瀣一氣，根本只有一國，沒有兩制。 港府前政務司司長陳方安生曾語重心長說，港人一定要善用兩制優點，多談一國，忘卻兩制，「只會自食惡果」。 誠哉此言。 香港別無選擇，只能接受一國兩制，但在一國與兩制之間，若能堅持，在國際關注下，猶可保有一定自主空間。只是港府表現不佳，提高北京介入空間，加上港人似已自我放棄兩制，香港特色正迅速退潮。如今港人擔憂的居然是上海迎頭趕上；曾幾何時，東方明珠香港，淪落至此？ 一國兩制的宣傳縱使如何腴詞美句，經過實際檢驗，不僅無法保存香港的特殊性與國際化，反而是中國化、內地化的侵蝕與壓倒過程，號稱五十年不變的香港，才五年，已不復丰采。北京的強勢，也使香港走往終結一國兩制之途。 事實勝於雄辯，香港經驗正說明一國兩制的失敗與破滅。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/6/30/n199531.htm | |
NO:59_15
| 一國兩制 於 2002/06/30 09:56 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港回歸五週年:錢進內地 香江大量失血 作者﹕李文儀/自由时报
週五晚上，港島、九龍霓紅燈閃爍，這番熱鬧繁華，卻吸引不了準備度週休二日的香港人。九廣鐵路沿線的九龍塘、沙田等車站人山人海，大家提著大包小包搭火車，準備進入深圳、羅湖度假，在羅湖車站通關處大排長龍，海關開放二十幾個窗口，也難以消化源源不絕的人潮，等待通關的隊伍長達幾十公尺，一路延伸到車站月台。 為什麼香港人如此風靡深圳、羅湖？在羅湖車站駐守的港警明警官說，在香港茶餐廳隨便吃一餐，至少數十元港幣，但是只要十元人民幣，就可以在羅湖吃得飽飽，而且還是四川、湖南、上海等各地菜色一應俱全的美食大餐。除了吃，在香港剪個頭髮少說也要六十元，羅湖卻只要二十元，花車錢去剪個髮都划得來。此外，內地的樓房實在便宜，七十平方呎的樓房只要人民幣二十萬元，五十萬元就可以買豪華別墅了，這種價格在香港卻只能買到狹窄的小公寓。 國泰航空公司香港及中國營業總經理程鼎一也說，雖然香港在回歸前，就有很多人因歷史因素，常回大陸探親訪友，但回歸後這幾年，前往內地的人卻以「中產階級」的消費人潮為主。程鼎一表示，以前香港經濟繁榮，很多人都坐飛機出國度假，現在景氣不好，香港人乾脆就近搭火車、坐船到內地度假，尤其在週休二日或是三、四天的短假期。 在香港工作的尹小姐，放假時也帶著爸爸到深圳玩，一套高級的全身按摩，買三小時還送兩小時，只要一百五十元人民幣。她說，她正在考慮到羅湖置產，因為和香港宛如鴿子籠的樓房相比，羅湖的別墅實在便宜得不像話。 假期結束，通常在週日下午過後，由羅湖陸續通關返港，羅湖車站可以看到不少人提著竹蓆、窗簾、水果等各式日用品。陳先生到深圳訪友順便買了一床棉被，還拎著兩籃朋友送的荔枝，他開心地說：「內地什麼都便宜！」 香港人在不景氣之際，一窩蜂地進入內地消費購物及休閒度假，卻嚴重衝擊香港本地經濟，由於香港物價水準高，餐廳、小店的定價遠高於內地，因沒人上門倒閉者比比皆是。 事實上，為了避免香港人大舉進入內地消費，維繫香港本地的經濟命脈，九廣鐵路的票價還特別包含了類似離境稅的超額加價，九廣鐵路沿線各站間，票價依距離不等在港幣三塊五到九塊之間，但最末段的上水到羅湖站，雖然只是短短四分鐘車程，定價卻高達廿元。不過，提高票價，似乎仍阻止不了香港人前往內地消費，因即使加上車錢，還是便宜。 香港旅遊發展局統計，一九九七年香港前往內地旅遊，總計三千三百萬人次，二○○一年已增加為五千二百萬人次，短短四年內就成長近六成，比例驚人。 失業率居高不下，現在也讓香港人積極前往內地就業，造成香港人才流失及外移的問題，間接影響香港競爭力。 香港回歸後與內地交流頻繁，所引發的問題還不僅止於此，香港一天開放一百五十個內地移民，而且是由北京當局決定，多是基於家庭團圓等因素核可、屬於中下階層的移民，許多香港人批評，香港已因不景氣，工作機會減少，新移民又不斷增加來搶工作，讓失業率更高。因此七月後再開放的移民配額，港方已要求以具有經濟貢獻的投資移民優先。 過去曾是英國殖民地、以身為英國人為榮的香港人心態，也讓香港人認為內地新移民的水平不夠高，生活習慣不好，會亂丟垃圾，從香港自五月起開始推行新清潔運動，地鐵車廂內少了商業廣告，卻多了宣導看板，提倡垃圾不要隨手亂丟，否則處以港幣六百元的重罰，似乎可略窺一二。 羅湖等地的仿冒名牌，也已深入銷售國際名牌、引領潮流的香港。向以便宜貨著稱的旺角女人街，就可見到一攤攤仿冒品，有的直接擺出貨品，有的提供目錄，有興趣者可跟老闆到旁邊屋內挑選。 而在尖沙咀彌敦道上的ARMANI名店前，三個販售仿冒皮包、襯衫的攤子，大剌剌地在光天化日下公然叫賣，一個標著FENDI的皮包只要港幣四十九元，和隔壁ISA ITALY名牌專賣店內，上千元的FENDI正牌皮包，形成強烈對比的諷刺畫面。
| |
NO:59_16
| 一國兩制 於 2002/06/30 10:00 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港回歸五週年:動感不再 外國遊客止步 作者﹕自由時報記者李文儀
一九九八年的訪港旅客人數更減少為一千零一十六萬人次，負成長九點九％；一九九九年終於增加為一千一百三十三萬人次，正成長十一點五％；二○○○年再成長為一千三百零六萬人次，成長率十五點三％；去年則小幅提升為一千三百七十三萬人次，成長五點一％。今年上半年也呈成長趨勢，四月訪港旅客更創下單月一百四十萬人次的新高紀錄，香港旅遊業總算出現復甦跡象。 在旅遊業總收益方面，一九九七年總收益約港幣七百七十八億元，負成長十六點八％；一九九八年衰退為五百八十五億元，銳減二十五％；一九九九年減為五百六十二億元，繼續負成長三點八％；二○○○年才增加為六百一十五億元，正成長九點四％；去年則為六百四十三億元，成長率四點五％。 在酒店房價及住房率方面，香港酒店住房率在一九九七年回歸後跌到谷底，只有七成五左右；近五年來雖陸續回升到八成左右，但仍遠遠比不上九七年以前、高達八到九成的住房率水準，而且去年的住房率七十九％，也比前年的八十三％為少。 香港旅遊業議會主席袁家齊表示，現在是香港酒店房價最低的時候，酒店房價由九七年的最高價，下跌三到四成，例如一晚原本港幣一千元的四、五星級酒店，現在只要六百元就可以入住，二、三星級酒店跌幅度較小，但也便宜二成到二成五；所以現在五星級飯店的住房率約六成，三、四星級酒店因眾多內地旅客入住，住房率約可達七成五到八成。 他說，九七之前，香港觀光業不必靠大陸維繫，業績一直成長，但在九七回歸熱潮帶動下，酒店業者原想好好撈一筆，大幅提高房價，卻把旅客統統嚇跑了，旅遊業一落千丈。 袁家齊分析，香港回歸後，就和中國大陸城市一樣，失去原有特色，外國人幾乎不到香港觀光了，香港才向北京求援，大幅放寬中國內地旅客來港規定，取消一天一千二百人次的限制等，填補歐美遊客的流失，觀光業才有起色。 國泰航空公司香港及中國營業總經理程鼎一也認為，香港回歸後，觀光吸引力大減，因為香港過去給人的印象是英國殖民地，充滿中西融合的特色；回歸後卻只是另一個中國城市，在中國大陸積極發展開放下，想體會中國傳統風貌與現代文明的旅客，將焦點集中在北京、上海，香港面臨定位轉型不清的問題。再加上全球經濟不景氣，香港偏高的物價，當然也影響旅客來訪或停留意願，因此現在香港經濟及觀光旅遊，不靠大陸客源根本難以生存。 的確，中國內地旅客到港旅遊的消費能力相當驚人，中國內地旅客去年在香港的消費創下新紀錄，高達港幣二百三十億元，平均每人花費五千一百六十九元，比台灣旅客的四千四百二十二元還高。中國內地旅客到香港最喜歡買名牌皮包、手表、家電用品等高級舶來品，所以現在香港人都積極學普通話，否則做不到內地人生意，可就損失慘重。 袁家齊看好香港未來的旅遊市場，他認為中國大陸人口十三億，只要來一％，香港觀光就有得發展了。 不過袁家齊也批評：「動感之都現在哪裡動感啊？」他說，香港回歸後，夜總會、舞廳等夜間活動受限，香港夜生活沒有以前熱鬧，動感之都卻無法廿四小時提供活動，根本只是喊喊口號罷了。如何吸引更多旅客？香港旅遊發展局企業傳訊及公關總經理顏雪芳則認為，回歸後，港府對於相關開發較為積極，例如計畫五年內投資一百八十億港幣，興建會議中心、開發遊樂園等；而且回歸後，與內地聯繫管道較為方便，並放寬內地旅客來港，對香港旅遊業應有正面幫助。
| |
NO:59_17
| 一國兩制 於 2002/06/30 10:05 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港回歸五週年:經濟崩盤 東方之珠蒙塵 【大紀元6月30日訊】自由時報特派記者陳中興6月29日香港報導/ 一九九七年六月，香港各界為迎接主權回歸中國，以最豪華、最熱鬧的方式來妝點，九龍彌敦道上一條長達二點三公里的「燈龍」，自油麻地直抵尖沙咀，與維多利亞港對岸中環的燈樓相互輝映，節慶氣氛像嗎啡一樣令人入迷。 如今，香港在九七回歸後，經濟出現崩盤式衰退，「東方之珠」缺乏發光能量，九七這場移交大戲演完，起而代之的卻是一連串天災人禍，人們的心情早已遠離當時的興高采烈，獨自忍受散場後的孤寂。 ●資產價值暴跌、總體經濟崩盤式衰退：九七後的現實是這樣的：香港劃入中國版圖五年，恆生指數由交接前的一萬七千點，跌到目前在萬點邊緣掙扎，甚至在一九九九年九月間跌破萬點，導致包括百富勤等知名香港券商宣告倒閉。 香港各類房地產價格暴跌，包括寫字樓（辦公室）、工業廠房、私人住宅等物業價格，五年來平均跌幅高達五到六成；香港民眾資產無論有形、無形都面臨空前縮水，在房地產價格暴跌之下，部份在高檔買樓慘遭套牢者，形成所謂「負資產」，這類購屋者或投資人，即使變賣手上所有財產，仍無法償還沈重的買樓貸款，於是在五年當中，出現「家有負資產、生活好悲慘」的口頭禪，據港府估計，這類陷入「負資產」者，全港約有六到七萬戶。 在總體經濟方面，香港連續受亞洲金融風暴與美國景氣下滑等外在因素衝擊，自一九九七年創下人均ＧＤＰ二十點四萬港元的歷史高點後，隨即在一九九八、九九連續二年出現負成長，幅度分別達到負五點七％與負三點五％，到去（二○○一）年時，香港每人平均本地生產毛額（ＧＤＰ）僅達十八點七六萬港元，倒退回一九九六年水準。 香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻評論認為，香港這波起自九七主權回歸後的經濟衰退，遠較香港工業化以來的任何一次衰退更嚴重，其中包括一九八三年因中國表明將收回香港主權而引起的香港信心危機，以及兩次石油危機、亞洲金融風暴在內。 ●失業率屢創新高，底層人口猶入地獄：香港失業率近五年來表現更令人不忍卒睹，一九九五年到九六年時，年平均失業率分別是三點二％與二點八％，到一九九七年景氣高峰時，香港失業率低到只剩二點二％，接近自然失業率，港府就業服務機構天天像在養蚊子。但九七過後，香港特區政府勞工局各地就業輔導中心，變得門庭若市，每天前來填表找機會的失業者絡繹不絕，因為失業率已由九七年平均值二點二％，一路攀升到二○○二年五月的七點四％歷史新高。 在地鐵荃灣線終點荃灣站附近的勞工局就業服務中心，即使六月的烈日再怎麼炙熱，每天還不斷湧入求職人潮，這些求職者呈現「兩極化」現象，不是年紀特輕的初次求職者，就是上了年紀的中高齡者。 失業造成的社會問題，台灣民眾並不陌生，香港民主派最大工運團體香港職工盟秘書長李卓人說，失業已造成香港近二年自殺率上升，此外，包括虐童、虐妻、虐待尊親等社會事件則頻頻出現。 同時擔任香港立法會議員的李卓人表示，香港近幾年雖然呈現通貨緊縮，但物價下跌幅度平均只在一成左右，但民眾資產縮水卻非常嚴重，且包括交通、能源等生活開支根本沒降，如果居住公房，還要忍受政府調高公房租金；反過來看，香港對失業者根本沒有保障，唯一一道防線是「綜合援助」計畫，但適用這項補助者，必須通過資產審查，除非已經變賣所有資產、花光全家儲蓄，才可能獲得政府援助，大多數失業人口為了面子根本不想申請。 失業攀升反映在計程車每日租金行情上，九七年以前，香港計程車租金一天僅一百五十到一百六十港元，但目前卻因失業人口問津者眾，租金水漲船高足足漲了一倍多。香港計程車總量雖沒變，但出勤率卻由九七年前的六成，提高到現在的九成，路上生意變得很差，據一位九龍王姓計程車司機說，租金漲、生意差，這樣一來一往，九七年前他一個月可淨賺一萬八、九千港元，現在只剩八、九千港元，不少香港計程車司機，晚上睡在車上，為的只是到香港國際機場排班一天，載一個客人回市區，為了這樣的生意，有的計程車司機一個禮拜要睡在車上三、四天。 失業危機感不僅發生在低技術、中高齡就業者，香港著名時事評論員、衛視鳳凰台副社長曹景行舉例說，中環是香港白領階級最集中的地區，以往中環地鐵站的尖峰時刻是晚上七點半，但近一年來，已經往後延到八點以後，這表示在中環上班的白領階級，工時正在延長，他們也怕失業！ 香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻警告說，香港失業問題恐怕只是剛開始，在既有服務業成本過高、中國大陸與國際直接接軌後，香港將爆發更嚴重的結構性失業。 ●經濟安全感盡失，民間消費不振，大家競存棺材本：經濟崩盤式衰退，讓絕大多數人失去經濟安全感，加上中國大陸深圳特區與香港在地理上相連，證諸香港零售額統計數字可發現，在一九九六年時，平均每月全港零售銷售總額達一百八十六點六億港元，但到二○○二年一到五月份時，每月平均總銷售額僅剩一百五十億港元，佔香港生產總值超過九成的服務業，其收益指數大部份只達九六年平均水準的六到七成。 這種「開倒車」式的演變，可在香港各繁華的商店區、餐飲店看到，處處都有倒店關門的空店面待價而沽，連鎖餐飲店集體倒閉，已在香港發生好幾起。 日本在泡沫經濟後，政府為刺激消費，曾經動用預算直接發錢給民眾消費，但這些錢撥下來以後，日本民眾卻留在口袋，一點也不想消費，因為日本男人平均壽命達七十九歲，女人更在八十歲以上，勞工五十五歲退休後，平均還要活三十五年，大家見了錢都存做「棺材本」。陳文鴻說，香港人現在的消費心情就和日本很像。 至於香港如何能脫困？陳文鴻認為香港經濟已經走到一個死胡同，除非痛下決心、壯士斷腕，否則無法扭轉情勢，不過他對香港特區政府，以及目前過於封閉的決策體制，絲毫不存任何希望。
| |
NO:59_18
| Skywalker-Luke 於 2002/06/30 10:09 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200206/20020629092022.html 定位不明香港向上提昇或向下沉淪成謎 香港移交中共五週年觀察系列之二 (中央社記者彭思舟台北特稿)香港，曾意味是大陸民眾心目中的西方，西方民眾眼中的東方。但在大陸改革開放與香港移交中共後，香港卻頓時失去了自己的未來定位，儘管特首董建華曾相繼提出，要將香港建設為科技港、中藥港、旅遊港，但近年的香港經濟狀況，卻證明了這些計畫實行有很大的困難。 今年將成為北京人民大學碩士新鮮人的香港許姓民眾坦承，香港回歸後，到底是應該中國化？還是更進一步的找到自己在世界舞台的新定位？一直是香港民眾困惑又憂心的問題。但現在看起來，隨著香港經濟競爭力的持續下降，而香港政府希望藉由與珠江三角洲地區的經濟合作，解決香港經濟發展問題，導致香港正在大陸化、深圳化。 這位曾是香港玩具出口貿易商的香港民眾說，失業已經成為香港小市民心中的最大隱慮，而中資的大舉湧入香港，又帶來中共式的關係網和內部交易，這腐蝕著香港原有的生意運作模式，因此，他決定要到北京讀書，也是想為自己的未來尋求生存之道。 香港籍的台灣雙橋管理顧問公司行銷顧問徐中孟則說，面對大陸新興城市如上海的競爭，香港亞洲獨特的經濟地位的確正受到挑戰。 徐中孟說，儘管到目前為止，與中國大陸的任何城市相比，香港的競爭力仍然高居第一，但香港競爭力以及對自己信心的流失，卻是更大的危機。而且就算香港不跟上海，以及那些迅速崛起、且緊靠大陸龐大資源、生產成本較低的鄰近城市，如廣州、深圳等城市比，與鄰近的澳門比，香港仍有定位不明確的壓力。 因為與同為移交中共的澳門相比，澳門明確開放賭牌，而且在世界盃足球前夕，爭取舉辦葡萄牙與大陸國家足球隊的會外賽，凝聚澳門民眾的向心力與自信，這都使定位不明的香港顯得尷尬。 甚至，新加坡資政李光耀曾在香港中文大學頒授榮譽法學博士學位給他的儀式上，露骨的說，「今天香港人政治上有較大發言權，卻不像過去幾十年在殖民地總督統治下決活，這究竟是怎麼一回事。從前港人接受英國殖民地人民的身份，現在，香港是一位華人做行政長官而非英人總督，香港人好像對此更少稱意。」 關於這個香港民眾現今普遍的心理障礙，台灣輔仁大學香港陳姓僑生說，這個心理問題的根源就在於港英政府時期，香港的定位很清楚，但現在的香港特區政府卻沒有告訴民眾，未來要走到哪裡？ 這位僑生表示，其實對於香港民眾而言，不管香港未來如何走？定位在那裡？有一點是可以確定的，那就是香港不能再用舊的包裝、舊的行銷方式面對客戶，香港都應重新尋找自己的定位，以全新的包裝、新的內涵，重新呈獻在世界舞台。 | |
NO:59_19
| Skywalker-Luke 於 2002/06/30 10:11 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200206/2002063008209.html 一國兩制矛盾叢生讓台灣民眾視為反面教材 香港移交中共五週年觀察系列報導之三 (中央社記者彭思舟台北特稿)「一國兩制」原先是中共對台灣統戰政策，但卻在香港先行實施，為的就是對台起示範作用，但在香港移交中共五週年後，卻被台灣民眾視為反面教材。 首先，在「一國兩制」的框架下，北京曾一再宣稱香港「高度自治」、「港人治港」，中共國務院副總理兼對台工作小組副組長錢其琛就曾一再強調：「通過香港問題上的實踐，和平統一，一國兩制同樣適用於台灣」。但五年來香港的進程果真如此嗎？ 移交中共已經五年的香港，始終還是被歸類為中共地方政府，一旦香港走的方向、大政方針不合中共意願，就像終審法院事件，北京還是握有香港自治事項的最後解釋權。此時中共「一國兩制」的真實內涵，就是「一國」永遠大於「兩制」，「兩制」必須服從「一國」的指示。 而事實上，以一九九七年為界線，回歸大陸前後的香港經濟表現，有著天壤之別。在回歸前，香港經濟強勁增長，持續繁榮，百業興旺。回歸後，卻由升轉跌，節節衰退，百業凋零。且香港失業率甚至還屢屢創新記錄，失業人數更曾高達二十三萬人，創下二十年來的新高。 香港民主派領袖李柱銘曾在明報發表評論文章指出，無論是大陸的人權狀況，或是香港、澳門地區實踐「一國兩制」的情形，都不能令台灣民眾對統一有信心或有希冀。因為在「一國兩制」下，中共中央雖沒有對香港事務直接干預，但明眼人都知道，中共中央欽點董建華為香港特首，董建華自然懂得投桃報李，先意承志，用各種手段令民主倒退，將反對聲音邊緣化。 新加坡資政李光耀在談到香港政制發展時。也曾坦率的說，「香港人只有使北京領導層相信，港人願意按中華人民共和國憲法和香港基本法辦事，那麼，香港政制才可以有所進展，可以讓香港有一個更具代表性和參與性的政府。否則，行政長官和全港市民將會不斷和中央摩擦，動輒得咎。香港的未來，就在香港市民和治港領袖手上。」 這樣在香港實際實踐意義下的「一國兩制」，不僅當然無法取得台灣民眾的認同，反而對中共有高度不信任感，這也正是中共思維與台灣民眾認知間的最大差異。 總之，中共在香港實施的「一國兩制」，不僅無法適用於台灣，即使在香港也是矛盾叢生。中共若想取得台灣與香港民眾的認同，長遠來說，只有一種方式，那就是讓民主在中國大陸生根發芽，因為只有民主的制度，才可讓不同地區民眾的生活方式、人權、自由與財產都獲得尊重和保障。 | |
NO:59_20
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:02 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2001年10月18日 星期四 【看中國報道】董建華的施政報告出籠，未能拯民困，受到社會各階層的譴責抨擊，有置業自住的女負資產者在施政報告后絕望跳樓身亡。董建華內外交困，聲名狼藉，為了推卸責任，不惜把高官綁上戰車，朝向憤怒的民意展開正面的碰撞沖刺。 財政司司長梁錦松與統局局長羅范椒芬，連日來奉命為董建華遮丑護短，親上電台，面對民眾的哭訴與斥責。可惜董建華民心盡喪，為董建華當幫凶，要賠上形象和聲譽，高官面對民情，也顯得理屈詞窮。 市民廣泛要求以董建華為首的特區政府高官和公務員減薪，以示對四年無能統治的初步自我問責，以示與市民「共度時艱」的起碼誠意。人家新加坡的市民沒有主動要求，吳作棟和李顯龍主動提出減薪一成，董建華政府卻支吾以對，三推四搪。梁錦松更笑稱自己上任已減薪九成，這又怎能混為一談？接任財政司司長之職，是轉工，而不是留職減薪，是梁錦松本人認為有膽接受挑戰，心甘情愿地按照公務員編制領取工資，現在是市民對董建華四年的施政深感絕望，要市民來提出高官減薪，已經很沒有意思，再嬉皮笑臉地拖延，置民意於何地？ 羅范椒芬也大說風涼話。董建華上台后推行了一連串極左而激進的育「改革」，以「知識增值」來包裝，似乎市民個個都是無知懶虫。但昨天有女聽眾哭訴，已讀了兩個碩士學位，還是失業。羅太叫這位女士聯絡勞工處，而勞工處處長前天卻叫失業者考慮養豬和養雞！ 身為高官，怎可以這樣侮辱市民？叫香港人養豬，香港的豬肉卻由內地進口，一個住市區的失業者，難道在公屋和籠屋中養豬？特區政府視市民如白痴，這種侮辱說話，即使連英國殖民地政府的殖民主義總督也從沒有說過！ 自回歸以來，香港人早就用公帑養一批以「港人治港」為名騎在市民頭上的禽畜了，就如作家歐威爾的小說《動物農庄》描述的一樣──農庄養的動物，一起合力把主持農庄的人趕跑，決定由畜牲自己來當家作主，實現農庄的禽畜高度自治。想不到結果竟是動物中的兩只肥豬──一只名「拿破侖」，一只名「雪球」，最終成為農庄的統治者，它們奴役農庄的牛羊犬雞，比人在管理農庄的時候更殘酷！ 現在，香港人要起來向以董建華為首的那几只冷酷的肥豬王發出怒吼──我們用血汗來養肥了豬，豬獨裁者卻反過來愚弄我們。香港這個動物農庄，由人管理的時候，大家飼料充足，都有得吃，現在由豬來管治卻爆發飢荒。勞工處處長叫港人養豬？港人不就已用血汗公帑養足了四年嗎？現在是肥豬王自動瘦身減肥，向農庄歸還脂膏和飼料的時候了！ | |
NO:59_21
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:05 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
你是台灣人？還是中國人？還是莫名其妙的「既是台灣人，也是中國人」，或「既是中國人，也是台灣人」？ 請大家好好看一下香港機構所做的這份調查，香港已經回歸中國四年了，他們仍然不願認同「中國人」的身分，為什麼在台灣竟然有人那麼熱中去認同「中國人」的身分？台灣人是不是應該慚愧、檢討？ 一項由香港突破機構針對香港青少年所進行的調查結果發現，超過八成受訪的香港青少年不認同自己的中國人身分，更有兩成對自己的民族身分不表關心，對於中國國慶日，高達九成青少年只視為普通假期。 負責調查的突破機構表示，由於其他同類調查也有相若結果，顯示本港青少年普遍不清楚自己的民族身分，對中國同胞更抱負面態度。 香港突破機構於今年四、五月期間，進行一項「青少年文化價值」研究，成功訪問六百二十二名香港中學生，發現超過八成受訪者只視自己為香港人或香港的中國人，而高達九成青少年只視國慶日為普通假期，只有一成表示會特別慶祝。 至於香港青少年對傳統文化的評價，受訪者大多給予正面評價。對被中國內地人叫作「同胞」，超過兩成受訪者不認同這稱呼，有一成更表示會主動澄清自己是香港人。 突破機構高級研究幹事鄧焯榮表示，以往也有學術機構進行同類研究，發現青少年認同自己的中國人身分的比率較低，普遍只有約兩成青少年有認同感。 鄧指出，這次研究反映在香港回歸四年以來，香港青少年對中國傳統文化的認識及認同感依然薄弱，未能培養對祖國的感情，部分甚至對認同中國人的身分態度含糊。 | |
NO:59_22
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:12 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
朱鎔基一句香港「議而不決，決而不行」使香港政府官員和大商家慌了手腳，政府官員紛紛出來為朱鎔基的話作注釋。特首辦新聞統籌專員林瑞麟表示，他相信朱鎔基的話是「表示對香港經濟前景仍然有信心」。對於朱鎔基所說的香港要團結一致，林瑞麟再三聲稱「香港社會整體要積極面對､團結」､「整體社會會明白這信息」。 工商局長周德熙更指傳媒「斷章取義」﹐指領導人不會公開批評港府和特首。但是對於「議而不決﹐決而不行」的批評自我辯解道「議而不決，就是議論太多､做的太少。」而原因是「即是說報紙､評論､立法會……學者､法律界､甚至我自己」這些民主社會的輿論監督妨礙了政府「果斷決策的執行」。照周氏的解釋，彷彿朱鎔基的講話並不是指責香港政府管理無能和工商精英們內鬥，而是針對香港的民主制度。 誰都知道香港是行政主導的社會﹐在一國兩制前提下﹐特首作出任何決策應無甚麼阻力，那麼真正的阻力來自哪裡呢？是什麼強大的力量可以使得香港政府做事畏畏縮縮，舉棋不定呢？ 平時喜歡在香港指手劃腳的商人也突然全啞了，香港記者最近在政府總部碰上策略發展委員會「散會」﹐想聽聽這些制定香港發展策略的委員對朱鎔基講話的看法，誰知這些委員見記者如貓見老鼠，一個個只搖頭說﹕「我不評論了」。到底是不想評論，還是不敢評論呢？ 其實這就是香港的「死穴」，怕得罪大陸，怕被大陸視為「不聽話之類」。他們研究大陸之後，把大陸的奉迎上級的「為官之道」奉為「座右銘」，一切向北看。試問這樣的一群能為港人向北京爭利嗎？他們敢向北京說「不」嗎？他們真的敢運用「一國兩制」給與港人的權力嗎？ 朱鎔基當然看到的比一般人清楚，他之所以提醒港人要團結，是不是他也看到了香港的那些「精英」互相為「爭寵」、為向黨交心，為獲得北京的信賴而不惜犧牲港人利益。 他們把在香港賺到的錢，大把大把捐獻給大陸，把大批資金拿進大陸幫助內地建設。香港的工業在珠江三角洲養活了超過三百萬人，可是香港自己工業幾乎已空洞化，失業率創記錄，貧窮家庭數大幅上升。在如此狀況下，港府還在建議深圳海關延長過關時間，方便港人北上購物，置奄奄一息的香港零售業於不顧。 港府剛提出暫停售居屋，香港房屋協會馬上計劃北上深圳投資建樓，賣給港人。如果此計劃成功的話，豈不是將香港連根拔起了嗎？在香港自身難保之際，再把資金拿去大陸，不就等於自殺嗎？ 更離譜的是，前不久港府為響應北京的開發大西北的號召，愛國思想「暴棚」，帶領大批商家去捧場。置自己後院已岌岌可危而不顧，「忠不忠看行動」，北京政府真的沒理由再不相信港府及港商的「忠心」了吧？ 1995年「財富」雜誌發表了一篇為香港敲響喪鐘的著名文章，預計主權回歸共產黨中國的香港將不再是個生機勃勃的國際樞紐。其姊妹刊物「時代」最近更公開發表題目為「香港正在死亡？」的文章。文章認為，香港不僅同中國大陸競爭有麻煩，而且世界上其它地方相比也有困難。恢复香港的競爭能力不是無法做到，但必須付出代價。但香港政府似乎又不願意。 可以說「財富」和「時代」正是看到了香港部份「精英」的「死穴」，但是「財富」和「時代」卻錯誤地以為這是北京政府之所好。 其實香港部份「精英」的所作所為只是一種「自我愛國行為」，他們自以為得計，自以為只要得到大陸政府的歡心就可以長遠保住在香港的既得利益。他們忘了北京之所以在香港行「一國兩制」，是希望香港這隻「會下金蛋的鵝」能繼續為北京下金蛋，而並不想殺了這隻鵝。說實在，殺了這隻鵝，對大陸有什麼好處呢？ 九七回歸時不是有很多人發出豪言壯語，「誰說中國人管不好香港，英國人能做的，我們中國人一樣能做到！」如果把香港搞垮了，北京的面子朝哪裡放？難道朱鎔基的話不是衝著這些「精英」而來的嗎？ 香港近三十年先後發生過五次大的經濟危機，前三次平均大約每隔十年一次，但是每次都在港英政府的住持下轉危為安。甚至有人說，香港是塊福地，每次世界性的危機都能避過。誰知九七剛過就遭受金融風暴，港英政府留下的約七千億資產一下不見了一大截。九八金融風暴剛過了二年，香港又樓市、股市大跌、失業高漲、百業蕭條，港府似乎已到了束手無策的境地。朱鎔基的講話實在是出於一種擔心，不得已而向港府和「精英」們發出警告。連大陸都已知道經濟的重要，甚至跑去美國招聘經濟人才，可是一向被認為隻懂做生意，不懂政治的香港人竟然熱中於做政治上的功夫，朱鎔基真是看在眼裡，急在心裡呀！ 「時代」雜誌說「香港正在死亡」，但並不是說香港馬上會死。香港是世界上少有的無稅地區，香港具有健全的法規制度以及幾十年來培養出的大批優秀人才和經濟實力，「一國兩制」就是為了保持香港的這種長處，讓香港在沒有英國人的管治下，照樣還是東方的明珠，光彩奪目，希望能為大陸的經濟發展作更大的貢獻，而決不是反過來依靠大陸，成為大陸的累贅，讓外國人看笑話。 可是研究 「一國兩制」的人卻強調一國，極力使香港向大陸靠攏，回歸才三年多，中港兩地已有不少人斷言上海不久就可以取代香港。公道地說，上海將可能取代九七後的香港，而不是九七前的香港。但是，如果未來管理香港的精英重新恢復九七前的管理方式，借助「兩制」的優勢，重點開創大陸各地因制度所限而不能做的事業，則上海取代香港談何容易。 | |
NO:59_23
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:15 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
記者陳增芝／綜合報導 中國經改多年有成，外資湧入的同時，中國地圖需求激增，但是，由於業者便宜行事，使用陳年地圖再版，導致錯鋘百出，最近引發關切的嚴重錯誤事件，是一份廣東省某出版社出版的西藏旅遊書，其中一幅插圖竟將西藏、新疆的區界，使用國界線標示；另在東風東路一幅大廣告牌上，香港竟然使用和北京一樣的首都標示。 中新網6日報導，「廣州沒有省政府！過二沙島要坐船！中國版圖上沒有海南省及南海諸島！中國竟有兩個首都！這些讓人們大吃一驚的地圖製品，就出現在廣州的市場上，幾乎隨處可見。」 報導指出，在天河區某著名商場3樓和4樓，大量出售的水晶地球儀，都非常不規範，稍具地理知識的人都能一眼看出，世界各國的版圖在該擺\設上，都嚴重變形。例如，非洲版圖上，缺少了馬達加斯加島；北美洲正中心出現幾乎占該洲面積1／4的大湖。 更離譜的是，中華人民共和國的版圖上，竟然沒有南海諸島。不僅如此，同一種?品上面的地圖圖案還各不相同，在一種小水晶地球儀上，就有一個連中國海南島都不見了。 另外，就連當地出版的廣州地圖也是錯誤百出，觀光客如果要按地圖尋路，肯定會迷路。報導引述廣東省地圖出版社副社長康靜的談話指出，這份地圖雖然打著廣東省地圖出版社的旗號，實際卻是將廣東省地圖出版社2000年版的地圖與廣東省旅遊出版社的旅遊圖兩張結合而成。 康靜氣憤地說，圖中道路、橋梁的表示方法都很不規範，而且錯漏百出。目前市場上標價5元的地圖都是盜版，在書報攤上出售的，絕大部分都是這種地圖。 怎麼不見中國政府罵那些人 分列祖國 搞X獨 hahaha | |
NO:59_24
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:17 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
根據特區政府今天公佈的數字，香港的失業人口已經達到二十一萬人，失業率是百分之六點一。香港最主要的一個商會則表示，失業率還會繼續上昇。 統計數字也顯示接受意見調查的工人階級中，有半數的家庭成員中有人失業，而青少年有超過七成人沒有信心找到工作。 財政司司長梁錦松在宣佈上述消息時表示，由於失業率是「滯後數字」，因此就算經濟復甦，失業數字還需要時間才能改善。他同時呼籲工商界儘量不要裁員而想想其他的辦法，而香港人也不要過份悲觀，因為他相信「經濟已經見底」。梁錦松同時又承認香港目前的財政赤字很可能屬於「結構性」，而特首董建華也認為在未來三數年間，財赤情況難以改善。 由於香港和阿根廷的貨幣同樣是與美元掛鉤，阿根廷多年來財政出現赤字造成目前金融風暴，已經對香港財經官員構成壓力，香港輿論都呼籲政府應該重視收支平衡，以免重蹈阿根廷的覆轍。不過，持續增加的失業率以及經濟不景氣導致稅收銳減，也給予特區政府沉重的壓力。 中華廠商會會長陳永祺預期，失業率還會上升，年底才可望改善。他說，香港的失業情況與美國經濟情況掛勾，如果美國第三季復甦，香港的失業率會在第三季至第四季見底。 香港近日不少企業卻都掀起了一股裁員風，一些甚至是賺錢的企業，包括最大的本地華資銀行東亞銀行日前就裁員三百人，太古集團下的可口可樂也裁了二十八人。傳媒方面，上市的壹傳媒集團則將削減一成的支出，大概需要裁員二百人，而專門從事鋪海底光纖工程的Level 3公司，也裁員數十人。 | |
NO:59_25
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:18 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
陳勁松2001年10月18日 星期四 【看中國報道】10月10日，香港特首董建華向立法會宣讀了他第一任內最后一份施政報告：題為《鞏固實力，投資未來》。報告因應香港的經濟困局和美國“九一一”事件的背景，提出若干解決問題的措施。 主要包括：推出一個總值約150億港元的援助配套，創造三萬個就業機會、扣減市民繳費、撥款讓市民進行培訓，等等，以解決目前市民面對的一些燃眉之急﹔金融管理局同時宣布放寬條例，允許銀行提高原來的70%房屋貸款頂限，以幫助負資產人士﹔進一步推動香港與珠江三角洲的經濟合作﹔提出未來高官問責制，以合約制聘請政務司司長、財政司司長、律政司司長和部分局長，讓在這一“問責制”下聘請的主要官員，也參與制定政府整體政策和決定政策推行的緩急次序﹔同國家旅游局談妥，由2001年起取消內地游客的“香港游”配額制，同內地公安局談妥，延長到香港的內地商務簽証有效期，以刺激香港的旅游業和零售業﹔同時，北京方面同意香港拓展法律服務的市場，讓內地企業能夠多利用香港談判和簽訂涉外合同，必要時選用香港法院和仲裁機構解決合同糾紛。為此，擴大香港的法律服務業。 報告剛出籠時，香港新聞媒體給予了一定好評，認為董氏的這一份施政報告，比前几年的几份來得實際。然而，民間的主流反映，卻是負面的和否定的。關于150億港元的援助配套，市民認為太吝嗇太小氣，并與新加坡的類似計划相比較，數額僅僅是后者的四分之一，微不足道。負資產一族，則完全絕望，認為“一粒小糖”，救不了房市，一位擁有負資產的女性，就當即在電台問答節目上，告訴董建華：“你說減差餉，你給我一粒糖吃，救不到我的命。”之后，跳樓自盡，轟動香港。關于香港與珠江三角洲的合作，特區政府已經侈談了多年，并未見到任何實質性的推進，如今重復一遍，已激不起人們的興趣。至于高官問責制，人們首先要問：何不談特首問責制？回歸后，香港社會經濟被弄得一團糟，特首為何不引咎辭職，反而要連任？其次，沒有提出高官問責制的落實細則，僅僅是蜻蜓點水，一帶而過。 內地放寬“香港游”，或同意香港向內地拓展法律市場，都屬于隔靴搔痒的外因，所謂“遠水解不了近渴”。總之，董建華的這份施政報告，盡管面面俱到，卻是膚淺粗糙，面對困難重重的香港經濟，實乃杯水車薪，不關痛痒。處處顯得江郎才盡，黔驢技窮。鑒于回歸伊始，董建華曾在第一份施政報告中提出每年建八萬五居屋，以幫助低收入的民眾，這一計划竟在董氏沒有做任何交代的情況下不了了之﹔另一項關于“到2007年讓七成港人自置居所”的承諾，也在董氏沒有任何交代的情況下不了了之。 實際上，作為回歸后的第一任香港特區政府行政長官，董建華個人的信譽信用已經破產，其施政報告，縱然是天花亂墜，也沒有多少香港人再盲目相信，甚至連聽取的興趣都沒有了。民意調查顯示：52%的香港市民對董建華的施政報告不滿意﹔51%的香港市民反對董建華連任。但是，董建華卻在有關質詢會上以“我會堅定不移地為香港做事”一語，強烈暗示，明年他將繼續連任。 香港民主倒退，莫過于此。一個早已失去民眾信賴和支持的領導人，卻可以無視民意的存在，無視民間的反對，徑直連任下去，僅僅因為一個外部的北京中南海政府可以說了算。這一現象，也是對所謂“一國兩制”的反諷與否定。人們不禁要問：如果連近在門口的香港，都不能不折不扣地貫徹一國兩制”，那么，又如何能令隔海相望的台灣，信服這種半真半假的“一國兩制”呢？從這個意義上，又可以斷言：如果台灣不能統一，首罪即在北京中南海。 | |
NO:59_26
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:21 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2001年9月20日 星期四 在經濟環境惡化、民怨難消下，改善經濟紓解民困已成為香港 特區政府當前急務，亦是特首董建華能否成功競選連任的最大考驗。 不過，香港 本地左派政團人士對有關指示反應冷淡，有選委會成員更認為，如果董建華不能盡快解決經濟難題，恐怕連順利連任都成問題。 據一名具左派背景的選委會成員對本報透露，今年五月初，當前政務司司長陳方安生離任，董建華重組特區高層班底之后，中聯辦有關部門人員曾向選委會部分左派政團成員傳達北京高層的指示，明確表示北京希望董建華能夠成功競選連任第二屆特區行政長官，要求他們積極游說及動員選委會內政商及地區基層各界別的成員全力支持董建華，以達到「高票當選」的效果。有關人士又表示，希望有其他人士參與明年三月的第二屆特首選舉，避免出現一人唱「獨腳戲」的尷尬場面。 與此同時，中央高層主管香港事務的官員，近几月來亦紛紛會見上京的本港人士及團體，親自出面為董建華「造勢」，副總理錢其琛上月底更破例接見到訪的本港社會工作者協會代表團，希望他們積極支持特首施政，而選委會內勞工界別有不少是社協的成員。 不過，據了解，左派政團內部對中聯辦的「挺董」指示反應并不積極，部分人士更大為反感，他們埋怨董建華施政四年來政策頻頻失誤，更批評他只顧及商界利益，忽略勞工階層的實際困難。這位屬傳統左派的選委成員又表示，特別是近半年來經濟持續下滑，失業情況日趨嚴重，市民怨氣不斷上升，他認為，董建華若再沒有切實方案解決經濟和民生問題，莫說「高票當選」，連能否連任都成問題。另有商界背景的選委會成員對本報表示，選委會內的商界代表亦對董建華几年來的表現諸多不滿，只是近几年商界掀起的「倒董」運動受到北京批評，而且中央高層官員又多次出面表態「挺董」，許多人知道上京「告御狀」已無門，因此現時商界內部不會出現「倒董」浪潮，只有「怨董」情緒。但這種「怨董」情緒會否影響日后董建華競選連任，該成員則認為言之尚早。 | |
NO:59_27
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:25 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
楊禮民2001年10月1日 星期一 【看中國報道】為慶祝北京的十一國慶日，香港特區政府在灣仔金紫荊廣場舉行了升旗儀式，由行政長官董建華主持，600多名嘉賓及香港市民到場參觀。 國慶示威 要求改善民生 | |
NO:59_28
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:31 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港慶十一發生抗議 要求北京結束一黨專政 香港數十個工會的工人參加請愿示威游行 2001年9月10日 星期一【看中國報道】 香港消息：香港數十個工會的一千多名工人星期天參加工聯會發起的請愿示威游行，要求港府采取措施、刺激就業，舒解民生困難。 工聯會會長鄭耀棠表示，工聯會反對政府、公營機構以及私人企業正在進行的裁員﹔他指出這些機構有責任避免對社會穩定造成負面影響。 鄭耀棠還希望，港府制定政策幫助勞工就業以及行政長官董建華把刺激經濟和增加就業作為考慮政策的主要因素。 2001年9月10日 星期一【看中國報道】 香港特區又証實了三起霍亂個案，令今年香港患上霍亂的人數增加到23人，几乎是去年同期的兩倍。不過，香港衛生署官員認為目前的情況還沒有到達疫症的地步。 香港衛生署發言人說，香港有良好的飲用水系統和排污系統，還有高水平的衛生和醫療護理。 最近發生的兩起霍亂個案都是與在當地進食海產食品有關的。第三起個案染病的男人在海外進食魚生而感染霍亂。 今年在香港感染霍亂的23人大部分都已經康復。沒有人死亡。 2001年9月9日 星期日 【看中國報道】 香港一項民意調查表明，40%接受采訪的中產階級擔憂遭到公司裁員或者是工資被削減。扮演反對黨角色的香港民主黨對300名中產階級進行調查，發現40%接受采訪的人士擔憂將被公司減薪或辭退。20%的受訪者擔心不能清還目前的債務。 對于如何面對香港目前的經濟困境，50%的受訪者表示將減少開支，儲蓄更多的金錢和進行投資。30%的受訪者則表示會努力工作，希望能保留目前的職位。負責這項民意調查的民主黨建議香港政府減稅，舒緩民困。 另外，50%的中產階級認為，香港政府應該減稅或退稅，甚至使用外匯儲備改善經濟。 早些時候，來自商界的香港財政司司長梁錦松對香港的經濟情況發表談話。他表示，香港有其優勢，香港人被認為是“身在福中”，但香港人就覺得自己“每天都不是過得太好”。 2001年8月14日 星期二【看中國報道】 著名經濟刊物《經濟學人》預測香港的經商環境在未來几年將會惡化，因此把評級從世界第3位降級到第10位。香港特區財政司司長梁錦松批評這是過分悲觀。 英國《經濟學人》的情報單位（Economist Intelligence Unit）在最新公布的每月調查中，以香港政治不穩及勞動力能力不足的原因把香港降級。在全球最佳經商排行榜中，荷蘭高踞榜首，其后是美國、英國、加拿大、瑞士、愛爾蘭、芬蘭、新加坡、瑞典。 《經濟學人》情報單位的首席經濟師戴維斯對路透社說，國際商業社會關注香港主權在97年移交中國之后，一些香港大家族得到偏愛的問題。他說，這樣的問題可能令人覺得經商環境已經不平衡。香港特區財政司司長梁錦松認同香港勞動力出現錯配現象，他認為香港需要知識經濟要求的人才與香港現在的人才有一些錯配，這是值得深思的。他說，香港面對的是結構型的經濟轉型，特區行政長官董建華可能在10月發表施政報告時宣布一些短期政策來推動經濟。
【看中國報道】在市場競爭熾熱、生意難做的情況下，銀行服務的「免費午餐」已成絕響。于去年未有跟隨大銀行向存戶收取費用的中型銀行東亞，決定自今年三月起，向小存戶的紅簿仔收取月費﹔同時，部分非經常使用的銀行服務收費，更大幅調高近一倍。 香港星島日報28日報導說，去年七月趁「利率協議」解除，匯丰、渣打、恆生等紛紛對銀行收費作出調整，如向存戶收取低結餘收費，當時匯丰便宣布對存款額少于五千元的存戶，每月收取四十元月費。 現時未有收取低結存收費的大銀行，只有中銀香港，以及如廖創興銀行等較小型的銀行。而去年表示暫不收取低結存費的東亞銀行，近日亦發信通知客戶，將于今年三月一日起，對存款少于三千元的存戶，收取每月三十元的服務費。不過，兒童、六十五歲以上的長者、領取政府綜援的人士、政府機構以及非牟利機構均可豁免有關收費。 同時，東亞亦大幅調整部分非經常使用收費。如修改自動轉帳指示，收費將由過去的五十元，大幅調高一倍，至一百元﹔另客戶申請簽証介紹書，收費亦調高一倍，至三百元，較匯丰銀行收取的二百元還要高昂。 報導說，除了東亞調整收費外，道亨銀行亦由本月開始將多項的收費調高，主要是一些非經常使用的項目﹔如開戶三個月內結束戶口收費由三十元增至一百元，未經授權的透支收費由五十元，增至一百元等，電匯、在澳門及內地使用自動柜員機提款等，費用均有上調。 道亨總經理張耀堂解釋，將收費調整主要是反映市場情況，跟隨市場水平，同時，銀行業務如按揭息率偏低，銀行服務難作「補貼」，預期服務收費是銀行整體發展的趨勢。雖然如此，顧及經濟環境未如理想，銀行業「大哥」匯丰銀行已決定今年不會調高零售銀行及企業銀行的服務收費。 | |
NO:59_29
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:38 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2001年9月9日 星期日 【看中國報道】中國經商的特殊環境，權力與商機的結合意味著利潤。這是中國特色的社會主義，或資本主義。現在看來，敢于參與走私的中國商人，大多以香港身份的掩護，利用中國大陸的天然或賄賂得來的關系，獲取暴利。其中許多就是國安部和軍情局派往香港的特工。以姬勝德為代表的太子黨被江澤民打倒后，許多犯罪份子拜倒到曾慶紅的門下，尋取政治保護。 盛雪女士的新書《遠華案黑幕》第二章“走私犯扑朔迷離的權力網”記載：關于賴昌星如果回國受審，北京官場上流傳著兩種說法：一是有人說，如果賴昌星回國，至少要牽扯兩個黨和國家領導人。而且公安部抓捕組的很多人都被人給收買了，這些人見到賴昌星就一槍干掉他，然后到哪個國家改名換姓隱居下來，等著拿一百萬美金吧。另一個說法是，如果賴昌星下午的飛機押回北京，晚上就會有一個政治局的委員自殺。 我就這個說法問賴昌星，他卻說：「自殺的應該不是賈慶林，自殺的 應該另有其人。」 政治局某個成員(曾慶紅)的紅人照常走私？何洋的故事 然而，正當圍繞「遠華案」的斗爭進行得如火如荼之時，在中國大陸 到底還有多少和「遠華案」背景相同、手法相似的斗爭還沒有正式拉開帷幕呢？ 有知情人士向作者透露，最近几年中國大陸有几個著名的大走私犯， 卻是不同的命運和處境。這其中，有的被關進了黑牢，有的逃亡海外，有的還是：私照走，領導照陪，好日子照過。 問到賴昌星和李小勇的關系，賴昌星就只是承認他在大概九三年時， 送過李小勇一個五十几寸的電視機，賴昌星說：這種電視機在那個時候是很少的，有錢都很難買到的。 另外一個做香煙走私生意的人叫何洋，這個人因為跟政治局某個成員 關系特殊，各方面一直沒法動他，何洋以前也是總參情報部姬部長的愛將。據說何洋是山東人，原來是濟南軍區的一個中校。他的走私基地主要在香港，是通過香港把香煙走私進來。這個人在香港很牛氣號稱是中央軍委在香港的「代言人」。他仗著自己具有軍情背景，又是姬勝德的愛將，走私有恃無恐，并把走私賺到的一億多元錢，投入到澳門放高利貸。是很多常到澳門賭場上瀟洒的中國大陸高官的債主。由此，中國官場許多人更加不敢得罪他，生怕自己的腐敗、貪污行蹤暴露。 據說這個人很會討人喜歡，專門討好國家領導人的家屬，知情者介紹 說，何洋經常給曾慶紅的母親鄧六金打電話，老太太當年是參加中共長征的二十七名女紅軍戰士之一，現在已經是八十九歲的老人。何洋明知道電話是被竊聽的，他就是要讓人知道他和老太太熟到什么程度。而且他還每個禮拜去陪曾慶紅的母親打兩、三次麻將，曾慶紅的小孩向外人說起何洋，會說：何洋是我奶奶的好朋友。何洋一有時間就陪著鄧六金老太太，這樣的人還怎么抓？這也是保護自己的一種方式吧。 賴昌星証實，何洋確是姬勝德的部下，也是姬勝德的老關系了，并且 和姬勝德一起到廈門找過他。姬勝德倒霉后，何洋之所以沒有受牽連，還有一個原因，那就是，何洋的走私生意中，有很多背景強硬的人參與，其中包括王兆國(中共中央統戰部部長、政協副主席)的兒子，小名阿胖。阿胖只有二十來歲，很胖，有兩百多斤，在何洋的的事情中參與很深。另外，何洋的的姐姐是中紀委的官員，也等于是里邊有自己人。 我于三月十八日在賴昌星家中，給他做采訪的時候，他透露，中國很 多人還欠他的錢，現在看到他出了事，就都躲著他，不肯還錢。這里面就包括何洋的哥哥。 問：你認為為什么沒有人動何洋呢？ 《明報》2001年6月24日報道，廣州市中院正在對此案進行法庭調查，在上周舉行的庭審中，趙玉存對其受賄事實已供認不諱，但對其收受的實際金額和關于走私的情節，則持有異議。據悉，趙玉存因為揭發原海關總署副署長王樂毅及其他高官涉案，很可能免于一死。 中國軍方已否認楊改清屬解放軍總參情報部軍官。 據法院案情透露，楊改清涉嫌行賄趙玉存一家的錢財，主要有三筆，一是給趙玉存的小女兒去美國的留學費用約100多萬元，二是在香港送給趙玉存女兒的一套別墅，三是送給趙玉存家一輛汽車等。 人民日報：“一個原本名不見經傳的香港商人---楊改清” 秦錦釗：詐騙被捕
【看中國報道】中國經商的特殊環境，權力與商機的結合意味著利潤。這是中國特色的社會主義，或資本主義。現在看來，敢于參與走私的中國商人，大多以香港身份的掩護，利用中國大陸的天然或賄賂得來的關系，獲取暴利。其中許多就是國安部和軍情局派往香港的特工。以姬勝德為代表的太子黨被江澤民打倒后，許多犯罪份子拜倒到曾慶紅的門下，尋取政治保護。 我就這個說法問賴昌星，他卻說：「自殺的應該不是賈慶林，自殺的應該另有其人。」 曾慶紅的紅人涉遠華案照常走私--何洋的故事 然而，正當圍繞「遠華案」的斗爭進行得如火如荼之時，在中國大陸到底還有多少和「遠華案」背景相同、手法相似的斗爭還沒有正式拉開帷幕呢？ 有知情人士向作者透露，最近几年中國大陸有几個著名的大走私犯，卻是不同的命運和處境。這其中，有的被關進了黑牢，有的逃亡海外，有的還是：私照走，領導照陪，好日子照過。 從新聞中可以看到的是，除了「遠華案」首要嫌疑犯賴昌星目前正在加拿大逃亡之外，潛逃失蹤的還有大走私犯許明良、姚志勝，目前仍然不知在那個國家，兩個人都是香港居民身份，全國政協委員。(按：許明良已經判刑三年。大陸媒體報道并不解釋為什么對他判刑如此輕。-智叟)一個叫楊改清的大走私犯，原來是河南人，據說已經被捕，但外界少有報導。另外一個叫秦錦釗的，據說已經把事情擺平了，上邊不再追究，這當中李鵬的二公子李小勇幫了很大的忙。李小勇在新加坡、香港的共五、六套房子，全是秦錦釗送的。 問到賴昌星和李小勇的關系，賴昌星就只是承認他在大概九三年時，送過李小勇一個五十几寸的電視機，賴昌星說：這種電視機在那個時候是很少的，有錢都很難買到的。 另外一個做香煙走私生意的人叫何洋，這個人因為跟政治局某個成員關系特殊，各方面一直沒法動他，何洋以前也是總參情報部姬部長的愛將。據說何洋是山東人，原來是濟南軍區的一個中校。他的走私基地主要在香港，是通過香港把香煙走私進來。這個人在香港很牛氣號稱是中央軍委在香港的「代言人」。他仗著自己具有軍情背景，又是姬勝德的愛將，走私有恃無恐，并把走私賺到的一億多元錢，投入到澳門放高利貸。是很多常到澳門賭場上瀟洒的中國大陸高官的債主。由此，中國官場許多人更加不敢得罪他，生怕自己的腐敗、貪污行蹤暴露。 據說這個人很會討人喜歡，專門討好國家領導人的家屬，知情者介紹說，何洋經常給曾慶紅的母親鄧六金打電話，老太太當年是參加中共長征的二十七名女紅軍戰士之一，現在已經是八十九歲的老人。何洋明知道電話是被竊聽的，他就是要讓人知道他和老太太熟到什么程度。而且他還每個禮拜去陪曾慶紅的母親打兩、三次麻將，曾慶紅的小孩向外人說起何洋，會說：何洋是我奶奶的好朋友。何洋一有時間就陪著鄧六金老太太，這樣的人還怎么抓？這也是保護自己的一種方式吧。 賴昌星証實，何洋確是姬勝德的部下，也是姬勝德的老關系了，并且和姬勝德一起到廈門找過他。姬勝德倒霉后，何洋之所以沒有受牽連，還有一個原因，那就是，何洋的走私生意中，有很多背景強硬的人參與，其中包括王兆國(中共中央統戰部部長、政協副主席)的兒子，小名阿胖。阿胖只有二十來歲，很胖，有兩百多斤，在何洋的的事情中參與很深。另外，何洋的的姐姐是中紀委的官員，也等于是里邊有自己人。 我于三月十八日在賴昌星家中，給他做采訪的時候，他透露，中國很多人還欠他的錢，現在看到他出了事，就都躲著他，不肯還錢。這里面就包括何洋的哥哥。 賴：何洋是在中國做555牌香煙的總代理，他哥哥還欠我一百萬人民幣呢，是他當時做香煙時需要交定金，向我借的錢，拿走了就不說話了。今天早上我還打電話給他。上一次，我打電話給他，他還接過我的電話。我沒有直接說，我找他是要他還錢，我說，我現在經濟很困難，能不能先幫我一下？他說，可以呀。我后來再打過去，他的電話就一直不開了，到現在已經有一個多月了。今天早上我又試了一下，打通了，但他一聽是我的聲音就挂掉了。我趕緊通知一個香港的朋友打過去，他就又關機了。 問：你認為為什么沒有人動何洋呢？
【看中國報道】一對姓林的港商兄弟涉嫌于過去十年，先后在大陸的遼寧、深圳及四川等省市，藉詞與公安部門或國營企業合作，連環騙取地方政府及銀行超過七億元人民幣，金額之巨僅次于以賴昌星為首的廈門遠華特大詐騙案。 太陽報7日報導說，涉案的一對林姓兄弟，弟弟五年前已在深圳落網，但法院一直未對案件判決﹔兄長則懷疑已挾數億元巨款潛逃加拿大，正被中國公安部以紅色通緝令全球追緝。 公安部消息透露，涉嫌騙取億計公款的林姓兄弟，兄長林龍現年四十八歲、弟弟林少華現年四十一歲，兩人于一九七九年從汕頭來港定居。林少華曾于北角港運城開設駐港辦事處，上址已于上月開始被會計師行收回，林龍（又名林少龍）報稱居于港島半山地利根德閣的單位，本報記者曾按址查訪，并無此人。 據報導，司法部門發現，林氏兄弟涉嫌自八六年開始，先后在遼寧省鞍山市詐騙九千七百五十萬元人民幣，令鞍山市軋鋼廠破產倒閉，導致逾千名國企工人因此失業。 消息指出，林氏兄弟在騙取到這筆近億元款項后，九一年利用這桶金與深圳物資集團公司（簡稱「深圳物資」）洽談合作建設汕頭松山電廠，兩人聲稱只要深圳物資投資五百萬美元，便可享每年百分之二十一的高額利息，林龍更承諾將自己在松山電廠的全部資產作抵押。 深圳物資答應合作后，有人再以建設松山二期電廠為名，將電廠抵押予另一家公司借貸三千萬元人民幣，并不斷訛稱要合作經營、信用証融資，先后利用六十份虛假合約，向深圳物資借貸共二億五千六百萬元人民幣，至九六年松山電廠被揭發重復抵押，資不抵債。當日向林氏兄弟批出借貸的深圳物資原總經理陳土壽和原董事長歐炳進，同被控「合同失職罪」，陳土壽被判刑三年，緩刑五年﹔歐炳進被判刑兩年，緩刑三年。 報導續稱，一九九八年四川省高級人民法院接獲涉及林少華的舉報，調查后發現有人自九十年代初，利用與當地公安部門屬下一家企業以及與國營成都紡織品公司的合作，同樣以藉詞合資騙取借貸的手法，六年間已騙得二億多元人民幣。 林少華又涉嫌偽造文件，將在四川有份投資的「中外合資成都友誼商店有限公司」物業非法抵押予銀行，借貸八千七百萬元，然后透過開設夜總會，將這筆貸款匯到香港。 | |
NO:59_30
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:41 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
正當台灣日前全神貫注於立委和縣市長選舉的時候，下一屆香港特區行政長官的選舉也在積極準備。十二月十三日，董建華在香港一千位名人簇擁下宣佈競選香港特首。 在全國政協副主席霍英東帶頭高呼挺董的口號下，一批親共人士爭相對董建華阿諛奉承，連中學生也被拉到台上對董建華善頌善禱。台下董建華的妻子為此感動到頻頻拭淚。 董建華用抑揚頓挫的語調發表了他的競選演說，每到語調亢奮的時候，已經被中共政治文化薰染的香港新貴就立刻以掌聲來響應。 在包括江澤民本人一再表示「挺董」連任的情況下，香港已經沒有名人願意再做「陪選」傻事。於是開始了由八百人選舉團選舉，而由董建華同自己競選特首的鬧劇。怪不得他在發表競選演說時，豪氣十足地宣稱自己一定贏。因此在這之前，香港著名的專欄作家陶傑就挖苦董建華應該學習傳統中國婚姻單身新娘捉公雞拜堂，也捉隻公雞陪他選舉。 在董建華發表競選演說這天，遠在緬甸進行國事訪問的江澤民不忘千里發功，表示支持董建華連任特首，蘋果日報社長董橋在他的專欄中再揶揄為「沒拜堂，先圓房」。 中共在一九九七年「解放」香港，實現「一國兩制」後，九九年就出現經濟負成長：今年第三和第四季度再次出現經濟衰退，預計第四季生產總值下跌二點五％，十月份的失業率已經高達五點五％。 因為樓宇價格大跌香港中產階級出現十萬宗左右的負資產階層。九七年因債務申請破產的香港市民三十九人，今年一到九月則有六千五百九十五人。今年四月以來的新財政年度，已經出現超過六百億港元的財政赤字，因此當局已經放風聲要增加稅項。在六○年代後期香港經濟開始步上起飛而開業的新同樂魚翅海鮮酒家在十一月的最後一天宣佈結業，象徵香港人「魚翅撈飯」的黃金日子已經結束。 在這個尷尬的環境下出來「競選」的董建華，不得不對這幾年來他的假大空言論表示歉意，來緩衝一下市民的不滿。 為了這句「道歉」，馬上有評論討好說是董建華演說中的「新意」。由此也可知董建華在中共支持下，原來是多麼的囂張。 為了營造好一些競選的環境，北京同香港的親共人士費盡了心機。 去年十月，香港記者問江澤民支持董連任是否欽點而引發江破口大罵記者頭腦簡單、提問幼稚。 為了改善董建華的形象，當局遂加強對媒體的控制。公營的香港電台一個嘻笑怒罵節目主持人在「九一一」後把董建華管不好香港卻憑著有「北方聯盟」支持而賴著不走，香港人只能在經濟每況愈下的情形下過著恐怖的日子而把董建華比喻為「賓拉丹」，引發親共人士對香港電台的圍剿，連董建華也親開金口說這是「低級趣味」。於是這個節目的內容就要預先審查。 另一方面，在正式發表競選演說前，大財團已經紛紛看好香港樓市，聲稱明年中或年底就會復甦，以提振人心：北京還放風聲有三千億的資金等待到香港炒股。在北京加入ＷＴＯ後，朱鎔基不惜違反ＷＴＯ規則，聲稱會優待香港。 在某個「挺董」大會上，一位積極挺共的前港英議員居然拾李登輝的牙慧而稱讚董建華是香港的摩西，難得她不怕有「港獨」之嫌。 而特首特別顧問葉國華主理的香港政策研究室在十一月做的民意調查，董建華的支持率從十月的七十九點三％急升到八十九點九％，而同時香港大學的民調則是從四十九點三％上升到四十九點七％，不但增幅微，而且仍然不及格。 但是不必這些諂媚的言詞和小動作，董建華的連任已是毋庸置疑的事，又何必如此丟人現眼呢﹖所以劉慧卿在報章撰文說﹕「台灣的民主已經開花結果。反觀香港停滯不前的民主步伐，難怪台灣人民拒絕接受香港的模式。」 自由時報 中國一國兩制下的民主選舉,多麼令中國人驕傲,幸好我們同是台灣人 | |
NO:59_31
| 讀讀樂 於 2002/07/01 00:54 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
這篇比較有趣---是小弟的政論版中,有次兩岸對殺時,殺殺殺───＞竟然殺到香港…. 前一篇是中國網特所貼的文章~~~後一篇是一位是讓小弟驚丫的一位香港網友所回應貼文。。。不過這位香港網友就此一貼，從此不見了
要利益時就要求“一國” 要行政權時就要求“兩制” 香港變成中國不爭氣的兒子 ● 李慧玲（香港特派員） 最近行政長官董建華發表施政報告，之前香港媒體已不斷傳出中央會有“救港措施”出臺。而在董建華赴上海出席亞太經濟合作組織會議並與中國國家主席江澤民會面後，記者最關心的一點，是國家領導人是否會有“救港措施”。 上個星期，有一個聲音聽起來年紀不大的聽眾打電話到電台的call-in節目，建議中國總理朱鎔基反正會在明年退下，不如請他到香港擔任經濟顧問。
80年代初，香港在中英談判開始之前，有不少香港人希望即使主權不得不交還中國，英國人還可以留下來再管治香港。六四以後至90年代中期，有能力飛走的香港人為了逃避九七而遠走他國。而到了1997年6月30日至7月1日之間，香港人在驕傲與戰戰兢兢交集的心情中，回歸了他們的祖國。解放軍在半夜淒風苦雨中操入香港境內，與後來澳門回歸時解放軍於中午進入澳門受到萬人空巷的歡迎，形成強烈的對比。那時，香港人對中國收回香港主權以後，“一國兩制”、“港人治港”是否能夠成功落實，心裏並不踏實。 曾幾何時，香港是天之驕子，躊躇滿志，睥睨天下。這裏實行資本主義，是國際的金融中心，社會充滿活力，雖然沒有民主，卻享有高度自由。九七之前，他們怕回歸，因為法律、制度與共產中國相距得太遠，很多香港人有點不屑地看著中國大陸，瞧不起來自中國大陸的人。
十年河東轉河西。現在，“一國兩制”成功落實了，中國政府比誰都不願意幹預香港事務，而香港人看待“內地人士”的態度不斷改變了，在自己感到最無助的時候，除了依賴政府施予援手之外，卻也伸出雙手期盼著中央政府救救香港。 誠然，香港往後的發展與珠江三角洲脫離不了關係，而當歐美市場的引擎都無法啟動時，轉向中國內地是符合邏輯的，何況很多與內地的安排都有待中央幫它排除障礙。所以這次宣佈的施政報告裏，包括了財政司司長梁錦松九月份奔走北京，與相關部門商討放寬對內地人士來香港限制。 但是中央政府特別照顧“高度自治”的香港，是不是理所當然的呢？根據香港《基本法》第106條，香港特區保持財政獨立，特區政府的財政收入全部用於自身需要，不上繳中央人民政府。中央人民政府不在香港特區征稅。 中央政府立志不拿香港一分一毫，但因為香港是中國國土一部分，所以派駐香港的軍隊費用完全由中央政府負擔。同時根據《基本法》，在必要時，香港特區政府可以向中央政府要求駐紮在香港的解放軍協助維持社會治安和救助災害。
香港特區享受的多項特殊待遇，原本就已經羨慕其他省市，中國本來希望香港這個於國際接軌最密切的城市在中國改革開放中也扮演重要的角色。現在香港雖然一方面不斷向世人，包括它的“祖國同胞”，強調自己不同於中國其他城市，另一方面又頻頻往裏面篿，而且希望得到特別的好處。香港中文大學亞太研究所副所長劉兆佳教授形容，香港成了中國大陸本來以為可以自己去賺點錢，不但不必父母操心，而且可能可以補貼家庭的兒子，現在這個兒子竟然不爭氣地倒回來跟父母伸手。 為了向世界證明“一國兩制”成功落實，台灣問題也還沒有解決，中國大陸自然不會眼睜睜地看到有示範作用的香港垮下，因此連被香港視為強而有力的競爭對手——上海，也姑念“手足之情”，上海市長徐匡迪的講話，總是十分照顧香港人的情緒，寧可讓上海吃點虧，居下風，也不要傷害香港。 但這是香港的一面。要求北京在“一國”原則下相助的同時，香港人又要跳開與北京保持“兩制”的距離，批評它扼殺人權。台灣前總統李登輝時代駐港的中華旅行社總經理鄭安國，以及有線電視訪問台灣副總統呂秀蓮時，他們都提到的“兩國論”，在香港掀起軒然大波，但是香港堅持在“兩制”下擁有言論自由。處理法輪功的問題亦然。另一個事件則是香港政府因居留權問題，要求人大釋法。這是香港害怕中央幹預的例子，結果也搞到滿城風雨。 就連香港工商局局長周德熙自己最近在上海准備參加亞太經濟合作組織會議時，也向香港記者坦言覺得香港人很自私，平日要“兩制”，要爭取中央政府在商業上給予特別待遇時就要“一國”。他更指出，香港所受的特殊待遇已使別人眼紅。 香港人要怎麽調整自己呢？除了在對自己認為有利的時候高舉民主自由的口號，他們自己是否考慮過如何平衡“一國”和“兩制”呢？它同中國大陸的關係將不斷隨著香港本身的條件與中國內地的經濟發展而演化？草擬《基本法》時，是一切以穩定香港為重，但往後不會不到50年，先提出希望香港不再維持不變的，是香港自己呢？ 發言人: HKG2001-11-02 15:43:0９ 真是你媽個B,香港什麼時候變成中國兒子. 呸!什麼一國兩制,特首只是由800「人大」選出來,怎代表6百多萬的香港人.這是什麼一國兩制.都不是由香港全民投票選出來.特首還一定要上海人才有機會選到.真是操你媽上海班! 香港什麼時候受過中國照顧真是你媽?在中國剛剛開放時候呼籲香港人回大陸投資,到了發展不錯卻說為了照顧本地企業,你們最好回去.或者你不如去西部開發,真是你媽,這麼假叫人怎麼會去相信他們. 特別在97年股災後聽到可笑極笑話,香港動用千億入股市成功擊退索羅斯.我從一位大陸人口中聽到：「如果不是我們中國大陸在背後支持香港香港一定沉了.」聽了,笑到我掉牙,中國那時候外匯還是窮光蛋,香港有幾千億外匯儲備.中國用什麼支持香港?用屁支持還有份!還在那裡自吹. 中國人,特別是大陸中國人對付中國人自己就絕不手軟(包括對付台灣).對付其他國真是你媽沒用極,有本是去搶回釣魚台.釣魚台也是中國土地,為什麼連吭都不敢吭一聲! 這麼一個國家叫人如何想統一,香港如果不是為利益,怎會想跟中國成為一家人.大陸人錢非常好賺. 再說一次中國跟香港是兄弟手足關係,而不是你媽什麼父子關係! 非常可望香港特首由我香港人自己投票選,用不著大陸「人大」選.大陸上海人董健華(上海出生)請你GO HOME 回去你自己地方吧!我們香港人自己會選一個香港人好特首不用中共插手 | |
NO:59_32
| 讀讀樂 於 2002/07/01 05:20 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
江澤民搖搖晃晃走下飛機 香港示威者高喊江澤民滾蛋（圖） 2002年6月30日 星期日www.renminbao.com/rmb/articles/2002/6/30/21718.html 【人民報消息】 30日下午, 香港陰雲密布，4時20分, 江澤民乘坐的專機 在陰沈沈的氣氛中抵達香港。在下榻的酒店裏，江澤民會見了香港行政長官董建華，對香港回歸五年來“成功”落實一國兩制表示滿意。董建華則對江澤民的關懷深表謝意。 據明報報道，多個團體趁行政長官董建華在禮賓府宴請國家主席江澤民，未向警方申請遊行到禮賓府示威，一度與警方推撞。 示威團體包括支聯會，四五行動，前線，職工盟等組女組織，他們在中環滙豐銀集合後，遊行去禮賓府向江澤民和董建華示威，要求結束一專政，又指港府官商勾結，新的問責班子全是保皇黨等。 他們表示不向警方事先申請，是因爲認爲公民有權利示威遊行，無須向受以規範。 現場消息指，示威者到達禮賓府示威區後，有示威人士高喊 江澤民及董建華滾蛋 後，警方沖入示威區要奪去示人士揚聲器，雙方發生推撞，其中一名懷孕示威者感到不適。 而採訪區記者想上前拍攝情況時，被在場警員阻止，被警員推回採訪區內。 | |
NO:59_33
| 讀讀樂 於 2002/07/01 06:02 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
作者：淩鋒 【人民報消息】2002年6月30日星期日董家店的新班子香港特區政府在6月24日公佈董建華擔任第二屆特區行政長官的班子。這個班子的組成定名爲“高官問責制”，算是他的“創新”。實質上就是“部長制”，但是因爲香港不是一個國家，用“部長制”名義恐有“港獨”之嫌。雖然如此，北京還是押後了公佈的日子，以便向香港市民顯示最後的決定權是在北京手裏。在名單公佈後，主管香港事務的副總理錢其琛聲稱董建華不再是“孤家”一人了，掩飾董建華的無能、顢頇。而現在之所以說董不再是“一人”，就是說香港原來的公務員班子被北京和董建華打爛，由董建華在原先公務員中和工商等界別及親共政黨中尋找同聲同氣者做高官，組成他的“董家店”。 在原來公務員的司局長中，董建華聘請了6個出任向董建華個人負責的問責高官。被董建華看中的高官，先脫離公務員隊伍，拿了上千萬元的退休金，再應聘出任司局長，自然對董建華感恩戴德；沒有被聘的就降級做“秘書長”。有的避免被降級和不滿董的這種做法而事先主動辭職，如食物環境署署長任關佩英；有的因拒絕降級而被免職的有工商局局長周德熙，而其他大小公務員還要等待立法會立法減掉他們的薪資。董建華把香港主權轉移後施政的失敗，朝公務員身上出氣，香港人心，特別是公務員軍心不穩也就難免。 因此根據香港大學民意網站在6月25日公佈的民意調查顯示，特首、政府、三司和公務員整體表現齊告下跌。董建華的50.7分，創今年新低，三司(政務司、財政司、律政司)得分亦同時下跌。另外有78%被訪市民認爲現時整體環境較回歸前差，人數比去年大幅上升10%。 而由特首特別顧問葉國華所主持的“香港政策研究所”6月份“香港政治和經濟信心指標”顯示，市民對特首和政府表現的信心亦呈下跌，而對比去年同期，信心指標跌幅最顯著的是“公務員整體表現”，達14.8%。這也說明董建華和親共人士醜化公務員並轉嫁責任的策略見效。 但是自從一年多前政務司長陳方安生被逼提前退休後，特區政府最重要的三司中除政務司長曾蔭權是公務員出身外，財政司長梁錦松和律政司長梁愛詩都是董建華挑中非公務員的親信，加上決策機構行政會議成員本來就全是董建華欽點的，但是這一年來香港經濟情況繼續惡化，警察更加濫權，因此新班子增加更多的商界人士，勞苦大衆的日子更不會好過。而來自各方的新官僚如何合作，以及現在已經隱然成型的山頭，對董建華都是新增加的挑戰。
【人民報消息】中共國家主席江澤民將於七月一日率領高層官員到港參加回歸五周年慶典。據稱，爭取「居港權」敗訴的中國大陸人士，計劃當天發動超過一千人集會示威，部分激進者更可能自焚，以引起江澤民的注意。 星島日報26日在報導中引述消息人士透露，警方已接獲有關消息，即時通報中共保安單位，共商對策，密切留意爭取「居港權」人士的一舉一動，避免出現令江澤民尷尬的場面。纏擾香港多年的「居港權」問題基本上已獲解決，當局正根據法院早先的判決，把非法留港的大陸人士逐一遣返。至今仍有不少大陸人士不願離去，躲藏起來。 此外，到目前爲止，香港警方已接獲多個團體通知，表示將於七月一日當天舉行示威遊行。這些團體包括爭取「居港權」組織、法輪功學員、商會組織及政黨等。他們主要想趁著江澤民訪港的機會表達不滿。 *臨時更改計劃 *或到訪海名軒
【人民報消息】中央社記者王應機紐約六月二十五日專電，法輪大法資訊中心今天指出，六十八歲的美籍華裔法輪功女學員但碧漢二十二日遭香港入境事務處拒絕入境，並被強行塞進布袋驅逐出境，這次事件令外界質疑香港已從自由社會中墮落。 資訊中心在一則電傳新聞稿中報導，紐約住民但碧漢二十日從紐約搭乘國泰班機經香港赴馬來西亞探親，原計劃在香港逗留幾天，不料二十二日飛抵香港機場後，遭香港入境事務處以保安理由拘留八小時，當天下午以極爲野蠻的方式被強行送上飛返紐約的班機。但碧漢事後追述，當時她坐在椅子上，被十幾名一擁而上的青年男女強行塞入一個帆布袋，包裹起來，擡上飛機。 在遭拘留的八個小時中，但碧漢被關在一間辦公室內，由兩名入境處女職員看管，連上廁所也被緊緊跟隨，她要求會見在香港的朋友也遭拒絕，當她拒絕自動登機離境，立即遭到粗暴對待。 但碧漢要求入境處說明拒絕她進入香港的原因，對方僅以「保安理由」搪塞，並強悍揚言「我們不願意你來，你就不能來」。但碧漢對此表示不解，因爲美國與香港之間早有協定，持美國護照進入香港可以免簽證，香港政府對她的粗暴對待嚴重傷害了美國公民的權益。她指出，香港政府拒絕她入境顯然與她是一名法輪功學員有關。但碧漢曾是一名家庭護士，退休後開始修煉法輪功，迄今已五年，她說，她顯然列名在香港政府的法輪功修煉者黑名單上。
【人民報消息】下星期一是香港特區回歸五周年，爲隆重其事，中國國家主席江澤民將出席回歸慶祝活動，並主持董建華出任新一屆行政長官的就職典禮。有人說中央官員多次表示支援董建華，尤其是中共總書記江澤民把廣大香港民衆的反對沈浪排斥一邊而對董力保力挺，但董的施政與保守作風，特別是董的鸚鵡學舌對中共中央言計必從，受到不少批評。董建華在過去五年裏施政、民生、維護法治自由等方各面的表現如何？我們不妨回顧一下。 董建華過去五年施政中，最受批評的是房屋政策。 董建華上臺後，宣佈每年建屋八萬五個單位的目標，可惜，97年10月，遇上亞洲金融風暴，香港樓價應聲下跌，雖不能全歸究八萬五的房屋政策，但他未有在金融危機後，作出調整，最後才含糊其辭地宣佈，每年八萬五建屋目標已不存在。 除此之外，他又陸續展視其治港的鴻圖大計，宣佈要發展創新科技、數碼港、中藥港。他更揚言要超英趕美，令香港的發展超越英國的倫敦，法國的巴黎。 可是，這些大計都一一落空，中藥港不了了之；數碼港變爲地産專案。五年下來，他的民望不斷下降，民怨則不斷上升。 香港城市大學社會科學部講師蔡子強認爲，董建華多次施政失誤，主要是判斷失准。 香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華，形容這些失誤成爲董建華的政治負資産，令他民望下降。鍾劍華表示，董建華的負面形象深入民心，未來五年，他會相當困難。 支援董建華的陣營爲他施政失誤解脫，指是因爲董建華沒有與他理念相同的班底扶助，矛頭更直指統領工務員的前政務司司長陳方安生，指她與董建華唱反調，甚至故意阻礙他的施政。陳方安生的任期原在2002年6月才結束，她最終決定提早在2001年4月離職。她暗示，有人挑撥離間。董建華推行高官問責，一手建立自已的班底，人選亦在星期一正式公佈，希望日後施政更順暢。不過，蔡子強認爲，斷症錯誤，自不能對症下藥，只會導致更壞的結果。香港理工大學應用社會科學系副教授何國良表示，整個制度缺乏權力制衡的機制，容易一發不可收拾。此外，過去五年，行政立法關係惡化。香港城市大學的蔡子強認爲，這不能全歸究董建華政府，關鍵在長期以來，整個政治體制基本上排斥政黨政治所致。 董建華日前宣佈問責官員名單時，亦宣佈新一屆行政會議大改組，引入兩位政黨黨魁作成員，希望改善行政立法的關係。蔡子強認爲，初期或有改善但長遠則未必奏效。不過，亦有評論認爲，董建華任內未能改善與民主派人士的關係，推行問責制及重組行政會議上，更把民主派拼於門外。董建華在過去五年間，處理一些較敏感的議題時，亦備受爭議，包括緊隨中央的步伐，直指香港的法輪功爲邪教；爲解決港人內地所生子女居留權的問題，邀請人大釋法，引起法律界的批評等。 (RFA)香港一國兩制前途堪憂VOA陳蘇報導,在香港禁止已加入美國籍的中國知名持不同政見者吳宏達入境之後，星期三香港移民當局又在香港機場扣壓美國學者林培瑞(PERRYLINK)長達45分鐘。此外香港還禁止一名從美國前往香港的法輪功成員入境，遣返她飛回美國。這一系列舉動引起人們擔憂香港一國兩制方針的執行情況。 美國普林斯頓大學東亞研究所教授林培瑞星期三在進入香港時，被香港移民當局扣壓45分鐘。林培瑞這次的香港之行是接受香港外國記者協會的邀請出席一次研討會。香港外國記者協會主席克萊普頓證實了林培瑞在香港機場被扣留一事，並說林培瑞教授目前已經進入香港：“當移民官員問了林培瑞一些問題之後，就放了他，讓他進入了香港。問他的問題有，他和大陸的關係，都撰寫了哪些和大陸有關的文章等。” 林培瑞是轟動一時的<<六四真相>>一書英文版的編者之一。那本書披露了從大陸泄露出來的一些中共文件，反映了六四鎮壓活動決策和執行過程的內幕，令中國當局十分惱火。克萊普頓說，香港外國記者協會是一個致力於鼓勵言論自由、鼓勵公開討論香港前途問題的組織。他們正在舉行的研討會的主題，正是香港主權移交中國5年之後發生的變化。 按照研討會的日程，吳宏達於星期二發表講話，林培瑞於星期四發表講話。他說，香港當局對待這兩名客人的做法讓他們感到遺憾：“香港外國記者協會對香港政府禁止吳宏達入境、扣留林培瑞，不讓他直接入境的做法感到遺憾。這兩個人都是接受本協會的邀請前來發表講話的。他們都是美國公民，而美國公民進入香港一般是不需要簽證的。” *香港特區政府對中央誠惶誠恐* 香港<<信報>>主筆邱翔鍾先生說，香港特區政府最近的這些舉動讓人們感到，他們對中央政府誠惶誠恐，如驚弓之鳥，很怕事，生怕違反中央政府的意思。 邱翔鍾說，香港當局認爲，中央政府不喜歡一些人：吳宏達就列在這個名單上。吳宏達是美國籍的人權活動人士，曾經在中國被逮捕，被判刑後立即驅逐出境。邱翔鍾說，與吳宏達不同的是，林培瑞教授是一名研究中國問題的學者，從來沒有從事過政治活動。唯一比較帶有政治性的行動就是他與美國哥倫比亞大學的黎安友教授去年聯合編輯了<<六四真相>>英文版一書。 邱翔鍾說，香港政府有權阻止妨礙國家安全的人入境，但是，吳宏達被禁止入境，以及林培瑞被扣壓問話是香港特區政府揣摩中央政府意圖的結果：“現在香港特區政府做事的時候，是揣測中央政府的想法、看中央政府的考慮、中央政府的可能反應。特區政府這樣做的結果，實際上至少是偏離了‘一國兩制’的方針。按照‘一國兩制’，除了國防外交之外，香港擁有高度自治權，管理所有的內部事務。象入境政策，讓什麽人進，不讓什麽人進，香港政府有權自己決定。” *美國表達對香港自由度的擔心* 邱翔鍾說，當1997年香港主權移交中國時，中國曾經保證香港自治50年不變。但是由於香港特區首長董建華是中央政府親手挑選的，在競選連任時連競選的形式都走不下去，出現除了董建華沒有第二名競選人的現象。 邱翔鍾說，在香港沒有實行一人一票直選的局勢下，一國兩制的前景堪慮： “越來越多希望按照中國政府的想法來行事的結果是，香港一國兩制的問題恐怕會越來越大。香港不是象董建華以及他的支持者所說的那樣，‘已經落實了’一國兩制，實際上50年都存在一國兩制的方針有沒有落實的問題。” 邱翔鍾說，很多香港人擔心，香港在政治上與中國大陸越來越靠近。不過他指出，與此同時，中國在經濟上確實與香港越來越靠近。因此，無法預料今後45年香港是否能夠維持一國兩制的方針。 美國表達了對香港自由度的擔心。美國駐香港領事館發言人星期三對路透社說，他們對香港拒絕允許讓一名希望前往香港的美國公民入境一事表示極爲關注。他們已經向香港政府高層轉達了這一關注。他說，香港保持自治，堅持香港基本法原則，保持香港法律中賦予的所有自由權利，以及執行香港簽署的所有國際人權協定是至關重要的。
【人民報消息】美國國務院日前對香港特區政府再次阻止美籍華裔人權人士吳弘達入境，表示“深切關注”，同時警告港方，這種做法將會局限香港的言論和集會自由。其實香港的“一國兩制”在最近一系列的事件中，已經顯示了它已逐漸變成一紙空文。 拿南華早報爲例，繼資深的記者如JonathanFenby,CharlesAnderson之後，林和立（WillyWo-LapLam）也被逼走了，他空出的位子由大陸的一個記者所佔據。林和立現在成了CNN的專欄作家，反而如魚得水，精闢獨到的文章經常信手拈來。接下來該報駐大陸的辦公室的“上級機關”被掉了包，由原來的外交部易手給港澳辦。新上級宣稱該報不可以繼續雇用洋人記者，對該報原有的外籍記者進行有形無形的幹預，小動作連連不斷。最後南華早報駐北京辦事處的主任貝克JasperBecker終於不堪騷擾，挂冠而去。這樣一份國際上有分量的報紙，現在可以說已經被北京攥在兜裏了。該報目前走的自律路線已經使報紙的質量和銷量大大減低。 4月16日吳弘達到香港，欲訪友購書，卻在機場被移民局官員以“安全理由”擋駕，不得入境，據說是保安局局長葉劉淑儀作出的決定。 香港南華早報4月17日英文版公佈了一項民意調查，有71.7%的港人認爲拒絕吳弘達入境是香港面對北京逐漸失去獨立性的信號。 六月香港外國記者俱樂部向吳弘達發出邀請函，請他6月25日出席香港回歸五周年的研討會。香港當局再度拒絕了吳氏的入境。南華早報6月25日報道，保安局葉局長表示，拒絕吳弘達是完全符合香港法律的。我不認爲吳先生有必要到香港來跟朋友會面，要交流溝通，方法多的是：如有電子郵件、電話及其他方式。” 葉太的說詞令人啼笑皆非。吳弘達若有造化，聽從葉太的建議，今後多用電子郵件和電話跟同行們交流，還真可省了不少機票錢和旅館費呢。 然而北京方面已經口頭應允吳氏到港三天在前，而港方卻又拒絕吳弘達入港在後，這似乎有點犯沖，讓北京下不了臺，不怕馬屁拍到馬蹄上了嗎？奴才有時真比惡主還要入木三分。葉太體察龍顔，體貼江主子即將臨蒞香江，故將一切可能破壞和諧氣氛的因素扼殺于萌芽中。香港的官員甚至跟美國幾個關鍵的機場的航空公司關照，請他們留意，香港在7月1日以前不接受一位名叫吳弘達的乘客入境。 邀請吳弘達的外國記者俱樂部也同時請了美國著名漢學家，普林斯頓大學的林培瑞（PerryLink）教授參加研討會。林培瑞於1989年天安門大屠殺時，協助了方勵之夫婦躲避到美國大使館。他和哥倫比亞大學的黎安友（AndrewNathan）教授合作，編輯翻譯了英文《天安門文件》(TiananmenPapers)這本書（中文版名《六四真相》）。林培瑞6月25日抵達香港時，在機場被入境當局扣查問話四十五分鐘後才獲准入境。 據林培瑞教授說，移民官員問他爲什麽1996年被北京拒絕於國門之外。 “我告訴他們實話━我不知道。”相信這類想要刁難和羞辱林培瑞的小動作，是香港官員經過葉太的調教後，自導自演的發明，揣摩了“上邊”的意旨，隨意揮灑，以此表示“忠於職守”，能博得主子的嘉獎。能有這麽一批善於察言觀色，爲虎作倀的地方官，北京其實應該高枕無憂。董特首下一步是通過“反顛覆法”。有了明文規定的“法”之後，就不勞葉太這樣的官員費神，又是辯解，又是部署，甚至把觸鬚伸到太平洋彼岸的美國。屆時她只需纖手一舉，三頭六臂的搗蛋鬼盡入囊中。 江澤民7月1日到港來觀禮，參加“明珠入懷”五周年的慶典時，必然朕心大喜，對嘍羅們獎勵有加。美中不足的是，他這位黃昏老人的政治和生理的良辰美景時日不多了，我們且看十月。 ——原載《觀察》 | |
NO:59_34
| Skywalker-Luke 於 2002/07/01 23:55 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200207/200207012300396.html 法國媒體批評香港回歸五週年備嚐「苦果」 (一) (中央社記者鄒明智巴黎一日專電) 七月一日香港回歸中共統治屆滿五年，「一國兩制」的實施讓香港維持民主自由資本主義社會的表象，但由於一切「望北京看」的結果，香港的政治及社會運作日益偏離民主，且因中國大陸經濟迅速竄升，也使香港的燦爛光環逐漸黯淡。 法國媒體今天在檢討香港「回歸中國」五週年的專題報導中指出，儘管香港人民依然享有選舉及示威抗議的權利，媒體依然對政府提出批評與質疑，人權組織及大陸異議人士依然可以在特區運作，目前香港表面上尚維持在西方能接受的標準。但實際上，香港的政治運作在不斷的微妙轉變之下，已經出線脫軌的跡象。受到來自北京的指示影響以及親中共港府官僚的片面決定，香港政權逐步背離一國兩制的初衷。 世界報指出，法輪功在香港仍是合法的組織，不像在大陸受到迫害。一國兩制似乎保障了英國殖民地時代建立的資本主義政經模式。這是因為九七年回歸之後，由於國際社會密切注意香港局勢的發展，因此中共及香港政府無不小心謹慎，要證明一國兩制確實可行。如此作為，已使國際社會輿論減少注意力，導致執政當局越來越有為所欲為的傾向。 該報指出，美籍華裔異議人士吳弘達在兩個月之內二度被香港海關拒絕入境，八名外籍法輪功人員也遭受同樣的命運。香港的自由，正逐漸受到箝制。 以示威抗議活動為例，回歸後相關法令已經變嚴格，所有的遊行活動都必須事先向警方申請許可。起初民眾並未遵守這項規定，警方也睜一隻眼閉一隻眼，但最近這個情況已有變化，包括一名學生及兩名民主運動人士都因未獲許可進行示威而鋃鐺入獄。而獲准舉行的示威遊行，也因為警方的「安全考量」，限制在由鐵絲網封住的小範圍內進行。 報導引述一名香港女律師指出︰「過去遊行示威是香港人的一種生活方式，現在已經變成對勇氣的考驗。」 香港回歸五年，剛好董建華任期也屆滿。作風保守的董建華可說是為利益而親中共的香港大亨的代表，不受民意支持，而且行事作風頻頻令人詬病，其中最受批評的是請北京政府裁示大陸非法移民的問題，完全違反一國兩制的精神。董建華已經獲委任為香港第二任行政長官，而香港政治體系也有了重大改變。圍繞在董建華身邊的，將不再是高級行政官員，而是他所指派，並經過北京核准的部長。 理論上，這項轉變是為了建立「政治責任制度」。但實際上，這些新部長只對董建華負責，而董建華甚至不必對香港立法會負責。換句話說，英國留下來的清廉有效率的公共行政體系，遭到嚴重破壞，而新的制度則將使行政體系與大亨之間的勾結變得較為容易。 原香港政務司司長陳方安生由於大力抨擊香港自治的逐漸瓦解，於去年年初被迫離職。民主黨團雖然仍是特區最大反對政治力量，但這些北京的眼中釘，在特區議會新的投票方式之下，將被迫受到邊緣化。而媒體的自我審查，更將使香港的民主空間日益縮小。 (待續) | |
NO:59_35
| Skywalker-Luke 於 2002/07/01 23:57 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200207/200207012300397.html 法國媒體批評香港回歸五週年備嚐「苦果」 (二) (中央社記者鄒明智巴黎一日專電) 香港的「一國兩制」制度，似乎正走入另外一個階段。北京政權顯然急切地要香港正式完成立法，全面禁止「顛覆」、「動亂」、「叛國」、「洩漏國家機密」，以及地方政治組織與國外的聯繫。 目前，港府已經神不知鬼不覺地加強對人權組織的監視。最近通過的反顛覆法，顯示特區的自由受到嚴重侵蝕。香港的政治大地震，可能在回歸五年之後，才要正式展開。 費加羅報對香港經濟每下愈況而感到黯然神傷。在一九九七年，香港經濟成長仍達百分之五點二，失業率為百分之二點五。去年香港經濟成長已跌為百分之○點一，失業率則竄升為勞動人口的百分之七點四。該報批評香港「回歸」中共統治，沒有所得，只有失落。 去年香港港務局仍以高效率完成一千七百八十萬個貨櫃的裝卸作業，香港依然維持全球第一大貨櫃港的地位，但實際上陰影已經出現。受到其他中國大陸港口的競爭，二○○一年香港貨櫃作業量下跌近百分之二，負成長是有史以來的第一次。預料上海在不久的將來，將超越香港，成為世界第一大貨櫃港。 過去香港是封閉的中國大陸與世界交易的門戶，但由於中國的迅速開放，這個地位受到嚴重的動搖。許多香港的銀行及證券公司正將行政業務移至大陸城市，以較低的薪水獲取同等能力的人力資源，大幅降低運作成本。國際跨國集團也多已在大陸設廠，並陸續將分公司從香港搬到大陸。深圳廉價的房地產，使香港的租金受到強大的壓力。 九七年回歸時香港最擔心的是共產主義對香港的箝制，結果目前最直接影響香港未來的，確實中國資本主義快速發展對香港造成的強大競爭。六十、七十年代中國大陸人大量湧入香港發展，現在則是香港資本家紛紛回流大陸的局面。 過去五年來，由於香港超過一個半世紀的大陸通商門戶地位逐漸瓦解，造成股市委靡，公司破產大幅增加，消費者物價連續三年下跌，而失業率高達百分之七點四。香港經濟重心之一的房地產，已從九七年的高峰期跌價百分之六十。 去年香港經濟成長率只有百分之零點一，今年官方估計成長率也將不超過百分之一。雖然民間分析家對香港經濟發展持較為樂觀的態度，但沒有任何人相信香港有可能恢復九七年以前的經濟榮景。最近美國經濟的回暖使亞洲各個出口導向的經濟體立即恢復繁榮，但唯獨香港繼續低迷，使得專家及政府人士都相信香港已經陷入全球經濟週期變化之外的深層危機。 董建華最近也表示，香港正經歷艱難的轉型期，而且會持續好幾年以上。但是對於哪些項目需要調整，以及如何進行調整，香港各界似乎還沒有共識。 為紓解香港的經濟困境，港府目前極力推動旅遊業，以增加財源，創造就業機會。最近北京政府減少大陸民眾赴港限制，使得今年來自大陸的觀光客人數突破記錄。香港並已決定與美國迪士奈遊樂集團合作，在青嶼興建耗資四十億美元的主題樂園，以吸引更多的觀光客。該樂園預計二○○六年開放，估計可創造三萬六千個工作機會，每年吸引五百萬觀光客入園參觀遊樂。 但經濟分析家都知道，光是發展觀光業不足以保障香港經濟的永續發展，許多人認為香港過去辛辛苦苦建立起來的資源，正在被腐蝕消耗。香港反對黨領袖李柱銘表示，如果香港無法成功轉型，「未來可能只是中國版圖中的某個大城，跟深圳沒什麼兩樣，只是生活費貴一點，位置南邊一點而已。」 | |
NO:59_36
| 讀讀樂 於 2002/07/02 00:44 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
作者：蘇永耀/自由時報2002年6月29日 星期六 【人民報消息】自由時報編者按 「馬照跑，舞照跳，五十年不變」，是中國已故領導人鄧小平對香港回歸中國的保證，但歸併中國即將屆滿五年，香港已出現根本性變化，做爲中國宣傳一國兩制的樣板，不變的神話顯然已不攻自破。 爲了深度觀察香港，提供讀者深層的思考，本報特派記者前往香港，深入探究香港在政治、經濟、消費生活等不同面向的變化，並從今天起，以連載方式，分別就香港回歸後「政經變化」、「生活實況」、「借鏡香港看臺灣未來」等三大主題，解開「一國兩制」的面紗，並期望以香港爲鑒，洞悉一國兩制的本質，思考臺灣的前途與未來。 自由時報6月29日特派記者蘇永耀香港報導/香港歸併中國將屆滿五年，曾於九七前夕斷言「香港之死」的美國財星（Fortune）雜誌，近期再度看壞香港，認爲香港將被上海取代；著名的英國經濟學人雜誌也在今年評估香港的亞太地區最佳經商地位，已被新加坡取代。 香江過往丰采，漸漸褪色 的確，現今的香港，正遭逢幾十年來未曾有過的經濟衰退，連港人自身也看壞； 香港大學本月民調即指出，有七成八的香港民衆認爲回歸後的情況比過渡前差，較去年同期驟增十個百分點，另有近三成民衆以負面形容詞描述自己心情，只有半成人正面形容自己心情，顯示民衆對前景的悲觀、怨懟情緒溢於言表。 這五年的變化尚不僅於此，做爲一國兩制樣板的香港，由於北京對香港「關切與介入」加深，加上香港與大陸經濟的依賴與融合度漸高，香港國際化程度已不若以往，呈「大陸化」趨勢，這從學習普通話已成主流、人才與産業紛紛移往內地等就可看出，香港正面臨政治經濟結構的大轉變。 一國兩制的實施構想與政策，不論是「葉九點」、「鄧六點」或「江八點」，對外宣稱的重點，簡單來說，就是「井水不犯河水」。 按政制原理，這雖說不通，但對當時還屬英國殖民地的港人來說，夾處於中英兩大之間，毫無置喙餘地，加上對經濟表現的強烈信心，認爲一國兩制將可不被中國的經濟落後牽絆， 所以，北京這項神話，一度爲多數港人相信，認爲可以「馬照跑、舞照跳、五十年不變」。不過，只經過五年，似乎「事與願違」。 首先是因爲香港特區政府表現不佳，使得一國兩制毫無說服力。最爲港人詬病者，在於特區政府的政策搖擺不定。 最著名的案例即「八萬五」，這是特首董建華在一九九八年八月宣示的房屋改革計畫，他于施政報告強調房屋興建目標，每年要達八萬五千個單位。 董建華原意藉此壓制居高不下的房價，但因這項指標政策未考慮市場因素，加上當月亞洲金融風暴開始襲擊香港，香港樓價幾乎跌了五成，空屋率大增。 之後政府對於這項政策是否延續未曾明言，直到兩年後董建華才間接透露已然放棄，引起輿論大嘩，直指港府失信。 香港學者直言，港人不但飽受經濟蕭條困擾，還得被那「三日一新猷、五日一興革」等住屋、社福、教育、醫療等政策搞得暈頭轉向，連中國國務院總理朱熔基都看不過去，暗指港府不要「議而不決，決而不行」。 政績不佳，董特首的聲望下滑，根據香港民調，九七香港歸併前，董建華尚有五成三的滿意度，不滿意度約二成四，如今，這項數位幾乎倒過來，滿意度已降至三成，不滿意度則驟升至四到五成。 民調滑落並未引起港府檢討反省，反而出現政治緊縮。前年香港大學負責民調的鍾庭耀教授就披露董建華的幕僚曾施壓，要求停止有關特首民望及特區政府管治能力的民調。此事件經輿論報導，並撻伐港府幹預學術後，最後由港大校長、副校長辭職來平息風波。 一國兩制招牌不亮，港府治理無能，最急的是北京政府。 另據香港中文大學民調，以往港人對北京政府的信任度僅一成五到兩成，但現在已有四到五成，甚至高過特區政府。
香港中文大學亞太研究所研究統籌員王家英博士受訪時憂心指出，此種根本性的改變，若北京政府將來出現較大的幹預，對於民主與自由的傷害，恐會慢慢出現，港人這種著眼於短期效益，長期將會付出代價。 研究香港政制著稱的臺灣暨南大學教授翁松燃指出，基本法明文規定中央至少有八種幹預許可權和機制。例如香港特區政府最高行政長官雖是由八百人推選委員會産生，但得「報請」中央任命，中央還有免職權，這種制度連間接選舉都談不上；美國「人權觀察」組織今年公佈的年度人權報告，還特別點出香港立法會通過決議，認可北京對特首的免職權，是人權的倒退。 做爲監督機構的香港立法會，則是跛腳機構，六十席中直選者不達半數，大多操縱在行政部門與商界團體手上，加上提案必須分組都通過後始得決議，這等於讓少數議席就可具有議事主導權，反而強化行政權獨大。 除基本法的控制外，中國在香港難以計數的中資企業、駐港的解放軍、外交部專員、中聯辦（新華社）等機制，使北京的意旨根本無須公開，就可透過私下示意等傳達，所以，外界或看北京當局對香港頗爲自製，其實，只是若干運作不爲外界所知而已。 另一個重要發展是，本周香港立法會以三十六票對廿一票，通過董建華提出的「高官問責制」，七月一日起，特首任命的行政會議成員，包括三位司長、十一位局長等高官，不再是終身職，必須隨著特首任期同進退，同時特首可以隨時要求去留。 這種以強化行政主導，集權于行政長官一人的作法，表面理由是爲權責相副，套一句中國國務院副總理錢其琛所言，可讓董建華有其個人的治港班底，不再是「孤家寡人」；但仔細想想，當北京中央可任免香港特首，特首進而任免港府高官後，整個行政機制已從中央至地方一條鞭，未來香港特區政府根本得按北京意旨辦事。 同樣地，由於香港基本法規定中國人大對於基本法擁有最終解釋權，爲了港人在大陸所生子女的居港權問題，港府不從香港最高法院的裁定，轉將本案交由人大釋法推翻裁定，這幾年又發生多起大陸公安人員越境到香港查案，香港司法獨立與管轄權已遭破壞。 當行政、立法、司法都受制於北京，第四權的香港媒體，似乎也在胡蘿蔔與棍棒的約制效應愈趨「自我檢查」。 當「兩制」已名存實亡，更遑論人權、宗教等自由，華裔人權鬥士吳弘達今年兩次申請赴港均遭拒就是明例，去年臺灣五名工運人士欲參加香港「反全球貧窮化陣線」遊行也被拒，四位瑞士籍在內的十六位法輪功學員，也被控以妨害公務等罪名于兩周前首度審判，這些作爲均與中國漸趨同步。 去年香港城市大學副教授李少民因被中國控以間諜罪驅逐出境，卻獲准返港教書，此舉被港府大肆宣傳一國兩制；可是，香港學術界多認爲，李少民獲釋前夕，是在北京申奧與美國布希總統訪中時刻，香港完全是爲「配合北京外交政策」演出的一出戲碼，如同與中國反法輪功沆瀣一氣，根本只有一國，沒有兩制。 港府前政務司司長陳方安生曾語重心長說，港人一定要善用兩制優點，多談一國，忘卻兩制，「只會自食惡果」。 誠哉此言。 香港別無選擇，只能接受一國兩制，但在一國與兩制之間，若能堅持，在國際關注下，猶可保有一定自主空間。只是港府表現不佳，提高北京介入空間，加上港人似已自我放棄兩制，香港特色正迅速退潮。如今港人擔憂的居然是上海迎頭趕上；曾幾何時，東方明珠香港，淪落至此？ 一國兩制的宣傳縱使如何腴詞美句，經過實際檢驗，不僅無法保存香港的特殊性與國際化，反而是中國化、內地化的侵蝕與壓倒過程，號稱五十年不變的香港，才五年，已不復丰采。北京的強勢，也使香港走往終結一國兩制之途。 事實勝於雄辯，香港經驗正說明一國兩制的失敗與破滅。
也真怪了事了，這兩年，江澤民不去沒事，一去香港就出事兒。現在江澤民的本事大得更厲害，在他還沒去，當地就會有些異象出現。最慘的是香港，等江澤民走了，倒楣事接踵而來，怪不得董建華借這機會狠命向江澤民開口要錢。 中央社29日報導，據稱，香港一家醫院昨天有八名病人集體被驗出帶有一般抗生素無法治療的超級細菌「抗萬古黴素腸球菌」。有醫學界人士指出，八名病人同時帶菌是大規模傳染，顯示香港抗藥性細菌爆發有正在上升趨勢。 有人說江澤民走到哪兒哪兒就遭殃，起初我還不相信，現在我真有點不得不信的感覺，說是巧合，怎麽這種巧合的事都讓江主席趕上了？
香港末任總督彭定康反駁中國副總理錢其琛稱董建華在施政方面曾是孤家寡人的言論，並指稱董建華的高官問責制是不明所以。 據BBC中文網6月29日報道， 現任歐洲聯盟對外事務專員彭定康接受香港媒體採訪時對錢其琛的言論作出回應。 董建華超級內閣只是禦用工具
「一國兩制」原先是中共對臺灣統戰政策，但卻在香港先行實施，爲的就是對台起示範作用，但在香港移交中共五周年後，卻被臺灣民衆視爲反面教材。 中央社30日報導，移交中共已經五年的香港，始終還是被歸類爲中共地方政府，一旦香港走的方向、大政方針不合中共意願，就像終審法院事件，北京還是握有香港自治事項的最後解釋權。此時中共「一國兩制」的真實內涵，就是「一國」永遠大於「兩制」，「兩制」必須服從「一國」的指示。 而事實上，以一九九七年爲界線，回歸大陸前後的香港經濟表現，有著天壤之別。在回歸前，香港經濟強勁增長，持續繁榮，百業興旺。回歸後，卻由升轉跌，節節衰退，百業凋零。且香港失業率甚至還屢屢創新記錄，失業人數更曾高達二十三萬人，創下二十年來的新高。 香港民主派領袖李柱銘曾在明報發表評論文章指出，無論是大陸的人權狀況，或是香港、澳門地區實踐「一國兩制」的情形，都不能令臺灣民衆對統一有信心或有希冀。因爲在「一國兩制」下，中共中央雖沒有對香港事務直接幹預，但明眼人都知道，中共中央欽點董建華爲香港特首，董建華自然懂得投桃報李，先意承志，用各種手段令民主倒退，將反對聲音邊緣化。 新加坡資政李光耀在談到香港政制發展時。也曾坦率的說，「香港人只有使北京領導層相信，港人願意按中華人民共和國憲法和香港基本法辦事，那麽，香港政制才可以有所進展，可以讓香港有一個更具代表性和參與性的政府。否則，行政長官和全港市民將會不斷和中央摩擦，動輒得咎。」香港真想有未來，那麽香港市民和治港領袖必須去爭取。 香港這種毫無意義下的「一國兩制」，不僅無法取得臺灣民衆的認同，反而對中共有高度不信任感和反感，這是獨裁的中共領導人根本不會去思維的問題。 總之，中共在香港實施的「一國兩制」，不僅無法適用於臺灣，即使在香港也是矛盾叢生。中共若想取得臺灣與香港民衆的認同，長遠來說，只有一種方式，那就是讓民主在中國大陸生根發芽，因爲只有民主的制度，才可讓不同地區民衆的生活方式、人權、自由與財産都獲得尊重和保障。
【人民報消息】最近幾年大陸的有錢人盛行養寵物，狗醫貓醫好像也成了一個挖金的行業，陳佩斯和朱時茂今年準備在春節聯歡晚會上獻給大家的，就是一台關於狗醫貓醫“托兒”的喜劇，可惜被有關領導斃掉了，當年在鄧家曾經被江澤民纏住“熱情地”探討藝術的影視界大名人劉曉慶，也養狗，許多文藝界的名角，家裏也有寵物成員。 前幾天，“人民網”刊登了一篇《人民日報》報社駐香港首席記者寫的講狗的文章，作者大贊香港狗“守法”，說是「每當要橫穿馬路而紅燈亮時，主人就拉緊繩索不准前行，反復多次，狗就記住了。狗也認紅燈，其實是人嚴格守法的一種“副産品”。」 中國的第一二奶，江澤民的半邊床宋祖英有沒有養寵物呢？我一直在留意這方面的報道，可惜大陸記者每次對宋二奶的採訪總是小心翼翼限於“探討藝術“，不敢越“私生活”這個雷池。誰都知道，宋江戀情乃國家最高機密，透露了一點兒也是“泄露國家機密罪”，天津的女歌星就是泄露了宋的車裏有張“中南海紅卡”接著就無緣無故“跳樓自殺”。宋本人的警惕性極高，對自己的隱私三緘其口，即使碰到以挖、炒八卦新聞見長的香港記者，宋妹妹也都以一句“我們內地演員從不談論這些”，柔性地拒絕回答香港記者“有沒有拍拖（談戀愛）呀”的提問。宋的這種條件反射般的“守口如瓶”，大概也是曾慶紅忍痛割愛親自把她送入中南海瀛台，成爲中國第一二奶後帶來的“副産品”！ 最近，江澤民又被美國「保護記者委員會」列爲十大傳媒公敵之一，這是江主席連續第五年蟬聯此“鴨”號。 「保護記者委員會」的報告中說，中國連續三年都是關押記者最多的國家，去年年底在押的新聞工作者有35人，幾乎占全世界被關押記者總數的三分之一。報告說，香港《文匯報》駐東北分社社長姜維平由於給香港雜誌《前哨》撰寫了一些報道，揭露東北某城市高級官員的腐敗問題，在2000年12月被逮捕，在2001年5月被判以八年徒刑，罪名是“泄漏國家機密”。報告還指出，報紙《南方周末》去年春天刊登了一篇關於貧窮和其他形式的不平等導致當地一些人加入幫派走向犯罪的報道，這家報紙因此而遭到整肅，幾位編輯不是被降職，就是被撤職，使中國新聞界遭到沈重打擊。就在最近，《南方周末》準備刊登的一篇揭露希望工程一些弊端的報道，結果這篇報道遭到當局的封殺。 其實，「保護記者委員會」的報告中所列舉的事例，僅僅是江澤民獨裁殘暴統治下冰山一角。 人民網的那篇講狗文章裏說，在紅燈面前，狗主人拉緊繩索不准狗前行，反復多次，狗就記住了，也會認紅燈。 在江澤民的專橫殘暴面前，在目睹無數堅持真理正義的勇士被江澤民用繩索勒倒在地的恐怖事實面前，許多媒體工作人員只得戰戰兢兢替中共黨幹“喉舌”的公務了：黨讓說啥就說啥，黨讓罵誰就罵誰，黨讓咬誰就咬誰，黨讓噴血就噴血，黨讓潑墨就潑墨，黨讓劃鬼符就劃鬼符，黨讓顛倒是非就顛倒是非，黨讓神經錯亂就神經錯亂…… 江澤民充耳不聞七百萬香港市民強烈的倒董呼聲，欽點董建華連任。大概是擔任特首四年多，董建華習慣了江主子的繩索，學會辨認江主子的“紅燈”。對待法輪功，非常地“識做”（識時務），從去年的“多多少少有點邪”，到提議出籠“邪教法”，到最近當著全世界媒體的面，一腳踢倒“一國兩制”，出動港警對靠牆靜坐請願伸冤的法輪功學員以“阻街”的藉口大打出手，關押、罰款加控多項罪名。的確是相當“會認紅燈”。 這種“識做”，不正是江澤民獨裁專制恐怖統治下人人自危，喪失天性良知的“副産品”嗎！ 回歸江懷抱，香港市民除了要面對雞瘟、豬口蹄疫帶來的災難外，更要學會治理“狂犬病”！
每個人恐怕都有這樣的體會：有的人讓你覺得溫暖，願意和他在一起；有的人讓你敬而遠之，有的人讓你毛骨聳然，從你身邊一過，你都覺得陰嗖嗖的，讓你覺得見了鬼似的。 然而有比這更邪乎的。 1997年香港回歸時，僵澤民到了香港，四處風光一把。隨後，H5型流感病毒暴發，數千雞群嗚呼哀哉， 爲防止病毒擴散，香港政府不得不下令殺光上億隻雞，以求自保。 2001年財富論壇在香港召開，僵澤民再次光臨香港， 幾天一過，港府再次大開殺戒，又殺了上億隻雞。再次暴發的雞瘟，讓養雞業再受重創，市民人心慌慌。現在董建華爲首的幾個港府要員要獻媚於僵澤民，要立什麽邪教法鎮壓法輪功，於是香港狂風暴雨，一片汪洋，讓香港人民也嘗一嘗“澤民”的滋味。 誰是瘟神，香港人民應該心知肚明瞭。 每個人的一筆一劃就包含他所有的資訊，更不用說他的照片了。所以有的時候，我們一看一個人的照片，我們就很直覺的判斷：這個人很善良很可親；有的人的照片，我們一看就會說：這人真噁心。 俗話說：近朱者赤，近墨者黑。懂風水算卦的都知道要避邪。家裏要是有那瘟神惡魔的照片，勸有識之士趕緊將他銷毀，不然連累家人和自己。 君無戲言。君不見港府殺雞之迅猛即是唯恐病毒感染人。君不知由只感染家禽的H5型到能感染人的其他類型流感病毒，實是一步之遙！ 而這一步之遙就取決於人的一念----你想要什麽？善惡必報。 勸大家要是不小心一擡頭看見個僵澤民的畫像，一定要說聲“晦氣”，“倒楣”！
特區政府最近練就了一套政治本領，就是見人說人話，見鬼說鬼話，透過玩弄語言遊戲來蒙混過關。 董特首將法輪功定爲「邪教」，這是一個嚴重指控。「邪教」的中文字義，中國人都懂，但當特區政府將「邪教」翻譯成英文時，其字義完全變了樣。 與中文「邪教」相當的英文應是evil cult或evil sect。－－前律政司長梁愛詩出席日本文化協會的午餐會，用英文發表演講爲董建華辯護，卻巧妙地將董所講的「邪教」，全部稱爲cult,亦即「宗派，異教」之意，完全沒有半點「邪」味。 政府新聞處將梁愛詩的演講翻譯成中文，部分內容是這樣的：「『邪教』一詞，用以形容行爲有問題宗教或非宗教組織，雖然『邪教』一詞沒有定義，但我們不時察覺到香港確有邪教的存在。對大多數人來說，『邪教』的慨念，至少值得公衆關注。」 上文所有「邪教」字詞，在英文原稿裏都只是culi，不諳中文的外國人聽見，只道董特首將法輪功視作「異教」而已。香港法輪功學員聲言要控告董特首誹謗，不明就裏的外國人，說不定反認爲法輪功小題大作，要陷董特首於不義。 梁愛詩還說：「法國高等法院認爲：『由於異端教派（相等於邪教）的概念模糊不清，因此，把某個團體等同異端教派，並不構成誹謗』。」 在梁的英文演辭裏，上句「異端教派」的原文是sect，而「邪教」的原文依然是cult，兩字之前都沒有evil，意義根本不等同董建華所指的「邪教」，其概念當然「模糊不清」，不構成誹謗了。 「邪教」是講給北京和「愛國愛港」人士聽的，「cult」卻是講給外國人聽的，兩邊討好，亦兩邊瞞騙。梁身爲律政司長。爲了替董開脫，竟不惜玩弄文字騙鬼佬，香港的法治前途如何，可真「有目共睹」。 董建華即將訪美，他在美國政要面前，難免又要大玩這種瞞騙技術。關心香港的讀者們，不妨注意一下董建華的嘴巴，可有在美國吐出什麽evil來。 原載《世界日報》 | |
NO:59_37
| 讀讀樂 於 2002/07/04 21:55 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
伊關 1998年2月28日 一個名叫某君的香港人，有一日造了一個這樣的夢。 某君夢見自己變了一隻用水晶造的小鳥，如鑽石一般高貴清雅。牠無拘無束地在天空中飛翔，看見在遙遠的角落虎伏著一個被稱為沉睡的巨龍的國家。但也不曉得那是否一個國家，因為一個國家給人的感覺，應是有規模的、有系統和有組織的團體。是的，是團體，給人一種被保護和團結的感覺。那麼，國家是由無數的家而組成的團體，也即是說每一個家都是國家的一部份；而每一個部份都同樣重要。如果其中一部份開始腐敗，一個國家被摧毀時，那個國家也一樣敗壞起來，於是就國不成國，家不成家了。 想著、想著，這隻小鳥不小心地撞向一棵大巨樹，就跌在地上，不知怎的，當這隻小鳥跌倒在地上時，突然變了一位標緻的少女，像牛奶般的皮膚，配上兩瓣如玫瑰般紅的嘴唇，不失為一個美少女。原來這位美少女是位姨太太，她的丈夫是住在隔岸的一個小島的。 這個島因為有一個臭氣勳天的海港，所以被人稱為「臭島」。「臭島」上的人都住在一幢幢的火柴盒裡，像螞蟻似的，從早到晚，由日出到日落，都忙忙碌碌地在一個很巨型、很巨型的泡泡裡面掘金，但是這群人都只忙於在泡泡裡掘金，誰也不管泡泡已脹得快要破裂了。他們雖然心裡是很清楚知道如果這個泡泡一旦破裂了，裡面的黃金就會消失，他們的生活便沒有依靠了。但是，他們不願意花自己的精神時間去研究怎樣去防止泡泡破裂，因為他們的時間是珍貴的。他們要拚命掘金，比周圍的人更快地掏得更多金已成為每個人的人生目標。又怎會有人會停下來花時間去研究泡泡的前途，去修補漏洞呢？誰會甘願落後於人，比其他人掘得少金呢？ 有一，日那位美少女與丈夫歡情纏綿後，不覺地為自己的前途擔心起來，便想起泡泡的前途，憂心地向丈夫說：「你們這些臭島的人，不要為那泡泡的將來計劃一下嗎？如果泡泡破了怎麼辦？你從哪裡找黃金來養活我呢？我甚麼也不會做，不會耕田，也不懂紡織，泡泡的破了怎麼辦？」 說到這裡，丈夫不奈煩地說：「你別庸人自擾罷，在這個時代、這個城市，哪有人會想到泡泡破裂以後的事情呢？今朝有酒今朝醉罷，不要胡思亂想了。」 可是美少女還喋喋不休，硬要丈夫說出個解決方法來。丈夫也沒有耐性再跟她理論了，干趣說：「我又不是神仙，哪裡有力量改變泡泡的命運呢？不如你去求求神仙，給你一個解決方法好了。」本來，丈夫只是跟美人兒開玩笑。誰知美少女認真起來，決定去求求神仙。她疏通了不少機關，等了好幾個月，才得到回音，說財神爺為了改善親民形象，給美少女一個見面的機會。 經過幾番通傳，等候了幾個小時，財神爺終於出來接見美少女。當美少女道明來後，財神爺就搖頭嘆惜說：「難得你為泡泡的前途而擔憂。但是，我也是沒有方法呀，你去查查古書罷，看看能不能找到答案。」 婦人奇怪地說：「你是財神爺，法力無邊，難道想不出解決方法來？」 財神爺說：「你們這些庶民有所不知了。在天庭神仙是件苦差呀，我每日每晚，都忙於左右奉圓，才能保得住這個神位，又那有時間去研究解決方法呢？再加上我的職責是在於計算你們每日從泡泡裡掏出多少金，而要奉獻多少祭品給天庭。況且，我又不能為一痼人的要求而做事，你去問問臭島上的人，如果大多數都有同樣的要求，我便考慮為你想個方法罷。」 於是美少女便往臭島去，看看島上有沒有人支持她。來到島上，只見臭島上的人瘋狂地在泡泡裡掘金，她用盡氣力，放大喉嚨把自己的心意訴說給島上的人聽。但是完全沒有回應。她又再他們說：「你們要把泡泡的前途好好計劃一下嗎？」 島上的人仍忙於掘金，沒有人理會美少女。有幾個已經掘了許多金的人，停下來休息無聊地回應她說：「甚麼計劃不計劃，我們要保持現狀，要自由經濟。」 美少女終於棄餒了，信心也動搖了。相信島上的人的說法是對的，便沮喪地回國去了。沿途她把遭遇告訴國內的人。國內的人聽了，覺得臭島的人有理，便漸漸效法起來。 就這樣，臭島的泡泡愈漲愈大，裂痕也愈來愈多。有一個晚上，外面突然翻起風暴，把泡泡吹得左搖右擺，吹呀，吹呀，把整個泡泡吹破了。泡泡破了以後，島上的人就依靠以往掘出來的金過生活。於是，島變得愈來愈嘈吵，因為島上的人互相爭吵打架，為了爭奪那剩下來的資源，拼個你死我活。嘈音愈來愈大，愈來愈大...... 某君在這時，被孩子們爭吵的嘈音弄醒了。矇矇矓矓間仍依稀記得這樣的一個夢，便告訴了朋友。朋友覺得夢境古怪，便記錄於電腦網頁上，好讓各界為某君解夢。 | |
NO:59_38
| 讀讀樂 於 2002/07/14 02:48 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
特派記者蘇永耀╱香港報導 根據港府年初所公布資料，香港在轉口貿易，以及本地產品出口輸往歐美等國上，均較去年呈現大跌的態勢，部分國家跌幅甚至達到五成；但另一方面，轉口或輸往大陸內地的貨品卻持續爬升，港府雖評論香港轉口港地位仍不變，但香港國際化程度降低，漸往中國化、內地化方向發展，則已是不爭的事實。 面對香港歸併中國後下滑的經濟劣勢，香港特區行政長官董建華在去年底正式提出「中港自由貿易區」構想，希望進一步強化與內地經濟的結合，儘量獲取大陸的政策優惠與市場資源；對照上述數字，董建華此舉只是因循香港目前走勢，但這是解決問題？還是強化問題？恐怕外界存有不同的解讀。 大體而言，此舉表明港府已從「一國」角度思考香港的經濟發展，甚至可說是放棄過去「兩制」的堅持，這種將兩地經濟掛鉤聯繫的做法，將使香港更易受中國經濟波動的影響，欠缺以往國際化將風險分散的平衡處理。 香港輿論或學術界雖多不便公開反對，但私下仍不免懷疑，中國是否好，還屬未定之天；況且中國好，未必香港就能好，但中國只要不好，香港恐怕就難逃被波及的命運。 姑且不論華裔學者章家敦書中大膽預言的「中國即將崩潰」，是否可能；即使外界看好中國經濟將持續爬升，中國內部人士已開始呼籲北京當局務必注意經濟增長背後的社會不穩定警訊。 深為北京高層重視，並曾撰寫「中國國家能力」報告的胡鞍鋼、王紹光等大陸著名學者就上書警示，因中國進行世界最大規模的經濟結構調整，當前中國社會情勢極其嚴峻，再次進入社會不穩定時期，包括內部正面臨最大規模的「失業洪水」、世界上最顯著的城鄉差距和地區差距、世界上最嚴重的腐敗與最大的經濟損失，以及世界最大範圍的生態環境破壞。 就算是中國公布的經濟數字，也處處可見成長數字的矛盾之處。 例如大陸在工業方面、固定資產投資生產方面、以及外商直接投資數字均有提高，但消費者和生產者物價指數卻呈現下滑局面，顯示中國經濟的增長主要依賴政府部門與外資的拉抬帶動，短期經濟固然可有提升，但長期而言卻仍是供需失調，不利經濟發展。 港府為解決香港低迷經濟的危機，不圖良策，卻反而拿一個更大的危機來解決眼前的危機。一位不願具名的香港經濟學者從匯兌觀點表示，現在港元仍是與美元聯繫匯率，假如人民幣是「硬貨幣」，那麼港元早就應該與人民幣掛鉤，而非與美元聯繫。 他說，近年來不少聲音要求中港儘早融合，但以目前雙方在人流、物流、錢流等互動之頻繁，香港經濟榮枯早已與大陸綁在一起；但明顯的，香港仍是一國兩制，在許多政策與體制上，與中國完全不同，這也是香港仍可享有國際重視的主因，將來拆了這面「防火牆」，屆時大陸的政經動盪，香港固難置身事外，國際間也不再認為香港有何特殊性而予以駐足。 另一方面，在港府強調南中國經貿統合的同時，珠江三角洲其他城市如深圳、廣州等，也在加強與香港競爭此區龍頭地位，深圳市就以打出飛往大陸其他城市機票，要比從香港出發便宜等訴求，吸引並分食不少國外商旅人士；而在港府一頭熱式地加速「一體化」勢頭，港人對自我認同感降低，以及愈來愈多大陸人移居香港等，香港與中國之間，似乎再也顯示不出任何內外之別了。 根據香港中文大學民調，中港距離日益縮短後，港人的自我認同感與優越感均已降低，在選出代表香港地標時，位於中環象徵中國勢力進港的中國銀行大樓已躍升為第三名，而從前會將解放軍與六四事件聯繫一起的香港民眾，現在對解放軍的抗拒感，也已低於兩成。 而今年初香港人力仲介公司的調查也發現，面對失業率逐漸攀高，已有八成受訪港人表達願意到內地工作，其中的六成希望到深圳或廣州；此外，有三成受訪者願意到大陸領取較原先薪資低一成的工作，另有兩成民眾接受低於兩成香港薪資的工作。 另一方面，港府自今年元月一日取消大陸居民「香港遊」配額制後，業界估計大陸旅客將持續增加一百萬人次，增幅達三成以上，未來香港旅遊市場將是大陸客的天下。 而港府也與廣東省政府洽談擴大「一地兩檢」的通關手續簡化，並考慮廿四小時開放，讓中港邊防更加鬆綁；至於每天核准一百五十人持「單程證」赴港移民的大陸民眾，港府也希望針對投資移民部分再做放寬。 可笑的是，這類移民從配額到「審批權」，居然是在中國手上，港府毫無置喙餘地，雖然基本法第廿二條有規定應「徵求」特區政府同意後決定，但何謂「徵求」？本就不是嚴謹的法律字眼，而且主從關係仍然明顯，董建華曾多次向北京低調表達希望由港府自行決定，卻得不到正面回應。 根據香港中文大學副校長廖柏偉於「移民與香港經濟」一書中調查指出，大陸來港移民的審批過程缺乏透明度，身分也不明確，僅知來自廣東省者佔最多，超過七成，過程甚至也傳出貪污情事，或有人稱以十萬元人民幣即可取得通行文件。 按照香港基本法規定，港府並無外交權，但連這類屬國內區域間的人口流動，都不能尊重特區政府與港人的意願時，一國兩制的意義為何，已不言而喻；而在一國兩制的禁錮下，雖然香港與中國一樣，同屬ＷＴＯ架構下平等的會員體，但中國仍不允許香港與新加坡等國簽署任何的自由貿易協定，所以，悲情的香港也只能選擇與中國結合，推動所謂的「中港自由貿易區」。 然而，雙邊自由貿易區或貿易協定，也意味可能對其他未參與的國家形成貿易壁壘，中港經貿的結合，對香港是否有利還存有疑慮時，香港首先就得面臨國際投資退潮的壓力。例如輸入科技產品方面，由於香港比中國要有更好的保護措施，因此，在國際信任下也享有更佳的待遇，如今兩邊不設防，對香港只會有負面的影響。 殷鑑不遠，香港因地緣因素以及缺乏自主空間，別無選擇，只能往中國化、內地化一途走入，而漸趨黯淡；但台灣不同，兩岸之間除有台灣海峽之隔，台灣也有比香港更多的條件與國際進行接軌，例如簽署雙邊自由貿易協定就可無懼於中國的恫嚇。 所以，由香港看台灣，台灣應更審慎兩岸政經傾斜情形，切莫手握好牌，卻利多出盡，步上香港的後程。 | |
NO:59_39
| 讀讀樂 於 2002/07/14 02:57 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
在一九九七年香港落入中共「一國兩制」架構的前後期間﹐江澤民高唱 「一國兩制」解決香港回歸問題將為台灣前程樹立最佳模式。錢其琛更作 出一個結論﹕「台灣問題只能也必將在『一國兩制』的模式內解決。」從 香港「九七」回歸一年半以來﹐他們如此自拉自唱﹐樂此不疲。可以預料 必有後著。 港新華社吹噓實踐成功 果然﹐今年二月初﹐中共香港新華社社長姜恩柱罕有地在香港舉行了一 次「兩岸和平統一座談會」﹐在會上他高調地宣揚「一國兩制」在香港實 踐成功。據悉﹐姜恩柱還同親共人士﹐兩兩三三私下談話中透露﹐中共已 給香港新華社的定位和任務﹐今後要重點抓好做好港臺關係工作﹐加強促 進港臺兩地經濟､文化開展﹕﹕等各項交流﹐並通過香港加快推動台灣和 大陸兩地的良性互動﹐促進「一國兩制」統一台灣的過程。開創港臺工作 定位為香港新華社的重點工作﹐就我所知是歷史上首次。姜恩柱關於「中 共給香港新華社一個新定位」的談話﹐立即有了新一步的行動。 就在二月九日﹐香港新華社從一九四七年五月創辦以來（我是一九四八 年一月參加香港新華社的領導班子的）﹐第一次舉行「在港台灣同胞迎春 聯誼會」﹐邀請了「港澳台灣同鄉會」等九大臺胞社團﹐以及香港工商社 團､「中資機構」負責人等近兩百人到會。新華社副社長鄒哲開致詞﹐又 是吹噓「一國兩制」､「港人治港」､「高度自治」。他在談話中又透露 ﹕「中央授予香港新華社處理港臺交往有關事務的職責﹐我們將認真履行 ﹐大力促進港臺關係和兩岸關係的發展。」和姜恩柱一樣﹐鄒哲開也講了 些「圍繞香港同胞和台灣同胞『一國兩制､和平統一』之類的話。」 「一國」毒化「一制」 我在此著文﹐通過香港新華社二月上旬兩次重大集會活動﹐分析並揭露 中共以香港為對臺工作的前線第一基地﹐以其當地掛牌一年有半的「港人 治港､高度自治」的模式﹐已著手開展著一個向台灣同胞灌輸「一國兩制 」思想的政治攻勢。我願在此謹請台灣各業各界人士要特別注意姜恩柱和 鄒哲開二人談話透露﹕「中央給我們香港新華社新定位」和「中央授予我 們香港新華社處理港臺交往有關事務的職責」這兩句話。淺見以為這比中 共在大陸南部海岸對臺部署了一百二十枚飛彈的武力威脅更是防不勝防﹐ 決不能等閑視之。 中共在香港掛牌的「一國兩制」確實一時也矇騙和蠱惑了一些國際政治 人物和台灣知識分子。美國總統柯林頓去年六月訪問北京時特別取道香港 參訪﹐而且以一日之游﹐輕率認可。台灣的學者教授也常有「香港回歸之 後確沒有什麼變化﹐中共確沒有干預香港這一制」之言﹐這兩種情況更提 醒台灣有關職責人士時時事事應注視香港究竟是否實行了「一國兩制」﹐ 中共如何施展各種陽謀陰謀﹐在政治上､經濟上控制､打壓並破壞香港這 一制﹐實際上是在不斷加強中共「一國」對香港「一制」的思想領導和政 治改造﹐對此﹐必須不失時機地著力揭穿和譴責。 最近﹐也就是在二月上旬期間﹐香港新華社向台灣大事宣揚香港「一國 兩制」之際﹐香港發生了一件在實行憲制和司法獨立上的大事﹐引起了北 京的震怒和斥責。這就撼動了「一國兩制」的政法基礎﹐提昇了京港兩地 的對立關係趨於緊張狀態。此一事件證明香港的「一國兩制」命運系于北 京手上的一線之間。對台灣人民而言﹐這不是「最後一課」﹐卻是極好的 一課。 憲制之爭顯露背後陰謀 事情並不太難懂﹐香港特區終審院一月九日就香港居民在大陸所生的子 女依據香港「基本法」第二十四條作出判決﹐凡香港的永久居民在大陸上 所生子女自然擁有香港的居民權﹐無待大陸當局和香港當局的批准。但因 在香港「基本法」于一九九○年四月在中共「人大」會上通過以後﹐中共 領導下的香港特區籌委會又加上一條﹐港人在中國其他地區所生的子女﹐ 必須是婚生的﹐才有居港權﹐且必須在大陸申請居港權﹐此一決議亦報人 大常委會批准。但香港終審法院認為﹐根據香港「基本法」第十九條﹕ u 香港特別行政區享有獨立的司法權和終審權。」因此﹐香港終審法院亦 有權審議和解釋中共「人大常委」的決議﹐並根據「基本法」獨立作出自 己的判決。 這原來符合「一國兩制」的「基本法」內關於香港享有「司法獨立的終 審權」這一規定。但想不到引起北京高層﹐據悉主要是「港澳工作領導小 組」副組長錢其琛的憤怒。他正在澳門主持制訂澳門「基本法」的會議﹐ 便指示正在澳門制訂「基本法」的人大代表﹐原香港「基本法」的一些委 員們出來公開批判香港終審法院﹐一是把自己凌駕于「全國人大」之上﹔ 二是「纂奪人大常委﹐對香港基本法的解釋權」﹔三是向「全國最高效力 機關的人大」公開挑戰﹔四是以香 香港殷監值得台灣警覺 這四大罪狀﹐那還有香港的「獨立司法權和終審院」那還為「一國兩制 」嗎﹖不﹐有中共之「一國」但到香港之「一制」﹐請看﹐所謂香港之 u 一國兩制」不過一年半而已﹐香港一制中的憲制和獨立司法權與終審院 已經危乎險哉殆矣﹗而且﹐現在還有台灣中華民國在﹐而中共所刻意製作 和凸顯的香港「一國兩制」模式已經如此這般可驚可怕﹐倘若中共「一國 兩制」之計亦得逞于台灣﹐那還有今天民主､自由､司法獨立的中華民國 在台灣呢﹖ 中華民國在台灣自蔣經國先生起便堅決拒絕「一國兩制」統一模式。這是一九八六年「雙十國慶」會上蔣經國先生 ﹐以及此後李總統登輝先生講話中的中心思想。這一卓越遠見﹐現在不僅 為台灣絕大多數同胞所支持﹐而且亦已獲得中共黨內民主改革派和廣大自 由知識分子的共識和共鳴。中國和平統一的真正希望在此﹗ （作者金堯如先生為前香港文彙報總編輯､「六四」事件後旅居美國） | |
NO:59_40
| HitCat 於 2002/07/14 06:12 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
To 讀讀樂 你收集了不少好文章，給你一個掌聲。加油！ | |
NO:59_41
| 讀讀樂 於 2002/07/14 22:59 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
ＨＩＴＣＡＴ大大∼∼∼ 是小弟寫不出來啦！ 各位大哥都很辛苦呀∼∼∼ | |
NO:59_42
| SK2 於 2002/07/16 01:44 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
中國政府的確有透過各種渠道影響香港政府, 但最危險的還是香港左派 | |
NO:59_43
| JSLIU(LIU) 於 2002/07/16 09:33 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
http://japanonline.hypermart.net/ or http://japanonline.hypermart.net/toppage1.htm 對上海與香港經濟有不錯的介紹, 尊重智財權, 所以不轉貼文章. | |
NO:59_44
| 一國兩制 於 2002/07/28 09:52 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
----再談香港一國兩制 /橫河 早在香港移交時，就有人提出了一國兩制的不可行。其實，一國兩制並不是鄧小平的創舉。早在1950年，中共發動了昌都戰役，在大兵壓境下，達賴被迫接受了西藏“和平解放”的“十七條協議”。 根據十七條協議，西藏可保留其政教合一，農奴制及達賴、班禪的權力，西藏的國防、外交由中國政府掌管，內政由達賴及其噶廈管理，實際上就是沒有明說的“一國兩制”。 協議簽訂以後，大批中共幹部開入西藏，立即開始肆無忌憚的違反“十七條”，用無神論與階級鬥爭改造西藏，這就導致了1959年的事件。事實上，在中共進藏幹部的步步緊逼下，西藏統治者反也是死，不反也是死，不反也得逼你反，早晚而已。這和西藏的歸屬毫無關係。因為當時達賴喇嘛既然簽了“十七條”，就是承認了“一國”的原則，只是中共容不得“兩制”罷了。中共歷史上“一國兩制”的偉大實驗只維持了短短的九年。 到了八十年代，中共新一代領導人開始重提“一國兩制”，不過這一次的目標是台灣，捎帶著把香港澳門也包括進去了。我們知道，中共認真和人談判時多半是奈何對方不得，如1945年的重慶談判。一旦實力強過對方，中共是不談判的，或者是對方簽訂無條件投降書，如傅作義將軍之交出北平。如今要恩賜給台灣一個“一國兩制”，說明暫時還拿台灣沒辦法，香港澳門也跟著沾光。 台灣問題還沒解決，香港倒要歸還中國了。怎麼也得做給台灣和世界看看吧。於是就有了“舞照跳，馬照跑，頭照搖”五十年不變的許諾。就有了一個叫做“基本法”的東西和一個叫做“特首”的自治政府行政首腦。然而，這一切並沒有香港人民的參與。對中央政府是否信守諾言，香港人民是完全無能為力的，這只取決於中共對“兩制”的容忍度。因為“特首”不是民選，不須對民眾負責，只須對支持他的中央政府，或江戲子一人負責。而新近改革的高官問責制則要求香港政府高官只對“特首”一人負責，香港從法制社會墮落成人治社會就是不可避免的了。 真正的考驗來自對法輪功的態度。自從江戲子開始鎮壓法輪功，香港就注定了處在一個尷尬的境地。作為“兩制”的樣板，當然不能直截了當的宣布一個合法註冊的民間團體為非法；作為直接對江戲子負責的欽定特首，卻要隨時討好主子。畢竟是階級鬥爭的新手，花了三年時間才搞出了個“阻街襲警”案，比起大陸的同行每天都能造出好幾起案子來還是有差距的。 事情只要開了頭，就不會輕易的到此為止。給法輪功套的帽子可以毫不費勁的套到任何一個宗教或世俗民間團體頭上，已經通過的反恐怖法和叫嚷得很厲害的反顛覆法的任意解釋將毫無疑問的威脅到每一個香港居民，包括那些支持立法的人。如若不信，看看中共黨史就明白了。 （轉自“大紀元”） (Jul 27 2002 6:39AM) | |
NO:59_45
| F88 於 2002/08/06 10:48 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
靳擇: 守住香港 守住希望 作者﹕靳擇 【大紀元8月6日訊】我生長在中國內地，記得小的時候我們很窮，能吃上几顆硬硬的果糖，就算是一個孩子能得到的最大賞賜了。不過那時大家都過著差不多的窮日子，所以彼此之間到也挺和睦的。后來國家開始走開放的路，慢慢地才听說有個叫香港的地方，有一回姨父到廣東去出差，回來眉飛色舞地跟我們講見聞，說香港如何的發達、繁榮，香港人如何的自由、民主，這些話題足足講了好几個月。很多名詞對當時的我來說都是聞所未聞的，所以對香港到底怎么好形不成概念，但姨夫給姨媽帶回的几件港味十足的衣裙，到是讓家里家外的人都羨慕了好些日子，所以那時香港二字對我來說就是有許多漂亮衣服的地方。 好景不長，八九風波后所有的衛星接受器都給拆了，有不少單位投資很多錢為職工剛接好的，也都立刻二話不說全拆了，私人自己裝的就更別提了，沒有一個人敢問這些經濟損失該找誰來承擔。當時還很年輕幼稚的我對此就是想不明白，香港同胞能看的東西，我們為什么就不能看？自己家花上万元安裝的設備為什么立刻得當廢鐵扔掉？為什么沒有一個人敢于悄悄地違抗這种毫無道理的命令等等等等。其實當時最感遺憾的，還是再也看不到一天二十四小時的MTV演唱了，對于自身為什么不能象香港同胞一樣，享有作為一個人的，了解這個世界的、最基本的權力這樣的問題，倒是連思考一下的意識都沒有。只是大家對政府這种不可理喻地霸道行為噤若寒蟬的反應，使我深深地明白了什么叫作強權。 既然我們不被允許擁有有經濟頭腦之外的任何思維，那么從此我們看到的有關香港的一切報道就都是有關經濟的，象香港民眾每年悼念“六四”死難學生這樣的事，只有到我九七年在香港親眼目睹之后，才在震惊中不得不去想這樣一個問題，難道香港人并不僅僅只是為錢活著嗎？當我想在寫著“悼念六四死難者”的橫幅前留張影，只是為了讓家里的親友相信這不是我的杜撰時，丈夫左顧右盼地問我會不會帶來麻煩，我自己故作鎮定卻也壓不住心底涌起的恐懼，我們以最快的動作拍了一張轉頭就走，那感覺就象逃离作案現場的罪犯。相信我的香港同胞是無法理解我的感受的，甚至會感到這太可笑了，但那卻是我千真万确的心理歷程。 從那時我才清醒的意識到，有幸生活在一個能夠自由地認識自己和世界，能夠自由地思考判斷，能夠平等的參与選擇和決定自己未來的一切的人，實在是幸福的人，我一直羨慕香港同胞，同是中國人，你們是何等的幸運啊！ 然而，近來在香港發生的，對十六名和平請愿的法輪功學員的一場政治審判，卻使我對香港的命運感到深深的懮慮。在一個獨裁專制的國家里，我早已習慣于這樣的武力，這樣的強權，這樣不公正的司法迫害，但當這件事發生在令無數大陸同胞向往的香港時，我不能再沉默不語。 其實，從香港回歸的那一刻起，香港就在民主和獨裁的交戰中生存，不過如果認為戰爭一定是血影刀光的那就錯了，這場無聲的戰爭持續了五年，每一個熟悉獨裁者的人都會明白，專制者痲痺控制人的工具就是輿論和利益誘惑，當你身邊的一切經年累月的在跟你講致富、投資、紅利、享受時，時間長了，民主、自由、人權就會成為閑談中的消遣話題，而這就是獨裁者所要的，當你有一天醒來，發現你除了錢什么都沒有了的時候，一切已經太晚了，最后你會發現就連你口袋里的錢也是獨裁者隨時可以掠奪的。從打土豪分田地到公私合營，從三反五反到今天的富豪納稅，每一個中國的老人都會告訴你一句話“共產党講秋后算帳”。 几年來，眼看著香港的“一國兩制”在中央政府的鼻息中顫顫發抖，“香港的良心”也被迫辭職，站在香港這塊土地上，能一直頑強不屈的堅守著自己為人的尊嚴和基本說話權力的人，最顯眼的恐怕就是那群修煉法輪功的民眾，而他們所遭受的一切，也能使人們清醒地看到，專制是怎樣一步步地吞滅這快自由之洲的。 關于這場政治審判的荒謬，我真是覺得找不到合适的詞來形容，當然它也不過是五十多年來這個專制的獨裁政府數不清的陷害鬧劇中的一個，沒什么創新，卻只是在向世界表明，殘暴的流氓行徑仍然可以肆虐人間。 自古以來，能夠在強權和誘惑中堅守真理、正義和良知的人被稱為英雄，法輪功三年來憑著對“真、善、忍”的信念和平抗暴的行為感天動地，感動了全球各民族，在世界上所有的善良人都在支持聲援他們的今天，香港的同胞怎能錯過這為自己的守住一遍自由空間的机緣？不管你是誰，是港府要員還是富賈名流，是大權在握還是無名大眾，你們都是香港同胞，守住自由、民主、公正的香港，才能守住你們的繁榮和驕傲，否定今天強加在法輪功修煉者身上的強權，就是對日益滲透的獨裁專制說不，就是守住了天下華人對自由、民主的希望，千万千
| |
NO:59_46
| 讀讀樂 於 2002/08/07 21:46 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
龍延 2002年8月5日 星期一 【看中國報道】香港曾經是亞洲繁榮和自由的明珠。然而近幾年來，來自香港的消息常常令人不安。最近一些統計資料表明，香港最近幾個月的失業率在急劇上升，到七月份已上升到7.7%，創下了歷史記錄。現在香港的貧窮戶逾四十五萬，超過一百萬人處於貧窮線下。78%的市民認爲香港回歸後的情況比以前差。「憂慮、悲觀」成香港人回歸後的普遍心情。香港人對香港及大陸前途信心下降。 在經濟低迷、失業率急升、負資産問題嚴重和港人信心下降的同時，香港的自由也受到了前所未有的挑戰。近來人權人士及法輪功學員頻頻被拒進入香港。最近，香港警方更是不顧事實，粗暴逮捕法輪功和平請願學員，無理起訴法輪功學員，剝奪香港法輪功學員的信仰、集會、言論自由等合法權利。香港正在把江澤民在大陸對法輪功的非法政治迫害搬到香港，使得香港司法制度快速大陸化，這是嚴重破壞香港司法制度的行爲，必將損害香港的國際聲譽，打擊國際社會對香港的信心，使得香港的經濟和投資環境進一步惡化。 江澤民大力幹預香港事務，破壞香港的“一國兩制”，董特首又緊跟江澤民，使得香港快速大陸化。江澤民從來不管大陸工人和農民的死活，只管整法輪功。江澤民在大陸對法輪功可是不講法律的，在天安門廣場和全國各地任意抓捕法輪功學員，對法輪功學員說抓就抓、說打就打、說殺就殺，江澤民有的也只是一部寫著“法輪功沒有任何權益”的惡法。董特首顯然對香港的經濟繁榮和自由並不關心，對香港的民意和未來也不關心，只管緊跟江澤民。香港正在步大陸後塵，香港“一國兩制”五十年不變在短短五年內就快速地完成了。香港保障人民的基本權利和自由(包括言論和集會自由)的基本法，快要成爲“法輪功沒有任何權益”的“江澤民法律”的一部份了。江澤民的幹預和董特首的緊跟使得亞洲的明珠正在快速退色，香港的繁榮和自由正在受到嚴重的威脅，香港正在淪爲大陸的一個普通城市。 香港的自由是其經濟繁榮的重要保證。鄙人認爲香港社會各界應該立即站起來，支援香港法輪功學員維護自身的合法權益，這是符合每個港人的根本利益的，關係到香港未來的繁榮。 2002年7月12日 星期五 【看中國報道】六四事件後出走美國「旅遊休息」的前新華社香港分社社長許家屯，在居美十二年後再次成爲新聞人物。昨日出版的《壹周刊》□爆，行政長官董建華在八十年代曾助養許家屯的「情婦」李海倫，以報答許當年請求中央出手挽救東方海外家族生意之恩。此外，《壹周刊》又透露，本港多名富豪，包括首富李嘉誠、政協副主席霍英東及信和置業創辦人黃廷方等，在許家屯赴美之後，一直給予他經濟援助。 行政長官辦公室昨回覆本報查詢時表示，特首已離開東方海外，對該公司過去的事情不會作評論。本報昨晚致電洛杉磯許家，其家人表示許家屯和李海倫外出未歸，故未能接觸。 現居於三藩市、與許家屯來往密切的《文匯報》前總編輯金堯如則對周刊的報道也不願置評，他表示與許家屯相識四十多年，朋友的私生活不好評論，「說有也不可靠，說沒有也不可靠」。 最新一期《壹周刊》昨引述許家屯的孫女許梅透露，八十年代初東方海外瀕臨破産邊緣時，董建華曾到他家向許家屯求助，許後來向中央打報告，結果透過交通部調資，由霍英東出面，資助董建華渡過難關。許梅說：「中央無條件幫董建華，但爺爺（許家屯）就向董建華提出條件，要董申請他的情婦Helen來港」。 董還人情聘李海倫 報道稱，Helen原名單琴，來自南京，是許家屯細媳婦的姐姐，後改名李海倫，跟隨許家屯時約爲三十多歲。許梅表示，李海倫八六年獲單程證來港，隨後加入董建華家族東方海外旗下的金山輪船當秘書，雖然她不懂英文，但月薪達三萬多元。許梅不屑地說：「董建華幫Helen來港，放自己間公司，她有人工出，有地方住，講難聽一點，是董建華幫人養情婦！許梅又引述其母形容，當時在圍繞著許家屯的衆多富豪中，「最擦鞋的是董建華」，董還曾向當時尚在讀小學的許梅表示，只要她喜歡到哪間大學讀書，他都可以幫助安排，又邀請她到他的郵輪海上學府讀書，周遊列國。 許家屯八九年底退休前，李海倫與許分開一段時間，並嫁給東方海外一名職員，但很快就離婚；許在九○年五月抵洛杉磯五日後，她也即與許會合，其後一住十二年，直到現在。 與富豪有書信來往 《壹周刊》的報道又披露，許家屯在美一直與本港多名富豪有書信及電話聯絡，而每打完電話隔個多兩個星期，許的銀行戶口就會多一筆錢。周刊刊出許家屯抵美後寫給本港富豪的信件，其中一封是九六年寫給霍英東，信中表示派其子許子建來港，「面陳現況，並有不情之請」，報道指信件內容雖沒有提及錢銀問題，但求助之意呼之欲出。報道又引述許梅表示，每次接濟都有三萬美元以上，最多甚至有二十萬美元，而去年十月，李嘉誠也彙了幾萬元美金給許。 與許保持聯繫的港區全國政協委員雲大棉表示，並不覺得許家屯在美國有經濟問題，至於富豪接濟，他則表示許家屯在港時曾幫過許多富豪打通北京關係，「有人投桃報李，也合情合理」。 不過，當年率先安排許家屯入住西來寺的老報人陸鏗則憤怒指摘有關報道不正確，他強調許家屯當年是受李鵬迫害才離開中國，「是政治事件，絕不是爲一個女人而出走」，他表示許家屯至今仍有與留居南京的太太保持聯繫。 (博訊boxun.com)
【看中國報道】香港特區行政長官董建華在宣誓就職之後的第二天對香港記者們表示全世界沒有一個國家是沒有反對分裂，反對顛覆國家的法例的，香港在這方面還不完善，所以一定要自行立法。肯定不能再等五年。 | |
NO:59_47
| 讀讀樂 於 2002/08/07 22:08 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
NO:59_48
| 信民 於 2002/08/14 03:52 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
支持讀讀樂解放香港，成立香港民主國！ 當蒜！ 當蒜！ 百志：香港法治不容大陸政權侵犯
* 中國是禮義之邦 中國人受儒家的教化極深，自古以來講究仁義、以禮治民、不好刑責律令。孔子曰：「聽訟，吾猶人也，必使無訟乎！」意思是：與其弄個審判制度，不如從人心教化上，使人人相安無事，自然沒有人會打官司。個人以為：這是比較根本的解決之道。 當然，人心若是無法達到那麼好的地步，就會定出來一些刑律，目的還是壓制不正的行為，維護社會的秩序。古人以刑律作為維護道德的最低標準，因此刑律治的是無德之人，而非好人。 既然有了刑律，就必須大家一起遵守，不能有所偏失。史記裡記載，漢朝廷尉張釋之對漢文帝說道：「法者天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信於民也。」就點名了天子與百姓都必須守法的要點。若是「只許州官放火，不許百姓點燈」，執法者其實是破壞法律的帶頭人，又怎能繼續打著法律的招牌，治理人民呢？ 張釋之堅定了執法者依法審判，不受皇帝左右的尊嚴。後來文帝聽了，便同意了張釋之的處理，這是一個很好的例子。 * 法律淪為政治工具 到了近代，中國法律已經成為了執政者的工具了。從國家體制的合法性、司法制度、乃至個人權利的保障，中國人既失去了禮義之邦的文化價值，也沒有做好西方式的法治制度，法律喪失了維護正義公理的精神，完全是以統治者個人的意志為標準。 執政者制訂法律，可是自己常常帶頭犯法；執政者執行法律，可是常常整肅異己、放過自己；執政者玩弄法律，而不是以身作則，落實整個法治精神。這樣的法律，其實只是禁錮人民的思想的精神牢籠罷了。表面上是官冕堂皇的法律條文，骨子裡卻「治良民不治貪官」，這難道不是當今人民藐視法治精神的根本原因嗎？ 這樣的法律，已無實質的內涵了！ * 法治文明不容腐爛 禮義之邦的時代去古已遠，法治文明成為維繫人類道德秩序的最後屏障。我們認為，法治維護的應該仍是道德的社會秩序，而非繼續被金權與政治利用，成為統治者的附庸、傷天害理的統治工具。獨裁者玩法弄權，欺壓百姓的行為，應該被制止。 然而，中國的人權與法治不僅未改善，回歸不久的香港，目前正在中共的壓力下，面臨著能否堅持法治精神的時刻。這不僅僅是香港一地的問題，還牽涉到人類的法治文明是否會被中共的政治魔掌所吞噬？這是人們應該關注與驚醒的時刻。 筆者認為，現代的法治制度是民主社會的產物。無民主而言法治，會有法西斯式的流弊，無法治而談民主，國家的基石必不穩固。法治不僅是程式與條文的細節問題，更必須符合天理與人道的精神。 * 香港法治不容大陸政權侵犯 目前，香港正面臨一個抉擇的時刻，筆者呼籲香港政府能夠以良知審理，擺脫任何政治壓力，維護公理正義，不讓法律成為惡人的工具，作為中國人的法治典範。否則，不僅是中國法治遙遙無期，連香港的法治基礎，也將蕩然無存。 在審理法輪功學員一案上，香港的司法，當能堅守正義，能做出最良善的抉擇。如同漢代張釋之的例子，香港司法人員不應受任何權力所左右。這是一個關鍵時刻，願所有華人都能重視此事。 http://www.xinsheng.net/articles/big5/2002/8/13/25545.htm | |
NO:59_49
| 讀讀樂 於 2002/08/19 10:23 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
信民 於 2002/08/14 03:52 支持讀讀樂解放香港，成立香港民主國！ 當蒜！ 當蒜！ 作者: 吳識字® 2002-6-20 23:44:32 發表於 [政經論壇]http://www.cosmism.net/POLITICS/bbs/00130.html#00130 餘永逸﹕香港人認同自己是中國人嗎？ 作者爲﹕香特別行政區行政長官董建華 Tung Chee Wah 辦公室研究員 自踏入過渡期，香港準備回歸祖國的時候，香港人的自我身分認同開始備受關注。港人會否隨著香港回歸祖國，漸漸認同自己的中國人身分？這個假定與我們過去九年所做的民意調查結果，並不完全相符。 據香港過渡期研究計劃自1993年開始的調查發現，港人認同自己是中國人的百分比，並沒有多大的增加，由1993年２月至2001年11月間所作的二十多次調查，約二成的被訪者認同自己是中國。見圖表 認 同 是 中 國 人 回 落 ８％ 值得留意，在1996年初至1998年中，認同自己是中國人的百分比曾增加到約三成，這個增長明顯是與香港回歸祖國有關，然而在1998年下半年開始，這個百分比便回落至兩成半左右，2001年２月更跌至兩成二。另一方面，認爲自己是香港人的百分比就愈來愈多，從1993年２月的約三成半，增加至2001年11月的約四成半。 事實上，在１９97回歸的熱情冷卻下來後，1998年後所進行的十多次調查結果顯示，自我認同的人數百分比可以說是沒有多大的變化，認爲自己是中國人的維持在約兩成半，而認同自己是香港人的百分比維持在四成至四成半，而有約兩成半的被訪者認爲自己是香港的中國人。這反映出港人仍然偏重於香港人的身分。 這個自我認同的差異，主要是緣於出生地的關係。根據2001年11月的調查，約八成認爲自己是是香港人的被訪者，都是在香港出生，而同一時間，認爲自己是中國人或香港中國人的，分別只有約五成半和六成半是在香港出生。 認 同 是 港 人 上 升 一 成 當然，影響自我認同的因素有多種，如自身的經歷、家庭和學校的影響等，但我們可以說在香港出生的人士，多傾向於認同自己爲香港人，亦顯示多數本地出生的港人視自己的根在香港，對本地的歸屬感大於中國。 此外，這個自我認同的差異，亦反映出他們不同的政治態度﹕ ①﹕他們對於香港未來發展有不同的看法。認爲自己是香港人的被訪者中，有較多百分比的人對於香港的發展持悲觀的態度； ②﹕他們對香港特區政府、中央政府的表現也有不同的評價。認爲自己是香港人的被訪者，相對於認爲自己是中國人或香港中國人的被訪者來說，有較大百分比對港府和中央政府的表現不滿； ③﹕在言論、機會和宗教自由方面，認同自己爲香港人的被訪者中，相對有較多百分比的人擔心香港在這些方面的自由； ④﹕他們傾向支援的政黨也不同。如在2000年的立立法會地方直選中，調查發現，比較多自我認同爲香港人的被訪者支援民主黨。 港人自我認同和政治態度的關係反映一個基本問題，就是一國兩制的問題。認同自己爲香港人的希望維持以往殖民地時代政治制度和自由，擔心回歸後香港在這方面會倒退，如何維護兩制是他們所關注的。相反認同自己爲中國人的人在這方面相對地並沒有如前者般的憂慮。而這種憂慮已成爲進一步增強港人對國家認同的一種無形障礙。 本 地 出 生 對 本 地 歸 屬 大 於 中 國 要將香港人本土的認同感融合於國家之中，並不是單單靠主權回歸就可以辦到的。正如之前所說，自我認同的改變是基於個人的經歷，而現時正是世界盃舉行期間，中國隊首次進入世界盃決賽周，已在港揭起一片中國熱，然而在這次中國熱冷下來的時候，香港人對中國的認同感會否持續增強，還是有待觀察。 圖 表﹕香 港 人 在 1993、1997、2001 年 對 身 分 認 同 的 變 化 認同自己是…… 1993年２月 1997２月 小結 2001２月 總結 中國人 １９％ ３０％ ↑ ２２％ ↓ 香港中國人 ３６％ ２８％ ↓ ２６％ ↓ 香港人 ３７％ ３５％ ↓ ４５％ ↑ 香港英國人 ７％ ３％ ↓ ４％ ↓ 海外中國人 不適用 ３％ 未知 １％ ↓ 其他人範 １％ １％ 相同 ２％ ↑ 資料提供﹕行政長官董建華 Tung Chee Wah 辦公室研究員、香大學政治與公共行政系教授 → 盧兆興 本帖聯接: 香特別行政區行政長官董建華 Tung Chee Wah 辦公室http://www.info.gov.hk/ce/index.htm | |
NO:59_50
| 中南海 於 2002/08/20 09:07 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
香港，我為你感傷 8月15日，寫下 一個邪惡的聲音 專制獨裁下的 醒來吧！香港 在夢境與黎明的交接 醒來吧！香港 (Aug 18 2002 8:04AM)
首先，法輪功是一種信奉真善忍的功法，從各方面的經驗證明，他們是一個“打不還手，□不還口”的群體，與其他社會團體的抗議示威不同，他們從來沒有過激的舉措，有的只是柔性的訴求，這已經成□法輪功舉世公認的一個特質。迄今□止，我們只有聽聞法輪功學員遭到迫害，卻從來沒有見過包括警察在內的任何人與法輪功接觸時受到過任何傷害。而且從案發當時的錄像和記者報導來看，動粗的恰恰是警察，現在香港當局倒打一耙，對法輪功學員扣以“襲警”、“阻街”的罪名，無疑是“莫須有”的欲加之罪！ 其次，這類抗議活動，乃至遠比它激烈的抗爭，在香港主權回歸之前，就是在董建華第一屆任期之內，也時有發生，對各種示威遊行和言論表達採取寬容的政策，已經成□香港自由法制的一大特色；1989年“六四”事件前後，香港有過好幾次港人傾城而出的百萬人大遊行，我相信用香港西區法院判決法輪功學員的標準來衡量，這些遊行示威活動，顯然是事先沒有得到批准，而且也是再嚴重不過的“阻街”了。 □什麼過去被容許的事情，現在要被判罪？這只能說明香港的制度環境變了，法官的判罪量刑的標準變了，從過去的依法判案，到現在的唯北京馬首是瞻，從過去的司法獨立，到現在的按照政治需要和長官意志執法。所以香港法院對法輪功學員的有罪判決，其實標誌著“一國兩制”的壽終正寢。令人心寒的是這個變化只用了5年的時間，離鄧小平和北京當局承諾的香港製度“50年不變”，僅僅只有十分之一的時間。 不過，香港人民無需悲哀，一則大陸本身處於轉型的關頭，凡把寶押在中南海專制集權者身上的政客，任何利令智昏的倒行逆施，完全有可能成□中共一黨專制的殉葬品，因此香港輿論首先要把炮製這個案件的法官、起訴人、以及現任律政司長和特區首長都釘上恥辱柱，在香港法治復興之日，應該把他們統統押上審判席；二則香港社會有相當堅實的自由法制傳統，而大陸人民此刻也正在悄悄展開一場“公民不服從運動”，被判有罪的法輪功學員已經宣示：將拿起法律的武器進行自衛，香港人民如果以此□契機，在捍衛香港自由法治的同時，也將給大陸社會朝向現代民主憲政轉型，作出積極的示範和貢獻。 | |
NO:59_51
| 讀讀樂 於 2002/08/21 00:02 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2002年8月16日 星期五http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/16/23169.html【看中國報道】 香港已不吃香，世人皆知。近五年來香港的自主權和法治體系頻臨考驗。8月15日，香港法院在國際高度關注下，竟令人震驚地宣佈法輪功學員“阻街”、“襲警”等七項控罪全部成立。 上海有條臭氣熏人的蘇州河。香港人到上海經商皆嫌而避之。但香港法治的這一大倒退無異於一頭栽進蘇州河，使香港蒙臭，沾上了難以抹去的奇恥大辱。 這是一個明顯的政治主導下的案子。16名法輪功學員3月14日在香港中聯辦外和平請願時，人行道很寬，有足夠的地方可讓人通行沒有任何阻礙。警方的強行拘捕只是爲了滿足中聯辦的要求。 香港政府沒能提供一個證人可以證明這個案子，也沒有一個拘捕警察之外的人能作證證明有任何阻街發生。香港政府的起訴和審判也是北京政府壓力影響下的産物，完全是爲了討好中國當局。 這個判決顯示香港司法已喪失自主權，無法維護香港素來享有的自由與法治。但主審此案的香港西區裁判法院裁判官黃汝榮在宣判時卻居然敢信口雌黃地說，此案與法輪功本身無關。不過，黃汝榮的說詞也正好招出了香港已淪爲了北京遮羞布的事實。在京大表叔製造陷害時，每次都要硬扯上法輪功。在港小表叔製造陷害時，卻偏偏要假冒公允，避談法輪功。一扯一避，相得益彰。 掉進蘇州河弄一身臭，按上海人講，是“戳黴頭”交上惡運了。香港如果不能維持一個公正的法治體系，人權無所保障，必將進一步威脅其經濟發展。一家信用卡公司最近在亞太地區十三個國家地區進行了一項消費者消費信心指數的調查，結果發現香港是十三個地區中消費信心指數最差的，只有13.9%的香港消費者對香港有信心。 守不住自由和公正，哪能守得住繁榮和驕傲。 儘管這場荒謬的政治審判不過是五十多年來中共專制獨裁下數不清的陷害鬧劇的一個變體，它卻在向世界警示，恥辱已經越過國境。對港人的麻木和冷漠，香港立法會議員司徒華認爲，“香港的同胞應該密切注意這件事，因爲這不單是法輪功的問題，而是影響到香港的人權法治。今天法輪功學員受到迫害，將來我們其他的人同樣會受到這樣的迫害。” 當迫害一再發生，人們仍無動於衷的時候，毀滅也不遠了。 2002年8月16日 星期五http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/16/23124.html【看中國報道】 2002年8月15日，美國新澤西國會議員史密斯(Chris Smith)在美國首府華盛頓譴責香港對法輪功的不公正判決。指出這一不公正判決是“中國(江澤民政府)殘酷迫害法輪功的最新證例，也是對香港法制的公開侮辱。” 十六名法輪功學員，因今年三月在香港中聯辦門前和平請願，被香港法庭以捏造的阻街罪名檢控，星期四(15日)，法庭判決他們有罪。 國會國際關係委員會副主席國會議員克裏斯-史密斯強烈譴責香港法院對法輪功的不公判決，他說：“這些和平的請願者受到警察的虐待。警察在拘捕過程中使用了暴力，警方在拘捕過程中採用了按穴位、扯頭髮等手段，造成了9名法輪功學員受傷。” “除警察之外沒有一個其他路人作證法輪功學員阻礙了路面。在審訊期間，被告方播放的錄影帶表明，法輪功學員只占了7平方米路面，而當時路面實際上有140平方米的空間。” “今天對法輪功之判決，無疑是中國(江澤民集團)瘋狂迫害法輪功的最新例證，也是對香港法制精神的侮辱。這是一個危險和令人焦慮的信號，中國(江澤民集團)這種可恥和殘酷的對人民信仰的迫害已經發展到了更嚴重的程度。” “中國曾許諾全世界，香港回歸後，中國將奉行一國兩制的做法。但是今日香港對待法輪功的行爲卻清楚地表明，香港基本的自由民主正在被蠶食。全世界被再次告知，中國(江澤民集團)的承諾只是一紙空文。和平的民衆被剝奪了言論自由，並因爲子虛烏有的罪名被判有罪 。” “北京的獨裁者妄想將對法輪功的殘酷迫害擴展到中國境外。許多國家的觀察員，包括美國國務院，對中國(江澤民集團)施行的殘酷迫害都已經做了詳細記錄，諸如：全中國性宣傳運動；成千上萬的人被拘捕洗腦；酷刑導致幾百個法輪功學員死亡等。” “當江澤民今年秋天來美國時，我將準備著爲捍衛法輪功的權利而抗議，強烈反對江澤民政權對法輪功的迫害。” 2002年8月16日 星期五http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/16/23123.html【看中國報道】 英國前副國務卿、巴拿馬總督瑟羅勳爵在8月15日英國法輪大法學會召開的新聞發佈會上強烈譴責香港法庭對法輪功學員的不公判決。 瑟羅勳爵說，“判決結果顯示香港不再擁有中英兩國在九七年簽署的香港基本法所保證的權利和自由。香港政府顯示受到來自中國共産政府的壓力並準備以減少公民人權來屈服這種壓力。” “很明顯，中國主席江澤民準備把針對一億無辜法輪功學員所進行的人類歷史上最大規模的迫害進行到無以復加的地步。上千人死於虐待，一萬多人關進勞改營，超過10萬人被非法抓捕。” “現在，事實顯示這種鎮壓正在向香港擴散。所有自由世界的政府和人民有責任表明立場，那就是任何這種中國警察政府行爲的擴散是根本不能接受的。” 2002年8月15日 星期四http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/15/23120.html【看中國報道】 香港法院十五日不理會國際社會的高度關注，判處包括四名瑞士籍的十六名法輪功學員阻礙警察辦公以及襲警等七項罪名成立，每項控罪罰款港幣三百至一千元。香港法輪功發言人簡鴻章表示會提出上訴。他指出這次是政治審判，又宣稱中共中央取締法輪功的行動，已經由內地伸延至香港。 中國時報報導稱，這是香港首次控告並成功判處法輪功學員妨礙公衆秩序。雖然北京早已定性法輪功爲X教，但法輪功仍是香港合法註冊團體，其活動一直都未受到太多的干預，儘管特首董建華曾公開形容法輪功是X教。美國國務院日前罕見的就這宗案件發表評論，發言人表示，華府重視香港維持自由、人權及法治，因爲這些都是香港作爲獨特國際都會的必備條件。 香港法院裁定法輪功學員阻街罪名成立，引起國際關注，國際輿論普遍質疑香港回歸後的公民權利和自由漸與內地接軌，言論和集會自由受威脅。香港法輪佛學會表示一定會提出上訴。 香港法輪佛學會負責人簡鴻章在聽取判決後直言，裁決令人震驚，是一個顛倒是非及錯誤的判決，反映國家主席江澤民對法輪功的迫害已延伸至香港，假手香港警方扼殺及傷害本地的人權和法治。到庭旁聽的瑞士領事館人員AnnegretZimmermann也對判決感到意外，並指瑞士人民均享有言論及集會自由。 蘋果日報引述香港人權監察總幹事羅沃啓說：「□闊行人路上面，都要受到懲罰，我點講畀世界知，香港系一個自由社會？」他質疑警方是否需要提出檢控，並認爲裁判官的判決含有政治動機，對香港有負面影響。 《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》和部份新西蘭報章的網上新聞，以及英國廣播公司，都即時引用美聯社和路透社等稿件，質疑香港的公民自由。加拿大國會議員羅賓遜（SvendJRobinson）日前更致函加國外交部長，對法輪功案件表示關注。 2002年8月15日 星期四http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/15/23073.html【看中國報道】 香港西區裁判法院在周四(8月15日)，判處16名法輪功學員阻礙街道、襲擊警察以及阻差辦公罪名成立。這些法輪功學員今年較早前在香港中聯辦(中國中央政府駐港辦事處)門外示威而被警方控告。 人權組織以及法輪功組織對法庭判決表示關注。評論認爲，這宗案件令人對香港當地的民權狀況産生了疑慮。 主審法官黃汝榮在作出有關判決時，指出被告作供時回避問題，並誇張當時的情節，做出的供詞並不可信，而且，警方證人所提供的證詞和現場錄影帶顯示的畫面吻合。 法官在判決中指出警方是在提出口頭警告無效的情況下，採取行動把16名包括瑞士及新西蘭籍人士在內的法輪功學員帶走的。 BBC報道說，被判有罪的法輪功成員被判罰1,300港元（167美元）至3,800港元（487美元）不等。裁判官並沒有判任何被告入獄。 首次判罪 這次是第一次有法輪功學員在香港被判有罪，香港人權監察總幹事羅沃啓指出，這對香港的國際形象會有不好的影響。 羅沃啓表示，這次事件涉及的人數只有十多人，沒有達到香港警方需要提出申請的示威人數限制，而且事件現場的街道也非常寬，這樣的示威被判有罪，很難令人信服香港是個自由的社會，尊重不通的政見以及和內地不一樣。 法輪功的香港發言人簡鴻章在接受BBC中文網採訪時指出，法輪功組織對這次法庭的判決感到非常震驚，他同時認爲判決是完全錯誤的。 震驚與上訴 簡鴻章指出法官在審訊過程中，片面地全盤接受控方的證詞，而拒絕考慮任何辯方提出的證供，簡鴻章稱香港的法庭是在中國中央政府的施壓下作出這次的判決。 簡鴻章表示，法輪功組織將會和代表律師研究上訴以及提出反控訴的可能性，並考慮將事件提交聯合國人權委員會。簡鴻章稱這次的判決影響了香港的司法獨立。 本次事件發生在今年的三月份，當時這批16人的法輪功學員在香港西環中國中央政府駐港聯絡辦公室外的街道進行示威請願，法輪功組織稱他們是爲了聲援在內地受中央政府鎮壓的法輪功學員而進行和平請願。 香港警方當時要求這批法輪功學員搬移到旁邊的地方而被拒絕，警方在數小時後出動警察把16名法輪功帶走，並在後來控告這批法輪功學員多項包括阻礙街道、襲擊警察、阻差辦公等共七項罪名。 2002年8月14日 星期三http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/14/23001.html【看中國報道】 法輪大法資訊中心2002年8月14日香港消息,來自海外及香港本地的19名法輪功學員，在8月12日下午二時開始了絕食請願，目的是抗議江澤民專制集團將對法輪功的迫害延伸至香港。 到14日下午二時(香港時間)，其中7人已經絕食了48小時。另外7人在星期一及星期二稍後時間加入，其中包括分別來自加拿大及美國的兩名海外學員。3名瑞士學員在絕食行動進行了42個小時後停止絕食，繼續靜坐。絕食請願將于今晚八時結束。 在過去兩天，超過100名香港學員先後去到遮打花園參與靜坐，以示支援。 警方起訴16名學員的案件，預定15日上午九點半在西區裁判法院宣判。 最新消息請瀏覽資訊中心網頁：http://chinese.faluninfo.net (法輪大法資訊中心 Aug 14 2002 9:48AM) 2002年8月13日 星期二http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/13/22968.html【看中國報道】 多家外國著名新聞媒體近日來關閉在香港的辦事處而轉移到中國大陸發展。有香港傳媒學者認爲，香港當局應該更加開放以吸引外國傳媒的吸引力。 日本富士電視臺八月十二號關閉了在香港金鍾太古廣場的辦公室。這是今年六月以來，第四家外國著名的傳媒駐香港的辦事處撤離香港。另外三家分別是日本的東京新聞，美國的華盛頓郵報，日本的産經新聞以及西班牙的報章LA VANGUARDIA，其中美國華盛頓郵報改爲派駐上海。日本富士電視將辦公室轉到北京。西班牙的LA VANGUARDIA則撤出香港。如此使得目前海外傳媒派駐香港機構的數目下降到113個。比1997年香港主權回歸中國時候的173家下降的幅度超過了百分之三十四。 香港文匯報引述香港外國記者協會主席克藍普頓的話說，海外駐香港傳媒機構的減少會影響香港特區政府一直聲稱要成爲亞洲區內傳媒中心的目標。而傳媒機構撤離香港或者遷往北京和上海開設辦事處原因之一就是在香港辦理進入中國大陸的簽證相當困難。克蘭普頓在接受訪問的時候指出駐香港的海外傳媒每次到中國大陸採訪都要向中國外交部駐港特派員公署申請簽證，欠缺機動性，不能切合新聞突發性的要求。 克蘭普頓說：令人啼笑皆非的是一個駐在地在泰國的外國記者比一個駐在地在香港的外國記者更容易申請到中國大陸採訪的簽證。他非常瞭解這件事。他從前是一家傳媒在泰國的記者只要幾天的時間就可以拿到前往中國大陸的簽證，而在香港有時要等兩個星期才能拿到去中國大陸採訪的簽證。簽證是一項非常重要而不能低估的一個問題。他說如果他是駐香港的外國傳媒記者而不能前往中國，他爲什麽要告訴他的編輯他要以香港作爲他們的辦事處。 *周邊吸盤香港政經地位不如往日* 香港外國記者協會主席克蘭普頓表示他曾經於六月六號正式去信給香港特區行政長官董建華，要求香港特區政府同中國政府商討解決的辦法，希望中國政府能夠採取和對外國傳媒派駐在中國大陸其他城市的記者一樣給予多次入境的記者採訪簽證。針對香港外國記者協會的要求，香港特區政府新聞處總新聞主任布保羅布朗表示已經向中國的有關單位反映了他們的意見。 布朗說：我們注意到他們的關心，事實上我們已經把他們的意見反映給中國的有關當局。他並且指出外國傳媒駐香港的辦事處數目遞減也是外部大環境造成的。隨著南亞次大陸局勢的日趨緊張，阿富汗的局勢發展，使得人民把注意力從並不是那麽富有爭議性和惹人注目的香港轉移到香港周邊一些惹人注目的地區。因此使得一些傳媒的辦事處撤離而把注意力轉移到東南亞，南亞和中亞的問題。 他指出另外一個原因就是自從中國加入世界貿易組織之後，隨著中國的逐步開放，在中國提供了更多的商業機會。因此有更多有關商業方面的資訊和新聞報導。加上北京主辦2008奧運會。因此中國本身就成爲有趣的新聞。在這兩種因素的影響之下，外國傳媒的駐外機構就必須有所取捨。布朗說：這對人們的決策産生影響。如果他們要削減他們的駐外辦公室。我們要開那兒，要關那兒。香港多少程度上會受到影響。 香港明報引述香港浸會大學傳理學院助理教授杜耀明話說爲了保持香港作爲亞洲地區傳媒中心的地位，香港必須更加開放而傳媒也要提供更多有關中國大陸新聞深層次的報導，加強本身的優勢以增加香港對海外傳媒的吸引力。 2002年8月13日 星期二【看中國報道】 一家信用卡公司最近在亞太地區十三個國家地區進行了一項消費者消費信心指數的調查，結果發現香港是十三個地區中消費信心指數最差的。 調查並顯示，香港是亞太地區唯一消費信心指數呈負面的地區。 亞太地區未來半年的消費者信心指數 韓國：76.5 新西蘭：75.2 馬來西亞：74 泰國：73.9 中國大陸：73.6 印尼：67.6 臺灣：58.9 澳大利亞:58.6 新加坡:56.1 印度:42.6 菲律賓:39.7 日本:23.5 香港：13.9 這次調查在亞太區訪問了5406名消費者，在香港的受訪者有400多人。 指數展望未來半年各個地區的消費者信心，以100點爲滿分，高於50點表示樂觀，低於50點表示悲觀。 結果顯示，香港消費者對未來半年的消費信心僅是13.5，比2001年12月時的信心指數微升0.6點。 這個指數和去年6月的44.1相比還是有相當大的距離。 收入信心更悲觀 消費者信心同樣悲觀的其他地區還有印度、日本、菲律賓。 中國大陸的消費信心指數在十三個受調查國家地區中排在第五位元，指數是73.6。 同一個調查還發現香港人對未來固定收入的信心指數也顯得非常悲觀，只有7.4，和去年的數位26.5相比顯著下跌。 據負責調查的機構指出，數位顯示香港人在經濟不景氣、高失業率的社會狀況下，對未來的信心極度悲觀。 數位出現輕微改善則顯示香港人的悲觀態度已經見底。 政府官員民望跌 調查的結果顯示在亞洲其他地區，消費者大多數持樂觀的態度，其中韓國的消費信心指數最高。 其餘亞洲國家及地區，例如臺灣和新加坡，消費者消費信心指數都超過50。 這次的調查是萬事達信用卡在六月份的時候在亞太地區十三個國家地區進行的。 香港人在消費及收入信心方面的下跌，也在特區政府官員的民望上反應出來。 萬事達發表以上調查結果的同日，香港大學進行的一項民意調查顯示，特區行政長官董建華的民望連續三個月下跌，創過去10個月來的最低點，其餘多位主要政府問責官員的評分也出現下跌的情況。 2002年8月12日 星期一【看中國報道】 日本最大的商業電視網路之一-- 富士電視臺今天（8月12日）開始關閉其在香港的記者站。 富士電視臺的一名發言人解釋說，關閉香港記者站是爲了節省開支，以及集中資源加強北京記者站。原來駐香港的特派記者也將被調往北京。 自從1997年香港主權移交給中國之來，在香港設有記者站的外國傳媒機構數目已經從大約180家大幅度減少至目前的100多家。 香港記者協會的發言人對法新社記者表示，富士關閉香港記者站反映出外國媒體已經逐漸對香港失去新聞興趣的這一事實。 此外，駐港外國記者往往很難獲得中國官方批發的記者簽證前往中國境內採訪新聞。這也導致外國媒體機構索性改爲增加常駐中國內地的記者數目，而不是再依賴駐香港記者站的支援。 自今年以來已經有多家香港本地和駐港外國媒體機構宣佈裁員。 去年11月，一直以香港爲基地的英文時事周刊《亞洲新聞》（Asiaweek）宣佈停刊，旗下80名員工因此失業。 今年1月，香港中文媒體集團--壹傳媒集團也表示，打算裁減約200名員工。 香港目前的失業率已經達到7.7%。 BBC 2002年8月11日 星期日http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/11/22806.html【看中國報道】 明年大陸人大改選新人，香港新一屆人大代表選舉的戲碼，也快要公演了。不久前，中共向一些香港的民主派人士發出邀請，希望他們登記成爲選民，還私下「邀請」他們積極參選。左派的群衆輿論則乘時祭出「兩面刀」，一方面說不歡迎民主派人士參選，一方面又說如果民主派不登記成爲選民，就說明他們不支援中國，不履行法例和制度的規定，務求令民主派陷於進退兩難的地步。 據權威人士透露，中共由始至終，並沒有誠音意讓任何民主派人士當選全國人大代表，即使只有一個人當選，當個政治花瓶，也不願意。有一些極左派的意見還說，雖然讓民主派登記成爲選民是有條文規定，但必須防止他們趁機撈政治本錢，或趁選舉機會攻擊中共和香港左派，所以他們大力反對把民主派拉入局內。香港的人大常委曾憲梓不單公開反對民主派參選，還直接向中共駐港聯絡辦官員提出了一些阻擋民主派參選的建議。 權威人士還透露，中聯辦內部也成立了一個有關香港人大選舉的專門小組，有三大任務：一是協調候選名單和當選名單（後者是「核心任務」）；二是摸清民主派的底牌，策略，以及阻止他們參選和當選；三是要利用這次機會對香港人進行愛國教育，尤其是對那些可以成爲人大選民的人（因爲大部分是親中人士）給予引導，寄以厚望，讓他們日後更支援北京。該小組一名成員與選民接觸時還向對方表示：「這一屆你是選民，但下屆也許你可以成爲人大代表。」據說，這種半許諾的方式果然使一些人動心，去配合中聯辦的部署。 新任港府中央政策組首席顧問劉兆佳，上臺後聲言要改善政府形象，爲董建華保駕護航。但是，當他要努力達成這個「偉大使命」的時候，董建華卻一點也不配合他的工作，令劉兆佳的大計未出臺已「死了半截」。原因是劉兆佳上臺之後，有意在董建華和民主派之間拉線。希望他們化敵爲友，至少要減少對抗，坐下來好聲好氣地談談。所以，他一直建議董建華儘快跟民主派人士會面。 可是據董辦消息人士說，董建華不單自己不願與民主黨和民主派接觸，最重要的一個原因還在於北京的態度。董建華深明北京表面上邀請民主派人士當人大選民，但骨子裏仍是要消滅民主派，如果他與民主派會面，會不會給外界一個錯誤的資訊？萬一北京也在猜測他的動機時，豈不是更爲不妙？ 所以，董建華一直對跟民主派見面一事拖拖拉拉。港府和北京的官場老手異口同聲地說：「劉兆佳畢竟是個學者，不懂官場遊戲規則，即使你有多好的計劃，必須在台底下進行，待到成熟時才公開，而不是茫無頭緒之時已經泄露風聲。」官員還說「劉兆佳縱有一片苦心，但對北京的因素考慮得太少了。」言下之意暗示了北京在香港背後的作用已越來越大。 2002年8月10日 星期六http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/10/22758.html【看中國報道】 香港特區政府財經事務及庫務局發言人今天透露，政府正與九廣鐵路商討開徵邊境建設稅的技術問題。但何時開徵尚未有定案。發言人此番表態暗示政府向每位出入境旅客徵收新稅的計劃正付諸實施。 根據先前財政司長梁錦松在預算案中透露，計劃向每位出入境旅客徵收十八元港幣邊境建設稅，此舉一年可爲香港政府帶來約十億港元的庫房收入。財經事務及庫務局發言人透露，政府正研究有關實施邊境建設稅的具體安排，包括與九廣鐵路初步磋商一些技術性問題。 香港於今年三月結束的上一個財政年度出現高達六百六十多億港元的財政赤字。爲了應付赤字，政府已採取了調高葡萄酒稅率、縮減入境攜帶免稅香煙數量等措施，眼下進行的這一徵稅專案是政府提出對付財赤問題的另一個舉措。 此間人士透露，預期這項新開稅目在下個財政年度開徵。 香港財政司司長梁錦松今天中午在此間出席一個午餐會時表示，香港財政穩健，即使未來五至八年繼續出現財政赤字，政府亦不需要向外舉債，亦不會出現如拉丁美洲一樣的財政危機。不過，他指出，下個財政年度香港仍會有龐大的赤字。 2002年8月10日 星期六http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/10/22750.html【看中國報道】 就法輪功學員在香港被控“阻街”一案，辯方律師夏博義(Paul Harris)於8月7日在法官前做了結案陳詞。連日來，世界各大媒體聚焦香港，紛紛報導此案。而透過報導事件的表面，背後焦點卻集中在香港的前途問題上。 路透社8月7日的報導，港府對16位法輪功學員起訴的決定，使人們對香港在回歸中國5年後的自由産生質疑。美聯社8月7日消息說，對法輪功學員的阻街起訴已引起人們擔心，香港正在抑制人權，鉗制在中國遭禁止但在香港合法的法輪功團體。發表在美國《調停雜誌》的特約撰稿人文章則更直接指出現在基本法正在受到法律考驗，並說“阻街”一案審判的結果被視爲(香港)未來的預兆。香港“一國兩制”是否真實存在，港府究竟何去何從，人們拭目以待。 路透社8月7日發自香港的報導說，港府對包括4位瑞士人在內的16位法輪功學員起訴的決定使人們對香港在回歸中國5年後的自由産生質疑。香港警方曾在大多數情況下允許法輪功團體抗議，因爲這被看作是特區政治和宗教自由的一個尺度。但此次起訴案卻和香港董特首因北京的批評而採取的強硬立場不謀而合。 美聯社8月7日消息說，對包括4名瑞士人在內的16名法輪功學員的阻街起訴已引起人們擔心，香港正在抑制人權，鉗制在中國遭禁止但在香港合法的法輪功團體。8月8日的另一則美聯社消息報導說，辯護律師星期四告訴地方法官說16位被控阻街的法輪功學員必須被無罪釋放，否則香港對言論和集會自由的保證將是一紙空文。夏博義（Paul Harris）律師在這起香港首宗對法輪功學員的刑事案開庭後的第26天作結案辯護，他指出：“這宗起訴是完全錯誤的。” 南華早報8月8日消息，7日的法庭陳詞告之位於Connaught路中聯辦外的人行道，也就是法輪功學員請願時因“阻街”而被捕的地點，寬到足夠舉行一場小型音樂會或停放六輛汽車。而香港警方責被指自挖牆角，因爲他們在3月14日逮捕(法輪功學員)後設立起的路障是這些抗議者佔用面積的四倍。律師約翰.海恩斯(John Haynes)指出，(香港)警方是“受影響”而清除人行道上的人，因爲中聯辦享有半個領事館的地位。他說，起訴方的整個案子都是基於警方和中聯辦警衛的觀點。 美國《調停雜誌》近日發表特約稿件，撰稿人丹尼-謝切特(Danny Schechter)在標題爲“香港的案件將北京送上了審判台”的文中直接寫道，這次審判從一開始就是一出鬧劇。起訴人沒有叫第三方證人，只有警察和中聯辦的警衛。法官公開偏袒控方，顯示出的態度令法律觀察家擔心會影響他的判決。 謝切特還寫到，錄影帶和目擊者的陳述證明，和平抗議是在大約有30英尺寬的人行道上進行的。示威者佔用了不超過10英尺的區域，給行人留了足夠的地方。很快，五、六十名警察包圍了法輪功學員，堵塞了整個人行道。其中有些警察被控勒一些學員的脖子、掐他們的穴位。然後學員們都被拖走，並被逮捕。 謝切特的文章中又說，現在基本法正在受到法律考驗，其結果可以很好地判定中國是尊重香港的自由，還是進一步壓制那裏的言論自由。中國的審判激起了全世界的批評。在江澤民表示他或許拒絕交權給新一代的領導人之際，審判的結果被視爲未來的預兆。 2002年8月10日 星期六http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/10/22737.html【看中國報道】 近來香港媒體多了自己成爲新聞人物的事件。中文媒體多了收購事件，多數同中共或親共資本有關；而英文媒體多了炒魷魚事件，老闆炒夥計魷魚，或夥計被迫炒老闆魷魚。 炒魷魚事件最近又發生在<南華早報>身上。8月6日，在該報擔任了6年的副總編輯羅賓．鮑曼被老闆炒魷魚，第二天，總編輯托瑪斯．亞伯拉罕向老闆遞上了辭呈。<南華早報>說亞伯拉罕的辭職是私人原因，但從時間的排列和緊湊來看，兩天內兩員大將同時離開，原因當然不簡單。 這一天，新督印人裴甲克在該報發表一篇重要文章，爲該報定位，聲稱要做一份可以匹敵世界一流報紙的刊物，既支援中國大陸多方面發展，又支援香港改善工作同生活環境。身爲媒體要支援這個那個，簡直是一種褻瀆，也怪不得出現人事大地震了。 回顧香港主權轉移後的<南華早報>，2000年11月發生中國版主編林和立被逼走事件，他是因爲批評江澤民接見香港親共資本家而引起老闆的不悅；今年4月29日，<南華早報>駐北京採訪主任貝克爾被解雇，他指責報社在報道中國新聞時進行“內部審查”，並指責報社編輯干擾駐北京記者站的工作。 由於有這兩個事件，所以估計這次老總、副老總同時離職，可能同新聞自由或辦報方向有關。 這是不是說<南華早報>在九七年以前就風平浪靜呢？去年2月中旬，另一英文報章的助理總編輯奴利．維他奇在新著<北風>中，就大爆他在<南華早報>期間親身經歷或耳聞目睹的報館高層“自我審查”事件。他當時在該報的專欄時常撰文批評親共富商、內地傳媒及臨時立法會等，其後被調離該專欄而辭職。 也就是說，該報的“自我審查”已經走了兩步：九七前是第一步，九七後是第二步；九七前不敢太明顯，怕影響香港的形象，九七後就更加事無忌憚了。第三步會不會炒掉全部老外，以便報紙可以更符合中國國情？ 舉一凡三。如果連英文媒體都如此，中文媒體更可想而知了。只是中國人已經習慣這種情況，比較馴服，所以沒有鬧太多新聞而已。 2000年陳水扁當選總統前後，以及最近他有關“一邊一國”的提法，香港報章幾乎難找到同情的言論。有的更是成了中共暴力言行的幫兇。這算是中共對香港媒體改造的“成功”吧？ 2002年8月8日 星期四http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/8/22642.html【看中國報道】 一個亞太區網上調查發現，香港是亞太區十三個國家地區中，最多人擔心會被雇主解雇的地區。調查機構指出，港人較其他地區的居民更憂慮職業前景，是因爲港人看不到經濟會在何時復蘇。而整個亞太區的消費者信心均進一步呈現疲弱，有九成九受訪者相信，全球經濟已陷入衰退中，較上次同類調查高一成。 香港文匯報報道，國際調查公司AC尼爾森於上月進行一項調查，以瞭解在全球經濟衰退的情況下，不同國家及地區的消費者信心和購買意欲，以及市民最感擔憂的事情。調查共訪問了亞太區十三個國家及地區的八千名消費者。調查結果顯示：香港有近四成受訪者擔心失業，爲調查涉及的十三個國家及地區中比率最高。同時，香港也是最多人在過去半年中，延遲進行投資活動及購買貴重物品的地區。 AC尼爾森亞太區總裁馬伏麟指出：由於香港經濟持續不景氣，加上受到美國經濟不明朗的影響，香港消費者信心進一步疲弱；延遲進行投資活動的數位由上次調查的百分之四十八上升到百分之六十，其中三成四香港人暫緩進行股票投資活動。 調查又發現，亞太區消費者對於經濟快速復蘇的盼望逐漸消失，五成人認爲經濟要到明年第二至第三季度才能復蘇，和上次同類調查結果比較，推遲了半年。而亞太區十三個國家及地區的看法對經濟復蘇的看法各有不同。對經濟前景感到最悲觀的是日本、印尼及泰國，有少於四分一受訪者預期衰退一年後才結束；比較樂觀的爲新加坡、印度及韓國，超過三分二受訪者預期經濟會在明年第二季之前復蘇。 由於對經濟復蘇速度轉趨悲觀，亞太區消費者的消費意欲進一步疲弱，百分之二十六受訪者暫緩購買股票。同時，由於近期市場混亂，爲香港、臺灣、新加坡及澳洲帶來巨大影響，令這些地區有超過三成人在過去半年暫緩投資股票，爲本地區最多者。在個人電子産品消費方面，共五成消費者暫緩購買DVD和掃描器。 旅行和旅遊業也進一步發出令人憂慮的信號。兩成八受訪者表示，在過去半年曾暫緩海外旅遊；近二成受訪者預期在未來六個月暫緩海外旅遊計劃。 原載萬維網 2002年7月15日 星期一http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/7/15/21001.html【看中國報道】 在酷熱天氣下，香港昨日一天內發生至少十四宗自殺，七男七女分別爲失業、感情、病患及家庭問題困擾，以吊頸、跳樓、燒炭、仰藥及企圖跳樓結束生命，八死六獲救。 據蘋果日報7月15日報道，八名死者包括四男四女，其中五十六歲死者譚樹就是正申請綜援失業漢，疑因過度憂慮綜援審批結果，從牛池灣彩雲寓所大廈跳樓身亡。 譚原任職油漆工人，十二年前在廣州結婚，六年多前申請妻子和兩名現就讀小六及中二的女兒來港，同住時雨樓一單位，一家全靠每月數千元的收入維持。半年前他失業後，家中經濟頓陷困境，全靠些微積蓄及向親友賒借度日。 據其胞弟表示，胞兄生性固執，起初堅拒申請綜援，但一直無法找到新工，只好向現實低頭，兩月前向社署辦理綜援申請，但至今尚未批核，令他憂心生計，親友曾勸他當散工，但他擔心被社署揭發影響批核結果，情緒受困擾，近顯得精神恍惚。 昨晨八時許，譚被人發現從住所大廈高處墮地，送院搶救不治。死者留下遺書，內容透露他常要親友幫忙及借錢，感到生活不愉快故尋死。其家人趕至醫院驚聞噩耗均悲痛莫名，其妻更情緒激動至暈倒。 圖：彩雲失業漢跳樓喪命，其女兒（右）趕到醫院驚聞噩耗，摟住女親友痛哭。 子女忤逆激氣尋死 另昨淩晨零時，紅□一名姓黃（四十七歲）失業漢辛苦養育四名子女，不但未能享子女福，更常被形容爲「頂心杉」的反叛子女激怒，昨他在環達街環達樓住所，責駡讀中四及中二的三女及幼子學業成績日差遭反唇相稽，令他怒上心頭反鎖廁所內飲清潔劑及用刀割胸口自殺，送院治理情況嚴重，揭發一個坎坷家庭故事。 事主失業年多，之前在手錶廠任職，一家全靠妻子在酒樓當雜工五千元薪水，及兩夫婦在外執紙皮變賣維持，加上早年買下的單位每月六千多元供樓款項，長期入不敷支使他苦不堪言。 妻割斷繩救回夫命 另在昨晨一時半，居於筲箕灣康東康瑞樓一名姓黃男子（四十七歲）疑不堪傷患纏擾在廁所吊頸，其妻發現用刀割斷繩子及時救回丈夫一命，並不斷大聲喊叫：「阿方、唔好，唔好死呀！」黃送院搶救情況嚴重。據稱，黃早年意外跌傷致盆骨骨裂，患處常隱隱作痛，一家四口靠綜援過活。 2002年8月8日 星期四http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/8/22621.html【看中國報道】 香港政府對十六名法輪功成員的審判進入辯方做出最終辯護的階段。與此同時，美國等地的法輪功成員紛紛致函給新聞媒體和香港的官方機構，敦促香港法院宣佈被告法輪功成員無罪。 *中聯辦門前示威* 被告法輪功練功者的辯護律師星期三在總結辯護詞中說，根據香港的法律，法輪功成員有權在中國駐香港的辦事處-中聯辦門前的人行道上舉行示威活動，因此法院必須宣佈他們無罪。包括四名瑞士公民在內的這十六名法輪功成員今年三月十四號在代表北京當局的中聯辦門前示威的時候，遭到警方逮捕。 政府檢查官說，這些人在示威的過程中阻礙了公衆的通行，其中一些人還阻礙了警察維護公共秩序。但是 ，被告表示自己無罪，因爲當時他們整齊地端坐成一條線，沒有給過往行人造成不便。辯護律師說，這些法輪功成員遭逮捕的地方是一個公共場所，而香港人民有權在公共場所舉行示威抗議活動。 *各地成員行動* 在香港法院對這些法輪功學院的審判進入最後階段的時候，美國、澳大利亞和其他國家的法輪功成員紛紛向各大新聞媒體和香港政府機構寫信和發電子郵件，敦促法院宣佈被告無罪。 法輪功在1999年被中國政府定爲邪教，並受到當局的廣泛鎮壓。法輪功人士指稱，可能有幾百名練功者被當局鎮壓致死。在享受自治的香港，法輪功依然是合法的。觀察人士說，香港法院對這十六名法輪功學員的審判，將考驗香港人能否真正繼續享受言論和集會自由。 VOA 2002年8月8日 星期四http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/8/22609.html【看中國報道】 香港最大英文報紙《南華早報》的一名發言人說，由於公司高層改組，主編托馬斯·亞伯拉罕（Thomas Abraham)辭職，另一位副主編羅賓·鮑曼（Robin Bowman）的合同被終止。 這名發言人說，亞伯拉罕是因爲私人原因在星期三辭職的。亞伯拉罕是在去年6月接替羅伯特·基特雷（Robert Keatley）擔任主編的。他是2000年10月加入《南華早報》的，開始時擔任副主編。 美聯社引述這位發言人說，亞伯拉罕在8月底之前仍擔任《南華早報》的編輯顧問。 《南華早報》現在還沒有任命新的主編。亞伯拉罕和鮑曼兩人目前都沒有向媒體發表評論。 靠攏北京？ 目前不清楚《南華早報》最新高層變動是否與該報在編輯方針上明顯與北京靠近有關。 今年4月29日，《南華早報》駐北京採訪主任貝克爾(Jesper Becker)被解雇。他指責報社在報道中國新聞時進行內部審查，並指責報社編輯干擾駐北京記者站的工作。 貝克爾是《南華早報》特派北京的資深記者，他所著的《餓鬼：中國的秘密饑荒》（Hungry Ghosts: Chinas Secret Famine）講述了50年代大躍進時期中國的饑荒情況，受到了廣泛關注。 克爾加入《南華早報》之前在英國廣播公司BBC任職。 貝克爾稱，他是因爲反對《南華早報》對中國報道的處理方式而遭解雇的。 此外，《南華早報》中國版編輯林和立在2000年11月辭職，當時有報道說，林和立執筆的一則新聞受到了報社老闆馬來西亞大亨郭鶴年的批評。 《南華早報》則對此做出否認。該報也否認解雇貝克爾和來自中國的壓力有關。 1997年香港主權移交後，香港的新聞媒體不受官方的管制。但是人們越來越擔心，北京政府試圖加強對香港媒體的影響力。 吳國光http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/7/29/21899.html2002年7月29日 星期一【看中國報道】 新華社報導中國人大委員長李鵬已到達北戴河，並接見外賓。香港評論界人士分析李鵬在這次北戴河會議中將如何爲自己爭取權益。 中國官方媒體新華社發佈的消息說，中國人大委員長李鵬已經到達北戴河並接見馬耳塔衆議院議長塔博恩，這也顯示李鵬的出現已經爲一年一度的北戴河會議揭開了序幕。北戴河會議並不是正式的會議，只是讓國家領導人在北京最熱的七八月聚集到這個距離北京僅僅四個小時車程的避暑勝地游泳，休息，彼此以座談，彙報等方式來商討國家大事，雖然它不是正式會議，但是很多政府決策是在這裏決定的，這次會議最重要討論的當然是16大的人士問題。因爲李鵬是新華社報導抵達北戴河的第一人，同時也盛傳已到達退休的年齡的李鵬，但仍將出任國家主席，因此格外引人注目。 *媒體指名道姓家族貪腐不尋常* 香港中文大學教授吳國光對李鵬未來的動向作了這樣的分析。“我想這次北戴河會議討論16大人事問題對李鵬來說是個非常嚴重的事情，他很不願意退休，因爲退休後他的擔心比較多，像6-4的事情，還有家族腐敗的問題這些年也揭發了很多，他在北戴河會議上一定要力爭保住自己的政治利益，以某種方式繼續擔任某種職務也好，還是以其他方式也好，所以李鵬在這次北戴河會議上採取高調的姿態也不足爲奇。” 吳教授提到李鵬家族腐敗的問題就是指今年上半年，幾百人在北京中南海的新華門外示威抗議李鵬小兒子李小勇開的新國大公司欠錢不還，他們指明要李鵬代子還錢。同時有家具有官方色彩的報紙也報導了李鵬的妻子和大兒子李小鵬作能源生意，中國人民在中南海示威，官方色彩報紙指名道姓報導李鵬家族做生意是很不尋常的。 雖然當前中國政治改革開放的步伐遠不及經濟改革開放那麽大，但是比以往還要開明些，因此李鵬一旦能保住領導人的職位，他家族腐敗的問題就能給遮掩住，就不會受到懲罰？就這個問題吳教授說出他的看法。“對李鵬這樣高階層的人來說，如果他的權力還在的話還能夠保住他腐敗的家人，像福建夏門賴昌星走私案據說牽涉到一些領導人，凡是不在位的領導人的子女被牽連到就比較嚴重，如果老一輩還在位，子女受到的保護就多得多，在目前的體制下，權力還大於正義，權力還是能保護腐敗的。” *未來政治前途難測* 對於中國這個政治挂帥的國家，某位國家領導人首先出現在某個重要的場所被新華社予以報導會存在某種含義，對新華社首先報導李鵬來到北戴河是否顯示李鵬的政治實力仍舊存在，未來政治前途仍舊光明？ 就這個問題，香港政治評論員何亮亮提出他的看法“這個新聞報導可以做參考，但不能因爲誰先出現在北戴河來作爲他今後會不會繼續擔任最高領導職務的標準，先報導李鵬可能是他先到北戴河，比如說，江澤民到達北戴河也會接見外賓，所以不能以那位先在北戴河接見外賓，先在新聞報導中出現就成爲在16大之後會不會繼續擔任國家領導人，和改變職務的標準，我不會以這種方式來觀察中國領導人職務的變動。” 何亮亮也分析了這次北戴河會議可能討論的重要議題。對16大來說，一個是實的，一個是虛的，虛的是理論方面，我想中共高階層對江澤民的三個原則已達成共識，會在16大加入中共黨章成爲毛澤東思想和鄧小平理論後的新理論，另外就是人事變動，最近中共中央組織部關於中國官員改革制度時特別提到16大，說16大將實現中共領導階層整體性的新老交替，這個新老交替是否也包括最高領導層？至於究竟如何要等到北戴河會議上中共高層經過利益的權衡，黨內意見的統一或爭論，最後在北戴河會議結束時應該有個基本的方案來確定。” 作者 80 於 2002年7月2日 1點16分39秒： 記者蘇永耀╱特稿 香港歸併中國昨日屆滿五年，市區沒有太多自發性的慶祝活動，倒有不少示威團體在抗議，整個香港多瀰漫對經濟衰退的悲觀與不滿情緒，一國兩制指標股的重挫，讓來港觀禮的中國國家主席江澤民也頗為低調，僅強調協助香港發展經濟，連拿一國兩制適用在台灣的統戰用語，大概也自感羞慚，而沒有再拿出來。 究其實，特首董建華領導的政績不彰是為主因，雖然續任特區政府行政長官，但董建華對於未來五年，並未擘劃任何宏偉的施政藍圖，昨日的就職演說集中在如何「解決香港經濟及失業問題」上，現今香港已是「自顧尚且不暇」，昔日東方明珠的丰采，看樣子，只能留待歷史追憶。 針對已突破百分之七失業率的香港經濟，新任的工商及科技局局長唐英年上週便坦承說：「在我有生的一天，香港的失業率再也不會回到九七時期的百分之二。」這番表白，不啻再為香港往日繁華敲下喪鐘，而據專家估計，香港失業率今年應會超過百分之八。 香港經濟表現不佳，原因固然很多，但若如特區政府一樣，僅把問題歸咎全球經濟不景氣，或是美國九一一因素影響等，恐怕也是見樹不見林；既然都是國際因素，為何同屬外向型經濟的新加坡、南韓等都能有所復甦，失業率也不致像香港如此攀高？香港經濟困境的根由，顯在本身。 依照「一國兩制」的設計原理，在於保有香港的資本主義路線；尤其面對中國大陸才剛市場經濟學步，主體仍是社會主義的經濟體制，香港要有發展性，重點應在維持「兩制」區隔，將香港的特殊性、國際化繼續發揮，但港府卻反其道而行，董建華雖說「背靠中國」，卻像是「靠向中國」，將整個香港往「一國」傾斜。 所謂向中傾斜包含雙重含意，一者是因大陸經濟的磁吸效應，有愈來愈多的香港人流、物流、金流投往內地，香港本地已漸被掏空；另方面，中國的政治文化、企業文化也開始侵入香港，香港累積不易的法治精神已出現鬆動，也連帶讓國際投資卻步。 以目前每天有一百五十名大陸移民來到香港的速度計算，三十年後，大陸移民將增至一百六十二萬人，然而，現在香港的六百七十餘萬人，就已有為數不少的大陸內地移民，很明顯地，香港正面臨「國內與國際」兩股勢力的替換過程，今之香港已非昔日香港，漸成大陸沿海的一般城市。 香港前政務司司長陳方安生受訪時便認為，香港與中國大陸經濟融合並非優點，香港應該認清本身的優勢，保留自己的特點，才能盡情發揮一國兩制優點；可是董建華領導的港府似未能體察情勢，不論去年所提的「中港自由貿易區」概念，或是強調建立兩地更密切的經貿安排等，都還是把發展重心放在中國。 然而，以現在中港之間已愈來愈密切的趨勢，不僅未能稍解香港經濟的燃眉之急，甚至出現更加惡化情形，港府這套因循並強化中港「一體化」的經濟佈局，又如何能改善香港的經濟低迷呢？可怕的是，香港不僅向「一國」傾斜而自主性漸失，從希望建立自由貿易區的想法，可進一步看出香港早已失去獨立性格，港府許多作為，反而是想向大陸「撈好處」、搞特殊待遇，香港經濟學家便認為，九八、九九年的亞洲金融危機，北京政府堅持人民幣不貶值，其中就有很大的「香港因素」。 一國兩制的結果，不是讓香港保有特色，而是逐漸趨同，或是如香港輿論所批評的，董建華把香港搞得愈來愈像大陸的「國有企業」，由於香港作為一國兩制的樣板不容失敗，反使中國產生更多的介入與干預，給予更多待遇或優惠，但這不僅使一國兩制神話不攻自破，也引起大陸其他省分的不滿，造成中央與地方的緊張關係，北京為了這個巨大無比的「國有企業」，也似乎有點灰頭土臉。 反觀台灣，雖然台灣與香港在體制上有諸多不同，無法全然類比，但因中國意圖將一國兩制強加在台灣身上，並拿香港作為一國兩制試驗區，所以，針對中國的統戰伎倆，台灣方面就應該要有更多的關注，就其缺漏與不合理，要有更多的批判。 而香港與台灣最大不同處，在於台灣已是主權獨立的民主國家，但香港只能被動接受中國的主權歸併，沒有外交權的香港，連與其他國家洽簽自由貿易協定都被北京禁止時，香港漸與中國結合一體，似乎也是九七後的必然發展，這正說明一國兩制是造就香港現今頹敗的元兇，受此禁錮，香港猶如籠中鳥，漸與國際脫軌了。 香港的殷鑑不遠，台灣在構思全 球佈局時，固然要考量大陸的市場，但也應高度重視對大陸經濟的傾斜情形，以目前台灣對中國經貿依賴度達近兩成比率，便已高居全球之冠，加上台灣正與港府一樣，日益放寬與中國之間的人流、物流與金流，看看香港，想想自己，怎不引起國人的深刻警惕呢？很多事情原在為與不為，港府提不出新的政策良方，只是因循中港一體化之勢，繼而加速力道，並期待北京出面相挺，表面是順應情勢，其實是逆勢而為，因為香港是以自由經濟體制作為吸引國際投資，如今港府、北京政府均介入，不僅象徵一國兩制承諾告終，就連原本的自由經濟體 制也被破壞殆盡。 台灣的情況亦復如此，如果說積極開放大陸政策或三通是順應民意，那恐怕得先探究民之所欲為何？連同屬亞洲四小龍的香港都在短短的五年期間，因漸往中國化、內地化後，由絢爛轉趨衰退，顯見大陸的磁吸效應何其速也；若台灣步入香港後塵，相信這樣的發展，也非台灣民眾所真正的期待。 台灣原就較香港擁有更大的優勢，不僅在於地緣位置可與大陸維持一定的安全距離，也因居於環太平洋島鏈的海空樞紐，深受國際關注；雖然台灣國際化腳步略落後香港，但絕對具有更大的發展潛力，但也就是如此，連國際化程度頗高的香港，都會在短時間內黯然失色，台灣應更謹慎把握目前所擁有者，加速國際化腳步，而非逆勢飛蛾撲火，加速中國化，而把僅存的國際化籌碼消耗殆盡。 國際化與中國化本就是一種相互拉鋸的戰略平衡關係，如果中國化傾向明顯，使得台灣欠缺特殊性與緩衝性，就如同現今的香港一樣，只會讓國際投資與合作退潮，然而，國際化程度若能提高，便能扮演經濟的火車頭角色，或居垂直分工的樞紐角色，甚至可以增加台灣的安全係數，往更常態與正常化的兩岸關係發展，這才是台灣發展的利基，也是香港經驗所帶給的教訓。 | |
NO:59_52
| 讀讀樂 於 2002/09/10 11:04 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2002年9月8日 星期日【看中國報道】 據爭鳴報導：公務員被舉報買汙個案大幅上升的重要原因在於香港目前的經濟狀況極爲惡劣。香港回歸五年多，董建華政府的經濟政策可以說完全失敗，各行各業的生意人、投資者或普通打工仔都是這一失敗政策的受害者，以「鐵飯碗」著稱的香港公務員也難以倖免。 香港廉政專員李少光日前表示，廉政公署今年首七個月共接獲近二千六百宗貪污舉報，較去年同期增加百分之六；其中涉及警隊和公務員的個案，更較去年大幅上升一成多。李少光表示，他十分關注近期公務員破産個案的增加，擔心公務員因破産、投資失敗或理財不善，容易受貪污的引誘。 看來，導致公務員被舉報貪污個案大幅上升的重要原因，在於香港目前極爲惡劣的經濟狀況。香港回歸五年多，董建華政府的經濟政策可以說完全失敗，各行各業的生意人、投資者或普通打工仔都是這一失敗政策的受害者。以「鐵飯碗」著稱的香港公務員也難以倖免。可見政府的經濟政策危害之深、之廣、之烈。董建華政府經濟政策失敗的最重要思想根源，在於背離了香港行之百年的資本主義市場自由經濟，背離了「積極的不干預政策」，把社會主義的計劃經濟引入到香港的經濟運行之中。最典型的例子是董建華政府推出了八萬五的房屋大計，徹底廢掉了樓市的自我調節功能，五年來樓市狂跌超過六成，而且還有下調壓力。 樓市崩潰，香港整體經濟插水式下滑，連續數年出現負增長和嚴重通縮，消費疲軟，百業蕭條，數以千計的公司倒閉、清盤，幾乎所有的公司都正在經歷苦捱、裁員、縮減業務，失業率不斷創下歷史新高。 最離譜的是，香港還出現了一個前所未有的負資産階層，他們賣掉所有的身家還是欠下鉅額債項，打一世工也還不清欠債。這些人多數是香港的中流砥柱─中產階級，包括不少公務員在內。 香港五、六十年代，公務員貪污的現象十分嚴重，原因有二：一是制度不健全、打擊貪污不力．；二是公務員待遇不高。爲了打擊日趨嚴重的貪污問題，港英政府採取了針對性的兩項措施：一是成立反貪專門機構，獨立於政府部門體制之外，直屬港督上就是廉政公署；二是大幅提高公務員的待遇，在合理滿足人的私欲的同時，提高了貪污所要付出的「機會成本」，對貪污起到了阻嚇作用。 三十多年來，香港反貪工作卓有成效。九七年前，香港的公務員隊伍堪稱是一支廉潔的隊伍，聲譽頗佳，香港人也以此爲傲。 但是，九七年之後情況發生了變化，公務員貪污的情況日趨嚴重。廉政公署依然存在，依然不遺餘力地打擊貪污，公務員的待遇依然很高，在各行各業不斷減薪的情況下，公務員還加薪兩次。那麽，爲何貪污情況會加劇呢？原因非常明顯，這就是經濟急劇惡化。不少公務員在投資方面蒙受重大損失，在走投無路之下，接受貪污的引誘，明知犯法，「明知死路」條，卻飲鴆止渴。面對香港公務員隊伍出現的日趨嚴重的貪污問題，特區政府也是像對待其他社會問題和經濟問題一樣口束手無策。 | |
NO:59_53
| 讀讀樂 於 2002/09/14 01:01 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
陳雲博士2002年9月6日 星期五【看中國報道】 萍果日報2002年9月6日報導,不學無術而又剛愎自用的董建華，像童話擁有魔法手指的國王，可惜被他觸及的東西，不是變成黃金，而是變成爛鐵。五年前，他關懷市民的居所，定下「七成家庭置業目標」，於是便有每年「八萬五」的建屋目標，加上公屋出售、置業貸款等配套，結果拆毀了由公屋至私人樓宇的「置業階梯」，擾亂樓市訊息，令樓市沈滯至今。連任後，他有了新的班底，竟高叫要在十年內讓六成青年接受專上教育，並關懷起中產階級來了。 中產階級是一群主張社會公義、法治和專業等公共倫理以及優質生活的人。港府誤以爲政府或政黨一向只關照弱勢群體，中産者不滿政府，於是暗示要向中産者提供優惠，便可取得中産者支援政府，這未免是「以小人之心，度君子之腹。」任何人競爭失利、遭遇家變或不幸患病，都可能需要福利照顧，因此福利照顧是跨階層的社會公義。港府對弱勢群體標簽化，說綜援養懶人，是帶頭踐踏社會公義，不得人心；回歸後損害法治、違反人權、用人唯親、卸責不罰等政府行爲，則是傷害公共倫理；至於金紫荊廣場、中央圖書館、回歸紀念柱、濫用共産中文（黨八股）、亂搞思想改造大會（所謂「集思會」）等惡俗事物，正是糟蹋優質品味。中産者疏離董家政府，其來有自。 政策擾亂就業市場 然而最威脅中産生存的，是日益不公平的市場壟斷和泛濫失准的大專教育，前者令中小企業無立錐之地，後者則令中産者就業市場紊亂，而且無法在香港安心培育下一代。中小企業主是中産者的組成部份，他們目前正受到官商勾結的商場欺淩，政府從不考慮訂立公平競爭法，取締壟斷聯營的經營手法，讓小商人掙紮求存；也不考慮開徵「物業空置稅」，令小商人面對壟斷地産商時，多點議價能力。在高等教育上，董建華去年年底表示，要在十年內讓六成青年接受專上教育，但他不是要將六成中學畢業生培養爲優秀人才，而是要大學提高收生學額但又削減大學資助，並且用副學士和毅進課程來生産次等貨色。 不顧市場需求，大量推出次貨大學生，只是用公帑製造高學歷的廉價勞工甚至失業者，並且擾亂高學歷的就業市場，菲律賓和印度，都有前車可鑒。價廉的大學生，並不會降低商家的經營成本，更不會促成知識經濟，他們只會令就業市場訊息混亂：一份空缺有幾百個良莠不齊的大學生申請，雇主只好挑選本地傑出大學或者外國名牌大學的畢業生，而放棄衆多「野雞」大學生的應徵信，因爲淘沙瀝金的行政費用太貴了！找不到職位的本地次貨大學生，又因爲其「學歷幻覺」，自驕身價，不易屈就低薪工作，而到他們願意屈就低薪工作時，中學畢業生的就業市場又被搞亂了。更要命的是，廉價的、源源不絕的大學生將會爲現在的中産就業者帶來無窮的裁員和減薪壓力。 繼承中共文化元素 中産家庭講求階級身份的延續，面對香港泛濫的、劣質的「野雞」大學教育，本地的中産者爲讓子女出人頭地，只好把子女送到外國受優質教育。非常諷刺，政府補貼的劣質大學教育，反過來增加中産家庭的教育負擔！而聰明的香港中産者，終會明白，舉家移民，用「離岸操作」的方法，讓子女取得外國國籍在當地就學，會比困守香港更化算。 董建華政府繼承了中共的三大文化元素：無知、虛榮和狂妄，他提出七成家庭置業、六成青年上大學、凝聚中産、人口政策等，都是源於對社會公義和經濟規律的無知，最終會爲香港帶來災難，並且令繼任人卻步--無知、虛榮和狂妄的人除外。董建華政府竟關懷起中產階級來了，但他的各種包括教育及經濟政策，都只會把中產階級趕入絕路。 | |
NO:59_54
NO:59_55
| YEBISU 於 2002/09/19 17:13 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
再多放一篇 希望讀讀樂兄不要介意 ^^ http://udn.com/NEWS/TRAVEL/TRAVELMILD/996387.shtml 這就是我夢中的香港？！ 【紅小鷹／文】 十五年前和朋友至港泰旅遊，在香港停留一天半，對香港的繁榮進步與國際化，留下很好的印象；八年前隨父親回上海探親，我還特地溜差，入境香港流連、shopping 了兩天。 前陣子和朋友至東京自助旅遊，順便帶著朋友「重溫」我的「香港舊夢」，但很不幸的，這次的結局卻驗證了李敖大師所說的；我重溫了「舊夢」，卻也破壞了「舊夢」。 一國兩制 治安危機好怕怕 我們沒有辦理電子簽證，只辦了台胞證，所以一抵港，便搭九廣鐵路到深圳蓋出入境章。香港深圳這一趟行程，為的不只是省港簽費用，更重要的是我們頑皮的想「體會」一下「回歸後的香港，一國兩制的感覺」。結果，我們體會到的是，深圳出入境大廳在非假日依舊是人山人海；空氣中夾雜著暑熱和濃稠的汗臭；解放軍阿 SIR 跩死了、令人難忘的一張臉；羅湖商業城「狠」便宜的仿冒品、「狠」大的殺價空間；還有來自內地「狠」大、「狠」新鮮、「狠」好吃又「狠」便宜的水蜜桃。 回歸後的香港，整體治安確實令觀光客產生很大危機感，事前朋友已三令五申要我們小心扒手，在深圳時，我們把登山背包放在前胸，行進走動「如臨大敵」。可怖的是，第一天在龍蛇混雜的深圳，我們「全身而退」了，但第二天，朋友還來不及好好享受「香港新世紀勁買」，就在高級的時尚購物廣場「太古廣場」內，被扒走了皮夾。 事前，我們已請飯店事先代訂太平山頂峰景餐廳晚餐訂位；所以第二天晚上，我們仍按預定行程，到太平山頂峰景餐廳享用燭光晚餐。 東方明珠 璀璨氛圍變了味 太平山頂海拔雖只有五百五十四公尺，卻是香港之顛，太平山頂的夜景結合山脈、建築與海灣，建構出香港獨特、綺麗的「東方明珠」美名，多年來一直享有極高知名度。 雖然回歸後的香港，氣氛、內涵已和過去大不相同，但入夜後，高聳密集建築物紛紛亮起五色光彩，海、山、雲、天依襯著萬家燈火，那景致依然很美；遊客大概也唯有在太平山頂，方才能深刻體會「東方明珠」美譽之由來，但我卻也因此更加懷念「從前的香港」。 當日自太平山下山後，我和朋友還到維多利亞公園，觀賞近百人踢「港式足球」。香港許多景致外觀與我多年前認知上並無改變，但現在整個港九街道、行人與周遭氣氛，卻都與我印象中的香港已大異其趣了。 海洋公園 遊園品質落差大 我也重遊了海洋公園，感覺許多設備老舊了，現場有許多設施仍在擴建施工中，給人很「工地」的感覺。海洋公園山上機動城的遊樂設施，依然吸引很多人排隊，但排隊人群中幾乎已經見不到多少西方遊客面孔；取而代之的是大量內陸遊客大聲喧囂、隨地吐痰的可怕景象，很令人「感冒」，覺得彷彿回到五○年代的台灣。 海洋公園最出名的，莫過於公園內的活招牌──海豚及海獅表演，但此次觀賞海豚表演，卻令我覺得海洋公園的服務理念，較十年前更為退化。我們刻意挑選非假日前來，當日下午僅有一場三時的表演，但園方開放入場人數，卻遠遠超過現場座位容許極限；我和朋友下午二時廿分到海豚表演現場時，大約已有四成觀眾在座，到二時五十分，現場爆滿的程度，卻已經超過 130 %！現場人山人海，放眼所及，看台、走道全是摩肩接踵的大陸同胞，你幾乎可以聞到身邊那傢伙的汗臭，更有人毫不顧忌的坐在你的背包上……那是場毫無觀賞品質的表演，令人進退不得、永生難忘的經驗；離開海洋公園時，我對朋友說，我大概再也不會來香港旅遊了。 半島酒店 見證文化的轉變 香港的飲水很有「味道」，礦泉水又非常的貴，店家販售隨便啥雜牌的礦泉水，一瓶大約也都要港幣十三、四元。為此，在香港五天，我和朋友橫了心、不顧身材，每天下午和晚上都到「許留山」報到，接連吃了五天「許留山」當日特價的冰品；有了當日特價，香港「許留山」因而更為實在而可口。此次香港五日，我突然非常懷念台北的「自來水」，更覺得台北的「港式飲茶」似乎較香港「更香港」，更令人喜愛。 香港最後一天，我和朋友中午選擇到尖沙咀半島酒店享用午餐，並品嘗「正港」英式下午茶。回歸前，香港半島酒店多次獲選為亞洲最佳酒店、最佳商務飯店及全世界最好的酒店，回歸後，半島酒店依然是歐美人士至港住宿的第一選擇，魅力不減，而半島酒店下午茶，更是香港下午茶的經典代表。其實對遊客而言，半島酒店最獨特，應是在於她過去英國殖民的歷史背景及價值。 過去，多數香港人認為自己是「英國人」，對台灣人、亞洲人皆「不屑一照」；回歸後，半島酒店服務人員態度的轉變，某種程度上，也反映整個香港文化的改變。 回歸前後 720度旋轉的錯覺 回歸前的香港，以國際化、流行化趨勢超越台灣，而回歸後的香港，景觀、硬體雖和我多年前印象沒啥大的改變，但整體環境氣氛，卻已令人有 720 度旋轉的錯覺。現在的香港，路上幾乎看不到什麼英美人士，取而代之的盡是自信不再的港仔同胞，和興奮四處「觀光」的內陸同胞。 七月底赴港前，我和朋友常常抱怨台北；八月初回台後，我們的心情變了。年歲漸長、多方遊歷後，我終於能夠夠真正感受西方人所說：「East,West,home is best!」這句話的真義；說真的，還是台北好，台北萬歲！
| |
NO:59_56
| YEBISU 於 2002/09/19 17:20 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
再來一篇 因為實在是太貼切了 P.S. 我知道撈麵燒臘變鹹的原因, 因為中國人的口味本來就是重油重鹹的 http://udn.com/NEWS/TRAVEL/TRAVELMILD/996392.shtml 變了味的撈麵與燒臘 【艾咪】 今年五月再訪香港，距上次（一九九六年）香港行已經快六年了。這兩年聽說香港不再像昔日那麼燦爛，心裡希望那不是真的。但五月香港之旅有點洩氣，香港的光與味似乎真的變黯淡了。 有人說廣式口味較重鹹，其實我平常口味也不淡，但池記的麵鹹到連食物的滋味都被蓋下去了，以前的香港廣式粥麵不是這樣，隨便找一家都料理得不錯。這之後兩天我們又在銅鑼灣的其他幾個小餐廳吃飯，挑些人氣不錯的進去，不幸都令人失望，包括廣式燒臘應是港人拿手的，竟然肉老皮乾，怎麼搞的？ 另一天晚上和朋友去九龍的喜來登飯店頂樓，這裡的賣點是隔海觀賞香港島夜景。九六年我曾住在距喜來登不遠的麗晶酒店，房間正對著香港島夜景，璀璨光華至今難忘。所以要去喜來登之前還很興奮，但現在喜來登所見不能和六年前相比，燈海稀疏了，亮燈大樓少了很多，香港的夜空光采不復往昔。 經濟不景氣是個因素，回歸中國後的香港好像失去銳氣和自信，也是另一因素。中國內地興起讓香港有邊緣化危機，而香港在政策上失去自主，統治階層事事聽命北京，以往那種國際化神采和出擊力已不復見，似乎連撈麵和燒臘都沒味沒勁了。 | |
NO:59_57
| 作者﹕沈默 於 2002/09/20 00:40 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
=========================================================== 以言論治罪是專制政權的必然産物。由於中共政府的反動本質，其必然對批評和反對的聲音視作仇寇而不惜用刑法來鉗制言論自由。反之，如是一個經民選的政府如美國或臺灣就斷不會害怕人民，害怕反對黨抨擊政府和國家領導人，他們的政府也從未因這些反對的聲浪而搖搖欲墜過。 =========================================================== 【紀元專欄】沈默：香港終於跨入了以言論治罪的新時期 作者﹕沈默
以言論治罪是專制政權的必然産物。由於中共政府的反動本質，其必然對批評和反對的聲音視作仇寇而不惜用刑法來鉗制言論自由。反之，如是一個經民選的政府如美國或臺灣就斷不會害怕人民，害怕反對黨抨擊政府和國家領導人，他們的政府也從未因這些反對的聲浪而搖搖欲墜過。 有學者指出，以前英國統治香港時留下的刑法中其實也有煽動叛亂等控罪，只不過從未用過罷了——哪怕文化大革命中，香港在中共地下党的領導下發生反英暴動時，港英政府也礙於政治影響不敢輕易啓用這些罪名來起訴發動騷亂的領導人物。由此看來，中共專制政權的酷虐竟遠遠甚于殖民統治者了。 俗謂“言爲心聲”，當一個國家的十三億人連真心話都不敢說、不准說時，當這個國家淪爲一個謊言大國時，這不僅僅是一個國家的悲哀, 一個民族的悲哀，其實也是全人類的悲哀，因爲他們愚弄欺騙的不但是中國人，而且是全世界的人。 上海作爲趕超香港的最有活力城市之一，舉辦了旅遊節活動，其中有一項特色活動便是開放華山路等一些經過精心修飾的弄堂，讓外國遊客參觀、遊覽，並同住戶同度一日以瞭解上海人的日常生活。然而外國朋友透過這種市政府精心安排的節目，又豈能瞭解上海人真實的生活狀況呢？ 同樣是三十年代的弄堂，如我在茂名北路近南京西路一條叫德慶裏內的石庫門弄堂住房，就決計得不到外國遊客光顧的機會，因爲這些弄堂房子不但年久失修，屋漏窗破，樓梯殘舊，地板裂縫，而且至今沒有衛生設備，七、八戶人家共用一個廚房和水龍頭，其肮髒、混亂和擠塞簡直有如難民窟。在上海灘，茂名北路近南京西路地段的弄堂房子還算是較好的住宅區，其等而下之者如南市、閘北、楊浦等區就更可想而知了，但是誰如果膽敢身居陋室向那些外國遊客們揭示中國人生活中真實的一面——讓外國朋友看清暗藏在樓梯底下的木制馬桶爲何物，或提及“六四”事件，同情法輪功等等，那麽“顛覆罪”、“煽動罪”和“洩露國家機密罪”之類也就一條條惡犬般紛紛向你撲來了。 二十多年前筆者因參預民主運動而遭政保部門拘審時，即就此言論自由問題與承辦員激烈交鋒過。對方在理屈詞窮下竟厚顔無恥的說什麽：“憲法當然保障你的言論自由，你在家中一個人愛說什麽就說什麽，但在外面說就起了質的變化，構成了宣傳煽動罪！”另據近年流亡到海外的民運朋友告訴我：國家安全局在傳訊他們時也曾有意無意地透露過一些掌控民運人士活動的內部規定，即：如二、三個本地區的異議人士在一起聚會，規模不大，則警方尚可忍耐；但如聚會人數超過三人，或兩人聚會中有一個是外地來串聯的異議人士，則非要立即抓起來不可。這種防民之口，甚於防洪的專制政治充分說明了中共政權的脆弱、虛僞和反動，想不到二十多年後香港也要跨入以言論治罪的新時期了。 香港人民能夠想象遲早有一天在飲早茶時出現三人以上便莫談國事的不堪場面以及充分享受關起門來對著牆自說自話的“言論自由”嗎？這可是東方明珠未來的一個真實的童話啊！ 二00二年九月十五日於芝加哥
| |
NO:59_58
| 讀讀樂 於 2002/09/23 20:12 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2002年9月17日 星期二http://www.secretchina.com/news/articles/2/9/17/25007.html【看中國報道】 內地冰鮮雞將於十一月進口本港，活家禽業界擔心遭嚴重打擊，逾萬名工人飯碗不保。十個業界團體代表共百多人昨日到立法會請願，要求政府制訂政策協助本港活家禽業及嚴格監管輸港冰鮮雞質素。新任食物環境衛生署署長梁永立對議員及業界要求在冰鮮雞身上蓋印、去頭去腳等分辨方法有保留，強調已規定冰鮮雞貼上雷射標貼以防僞冒，又市民看雞眼及喉部切口來分辨冰鮮及新鮮雞，遭議員指摘將監管問題推卸給市民。 據東方日報9月17日報導，一批雞農、批發商、零售、運輸及屠宰業等百多名代表，趁昨日立法會食物安全及環境衛生事務委員會召開有關內地冰鮮雞進口事宜，到立法會門外抗議。香港家禽行業聯席會議發言人徐名團指出，內地冰鮮雞大量入境，勢將嚴重打擊本港養雞業，連帶批發、零售、運輸、清潔及屠宰等，估計超過一萬人失業。 食環署對去頭腳有保留 他說，業界不怕競爭，但目前未有完善方法使消費者有效識別冰鮮與本地屠宰的新鮮雞，擔心不法商人將冰鮮雞解凍後冒充鮮雞出售圖利，損害消費者權益及健康。 他建議，所有進口冰鮮雞須去頭或去腳，或在雞身上加蓋印才可推出市面；同時政府應設立冰鮮雞處理中心，集中地點檢查，杜絕走私。 食環署署長梁永立表示，引入冰鮮雞是給市民多一種選擇，並非趕絕活雞。他指冰鮮雞與活屠鮮雞售價有別，市民可從價錢上區分，又指若雞檔以假亂真，「呃得一次呃唔到第二次」。 他又建議消費者可從屠宰後的外在特徵來分辨冰鮮及新鮮雞，例如鮮雞眼睛較明亮、喉部切口呈鮮紅色，以及雞只體溫呈溫暖等。漁農界代表黃容根議員指摘當局監管不清晰，將責任推給消費者，是不負責任行爲，要求制訂重罰機制。 香港活家禽販商聯合會主席黃偉泉說，現時每日市面銷售活雞約十萬隻，若日後酒樓食肆直接進口內地冰鮮雞，會搶走活雞三、四成市場，供應鮮雞給酒樓食肆的雞檔可能裁員甚至結業。 | |
NO:59_59
| 讀讀樂 於 2002/09/24 03:09 | |
| Re:認識中國專欄０１－香港篇 | |
2001年9月10日 星期一 中國總理朱鎔基訪歐期間接受香港亞洲電視臺訪問時，奉勸了香港人一句：不要“議而不決，決而不行”，馬上在香港掀起軒然大波，各方人士都在百般琢磨中央領導人這番話背後有什麽深意，害得朱鎔基次日不得不出來澄清他沒有批評香港政府之意。 不過，也難怪香港人這麽敏感。香港目前經濟低迷，正在進行痛苦的結構調整，社會氣氛則悲觀、抑鬱，上星期三24小時內竟然先後有15個市民因爲各種私人理由自殺。 特區政府回歸後一直在著眼於進行長期改革，對於短期內的經濟困境，則因爲奉行小政府、開放型經濟更兼樓市泡沫破滅大傷元氣，很難即時妙手回春。再加上有一個不能進入政治決策中心的立法會，不時出來爲民請命，在凝聚全民共識的過程中確是議論多、行動慢，也難怪在中央集權式的北京政體看來，香港老是“議而不決，決而不行”了。 對這個回歸以來獲得各種優待卻仍然問題多多的特別行政區，中央是不是覺得有點不耐煩了，而想提點一兩句了？ 此外，朱鎔基在訪問中說：“中國經濟好，香港經濟壞不了”，也讓部分港人感到心有戚戚－－曾幾何時，香港在中國經濟改革過程中作出重大貢獻，被高層領導人視爲國家的寶貴資産，現在卻變得如此依賴國家的支援和協助了？ 有人更警告，像金融管理局總裁任志剛提出的“北水南調”（希望北京讓內地股民參與香港股票買賣），已經是有向中央政府索求過多的嫌疑。 實際上，中央領導人就算對這個“一國兩制”的模範寶地有多大的善意，中國其他正在力爭上游、努力超前的大城市如上海、深圳等，卻未必滿意中央給予香港太多特殊照顧。 一名專欄作家就說，香港人還是要恢復過去腳踏實地、自強不息的奮鬥精神，重新打造天下，別再去煩中央了。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
