WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Viva 於 2002/06/12 23:10 | |
| WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
While a good number of investors are betting heavily on China, the author thinks otherwise. WTO could very well be the beginning of the end for Red China in his opinion. ----------------------------------------------------------------- WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ 作者﹕鄭公燮 【大紀元5月2日訊】中國加入WTO﹐除了博得那些整天沉溺于遭受西方列強欺壓的狹隘民族主義者們一片叫好聲之外﹐並不能給中國的經濟發展帶來任何好處﹐相反﹐WTO比當年俄國經濟的“震蕩療法”殺傷力更大﹐對大陸的國有經濟構成毀滅性打擊。 然而﹐這種將國有經濟改造的希望寄託在外部條件之上本身就十分危險﹐因為世界上沒有一個國家的經濟是真正靠外國投資成功過的﹐相反﹐卻有著俄國經濟崩潰､亞洲､拉丁美洲金融風暴等失敗的前例﹐這一點﹐中共領導階層不是不清楚﹐而最後促使中共第三代領導核心下決心走上這條不歸路的完全是政治因素。 實際上﹐所謂的中共第三代領導完全是一個權力和利益核心﹐無功､無德､無才而權力欲極為旺盛的江澤民靠的是玩弄權術和利益平衡為政﹐凡此昏庸之人必定好大喜功､浮誇奢侈､兇惡殘暴﹐在其當政期間﹐建中華世紀壇､建國家大劇院､建三峽工程､北京申奧､加入WTO､鎮壓法輪功等等﹐都是這第三代領導核心為建立權威與功勛的“杰作”﹐為的是象中共前兩代領導人一樣直到臨死前都能抓住權力不放。 然而時至今日﹐加入WTO這場政治賭博所帶來的後果卻使中共領導人已感到末日將要來臨。 為與WTO接軌﹐早在兩年多前就有大批國有企業開始進行兼併﹐買斷､破產以及行業調整﹐迫使數以千萬記的工人在不公平待遇下失業下崗﹐而大陸長期在意識形態方面受中共教條宣傳﹐“大鍋飯”思想一直在國企工人頭腦中根深蒂固﹐如今失去了生活保障﹐豈會不要求正當的勞工權益﹖各地至今方興未艾的下崗工人工潮正是中國加入WTO的必然產物。 在國有企業､行業調整的同時﹐掀起了新一輪中共官僚貪污腐敗高潮﹐這也是下崗工人受到不公平待遇的直接原因之一。據去年九月中共中央研究室、國務院研究室向中央政治局遞交的一份考察報告披露：全國二百万縣處級或以上干部及其家屬中有92%以上在金融證券領域、國有貿易公司、境外中資公司、企業擔任董事長、董事、總經理、總裁等職位，實際擁有、占有全民70%以上的財富﹐實際擁有存款達3万8千億至4万億元。 而今年兩會﹐朱鎔基總理公佈國債累積數字已達2万5千多億元，相當于GDP的18%﹔另據大陸國有銀行公佈的壞賬比例﹐其數目至少在數万億元以上﹔同樣是根據中共官方公佈的數字﹐自九七年至今外逃資本金額已達數千億美元。如此巨大的國有資產流失和財政赤字使得國際輿論､專家學者對中國經濟持續高速增長比例紛紛質疑。 在此種種情形之下﹐儘管中共一再為WTO造勢﹐各省紛紛召開招商會､向海外派出招商團﹐可除了那些也想分一碗羹的海外華人社團和媒體忙得不亦樂乎﹐真正有能力投資的海外商家卻都望而怯步﹐甚至海外投資的數目正在不斷下降﹐這使得中共領導階層對WTO所寄予的希望正在不斷破滅﹐也使得加入WTO所帶來的種種危機愈加突出和嚴峻。 為此﹐最近中共領導人頻頻出訪﹐寄希望于通過外交打開投資經貿渠道﹐甚至江澤民不惜訪問伊朗､利比亞這些被美國視為“邪惡軸心”的國家﹐被國際輿論普遍認為“短視”﹐殊不知﹐中共政權的壽命也只有這麼短了﹐沒有外國資金的輸血﹐大陸的表面繁榮隨時會在一夜之間消失﹐因為中國的國家資產已被貪官污吏基本掏空瓜分完了。 那些也想到大陸分WTO一碗羹的人們﹐別忘了那碗裡有下崗工人的血汗和眼淚﹐也有等待你們的血本無歸。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/5/2/n187439.htm | |
NO:8_1
| Viva 於 2002/06/12 23:12 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
俄羅斯輿論批評中共阻撓俄國加入WTO 【大紀元6月4日訊】(中央社記者張弘光莫斯科四日報導) 上海組織合作會議即將在聖彼得堡開幕前夕，俄國媒體以五月底在莫斯科舉行第五屆中俄經濟合作會議，批評中共表面支持俄羅斯儘快入世，但是在會議上卻處處刁難俄羅斯，甚至於開始阻撓俄羅斯加入WTO。 這項評論文章在此敏感時刻出現有極特殊意義，此間親中共的媒體也以「俄羅斯記者筆下的中俄關係」翻譯相關內文，文中提到中共在繼美國之後為了保護本國的鋼材市場，實施了提高關稅制度，造成俄羅斯冶金市場重大損失，這一連串鋼材事件使俄羅斯成為中美競爭下最大的受害者。此事五月底在莫斯科舉行的中俄經濟合作會議上，俄羅斯經貿部長格列夫向中共經濟貿易部長石廣生當面提出此問題，但是卻被中共方面拒絕。 俄羅斯記者安德烈．米特夫佐洛夫特別指出，在經濟利益的前提下，中國大陸的同志與俄羅斯的同志在言行上有很大的差別。他說，俄羅斯與中共簽訂的經濟戰略夥伴只是一時熱情所致，並不代表雙方可以相互扶持發展，一些俄國政治家與俄羅斯遠東地區的居民早已認定這項事實。 依照以前往例，當兩國政府間政策有衝突時，此間華人市場都會受到俄羅斯相關治安與稅務單位人士的關切。這也是此間華人媒體特別關心這些敏感訊息的原因。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/6/4/n194432.htm | |
NO:8_2
| 明遠 於 2002/06/13 07:18 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
**************從大陸亂象看中共政權氣數已盡************* 作者﹕鄭公燮 【大紀元4月20日訊】當海內外一些人士仍著眼於中共領導人“十六大”人事變動之際﹐發生在大陸的種種亂象表明﹕中共政權氣數已盡﹐正處在徹底崩潰的邊緣﹐恐怕熬不到今秋召開“十六大”了。 而中共領導人之間為“十六大”權力分配所展開的角斗正處在白熱化狀態。一方面﹐各方勢力彼此拆臺､互揭貪污腐敗丑聞﹐中國建設銀行行長王雪冰案以及一連串揭出的金融黑幕､三峽工程弊案以及三峽大壩出現裂縫､遠華走私案､希望工程基金挪用丑聞等等頻頻曝光均是中共高層權力鬥爭的結果。 另一方面﹐各方勢力彼此牽制均衡﹐各級中共官員上下牽連直至最高層﹐彼此互揭丑聞均有所顧忌﹐誰也不會誠意反腐敗﹐以免引火燒身﹐致使中共上下普遍存在的貪污勢頭絕不會因丑聞曝光､下崗工潮等現象而有所減弱。 同時﹐正置中國加入世貿組織後的接軌時期﹐大批國有企業買斷､破產､兼併﹐各大行業都在為接軌進行調整﹐正是貪污腐敗的絕好時機﹐面對瓜分國有資產的最後一次良機﹐單憑中央紀律檢查委員會幾份文件和為當權者服務的國家法律﹐豈能抵檔得住中共上下無數貪官污吏的瘋狂掠奪﹖﹗ 這將不可避免地導致被剝奪生活保障的下崗人數與日劇增﹐以及數以億記被苛捐雜稅榨干血汗的農村人口掙扎在貧困窮苦之中﹐其中大批離鄉背井涌進城市謀生﹐嚴重的社會不公､懸殊的貧富差距促使大陸民眾積怨日漸深重。 去年三月的石家莊爆炸案､江西小學樓爆炸案､以及年底發生在大陸多個省份的連鐶爆炸案﹐均涉及窮困潦倒的下崗工人或貧民的惡性事件﹐中共對此僅以替罪羊頂罪外加“嚴打”的方式處理﹐不僅無法解決日益嚴重的社會矛盾﹐反而促使危機四伏的中國社會成為一觸即發的火藥桶。 面對如此危機重重的局面﹐中共一直靠激發和利用民眾的民族主義情緒來維系其政權的延續﹐然而﹐當中美撞機事件､北京申奧､世界杯足球賽中國隊出現､加入世貿組織等為中共注入的一針針強心劑用完之後﹐病入膏肓的中共政權再也無藥可救了。 現如今﹐各地大規模工潮不僅尚未平息﹐而且中共的高壓政策正使積怨已深的民眾與當局的關係日趨惡化﹐大有官逼民反之勢﹐然到了這種地步了﹐愚蠢的中共還在故計重演。最近﹐中共領導人江澤民親自訪問被美國認定的“邪惡軸心”國﹐這位靠玩弄權術為生的老朽無非是想借此一來為日後繼續保留權位造勢﹐二來煽動民眾的反美情緒﹐企圖借此化解國內的社會危機。 如此一來﹐原本“反恐”就陽奉陰違的中共徹底暴露其真實面目﹐使得以前還對中共存有幻想的美國從此走向將中共列入“反恐”打擊目標的不歸路﹐也使得美國總統的中國之行所作出的努力化為烏有。 至此﹐中共已完全處於內外交困的境況而無法自拔。 先前﹐因中國的失業率、銀行坏帳､財政赤字等問題日益嚴重﹐而中國官方的數据卻一再顯示其經濟仍在百分之七以上的速度增長﹐海外專家學者及世界各大媒體紛紛質疑大陸的經濟增長指數﹐並指出擁有上万億元坏帳的大陸國有銀行倒閉導致經濟崩潰的可能。 而中國經濟的實際狀況比海外人士估計的更糟﹐這一點中共自己最為清楚﹐面對貪污腐敗氾濫成災與各地大規模下崗工潮這樣嚴峻的社會危機﹐中共政法委書記羅干卻號令對少數民族和法輪功實行“嚴打”﹐確保“十六大”的召開﹐與此同時﹐中共最高領導人卻在國際上到處樹敵﹐由此可見﹐中共自知崩潰在即﹐現在只是確保在徹底崩潰前能再狠狠地撈一把。 可以預料﹐隨著中共繼續以打壓政策對付風起雲涌的下崗工潮﹐目前以理性為主､要求正當權益的工潮勢必演變成民眾與當局的對抗﹐如此大規模的官民對抗所引發的社會動蕩勢必導致外資和港台投資緊急撤離﹐再加上大批民眾的擠兌風潮﹐本以千瘡百孔的國有銀行以及中共政權將瞬間全面崩潰。 特別需要提出的是﹐作為一位律師﹐章家敦先生預測中共崩潰將在五、六年或十年之後實在過于保守﹐以目前的事態發展﹐這一天佷可能就在眼前。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/4/20/n184813.htm | |
NO:8_4
| 作者﹕林保華 於 2002/06/16 06:55 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
【紀元專欄】林保華：西方國家借WTO改造中國 作者﹕林保華 【大紀元6月10日訊】 經過長達八個月的評估後﹐美國商務部長伊凡斯6月7日宣佈，美國認定俄羅斯四月一日起已完成轉型，由計劃、控制型經濟體蛻變為市場經濟國家。美國判斷某經濟體是否為市場經濟，標準有六：貨幣能否匯兌、工資能否自由談判協議、外國投資准許額度、政府對物資生產的控制或所有權比例、政府控制資源分配的程度。 看來蘇俄經過戈爾巴喬夫､葉利欽和普京的大力改革以後﹐基本上完成了政治民主化和經濟市場化的過程﹐融入了國際大家庭。 反觀中國﹐政治上堅持臭不可聞的“一黨專政”﹐在經濟上還推行所謂“社會主義市場經濟”。中國起步比俄國早﹐但是政經改造則落後在俄國的後面。特別是所謂“社會主義市場經濟”﹐美國根本就不不承認它是市場經濟﹐只有中共死抱社會主義的優越性﹐便於權勢人物掏空社會主義招牌的國有企業﹐為後來的“三個代表”創造條件。 當年中共批評俄國的震盪療法﹐如今證明震盪療法還是有其過人之處。至於中國經濟發展比俄國快﹐不是“社會主義市場經濟”之功﹐而是有俄國所沒有的香港､台灣和海外華僑大量資金和技術的投入﹐並且帶動其他外資投入。 但是奇就奇在已經被承認完成市場經濟改造的俄國還沒有加入WTO﹐反而是還不及格的社會主義中國加入了WTO﹐可見美國和西方國家想借WTO改造中國而網開一面﹐當然也是覬覦中國的龐大市場﹐所以“優先錄取”。由於中國的“早產”﹐也注定在加入WTO以後﹐所受到的衝擊會更大﹔而中國如果違規的話﹐西方國家不會輕易“饒恕”。因此中國人民唯有自求多福﹐對政府不要太大的期望。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/6/10/n195626.htm | |
NO:8_5
| MOON 於 2002/06/16 22:12 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
haha...go to china and take a look by yourself is the simplest way to know this country. | |
NO:8_6
| Frank 於 2002/06/17 00:55 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
The simplest way for the Taiwanese to understand China is to read what China's watchers including a good number of Chinese overseas have said. The majority of articles quoted here are actually written by the Chinese themselves. I don't think they don't know what's really going on in China. Try to make wrong impression. Forget it! | |
NO:8_7
| MOON 於 2002/06/17 01:07 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
haha...i am an oversea chinese...i left my hometown for 5 yrs already...but every year when i go back to china i just saw a new one. if those ppl left china more than 5 yrs ago...you'd better forget their opinions...i am afraid they will get lost in the airport... by the way..if they are not oversea students like me...why they leave china? haha...never believe those politians' words...i thought you have enough experience in Taiwan already... fly over the staits and take a look by yourself! it won't cost you much! ppl like me also plan to visit your beautiul island, although i have to face much more difficulties than u! | |
NO:8_8
| Frank 於 2002/06/17 02:32 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
Toutin a new China? A China with new look? You mean more highways, more buildings ....? Tell me did you see any improvement whatsoever about legal systems, human rights and political freedom? Apparently, the Taiwanese do not buy what you said. Take a look a the following article. The more they have visited China, the more they dislike it. __________________________________________________________________ 透過交叉分析，五年內沒去過大陸的民眾，支持「一國兩制」的比率，要較去過五次以上者高出一成左右，>>>>顯示大陸經驗愈豐富者，對「一國兩制」的支持比率反而較低；另外，年齡愈低者也愈不贊成「一國兩制」。<<<< __________________________________________________________________ 民調: 在台灣 贊成一國兩制民眾僅8%
針對這次台灣缺席亞太經合會（APEC）非正式領袖會議，有三成六的受訪者認為地主國中共應負起最大責任，認為台灣方面應負責者有二成八，認為兩岸都應負責的有一成一，沒有反應的佔二成四。 對於民眾態度分歧，公佈民調的外交部研設會主委羅致政交叉分析指出，認同國民黨與親民黨的民眾多認為責任在台灣，但認同民進黨者則認為責任在中共，另外統獨立場不同也有影響。 至於在國際組織方面，高達八成一的民眾認為加入WTO後，政府應該繼續推動加入更多國際組織；此外，也有四成一民眾認為，政府在推動參與聯合國的工作上應該更積極，這個數字比六月份的民調多出四個百分點，而認為推動參與聯合國應放緩腳步者有一成六，暫時停止者則有二成二。 這份民調是外交部委託政治大學選舉研究中心進行，針對全國二十三個縣市中年齡二十歲以上、具有投票權的公民調查；訪問時間為十一月二日到四日，成功樣本一千零七十六份，信賴水準百分之九十五，抽樣誤差正負百分之二點九九。 另外在兩岸關係的部分，有七成二民眾反對中共提出的「一國兩制」主張，贊成者僅百分之八，無反應者則近兩成。 透過交叉分析，五年內沒去過大陸的民眾，支持「一國兩制」的比率，要較去過五次以上者高出一成左右，顯示大陸經驗愈豐富者，對「一國兩制」的支持比率反而較低；另外，年齡愈低者也愈不贊成「一國兩制」。 在其他重大外交事件方面，有五成四民眾對政府在九一一事件後採取的因應措施感到滿意；也有五成四民眾贊成台灣積極參與美國在全球推動反恐怖主義的行動；另有五成三的民眾覺得政府應該提供阿富汗難民人道援助。(http://www.dajiyuan.com) 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/1/11/14/n149316.htm | |
NO:8_9
| Frank 於 2002/06/17 02:38 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
correction: touting a new China | |
NO:8_10
| lxbhome 於 2002/06/17 09:43 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
害怕中国强大起来的一帮歇斯底里者。 | |
NO:8_11
| WTO 於 2002/06/22 10:02 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
台灣日報 2002年06月22日 中國恫嚇：不得與台簽自由貿易協定經濟部：中國不應對我與WTO會員洽簽有任何干預 (本報綜合二十一日報導)中國外經貿部部長石廣生，二十◆日透過新華社表示，與台灣進行貿易往來須遵循「一個中國」的政策，石廣生同時恫嚇與中國建交的國家如果與台灣簽訂自由貿易協定，「將會給他們帶來政治麻煩」。 石廣生是在回答新華社所提，「聽說最近一些國家要和台灣簽訂自由貿易協定，外經貿部對此有何看法」的問題時，表示這項對台灣極不友善的態度。 石廣生宣稱，中國正在關注這件事情，凡是和中國有邦交的國家，與台灣開展經貿關係「一定要遵循一個中國的原則」。 這名中國官員說：「這些國家如果跟台灣當局簽訂自由貿易協定，必然會給他們帶來政治麻煩。」 石廣生的說法顯示，中國將不遺餘力的封阻台灣發展國際經貿合作關係。 台灣經濟部官員四月份曾透露，台灣洽簽自由貿易協定，可望在今年下半年展開實質諮商工作。其中，新加坡已透過管道與總統府高層接觸，討論雙邊簽署自由貿易協定的諮商準備工作；日本方面，雙方政府也有默契，將透過民間展開台日自由貿易協定的簽署事宜。 台灣經濟研究院院長吳榮義曾指出，台灣未來自由貿易協定的諮商，與新加坡部分應可很快達成協議，主要是因為新加坡沒有農產品出口問題，洽簽自由貿易協定的困難度較低，「應該可以很快有重大進展」。而台灣外交部次長邱榮男也曾透露，馬來西亞曾向台灣表達東協有意與台灣洽簽自由貿易協定的意願。 據了解，在中國大陸積極推動與東協建立「東協－－中國自由貿易區」、日本首相小泉純一郎也提出包含台、港在內的東亞自由貿易區構想。 至於台美自由貿易協定進展方面，台灣經濟部長林義夫日前指出，台灣積極推動與美國洽簽自由貿易協定，預估雙方可望在明年初成立諮商小組，進入實質諮商。 (記者朱國義∮台北報導)繼加入世貿組織(ＷＴＯ)後，我國目前正積極推動與ＷＴＯ各會員體簽署自由貿易協定(ＦＴＡ)，不過，中國外經貿部長石廣生昨日警告其邦交國不可與台灣簽署ＦＴＡ，否則將有政治上的麻煩。經濟部次長陳瑞隆表示，ＷＴＯ會員之間簽署ＦＴＡ是符合ＷＴＯ規範，並有助貿易自由化的推動，中國不應對我國與ＷＴＯ會員洽簽ＦＴＡ一事有其他任何考慮，這只是區域經濟統合的作法。 過去我國曾與巴拿馬及中美洲五國洽商簽署ＦＴＡ的可行性，但為避免影響我國加入ＷＴＯ案而暫緩，今年我國成為ＷＴＯ會員之後，除仍與上述國家聯繫之外，並選定美國、日本、紐西蘭及新加坡為優先推動洽簽ＦＴＡ的對象。 陳瑞隆指出，早在ＷＴＯ前身關貿總協(ＧＡＴＴ)就已訂有特別條文，就會員之間簽署ＦＴＡ進行規範，在此前提下也提供會員之間簽署ＦＴＡ的基礎，因此，ＷＴＯ會員與會員或與多個會員簽署ＦＴＡ是符合ＷＴＯ規範，也被ＷＴＯ所允許，目前在ＷＴＯ架構下有很多會員簽署ＦＴＡ。 陳瑞隆表示，簽署ＦＴＡ是在推動全球或區域貿易自由化，雖然ＦＴＡ對貿易自由化是阻力或助力在國際間有過討論，但屬正面居多，因此，對於我國積極推動與ＷＴＯ會員體簽署ＦＴＡ，中國大陸不應有其他任何考慮，因為簽署ＦＴＡ只是區域經濟統合的作法。 陳瑞隆說，我國推動與ＷＴＯ會員簽署ＦＴＡ，都必須先就未來簽署的可行性、簽署後的影響、含蓋範圍及自由化程度等進行研究評估，俟完成評估後才能進入實質談判階段，目前對於洽簽ＦＴＡ，目前我方仍只在研究階段，同時還必須讓決策者了解簽署ＦＴＡ的影響及取得企業與民眾的認同後，才能進行談判，但可以肯定的是今年年我國尚不至於與某一ＷＴＯ會員就洽簽ＦＴＡ一事展開談判。
| |
NO:8_12
| 讀讀樂 於 2002/06/22 20:50 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
lxbhome 於 2002/06/17 09:43 害怕中国强大起来的一帮歇斯底里者。 AA>>大哥, 是害怕日本強打起來嗎?!...CCC | |
NO:8_13
| 讀讀樂 於 2002/06/22 20:51 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
上面更正 是害怕日本強大起來嗎?!...CCC | |
NO:8_14
| 入世 於 2002/06/23 07:20 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
入世後大陸企業出現高成長低效益經濟怪現象 (中央社台北二十二日電) 中新社報導指出，大陸加入世界貿易組織後，必須儘快走出高成長率低效益的經濟怪現象。 統計分析顯示，在國家經貿委重點監測的十四個重點行業中，煤炭、建材、機械、輕工等九個行業第一季的利潤是上升的，達近六十億元；然而在石化、冶金、有色、電子、紡織五大行業的利潤減少一百一十四億元。 針對大陸行業企業所出現的怪現象，經濟專家建議，一定要按照市場規律搞好紡織、冶金、石化、煤炭等行業的總量調控。同時，要用高新技術和先進適用技術改造和提升傳統產業，不斷提高競爭力，因應對入世帶來的機遇和挑戰。 | |
NO:8_15
| 讀讀樂 於 2002/08/31 16:02 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年1月19日 星期六【看中國報道】 ２００１年中國耗資３０億美元，進口大豆約１５００萬噸，與國內産量持平。洋豆傷農，農業部的官員寢食難安。大豆依靠進口還是自産，中國需要決斷。 大豆生死劫 沒有哪一種農產品能像大豆這樣，令農業部的官員寢食難安。因爲據專家預測，中國去年直接從國外進口大豆１５００萬噸左右，而國內大豆的總產量也不過接近１５００萬噸。 悲觀者則認爲，上述數位未免太樂觀了，更嚴謹的判斷是進口大豆已經超過國產大豆。如果按每噸２００美元估算，１５００萬噸進口大豆需支付３０億美元———這個數位與進口波音飛機相若————不同的是，中國不能製造大型客機，但至少有３０００萬農民從事大豆生産。 “入世後農產品可能遇到的衝擊已經提前上演。”農業部種植業司糧油處處長曾令清說，因爲今日大豆的困境，有可能會就是幾年後水稻、小麥、玉米的困境。 “大豆現在處在一個危急的時刻。”中國農科院中國作物大豆專業委員會理事長常汝鎮說，究竟是依靠進口，還是依靠本國生産，到了決斷的時候了。 進口狂潮驚心動魄 農業部曾提出過“大豆振興計劃”，但是現在“振興”一詞不復提起，代之以“大豆發展計劃”。之所以不提“振興”之說，是因爲擔心農民期望過高，實現不了難以交待。而“發展”顯然要溫和得多，目標也更爲含糊。 中國大規模進口大豆始於１９９５年。據海關統計，１９９５年進口大豆８０萬噸，此後四年進口量分別爲１１１萬噸、２９６萬噸、３２０萬噸和４３２萬噸，２０００年則猛增至１０４２萬噸————這一年，中國一躍成爲世界上最大的大豆進口國。 ２００１年，這個數位變爲１５００萬噸。而在１９９５年以前，中國一直是大豆淨出口國。從淨出口國到世界上最大的進口國，中國用了短短５年。變化之大，用一位農業專家的話稱，是“驚心動魄”。 進口大豆主要來自於美國、巴西和阿根廷三國。２０００年的進口大豆中，美國爲５４１萬噸，阿根廷爲２７８萬噸，巴西爲２１２萬噸。 價格與品質雙重優勢的喪失 爲什麽要大規模進口大豆呢？常汝鎮說，一是食用油的消費大大提高，二是肉禽蛋奶的消費迅速增加。而大豆的兩個直接産品恰恰是豆油和豆粕，豆粕可用於畜牧業的飼料。 這個機遇與國產大豆擦肩而過。從１９９５年開始，國內大豆産量一直在１５００萬噸上下徘徊，迄今不見好轉。與此同時，國際市場上充斥著大量的廉價大豆。尤其以美國、巴西、阿根廷爲甚。統計數位顯示，２０００年，美國大豆總產爲７５００萬噸以上，巴西爲３７５０萬噸，阿根廷則爲２６００萬噸左右。 世界大豆市場價格因此一路下跌，國內大豆的價格優勢不復存在，遂至大舉湧入中國，成泛濫之勢。 曾令清說，我國大豆的單産只有１１５公斤／畝左右，美國、巴西單産可達１８０公斤／畝。儘管目前國產大豆的生産成本和美國差不多，大致在１５０元／畝左右，但是各種非生産性的成本————比如稅收、以及企業辦社會等————偏高，已經沒有價格優勢。 價格優勢不復存在，品質優勢也無從談起。進口大豆主要以轉基因大豆爲主，國產大豆則基本上是非轉基因爲主，前者含油量一般在１９％左右，後者平均只有１７％左右。 中國大豆在國際市場地位的沈浮，與此前的政策取向關係甚大。在強調溫飽問題的時代，大豆的重要性自然要讓位於水稻、小麥和玉米等高産作物。因此，財政投入就是天壤之別。以山東爲例，山東是大豆的主産區之一，該省財政對小麥育種年投入爲６００萬元，大豆僅爲１０萬元。 專家炮轟３％ 供需缺口爲大規模進口提供了可能性，貿易政策則讓這種可能性變爲現實性。 １９９６年，國家調整了大豆貿易政策。新辦法規定，我國對大豆進口實行配額管理。普通關稅稅率爲１８０％，優惠稅率爲４０％，配額內稅率是３％。 如此調整是旨在鼓勵進口。因爲在１９９５年和１９９６年，國內大豆市場出現了短缺。 但是，在實際操作過程中，進口配額制度基本上沒有得到執行。進口多少大豆，由貿易商自行決定，進口關稅全部按３％執行————需要說明的是，執行３％的稅率，應該在入世後執行。 只執行３％的稅率，是因爲當時許多合資或外商獨資的大豆加工企業進入中國，生産豆油和豆粕。這些企業大都有獨立進出口專營權，造成進口配額不起作用。 既然進口配額管理力不從心，管理層認爲索性不如放開。由此，國外大豆開始長驅直入。進口大豆的到岸價（ＦＯＢ）比我國國產大豆平均還要低１０％。 美國大豆的大量湧入，結束了國產大豆價格直線上升的歷史。中國大豆市場的價格，基本上由美國大豆價格主宰。此後，巴西和阿根廷接踵而入，中國市場的國際化趨勢更爲明顯。 後來農業部開會時，有專家炮轟這一政策，認爲當時是“盲目樂觀，政策失誤”。 ３０００萬種植大豆的農民可能不會知道，他們辛苦一年的報酬，已經不是什麽天道酬勤，還要受制於整個國際市場大豆的行情。 最近阿根廷宣佈其貨幣比索貶值，分析人士認爲，此舉有利於阿根廷大豆出口，國際大豆市場價格進一步走低已成定局。 豆農不能承受之重 貿易商之所以大規模進口大豆，是因爲獲利豐厚。據估計，目前進口１００萬噸左右的大豆，能夠獲利大約２億—３億元的利潤。 據專家分析，２００１年中國大豆總的需求約爲２５００萬噸，但國產大豆和進口大豆總量相加，有３０００萬噸之多。多出來的５００萬噸，據稱是貿易商屯貨所致。 很顯然，如此這般對大豆産業造成的過度衝擊，中國農民受到的損害，不是貿易商們考慮的事。 考慮此事的是政府。 主産業區的官員們不得不遺憾地看到，農民收入正遭受嚴重衝擊。 １９９６年大豆價格爲２·２０元／公斤，２００１年下降到１·６４元／公斤，中間一度還降至１·５８元／公斤，降幅接近３０％。 如果按照目前大豆平均産量１１８公斤／畝計算，２００１年平均每畝大豆只能實現收入不足２００元，而成本大約需要１５０元錢。也就是說，一畝大豆只能賺取不足５０元錢。 由於缺乏對大豆整體市場環境的瞭解，近兩年，黑龍江省的農民在大豆價格下跌後，以爲還會像前幾年一樣重新暴漲，因而積壓甚多。 “既然國外大豆價格便宜，中國不種大豆行不行？我說不行。”曾任農業部副部長的王連錚說，東北、華北、西北和江淮地區，大量農民以種植大豆爲主業，完全敞開國門肯定不行。 目前我國大豆種植面積一直在１億畝以上。如果按我國農村人口人均３畝地計算，直接參與大豆生産的就有３０００萬人。如果中國大豆産業完全依賴進口，這些農民的出路在哪里？ 在一份遞交給上層的研究報告中，黃守宏博士提出，中國正面臨著一個重大的戰略選擇：是主要通過進口滿足，還是主要立足於國內滿足。 他的結論是，要立足於國內生産，適當進口作爲補充。否則，就容易受制於人。 遏制進口？ 元月７日，一則新聞引起了國際大豆市場的高度關注：中國農業部正式發佈了轉基因管理條例實施細則，並將於今年３月２０日生效。 但是市場人士認爲，由於沒有相應的實施細則相配合，本次政策調整難以執行。 遏制住進口是一回事，但是，如果中國大豆産量再次攀升，屆時銷不出去怎麽辦？ | |
NO:8_16
| 讀讀樂 於 2002/08/31 16:11 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年5月26日 星期日【看中國報道】 據鳳凰衛視報道，中國社會科學院最新出版一份報告預測：從遠期看，中國加入世貿以後，將使城鎮失業人員額外增加300萬到400萬人，失業率因此將攀升兩個百分點。 剛剛由中國社會科學文獻出版社出版的《中國人口與勞動問題報告》，就中國加入世貿組織對中國就業形勢的影響作出上述判斷。 這份被稱爲“人口與勞動綠皮書”的報告指出，入世對中國傳統行業帶來衝擊，打破原來就業格局，導致就業矛盾尖銳化。按行業分析，其中，農業所受衝擊最大，就業量大約減少一千萬人，即意味著農村剩餘勞動力增加。中國農業將面對大宗農產品進口衝擊，優勢農產品出口難度加大，農村吸納勞動力就業能力減弱等問題。 據新快報 | |
NO:8_17
| Blackdolf 於 2002/09/01 00:36 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
敝人對WTO曾有相當之研究，提出一些個人的心得與看法，不知道對不對(請指教!!) 在前文--大紀元報導中有一段論述道 謹就個人所知，提出兩點說明: 二、WTO與GATT的關係，敝人不多贅述。只談些所謂中國違規，WTO是否輕易饒恕的問題。 以上淺見，供君參考! | |
NO:8_18
| Mark 於 2002/09/02 06:15 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
在長期沒有競爭的情況下，中共只顧去抑阻可能對他挑戰的對手，毫不在意內部的自我改造。長年下來官官相護，快速老化。正像崩潰前的墨西哥的革命黨(IRP)及蘇共，中共動員能力的退化將是它生存最大的危機。 =========================================================== 中國統治危機：「領導人換班亦無濟於事」
美國聯邦眾議員考克斯(Chris Cox, R-CA)曾說過，看待中國應看它的事實真相(merits)而不是它將來的潛能。太多西方的學者及商界人士，一廂情願將中國的潛力誇張，或是沉迷於中國廣大市場的無限商機，眾口鑠金，人人爭先恐後西近。最近，有不少西方學者在深入研究之後，紛紛發表論文，客觀於以事實真相來看中國。 中國進入世貿組織(WTO)，全球跨國公司紛紛抱著莫大的期待進入中國覓尋商機。大部份的公司對於中國官僚體制及司法系統並不十分瞭解，因此在尋求策略聯盟夥伴時所選非人，造成鉅大的損失。百事可樂(Pepsi)自從二十多年前中國開始改革開放就進入中國，投資近五億美元，迄今尚未賺分文之利。最近百事中國(Pepsi China)為商務糾紛和中方的股東(政府股份)興訟，告到斯德哥爾摩的國際仲裁法庭。一般認為即使百事勝訴，仍得依賴中國地方法院去執行，即或能執行，在官官相護下，百事要真正能追討所失也非易事。對於國際社會來說，在中國鉅大的投資(估計每年460億)，所恃的是法治的經濟體系。但是一般學者在研究中國共產黨最近二十年的演化，對於中國是否像各方所期望的提供世界無限的商機已開始懷疑。2001年曾在中國工作二十年的華裔作家章家(Gordon G. Chang)在眾說云云看好中國前景時寫了一本「中國即將來臨的崩潰」The Coming Collapse of China。當時他明確地指出外國人只看見上海、深圳以及北京的摩天大廈如雨後春筍的出現，就以為中國改革開放的成功。章家敦以他長期在中國工作的經驗，以及從他法律的專長的觀點來看，他斷言目前中國政制毫不健全，他認為中共政權必步入敗落(failing)。貪污腐化盛行、社會不安定，中共已無法解決所面臨的困難。章家敦預測在中國進入WTO五到十年內，中國內部危機將引爆，完全不可收拾。章家敦的著作引用資料廣泛，也有些是用他個人的經驗。雖然在發行之後十分暢銷，卻沒有在學術界引起比預期熱烈的討論。 最近中共決定在十一月八日召開十六大，中國共產黨的領導人物換班，對於中國未來影響至鉅。哈佛政治學博士曾在普林斯頓大學政治系任教，現在卡耐基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)為資深研究員的斐敏欣教授(Minxin Pei)，在最近一期(volume 81, No.5)的國際事務期刊(Foreign Affairs)上發表一篇立論十分嚴謹有關中國政權面臨的危機的論文，將中國目前遭遇到的困難的根本癥結明確的指出。 Dot共產黨的困境 斐教授在其論文的一開始就指出，眾所關注的江澤民何時真正退位，胡錦濤是否會掌實權，誰將會是未來真正的領導人等等，臆測多於實際，他認為太多人將討論重點放在音樂位子的搬風(A game of music chairs)而忽略了這換班大戲背面真正的故事：中國正面臨一個潛在的統治危機(A Hidden Crisis of Governance)。斐教授認為西方在中國入WTO之後，羨於其廣大的市場，傾全力投資，對中國商機活力前景過份看好，在一片繁華下掩蓋一個殘酷的現實，而中國的未來以及西方資本家的利益，完全繫於中國新的領導人如何對付這些現實。 斐教授指出目前中共的統治危機是過去20年經濟改革和中共教義上的根本矛盾所造成的。列寧式政黨和技術官僚所控制的資本主義結合成中共的Dot共產黨(Dot Communism)只能將上述的矛盾暫時抑制，但無法將之剷除。隨著經濟發展潛伏的共產黨轉型的代價愈來愈高。未來的改變不止是市場經濟的加深，更是整個政治體系的變革，很可能終結中共的一黨專政。 這位對中共改革運動有深入研究的學者直截了當的指出，中國所採取的市場經濟為中共統治階級提供掠奪之工具，使中共高幹搖身變成為自肥的資本家統治的菁英而非無產階級的革命政黨。現在的中國貪污盛行，知青份子對黨的不信任和廣大民眾的離心正象徵中共的統治能力正在衰退當中。中共已經無法有效地凝聚支持力量，提供國民基本的公共服務以及控制內部的衝突。 斐教授認為中共的衰敗由1966-1976年代的文化大革命已經開始，鄧小平的崛起和他的改革開放只不過是延緩不可避免的結局。經濟改革開放的結果是大部份的中國人民變得更窮，而在這同時黨政人員藉權勢而攫取暴利，尤有甚者，攀緣附會，結黨營私，搞得民怨沖天。斐教授在專文中特別指出近年來中共已無法像住昔毛澤東一樣動輒發起各項大規模的運動來達到其政治的目的。1989年天安事件及1996年的法輪功崛起，中共在事前事後都無法發動整風運動來控制他們，最後不得不以武力鎮壓。 中共衰退 有徵可尋 至於中共衰退的程度，斐教授以三個尺度去衡量:中共組織的縮萎，其威權的耗蝕，以及內部紀律的廢馳。組織的萎縮，其對大眾失去的吸引力及威權的耗蝕，對以意識型態掛帥列寧式的政黨在經濟掛帥的情況下，乃是理所當然，因為中共已不是中國唯一可以支配國民生計的大地主、大財主。中共在農村的小組有半數以上停止活動，而在大都市中共無法滲透活力蓬勃的私人企業。斐敏欣教授引用官方數字：在公元2000年在全國一百五十萬家的私人企業中，有百分之八十六中共沒有一名黨員，1998年一項查調查報告指出，涵蓋十省的鄉村及城市的調查指出有一半以上的調查對象認為黨及政府官員不清廉。中共官員的形象和地位在中國人民的心目中已經逐漸降低，更糟的是中共根本無法祭出黨紀來控制蔓延的貪污之風。斐敏欣指出，中共最近雖辦了幾件大的貪污案件，但從1992到1996年的資料顯示，中共對貪污盛行實在無能為力。在該期間有將近670,000黨員被訴諸黨紀處分，只有其中百分之六被繩之以法，受到法律處分。 斐教授接著用西方的企業觀點來看中共的衰微。他認為在長期沒有競爭的情況下，中共只顧去抑阻可能對他挑戰的對手，毫不在意內部的自我改造。長年下來官官相護，快速老化。正像崩潰前的墨西哥的革命黨(IRP)及蘇共，中共動員能力的退化將是它生存最大的危機。 接著斐敏欣教授以一些基本的民生數據來佐證他的論點：一黨專政的中共已經徹底失敗(A Failed State)。他的數據包括交通事故喪生率－－2000年10,000輛車有58人喪生，1985年相同的統計是34人。中國只比東加、孟加拉、緬甸及蒙古地好些。中國在教育的支出只有GDP的2.6%，連世界上一些平均國民最低的國家都不如。中國用於教育的費用少於印度相同費用的三分之一。在中國西部有些省分只有百分之四十的學生入國小及初中。 在公共衛生方面，中國在WHO全球的醫療系統比較上，敬陪於一四四的末座，連印度、印尼及孟加拉都不如。由於長期的疏忽，在鄉下農村的醫療及衛生系統幾乎蕩然無存。依據中國衛生部的統計數字，百分之三十七生病的農人因為付不起費用而沒有就醫。百分之六十五應該入院的農人也因為付不起費用投醫無門，久病造成貧窮，在今天的中國是司空見慣。而公共衛生系統的崩潰正是HIV及AIDS傳染病在中國擴大散佈的主因。聯合國最近提出警告中國在完全崩潰的邊緣，一旦發生將造成人民無法想像的痛苦，經濟的損失及社會的悲慘。 在環保方面，中共統治能力的式微與環保惡化的關聯也很明顯。環保問題將是今後中國經濟發展致命的威脅。 斐教授指出中國全國三分之一有土壤侵蝕流失的問題，百分之八十的廢水不經處理直接排放、百分之七十五的河川和湖泊被污染。在1999年全世界十個空氣污染最壞的城市有九個在中國。世界銀行統計環境污染造成中國損失了百分之七點七的GDP。環保惡化，加上1980年代以前所建立的農村體制的崩潰使中國更經不起天然災害的摧殘。在過去五十年，因天災造成農作物的損失幾乎加倍，而大部分損失的增加是發生在1990年代。 統治能力 快速喪失 由斐敏欣教授的研究所得的結論是中共有效統治能力的衰退，其中心的問題出在失控的國家預及會計制度。現行的制度非旦沒有推行國家政策的功能，而且提供給各級官員貪污的管道。官方的數字表示在過去20年國家收入由31%GDP降為1999年的14%。但是斐教授認為，在過去20年該稅收一直維持在30%左右，而在這時各級官員不將政府收入完全記在預算的收入項目上。在1990年這些不列入預算的收入竟比官方的預算收入高出二倍。這種情形在省級政府更為厲害。地方官員為求表現，往往忽略教育、衛生、環保的建設而將不公開的預算挪用於興建加工出口區或其他商業性的設施，也因為地方可隨意支配這些不在預算內的支出及收入，造成貪污盛行。即使在中共官員的強行歛征下，農村鄉下地方政府仍然濱於破產負債累累，已無法提供人民基本的民生服務。這種情況在內陸各省像湖南、安徽、河南等省更是嚴重。這些地方是歷史上農民起來大規模反抗政府暴政的省份。最近這些平均收入不到全國收入之半的省份農民暴動次數的增加為全中國之冠。 中共統治的式微造成政府和社會關係的緊繃，1993年中國境內有紀錄的集體暴動是8,700件，到1979年增加為32,000件，示威的規模也愈來愈大。在1999年有125次的事件，參加人數超過千人。中共最近也承認示威抗議集會超過一萬人的已經稀鬆平常。今年三月二日有二萬多名被解雇的工人在東北遼陽舉行長達一週的抗爭。經濟發展不均衡，造成城市失業人口增加和農村貧困及政治的不公平，使近年來中國境內抗爭不斷。斐教授引用中共公安部的文件來說明有些地方政府連收稅或執行一胎化政策都得動用警力及公安人員。加上一般人受苛稅重擔壓制，卻看見中共官員藉權勢強取掠奪，更是民憤沖天。 斐敏欣教授在這篇論文中指出，在中共一黨專制下缺乏調節內部壓力的安全閥門，這使中共無法妥善其內部緊張的關係所造成衝突。最近中共也著手進行一些小規模的改革，像地方選舉及司法小改進，卻無濟於事。內部的衝突使中共十分矛盾：加速政治改革可能引發革命的浪潮。 騎虎難下 進退兩難 斐教授在這篇論文的結論中向中國未來的領導人提出忠告：矯正上述統治能力的缺失應是新領導人的首要工作。他認為目前因為新經濟和共產教條之間矛盾所造成的問題雖嚴重，但尚非致命。這位常在全國性廣播及電視出現的政治學者警告，目前正在北京中南海展開的權力接班鬥爭可能會影響中共近期應該進行的改革，因為任何改變現狀的行動都會危及新的領導人的地位。高層次的改革又完全繫於高級幹部之間是否能夠團結在一起。 近期內中共統治能力的衰退不至於造成中共政權的崩潰，但是一旦這種統治能力的喪失阻礙到經濟發展，使投資及貿易成本加重，中國經濟滯留不前，則危機重重。 這位公認對中國改革運動有深入研究的學者，將於近期出版一本「陷阱內中國的轉型：開發中獨裁政治的極限(Chinas Trapped Transition: The Limits of Developmental Autocracy)。他認為基於以上的分析，目前為人接受有關中國的假設都值得檢討。小布希政府中不少人看中國的崛起是無法避免，對美國是莫大的威脅，這個思維使美國對中國政策有大幅度的修正，以期有朝一日能有效對抗中國這個「戰略的競爭者」。在這同時，商業界及跨國公司為其利益，熱衷追求中國廣大市場的無限商機，對中國政治體制潛在的危機視而無見。這二個極端觀點都值得檢討。問題的癓結在於：中國在目前無法進行政治改革的限制下，能否建立強有力的政府，以維繫其統治權力於不墜，更進步為一等強國？斐敏欣教授認為不管如何，當北京領導人正忙於換班時，西方及全世界各國也必須檢討對中國長期以來的憧憬，因為這些願景很可能只建立在不具任何基礎的自我陶醉之上。 (本報記者林秋比撰寫)---Pacific Times http://www.pacific-times.com/2002-8-29/page01-1.htm | |
NO:8_19
| Max 於 2002/09/02 11:00 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
This is a great article made by 斐敏欣(Minxin Pei), who looks like a Chinese from his English name.
斐教授在這篇論文的結論中向中國未來的領導人提出忠告：矯正上述統治能力的缺失應是新領導人的首要工作。他認為目前因為新經濟和共產教條之間矛盾所造成的問題雖嚴重，但尚非致命。這位常在全國性廣播及電視出現的政治學者警告，目前正在北京中南海展開的權力接班鬥爭可能會影響中共近期應該進行的改革，因為任何改變現狀的行動都會危及新的領導人的地位。高層次的改革又完全繫於高級幹部之間是否能夠團結在一起。 We will find out soon if the leaders of CCP could still bound together right after their scheduled meeting in November. It would not be easy though given the history of bloody power struggle which takes place nearly in every of its power transition. | |
NO:8_20
| 讀讀樂 於 2002/09/03 21:56 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年3月22日08:39 本報南寧3月21日電 隨著中國加入WTO，廣西農產品首當其衝受到衝擊。據海關統計，今年1至2月份，廣西口岸共進口農產品4854萬美元，與去年同期相比增長23倍，這是7年來廣西農產品出口貿易首次出現逆差，差額達到2266萬美元。 過去7年，廣西農產品進出口貿易一直保持順差狀態，1998年貿易順差曾達1．24億美元。但近年來，農產品進出口貿易順差卻逐年減少，2001年貿易順差縮小到4836萬美元。 據瞭解，今年前兩個月進口的主要農產品有大豆、龍眼、毛荔枝、木薯澱粉等，其中73％爲一般貿易，進口貨物原産國主要爲美國、越南。2001年底隨著廣西最大的食用植物油生産企業大海糧油工業（防城港）有限公司建成投産，對大豆的需求量急增，而國產大豆品質不能滿足其要求，因此，大豆成爲今年初廣西農產品進口的首要品種，預計今後仍將大量進口。 （戴志強 李軍 龐革平） | |
NO:8_21
| 灌頂 於 2002/09/08 12:19 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
ＴＯ： lxbhome 中国要强大起来得先徹底打破現有不合理的 政治 社會 經濟 結構， 重新來過， 才有可能， 否則， 能維持現狀茍延殘喘就謝天謝地啦． | |
NO:8_22
| love china 於 2002/09/08 23:09 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
引用:灌頂 NO:8_21 有識之士當前是擔心中國一亂難免殃及池魚， 不是＂害怕＂現在中国就會强大起来！ 孫中山革滿清的命。 | |
NO:8_23
| 讀讀樂 於 2002/09/10 12:12 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年9月8日 星期日http://www.secretchina.com/news/articles/2/9/8/24483.html 【看中國報道】在中共十六大召開前夕，當局正在極力營造形勢一片大好的局面，但據中國有關部門統計，全國居民消費已連續九個月呈下降趨勢，雖然許多大陸民衆認爲物價越便宜越好，但經濟學界卻對物價持續走低憂心忡忡，擔心對未來整體經濟發展産生不利影響。 臺灣中國時報報道，從中國國家統計局提供的資料顯示，至今年七月爲止連續九個月，大陸消費品價格指數持續處於負增長的態勢。按照「中國人民銀行」日前公佈的報告分析，造成這種因素除了技術進步外，原因還包括加入ＷＴＯ後調降了五千多種商品的進口關稅，以及取消了一部分商品的進口配額。 不過，報告指出，造成這種結果最重要因素是居民收入差距擴大，農民收入增長緩慢，教育醫療費用支出增加也制約了消費需求的繼續增長。 通貨緊縮再現，令大陸經濟學界憂心，他們擔心當局爲了舉行十六大，刻意忽視這個現象，對未來經濟造成嚴重影響。 中國國務院發展研究中心市場經濟研究所研究員王微就指出，從表面看價格降低會給民衆帶來一些好處，能以相同價錢買到更多東西，但對企業來說，價格持續下降會使企業利潤縮水，企業收益少又將引發一系列問題，比如工人工資減少、企業投資意願降低、新産品開發能力下降，這些會對企業的長期發展産生不利影響。 大陸經濟界人士認爲，通貨緊縮造成企業減産，必將導致員工收入減少，而員工收入降低，又會形成整個社會購買力的下降，市場上的商品更會銷售不出去，商品價格還會下降。如此惡性循環必會影響經濟長期穩定運行，因爲消費占大陸國民經濟總量的百分之六十以上。 對此，中國中央電視臺「經濟半小時」節目中就訪問了「中國人民銀行」貨幣政策委員會秘書長易綱。易綱認爲，在未來相當一段時間內，中國大陸還將面臨物價向下的壓力，今後必須將積極的財政政策與穩健的貨幣政策相結合，以穩定的貨幣增長來支援經濟的發展，使物價保持在一個比較正常的水準。 | |
NO:8_24
| 讀讀樂 於 2002/09/10 12:18 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年9月4日 星期三http://www.secretchina.com/news/articles/2/9/4/24266.html【看中國報道】 中共通過「六四」大屠殺，把中國的反腐敗勢力扼殺在搖籃之中後，腐敗全面制度化，貪官階級掠奪人民血汗肆無忌憚。從八九年到現在，起碼幾萬億元國有資産裝進貪官、太子党及不法商人的腰包。 在這場化公爲私的大掠奪中，中國工人階級首當其衝。國企裏的貪官通過巧取豪奪搞垮國企後，有的把國企賣給自己，然後解雇一部分工人，剩下來的工人也被壓低工資。對此，他們敢怒不敢言，因爲有一個糊口的職業，總比一無所有好。 另外，中國有幾億開工不足的農民，他們長期從事重體力勞動，體格好，吃苦耐勞，只要經過幾個月短期訓練，就能在以上加工業中勝任。城市國企中的工人本來從事機械、化工、冶金等製造業，但現在很多製造業工廠都倒閉，甚麽鉗工、車工都無用武之地，如到加工業工廠打工，他們肯定無法和那些價廉物美的農民工競爭，因此只好在家賦閑。進城的農民工也是工人階級的一部分，但他們的月工資就是在「高工資」的深圳也只有五六百元人民幣，只能靠省吃儉用多加班，才能攢下一些錢養家。 以上就是中國工人階級的現狀。無數事實說明，工人階級已被中共抛棄，成了「改革開放」的受害者，已由「領導階級」淪爲「弱勢社群」。 《工人時報》有文章哀歎：社會發展的不同時期，對工人階級的地位和作用的認識曾不斷出現過反覆：從「文革」時期的「工人階級領導一切」，到「文革」後曾流行一時的「工人階級作爲一個階級不復存在」論；從城市經濟體制改革之初「企業本位論、職工主體論」的提出，到今天部分人又認爲工人階級是「改革的阻力」，主人翁變成了「主人空」…… 《勞動報》有文章說：隨著社會原有的利益格局的變化，新時期工人階級內部的差異顯得比較突出。 究其原因，一是部分利益群體存在心理失衡現象。在利益調整中，不同群體的利益有得有失。由於人們傾向於將自己所得同所得更、高的人相比，這就強化了實際存在的分配不公現象。二是一些領導幹部的腐敗造成工人階級隊伍成員不滿。據上海市總工會調查問卷反映，有百分之八十一點二的職工選擇了「領導幹部以權謀私，權錢交易」。三是普通工人群體同企業經營管理者群體的矛盾。調查顯示，百分之八十以上的職工把企業陷入困境導致自己下崗的原因歸咎在企業領導身上。 中共自稱是工人階級政黨，在黨章中寫下「中囯共產黨是工人階級先鋒隊」，但二OO一年七月一日，江澤民發表建黨八十周年講話，允許資本家加入共產黨，工人階級與其「死對頭」就要在同一個黨內共事了。看來，中共改黨名、修改黨章去掉「中囯共產黨是工人階級先鋒隊」已是時間問題。中共將成爲一 個全民黨，工人階級的政治地位進一步下降。 據未經證實的網上消息，二OO一年九月九日是毛澤東逝世二十五周年。清晨六時，鄭州幾百工人帶著鮮花和諸如「誓死捍衛毛澤東思想，誓死捍衛工人階級領導地位！」的「挽聯」，來到金水路紫荊立交橋邊毛澤東雕像下「悼念毛主席」。八時，當局派出警察包圍廣場，逮捕了四人。悼念人群在無可奈何中散去。 大陸工人現在的悲慘處境，絕不是短期所能解決的。只有進行政治改革，對官僚實行有效的監督，杜絕掠奪國有資産，實行公平競爭，才能擴大就業和合理分配財富。現在，政府可以從貪官攫取的幾萬億財産中拿出一部份作爲失業工人的社會保障資金。大陸的工人們應該認識到這一點。 2002年8月12日 星期一http://www.secretchina.com/news/articles/2/8/12/22913.html【看中國報道】 2002年3月18日上午，蚌埠天馬紡織集團總經理沐建華主持下屬單位職工醫院全體人員會議，宣佈職工醫院改制方案：（一）拍賣，（二）實行股份合作制，給大家兩天的時間去考慮選擇。 第3天的上午，我及早趕到單位，向下夜班還沒有回家的同事提出集體購買、實行股份合作制。我也對上白班的同事講了股份合作制的好處。當即就有24名醫生、護士及其他員工聯名寫下報告，遞交集團總公司辦公室馬主任手裏。職工醫院共有員工50人，聯名信中有6名中共黨員。黨支部書記也在其中。儘管如此，醫院最後還是拍賣給了一個有錢人。而整個拍賣現場只有幾個人參加，是集團公司領導和幾個報名要買醫院的人。當時，現場既無公證人，事先也沒有召開職工代表大會。我曾經在拍賣前提出代表大多數職工反對競價拍賣，反對賣給個人，但被總經理勸出現場。股份合作製成了一個幻想。 第4天，當絕大多數同事感覺到從此將失去現有的工作、失去爲之付出多年辛勞血汗的醫院時，心裏無法平靜。於是，大家自發地在廠門口阻攔住總經理外出的小汽車。其中有一名護士拿出一瓶安眠藥全部倒入口中，幸被同事當場將藥片摳出，避免了一場人命案的發生。總經理見事態嚴峻，令司機急忙將小汽車開回廠內，暫時避避風頭。醫院的絕大多數員工並沒有散去，直到天黑還在單位的正門口把守，要與總經理“對話”。天色漆黑後，廠保衛科人員來告知醫院的員工總經理已經悄悄地離開了廠內，請大家先回去吧，可是，又有誰願意回去呢？ 3月的夜晚還是很冷的，恰逢那夜又刮起了北風，年輕的醫生和護士們就在總經理的辦公大樓的牆根下面等著，堅持要與總經理見面，要與她對話。然而，回應同事們的只有那呼呼刮著的北風…… 第5天的早上，我給市公安局打了一個電話，通報了我廠的情況，要求市政府來人調查、處理。同時，我們要求與政府對話，以尋求妥善解決問題的方法。中午時分，辦公室馬主任來到大家靜坐的現場，說下午3點市里來人，請大家選出5位代表，市里來的領導只能跟員工的代表對話。 下午3點半，作爲代表之一的我與另4位同事，在長武裝部的一個平房內與市經委來的兩位元科長、一位元記錄員開始對話。一開始，副總經理把整個拍賣操作過程敍述了一遍，並強調此次拍賣是公開的、公正的、公平的。隨後，我與另4位代表發言，指出了很多問題。總經理一言不發。市經委的一位科長說了很多要大家解放思想、認清形勢，並告知在場的人員：他們也不能做主，要回去向市里領導反映，請大家耐心等待，一定給大家一個答復。 對話會結束後，市里來的人退出了會場。恰逢總經理走在後面，衆多的女醫生、護士們將她攔住，要求她回答：爲什麽讓大家算了，一夜又半天不願面見大家？總經理不願與大家說話，拒不回答。直到天黑，來了很多警察。一位公安分局的副局長找到我說：“你是代表，請讓大家回去。”我說，“我是代表大家發言的，不是代表大家表決的……”。這種僵持的局面一直延續到晚間。大約在晚上12點鍾左右，突然有40多名警察在保衛科人員的配合下，強行將總經理護送了出來。 30多名憤怒的員工緊跟著總經理及保鏢的後邊，不斷追問總經理，要他把話說清楚了再走。我們反對拍賣醫院！反對解散醫院員工！在追出200多米後，總經理頭也不回，迅速鑽進一輛小汽車內急速開走了，悲憤的員工望著遠去的小汽車，不停地發出呐喊：“沐建華你回來！” 回到醫院後，有個年輕的醫生在大門邊哭著邊說：爲什麽共產黨的心這麽黑！爲什麽單位領導的心腸這麽狠毒？大廳內的同事們紛紛給報社打電話，要求記者來採訪報道。可是忙了一個多小時，沒有一家報社的記者敢來採訪此事。天亮以後，有人聯繫一輛大客車，40多位員工集體去市政府上訪。信訪辦的人員作了紀錄。我們恰巧在市政府的停車場遇到了市委書記方平。大家把一份有30多人的聯名信遞到了他手裏。他很認真地接過信，說請大家相信他會認真對待此事，儘快做出答復。 幾天後，市經委再次派人來到廠裏，宣告天馬紡織集團的下屬醫院的改制是成功的，市政府是支援的、贊同的。就這樣，我們醫院的員工都成了失業者。 回憶起以往的這些事，我反復問自己，何處有公正？ 同事中有幾個人說道：“王洪學，我們都想加入中國民主黨，我們跟著你幹到底了！”我回答道：“你們的心情我理解。依照我們的黨章，你們各位先寫個書面申請；待我黨組織研究、討論，有了結果後，一定通知你們。請各位相信，民主黨的大門是永遠向大家敞開的。” （2002年8月1日） 原載：民主論壇 2002年8月20日 星期二http://www.secretchina.com/news/articles/2/8/20/23385.html【看中國報道】 (中央社臺北二十日電)中國大陸國務院發展研究中心最新研究報告指出，受經濟結構調整、改革深化的影響，中國大陸就業問題更加突出，今年就業形勢是兩千萬勞動人口爭奪八百萬個職位，失業問題對社會穩定的影響需要高度重視。 香港星島日報報導，該中心宏觀經濟研究部形勢分析課題組日前發表報告，分析當前中國大陸的經濟形勢。報告指出，今年上半年中國大陸GDP增長率達到百分之七點八，預計全年經濟增長率可望達到或略高於百分之七點五。但當前就業形勢依然嚴峻，須高度重視就業問題對社會穩定的影響。 報告說，今年中國大陸達到勞動年齡人口將增加約八百萬人，去年底失業人員和國有企業下崗人員各有六百萬人左右。隨著城市化進程加快，農村勞動力向城市轉移的速度也在加快，今年城市新增加的就業職位將不足八百萬個，就業矛盾非常突出。報告認爲，中國大陸經濟增長與就業增長的關係正發生重要變化。在經濟增長率提高的同時，受結構調整、改革深化的影響，就業問題不是緩和，而是更加突出。 2002年8月20日 星期二http://www.secretchina.com/news/articles/2/8/20/23377.html【看中國報道】 根據中國大陸國務院發展研究中心最新的研究報告指出，受經濟結構調整、改革深化的影響，中國大陸就業問題更加嚴重，今年就業形勢將是兩千萬勞動人口爭奪八百萬個職位，失業問題對社會穩定的影響需要高度重視。 香港星島日報報導，研究中心宏觀經濟研究部形勢分析課題組日前發表報告，分析當前中國大陸的經濟形勢。報告指出，今年上半年中國大陸ＧＤＰ增長率達到七．八％，預計全年經濟增長率可望達到或略高於七．五％。但當前就業形勢依然嚴峻，須高度重視就業問題對社會穩定的影響。 報告說，今年中國大陸達到勞動年齡人口將增加約八百萬人，去年底失業人員和國有企業下崗人員各有六百萬人左右。隨著城市化進程加快，農村勞動力向城市轉移的速度也在加快，今年城市新增加的就業職位將不足八百萬個，就業矛盾非常突出。 報告認爲，中國大陸經濟增長與就業增長的關係正發生重要變化。在經濟增長率提高的同時，受結構調整、改革深化的影響，就業問題不是緩和，而是更加突出。不久前中國社會科學院在二○○二年度「人口與勞動綠皮書」中就披露：中國城鎮的實際失業率已經達到了七％的警戒線，許多專家在考量各種情況後，認爲實際數位可能達到一○％左右。 中國國情問題研究專家、清華大學公共管理學院教授胡鞍鋼表示∶「中國正面臨世界上最大的就業戰爭！」他表示，要滿足二億多人的就業至少需要今後五年中每年增加幾千萬個工作崗位，而現在，即使每年經濟成長達到七％，每年新增的工作崗位也只有八百萬個，相當令人憂心。 2002年7月20日 星期六http://www.secretchina.com/news/articles/2/7/20/21345.html【看中國報道】 北京市長劉淇昨天出席「北京市上半年經濟形勢分析會」時坦承，北京市的就業和再就業工作面臨相當大的壓力，上半年失業人口增加了四成，他希望多管齊下提升再就業率。 全年料27人萬失業 據明報7月20日報道，北京上半年全市城鎮登記失業人員累計達14.6萬人，較去年同期增加41.1％，全年預計失業人員將達到27.19萬人，比去年增加57.4％。 雖然北京市政府預計從服務行業增加4.4萬個就業崗位，但是從傳統工業調整下來的失業人口，在專業素質方面，實在難以及時填補服務行業的崗位空缺。 劉淇又指出，今年上半年北京經濟繼續保持良好的增長勢頭，比去年同期增長9.1％，但從全市投資的産業分佈來看，容易導致經濟發展的後勁不足和泡沫化傾向。 目前北京全社會固定資産投資主要集中在房地産開發上，今年前5個月，民間投資和港澳臺及外商企業投資中，房地産開發的比重均超過75％，而民間投資用於製造業的比重僅占其全部投資的2.1％。 | |
NO:8_25
| WTO 於 2002/09/12 12:05 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
中共不服從遊戲規則 WTO很頭痛 【大紀元9月11日訊】 世界貿易組織（WTO）面臨有史以來最棘手的難題，那就是中共的拒絕協商。WTO發言人包希（Josep Bosch）表示，不只對台灣，中共對日本、美國提出的協商要求也置之不理。中共至今的行為，明顯是未能善盡會員體的基本責任，漠視入會承諾書相關法條。中共入會才第一年，未來與各會員體互動的誠信度問題，實讓WTO頭痛不已。 ＷＴＯ以政治理由，在今年初讓兩岸「前後」入會，包希坦承，台灣申請入會的十二年期間，其實早就完成入會的各項要求與談判，最後二、三年都是拖著，等待中共解決內部政治問題、及入會承諾書如何落筆等。相較之下，台灣的入會準備與應有手續，讓ＷＴＯ方面頗為嘉許。 我駐ＷＴＯ代表團副代表鄧振中亦表示，代表團的安置工作，自三月間政府指派多路人馬開始運作，包括各部會派駐人員、辦公室設備等已在九月一日全部完成，如今，十五位成員就位，可隨時與ＷＴＯ秘書處及各會員體間進行開會協商。 中共方面對ＷＴＯ的不配合，從今年稍早的鋼鐵傾銷議題就可看出端倪。當時中國大陸逕行對韓國、美國及台灣等多數鋼鐵出口國，片面限額進口、課徵反傾銷稅，各國均快速提出抗議，並要求在ＷＴＯ架構下進行協商，中共偏偏對台灣的要求置之不理，我方則已先行向ＷＴＯ備案，但未立即採取行動。 此外，包希指出，日本方面也針對中國大陸，要求在智財權議題進行協商，也未得到正面回應，美國方面也因此跳了進來，現在大家都在等待，看看十二月底前，進一步的答案能否出現。 ＷＴＯ對中共屢次拒絕協商頗有微詞。包希表示，共同協商是會員體入會承諾書裡白紙黑字的基本作法，ＷＴＯ的規定應該要被遵守，即使全球貿易大國的美國，也將ＷＴＯ法規視為最高指標，美國國家法規可以因ＷＴＯ而修法，中國實在沒有理由不接受自己入會時的各項承諾。 中共的拒絕協商，讓ＷＴＯ也不得不擔心，中共入會承諾書上的各項關稅減讓時程表，屆時是否會被中共「耍著玩」。雖然如此，包希說，ＷＴＯ本身並沒有辦法處罰不尊重法條的會員體，中共自己也要承擔國際社會對他的異樣眼光；至於台灣方面所受到的不公平待遇，他建議直接提交小組委員會（panel）審議。 一旦台灣向小組委員會提案，將成為兩岸入會以來的第一宗議案，最後的判決結果，將影響日後雙方在ＷＴＯ的地位。就ＷＴＯ的立場，實在不願台海兩岸的內部問題，在國際組織中一再被凸顯，據了解，我方亦有意給ＷＴＯ面子，正循其他管道解決。
| |
NO:8_26
| 讀讀樂 於 2002/09/13 00:14 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
2002年8月5日 星期一http://www.kanzhongguo.com/news/articles/2/8/5/22385.html 【看中國報道】法新社北京8月5日電, 中國官員表示，中國農民已感受到繼中國加入世界貿易組織 (WTO) 後不斷升高的競爭壓力，且前述效應在未來幾個月很可能會繼續增強。 | |
NO:8_27
| Ttuty 於 2002/11/03 04:03 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
It is interesting to watch how and WHY China breaks its agreements in WTO, particularly on those agreements with Taiwan. 「中國電信」片面大幅調高國際電話 WILL NOT BE THE LAST ONE which China is prepared to violate. =========================================================== 「中國電信」大幅調高國際電話落地接續費用，漲幅高達八點五倍， 中國片面提高費用的動作「很不尋常」，將是ＷＴＯ的「潛在問題」. =========================================================== 【大紀元11月2日訊】（中央社記者呂志翔日內瓦一日專電）世界貿易組織官員今天表示，「中國電信」大幅調高國際電話接續費是否違反ＷＴＯ規範，要看中共當初入會承諾決定，但無論如何，大陸片面提高費用的動作「很不尋常」，將是ＷＴＯ的「潛在問題」。 ＷＴＯ更盛傳台灣將在ＷＴＯ提出大陸提高國際電話接續費的問題，但台灣駐ＷＴＯ代表團官員否認這項傳言，他們表示，在未掌握實情，及接獲台北指示前，不會採取任何行動。 「中國電信」大幅調高國際電話落地接續費用，漲幅高達八點五倍，不但在台灣及香港一片譁然，遠在日內瓦的ＷＴＯ官員也關切此事。 拒絕透露姓名的ＷＴＯ官員告訴中央社記者，如果此事效應持續擴大，一定會有國家在ＷＴＯ提出，因此已是一個「潛在的問題」。 這位官員並強調，任何一個國家片面宣布大幅調漲國際電話費率都很不尋常，也必然會引起關切。?
| |
NO:8_28
| 小心片面 於 2002/11/03 09:39 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
電話接續費不是什麼大事，但卻暴露了中國當局鴨霸的心態， =================================================== /自由談 片面不是兩面，片面就是「我說了就算」，片面其實就是鴨霸，中國當局最會耍「片面」，如：片面宣布調高國際電話接續費，片面放話將兩岸直航定位為「兩岸航線」，而強加「一個中國原則」於台灣，正是最大的片面！ 從「片面」也可看到一國兩制的冰山一角，中國國企「中國電信」最近片面宣布，將電話接續費大幅調高八點五倍，香港、澳門在中國治下，對於片面調漲，只有接受立即調高，反彈也只能期待中共中央「恩賜」調低漲幅。 世界各國面對中國的片面調漲，則認為應「兩面」協商再說，不是中國宣布了就算；所幸台灣不屬中國治下，不像香港、澳門，中國說漲就漲。中國電信要調高話費，也必須先與我方協商才行，就這點看，兩面好過片面。 電話接續費不是什麼大事，但卻暴露了中國當局鴨霸的心態，小事都如此片面，大事更不用說了，看看香港的際遇，就可知道台灣如果香港化的下場，還有多少的片面壓迫？ 最近的兩岸通航問題，中國也想施展「片面」伎倆，先放話片面定位為「兩岸航線」，更企圖搞片面直航。可嘆的是，對於中國的片面謀圖，泛藍國親兩黨主席及立委，竟也片面的強渡直航條款，片面的提出包機直航，簡直要把台灣推到香港化的境地！ | |
NO:8_29
| 冷眼 於 2002/11/03 10:05 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
中國加入WTO，國內政府部門、學術界上上下下也不知道研究了多少年，其對中國經濟發展的利弊裡裡外外也都看了個透，總的結論是利大於弊。世界上哪有什麼事是只有利或只有弊的。按一些人的研究和預測，中國經濟也不知道已經崩潰過N次了，現在不還是好好的嗎？拜託開欄者，以後再開此類欄要拿出點像樣的東西，或者就不要亂開欄，免得浪費網站資源。 | |
NO:8_30
| Ttuty 於 2002/11/03 10:37 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
Let me quote what 鄭公燮 said in the previous articles. 為與WTO接軌﹐早在兩年多前就有大批國有企業開始進行兼併﹐買斷､破產以及行業調整﹐迫使數以千萬記的工人在不公平待遇下失業下崗﹐而大陸長期在意識形態方面受中共教條宣傳﹐“大鍋飯”思想一直在國企工人頭腦中根深蒂固﹐如今失去了生活保障﹐豈會不要求正當的勞工權益﹖各地至今方興未艾的下崗工人工潮正是中國加入WTO的必然產物。--(鄭公燮:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖) 可以預料﹐隨著中共繼續以打壓政策對付風起雲涌的下崗工潮﹐目前以理性為主､要求正當權益的工潮勢必演變成民眾與當局的對抗﹐如此大規模的官民對抗所引發的社會動蕩勢必導致外資和港台投資緊急撤離﹐再加上大批民眾的擠兌風潮﹐本以千瘡百孔的國有銀行以及中共政權將瞬間全面崩潰。---(鄭公燮:從大陸亂象看中共政權氣數已盡) --------------------------------------------------- When it rains, it pours. Likewise, when China begins to crack, it will probably collapse in no time. WTO could very well be the catalyst to undo the China bubble. No wonder why China is so desperate to rewrite the regulations of WTO. | |
NO:8_31
| 冷眼 於 2002/11/03 10:45 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
下崗失業——下崗工潮——民眾與當局的對抗——社會動盪——外資台資緊急撤離——瞬間全面崩潰 就是寫小說，這麼寫也不行呀。不知道作者和轉貼者上過學沒有。 | |
NO:8_32
| Ttuty 於 2002/11/03 11:07 | |
| Re:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖ | |
It is rather funny to see someone trying to play cynicism so as to downplay the criticism and the prediction. The conditions for a collapse of China are actually being well-prepared by China itself. >在ＷＴＯ眼中，中共在入會第一年還處於「新生資格」，就開始不服從遊戲規則，實在擔心未來中共與各會員體互動的誠信度問題。 Think about the reasons why China, a communist country, is trying to disobey the rules being played in capitalist world. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
