請不要誤會李登輝
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
九等生 於 2002/07/11 23:08 | |
請不要誤會李登輝 | |
本篇文章收在本人1997年5月出版的著作中充當附錄。時間經過了五年,回頭來看看當時的紀錄,再看看目前擔任中華民國總統的阿扁,我有股衝動將這篇文章提供給網友們指教。或許當時我的觀察和判斷有誤,畢竟「兩個中國」與「兩國論」之間有所區別才對。 請不要誤會李登輝 李登輝是統派或是獨派,台灣各界說法紛紜,身為國家元首,對於國家立場採取模糊態度,造成人民對國家定位的認知混淆不清,光憑這一點,李登輝的「生命共同體」都是「白說的」。 中國方面誣攀李登輝在搞台灣獨立,「捍衛中華民國」的統派人士也指責李登輝搞台獨,獨派陣營中有人說李登輝是追求中國統一的統派,部份獨派人士則認為李登輝是獨派,並體諒他「可以做,不可以說」的苦衷。我們都不是李登輝的肚裡蛔蟲,不宜任意揣測他的心意,必須以李登輝在正式場合說的話來論斷,才符合正道和公道,否則將流於知識的怠惰,畢竟李登輝的地位是國家元首,應以總統在公開場合表達的立場來研判,才稱得上正式的立場宣示。 李登輝身為中華民國的總統,信誓旦旦聲稱中華民國是主權獨立的國家,中華民國不屬於中華人民共和國,反對台灣獨立的立場,堅持追求中國統一的目標,這些話已經明白點出,李登輝的立場絕非追求與「中華人民共和國」統一的統派。換言之,面對中華人民共和國,李登輝是個不折不扣的獨派,但不是台灣獨立派,而是中華民國獨立派。由於李登輝堅持中華民國獨立於中華人民共和國之外,因此,李登輝搞的就是「兩個中國」,北京指責李登輝搞「兩個中國」,李登輝心中必然認為北京方面還算識貨,不很白癡,但是北京如果誣指李登輝在搞台獨,李登輝必定看不起北京方面很白癡,不識貨。難怪他諷刺地說:「連睡覺和呼吸都說是台獨」。 部份獨派人士認為李登輝是獨派,但是李登輝一貫反台獨的立場又如何解釋?身為中華民國的總統,李登輝不可能搞台灣獨立,且一貫的反台獨立場從未動搖,他認為台灣不能獨立於中華民國之外,他追求的中國統一,就是台灣必須統一在「中華民國的中國」之下。 總而言之,解構李登輝的統派立場,他很明白地反對台灣獨立,堅持台灣必須統一在中華民國之下;解構李登輝的獨派立場,他則堅持中華民國獨立於中華人民共和國之外。 近年來李登輝在國際上推動「務實外交」,台灣的國際空間反而愈受擠壓,原因無他,他的務實外交一點也不務實,因為他講了太多次的「一個中國政策,台灣是中國的一部份」。國際間普遍認知並承認的「中國」(China),就是「中華人民共和國」(Peoples Republic of China)。至於「中華民國」(Republic of China)是什麼?也大都被認知為「中國」(China)並等同為「中華人民共和國」(Peoples Republic of China)。因此,每當台北當局強調「一個中國」是指「中華民國」,台灣是「中國」的一部份,在國際上多被解讀為台灣的政府自己主張「一個中國」,而且承認台灣是「中華人民共和國」的一部份。雖然近年以來,台北當局一再推銷的「中華民國在台灣」,由於提到「台灣」(Taiwan),所以人人皆知「台灣」的存在。但是由於(Republic of China on Taiwan)出現(China)的字眼,更強化了台灣的主權屬於「中華人民共和國」的國際性認知,糟糕的是,這種主張是台北當局自己所提出的。 在台灣的「中華民國」政府一再宣稱:堅持「一個中國」原則,台灣是中國的一部份,追求中國統一的目標不變。於是乎,在國際間普遍遵行「一個中國」的原則、普遍承認「中國就是中華人民共和國」的國際共識下,台北當局的官方主張和說詞,正好替世界各國與「中華人民共和國」的建交行為來「背書」。「一個中國」成為扼殺台彎外交關係的「票房毒藥」,難怪北京方面一天到晚大喊「一個中國」,奇怪的是,台北方面也整天替北京叫進「一個中國」。 由於以往死守「一個中國」原則,「台灣是中國的一部份」的立場,確實是扼殺台灣尋求開拓國際空間的「死棋」,李登輝主政下的「中華民國在台灣」政府,也不得不迂迴地改弦易轍,企圖在國際間製造「兩個中國」的空間。1996年5月6日,許水德在參加革命實踐研究院黨政研討會後表示:在談到兩岸關係時,若只是談到「一個中國」,是很危險的事,國際視聽會誤認為一個「中國」就是「中華人民共和國」。身為國民黨祕書長的許水德,赤裸裸地表現出執政黨也警悟到「一個中國」的危險性。然而,基於中國國民黨無法拋開「大中國情結」的頑固本質,故而企圖製造「兩個中國」的國際空間,成為必然性的選擇。從李登輝總統主導政局的發言之中,可以看出這種「政策意圖」的發展軌跡。 ●1995年5月間,李登輝強調:台灣和大陸是分離的,在台灣的中華民國有主權,是一個已經存在84年的國家。 ●1996年3月17日,李登輝在總統競選的電視政見會上表示:說台灣是中國的一部份,絕不能曲解為台灣是「中華人民共和國」的一部份。 ●1996年3月27日,李登輝在接受亞洲華爾街日報專訪時表示:我們主張目前中華民國的主權與治權只及於台澎金馬地區,是實事求是,務實的作法。 ●1996年5月20日李總統的就職演說中表示:「中華民國本來就是一個主權獨立的國家」、「四十多年來海峽兩岸因為歷史因素,而隔海分治,乃是事實。」 1997年2月中旬,行政院也向世界各國公佈了《透視「一個中國」問題》說帖,內容指稱:中華民國自1912年建國以來,即為一個主權國家。自1949年「共產中國」政權成立起,中國即處於分治的狀態。因此,與其去說「一個中國」,不如說「一個分治的中國」(one divided China)。說帖表示,我們反對「一個中國」立場的最重要理由是,「共產中國」從來沒有在台灣地區行使過治權;台灣人民也從來沒有同意接受「共產中國」的統治。「共產中國」強迫他國接受其「一個中國」原則的做法,幾乎等同「口頭併吞」中華民國,它想用簡單的符號,來奪取它在戰場上、談判桌上得不到的東西,而它使用的方式就是時常聲稱的「反對台灣問題國際化」。 上述明顯「兩個中國」的骨架,當然逃不過北京當局的「法眼」,兩年來對台灣的文攻武嚇,為的是要打壓執政黨的「兩個中國」,並附帶威嚇在野黨的「一台一中」。身為中國國民黨的黨主席,也是中華民國的總統,李登輝必須維護中華民國的存在,他必須「捍衛中華民國」。所以,他慣性的「反台獨」立場是那麼的堅定不移、理直氣壯,「反台獨」已經成為他的天職了。在總統就職演說中,他堅定地表示:「我們根本沒有必要,也不可能採行所謂『台獨』的路線。」如果誣衊他要搞「台灣獨立」的「一台一中」,確實是冤枉了他,難怪他在1996年5月23日強烈表示:「說我搞台獨,是騙人的話。」李登輝主導著「兩個中國」的政策,企圖在國際間尋求「一個中華人民共和國」和「一個中華民國」的「雙重承認」,這是無庸置疑的事實。 現在,我們可以確定李登輝主導的政局,堅持中華民國獨立,反對與中華人民共和國統一,反對台灣獨立於中華民國之外。李登輝所堅持的國家立場,就是反對「一個中國」、追求「兩個中國」,這是全體人民必須認清的國家立場。 在中國虎視眈眈的威脅之下,為了台灣的前途和長遠的安全,我們如何在強化軍備之餘,同時致力於台海問題國際化,建構亞太區域安全架構,這是攸關國家安全的大事,不容迴避。 為了建構台海問題國際化的區域安全架構,我們在「中華民國獨立」與「台灣獨立」之間,必須有所抉擇,這是可以辨證的國家議題,迴避它,採取維持現狀的鴕鳥政策,可能會造成延宕時機的悲劇,帶給台灣無窮的禍患,關心國是者不可不嚴肅面對,我拋出這個議題,就教於總統李登輝先生,也就教於諸位賢達,這是攸關台灣存亡的大政議題,切勿迴避。 近年來,大家都說愛台灣,其實愛到最高點的是中國,無時無刻都想併吞台灣。到底主張「中華民國獨立」是愛台灣呢?或是主張「台灣獨立」才是愛台灣呢?判定的標準應當是,何者更能保護台灣的長遠安全與發展,否則一切都是空話。 |
恆愛台 於 2002/07/13 01:56 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
我一直很敬愛登輝先生~~~ 他老人家初上任前三年的沉潛期,我對他沒有什麼印像,也許對國民黨從求學至當兵, 直到去中國旅遊回來沒多久!正好千島湖事件,因為我們在千島湖旅遊時,就有開玩笑! 後來,在掃黑.憲政改革,修法.凍省.........我常笑說:民進黨嘴巴說的,心裡想的, 這些只是一小部份觀感,很多很多台灣人對他有共鳴的地方.....都是無法去言傳的! |
九等生 於 2002/07/13 03:24 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
恆愛台兄, 這篇文章是1997年時空下的分析,當時我點出阿輝伯的路線是「中華民國獨立」,我談的是「中華民國獨立」與「台灣獨立」之間的戰略選擇。這篇文章有歷史性的沿革紀錄,要批評阿扁的人可以對照阿輝伯的經歷路程,雖然時空與條件有程度上的不同,但是限制性的因素也有雷同之處。要批判的人應當秉持良心,這是秀出此文的用意。 |
Taipei Student 於 2002/07/13 07:45 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
幫你推一下吧 |
恆愛台 於 2002/07/13 08:09 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
九等生 其實我知道李扁兩人對同一議題,可做的選擇並不多,可說是任何人站此位置, 在強敵下生存,不是件易事,即使世界第一強國的支持下,我們仍然沒有很大的伸縮空間, 在統一面向是蔣皇朝遺族及投機政客玩弄的市場,在獨立面向教則攪拌了歷史的傷害, 有人批評阿扁sula,也許是以登輝先生的作為指標,但時空背景不同,飯藍勢力強大, 未來沒有含糊!沒有公侯伯子男!沒有姓蔣的犯法免議!也沒有檢察官[私下]到府偵辦案件, |
小蜜蜂 於 2002/07/13 23:18 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
好文,值得堆! |
恆愛台 於 2002/07/14 05:05 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
登輝先生是一位實踐家~~~ 也許大家永遠記得台灣的民主是登輝先生一手主導,而且坦然接受台北媒體{過度}的檢驗! 對照自由時報報導宋楚瑜在夏威夷購置豪宅,宋先生告自由時報及報導記者,並要求賠償 登輝先生於1996年那場風雨中的選戰,至今膾炙人心,也許大家會津津樂道[啞狗彈]這事! 包括[民意代表加流氓=天下無敵]的子題,開放大陸來台觀光,工程評鑑及招標的法規制定, 最後四年的任期,可說令我一再的振奮不已,感動不已~~~ 但他的不示弱.不迴避.打死無退!則承傳於台灣本土[舉竹竿蹈菜刀]的精神,這點遠超過大和 試想朱一貴.林爽文.戴潮春等革命戰爭的故事及日台戰爭六個月,在他們那一輩是多麼 我只是有感而發,也許脫離了開題,但我也真心祈待台灣的海洋子民,千萬不要誤會台灣歷史 |
台灣魂 於 2002/07/15 15:23 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
21世紀的台灣,將是代表台灣意識台灣精神與台灣生命力的李登輝時代,凡是親身或是間接參與其中的人,都將感到光榮無比並與有榮焉. |
小傑 於 2002/07/15 17:14 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
通常,民主國家的領袖或政權最先被「政治宣傳戰」所擊垮,再 來經濟,軍事及民生在政治鬆動的結構上就形同散沙!~被赤化! 李登輝是唯一可以擺脫中共擅長的「政治宣傳戰」的最佳人選, |
Matrix 於 2002/07/15 17:51 | |
Re:請不要誤會李登輝 | |
李登輝不但完成了台灣的民主改革, 最重要的還是第一次政黨輪替和平轉移政權。 司馬遼太郎曾說出了我心裡想說的話: 台灣人擁有世界上最有教養的總統真是幸福啊! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用