用水政策的意圖

回應本題 自選底色↑ 返 回


鷹雛  於 2002/06/25 18:06
用水政策的意圖

用水政策的意圖

台灣的能源政策,向來以倚靠能源進口為大宗,真正具有在地發電效能的選項,目前只有水力發電而已。在雨量豐沛,水資源供應無虞的條件下,水力發電最為環保,也不至影響到民生及工業用水。但因數年週期性的降雨量差異,今年台灣面臨到乾旱危機,用水問題頓時成了政治角力的戰場。其實,真正要未雨綢繆的,是電力供應的問題。今年的氣溫屢創新高,用電量激增,雖然台電的備載用電量還高出一定比例,但若核能發電機組出現跳機等狀況,火力電廠又無法立即大幅提昇,最後還是得靠水力發電幫忙。但台灣各地水庫的蓄水量,除了南部比較正常外,其他地方都未達正常值,尤其北部的兩大水庫------翡翠水庫跟石門水庫,更是已快接近呆水位。再沒有多少水可用來發電。個人以為,水電政策應該要即時加以調整了!長期的先不說,短期的救急應變措施,應該得考慮採行了。

一、北部水庫應立即停止水力發電

諸如翡翠水庫的放流發電,雖說可以流進下游的淨水廠,但途中的蒸發、吸收、截取作用,以及因量大而溢流等,都會造成水資源的白白浪費。關鍵的所在,還是因為發電可以賺錢,讓台北市政府的財政收入增加,地方首長的心態想必舉雙手贊成------有錢好辦事,既可以有對抗中央的本錢,又能將責任推給中央。反正到最後沒水,媒體會來幫忙他。但站在整體民眾利益立場想,實在沒有必要因為多發那幾度電,而少掉數天的民生用水量。

二、取消游泳池、三溫暖及洗車業的供水

前一波的連續的梅雨鋒面,給台灣北部帶來不少雨量,但翡翠水庫的蓄水標高也僅回升到一百二十三公尺的水位而已,之前宣佈分區限水的標準也比這高,但令人訝異的是,北市府竟然立即開放了游泳池、三溫暖及洗車業的供水,也恢復公用澆樹澆花的措施,明顯地有著討好選票的意味。雖然游泳池、三溫暖及洗車業者的工作權保障不容忽視,但只要細心觀察可發現,恢復供水後的使用情形,明顯有著更加浪費的傾向。而且,這種短暫的開放舉動,只會讓後階段更嚴格的限水措施提早到來,當其代言人指著中央的鼻子罵搞不清楚狀況時,是否想到自己決策的「有意」失誤呢!是要賭颱風一定會來?或是刻意要造成民怨呢?

三、供水應重視公平

翡翠水庫全部位在台北縣,但卻是台北市在管理收錢,台北縣要用水,要讓水流進板新水廠,除了要花比台北市民更貴的水費外,還得看偉大的台北市長同不同意。但在媒體的美化下,變成了每天要辛苦支應板新水廠的委屈形象。看台北縣鄰接北市的地區,都得配合限水,卻讓媒體說成向台北市要脅模樣,大概就是天底下最奇怪的事吧!這種極度不公平的情形,在年底選舉結束前,恐怕只會愈演愈烈。要做到徹底的公平,行政院應慎重考慮合併自來水權,別讓台灣還有國中之國。


NO:234_1
鷹雛  於 2002/06/26 08:51
Re:用水政策的意圖


動手做與動口說(本文作者:吳錦發) 台灣日報 2002/06/26
 
很多人不喜歡韓國人,但韓國人一步一步超越你。

 從中國來的「外省人」,甚至一直用「高麗棒子」來貶低韓國人,但韓國人民有志氣,不但在民主政治上超越你,在經濟上超越你,在運動上也超越你。

 同一批「外省人」也不停灌輸台灣人:「小日本」心胸狹小,目光如豆,沒什麼了不起。

 但你只要夠謙虛,到日本走一趟,你將發現日本人彬彬有禮,環境整潔,做事紮實。

 「從中國來的那一批人」,老教導台灣人「看不起這」、「看不起那」,教導台灣人「仇恨」,結果使得台灣人逐漸失去了清明的「判斷力」,失去了「愛」的能力。

 「從中國來的那批人」只教導台灣人要「尊敬中國」,把中國形容成「上國」,最後使得台灣人變得矛盾極了的民族,一方面「既驕傲」,一方面「又自卑」,最糟糕的是,使台灣人變成無法面對現實的人,變成只會「耍嘴皮子」,而無法腳踏實地去做事的人。

 明治時代,日本政府派出「岩倉考察團」,到歐美先進國考察一翻,帶回一整船的外國書,然後一回國馬上動手做,成就了一個盛世。

 今天的台灣,從政府官員到民意代表,從公務部門到民間機構,一天到晚組隊出國考察,帶回來的是「更會吹牛皮的功夫」,更會「唱衰台灣」!結果一步也無法邁向前去!

 台灣人應覺醒,台灣人應該把中國人帶來的「耍嘴皮文化」歸零,一切重新開始「做」起!


NO:234_2
Jane  於 2002/06/26 10:09
Re:用水政策的意圖


It looks like that the water shortage for Taipei (both city and county) will not go away any time soon as the region has not received enough rains yet to get over the problem.

This is a serious topic that deserves more discussions.

中時電子報 2002年06月26日

供六停一 撐到七月底

  張啟楷/台北報導 連續幾天未降雨,翡翠水庫水位持續下降,台北市長馬英九昨日提醒民眾,乾旱仍未解決,希望大家積極節水;如果一直不下雨,翡翠水庫預計可以撐到七月底,市府目前並沒有進一步限水的計畫,供六停一模式七月底前不會改變。

  市府昨日召開市政會議,台北翡翠水庫管理局長郭瑞華報告說,六月中旬的降雨讓翡翠水庫水位從六月十一日的最低水位一百一十九點七六公尺,緩步上升到六月十八日的一百二十二點六八公尺;但最近不下雨,水位又下降,到昨日距離嚴重下限不到四公尺,距離呆水位也只有大約十公尺。

  郭瑞華說,若依目前供六停一的限水方式,台北自來水處每天需向翡翠水庫取水一百二十萬噸來,如果一直不下雨,翡翠水庫七月下旬就會到達呆水位。若要繼續維持目前的限水措施,七月必須有一百卅至一百八十公釐的降雨量才行。

  馬英九指示抗旱小組要隨時注意降雨量與水位變化,北市的限水措施雖然由原來的「供四停一」放寬為「供六停一」,但數據顯示台北市民並沒有因而鬆懈,過去幾天的節水成績沒有變差,市民的表現值得肯定,也請大家繼續積極節水,共度難關。

  至於市府在水荒尚未解除前就開放游泳池、洗車業者減半供水,會不會對限水措施造成負面影響?馬英九指出,開不開放游泳池、洗車業者供水各有利弊,市府做決定前也經過審慎評估,為免失業勞工人數持續增加,才決定承受每天增加一點五萬噸用水,實施以來,各界能夠接受,但旱象還未解除,希望相關業者要配合節水,不要超額用水。


NO:234_3
鷹雛  於 2002/07/04 11:29
Re:用水政策的意圖

雖然這次颱風帶來了不少雨量,但翡翠水庫的水位並沒有回升多少,還是請大家節約用水。更要注意的,翡翠水庫會不會因此又偷偷放水發電,值得觀察。

NO:234_4
芋薯屬  於 2002/07/04 12:39
Re:用水政策的意圖

鷹雛兄:

馬英九在為他的烏龍政治限水解套啦∼當然,節約用水還是要努力推廣的!

-------------------------------------------------------------------------------

歐晉德說若不需支援北縣用水北市可解除限水
中央社
2002-7-04 10:43


(中央社記者黃淑芳台北四日電)雷馬遜颱風為台北地區帶來豐沛雨量,翡翠水庫昨天到今天上午十時的累計降雨量已達兩百三十九公厘,水位回升到一百二十七公尺。台北市副市長歐晉德說,如果石門水庫解除限水,不再需要台北市每天支援台北縣四十萬噸用水,「台北市差不多就可以解除限水了」。
雷馬遜颱風帶來台北人期待已久的大雨,上午翡翠水庫上游集水區還在下著大雨。翡翠水庫管理局表示,颱風來以前,水庫水位為一百一十九點三公尺,而今天上午十時的水位則是一百二十七公尺,足足回升了將近八公尺。


NO:234_5
鷹雛  於 2002/07/04 12:50
Re:用水政策的意圖

芋薯屬 兄:

好久不見啦!
小弟個人對北市限水措施,相當不以為然,馬英九說停就停,說供就供,他的話就是台北市的自治法律,真看不出來他還是法學博士!
其實,小弟擔心的,是翡翠水庫又偷偷放水發電,反正水沒了,有媒體撐腰,又可以把責任推給中央。徹底解決之道,是把全國的縣都改為直轄,才不會有特殊的作怪嘍嘍出現。 


NO:234_6
芋薯屬  於 2002/07/04 13:15
Re:用水政策的意圖

鷹雛兄:

是的,偷偷放水發電的確是一個該嚴密注意觀察的好重點,為了塑造中央打馬的形象,有什麼是不可能的呢?可恥妄為的飯桶派可是無所不用其極的!

至於直轄市的問題應另開一欄討論才是。

-----------------------------------------------------------------------------

不知我望穿秋水的台灣原住民『小黑人』大作可有緣一見呢?

^_^


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。