７月１號是香港主權回歸中國５周年的日子.香港的民主自由與經濟有展望嗎？

大膽講一句，要是兩岸中國人能齊心協力共同發展、
不搞與發展背道而馳的軍事對抗，
發揮中國人吃苦耐勞、艱苦奮鬥的特點。
中國必定會超過世界上任何一個國家。

發揮中國人吃苦耐勞、艱苦奮鬥的特點。
ＡＡ：請問閣下說到：發揮中國人吃苦耐勞、艱苦奮鬥的特點。
是否讓閣下「憶苦思甜」想到大躍進的苦了？！

There are many up-to-date articles which one may find at 讀讀樂 認識中國專欄０１－香港篇.

************************************************************
證明中華民族是世界上最優秀的民族當然要靠大家努力的
一個民族沒有自信就等於毀滅！就只能讓別的民族歧視。
在歷史上我們曾經有過唐開元盛世
今後，我們就應該團結一心，共同再創大中華的輝煌
----------------------------------------------------
看看之前的文明，東方是超越西方的，中國人的優秀早已經證明過了
無奈不肖子孫不爭氣，盡信外國人蘇共無產階級革命那一套，盡棄祖先智慧與遺風
至於要證明是不是「最」優秀的民族，那大可不必，無聊至極

/自由談 07/02/2002

香港主權移交五週年，中國與港府方面照例大肆慶祝，以彰顯香港回歸祖國的歷史成就，並且對世人宣傳一國兩制的成功與好處。不過，真實的狀況是香港主權移交之後，一切都在變壞而不是變好，官方慶祝儀式辦得十分心虛。

　 香港本來擁有自由多元的環境，其金融市場與世界接軌，又是購物旅遊的天堂，發展的條件得天獨厚，被譽為東方明珠。何以昔日的明珠，不到五年即已蒙塵，而不再發出璀璨的光芒？這當然與主權移交有關，更是一國兩制所種下的惡果。

　 香港的主權移交，是回到了親生父母的懷抱，但是五年來香港人除了民族情緒的滿足外，一切都不如生活在養父母家裡。在英國的治理下，香港雖然是殖民地，但是養父母是民主自由的家庭，香港人生活在此一大家庭中，縱然只是養子的身分，仍然享有民主社會應有的自由與人權，而香港發展的關鍵就在這種自由多元的制度。

香港政經衰退證明「一國兩制」的實驗失敗

/社論

　 在中國與香港特區政府展開香港主權移交五週年慶典，為所謂一國兩制的實施大肆慶功之際，來自台灣等地的法輪功學員在入境香港時卻遭到拒絕，不少學員並受到塞入帆布袋中驅逐出境的不人道待遇。據台灣法輪功研究學會表示，台灣法輪功學員皆持有香港政府所核發的合法入境證件，此次準備參加香港的活動，也都經過合法申請手續核准，卻遭到如此非法的待遇，甚至像這種以帆布袋塞人的畫面，都不能見於媒體，不知中國與香港當局如何解釋其「一國兩制」與「香港五十年不變」的承諾？

　 依照香港法律，法輪功並不違法，也非中國所定位的邪教，然而各國法輪功學員意在中國國家主席江澤民抵達香港參加回歸慶典時，入境香港參與抗議活動，以表達對中國鎮壓法輪功的不滿，卻遭到香港政府的遣返，顯然特區的法律是可以隨著中國的需要，以及中國領導人的意旨而改變，並未具有超然、不受干預的地位。在法輪功事件中，香港媒體與人權團體更憂心指出，特區政府對異議人士的包容度已經下降，無論是主動或迫於北京高層壓力而建立入境黑名單，無異是將獨立的入境管制權拱手讓人。此一事件不僅是單純的香港政府對抗議示威活動的壓制，更具體而微地顯示香港在主權移交之後，表面上雖然實施一國兩制，實際上已逐漸中國化，兩制的精神漸次剝落，而一國的緊箍咒卻已罩在頭上。

　 香港過去被譽為東方之珠，是英國女皇皇冠上的一顆璀璨寶石，它的成就固然不能歸功於殖民統治者，但是不容否認的，英國將其尊奉法治與自由的精神落實在這個東方殖民地之上，建立了一個廉能、效率的政府，以及專業的文官體制，使得香港相較於其他亞洲地區特別顯得突出，而躍居亞洲重要的金融中心與自由港。作為香港的鄰居，我們無意唱衰香港，然而一切的數據卻殘酷地告訴世人，在香港主權移交中國之後，香港的政經情勢確實是在向下沈淪，而香港人本身對此也有深刻的體會。香港大學上月的民調即指出，有七成八的香港民眾認為回歸後的情況比過渡前差，另有近三成的民眾以負面形容詞描述自己的心情，只有半成的人正面形容自己的心情，顯示民眾對前景悲觀，怨懟情緒溢於言表。

　 儘管受到一九九七年亞洲金融風暴的襲擊，以及美國新經濟泡沫化的影響，但是香港的沈淪與這些因素並無太大關連，而是與中國緊密掛鉤所致。中國對香港的回歸提出「馬照跑，舞照跳，五十年不變」與「一國兩制」的承諾，香港這五年來表面不變，但是無論政治或經濟都已「中國化」，而中國化正是香港衰落的主要原因。以政治而言，香港主權移交前，固然尚未建立民主體制，但實行法治，人民擁有自由與人權，移交後，民主徒具形式，特首由八百人推選委員會產生，但得「報請」中央任命，中央還有任免權，因此首任特首董建華施政作為不孚人望，仍然能在江澤民的欽點下繼續擔任特首職務，無人敢與爭鋒。而且董建華更建立「高官問責制」，行政會議成員不再是終身職，必須隨著特首任期同進退，同時特首可以隨時要求去留，以強化行政長官的行政領導。而香港基本法更規定中國人大對基本法擁有最終解釋權，媒體亦開始進行自我審查。如此一來，等於香港徒然掛著一國兩制的招牌，行政、立法、司法與第四權的媒體都受制於中國中央有形或無形的控管。

　 以經濟而言，香港回歸後，經濟發展與中國緊密掛鉤，卻難逃中國的磁吸作用，而日漸乾枯。九七年之後，香港經濟出現崩盤式的衰退，房地產五年來跌幅高達五成以上，失業率由二點二％竄升到七點四％。更嚴重的是，香港經濟主要以服務業為主，但是現在香港人週休二日假期，往往大排長龍到內地的深圳、羅湖等地渡假消費，甚至到內地置產，這種消費內地化的現象，嚴重打擊了香港的內需產業，使香港百業蕭條，商店紛紛面臨倒閉的命運。台灣部分人士認為三通是利多，極力鼓吹開放中國觀光客，以振興觀光產業，但是以香港為例，中國到香港的觀光客，固然增加到每年三、四百萬人次，但是同一時期，香港前往內地旅遊的人數卻已由九七年的三千三百萬人次，增加到二○○一年的五千二百萬人次，亦即五年來增加約二千萬人次。以香港為鑑，那些以為三通可以增加中國觀光客的人，忽略了中國觀光客即使一年可以增加一百萬人次，但台灣人赴中國的人數可能數倍於此。屆時錢往哪裡流，三通對哪一方有利，答案不是很清楚了？

What about 「中國好，台灣好」? Clearly, it was also proved wrong in the past. However, for many China fans, they do believe as long as China is getting better, Taiwan will benefit too.

Now, the question may become: Will China become better? I would not bet on that, considering the financial challenges China is facing.

香港今日的困境正如另外一篇題為：

「大陸房地產泡沫化，「圈地潮」成隱患」的新聞報導中所指出的：
大陸各個城市中一浪高過一浪的「圈地潮」,已成為土地市場的「隱患」.

整個香港,正是在「上海幫」這幾年來在政治上的「圈地潮」中，
被「上海幫」的官倒爺們先是在「一國兩制」下逐步被收編進珠江三角洲經濟圈，
而珠江三角洲經濟圈又在「上海幫」在上海進行「政治圈地」的情況下被淘汰出局！

眼下，董建華不顧一切地要與將成明日黃花的珠江三角洲整合，
其作為就好似先前大肆鼓吹台灣人到中國炒作房地產的的親中國媒體一般！

===================================================================

-------圈地潮

發言人:Monkey, on Thu Jan 09/03

香港特首董建華昨（2003年1月8日）日為香港指出願景，務求要在四年內、中國經貿與世界全面接軌前，把香港傳統作為中國與外國的中介角色，提升為兩個市場之間的主要樞紐，其中由港、澳、珠海、深圳及廣州等多個城市組成的珠江三角洲經濟圈，已成為香港未來主要發展重點。（註1）

由於董建華五年前上任之初即已提出類似構想，只不過，在五年前中國風風光光的接受香港在「一國兩制」下回歸，急於藉此向台灣與世人展示「一國兩制」作為將來「統一」台灣的政治架構，而極盡所能的以龐大的資源挹注在香港以避免遭到國際投機客的金融狙擊,企圖穩住香港保持「不變」，最後尚且無法挽回香港經濟直直落的頹勢,如今在五年之後，中國對於是否繼續在香港維持「兩制」不向「一國」傾斜的誠意，早已因最近的「基本法第二十三條」的修訂而倍受質疑，董建華將香港的未來孤注一擲地押在與珠江三角洲經濟圈的整合上，究竟能有多少功效？便讓人無法看好香港的未來！

蓋中國在目前的政治環境下，仍然是不脫中國傳統帝王政治下的人治色彩，一個人對於政治權力的掌握，所象徵的除了是其個人的權力角逐成功外，更是顯示了在其背後的龐大利益集團將藉由政治權力，達到優先分配各種有形與無形之利源。而中國自「鄧後」時代末期，原本在1970年代末期「改革開放」中一帆風順的「北京幫」與「廣東幫」等等利益團體，逐漸地隨著江澤民整肅了陳希同,成克杰等各個「幫」的首腦，而被江澤民所屬的「上海幫」所取代！

因此，自鄧小平死後，江澤民的權力完全鞏固後，也就正式宣告「上海幫」完全統治中國，從而，使得上海在近五年內在中國的全部資源挹注下而成為天之驕子，相對之下，也就產生對中國其他區域的「磁吸效應」，使得中國自1970年代末期以華南為經濟重心轉變為以上海所在的華中為重心的情況，也因此，不僅自1997年以後香港「聞滬色變」，甚至於原本不可一世的深圳也產生了「被時代拋棄」的危機感，而其主因正是由於上海帶動長江三角洲快速發展，正逐漸取代了珠江三角洲成為中國經濟重心（註2），在如此的情況下，董建華又何能指望一個逐漸失寵的珠江三角洲，能夠帶動香港的經濟發展，讓香港起死回生？

事實上，香港今日的困境正如另外一篇題為：「大陸房地產泡沫化，「圈地潮」成隱患」的新聞報導中所指出的：大陸各個城市中一浪高過一浪的「圈地潮」，已成為土地市場的「隱患」。一些地方政府認為，「經營城市就是經營土地，經營土地就是搞房地產，城市競爭就是地價競爭」，片面追求「以地生財」，隨意出讓或批租國有土地，甚至有的做起了買賣土地的「官倒爺」，低價徵地，高價出讓(註3)。整個香港，正是在「上海幫」這幾年來在政治上的「圈地潮」中，被「上海幫」的官倒爺們先是在「一國兩制」下逐步被收編進珠江三角洲經濟圈，而珠江三角洲經濟圈又在「上海幫」在上海進行「政治圈地」的情況下被淘汰出局！

眼下，董建華在面對在中國「十六大」以後，「上海幫」並未因江澤民的卸任而仍牢牢地掌握政治權柄的情況下，仍然不顧一切地要與將成明日黃花的珠江三角洲整合，其作為就好似先前大肆鼓吹台灣人到中國炒作房地產的的親中國媒體一般！只不過，董建華所面對的是中國的「圈地潮」，仍然不顧一切勇往直前，或許是基於香港在「一國兩制」下木已成舟，不得不然的作為；而台灣這些親中國媒體在面對中國經濟上的「圈地潮」仍不斷鼓動「錢進中國」炒作房地產，其心態是否是要為中國掏空台灣，從而好讓台灣在經濟上如同香港一般往「一國」傾斜，最後在政治上完全併吞台灣，連「兩制」也省了？就不得不讓吾人感到強烈的懷疑並提出批判了（註4）！

相關新聞報導與參考資料：
（註1）http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/1150425.shtml
（註2）http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR8/1150454.shtml
（註3）http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR8/1150452.shtml
（註4）http://www.gati.org.tw/chat/history/200210/20021017/1034847340.htm

(外獨會 轉貼)

請問唐開元盛世台灣有參加嗎?