國民黨的『王振』：林益世、李嘉進與陳文茜
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 竹中半兵衛 於 2002/06/24 17:04 | |
| 國民黨的『王振』：林益世、李嘉進與陳文茜 | |
泛藍軍在考試正副院長與考試委員同意權一役大敗虧輸，不僅枉自吃相難看的違法阻礙立法委員投票，卻仍讓十九名考試委員全數通過，要傾全力封殺的姚嘉文當選，更糟糕的是拉攏了好久的張博雅落馬------------------張博雅還悻悻然的說『來投票的人太少』是她落榜的原因，泛藍的不投票杯葛策略徒使與張博雅之間的未來可能性一筆勾銷；而最要命的是國民黨在這一戰又新多出了幾個跑票的立委(請注意，以前”不聽話”的陳宏昌等人這次還不用發難哩)，國民黨主席連戰雖然放出狠話要開除這幾個委員(據國民黨考紀會主委陳庚金說是至少五名)，但是國民黨軍心渙散的跡象是再也遮不住了，更遑論開除了這五個人之後藍綠人數逆轉的後果，未來會不會有雪崩之勢很值得期待。 我們會問，近來國親整合談得如火如荼，上頭兩人如膠似漆，怎麼下面如此不爭氣？-------------------其實我們可以這樣說，國親一合原本就會使國民黨進一步崩解，只是程度大小速度快慢的問題；而現在『大局未成』而敗象先出，國民黨怪不得別人，必須要怪自己在還未能妥善安撫各個立法委員之前就再三強力動員(兩個月內發動五次對決)，每次的對決點又難脫扯後腿搞亂局的印象，再加上每次對決都是親民黨發動而國民黨當壞人，也難怪國民黨立委要跑票。民視記者下了個很好的標題，是『輕啟戰端』讓泛藍自食苦果。 可是如果連你我跟記者都清楚國民黨在整合未成之前就輕啟戰端是失敗的根由，難道林豐正不知？連戰不知？ 我想他們是真的不知。但是我想不知的原因倒不是因為某人先天阿斗，而是有幾個人為了迎合連戰心中的仇恨，而製造朝野對決氣氛在先，而提供『可戰』的錯誤情報給連戰連敗的主子在後，主子心中喜怒交加而決行，就是國民黨這個錯誤決策的形成空間；而這些『撮合戰爭』的人是誰呢？看來看去就是林益世、李嘉進與陳文茜。 林益世這個國民黨的立院黨鞭少年(34歲)得志，在國民黨內有不少冷言閒語(不外他是靠老爸林仙保庇蔭云云)，因此他在『成就壓力』之下希望趕緊建立戰功，從而不惜促成朝野對決是可以預期的；李嘉進是一路靠著攀附連戰，以連戰外系陪臣身份而到此地位，可是德不足以服眾，藝不足以驚人，現在雖紅，未來國親整合後，其前途恐怕連郭素春都不如，因此一心想在連戰前面建立大功，君不見他在Call-IN節目裏罵李打扁，在高鐵案齜詬殷琪，在考試院長一役公開栽誣姚嘉文以一票一千萬賄選，急於在鏡頭前露臉並主戰的意向十分明顯。 但是泛藍軍終究是敗了，而且敗的很慘。林益世的嚎啕、李嘉進驚懼躲避周清玉對質、陳文茜被報紙掀出欺騙柯建銘的情節，固然也付出相當的代價，但是就像明朝太監王振隱藏真實情報而說動明英宗親征瓦剌，使得明軍兵敗土木堡，雖然王振事後被殺頭，也對明朝由盛而衰無所補救了。同樣的，我看今天就算國民黨立刻把林李陳這三個『王振』從此冰封起來，後世史家在記載『國民黨衰亡史』也不會忘了這三人。 | |
NO:226_1
| 若 愚 於 2002/06/24 19:17 | |
| Re:國民黨的『王振』：林益世、李嘉進與陳文茜 | |
>但是泛藍軍終究是敗了，而且敗的很慘。林益世的嚎啕、李嘉進驚懼躲避周清玉對質、陳文茜被報紙掀出欺騙柯建銘的情節，固然也付出相當的代價，但是就像明朝太監王振隱藏真實情報而說動明英宗親征瓦剌，使得明軍兵敗土木堡，雖然王振事後被殺頭，也對明朝由盛而衰無所補救了。同樣的，我看今天就算國民黨立刻把林李陳這三個『王振』從此冰封起來，後世史家在記載『國民黨衰亡史』也不會忘了這三人。 這三人反李反扁反台灣人民醜態蓽露已到了令人看不下去的程度，可真是功在＂黨國＂，沒有功勞也有苦勞，有識之主千萬要繼續＂重用＂之，以免授人以柄（兔未死狗就烹）， 中國國民黨裂解得更快．
| |
NO:226_2
| gohellchina 於 2002/06/25 20:24 | |
| Re:國民黨的『王振』：林益世、李嘉進與陳文茜 | |
林益世這不成才的學長 我們永遠覺得是本校之恥 畢業這麼久牙醫師執照也考不上 靠老爸當了立法委員 卻專門做扯政府後腿害民害己的無恥勾當 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
