「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
LKK&SBB 於 2002/06/16 18:37 | |
「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? | |
「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? 有請統派版友們,就此一題目,發表一下你們的高見 很多人在思考、或探討統獨問題時,經常把這種想法視為「理所當然」,且拿這個做為立論的基礎。但如果我們深入來檢視這些話,卻會發現,這實在是一個非常、非常嚴重的錯誤認知。暫且不談什麼大道理啦,先請教一下,是誰給你們這份「保證」的?現代的台灣人,對於保險,多半都有相當高的接受度、甚至是依賴度了;那麼,就這件事來講,你買保險了嗎?哪家公司承保的?它有沒有向再保公司再保?再保人是誰?保額、保費就先不談了,但保單的條款真的「保險」嗎?對我們「消費者」有沒有保障呢?真的「出險」時,會不會求償無門啊? 先來談談前面這句話--「統一」,就一定能得到和平、就一定能讓我們過安穩的日子麼?誰給你保證的? 他的話靠得住嗎? 他反悔了怎麼辦?誰來制裁他、或制衡他?又該找誰來補償我們呢? 再來談後面這句──「獨立」,就一定會戰亂嗎?我想,相信這句話的人,大概會比相信前一句的人還要多些吧?!因為,中國一天到晚在叫囂的,不就是這個嗎?!問題是,當各位把這種想法視為理所當然,甚且還不時拿來當作立論基礎的時候,不知可曾仔細思考過,台灣「獨不獨」、跟中國「打不打」,真的是絕對的一個「因果關係」嗎?我想,恐怕不見得是這樣吧?! 所以囉,以後就拜託各位、麻煩各位,別再使用「統=和平,獨=戰爭」這一類的說法了。真的非用不可的話,也請你先問問自己:我買保險了嗎? |
Viva 於 2002/06/17 07:46 | |
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? | |
Well-said, LKK. The mentality behind the pro-unification advocates is nothing but Chinese nationalism. Preaching 「統一」就能永保安康 or「獨立」絕對造成戰亂 is just an excuse to satisfy their illusion that Great China is just around the corner. |
台灣主人 於 2002/08/25 06:41 | |
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? | |
----事實上,中國「要打」的話,是絕對不怕找不到藉口的,而且,也絕非我們「喊獨」、「不喊獨」所能左右的。 Good point. |
saturn 於 2002/08/25 20:41 | |
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? | |
各位諸君賢達。『統一』、『獨立』及『維持現狀』其實都難保台海之間的和平共處,因為海峽兩岸的政府及人民,似乎沒有人能夠使態勢趨於緩和的智慧。 所以本人在此建議全國同胞積極建軍備戰吧!惟有高庠的科技優勢及綿密的指管通勤,才能讓我們經濟有發展、國防有保障。 我們不要怕戰,並且要求戰。從資訊軟體、航太工業、感測系統、軍事與民間汽車工業結合等方面著手,繼以金融貿易、亞太物流、觀光博奕輔之,再以國民外交、參與國際性慈善事務、文藝交流及體育競賽等,以展國威。至此為無懼外來強權方法的淺見。 庶論如何,全國同胞要有一戰的準備及信念。靠山山導、靠人人導、還是靠自己最好! |
灌頂 於 2002/08/25 23:57 | |
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??? | |
SATURN 兄 我們不怕戰,全國同胞當然要有一戰的準備及信念。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用