「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???

回應本題 自選底色↑ 返 回


LKK&SBB  於 2002/06/16 18:37
「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???

「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???
有請統派版友們,就此一題目,發表一下你們的高見

很多人在思考、或探討統獨問題時,經常把這種想法視為「理所當然」,且拿這個做為立論的基礎。但如果我們深入來檢視這些話,卻會發現,這實在是一個非常、非常嚴重的錯誤認知。暫且不談什麼大道理啦,先請教一下,是誰給你們這份「保證」的?現代的台灣人,對於保險,多半都有相當高的接受度、甚至是依賴度了;那麼,就這件事來講,你買保險了嗎?哪家公司承保的?它有沒有向再保公司再保?再保人是誰?保額、保費就先不談了,但保單的條款真的「保險」嗎?對我們「消費者」有沒有保障呢?真的「出險」時,會不會求償無門啊?
統派版友們!如果說,像這種你們一天到晚掛在嘴邊的「基本論調」,你們也沒有辦法說得讓人心服口服的話,那你們憑什麼來說服自己、也說服別人說:「統對、獨錯」呢?又憑什麼開口閉口就講說:「台獨將引發戰爭、台獨會害到台灣百姓」呢?

先來談談前面這句話--「統一」,就一定能得到和平、就一定能讓我們過安穩的日子麼?誰給你保證的? 他的話靠得住嗎? 他反悔了怎麼辦?誰來制裁他、或制衡他?又該找誰來補償我們呢?
假設說,很不幸的,台灣在短期內給他「統」去,那麼,底下這幾個可能算是「可預見的」情況,不知各位看了會有什麼感想。
1. 「一國兩制」、「五十年不變」嚴重縮水了,縮成了「十年不變」、甚至「五年不變」。為了「國家利益」,五年後、十年後,就不能再有「兩制」了。如果我是中國領導人的話,這將會是我非常可能走的一步棋,你高興也好、不高興也罷。不高興的話我照打(其實,中國人是「從來」不「打」中國人的,他們只「殺」中國人而已喔),而且這次可不是射射空包飛彈而已ㄋㄟ,這次是「解放軍」的槍尖,直接抵到你的鼻子來了。
2. 香港「回歸」才多久?已經都感受到言論自由受到相當程度的壓抑了。台灣人現在也都享受言論自由慣了(這可絕對包括你們各位在內的喔),幾年內,再來個二二八或天安門,你們覺得如何?和平嗎?安穩嗎?
3. 為了「民族大融合」,把大批的台灣人遷移到內地、甚至另一個邊陲--蒙古、新疆、西藏(去打疆獨、藏獨也很好啊,為了祖國的統一嘛),再把一大票內地人調到台灣來(來學習台灣經驗嘛)。
4. 為了「捍衛國土」,把台灣部隊調到有領土爭議者,如中印邊境,戰死了活該、沒戰死的大不了封你個虛位的官銜吧(皇恩浩蕩ㄋㄟ)。
5. 「徵召」全台高科技人才、或高級知識份子(如果點到你,你敢不去麼),分散、派到中國大陸各省去「協助國家發展」,壓榨你的所學所能,又可就近派人嚴加看管,「德政」好的話,一年放你一週的「返台假」(大概比不上現在當兵抽中金馬獎吧),等到能力被榨乾後,或許只有另設一個「勞改場」,來利用這些人的「剩餘價值」了。
6. 為了「協助友邦」、「鞏固邦誼」,把台灣部隊、或「徵調」台灣高科技人才,派到如伊拉克等國家,來幫助他們完成其「統一大業」,這不也是很「偉大」的工作麼?
……
……
以上幾點,不過是個人稍微動點腦筋想想而已,卻已經就這麼多了,而我沒想到的「奧步」,還會有多少呢(也歡迎版友把你想到的加進來)?而且,我們可以想見得到,如果我們真的不幸被「統」的話,這裡頭起碼有一、兩點,甚至好幾點,是非常有可能發生的。統派版友們也許會說:這怎麼可能?!而我ㄋㄟ,還是老話一句:誰給你保證的?你買保險了嗎?

再來談後面這句──「獨立」,就一定會戰亂嗎?我想,相信這句話的人,大概會比相信前一句的人還要多些吧?!因為,中國一天到晚在叫囂的,不就是這個嗎?!問題是,當各位把這種想法視為理所當然,甚且還不時拿來當作立論基礎的時候,不知可曾仔細思考過,台灣「獨不獨」、跟中國「打不打」,真的是絕對的一個「因果關係」嗎?我想,恐怕不見得是這樣吧?!
其實,有許多人(當然也包括很多「統派」在內)的另一種說法,可能是比較講得通的,他們說:「不要(因為台獨)讓中國有武力犯台的藉口」。這種說法之所以「比較講得通」,是因為它並非把「獨」視為因、把「戰」當作果,而且也很清楚的點出了:「獨」,只是藉口。但既然知道是「藉口」,也就該明白,它是隨時可以「變」的。今天他可以說「獨,就打」、明天也能說「不統,打」,改天也許又會說「不聽話,照打」、或者「話太多,再打」,甚至有一天會說「老子怎麼看你就是不爽,給我狠狠的打」。版友們,你買保險了嗎?
事實上,中國「要打」的話,是絕對不怕找不到藉口的,而且,也絕非我們「喊獨」、「不喊獨」所能左右的。然而他拖到今天「不打」,這絕對不是因為他菩薩心腸、慈悲為懷;而是他的軍備、戰力,相較於台灣,有多大的把握(得一舉拿得下來才行ㄋㄟ)、他自己國內的情勢如何、國際局勢又如何,種種種種的「考慮」、「顧忌」,才是決定他「打不打」的真正原因。至於「獨不獨」的影響力,在這裡頭,可就實在太有限了。

所以囉,以後就拜託各位、麻煩各位,別再使用「統=和平,獨=戰爭」這一類的說法了。真的非用不可的話,也請你先問問自己:我買保險了嗎?


NO:110_1
Viva  於 2002/06/17 07:46
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???


Well-said, LKK. The mentality behind the pro-unification advocates is nothing but Chinese nationalism.

Preaching 「統一」就能永保安康 or「獨立」絕對造成戰亂 is just an excuse to satisfy their illusion that Great China is just around the corner.


NO:110_2
台灣主人  於 2002/08/25 06:41
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???

----事實上,中國「要打」的話,是絕對不怕找不到藉口的,而且,也絕非我們「喊獨」、「不喊獨」所能左右的。

Good point.


NO:110_3
saturn  於 2002/08/25 20:41
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???

各位諸君賢達。『統一』、『獨立』及『維持現狀』其實都難保台海之間的和平共處,因為海峽兩岸的政府及人民,似乎沒有人能夠使態勢趨於緩和的智慧。

所以本人在此建議全國同胞積極建軍備戰吧!惟有高庠的科技優勢及綿密的指管通勤,才能讓我們經濟有發展、國防有保障。

我們不要怕戰,並且要求戰。從資訊軟體、航太工業、感測系統、軍事與民間汽車工業結合等方面著手,繼以金融貿易、亞太物流、觀光博奕輔之,再以國民外交、參與國際性慈善事務、文藝交流及體育競賽等,以展國威。至此為無懼外來強權方法的淺見。

庶論如何,全國同胞要有一戰的準備及信念。靠山山導、靠人人導、還是靠自己最好!


NO:110_4
灌頂  於 2002/08/25 23:57
Re:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂???

SATURN 兄

我們不怕戰,全國同胞當然要有一戰的準備及信念。
如果大部分同胞有這覺悟,其實台海之戰老共不敢打也不必打了.
你不會只是說說而已吧?


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。