凌鋒

　　小心「三段論」圈套

　　唐樹備雖然一再強調「一個中國」的原則，但在否定「一個中國，各
自表述」的同時，仍然拒絕對「一個中國」的內涵作出解釋。這實際上也
是兩岸目前分歧的焦點。正是因為兩岸對「一個中國」的認知有不同，才
有許許多多的糾紛、摩擦而需要溝通、對話、協商、談判。國民黨作為執
政黨時，對「一個中國」要「各自表述」，但因為北京連這都不認帳了，
新當選總統的陳水扁便作了讓步，提出不妨把「一個中國」作為議題，試
圖突破僵局。然而北京對此也拒絕接受。如果連討論都不願討論，也就是
不願傾聽台灣方面的意見，雙方作出適當妥協。這就明明白白的顯示北京
可能有兩個企圖：第一，要把它現在對「一個中國」的「三段論」解釋，
強加到台灣身上；第二，即使北京對「一個中國」的內涵暫不作解釋，也
是引誘台灣上鉤，在台灣承認「一個中國」原則時，再以它的解釋強加到
台灣身上。所以在弄清楚「一個中國」涵義之前，台灣絕不該認同這個可
以被北京隨意解釋的原則而使自己被動。

　　中共協約信用狼藉

　　中共在遵守國際協議方面是有不良紀錄的。例如美國同北京簽署的三
個聯合公報，現在都被北京各取所需、任意解釋，竟然還演變為「三不」
，其他原則都被北京拋開。中共同英國簽訂有關香港前途問題的協議，到
基本法時已打了折扣，香港被收回後更成為「內政」而可以為所欲為。一
兩年前北京剛簽署的聯合國人權公約，更以「特殊國情」來閹割。曾經有
過共同認知尚且如此，對沒有共識的「一個中國」原則北京會走多遠更是
不難想像了。

　　實際上目前中共也是一直在玩兩手：對台灣是說「台灣是中國的一部
分」，不提中華人民共和國，以騙取台灣某些糊塗蟲對「一個中國」原則
的認同；另一方面在國際上則加強對「世界上只有一個中國，中華人民共
和國是它的唯一合法政府，台灣是中國的一個省」的宣傳，中共領導人特
別是江澤民四處出訪，就是要把類似的話向全世界傳播，並且簽署各類文
件，讓全世界都知道這就是「一個中國」的內涵。台灣能承認這樣的原則
嗎？而台灣有所謂的「統派」，以為虎作倀為己任，逼自己的政府認同中
共的「一個中國」，放棄主權，使台灣淪為中共治下的一個省，他們到底
是糊塗，還是別有用心？

　　武力威脅空言平等

　　唐樹備有意在對「一個中國」的原則耍花槍的同時，又大談大陸同台
灣的「平等」商談，以解除台灣的恐懼感。唐樹備所作出的應承是兩岸的
談判不是中央對地方的談判，因此就是平等的。這未免把問題簡單化了。
兩岸的會談果然會平等嗎？答案是否定的。

　　一、北京要台灣接受「一個中國」的原則後才能談判，強令台灣接受
前提條件，是一種平等的態度嗎？北京是否也要接受台灣所給予它的前提
條件？

　　二、北京揚言台灣如果不接受「一個中國」的原則，就要對台動武，
這是以強欺弱、以大欺小，有何「平等」可言？

　　三、北京聲稱自己是中國唯一的合法政府，那麼「唯二」的台灣就是
非法政府了？一個合法，一個非法，怎麼可能平等呢？

　　四、儘管中共是個獨裁政權，台灣還是承認中共的政權，也承認那些
官員的職務稱謂，可是中共對台灣由民眾選舉出來的總統、政府，以「領
導人」或「當局」統稱，對總統更是如此，對其他官員也要在官職上打上
引號，這也是「平等」的表現嗎？

　　如果北京不在這些問題上首先作出改正，它所謂的「平等」就不可信
。