常識(Common Sense) - 獨立之論據

我聽到有人說，美洲的繁榮是由於和英國以前的連屬關係而來的，這關係對美洲的光明前景十分緊要，而且永遠都有同樣功效。再也沒有比這更荒繆的說法了。這好比說，因為小孩子是吃奶就會長大，所以他也就永遠不必改吃肉；或是說，一個人的第一個二十年的人生經驗也同樣是他下個二十年的經驗。這當然是瞎扯 。

坦白說，即使沒有和歐洲任何強權有關係，美洲照樣會欣欣向榮，甚至更繁榮也說不定。但是，有人又說，英國保護過我們。的確，英國很在意我們，而也確實耗費過咱們和他們的錢糧來防衛美洲，但這就如同它會為了它的商業和統治權而去捍衛土耳其一樣。我們一直被一些古老的偏見所誤導了，也因為迷信作了許多犧牲。

我們誇稱英國保護了我們，卻沒有考慮到它的動機是『利益』而不是『情感』。它並不是為了我們的事去抵抗『我們』的敵人，而是為了『它』的事去對付『它』的敵人。而『它』 的敵人卻是除此之外根本和我們沒有爭端的。然而，只因為我們和『英國』的關係，他們就成了我們永遠的仇敵。請英國少來這套對殖民地假惺惺的托辭吧！要不然，讓我們割斷對英國的依賴吧！這樣一來，就算英國和法國西班牙打仗，也不干我們的事。

上回漢諾威(Hanover)事件的慘痛經驗就應該夠警醒我們有這種關係的壞處了。最近議會裡又有人提出，殖民地各州之間彼此不應相關，而是應該透過英國才可互相連絡，所以像賓夕法尼亞和澤西等等只不過是對等的姐妹州而已。要拉關係的話，這可是個彎彎曲曲的笨法子，而卻又是製造敵人的好辦法。要不是我們和英國的臣屬關係，法國和西班牙便不會是我們的仇人。

但是又有人說，英國是我們的母國。那我就要說，它的行逕才更可恥！就連凶殘的人也不會吃掉自己的子女，野蠻人也不會去攻打自己的家人。所以這種講法真是自己找罵。

國王和他的寄生蟲們運用『祖國』和『母國』這樣的字眼，想用卑鄙的傳教手段，利用咱們腦袋容易上當的弱點來牟取不正當的利益。歐洲，而不是英國，才真正是美洲人的祖國。這個新大陸已經成為來自歐洲各個角落熱愛生活及宗教自由的被壓迫者的避難天堂。他們逃來這裡，並不是由於母親溫存的擁抱，而是由於惡魔的毒手。直到如今，英國暴政的
黑手仍然緊緊追著那些因逃避苛政而被迫離開家園的第一代移民的子孫們！

有人又說了一籮筐的英美統合派論點--如果兩者聯合起來，我們將力足以向全世界挑戰。這只是個胡亂猜測，任誰也猜不準戰爭的結果，而這個觀點本身也沒有什麼意義。美洲大可犯不著為了英國的利益在亞洲，非洲，或歐洲的戰事中損耗人命。而且，我們為什麼要向全世界挑戰？我們的立國之道是商業，只要我們自己好好兒幹，全歐洲都會和我們有和平友好的
關係，因為讓美國成為一個自由的港口對整個歐洲都有好處。貿易將永遠是我們的保障，雖然我們缺乏金銀礦，卻也使我們免遭侵略。

我敢在此向最熱衷的統派份子挑戰：你們能指出一個這美洲大陸和英國統一的任何好處嗎？我重複這個挑戰--一個好處也沒有！我們的玉米在歐洲到處都可以賣得好價錢，我們也可以從任何地方買到須要的進口貨。相反地，和英國統一卻會使我們遭受無數的損失和壞處。就以我們對全人類以及我們自己的責任來說，我們也應當割斷這種聯係，因為任何對英國的臣
屬關係和依賴只會使得我們直接介入歐洲的的戰亂和爭執，而使得原與我們友好而無爭端的國家變成仇敵。歐洲是我們的市場，我們不應該和他的任何部分有偏袒的關係。美洲的真正利益在避免介入歐洲的紛爭。然而如果我們和英國有從屬關係，我們就逃不掉 ，而成為英國的政治天平上的琺碼。

歐洲土地上林立的王國不會有持久的和平。只要英國和其中一國起了戰爭，則謹因為我們和英國的從屬關係，我們的貿易便泡了湯。而某一次戰爭的結果也許會比不上它的前一次，斯時也，那些當初堅主統一的份子會悔不當初，而希望分離，因為在那種情況下，作為一個中立國遠比作為一個交戰國要好得多。

英國用來統治這塊土地的政府是一種遲早要終結的形式。了解到《目前的憲法》只不過是暫時性的這個令人不爽的事實後，任何認真思考的人都看不出前途有什麼愉快可言。知道這個政府存在不久，因而我們任何遺留給後世的事物都沒有保障，實在叫人難過。簡單地說，我們既然會使下一代欠債，則我們最好為他們先作些工作，否則我們是卑鄙地利用了他們。

雖然我極力想避免作不必要的攻擊，但我還是認為，那些力主統一的人可以歸為下面幾種類型：不能令人信任的自私鬼，有眼無珠的弱智者，視而不見的偏見份子，還有一些高估了歐洲世界的一些所謂的溫和派。而最後這一類，由於人們錯誤的判斷，會對這大陸造成比前三者加起來還多的傷害。

對於住得離戰區較近的幸運兒來說，他們離厄運不夠近，所以不能了解美洲人的財產所將遭遇到的危機。但是讓我們想像是身處戰亂所在的波士頓，我們便能學乖，知道要和那我們不能信任的政權斷絕關係。那個不幸的都市的居民，幾個月前還是富裕悠閒，而今卻是除了留下來餓死，或出外行乞之外，已別無選擇了。

一些不熱心抵抗英國，懷有不實希冀的消極份子會大聲疾呼：

『好啦好啦，我們再和好如初吧！』請你們先把你們的和解主義拿來在人性情感這個自然的試金石上試試，然後再來告訴我能不能去愛護，崇仰，並效忠一個曾經以戰火刀劍來荼毒你們國家的政權？如果你作不到，那你就只是在欺騙你自己，而且由於你的拖延會連累你的子孫也慘遭毀滅！因為你既不真愛也不尊敬你未來與英國的關係，所以這種關係是勉強的，不
自然的。它只是為了一時的權宜而設的，而且很快就會陷入比先前還要惡劣的情景。

如果你說，你能夠忍受這些暴行；那我問你，你家的房子有沒有被燒過？你的財產有沒有當面被毀壞過？你的妻兒有沒有遭受沒床可躺，無物可食的境況？你有沒有父兄或子女被敵人殺害而你自己成了個頹廢的倖存者的經驗？如果你沒有，你有什麼資格來審判這些受害者？如果你有，而還能夠和凶手握手言歡，那你實在不配作人之夫，之父，之友，或之愛人！不
管你此生是什麼地位或名銜，你只不過是個有懦夫之心和馬屁精靈魂的傢伙！我不是要在此煽風點火或誇大喧嚷，只不過請你用你的自然良知情感來作判斷。我也不是要揭露幾個恐怖真象想要燃起仇恨，而是要把大家從怯懦的迷夢中喚醒。

英國或歐洲是沒有可能征服美洲的，除非自己先被遲疑和膽怯征服了。我們如果好好掌握今冬的局勢的話，我們的前途是天長地久。如果我們輸掉了或疏忽了，整個美洲都會蒙受厄運。如果我們錯過了這個珍貴的冬天，那我們實在百死而有餘辜。我們如果不前進，就會往後退。要不然我們就是永遠在爭吵或荒唐地請願。我們已經長得比國王所預期的要大了，他會不設法來裁減我們嗎？

我說句簡單話：一個嫉妒我們繁榮的政權有資格統治我們嗎？任何對這個問題答：『不！』的人都是獨派 ，因為這正是所謂的獨立！

美洲目前不過是英國政治系統中的次等臣民，英國只是在對它本身有利可圖的事情才會來聞問美洲。任何對它不利的事只會使它來壓迫我們或至少來干涉我們。想想近來發生的一些事！人是不會只改個名字就會從仇人變作朋友。

為了揭露統一現在是個危險的作法，我敢保證：現在國王一定會取消一些動作，讓他在各州政府中建立一些聲望，以便他可以慢慢地用狡猾詭計來完成他短期內用武力辦不到的事。統一和滅亡其實是相去不遠的。其次，就算我們弄到了最好的和解條件，充其量也只是個暫時的辦法而已，或是成立一個短命的臨時監管政府，而所有事務在此期內都是吊在半空中。沒有哪個菜瓜移民會把財產搬來這種政府命如懸絲的鳥地方。天天都可能有紛爭暴亂，現今的住民也會紛紛離開。

然而，最有力的論點是，唯有獨立，才能建立一個力足維持和平，避免內亂的政府。如果現在和英國統一，叛亂一定是這裡也冒，那裡也冒，其結果是比目前英國的暴政還糟。我謹摘錄一個聰明的政府觀察家Dragonetti下面的一段銘言：

『政治家的科學，在於確定真正的自由與幸福。被萬世所尊崇的偉人應該是那些發現一個政府的型式，使它可以耗費最少的國力，卻能得到各人幸福最大總和的人。』

有人會問：『那美國的國王在那裡？』我告訴你，朋友，祂在天上，而且絕不會像 英國暴君一樣來蹂躪我們。讓我們嚴肅地選出一天來宣告這個憲章，奉上天神聖之名，向世界宣布，我們所制定的君王便是：在美國，法律即國王！正因為在獨裁國家，國王即是法律，所以在自由國家，法律就必須是國王。

1. 現在應該是『英國人不打英國人』的時候了。
2. 一旦和解，和平馬上到來，而『大英帝國所締造的長久和平中的短短停頓』 也就立刻
終止。
3. 戰爭帶來農，工，商業的衰落。一旦和解，這些生產活動立可恢復生機。
4. 英國的海軍乃是獨步全球，美洲商業可以受到它的保護。而英國對於『海員的培養，以
及海軍素質之優越，....』是無人可以超越的。
5. 依靠英國的海軍武力只須花費美國自建海軍費用的五十分之一。
6. 和英國統一，能有無窮的貨物供應，而『英國的生產力又是超越世界任何一國 ，....尤
其是我們所須要的金屬，布料，及毛料』。
7. 一旦和解，這些『老好處』會一一回來，好像什麼也沒有發生過。
　
而獨立的壞處：

1. 美洲大陸之財產會受到破壞，變亂蜂起，《老憲法》會中斷。
2. 人們曾經喊過宣誓效忠英王，現在卻要拋棄這些誓言，是否，咳咳，會歹勢？而獨立會
在殖民地產生對立。
3. 獨立之後，和英國一切關係中斷。然而殖民地對英國是如此重要，以致英國會不顧一切
來維護它的殖民地。因為美洲一獨立，西印度群島也會要鬧獨立，英帝國會分崩離析。
所以美國若獨立，英國絕不放它干休！
4. 一旦開戰，美洲沿岸一定馬上悉數被毀滅。現在英國還沒真的出手呢，趕快趕快，『和
平還有一線希望』。而一旦開戰，天啊，田莊悉數被毀，人民流離失所，成為乞丐...
如果英方打勝，條件一定很苛。而如美國真能獨立，....，反正英國一定會讓你永無寧
日。
5. 共和制不適合美國。因為美國文化和英國文化一樣，而英國人最喜歡《有限君主制》,因
之美國的共和制不會成功。而且共和政府費用高昂，非美洲經濟所能負擔。

『有人說：『即使有上述代價也比當奴隸好』，這點我同意。....但是我們一定會被奴役嗎？....我們相信，英國會和我們談判出一個雙方都會滿意的結論。....我們可以要求很多條件。

比如說，取消議會制定的稅，...，但美國 既是受英國的保護，付點費用也是應該的。』（
『我們的作者（佩恩）似乎相信我們一旦宣布獨立，將能獲得外援。但是整個歐洲足以和英國匹敵的只有法國。而英法目前關係好得很，法國為什麼要幫一個和他毫無關係的殖民地？而且，如果我們宣布獨立，法國難道就真的認為我們獨立了嗎？』

William Smith
也提出類似的統派觀點，如果美國靠法國，西班牙之助而獨立，也只不過變成法國或西班牙的附庸爾
--------------------------------------------------------------------------------
『英國軍力強大無匹，殖民地絕對打不過』
『戰爭會使殖民地經濟蕭條』
『我們都是英國人』
『不要背棄英格蘭文化母國』
『繼續受英國統治，有莫大之經濟利益，可以銜接廣大市場』
_-------------------------------------------------------------------------------
Thomas Paine

「如果美國被認為是英國所有，沒有一個國會願意為美國獨立出面調解，
法國和西班牙更不可能出兵援助」。

「如果美國人自認是英國人，美國獨立在外國人眼中是叛逆，美國是叛徒，
沒有一國會同情」。
--------------------------------------------------------------------------------

『如果沒有《常識》作者的這隻筆，華盛頓所舉起的劍將是徒然無功。』

『歷史將會把美國的革命歸因於湯姆斯•佩恩。』

—（美國第二任總統）約翰•亞當斯 (John Adams, 1735-1826)
『這忘恩的罪過尚未沾污我們的國格，我希望它永遠不會，美國人不但會認知您對我們自己的革命作出了重大的貢獻，以更廣闊的尺度來衡量，也會認知您是一位人權的朋友，也是一位自由的大力倡導者。對於湯姆斯•佩恩的聲譽，美國人是不會也是不能不關心的。』

—（美國第五任總統）詹姆斯•門羅 (James Monroe, 1758-1831)

--------------------------------------------------------------------------------

派曲克。亨利 （Patrick Henry) 不自由，毋寧死

（GIve Me LIberty or Give Me Death) 1775/3/23 根據William Wirt 之記錄

『總統先生，人很容易掉進希望的錯覺之中。我們很容易在痛苦的真相面前閉上兩眼，而去陶醉在那妖女的歌聲中，直到她把我們變作畜牲為止。這難道是千辛萬苦追求自由的人所應有的作為嗎？我們情願作那種貪圖一時安逸而卻裝成眼明而瞎，耳聰而聾的人嗎？不論事情怎麼令人不安，我們應當要了解事情的全部真相，知曉最壞的狀況，並且來對付它。』

他說，他的行動只會被一盞明燈指引著，那就是經驗的明燈。他知道唯有用過去的事實才能預測未來。而說到過去的事實，他想要知道，到底是英國政府的什麼作為值得這些紳士們拿來安慰他們自己和議會？

『是不是近來在接受我們請願書時的那種陰險笑容？千萬別信它，先生，它馬上會變作套向你雙腳的羅網。不要被親吻了一下就被出賣了。問問我們自己，這種接受請願時的高雅姿態怎麼和布置在我們海上和路上的戰備對得起來。難道說，同胞愛和和解是要靠戰艦和軍隊才能奏功？是不是我們太頑固不願和解，以致要動用武力才能嬴回我們的愛心？先生，別再自欺了！這些是為了戰爭和征服所作的整備-是國王所定下的最後絕招。我想請問紳士們，如果這些軍備不是來對付咱們，那是用來幹啥？紳士們能想出其它的動機嗎？英國在世界這一個區域有敵人須要她大張旗鼓來整備海軍陸軍嗎？沒有，先生，根本沒有！這些不是用來對付別人，正是來對付咱們的！這是來把英國政府為我們久已打造好的腳鐐手銬打上鉸釘用的。』

『我們有什麼辦法可以來應付他們嗎？是不是要跟他們辯論？先生，我們已經和他們辯了十年了。有什麼可以提出來的新主意嗎？沒有。在這個議題上我們能談的都已經談過了，一點兒用都沒有。要不要去用懇請和謙卑的哀求？我們還有什麼沒有試過的名堂？先生，我懇求你們，不要再繼續自欺了。我們已經試過所有能避開這場就要來的風暴的法子。我們訴了願，我們抗了辯，我們苦苦懇請了，我們俯伏在王座面前哀求國王出面制止政府及議會的黑手。結果呢，我們訴的願被人家蔑視了，我們的哀求只是招來更多的暴力和侮辱。我們的呼籲被人家置若罔聞，我們被他們從王座腳下輕蔑地踢開！在這種種之後，我們想要把自己沈浸在平安和解快樂中的希望終成泡影！』

『現在已經沒有幻想希望的空間了。假如我們要自由，假使我們還要保有這些我們長久以來認為是不可褻瀆的權利，假使我們不想下賤到要放棄我們長久以來聲稱永不放棄的高尚奮鬥，那麼在光榮的目的達成之前，我們就必須戰鬥！我們唯一的選擇便是拿起武器，祈求上蒼保佑我們！』

『他們對我們說，先生，...，我們這麼弱小，不可能應付得了這麼強大的敵人。 那請問我們什麼時候會變強一點？是下個星期還是明年？還是要等到我們被徹底解除了武裝，而家家戶戶都有個英國兵來駐守的時候？我們會從猶疑和懶散中變強嗎？我們要依靠萎靡地躺著，等敵人來綑手綑腳以便增強我們的抵抗力？先生，我們一點也不弱。如果我們善用上帝賦與我們的力量，在這樣一個國家中用追求自由這個神聖目標武裝起來的三百萬人民絕對可以擊敗任何想來進犯的敵人。』

『而且，先生，我們也不會只是孤軍奮鬥。掌管萬國命運公正的上帝會召起我們的朋友來和我們一起戰鬥。戰爭不是強者包嬴的；勝利屬於警醒的，勤奮的，和勇敢的人們。而且，先生，我們已經別無選擇。即使我們卑賤地想要龜縮回來，也為時已晚。除了要投降和作奴隸外，我們已經別無退路。鎖我們用的腳鐐手銬已經打造停當了！它們的鏗鏘聲已經可以在波士頓的原野上聽得見了！戰爭是無可避免的了-就讓它來吧！我再說一次，就讓它來吧！』

『先生，不敢正眼去瞧這事是沒用的。紳士們大叫，要和平！要和平！但是和平不會來。戰爭實際上已經開始了，下一陣北風吹來就會傳來兵器交加的響亮聲！我們的弟兄們已經上了戰場了！為什麼咱們還在這裡遲疑？紳士們想要什麼？他們會得到什麼？生命有這麼可貴或是和平有這麼甜蜜到值得用身被枷鎖當奴隸來交換嗎？』

『但願全能的上帝不許-我是不知道別人要怎樣幹，我自己是--不自由，毋寧死！！』

他回到他的座位。這時沒有一點聲音。這震撼太深刻了。在短暫的失神之後，有幾位代表從他們的座位上站出來。

從他們每個人顫動的嘴唇和每顆閃著光芒的眼睛中，他們喊出：『備戰！』。

Freedom is never free!! China can NEVER shut us up! NEVER!

人民日報2000年05月30日

和平統一有什麽好處？這是臺灣同胞經常問的一個問題，國務院臺灣事務辦公室主任陳雲林主編的《中國臺灣問題》一書作了原則性的答復：“用和平方式實現統一，有利於祖國大陸的改革開放和現代化建設，有利於兩岸同胞感情的融合，有利於統一後臺灣的長期繁榮穩定，也有利於維護亞太地區的和平穩定。”據我個人研究，和平統一可以比較具體地概括爲如下十大好處。

第一，兩岸同胞感情融洽

用和平方式，通過兩岸平等協商和談判，共同維護中國主權和領土的完整，完成祖國統一的歷史使命，實行“一國兩制”，這樣，“不是我吃掉你，也不是你吃掉我”，不必訴諸武力，兩岸不用打仗，臺灣人民免除生靈塗炭之難。兩岸社會經濟和人民生活不受任何傷害，兩岸同胞感情融洽，和睦相處。實現和平統一，兩岸人民是最大的受益者。相反的，如果出現《一個中國的原則與臺灣問題》白皮書指出的“三個如果”的情況，也就是如果臺灣分裂勢力執意要挑起戰爭，導致兩岸兵戎相見，骨肉相殘，勢必嚴重傷害兩岸人民的感情，使兩岸人民成爲最大的受害者、犧牲者。

第二，安全安定共用太平

統一以後，兩岸有了和平相處、安全安定的環境，全國人民可以共用太平。臺灣民衆最關心的安全問題就有了保證，不必擔心再度出現緊張局勢和動武的可能，臺灣內部的統獨之爭也得到解決，有助於社會的安定。

相反的，如果兩岸不能走上和平統一的軌道，臺灣的地位是不穩定的，想長期“維持現狀”則是不可靠的、不穩定的，因爲出現任何企圖分裂領土主權的言行，都必然引發兩岸之間的緊張局勢，安全和安定就沒有保障。

第三，當家作主共用尊嚴

統一以後，臺灣同胞可以與祖國大陸同胞一道，共用中國作爲世界大國的榮譽和尊嚴，可以在全國範圍內當家作主。全國人民代表大會、中國人民政治協商會議都有臺灣的代表和委員，臺灣人士可以成爲中央政府的領導成員；臺灣民衆可以參與國家大事，與大陸人民一道共同建設自己的祖國。在臺灣，則由臺灣人民實行高度自治，實行臺灣人民自己選擇的政治制度和社會經濟制度，“臺灣的黨、政、軍等系統，都由臺灣自己來管”，不受任何人的干預。

第四，經濟合作互補互利

在經濟上，兩岸合作的領域將不斷擴大，並且將向高層次、更密切的方向發展，直到實現區域整合。那時，海峽兩岸以及香港、澳門等地將成爲東亞地區龐大的經濟實體，全國人民都將成爲這個經濟實體長期繁榮發展的受益者。

對臺灣來說，清除了人爲的、體制的、政策的障礙，可以真正按照市場經濟的規律發展兩岸經貿合作。如果實現“三通”，一年至少可爲臺灣帶來數十億美元的收益；大陸的廣闊市場更爲台商提供了發展的機會，投資的産業將增加、規模將擴大；有了大陸爲腹地，對於臺灣的産業升級和提高國際競爭力都具有正面的作用。

面臨知識經濟時代到來之際，兩岸更可以加強合作，共同制訂可持續發展的戰略，互補互利，共同發展。如果因爲人爲因素而延誤了時機，對兩岸人民都是一個巨大的損失。

第五，健全法制保障權益

在法律上，兩岸人民將共用憲法和法律所賦予的各種權利。在來往、居留、就業、投資、貿易、就學、婚姻等各方面的合法權益，都將獲得法律保護。

對臺灣同胞來說，大陸現有的一些涉台法規、條例、辦法，目前只能單方面制定，將來可以更多地聽取臺灣方面的意見，進一步加以完善，或制訂相關的法律給予明確的規定，更好地保障合法的權益。

第六，國際地位空前提高

統一後的中國綜合實力將進一步增強，國際地位不斷提高。中國將與全世界幾乎所有的國家建立外交關係，參加世界上幾乎所有的國際組織。那時，臺灣活動的問題將迎刃而解，臺灣人民參加對外交往的空間將更爲廣闊。我個人認爲，統一後，臺灣人士可以參加與其身份相適應的國際組織和中國駐聯合國團，共用偉大祖國的榮譽和尊嚴，共同維護中國的主權和領土完整，共同發展對外友好關係。那時，臺灣人民在對外交往中不再遭受他國的“勒索”，更不必仰賴某些強國，而是持有中國護照、擁有強大祖國作爲後盾，可以昂首闊步地出入世界上各個地方，不會再受到外人的任何歧視。臺灣在對外事務上遇到的問題，都可以得到完滿的解決。

相反的，如果沒有走上統一的軌道，臺灣所謂“國際空間”問題，是永遠無法解決的，這並不是因爲大陸的“打壓”，而是因爲一個中國的原則是世界公認的。同時，只要一日不統一，臺灣的地位就不穩定，外國帝國主義勢力對臺灣一直懷有野心，虎視眈眈。

第七，共保國防節省軍費

在軍事上，解除了兩岸動武的可能性，兩岸的軍事力量可以互相合作，共同保衛祖國。同時，兩岸都可以節省不少軍費開支，投入經濟建設。目前臺灣的軍費開支每年多達100多億美元，只要結束了兩岸敵對狀態，臺灣便可以節省龐大的軍費開支，而用於社會福利等更加需要的專案上，這顯然是對臺灣人民有利的。

第八，科技合作優勢互補

大陸提出“科教興國”的戰略，臺灣也有“科技島”的計劃，共同的利益和發展目標，提供了合作的基礎。大陸的基礎科技、科技人才和科技成果，臺灣的應用科技、管理技術、開拓市場的能力和經驗，是各自的優勢，如果能夠促進兩岸企業之間的合作，互相利用對方的優勢，必將收到互蒙其利的功效。

第九，文教交流提高素質

在21世紀，智力和人才是最大的資源，是國家發展的關鍵因素。兩岸在文化教育上互相合作，對於開發智力和人才資源、提高全民族的文化素質和振興中華文化具有決定性的意義。兩岸在文化教育上各有長處，近年來的相互交流已經富有成效，將來清除了各種障礙，合作前景更爲美好。青年學生可以通過考試到自己喜愛的大學就學，雙方的學歷得到認證。兩岸在培養和引進專門人才方面，互相合作，優勢互補，將使兩岸都得到好處。

第十，亞太地區和平穩定

用和平方式實現祖國統一，對亞太地區而言，有利於保持和平穩定的局面。這是亞太地區各國以及全世界愛好和平的人們所樂見的。

從以上分析，可以看出，僅從軍事、外交等項經費的節約和“三通”帶來的成本降低，就可以帶來相當巨大的效益，至於兩岸合作潛力的發揮，政治上、國際關係上、文化教育上及其他方面的無形資産，更是無法計量的。總之，和平統一對大陸有好處，對臺灣更有好處。鄧小平說：“我們要共同奮鬥，實現祖國統一和民族振興。”他是把祖國統一和民族振興聯繫起來的。可以說，統一的最大的好處就在於：兩岸共同發展，增強全中國的綜合實力，實現振興中華的偉大理想。

兩岸共同的利益和共同的發展前景，是推動統一的巨大動力。如果有人寧願充當“小國寡民”，堅持分裂，拒絕統一，那麽，他們就會挑起戰爭，給兩岸人民尤其是臺灣人民帶來巨大災難，使上述的好處無法變爲現實，這顯然是違背兩岸人民共同利益的。可見，和平統一需要兩岸的良性互動和共同努力，而不在於一方“給予”另一方多少好處。所以，我常問臺灣同胞：“你們認爲應當有什麽好處？”希望你們能夠主動提出，中國政府一定會傾聽臺灣人民的意見，尊重並照顧臺灣人民的意願和利益。只要提出的是合理的意見，在一個中國原則下，有什麽不可以商量的呢？

☉李筱峰

　面對李登輝的指摘，連戰確實應該回嘴說明。可惜，這個頂著政治學博士頭銜的黨主席，不但不能針對李登輝的指摘做具有說服力的回應，卻反而暴露其短淺與愚昧。在連戰的回應中，有兩句話最令人噴飯│一句是罵李登輝「教壞囝仔大小」，另一句是說「台獨會害死台灣，會使台灣成為共慘世界」。

　大家不要被政治學博士的頭銜嚇倒，其實這兩句話很容易反駁，只要具有政治常識就可以。

　先反駁第一句話：背棄蔣經國的「三不政策」以及李登輝的「特殊兩國論」政策的連戰，不知道憑哪一點罵李登輝「教壞囝仔大小」？李登輝看不下去連戰放棄台灣的主體地位而向中國的「一個中國」傾斜，所以不顧與國民黨的私情，以大是大非為重，回歸台灣的立場，對其曉以大義，這是政治家的風範、知識人的良知，我們身為台灣人（不分族群，大家都是台灣人），應該額手稱慶才對，連戰不知反躬自省，竟然罵人「教壞囝仔大小」。

　什麼樣的事情才真正是「教壞囝仔大小」？我們就以連戰的行為來做例子吧：個人的約會裡面，有哪一件事會比正副總統的交接更重要的？連戰竟然在五二○正副總統交接的時候故意缺席，這種在民主國家不可能也不應該發生的事情，竟然發生在連戰身上。而且他缺席的理由竟然說是「早已另外有約」，莫非他早已預知自己會落選，所以早就另外安排其他的事情？這種話虧他講得出來。如此毫無民主修養的言行，才真會「教壞囝仔大小」。

　連戰到英國演講，當英國人讚揚台灣的民主改革成果時，連戰竟然加以反駁，在外人面前罵台灣的不是，這才真是「教壞囝仔大小」。

　再看看，原本為了宋楚瑜的興票案而控告宋楚瑜，現在為了聯手打擊新政府，就網開一面，不再追究，這種只論政治利害，不論是非的表現，也才真正「教壞囝仔大小」。而且自己「教壞囝仔大小」，卻罵別人「教壞囝仔大小」，更是「教壞囝仔大小」。

　至於說「台獨會害死台灣 」，這是一句超級大蠢話，因為如果把連戰這種邏輯與句型作個替代，改成「美國獨立會害死美國」、「菲律賓獨立會害死菲律賓」、「韓國獨立會害死韓國」…保證會被當作瘋子看待。十九世紀時，全球只有三十幾個國家，現在已經增加到一百九十幾國。一個世紀多，全世界國家總數增加六倍多，為什麼？因為許多地區的住民，有建立新國家的必要，所以紛紛從其母國獨立出來，照連戰的邏輯，他們都是要獨立出來害死自己？否則為什麼只有台灣獨立會害死台灣？如果台灣獨立會害死台灣，那麼害死台灣的「加害者」是誰？我看應該是對岸用飛彈 武器對準台灣的北京政權，及其在台裡應外合的人吧！連戰敢不敢對這些加害者提出反抗？在加害者與被害者之間，你連戰站在哪一邊？

　然則，台灣獨立 果真會害死台灣嗎？歷史已經為我們做了實驗、提出解答：自一九四九年以後，台灣雖然掛名叫做「中華民國」，但他實際是獨立於中華人民共和國之外生存著。這五十多年來，台灣獨立於北京政權之外發展，無意間為政治學者、社會科學研究者提供了一個實驗室。五十多年來，台灣這個「實驗組」，已經明白顯示他與另一個「控制組」的極大差異。如果沒有這五十多年來台灣獨立於北京政權之外發展，會有舉世肯定的經濟奇蹟嗎？會有那麼多台商去中國投資嗎？已故摯友周文治的名言「台灣獨立救中國」，真是有見地，台灣獨立發展，不僅沒有害自己，還 可以幫助中國。再看看政治發展，美國的人權組織「自由之家」（Free House）發表二○○○到二○○一年世界各國自由度調查報告，把世界各國分成「完全自由國家」、「部分自由國家」以及「不自由國家」三個等級。台灣被列為第一級的「完全自由國家」，與英國、日本、法國、德國等國並列同級。而對岸掛名「人民共和國」的中國，則名列在第三級的「不自由國家」的倒數第二名，與盧安達、喀麥隆等國同級。民主的台灣與專制的中國，儼然已經發展成兩個體質互異的國家。如果不是這五十年來台灣獨立於中國政權之外，我們能夠享受民主自由嗎？恐怕連練個法輪功 都要被抓去坐牢。歷史實驗，為連戰的話，剛好提出反證。

統一以後，臺灣同胞可以與祖國大陸同胞一道，共用中國作爲世界大國的榮譽和尊嚴，可以在全國範圍內當家作主。全國人民代表大會、中國人民政治協商會議都有臺灣的代表和委員，臺灣人士可以成爲中央政府的領導成員；臺灣民衆可以參與國家大事，與大陸人民一道共同建設自己的祖國。在臺灣，則由臺灣人民實行高度自治，實行臺灣人民自己選擇的政治制度和社會經濟制度，“臺灣的黨、政、軍等系統，都由臺灣自己來管”，不受任何人的干預。

水~水~~水~~~漂亮! ^_^.......

這篇美麗的文章~~~猶如美國獨立戰爭中,前導舉旗的進行曲般,輕快優揚!!!

在統獨論戰中,我個人傾向以[生活]來做選擇!如此可以明快跳脫民族.血緣.歷史的
死胡同~~~,並迅速為個人下定決心!人們離不開[生活],當自由民主的生活,對每個人的
重要性猶如空氣般不可缺時,我相信政客詐騙不了你,媒體無法洗你的腦........
中共恫嚇的老把戲也拿你沒辦法!就如昨天中午東森電影台[紅色角落]裡,主角李查吉爾
對審判長說:YOU CAN SHOOT ME ONLY ONCE!其他的~[擬輩的沒有信你中國那麼多啦!]
結局雖然很圓滿~~~,卻也道盡人治國家.荒謬.暴力.壓制的層層壓迫.............

在眾弟兄群起申論之際!別忘了要替自己的[生活]作選擇!
[在美國，法律即國王！正因為在獨裁國家，國王即是法律，所以在自由國家，
法律就必須是國王。]
We are the champion, all my friends, Well keep on fighting till the end.
Freedom is never free!! China can NEVER shut us up! NEVER!

與北京人對話如下]:

北京人兄!不好意思上次跟你談的[生活]被洗掉!再和你談[生活],
感受到你受民主薰陶之氣質,已超越原有的偏執[洗腦效應],
比較能反思.反推,並耐心聽對手論述,可喜!給您拍拍手~~~

其實我感受最深的是[ 生活 ]二字............

[生活]一般為吃喝拉雜睡等,為動物狀態沒什可談!
我要談的為,如空氣般自由自在的[生活]!........

本人有幸在民主先進,前仆後繼下,茫茫然因自由開放,出遊20幾國!
從極權落後到民主樂土,西方世界諸國等,突然驚覺到,原來人間如果有天堂,
那必定是我的故鄉台灣!~~~~~~~FORMOSA

你先別跳到國家.血統歷史.共產黨.國民黨,這些個狗血淋頭的垃圾東西!
講難聽點又干你我屁事!~~~
重點在,如果你不犯法的前提下,你努力工作,你痛快花錢!
你愛到哪個國家?看風景.打洋砲.喝香檳,是你家的事!天皇老爺也管不著!.......
只要你想讓生活的尺度,擴寬到自由自在,那是無限的時空,任君選擇!........

舉個例子!OK!你很幹日倭!可以ㄚ!利用出國機會!徹底的把他們的國民幹回來!
實現你的夢想!但不便宜!一次陽春砲,約人民幣1250元大洋!也許這例子不妥....

我的意思是這些[生活]的創意想像!是你很自我的東西!你可以傾一生之力,
設法讓他實現!而不受那些狗屁黨ㄚ~國ㄚ~民族啦~等,GGYY的教條拘束!
有機會窮盡一生之力!而且讓你實現!那種夢想的[生活]~~~~~~~~~

在巴黎鐵塔吃牛排如何?喝瓶97年的紅葡萄酒!俯視全巴黎都在你腳下~~~~
夕陽西下.......金碧輝煌的巴黎,底下金黃色的賽納河,遙望金色的凱旋門,
金色的凡爾賽宮,......嘴裡細咬著美味的鵝肝醬~~~~輕酌著酸澀甘甜的葡萄酒.....
落日金色的餘暉,映在自己紅通通滿足的微笑裡.........多美的[生活]!

如果你曾經擁有!而且想繼續擁有~~~~猶如是你的空氣般,不願被剝奪!.......
你願不願意犧牲生命!也不願放棄這種[ 生活 ]~~~~了解我意思嗎?

如此就不干國家民族政黨屁事了!是自己的[生活]!是自己的事了!........
要不要隨你了!~~~~~~

我下個目標是從巴塞隆納坐火車,經巴黎[我愛死巴黎了],法蘭克福....... 莫斯科...
到北京!也許可拜訪您!告訴您哪國馬子正點!ㄏㄏㄏ.........

TO：恆愛台 　
看了你說的引用你的話如下：
你先別跳到國家.血統歷史.共產黨.國民黨,這些個狗血淋頭的垃圾東西!
講難聽點又幹你我屁事!~~~
重點在,如果你不犯法的前提下,你努力工作,你痛快花錢!
你愛到哪個國家?看風景.打洋砲.喝香檳,是你家的事!天皇老爺也管不著!.......
只要你想讓生活的尺度,擴寬到自由自在,那是無限的時空,任君選擇!........
看的出你能說出這樣的話，可見你生活自由。針對你上面的我提一下我的看法：
在大陸是不可能象你說的那樣的。“要你不犯法，努力工作，痛快花錢。”這些均做不到。大陸人也非常希望能夠如此。但不行，爲什麽？舉例給你看：衆所周知，大陸法輪功鬧的厲害使中央非常不愉快。前些天關於揭批發輪功的消息和宣傳資料漫天飛舞。電視臺、報紙、電臺皆，是象我們這些正常的老百姓根本無法收聽收看一點想看的東西。電視臺新聞基本天天如此。報紙版面挺多，一半都是關於揭批發輪功的。單位領導一次一次開會，盤問每個人是否練習發輪功？家人有沒有練習發輪功的？其實我們根本不關心誰練，也從沒有想過去練習。這些事情跟我們一點關係都沒有。但偏偏非要往你頭上扯。讓你寫材料，單位大會小會說，念報紙，聽講座，使人神經非常緊張。可以說連工作都耽誤了。這樣其實是阻礙了生産力的發展。對經濟和生産的發展起了不好的影響。所以你可想象你說的那樣，還基本達不到。

>>>他提到了法輪功被全面壓迫的情景..........

言之有理![台灣意識]的建立,要靠大家努力!