**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| G7 於 2002/06/16 23:43 | |
| **台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
{轉載} 加拿大, 全球政治最清廉的國家 他們的回答讓我們台灣子民不得不佩服.... 長久以來，中共一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中共 便為此鬧了個國際笑話。中共要求加拿大承認台灣是中國的領土。 加拿大提出5點理由反駁﹕ （一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣 主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議， 加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際 法當然也依此原則適用。 （二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認 毫無道理。 （三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或 意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽 證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治， 這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。 （四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須 履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條 約。這是多麼荒謬的一件事。 （五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承 認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際 上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與 該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。 強迫無關的第三國承認是毫無意義。 說得中共啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中共只能嘴巴嚷嚷， 不敢再要求他國承認台灣是中國的領土。 | |
NO:112_1
| MOON 於 2002/06/16 23:46 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
现在阿共只要求承认是“中国”一部分，不是“中华人民共和国”一部分啊！ KMT真是...这种事现在都要CCP来做了。 | |
NO:112_2
| KK 於 2002/06/16 23:49 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
希望台灣人民對台灣獨立能更有信心,因為前途掌握在我們台灣人的手裡。 別再相信中國的兩手政策及台灣某些政客的妖言惑眾。 | |
NO:112_3
| Agree 於 2002/06/17 00:00 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
瞎瞑凍的一群人真是會把台灣人騙的一無所有。 新加坡,馬來西亞,印尼...也都有中國人 | |
NO:112_4
| True 於 2002/06/17 00:06 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
Re Moon, 你乾脆叫江澤民先把蒙古收回來。 | |
NO:112_5
| MOON 於 2002/06/17 00:14 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
中华人民共和国在1949年10月1日才宣布成立，你去查查蒙古是谁签条约丢掉的先啊！ KMT干的好事每次都要CCP帮他擦屁股。 江泽民要退了，收不回蒙古了。 让胡锦涛代劳吧。 | |
NO:112_6
| 壓力下成長 於 2002/06/17 00:24 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
中國真是不如台灣，簡單的例子如拿台灣護照到英國留學的台灣人不用到當地警察局註冊但拿中國護照的中國留學生需要註冊且搬一次新住址就得報到一次。號稱大國的中共還是讓歐洲國家擔心他們的偷渡客 所以請支持R.O.C Passport 改成Taiwan Passport | |
NO:112_7
| True 於 2002/06/17 00:32 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
Re Moon, 那你們是ccp 是當時KMT所遺棄的一部份，所以ccp要知足不要一天到晚想著祖先台灣這一塊肥肉。 | |
NO:112_8
| MOON 於 2002/06/17 00:33 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
还有： 如果马来西亚，印尼，新加坡曾经是KMT统治下的ROC的一部分的话，我们CCP领导的PRC是一定会把他拿回来的！ 问题是：这些不是ROC的国土啊。 KMT统治中国时有的，我们CCP把哪块丢了？ 西藏的麦克马洪线是KMT时代英国人搞下的，蒙古是KMT签字丢掉的，远东更是清朝的问题了。CCP上台以来，不失寸土是出了名的了。为了国土CCP和苏联打过，和印度打过，和越南打过，哪一场我们输了啊？CCP独裁，搞了文革，搞了6。4却还不倒，这就是原因！保卫中国国土完整，国军做到了么？现在KMT连台湾也丢了，CCP能不急么？PRC又不要吞了你们ROC，只是要你们不要忘了自己ROC里面那个C字而已！CCP是在代你们KMT的劳啊。 我知道这里是独派论坛，KMT根本没有人当回事，但台湾50年经济繁荣，毕竟是KMT的功劳啊。KMT退到台湾时带走了大陆14年的税收和所有黄金储备，难道台湾经济繁荣大陆真的没有功劳么？台北故宫里放的，难道是你们原住民的文物啊？ 做人要有点良心的。 | |
NO:112_9
| 藍蟹 於 2002/06/17 00:34 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
MOON: > 中华人民共和国在1949年10月1日才宣布成立 1913 年中國政府百分之五重建黃金融資(China Government Five Percent Reorganization Gold Load of 1913)，趕快還給人家吧 | |
NO:112_10
| 藍蟹 於 2002/06/17 00:44 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
> 我们CCP把哪块丢了？ 中俄邊界那一塊好幾七個台灣大小的土地不知道算不算喔？ 中國和前蘇聯的邊界糾紛以蒙古國為界限，分為東西兩部，西部邊界包括帕米爾高原中國和塔吉克斯坦以及吉爾吉斯斯坦的邊界，和中國與哈薩克斯坦的邊界。在蘇聯解體之後，中國政府和塔吉克、吉爾吉斯以及哈薩克，簽訂了中塔吉邊界劃定協定、中吉哈邊界劃定協定等，基本放棄了所有爭端國土，這些邊界糾紛總共有二十多萬平方公里的國土，等於七個台灣。七個台灣那麼多國土都丟掉，江澤民是ＰＲＣ的頭號叛國賊！！ | |
NO:112_12
| True 於 2002/06/17 00:46 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
Re Moon, 造你這們說台灣是ROC的,而不是ccp的. 請問你在中國姓江的人都是江澤民的兒子嗎 | |
NO:112_13
| 藍蟹 於 2002/06/17 01:17 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
我猜版主： 不好意思，逛到這裡見到這廝在那裡胡說八道，不「吐」不快，不會再犯了。 中統跨海亂發瘋，口沫橫飛海峽東 | |
NO:112_15
| LSE 於 2002/06/17 05:30 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
中國可以實行一國兩制或一妻多夫制，台灣不會管也不想管因為這是你們中國的家務事。 但台灣已經是一個獨立國家，所以請中國不要管到台灣的家務事，還有請中國先管好自家人別再讓他們偷渡到世界各國尤其是偷渡到【台灣】。 台灣歡迎你們來渡假及觀摩台灣的民主生活，但不歡迎偷渡方式。 | |
NO:112_21
| LKK(A錢) 於 2002/06/17 17:17 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
To.aa 李敖在臺灣早已過氣.送給你吧! | |
NO:112_24
| UCC 於 2002/06/17 22:14 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
中國人如果你不滿你們的生活就推翻現在的共慘黨，別再偷渡到世界各國。 | |
NO:112_25
| PK 於 2002/06/18 03:14 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
台灣獨立是一個事實且中國人無權管的，你們只要管好你們國內的法輪功及西藏問題。 | |
NO:112_26
| 阿土 於 2002/06/18 12:33 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
中國人丟掉那麼多領土還能洋洋灑灑爭眼說瞎話 反觀台灣只要一被侵犯主權就嘶聲怒吼 實在是不成對比，台灣人是小氣多了 中國人此胸襟之寬闊，真是令人佩服 請給他們掌聲鼓勵鼓勵 但....不值得學習 | |
NO:112_28
| Bill 於 2002/10/14 10:26 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
I wanna ask a simlpe question, just need yes or no answer. Is Canada now still refuse to agree that Taiwan is a part of China? Now is 2002, not 1960s. 自此之後，中共只能嘴巴嚷嚷， After all, I really appreciate Canadians opinion and dont think Taiwan as a part of China too. | |
NO:112_29
| addy 於 2002/10/14 13:51 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
看起來好像不是這樣子的啊， 老共還不是每天為了祖國的統一而亂叫亂叫的。 抓到機會，就馬上向電視鏡頭發表希望祖國早日統一… 啐~~ | |
NO:112_30
| PPLDK 於 2002/10/14 14:09 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
紙老虎老共只會床上叫爽的，嗯嗯嗯...ㄛㄛㄛ... | |
NO:112_31
| 司加 於 2002/10/14 19:11 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
開欄這一段是最有力的: <<<<五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承 認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際 上也沒有國際法效果。>>>>
| |
NO:112_39
| 冷眼 於 2002/10/28 09:34 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
海南省政府沒有聲稱他代表全中國，台灣聲稱他代表全中國，因此外國政府必須在兩個聲稱代表全中國的政權之間做出選擇。這個例子舉得十分弊腳。 說不上哀求，二者必擇其一，選擇權在其他國家政府，愛選擇誰選擇誰。 | |
NO:112_40
| 冷眼 於 2002/10/28 09:35 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
海南省政府沒有聲稱他代表全中國，台灣聲稱他代表全中國，因此外國政府必須在兩個聲稱代表全中國的政權之間做出選擇。這個例子舉得十分弊腳。 說不上哀求，二者必擇其一，選擇權在其他國家政府，愛選擇誰選擇誰。 | |
NO:112_41
| Wane 於 2002/10/28 11:27 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
台灣早就不聲稱代表中國，那是蔣介石政權逃到台灣還緬懷自己的光榮所放的屁話。台灣因為一堆國共內戰逃難到台灣的中國人在搞分裂，所以這麼不安定。台灣越亂我是越覺得是國民黨跟青民黨的原因，我是不認為跟民進黨有關。想當初反共現在卻聯共唱衰台灣真是無恥的中國人。我是越來越痛恨那些所謂的沒有台灣國家意識的中國人，如果中國那麼好那就搬回中國啊！ 中國也很無恥，國民黨逃難到台灣據地為王，現在竟用繼承的觀念認為台灣是中國的，真是無賴。 | |
NO:112_42
| FROMCHINA 於 2002/10/28 12:34 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
I AM A MAILANDER,BUT I SUPPORT TAIWANESE COZ IT IS ABSOLUTELY NO REASONABLE TO LET TAIWAN BE TORTURED BY THOSE SHIT. | |
NO:112_43
| 台灣路人 於 2002/10/28 14:51 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
更詳細資列請參閱之前貼文 教育中國網友認識加拿大模式 | |
NO:112_44
| 聯合控制 於 2002/10/28 14:57 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
>>IT IS ABSOLUTELYNO REASONABLE TO LET TAIWAN BE TORTURED BY THOSE SHIT. 看看中共政權怎麼對待它們不喜歡的中國人， | |
NO:112_46
| 冷眼 於 2002/10/30 10:23 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
十億口就不談了，這張口怎麼樣？布什當著全世界說，不支持台灣獨立。在與江會談時說，反對台灣獨立。不知道台灣人敢不敢罵罵布什呀？ （北京訊）中國外交部昨天再次證實，美國總統布什在與中國國家主席江澤民會談時，明確表述了美國「反對台灣獨立」的立場。 布什在與江澤民舉行的聯合記者會上談到台灣問題時說，美國「不支持（do not support）」台灣獨立，而新華社則報道說，布什在與江澤民進行雙邊會談時明確表述了美國「反對（oppose）台灣獨立」。有台灣媒體認為，新華社「錯譯」了布什的用詞。 但外交部發言人劉建超昨天在記者會上回答相關問題時重申，布什確實向江澤民表述了美國「反對台灣獨立」的立場。 台灣《聯合報》記者和中央社記者分別向劉建超質疑說，新華社的表述同美國電視實況轉播和白宮新聞網發佈的布什的表述不一樣，布什到底在台灣問題上是如何表述的？ 劉建超回答說：「您看到電視報道中的措辭是江澤民主席和布什總統在記者招待會上對外發表的談話，我向你介紹的是中美兩國領導人在會晤中雙方交換意見的情況。」 劉建超強調說：「如果兩個國家的新聞官所發表的新聞稿有所不同，那是兩個國家自行決定的。但中方向外介紹的情況是非常真實的寫照。」 | |
NO:112_47
| 布丁 於 2002/11/24 11:38 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
為啥不寫生產過程呢。■ | |
NO:112_48
| 台灣獨立共和軍 於 2002/11/26 20:24 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
so what? 小布希不支持台獨,因為台獨對美國來說 會喪失其最大利益以及對台控制 但是,美國利益不等於台灣利益 而且,小布希不是台灣人 並不能決定台灣的前途 罵小布希? | |
NO:112_49
| sun 於 2002/11/26 22:09 | |
| Re:**台灣獨立**,中共啞口無言，十億口莫辨 | |
ffffffffffffffffffffffffffffffffff | |
NO:112_50
| lkk 於 2003/01/10 08:33 | |
| lkkccc | |
★☆■□▲△▼▽◎◎☉☉＄㊣㊣ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
