”誰希望中國攻打台灣?”

回應本題 自選底色↑ 返 回


讀讀樂  於 2002/06/18 07:55
”誰希望中國攻打台灣?”

各位網友大哥,

剛才在下班前想到一個曾經有過提出的問題。。。”誰希望中國攻打台灣?”

小弟在兩年前曾經在目前小弟的網站中發問過,在等待正面回應的前十幾天中完全都是小弟怎麼會問這白痴的謾罵,終於才在十幾天以後僅有一位網友真正對此主題作答。。。其後各網友在那位網友作答後,才又馬後炮的說這是個好問題。。。這次再次希望貴版網友大哥大姊為此問題能夠提出個人的思維答案∼∼∼謝謝各位大哥大姊!


NO:146_1
讀讀樂  於 2002/06/18 08:17
請版主大哥這貼暫時還不要刪∼∼∼∼這是當時罵小弟的內容

發言人: musan
主題: 幹你媽的aacc,你又到這裡惹事生非。
你有完沒完啊?誰都不想打仗,你還是去死吧!被狗幹的東西!

發言人: 戽鬥輝
主題: 你啊
反正你不是恨死大陸人嗎?中共動武時,正好你可以衝第一,死第一來表明你很愛台灣.

發言人: Afred
主題: 好笑的問題? 白癡的問題
誰希望中共對台灣動武? 你去阿富汗問看看他們的國民,誰希望美國對阿富汗動武? 這種問題根本不是在討論政治, 而是在製造台灣內部的分裂, 不論怎麼談, 結果都是分裂, 愛台灣的人是不會提出這種問題的.

發言人: 冷眼
主題: 很简单
很簡單的呀?如果,西方國家以美國爲主全力支援臺灣的話?台獨的認罪希望這樣了.不過,我看臺灣僅僅是美國一個對付大陸的一張牌罷了.謝謝

發言人: ygo
主題: 白癡問題!!!!!!!!
我想兩邊人民都不希望動武吧!至於誰最希望動武 沒有答案!怎麼會有人問這種蠢問題阿!

NO:146_2
弦月之影  於 2002/06/18 08:17
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我認為是印度
首先印度親美,巴基斯坦親中,台灣戰事應該中,美,日,韓都會上場,印度可加強對上述三國的各方面關係,劃分自己在印度洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗
中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋掌握在美國手上,二由波斯灣經摩若斯海峽印度洋和南中國海掌握在美,印手上,三由西伯利亞運至中國掌握在北極熊手上,中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍,這樣印度洋,南亞,東南亞就是印度的勢力範圍了印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度

有沒有道理阿??


NO:146_3
lxbhome  於 2002/06/18 13:26
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

也有可能是日本

NO:146_4
讀讀樂  於 2002/06/18 14:11
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1。
更正一下,剛又查過。。。原來這是去年年中時所發出的問題。。。並非是兩年前!。。。提出問題時間也影響到答案∼∼∼故更正並說聲 SORRY!

∼∼∼小弟還以為小弟在那站呆了很久呢∼∼∼真是沒時間觀念∼∼∼CCC

2。
弦月之影大哥,
小弟會認識GARTH大哥就是因為這篇文章,他就是當時唯一能回答那問題的網友,而大哥差不多只說了GARTH大哥當時回應答案的十分之一∼∼∼加油!

(小弟目前所在網站:小弟是花了差不多一年時間,才在今年三月底將這個被統派網友佔據的網站光復的)

3。LXBHOME大哥,
肯定一點∼∼∼加油喔!。。。CCC


NO:146_5
阿幹久  於 2002/06/18 15:35
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我最希望支那打攻打台灣

NO:146_6
阿幹久  於 2002/06/18 15:39
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

支那攻打台灣
我保證不去參軍並且舉雙手雙腳贊成

NO:146_7
讀讀樂  於 2002/06/18 15:52
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

支那攻打台灣
我保證不去參軍並且舉雙手雙腳贊成

AA>>
阿幹久大哥,
  先別急著要中國亡國嘛!
  不過先說好喔∼
  到時中國割地賠款∼小弟可是先預定要香港喔∼∼∼大哥可別搶!。。。CCC

PS.歡迎各位大哥繼續作答!∼∼∼謝謝!


NO:146_8
弦月之影  於 2002/06/18 17:26
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

中國那麼多敵人,除了北韓和參戰國外,應該都希望中國攻台失敗,中國境內的分離主義份子,也希望中國政權崩潰,這個流氓國家真不討人喜歡,要寫可以寫很多,也可以少到
中國一亡,普天同慶

NO:146_9
讀讀樂  於 2002/06/18 21:28
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  
中國那麼多敵人,除了北韓和參戰國外,應該都希望中國攻台失敗,
AA>>不論誰輸誰贏啦~~~中國有那麼多敵人?...要有說明才算啦!

中國境內的分離主義份子,也希望中國政權崩潰,這個流氓國家真不討人喜歡,要寫可以寫很多,也可以少到中國一亡,普天同慶
AA>>說明利弊得失才算喔∼∼∼當初GARTH大哥可是每個都有分析喔∼∼∼

PS.絕不轉貼了∼∼∼∼CCC


NO:146_10
弦月之影  於 2002/06/18 21:47
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我很懶
睡美容覺去了

NO:146_11
阿幹久  於 2002/06/19 00:16
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

不 支那決不能崩潰

NO:146_12
恆愛台  於 2002/06/19 01:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

偶來給他們好好數一遍~~~

[藏獨]~[疆獨]~[蒙獨]~[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨
~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]
~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]~~~~~~

喔!粉多ㄋㄝ!台灣真要好好小心.......後面那些等著出來稱王的還真不少ㄋㄝ!
原來等土匪出城門,有一堆等著搬倉庫的好兄弟啊!........


NO:146_13
讀讀樂  於 2002/06/19 09:53
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影大哥  
我很懶 睡美容覺去了
>操∼∼∼才9點就睡!∼∼∼美容覺時間是11點到凌晨1點啦!
小心那麼早睡得”肺氣腫”喔!。。。CCC


阿幹久大哥,  
不 支那決不能崩潰
>中國當然不能崩潰!
小弟可是支持共產黨繼續執政中國的!。。。CCC
中國要是沒被共產黨執政,國際間哪來這麼多笑話可看呀!。。。CCC


恆愛台大哥,
偶來給他們好好數一遍~~~
[藏獨]~[疆獨]~[蒙獨]~[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨
~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]
~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]~~~~~~
>>沒那麼多啦!
而且要有說明原因才算啦!
GARTH大哥當時都有分析喔!

尤其是大哥說的其中[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨]~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]~~~~~~一定要有說明啦!理由不足也是不算喔∼∼∼

喔!粉多ㄋㄝ!台灣真要好好小心.......後面那些等著出來稱王的還真不少ㄋㄝ!
原來等土匪出城門,有一堆等著搬倉庫的好兄弟啊!........
>> ”江八點”總解嗎?

中午一點,連宋坐上飛機到美去!
新疆東突建國青年:中共兩點打台灣,我們三點就起義!
西藏喇嬤大和尚:東土三點一起義,我們四點就跟進!
蒙古戰鷹勇士:西藏四點一跟進,我們伍點就脫離!
東北滿族打虎兄弟:蒙古伍點一脫離,我們六點就復辟!
台灣阿美族酋長:滿族六點一復辟,我們七點就獨立!
八點一到,江澤民:快快把我送到美國去!

PS.各位大哥,要有分析報告啦!∼∼∼幫幫小弟忙動動手指啦!
而且單單是中國境內也不只是那些啦!∼∼∼555


NO:146_14
阿幹久  於 2002/06/19 12:14
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讓共產黨繼續統治支那

是台灣人對支那人最殘忍的報復手段


NO:146_15
弦月之影  於 2002/06/19 17:39
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我算了算大概要打三千字左右,讀讀兄你給我三萬新台幣稿費我就寫$_$
不然我就繼續養顏美容瞇眼睛*_*

NO:146_16
讀讀樂  於 2002/06/19 21:36
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我算了算大概要打三千字左右,讀讀兄你給我三萬新台幣稿費我就寫$_$
不然我就繼續養顏美容瞇眼睛*_*

AA>>ccc~~~
大哥一定是中國人喔!~~~ 小弟應該沒猜錯吧?!。。。ccc
只有中國人會這樣賊的!。。。CCC
這樣好了∼∼∼想要三萬當然沒問題!。。。大哥想賺這三萬,當然要靠本事賺囉∼∼∼CCC
給個方案給大哥∼∼∼不然小弟寧可再等10來天∼∼∼CCC

方案:基數30000台幣

國際部分少寫一個扣5000∼∼∼
貴國中國部分少寫一個扣1000∼∼∼
台灣本國部分少寫一個扣3000∼∼∼
亂寫一個扣3000∼∼∼
十天內如有網友有意見,一個扣1000∼∼∼
如果比GARTH大哥還要少寫一個扣10000∼∼∼(這個最貴了!∼∼他是小弟的大哥嘛∼∼∼CCC)


1。10天後,如果大哥所應得獎金還有餘款,小弟如數電匯奉上!∼∼∼
2。10天後,如果大哥所應得獎金為負數,也請大哥自動熱捐到台灣茶黨帳戶∼∼∼
如何呀?!。。。CCC


NO:146_17
弦月之影  於 2002/06/19 22:41
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

你乾脆把GARTH大個的文章PO出來給大家欣賞補充還較快,我可不想賠錢
另外要當中國人你去當就好,別拉我下水,我可是獨樂樂不跟13億人眾樂樂

NO:146_18
讀讀樂  於 2002/06/19 22:46
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

不轉貼就是不轉貼∼∼∼CCC

NO:146_19
弦月之影  於 2002/06/19 23:34
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

好啦!好啦!
禮拜四晚上我會把它交出來,至於你想捐多少錢給台灣茶黨,是你的事
如果你想報答我,我要的Totti和Backham的簽名照

NO:146_20
讀讀樂  於 2002/06/19 23:42
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

Totti?
。。。是要小弟去一趟南韓還是義大利呀?!

Backham?。。。天下第一帥的足球明星。。。小弟公司的妹妹們整天都在聊他,她們都快哈死了啦∼∼

大哥,
  怎麼要他們的簽名照來騙妹妹呀?!

小弟有BACKHAM抱著他兒子踢足球的JPG檔,要嗎?。。。將就一下巴!


NO:146_21
弦月之影  於 2002/06/20 00:10
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

那我要4張天堂鳥,一張荒蕪天使,一張克薩之怒

NO:146_22
讀讀樂  於 2002/06/20 00:13
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

那更難了啦!

小弟根本不知道大哥要的是什麼了?!
不過,BACKHAM的兒子個人踢足球的照片可以當桌面喔∼∼∼小弟覺得不錯!

這裡不能連接貼圖,不然貼出來無妨呀∼


NO:146_23
弦月之影  於 2002/06/20 07:40
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

早起喝杯優酪乳皮膚白嫩有彈性^_^
距離交軍訓報告時間還有13個小時......

NO:146_24
恆愛台  於 2002/06/20 08:24
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO 弦月之影大姐大大[大哥大大?]

FROM ~17:39 TO NOW!I ~ I [動袂著啦]~~~~HURRY UP!

被折騰得都不敢上大號!您要害死人啊?

莫非流民~農工~~,後面還有[新品種]?

ㄚ你到底還要多久啊?ㄚBackham老婆簽名照可以嗎?......


NO:146_25
弦月之影  於 2002/06/20 17:57
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

中國明朝時,曾經與荷蘭爭奪澎湖,明朝建議荷蘭人撤離澎湖,並且到台灣建立根據地。當年明朝佔領澎湖也只是為了消滅元朝的反抗力量,並不是有心加以建設,其廢除澎湖巡檢司就是證據。而海外孤島台灣更是未列入版圖,而列入外國列傳、即使後來清朝的康熙皇帝消滅了東寧王朝,也只是跟明朝同樣的理由。康熙說過:『臺灣屬海外地方,無甚關繫;因從未響化,肆行騷擾,濱海居民迄無寧日,故興師進剿。』、『海賊乃疥癬之疾,臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損。』、『海外丸泥,不足為中國之廣,裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣。』可見康熙原本也沒打算佔領台灣,台灣自古不屬於中國,也未得到過中國重視,為何今日江澤民割國土割的不亦樂乎,卻死咬著此彈丸之地不放;這是因為中國地形東有太平洋,西邊和南邊有崇山峻嶺、高原荒漠,北邊寒冷,四方不適人居,造成一個既廣大又封閉地形,這就是中國自古的基本領土,如秦、漢、隋、北宋、明各朝(不包括西藏、新疆、東北、內外蒙)。所以中國是典型的陸權思想,海外孤島台灣自不受重視,而中國的戰略思想的轉變,當從清末受西洋威脅而逐轉變到海權思想。

根據艾爾弗雷德﹒塞耶﹒馬漢的海權論:掌握重要航線的出海口、海峽和島嶼就(例:英屬直布羅陀、福克蘭群島;埃屬蘇伊士運河;新加坡麻六甲海峽,巴比倫運河,美國夏威夷)可以享受龐大的軍事效益和商業利益。加上世界只有一個海洋;陸權國家無法跨越他國領土而海權國家則可以把影響力投射到全世界。台灣雖然是莞爾小島,卻是東亞的海權中心,荷蘭佔領台灣與各方貿易,日本佔領台灣想把勢力深入東南亞,美國建立太平洋島鏈,阻止共產國際擴散,也在境外建立起一道牆,防衛本土。

若中國佔領台灣,首先他就可以突破第一島鏈,達成遠洋防禦戰略目標,但是這會損及哪些國家的利益呢?首先是台灣共和國(你有意見嗎?)…….廢話!美國失去第一島鏈雖然還有第二島鏈防禦,但是第二島鏈鬆散,無法完全封鎖中國,而受創最大的國家自然是日本和韓國;從波斯灣運石油到日、韓,要經過荷莫茲海峽、斯里蘭卡、新加坡、巴士海峽、台灣海峽;只要切斷任何一個點,都可以癱瘓日、韓經濟;更何況日、韓和東南亞至非洲之間的貿易也會被迫中斷。其與亞洲的空中航線勢必通過中國領空,動脈握在他人手裡,能不屈服嗎?那又肯屈服嗎?中、日、韓、美、台勢必開打。而中國每年援助北韓十至三十億人民幣,北韓在多方面也仰賴中國;北韓也得打。俄國沒理由幫中國,越南沒船可載人打美國。且俄、越搞不好還認為中國打輸最好,中國加北韓能敵過世界第一、二軍事強權和台韓兩大軍事強國嗎?核彈敢不敢丟都是問題?(戰術請洽軍事茶館)我很懶…………….

那哪些國家團體和中國有利益衝突,而會在背後暗捅一刀呢?雖然各國都不想打仗,但是若中國遲早會發動戰爭,那趁他武力攻台,既師出有名又可群起圍毆,主戰場又不是自己家,何樂不為呢?這是第二好的選擇,當然中國會輸,那麼如何劃分戰後利益呢?各國當然是消弱中國實力,可能會將新疆、西藏、青海、內蒙,獨立出去;反正那裡又不是中國自古領土;也不是漢人多數,那中國喪失廣大的土地(本來就不是漢人的)的礦產,再也沒有成為霸權的機會;因為東南人口雖多,但是生活空間有限,多項資源不能自給,且精華區將呈現在敵國火力下,雖然仍可以當強國。

日本擺脫自衛隊的窩囊,搞不好還要到釣魚台作禮物,北韓垮台,朝鮮半島統一韓狗似乎獲利最大。俄國也可能想分杯羹,多拿些領土,加上北中亞沒什麼人跟他搶了。(美國還只在阿富汗南中亞)東土耳其斯坦建立,中亞諸國不必再緊鄰中國,有一大片土地緩衝,北邊有哈薩克擋著,安安穩穩。內外蒙合併,蒙古人爽死了;農、礦、牧皆有,西藏、青海獨立,印度不必緊鄰中國,也爭取到緩衝區,說不定又可繼阿魯納恰爾邦的十萬平方公里,(此處森林、水力、礦產、農業資源豐富)(因西藏獨立中印此地不再是邊界)順便向西藏要一些土地;且印度親美,巴基斯坦親中,台灣戰事應該中,美,日,韓都會上場,印度可加強對上述三國的各方面關係,劃分自己在印度洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗。

中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋,掌握在美國手上;二由波斯灣經摩若斯海峽、印度洋和南中國海,掌握在美,印手上;三由西伯利亞運至中國,掌握在北極熊手上。中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。這樣印度洋、南亞、東南亞就是印度的勢力範圍了;印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度。
中國人搞笑文宣:
一九五一年五月二十三日,為了完成祖國統一大業,順應歷史發展潮流,中央人民政府與原西藏地方政府簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關于和平解放西藏辦法的協議》,簡稱“十七條協議”。列確說,“十七條協議”的簽訂,是中國現代史上的一個重大事件,是歷史發展的必然產物。它把民族團結事業推向了一個新的歷史階段,為增強中華民族的大團結,建設統一繁榮的新中國奠定了堅實基礎,為西藏民族的發展與進步開辟了廣闊的前景,西藏從此走上了團結、進步、發展的光明大道。 他強調,“十七條協議的簽訂,標志著西藏作為中國神聖領土不可分割的一部分,永遠擺脫了帝國主義的侵略和羈絆,回到了祖國大家庭中,徹底粹碎了帝國主義分裂祖國的陰謀。列確說,協議的簽訂,是中國新民主主義革命的延續,是西藏民主革命的開始,它使西藏實行偉大的民主改革有了遵循的基本原則。之后的民主改革,徹底推翻了政教合一的上層僧侶貴族專政,廢除了黑暗、落后的封建農奴制度,百萬農奴成為了西藏的主人,第一次獲得了當家做主的權利,極大地解放了生產力。

那越南呢首先越南沒船當然沒法幫中國。雖然中國割讓雲南老山和廣西法卡山給越南,但是兩國領土紛爭並沒有解決,斯普拉特利群島(南沙群島)蘊藏了豐富的漁業和石油資源,且航線和戰略地位極為重要,越南菲、律賓、馬來西亞不斷地聲張其主權根據:《舊金山和約》,在第二條規定,“日本放棄對南沙群島及西沙群島的一切權利、權利根據和要求估計^_^。據估計南沙群島蘊藏200億噸至700億噸的油氣,約值3萬億至5萬億美金,死菲律賓已經偷跑了,你認為他沒事亂扣台灣漁船是為了幾十萬美金嗎?他是想不讓台灣捕魚,進而放棄南海諸島,沒有老共台灣早就狂宰菲律賓了!(我們將來還可能會去菲律賓打工)所以越南會幫忙中國嗎?……………..又是自古,,老搞這套:『中國最早發現了南沙群島。漢朝時中國人已發現經南沙群島到印度洋的航線。此後,歷代政府不間斷地對南沙群島行使主權并進行實際管轄。唐朝時南沙群島劃歸瓊州府管轄。到明清時中國人已在南沙海域捕魚,并在一些島嶼上居住。清朝將南沙群島正式劃入中國版圖。從最早發現到擁有主權,再到開發利用,中國都遠遠早於其他國家。』

另外誰最希望攻打台灣?當然非中華人民共和國莫屬,握住日、韓生命線在外交、商業談判上每年就十億美金不只,加上台灣海峽和亞洲A-1航線,又是十億美金一年。切斷日、美海權,南中國海如探囊取物,石油、天然氣自給自足;又可將勢力延伸至南洋群島、中國海軍部署有北海艦隊和南海艦隊,其調動須經過台灣海峽,故為安全性和靈活性,當然希望台灣海峽納為內海。大連以東北為腹地;天津以西北、華北為腹地;上海以長江為腹地;廣州以珠江為腹地;將中國精華區串聯需要台灣海峽,台灣海峽的運輸重要性更勝長江。台灣的外匯存底和民生、國防科技都有傲人之處,佔領台灣資源可使中國前進十年,軍事上美軍的武器大收集。(我們已讓他們前進幾年了)

後面的政治、文化就不寫了,我要瞇眼了。*_*,你們自己補吧。


NO:146_26
恆愛台  於 2002/06/20 18:23
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影兄弟

太棒了!真有默契!忍不住先回文給您!

因為我正好也寫了一短篇,台灣不屬於中國的文!

今天睡覺前要拜讀大作五遍才去睡!24 hours!粉久ㄋㄝ!


NO:146_27
讀讀樂  於 2002/06/20 20:43
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

哇~~~
傷腦筋了啦~~~
文不對提了啦~~~

主題是〔"誰"希望中國攻打台灣〕啦!。。。555
寫那麼多,小弟真傷心∼∼∼真不想傷大哥還是大姐的心∼∼∼
小弟在政經版開欄的目的就是因為是政經觀點啦!
不是軍武觀點啦!∼∼∼不然小弟回軍武版開欄就好了啦!。。。555

等等小弟整理一下好了∼∼∼555


NO:146_28
讀讀樂  於 2002/06/20 21:37
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  於 2002/06/18 08:17
AA:統計
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體:0
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:0
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:0


lxbhome  於 2002/06/18 13:26
AA:統計
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體:0
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:0
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:日本


阿幹久  於 2002/06/18 15:35
AA:統計
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體:0
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:阿幹久
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:日本

弦月之影  於 2002/06/18 17:26
AA>>不論誰輸誰贏啦~~~中國有那麼多敵人?...要有說明才算啦!


恆愛台  於 2002/06/19 01:49
AA:統計
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體:0
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:阿幹久
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:日本
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[藏獨]~[疆獨]~[蒙獨]~[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]


弦月之影  於 2002/06/20 17:57
中國明朝時∼∼∼國嗎?核彈敢不敢丟都是問題?(戰術請洽軍事茶館)我很懶…………….
AA:題目是目前希望中國攻打台灣國的啦!。。。∼∼∼誰輸誰贏,怎麼打都不在主題內喔!

1. 那哪些國家團體和中國有利益衝突∼∼∼新疆、西藏、青海、內蒙,獨立出去
AA:統計(以下一段拆解)
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~ [蒙獨] ~ [青海]
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:阿幹久
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:日本
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]

2. 日本擺脫自衛隊的窩囊,搞不好還要到釣魚台作禮物,~~~洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗。
AA:
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:[印度]~[日本]~[韓國]∼[俄羅斯]∼[外蒙古]
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨] ~ [青海]
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:阿幹久
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體: [越南] ~ [菲律賓]
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]

另外誰最希望攻打台灣?當然非中華人民共和國莫屬,~~~`佔領台灣資源可使中國前進十年,軍事上美軍的武器大收集。(我們已讓他們前進幾年了)
AA:沒有中國攻台幹嘛!迫不得已也算呀!∼∼∼主題是“希望中國攻台的啦!”


NO:146_29
讀讀樂  於 2002/06/20 21:48
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

補充:
恆愛台  於 2002/06/19 01:49+恆愛台  於 2002/06/20 08:24
須增加--
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[搶糧的]∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種]

↓↓


NO:146_30
弦月之影  於 2002/06/20 22:52
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

那又要補上幾千字了,我又不是網特專寫統戰文章,政治,經濟方面我請我某個朋友想想過幾天再補上,可能是幾個禮拜吧!他更懶.....
我還是睡美容覺吧。

NO:146_31
弦月之影  於 2002/06/20 22:57
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

其實我是發現已經三千字了就偷懶^_^
剩下的獨獨樂兄,我就交給你了,我那個朋友幫忙的機率趨近於零,至少世界盃期間不可能

NO:146_32
弦月之影  於 2002/06/21 03:01
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

今天打報告好累,中途睡了幾次現在失眠中 T _ T
現在網上沒人嗎?回答一下啦
好歹我也打了三千字,每個人再貢獻個幾百字就可以補齊了
獨獨樂你貼了那麼多文章竟然惜字如金....把你的腦漿給我挖出來,我要拿去打酪梨牛奶喝



NO:146_33
賭爛駐台共匪  於 2002/06/21 03:09
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

酪梨牛奶?喔~~~吃那麼好?保養聖品喔!

偶正看閣下之文第三遍中,要信守承諾![雖然剛剛有打瞌睡~~~]

還好沒讓你看到!大慨在想[新品種]~~~有眉目了喔!...........


NO:146_34
恆愛台  於 2002/06/21 03:14
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

不好意思貼了跟共匪打仗的不雅番號!見諒!

明天等你交稿後我再來貼新品種的文!

天啊!一分析打六字,3000字要打幾小時?....蓋恐怖!~~~


NO:146_35
弦月之影  於 2002/06/21 03:16
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

共三個半小時,加思考時間

NO:146_36
賭爛駐台共匪  於 2002/06/21 03:20
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

好吧!明天晚上下班後加班~~~

正在背第四遍中...........

[新品種培養一般都多久時間?.....要一百年嗎?]


NO:146_37
賭爛駐台共匪  於 2002/06/21 03:28
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

奇怪!筆名欄怎麼都改不回來?

弦兄!不好意思!剛學不到兩個月!見諒啊!~~~


NO:146_38
弦月之影  於 2002/06/21 03:44
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

獨獨樂,我那篇並沒有偏離政經觀點阿軍事茶館講的是武器,我講的是策略
政為眾人之事,經為資源的產出消化開發
我是以國家在這顆星球上的生存空間,生存資源的爭奪觀點來看,而佔住不能吃不能住的空間,是為了確保自己的空間和資源,並以此窺視將來的空間資源,簡單的說就是下棋佈局,使自己在進退攻防上取得優勢
此文純以利益探討是刻意將人心物化,本來是想再往更高層次發展,可是光利益方面就寫不清了,所以骨架尚未建立,還在第一階段,那些高階的問題就刻意避過,不過我們也不是靠這吃飯不用擔心
中國各省份會不會隨便獨立,要從政治,軍事,經濟,文化,地理,政府控制力.......等看
我那個朋友他雖然在政治上的敏銳稍微不及那些專欄作家,可是就探討廣度深度而言是非常傑出的(貪多務雜的慕容復^_^),但是怪人怪脾氣,所以求他也沒用
另外請問貓的交配期是幾月啊?外面很吵

NO:146_39
恆愛台  於 2002/06/21 03:55
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ㄏㄏㄏ~~~梅雨季後,貓狗不宜!.....傷身!

你覺得美國是不是一個最大的希望攻台對象之一~~~

斬除下世紀的敵人!須要本世紀初開始耕耘!


NO:146_40
弦月之影  於 2002/06/21 04:08
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

任意擴張領土的時代過去了,我想美國應該是希望一個民主和平友好的中國吧!這樣才能維護他的商業利益,能不打仗最好,要打仗也不能賠本
就各方面來看我認為印度和越南看中國最不爽

NO:146_41
ZA  於 2002/06/21 11:11
Re:”誰希望中國攻打台灣?”


這個阿幹久~不是台灣人也不是中國人~可能是"韓國人"
韓國人有可能在中國和台灣各網站上散播衝突對立的影子
各位看看這位"神經阿幹久"的言論是不是"巔三倒四"的
文法也怪怪的!~如果真是韓國人~在往後的國際局勢中
韓國~將遭遇什麼慘況~不得而知囉!!

NO:146_42
GARTH62  於 2002/06/22 02:21
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

呵呵呵∼∼∼
讀兄,
  請於”希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:”
  加上郝柏村 趙少康 宋楚瑜 馬英九
  理由和經過,你我都應該很清楚!∼∼∼
  不過也請兄弟請勿在此版說明!
  因此版有記者進駐!∼∼∼不希望被利用誤導事實,台灣社會不需要被利用又亂了一次!
  尤其是郝柏村和趙少康之資料更請勿說明!∼∼∼ONLY

PS.有關此欄,小幫一下好了∼∼∼結論和思考方式都是一樣”誰想瓜分中國?!”


NO:146_43
GARTH62  於 2002/06/22 03:03
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讀兄,
”為林毅夫講幾句公道話(完結篇)”這欄有臭蟲發言,兄弟真的就不沾啦?!
 兄弟的原則也太沒原則了吧!
  

NO:146_44
讀讀樂  於 2002/06/22 21:00
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ZA  於 2002/06/21 11:11
AA>>大姐,
阿幹久大哥一定是台商員工啦!
沒包二奶的正派台商員工,認真看中國的台商員工...共同認知想法就是這樣啦!

NO:146_45
讀讀樂  於 2002/06/22 21:02
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

晚點再回來補這篇~~~
先去接讀讀樂妹~~~CCC

NO:146_46
讀讀樂  於 2002/06/22 23:44
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

兄弟的原則也太沒原則了吧!。。。555

AA:累計

希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:[印度]~[日本]~[韓國]∼[俄羅斯]∼[外蒙古]

希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨] ~ [青海]∼[搶糧的]

希望中國攻台理由成立者-擁有中國民運人士: 呂柏林

希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:〔阿幹久〕∼〔郝柏村〕∼〔趙少康〕∼〔宋楚瑜〕∼〔馬英九〕

待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體: [越南] ~ [菲律賓]

待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] ∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種]  

PS.
1。〔郝柏村〕〔趙少康〕之證據只能說是由中國政府流出,小弟當初和一些網友感覺奇怪的事,為何證據資料是由中國政府經由民間流到台灣,不過小弟相信這資料我們台灣政府的國安單位應該掌握也有一份了吧!
2。〔呂柏林〕是小弟加上去的∼∼∼因為這個臭小子就像一般中國民運人士一樣,一手高唱要民主∼∼∼另一手高唱民族主義打台灣!


NO:146_47
讀讀樂  於 2002/06/23 00:13
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  於 2002/06/21 03:01
獨獨樂你貼了那麼多文章竟然惜字如金....把你的腦漿給我挖出來,我要拿去打酪梨牛奶喝
AA>>
沒有惜字如金呀!∼∼∼小弟有空就打呀∼∼∼目前小弟接受我猜大哥建議,轉向學習台灣問題中,總要先收集資料吧∼∼

酪梨牛奶?。。。大姐睡太多了∼∼∼肺氣腫讓大姐變成天心了嗎?。。。CCC


NO:146_48
弦月之影  於 2002/06/23 02:38
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

今天看這篇小說笑死我了,結果到現在還沒睡
http://fjt.infoscape.com.cn/gate/big5/www.hjsm.net/shuting/wenxue/kehuan2/xingshi.htm

NO:146_49
弦月之影  於 2002/06/23 03:06
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]

[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] 不可能他們沒有特定地域
[大北京語獨區]這裡是中央政府不可能獨
[大上海市最優獨]它是依靠海岸線中央和長江終點而興,跟南北義大利不一樣
[大東三省獨區]東北自清朝被移入太多漢人且此地文化太淺,被中華文化吞噬很難獨
共產黨就某種層面而言愛國主義和民族主義教的很成功
我認為滇緬邊界和廣西部分地區還有可能,廣東閩南就很勉強了
就七塊論而言,中國分成幾塊比較有效率,不過中國人肯分嗎?


NO:146_50
恆愛台  於 2002/06/23 03:47
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影大小姐~~~

剛剛受朋友之邀,去見識[搖頭族]~~~唉!

還真像對岸受民族主義洗腦後的小囉嘍!

一聽台獨之音~~~立即搖頭!

所以要整死牠們~~~嘿嘿!let us rock roll ~~~YA!


NO:146_51
弦月之影  於 2002/06/23 03:56
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離,兩兔傍地走,安能辨我是雌雄

另外此版的內容好貧乏喔T _ T發表一下意見嗎.......


NO:146_52
柳樵  於 2002/06/23 04:05
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我覺得是美國............

如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲!
台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年!
其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了!


NO:146_53
恆愛台  於 2002/06/23 04:10
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

好吧!談[新品種]~~~

假設!中國持續發展經濟有成!20年後自由民主依然沒有進展.......
並不斷強調民族主義,國家主義!→所有受威脅的環太平洋國家,
都將希望在中國攻打台灣之際,能借美國之力,一舉殲滅中國成為
法西斯主義霸權的可能性!

所以希望中國攻打台灣的[新品種],就是日.韓.美.加.紐.澳.菲律賓.加拿大....
[很長的分析!你要看嗎?大哥姐大~~~WHO KNOWS?]


NO:146_54
弦月之影  於 2002/06/23 04:15
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

柳樵
那中國崩潰後產生的權力真空要由誰填補???

NO:146_55
柳樵  於 2002/06/23 04:23
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影兄

你以為李登輝的七塊論所依據為何

蘇聯瓦解後的權力真空又如何了

北約組織是否可能取代聯合國


NO:146_56
恆愛台  於 2002/06/23 04:31
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

所持論點如下:

一.中國的崛起~是一個世界和平的警訊!

主因其人口多,極權統治,鼓吹民族主義,國家主義,並不甘於大陸國家的地位!
明為統一中國取回台灣,事實上,是為下個世紀挑戰美國霸權作準備!
因此兩大國的鬥爭,卻以台灣做角力的支點,而環太平洋國家,如失去西太平洋
島鍊的中心[台灣],則太平洋海域從此門戶大開,將威脅環太平洋的國家安全,
預估將以倍數成長的國防經費,將成為世界最大的火藥庫............
[明天再交稿?有點手不太聽話了~~~愛睏啦!!!]


NO:146_57
弦月之影  於 2002/06/23 04:54
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

一些關於七塊論爭議http://forums.chinatimes.com.tw/report/president/seven.htm
上面的網站內容也不多......我是不贊成七塊論啦,我還是認為那位怪人朋友講的比較有趣
還有你能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何?
產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何?

蘇聯瓦解了,但是有人去頂替他那不受歡迎的角色,中國沒了誰來當壞人

今日中國人大講自古領土,大打民族主義,大作強國夢,俄羅斯在東北亞那麼少人,又是取自中國自有領土,能不感到危險嗎?喊到普廷趕快把佔領地趕快合法化
日本怕被中國截斷生命線,能不畏懼嗎?結果擴張美日安保範圍,
兩國皆向美國靠攏,中國一垮美國在還沒完全拉攏俄羅斯的情況下,又要讓他跑了,所以我認為短期間維持一個[自慰]的中國對美國是最有利的


NO:146_58
弦月之影  於 2002/06/23 04:59
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讀讀樂你是版主要對本版多充實內容
還有稿費快點$_$

NO:146_59
柳樵  於 2002/06/23 05:01
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影兄

天亮了.......腦袋開始打鐵了.....下回再補功課


NO:146_60
弦月之影  於 2002/06/23 10:00
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

其實我那篇文章算是大綱吧如果要擴充到完整約需8000字以上如果要引用資料上萬字跑不掉
所以當然是偷懶啦這種事給資料最豐富的讀讀樂辦最好了^_^

另外我的年紀才剛可以投票沒多久,還是一隻未出社會的小羊羔

七塊論理論基礎請參閱[和平七雄論],作者:前台灣世新大學教授王文山,售價:NT180


NO:146_61
104  於 2002/06/23 10:32
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

七塊論! 这就叫意淫 是吧

NO:146_62
弦月之影  於 2002/06/23 12:21
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

要意淫比不上貴國的畝產萬斤,比不上64沒死人,比不上法輪功天安門自焚鬧劇

NO:146_63
恆愛台  於 2002/06/23 17:43
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

美國為首的環太平洋自由民主集團,最希望乘中國攻打台灣之際,一舉殲滅中國
共產黨帝國,並藉此解決中國逆流於人權民主的普世價值,所可能引發的毀滅性
侵略,危及周邊國家的生存........,成本最低為發自內部民主的聲浪,推翻共產黨
極權,成本最高者,為環太平洋諸國投入此戰役,一決生死.........

所持論點如下:
一.中國的崛起~是一個世界和平的警訊!

主因其人口多,極權統治,鼓吹民族主義,國家主義,並不甘於大陸國家的地位!
明為統一中國取回台灣,事實上,是為下個世紀挑戰美國霸權作準備!
因此兩大國的鬥爭,卻以台灣做角力的支點,而環太平洋國家,如失去西太平洋
島鍊的中心[台灣],則太平洋海域從此門戶大開,將威脅環太平洋的國家安全,
預估將以倍數成長的國防經費,將成為世界最大的火藥庫............

最感不安的自然是韓.日兩國,整個經濟動脈,一夕斷送,以上諸君已有論述就不贅訴.....

再談東南亞,南中國海,及南半球紐.澳諸國~~~這些典型的第三世界國家,有誰有能力?
獨立對抗中國的掘起,即使合力對抗!都不見得經得起三百萬大軍,閃電式的快速戰爭,
指望歐美迎戰?算了吧!..........因此中國最近幾年的[遠交近攻]態勢,十足二戰模式
的德國納粹已讓上述諸國心驚肉跳...........明的沒有人膽敢違逆[一個中國],
暗的卻不停向美國老大質疑?可有能力應付兩個以上的戰場.......便代表著區域性
普遍的不安全感!甚至於備案[老大是不是換人做看看?]~~~~~~

二.中國內部的權力移轉模式,鼓吹對外的[障眼法]!

觀諸老毛皇帝死後的接班流程,雖然棒子不敢交給武夫,但文人接棒,仍需老大哥背後撐腰!
因此迂迴軍權,互為牽制!是最佳妥協模式,但難抵私相授受的衝突利益,會被一個潛伏的
社會問題所引爆!屆時,藉機興風做浪的山頭利益,可能比蘇維埃聯邦還複雜!還血腥!
因此持續經濟成長的美麗外觀是必要的,如上海.深濬.廈門等經濟榮景是必要的嗎啡!
也是提供媒體不停催眠人民的藥劑,讓人民時時感恩.時時夢幻偉大的祖國,偉大的共產黨!
在法西斯納粹的灌輸培育,很自然找到台灣的出口處!...........及其背後西方民主的
邪惡美帝,邪惡幫眾~~~

只要內部雜音消失,只要十幾億人口有得吃,只要時間夠久........,犧牲一半人口,換取
全亞洲的領土及勢力範圍,未嘗不是中國共產黨領導人,敢於下注的屠夫本性,
唯一缺的就是美金,賺取足夠的賭本,來購置武器,接下來便是以一半.甚至三分之二的人口,
拼歐.美.俄不敢跟進的核武毀滅大賭局!.........屆時世界第一霸主,將非中國莫屬!
拿取台灣可能在此背景下,被完全犧牲掉..............

三.邪惡軸心國的頭目,已逼迫美國認真考慮核武實際的使用條件!

站在美國利益優先的考量下,如果遲早真要面對大中國的挑戰,那美國寧可是這個世紀解決!
如果必須決一生死!寧可戰場壓制在西太平洋島鍊以西完成!如果退出這條島鍊,而以夏威夷
中途島為防線,這些防線的鬆散狀態,將使美國沒有足夠的時空反應.反擊!
甚至於沒有足夠的人口作賭本,即使加上歐洲友邦的協助,仍不夠本賭這一局!........

因此建築一環型的打擊勢力!只要一啟動便讓中國成為[甕中捉鱉]的大獵物~~~~~
東有關島.日本.硫球等近距離核武基地,北有北極熊防禦攻擊[萬一老共捉狂,丟顆核彈頭,
在北極冰帽,全蘇聯豈不說bye-bye了!],西有印度,遠程則以西歐北約及美國本土飼候,
如此,再加反彈道防禦飛彈阻止零星攻擊................ㄏㄏㄏㄏㄏ~~~~~~
擬輩不信阿共仔袂倒攤!!!!!乖乖給偶搞民主自由制度,回到普世價值來!
共產黨一黨獨大的歷史將成絕跡故事啦!..................

讀讀樂兄弟!同意嗎?


NO:146_64
恆愛台  於 2002/06/23 17:44
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

美國為首的環太平洋自由民主集團,最希望乘中國攻打台灣之際,一舉殲滅中國
共產黨帝國,並藉此解決中國逆流於人權民主的普世價值,所可能引發的毀滅性
侵略,危及周邊國家的生存........,成本最低為發自內部民主的聲浪,推翻共產黨
極權,成本最高者,為環太平洋諸國投入此戰役,一決生死.........

所持論點如下:
一.中國的崛起~是一個世界和平的警訊!


主因其人口多,極權統治,鼓吹民族主義,國家主義,並不甘於大陸國家的地位!
明為統一中國取回台灣,事實上,是為下個世紀挑戰美國霸權作準備!
因此兩大國的鬥爭,卻以台灣做角力的支點,而環太平洋國家,如失去西太平洋
島鍊的中心[台灣],則太平洋海域從此門戶大開,將威脅環太平洋的國家安全,
預估將以倍數成長的國防經費,將成為世界最大的火藥庫............

最感不安的自然是韓.日兩國,整個經濟動脈,一夕斷送,以上諸君已有論述就不贅訴.....

再談東南亞,南中國海,及南半球紐.澳諸國~~~這些典型的第三世界國家,有誰有能力?
獨立對抗中國的掘起,即使合力對抗!都不見得經得起三百萬大軍,閃電式的快速戰爭,
指望歐美迎戰?算了吧!..........因此中國最近幾年的[遠交近攻]態勢,十足二戰模式
的德國納粹已讓上述諸國心驚肉跳...........明的沒有人膽敢違逆[一個中國],
暗的卻不停向美國老大質疑?可有能力應付兩個以上的戰場.......便代表著區域性
普遍的不安全感!甚至於備案[老大是不是換人做看看?]~~~~~~

二.中國內部的權力移轉模式,鼓吹對外的[障眼法]!

觀諸老毛皇帝死後的接班流程,雖然棒子不敢交給武夫,但文人接棒,仍需老大哥背後撐腰!
因此迂迴軍權,互為牽制!是最佳妥協模式,但難抵私相授受的衝突利益,會被一個潛伏的
社會問題所引爆!屆時,藉機興風做浪的山頭利益,可能比蘇維埃聯邦還複雜!還血腥!
因此持續經濟成長的美麗外觀是必要的,如上海.深濬.廈門等經濟榮景是必要的嗎啡!
也是提供媒體不停催眠人民的藥劑,讓人民時時感恩.時時夢幻偉大的祖國,偉大的共產黨!
在法西斯納粹的灌輸培育,很自然找到台灣的出口處!...........及其背後西方民主的
邪惡美帝,邪惡幫眾~~~

只要內部雜音消失,只要十幾億人口有得吃,只要時間夠久........,犧牲一半人口,換取
全亞洲的領土及勢力範圍,未嘗不是中國共產黨領導人,敢於下注的屠夫本性,
唯一缺的就是美金,賺取足夠的賭本,來購置武器,接下來便是以一半.甚至三分之二的人口,
拼歐.美.俄不敢跟進的核武毀滅大賭局!.........屆時世界第一霸主,將非中國莫屬!
拿取台灣可能在此背景下,被完全犧牲掉..............

三.邪惡軸心國的頭目,已逼迫美國認真考慮核武實際的使用條件!

站在美國利益優先的考量下,如果遲早真要面對大中國的挑戰,那美國寧可是這個世紀解決!
如果必須決一生死!寧可戰場壓制在西太平洋島鍊以西完成!如果退出這條島鍊,而以夏威夷
中途島為防線,這些防線的鬆散狀態,將使美國沒有足夠的時空反應.反擊!
甚至於沒有足夠的人口作賭本,即使加上歐洲友邦的協助,仍不夠本賭這一局!........

因此建築一環型的打擊勢力!只要一啟動便讓中國成為[甕中捉鱉]的大獵物~~~~~
東有關島.日本.硫球等近距離核武基地,北有北極熊防禦攻擊[萬一老共捉狂,丟顆核彈頭,
在北極冰帽,全蘇聯豈不說bye-bye了!],西有印度,遠程則以西歐北約及美國本土飼候,
如此,再加反彈道防禦飛彈阻止零星攻擊................ㄏㄏㄏㄏㄏ~~~~~~
擬輩不信阿共仔袂倒攤!!!!!乖乖給偶搞民主自由制度,回到普世價值來!
共產黨一黨獨大的歷史將成絕跡故事啦!..................

讀讀樂兄弟!同意嗎?


NO:146_65
讀讀樂  於 2002/06/23 19:39
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  於 2002/06/21 03:44
另外請問貓的交配期是幾月啊?外面很吵
AA:喔∼∼∼大姐∼這問題簡單呀!
通常是在春季月圓之後的下弦月有月光的晚上呀!∼∼∼CCC

--------------------------------------------------------------------------------
弦月之影  於 2002/06/23 03:06
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] [法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] 不可能他們沒有特定地域
AA:有沒有特定地域並不重要啦!∼∼∼重要的是否能趁機獲得他們所要的東東啦!

[大北京語獨區]這裡是中央政府不可能獨
AA:可不能說是中央政府所在地就不能獨喔∼∼∼反而是到中央政府所在地去搞革命,更容易得手不是嗎?∼∼∼歷史上哪個政權被推翻不是被攻打中央政府所在地的呀!

[大上海市最優獨]它是依靠海岸線中央和長江終點而興,跟南北義大利不一樣
AA:如果是上面的原因說法,這倒是獨不了!∼∼∼可是換個角度想,學馬英九搞個“臺北獨”,好像也是可以喔!

[大東三省獨區]東北自清朝被移入太多漢人且此地文化太淺,被中華文化吞噬很難獨
AA:喔∼∼∼不不不!這裡好獨的很!∼∼∼還可分為好幾個國家分別獨立喔∼∼∼“滿人是遠遠優於漢人”的觀念,可是已經變成滿人天生的民族主義觀了喔!∼∼∼那裡種族也相當多!∼∼∼而且過去軍閥時代的張作霖的餘孽勢力絕對還有的!

共產黨就某種層面而言愛國主義和民族主義教的很成功  我認為滇緬邊界和廣西部分地區還有可能,廣東閩南就很勉強了 就七塊論而言,中國分成幾塊比較有效率,不過中國人肯分嗎?
AA:到那時,中國肯不肯分“輪得到中國政府講話嗎?”。。。CCC
不過,大姐說的:“滇緬邊界和廣西部分地區還有可能,廣東閩南就很勉強”倒也是呀!∼∼∼喔!忘了主題了∼∼∼CCC∼∼∼能不能還是在其次啦!重要的是,到時中國會有多少等著分啦!。。。CCC

PS。
怎麼GARTH大哥一說思考方向找答案,大家都搶著瓜分中國呀!∼苦憐A中國喔!一面555,一面CCC∼
還有啦!∼∼∼不是只有中國境內和國際間的國家而已啦∼∼∼555


NO:146_66
讀讀樂  於 2002/06/23 19:42
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

柳樵  於 2002/06/23 04:05
我覺得是美國............
如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲!
台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年!
其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了!

AA:神經病!∼∼∼CCC

--------------------------------------------------------------------------------
柳樵  於 2002/06/23 04:23
弦月之影兄
你以為李登輝的七塊論所依據為何
蘇聯瓦解後的權力真空又如何了
北約組織是否可能取代聯合國

AA:
1.李登輝的七塊論所依據為何?是為中國這個可憐的國家著想呀!∼∼∼不分死的更慘啦!
日本人不也是曾經這樣想過嗎?∼∼∼

2.蘇聯瓦解後的權力真空又如何了?
弦月之影大姐於 2002/06/23 04:15問的是“那中國崩潰後產生的權力真空要由誰填補??? ”∼∼∼大哥你在答啥呀?!避重就輕嗎?∼∼∼去廁所灑泡尿,還可以尿屯內∼∼∼CCC
蘇聯解體後權力有真空嗎?。。。快翻翻現代國家地圖吧!

3.北約組織是否可能取代聯合國?
怎麼取代呀?!
北約組織只不過是區域性整合性質的也!∼∼∼快搞清楚吧!
況且,北約組織和華約組織在聖經中連提都沒提到喔∼∼∼而聯合國在聖經中的“啟示錄”?堨i是代表著第八獸(粉紅獸)喔∼∼∼(見啟示錄17:11)


NO:146_67
讀讀樂  於 2002/06/23 19:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  於 2002/06/23 04:59加上於  2002/06/23 10:00 回應
讀讀樂你是版主要對本版多充實內容
還有稿費快點$_$
AA:
大姐,小弟也不是版主啦!版主是我猜大哥啦!
小弟可不敢在這作版主喔∼∼∼開欄的是叫“欄主”啦!∼∼∼
“敢開欄,就要負責這欄主題範圍內的所有問答。”是這個站所有版的版規啦∼∼∼
還有幫幫忙好嗎?GARTH大哥一上場提了四個,那大姐就已經是負數了內!
大姐再不加油,說不定還要賣身還債了喔∼∼∼CCC

這種事給資料最豐富的讀讀樂辦最好了^_^
AA:小弟是因為才疏學淺,開欄向各位大哥大姐請教內∼∼∼還要小弟貼文呀!
資料豐富?圖書館資料比較多啦!

------------------------------------------------------------------------
104  於 2002/06/23 10:32
七塊論! 這就叫意淫 是吧
AA:對呀!
毛澤東還提出“中國27塊論”勒!。。。哈哈哈
傷腦筋了!是誰提出中國要分成36塊論才有救的忘了∼∼∼CCC

--------------------------------------------------------------------------------
恆愛台  於 2002/06/23 04:10談[新品種]~~加上於 2002/06/23 17:43

大哥,寫好多喔∼∼∼好棒!
不過不要問小弟的意思啦∼∼∼小弟還在向大哥學習中啦!
大家一起討論呀!

還有,小弟等等再慢慢看喔∼∼∼對不起!
現在,小弟要先問一下讀讀樂妹在回家車上有沒有座位坐,順便濃情蜜意一下!。。。CCC


NO:146_68
弦月之影  於 2002/06/23 21:42
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

那四個小人物沒有影響力拉,算在中華人民共和國裡面
10000,10000,10000,10000,四個一萬給你

NO:146_69
阿幹久  於 2002/06/23 22:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

補充
我織持中國攻打台灣
沒有任何原因和理由
Chink show me something.

NO:146_70
讀讀樂  於 2002/06/23 23:14
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

阿幹久大哥,
幫幫忙!
  別鬧了啦!
  小弟還要先看恆愛台大哥的文啦~~~  

NO:146_71
弦月之影  於 2002/06/24 00:00
Re:”誰希望中國攻打台灣?”


孫子曰﹕凡用兵之法,馳車千駟﹐革車千乘﹐帶甲十万,千里饋糧 , 則內外之費﹐賓客之用﹐膠漆之材﹐車甲之奉﹐日費千金﹐然后十万之師舉矣﹒


國之貧于師者遠輸﹐遠輸則百姓貧﹒近于師者貴賣﹐貴賣則百姓財竭﹐財竭則急于丘役﹒力屈財殫﹐中原內虛于家,百姓之費﹐十去其七 ﹔公家之費﹐破車罷馬﹐甲胄矢弩﹐戟盾蔽櫓﹐丘牛大車﹐十去其六﹒

孫子曰﹕用兵之法﹐有散地﹐有輕地﹐有爭地﹐有交地﹐有衢地﹐有重地﹐有圮地﹐有圍地﹐有死地﹒

諸侯自戰其地者﹐為散地﹒入人之地而不深者﹐為輕地﹒我得則利﹐彼得亦利者﹐為爭地﹒我可以往﹐彼可以來者﹐為交地﹒諸侯之地三屬﹐先至而得天下之眾者﹐為衢地﹒入人之地深﹐背城邑多者﹐為重地﹒行山林、險阻、沮澤﹐凡難行之道者﹐為圮地﹒所由入者隘﹐所從歸者迂﹐彼寡可以擊吾之眾者﹐為圍地﹒疾戰則存﹐不疾戰則亡者﹐為死地﹒

是故散地則無戰﹐輕地則無止﹐爭地則無攻﹐交地則無絕﹐衢地則合交﹐重地則掠﹐圮地則行﹐圍地則謀﹐死地則戰﹒

文言文真好用,省時省力


NO:146_72
讀讀樂  於 2002/06/24 00:03
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

文言文真好用?
沒有注音符號∼∼∼看中國人怎麼玩的起來喔∼∼∼哈哈哈

NO:146_73
柳樵  於 2002/06/24 03:00
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

>>>柳樵  於 2002/06/23 04:05
我覺得是美國............
如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲!
台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年!
其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了!
AA:神經病!∼∼∼CCC

嘻~~~ 稍不注意 居然挨罵了!我沒有尿遁.......只是最近待業中總得賺點外快!

蘇聯瓦解後沒有權力真空...........那之後俄羅斯有祭出過啥否決權嗎 怎一副哈巴狗樣的靠著山姆大叔!

>>>北約組織只不過是區域性整合性質的也!∼∼∼快搞清楚吧!

等著看吧...........俄羅斯加入後,這個區域組織可就進入亞洲囉!


NO:146_76
弦月之影  於 2002/06/24 08:31
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

所謂的權力真空是指蘇聯瓦解後他在世界的角色沒有人填補,就好像瞬間抽走一物體由於氣壓的關係自然會有東西去填補,蘇聯崩潰自然沒有與美國為敵的力量,否決權一祭出,百億美金的外援就沒了
以俄羅斯在世界產值只佔1%他會打腫臉充胖子嗎?光維護武器的經費就受不了了,普京也真厲害,國內政治改革,國外外交擴展,裁減武器省錢又可賣錢,竟然還取得大批土地

但是俄羅斯人口一直在下降,現在只也1.48億人,估計50年後只剩1.1億人,又集中於歐陸地區,廣大的北亞渺無人跡,偏偏又面臨了人口最多的中國,中國的下一個生存空間就在西伯利亞,以俄羅斯的人口來看,100年後西伯利亞還是未開發的處女地,而中國土地的承載力現在已達極限,所以俄羅斯想招人開發西伯力亞增進國力,又怕中國變相[殖民],普京現在就對勞動力開放頭痛

根據人口地圖,真實地圖,交通地圖統合來看,對俄國威脅最大的是中國,俄國只怕還要北約保護他呢,所以俄國自然不會放任中國亂擴張,以免引火燒身,老共想聯俄抗美作他的大頭夢去吧!


NO:146_77
弦月之影  於 2002/06/24 08:40
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

中亞的情勢我本來想寫,可是資料不太夠,$資金也不太夠$,本來是想湊一篇中國的大牢籠反駁中華大帝國,並且祈求台灣能見縫插針,遇洞灌水
不過一個小孩子還是多出去玩玩比較好,寫太多這些東西心態會變老,跟教官一樣死古板

NO:146_78
讀讀樂  於 2002/06/24 11:41
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

柳樵  於 2002/06/24 03:00
>>>柳樵  於 2002/06/23 04:05
我覺得是美國............
如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲!
台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年!
其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了!
AA:神經病!∼∼∼CCC
嘻~~~ 稍不注意 居然挨罵了!我沒有尿遁.......只是最近待業中總得賺點外快!
AA2:OK!
算小弟不察∼∼∼先向大哥道個歉!。。。SORRY∼
但請大哥指點指點:
1。這句”可以讓中國倒退30年”,是要中國倒退到哪裡去?中國還有”過去的30年”可以倒退嗎?
2。說美國會依賴戰爭來提增其國內經濟,這小弟相信。但美國為何還需要一場戰爭來加強日韓的向心力這點,也有請大哥說明?

蘇聯瓦解後沒有權力真空...........那之後俄羅斯有祭出過啥否決權嗎 怎一副哈巴狗樣的靠著山姆大叔!
>>>北約組織只不過是區域性整合性質的也!∼∼∼快搞清楚吧!
等著看吧...........俄羅斯加入後,這個區域組織可就進入亞洲囉!
AA2:單單是已組織大小來論,小弟有部分疑點,也是有勞大哥指點一下了。。。謝謝!
1。在亞洲部分,就算是日韓及昔日之各獨立國協都加入北約組織好了,如朝鮮/中亞各伊斯蘭國家/印度洋沿海諸國/東協國家等,下列國家如何有加入北約的可能性?
2。整個非洲國家,包含一些只有內戰沒有外患問題的國家,有需要加入北約組織嗎?
3。中南美洲國家,又有何需要加入北約組織?


NO:146_79
讀讀樂  於 2002/06/24 11:46
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

哈哈哈∼∼∼
看來阿幹久大哥真的是台商員工,被小弟猜中了。。。CCC
好像還有一個叫阿幹的那去了?是不是同一個人呀?!

NO:146_80
simonxu  於 2002/06/24 13:00
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

小弟因身在大陸,所以一般不會在政經版發言。不過,讀讀樂兄、弦月之影兄等網友的討論,令在下也躍躍欲試。為不讓討論一面倒,同時小弟也是大陸人,請讓小弟為大陸辯護一下,如有錯處清指出。

〉〉所以中國是典型的陸權思想,海外孤島台灣自不受重視

除了清朝末期,中國傳統的威脅一向來自北方。就算是清末民初,給中國領土最大威脅的還是俄羅斯、日本通過東北三省的入侵。歐美各國最多只能說是用炮艦打開中國古老而封閉的大門而已。直至上世紀八十年代,來自北方的威脅還是最爲巨大和最迫在眉睫。在現時中美對抗,美國若想進入中國本土,最可能的也是經朝鮮半島越過黃海,直指中國北方。故中國典型的陸權思想很大一部分是形勢使然。這也是受限於當時時空背景的限制,君不見古代最重視海權的希臘還不是衰弱下去。
請問弦月之影兄,若你是中國歷代領導人又儅如何?

〉〉美國失去第一島鏈雖然還有第二島鏈防禦,但是第二島鏈鬆散,無法完全封鎖中國,而受創最大的國家自然是日本和韓國;從波斯灣運石油到日、韓,要經過荷莫茲海峽、斯里蘭卡、新加坡、巴士海峽、台灣海峽;只要切斷任何一個點,都可以癱瘓日、韓經濟;更何況日、韓和東南亞至非洲之間的貿易也會被迫中斷。其與亞洲的空中航線勢必通過中國領空,動脈握在他人手裡,能不屈服嗎?那又肯屈服嗎?

此點把地名与國家名換一下,對任何一個國家都成立。如美國對巴拉馬運河的控制;伊朗對海灣航綫的控制;新加坡對馬六甲海峽的控制;埃及對蘇伊士運河的控制;日本對對馬海峽的控制;還有直佈儸陀海峽、麥哲倫海峽等等,繁不勝擧。照此推理,歐美、日韓更應該將控制海灣航運的伊朗現在就徹底打倒。
至於亞洲大部分海運、航空的航綫,請參閲有關的航綫圖。真要說威脅的話,越南的金蘭灣威脅更大。

〉〉而中國每年援助北韓十至三十億人民幣,北韓在多方面也仰賴中國;北韓也得打。

哈哈,此點還要有請RA兄了。

〉〉既師出有名又可群起圍毆

小弟先聲明,只是討論而已,小弟的回答對臺灣網友並無惡意,如有得罪望請原諒。
除了美國与臺灣有美台關係法外,小弟記得其他大部分的國家都曾聲明臺灣是中國的一部分,也就是說萬一台海開戰,對其他國家都是認爲這只是中國的内戰而已,師出何名?美台關係法也是一個含糊的半軍事同盟法案而已,与北約、日美共同防衛法不可同日而語。
至於群起圍毆,呵呵,各國的小算盤打得可響了。

〉〉日本擺脫自衛隊的窩囊......所以印度會很希望中國打敗仗。

關於各國瓜分中國這段,實在是太爆笑了,完全不顧現實的國際政治環境及各國的戰略重點。ra兄,小弟實在要請你老出面了,小弟不知如何去說了。

〉〉中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋,掌握在美國手上;二由波斯灣經摩若斯海峽、印度洋和南中國海,掌握在美,印手上;三由西伯利亞運至中國,掌握在北極熊手上。中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。這樣印度洋、南亞、東南亞就是印度的勢力範圍了;印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度。

關於中國的石油、糧食資料,不知弦月之影兄是否有具體的數據。
小弟記得大陸還有幾個大型的油田,在嚴格管制下,採用其他的替代性能源,如煤炭代替部分燃油發電厰等,倒還不至於牛拉坦克。提供一則消息:“中國大陸建立戰略石油儲備制度已列入「十五」計畫的重要任務之一。香港「明報」引述消息人士的說法指出,目前由中共國家計委全權制定的石油儲備方案,擬由政府和企業共同參與,政府儲備方面,計畫在大亞灣建立國家的石油儲備基地;企業儲備方面,主要由中國石油化工集團和中國石油集團負責。”

至於大陸的糧食問題,小弟也提供一條新聞,供弦月之影兄及各位網友參考。

據「華爾街日報」2001年報導,中國大陸是世界人口最多的國家,長期以來糧食經濟學家一直質疑中國大陸的糧食問題,但事實上中國大陸的糧食儲備遠比經濟學者想像的還要多,根據最新的調查數據,未來中國大陸可能是美國農業的競爭者,而不是消費者。
上個月美國農業部對中國大陸今年收成季之前所留下的小麥進行評估,結果是他們原來估算的四倍,農業部在四月估算出來的數據是一千三百七十萬公噸,新估算的數據是五千四百廿萬公噸,兩者的差距相當於美國大平原一季所產的小麥總數。
聯合國糧食和農業組織也重新修正對中國大陸小麥產量的估算,目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量,大約是三億六千兩百萬公噸的小麥、玉米和其他穀類,這是聯合國去年九月估算結果的十三倍。


NO:146_81
恆愛台  於 2002/06/24 13:23
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO simonxu

所以你還沒提到住民自決的普世價值![等同獨立宣言]

台灣只是中共政權轉移腐化的重要焦點之一罷了!

也請你別忘記!哪天中共攻台的同一時間,也是一中神話結束日!

屆時,貴國將與自由民主的環太平洋國家對抗,因為你們侵犯了[台灣民主國]!

開玩笑!自由民主國家被共產極權攻擊.........還得了啊!

不過你放心!台灣只是貴國政權茍存的工具~~~,21世紀了!人民最大的趨勢不會變啦!

多想想.........為什麼足球比賽,貴國人民那麼少人到場???這點自由都被干涉!.......


NO:146_82
弦月之影  於 2002/06/24 13:59
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

伊朗沒那膽敢截斷航線,從阿拉伯一路得罪到美國,歐洲,中國可就敢威脅日韓囉!
中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食,你想搞[玉米梗乙醇石油]還是[大豆石油]這些替代方案
中國工業化後能源的消耗如何,想必大量增加吧,你的油田是陜甘和新疆吧?西氣東輸,南水北運,媒應該是河南,東北,山西和新疆
媒都撫順,鐵都鞍鋼,其他金屬區長白山,東北重工業區動起來,我大概就會晚上睡不著覺了^_^現在東北工潮亂,所以我日日好眠^_^
有錢人會吃素嗎?穀類和肉類的轉換比?釀酒?釀醋?
根據衛星照相中國耕地相當於美國,我可沒被共產黨的說的7%騙了,沒有低估中國的富饒啦
我只說分離西半部,對團結的漢人區我是不敢想
馬克洪線....南邊交通補給和北邊崇山峻嶺...除非你們運輸兵團和精兵團和空軍非常強,西藏的公路和鐵路快蓋好囉!加油
簡單的說你們每完成某一項建設,我的心就多跳那麼一下,至於那些大學運動會自然是多多益善

NO:146_83
弦月之影  於 2002/06/24 15:22
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

欄主你很閒喔!快發表意見
虐待童工,超量工作

NO:146_84
simonxu  於 2002/06/24 15:41
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:恆愛台兄

〉〉所以你還沒提到住民自決的普世價值![等同獨立宣言]

由於此問題与本欄無關,所以小弟沒講。而且在此版也有很多這類的討論。小弟到茶館也有一年多了,了解小弟的網友也知道在下對此問題的看法。

〉〉屆時,貴國將與自由民主的環太平洋國家對抗,因為你們侵犯了[台灣民主國]!
開玩笑!自由民主國家被共產極權攻擊.........還得了啊!

這個過於誇大了吧,請問恆愛台兄,如果東帝汶被印尼攻擊,你有何感覺?

〉〉21世紀了!人民最大的趨勢不會變啦!

如果人民最大的趨勢指得是完善的民主、自由、法制及更好的生活品質,小弟贊同。大家一起努力吧。

〉〉多想想.........為什麼足球比賽,貴國人民那麼少人到場???這點自由都被干涉!.......

足球比賽?指的是世界盃嗎?在下看到的資料好像是本屆世界盃門票發放很遲緩,很多球票都到了韓國人手上,他們希望高價倒賣給中國的球迷,還有就是韓國對中國球迷的簽證問題,最後還有一個費用的問題,所以到韓國看球的中國人大概為2-3万吧。不知恆愛台兄有什麽特別的資料嗎?

TO:弦月之影兄
小弟首先向你致歉,在下在回復閣下的文章是確實有點不尊重。不過小弟是來討論的,不是來踢場的。

〉〉伊朗沒那膽敢截斷航線

真的沒有嗎?找找資料或再仔細想想。
請注意,切斷國際航綫一般是處於戰爭狀態,意味著總體戰了。

〉〉中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食。

小弟不是農業專家,這個問題無法回答,不過小弟會盡量找資料的。小弟上一個回答主要是針對弦月之影兄所寫“還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。”

〉〉你想搞[玉米梗乙醇石油]還是[大豆石油]這些替代方案
中國工業化後能源的消耗如何,想必大量增加吧

小弟覺得現代石油消耗主要是在交通、化工、發電及一般的工業用油四個方面,其他的小弟不太清楚,但發電絕對可以有其他能源替代燃油發電厰的。交通方面,通過管制私人車輛,擴大鐵路、水路運輸,減少汽車運輸也可以節省大量的燃油(當然,這是指非常時期的管制措施)。“牛拉坦克”不會出現,在農村,牛拉平板車代替部分機械載具,倒是很合理的節省燃油方案。

至於玉米梗乙醇石油、大豆石油這可是弦月之影兄想出來的方案,小弟不敢掠人之美。

〉〉有錢人會吃素嗎?穀類和肉類的轉換比?釀酒?釀醋?

這跟弦月之影兄所寫的“還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。”及小弟提供的新聞數據有關聯嗎?

〉〉我只說分離西半部,對團結的漢人區我是不敢想

要分離中國,清末民初時的條件比現在好多了。當時中國軍閥割據,北洋政府法令不出中原地區,南方政府也只影響南方幾省,中日戰爭期間,還有滿洲囯、華北囯、内蒙囯、南京政權、重慶政權等等。政治、經濟的地區性失衡比現在嚴重的多,其他的方面形勢比現在更險惡。爲什麽那時候不出現分裂的中國呢?你不覺得奇怪嗎?

〉〉馬克洪線....南邊交通補給和北邊崇山峻嶺...除非你們運輸兵團和精兵團和空軍非常強,西藏的公路和鐵路快蓋好囉!加油

如果弦月之影兄有興趣,小弟願意在隔壁軍版与弦月之影兄討論這個問題。

〉〉簡單的說你們每完成某一項建設,我的心就多跳那麼一下

其實弦月之影兄應該感到開心才對,畢竟有時候政治跟經濟是不能分開的,^+++++++^


PS:其實小弟很推崇軍版小滬尾兄的看法,兩岸人民都應該清楚自己的定位及環境,做好自己的事情,不要作一廂情願白日夢的臆想,畢竟天助自助者。


NO:146_85
ra  於 2002/06/24 17:12
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

〉〉〉〉如美國對巴拉馬運河的控制;伊朗對海灣航綫的控制;新加坡對馬六甲海峽的控制;埃及對蘇伊士運河的控制;日本對對馬海峽的控制;還有直佈儸陀海峽、麥哲倫海峽等等

美國那種怪物忽略不計,他說的就是道理,隨他怎麽玩了^^,扣掉他,你算算看這些國家哪個敢玩極端民族主義的,埃及收回蘇伊士運河,第二次中東戰爭爆發,打得他鼻青臉腫,現在它是美國在中東阿拉伯世界最堅固的盟友之一,中國有資格和他去比嗎?如果臺灣海峽落入一個野心勃勃,使用民族主義為口號,而且推行与現代西方不相容意識形態的中國手中,其現實危險和新加坡控制馬六甲(其實這一部分請務必加上大馬,新加坡自己可控制不了),英國控制直佈儸陀是不能等量齊觀的,

其實這正如伊朗控制霍爾姆玆海峽一樣,只要伊朗不加入西方架構的現代世界秩序,就凴他控制了這個要道,美英遲早要亁了他,中國也是,如果不加入世界現存秩序體系,那麽我們就不可能獲得控制海峽的認同,任何謀求控制的行動必然遭到遏制,如果我們加入這個秩序體系,我們又失去了控制海峽的藉口和基礎,所以最後是個無解的問題.

>>>真要說威脅的話,越南的金蘭灣威脅更大。

說得好,所以美國人死纏爛打了8年,其實不只是爲了意識形態吧,蘇聯人一滾蛋,美國人就召急忙慌得跑去要租金蘭灣,真的只是爲了遏制中國嗎?越南拒絕美國的要求,是爲了幫助中國嗎?這都是國家權謀的影響,同理,臺灣海峽落入中國的控制,乃至進而造成日本直接受到壓迫,美國看在眼??,能不痛在心?媔??連越南都要唇亡齒寒了(現在還有人說人家是交趾省)

>>>哈哈,此點還要有請RA兄了。

有關這一部分,我個人曾在軍版有較長的分析,這裡簡述一下:從金小胖的爲人,抱負和行爲模式來看,他絕不是人家養的忠犬,而是一條徹頭徹尾的白眼狼,一旦中國有事,金小胖下黑手的機會比任何人都大,而他攻擊中國以圖自保的心態之強烈,絕對超乎大家的想象,金小胖是個純粹的利己和現實主義者,能在最複雜的情況下,在最強烈的誘惑和最迫切的危機下,保持絕對的冷靜和精確的利益量化分析,然後採取最正確的手段,在適當的時機令人大吃一驚,千萬別小看它,這是個標準的亂世梟雄,他的頭腦和手段用心決不次於毛澤東,胡志民,更不差与他那個英雄爸爸,這個人早出世個30年,就沒它爹什麽事了,靠他就能把中美蘇一起駕馭(雖然他爹亁的也不壞,果然青出於藍)

>>>>小弟記得其他大部分的國家都曾聲明臺灣是中國的一部分

這就要會到認知和認同的區別了^^,玩文字其實不是關鍵,關鍵是文字的何種解釋最有利与本國利益最大化,同樣三個公報,美國先賣F5E然後停止軍售,然後又賣F16,和文本解釋有關嗎?,關係只是看美國人怎麽解釋了

>>>至於群起圍毆,呵呵,各國的小算盤打得可響了。

各國有共同利益,就是不希望中國以現在的姿態和形式擴張,否則誰有好處???難道美國人還準備賣武器給中國賺錢????所以從這一點來説,個人比較認同東亞聯軍和北約聯軍一道出現在中國海岸的可能,各國或者在出力上有多少之區別,但在基本立場上,無根本差異,正如巴統會現在還在工作一樣(中國很榮幸,在巴統會的名單上從來沒有降級的時候)

>>>關於各國瓜分中國這段,實在是太爆笑了,完全不顧現實的國際政治環境及各國的戰略重點

各國聯軍再來一次庚子年的會戰北京是夠嗆,不過代理人戰爭是免不了的,看看現在的前南聯盟和阿富汗,基本上,各國在軍事戰略和戰後政治謀略中,會套用某些模式,歷史是重復的,但是是高度不斷上升的,個人認爲各國會幫助中國的偏遠民族省份割離,但是對於内地以及一些嚴重漢化的地區(東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣)

有關糧油的問題,個人認爲討論中兩個盲點:

沒有針對中國的經濟需求進行討論,中國的石油全部用於軍用或可支撐一段時間,但是這樣的代價是經濟領域不可修補的重創,實際上國民經濟領域對能源的要求已經讓我國的軍隊都在某些地方予以退讓(某種程度加劇了軍隊進行能源非法交易),因爲我國的政治穩定建立在經濟繁榮上的,一旦繁榮的神話破滅,政治的穩定就受到直接威脅,除非有軍事機器被消滅的危險,否則政府是不願意殺鷄取卵的,兒同時把軍事機器和經濟神話拿去為一場戰爭冒險,是不可理解的錯誤,我國政府在某種程度上,是世界上比較成功的純粹利己主義政治集團,不可以把意識形態和宣傳口號淩駕在政治領袖的利益權衡之上。

沒有注意到虛僞的經濟繁榮對於民生資源生産的打擊,常年的糧價低靡,造成了農業的逐步衰退,而中國的假計量體制(有很多的糧庫遭到盜賣,其實質並非單純腐化,而在於總量控制失衡和隨之而來的造假刺激市場的自然反應)則讓這種衰退和促使衰退的假繁榮不合邏輯的雙中出現,幸而我國通過糧食進口和飼料糧添加劑的手段,將本土糧產量的危機予以轉嫁和推遲,現在農民和進出口加工業在代替我國社會承擔糧食生産与糧食收購雙重萎縮的悖論,但一旦這個脆弱的平衡體系被打破,則後果不可預料。

例如simonxu兄提出的數據,相當部分不是直接投入流通的食用糧,而是飼料糧和儲備糧,其中大有奧妙


NO:146_86
ra  於 2002/06/24 17:22
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

〉〉〉兩岸人民都應該清楚自己的定位及環境,做好自己的事情,不要作一廂情願白日夢的臆想,畢竟天助自助者。

這一部分的意見個人非常推崇,但是其中如何量化理解慎重的度是一個問題,如馮前民代的那種度就太混蛋了,這裡的站點很大程度是爲了抵消臺灣本土的一些老鼠党造成的社會不良情緒而建設的,對這種度的把握,也有政策性的傾斜考慮,本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真^+++++++++++++++++++++++++^


NO:146_87
恆愛台  於 2002/06/24 17:25
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO simonxu兄

不好意思!剛去保養車子,現在才回!

東帝炆被印尼攻擊?聯合國和澳洲好像都有派維和部隊進駐!
我記得新聞有報到澳洲政府很正式地警告印尼自制點~~~[獨立前]
現在已獨立,你想民主國攻擊民主國都不能善了,看伊拉克仍被重重
禁運關警閉,搞得民不聊生~~~

更何況被評鑑為一級的台灣民主[與美.英.德.法同級喔!],再加上台灣地處
環太平洋西邊防衛鍊的[褲扣]地位,你們想脫美國老大的[褲扣],讓他脫光光,
你想要不要翻臉啊!..........聽說美國的傢伙又多又大隻喔!!!

再談世足賽~~~,不是我凸臭貴國五.六萬人才一人到場加油,實在不夠看!
如果是台灣參賽,別說漢城!就算是冰島台灣都有二.三萬人去加油!
只怕旅館不夠住而已~~~~~

至於第一項你不便談就不勉強啦!但還是要嘮叨一下~~~即使是東帝炆這種
小小國家的住民,都有權利決定自己的命運!更何況是一級民主的台灣ㄋㄝ?


NO:146_88
ra  於 2002/06/24 17:38
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

但是對於内地以及一些嚴重漢化的地區(東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣),培養一個更加馴服的代理人政府更加有利於各國在華利益最大化的選擇,中國不是分得越細越符合西方的利益,對臺灣也許心理上會更加安全,對於俄羅斯,越南,印度,越南這些地緣國家,也是大有利益,但是搞國際權衡和鞭長莫及的西方國家,他們不想宰了一頭熊,養肥了一群狼,最好熊不死,狼不胖,他們才好管理,

而且還要考慮,萬一中國真的因爲分裂而形成了高效率的發展模式,西方不是在經濟上砸了一個統一大初級市場,搞了一群分裂的小高級出口囯嗎?甚至讓中國在原有國家基礎上合理組合資源市場,形成成熟有效的自發展循環,那纔是慾哭無淚.從市場--資源循環上狹義自私的想,中國越多越好,臺灣越少越好,沒人喜歡對手越來越多,市場越來越小的未來,301的大棒子敲臺灣的機會不見得比敲中國少很多,這和意識形態無關吧?國家利益和國際利益不相符時,誰都是保證國家利益在合理的條件(不違反本國國際戰略)下最大化


NO:146_89
弦月之影  於 2002/06/24 17:39
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ra兄好厲害
就麻煩你多幫忙使資料多充實一點
我想請教
你能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何?
產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何?

NO:146_90
弦月之影  於 2002/06/24 17:50
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我個人認為以璦琿騰衝線分加上陜,甘(熱河)最適合各國利益

NO:146_91
弦月之影  於 2002/06/24 18:06
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

東三省獨立很難,但不是不可能
ra多加油吧!120年後見真章

NO:146_92
ra  於 2002/06/24 18:07
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

>>能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何?產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何

抱歉沒時間詳談,簡單提一下個人認爲的要點,下次再向您求證

西部地區,特別是您所提及的地區,都是資源開發率低下,市場極度貧乏,資源開發成本因爲以上原因不可接受,因而是經濟蠻荒之地,只有通過國家投資,設法建設一個起碼的投資基礎,才能予以開發,而更加重要的,中國依靠投資來建設的經濟體系已經開始面臨投資回收的問題了,再要靠外資在近乎飽和的東部市場投入幾乎是不可能,該上當的都上夠了,所以爲了維持經濟發展,必須建立一個本國内部的市場---資源體系,再搞資源粗加工作爲誘餌騙取外資已經不現實,爲了吸引外資,也爲了在某個程度上建立自己的資源循環體系,盡可能的更大圖利和某個程度的擺脫對外資的絕對依賴,順便還賬,我國準備投入大的公共資源,將西部各省份的開發成本降低下來,把當地限於條件不可開發的資源和市場挖掘出來,提供給外資和本國資金圖利,以前是中國政府和一部分企業依靠和外資共同開發原始條件較好的東部市場圖利,現在那個市場已經飽和而且極度缺乏吸引外資再投入的魅力(中國的市場開發成本之大令人無法接受),中國利用前一段連騙帶賣弄來的資本,開闢新市場

青海和西藏有大量的礦產,而且有戰略礦產,蒙古同樣有礦產,新疆更加有中國殘存的幾乎全部可開發能源資源(東北和少量的海洋石油在30年内將完全枯竭),所以以上地區的初級資源是中國發展自身,吸引外來的最後希望,也是中國對即將到來的資源枯竭和資金回流予以轉嫁的最後陣地,一旦這裡開發失敗,中國就要被炸飛

以上地區的人口有限,更慘的是看不出未來形成龐大消費群的希望,從消費市場上來說,並不是很誘人,但是作爲資源開發市場,是一塊還有待證實的希望之地(萬一開發成本降不下來,那就嘿嘿嘿了,我就等著看朱青天怎麽變成香腸來給大家出氣),所以未來的以上地區,還是處於基礎建設和資源/粗加工出口基地,為國際市場和東部加工業市場服務,作爲臺資如果不想送死,這一段時間千萬不要挺進西北,否則來多少殺多少,有殺無賠,ra拿身家性命擔保,和中國政府一起搞西部市場初期開發絕對是輸死臺灣的最佳屠宰場,30年后,那要看天上下不下紅雨了,如果有一大票死凱子跟著進入,本國政府又能讓人跌破眼鏡德維持高效率,臺灣在東部市場的投資解套的機會到反而來了,

西北部地區市場開發具體如何,比台還未來還難看到希望,烏雲罩頂倒是一定的


NO:146_93
恆愛台  於 2002/06/24 19:56
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ra兄:

真是高見!^_^

敢問環太平洋國家利益能否牽制土匪中國?甚至壓制其倒攤?......


NO:146_94
讀讀樂  於 2002/06/24 21:35
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

至於大陸的糧食問題,小弟也提供一條新聞,供弦月之影兄及各位網友參考。
據「華爾街日報」2001年報導,中國大陸是世界人口最多的國家∼∼∼聯合國糧食和農業組織也重新修正對中國大陸小麥產量的估算,目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量,大約是三億六千兩百萬公噸的小麥、玉米和其他穀類,這是聯合國去年九月估算結果的十三倍。
AA:小弟疑點:
1。任何產品之產量不可能一下以有數倍之差的增加,更何況中國耕地在減少。且又為何中國目前仍有糧食不足問題?又為何有三農問題?
3。存倉卻不給人民吃,唯一可能”外銷賺外匯”或”還債”--->那新問題來了
中國當局的政策是否想再搞一次天然大災害,就像是59-61年為償還俄老哥債務一樣,一手減少外債,另一手又可減少人口壓力。。

東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣
AA:
既然歷史會重演,小弟還是覺得中國還是會回到中原那麼點大的地方∼
而且正當兵荒馬亂之際,日俄,甚至是韓國。。。都有可能暗中助力將滿洲國再次搖起滿洲正紅大旗,一方面也可以當為軍政緩衝區。
湖南鼓吹獨立雖然常見,但是小弟一方面認為距離中原太近,另方面湖南土地仍算富饒。。。中國放手機會反而不大。


NO:146_95
讀讀樂  於 2002/06/24 21:44
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影  於 2002/06/24 15:22
欄主你很閒喔!快發表意見
虐待童工,超量工作
AA:大姐幫幫忙好嗎?
晚上上班,早上護盤。。。下午總要給小弟睡覺吧!
小弟已經夠拼的在為將來努力了也∼∼∼
是誰在虐待童工,超量工作呀∼∼∼555

NO:146_96
弦月之影  於 2002/06/24 23:11
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

你跟我朋友講的很像,西部開發只是為了掠奪西部的天然資源,因為他離外銷市場遠,交貨時間長,運輸費用貴,人少又沒水也沒有基礎設施,甚至內銷市場也沾不上邊,更何況內銷市場尚未建立,果然中國想掠奪他族的廉價自然礦產成就自己,將西方少數民族的土地當作殖民地,此地人民自中國獨立可能對自己較為幸福

NO:146_97
弦月之影  於 2002/06/24 23:16
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

明天下午六點至清晨六點我不會在網上,因為那天是陰曆十五滿月,在此向大家告個假^_^

NO:146_104
恆愛台  於 2002/06/25 01:03
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

對對!

吃齋期間!不宜打打殺殺~~阿彌陀佛!善哉!善哉!

弦月大姐大!反正為了發揚[台灣意識]作年作馬也甘願!

至於明年股市如上看9900!讀兄該給的還是會給啦!

護盤很辛苦ㄋㄝ!~~~對啦!新品種的看法!讀兄尚未評鑑!

很難下筆ㄏㄥ~~~把人家五角大廈的十年作戰計劃[脫光光].....

不知CIA會不會調偶去出庭洩密案?~~~~慘了!讀兄,我看你稿費是非付不可啦..........


NO:146_105
simonxu  於 2002/06/25 01:50
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

〉〉我國政府在某種程度上,是世界上比較成功的純粹利己主義政治集團,不可以把意識形態和宣傳口號淩駕在政治領袖的利益權衡之上。

其實這也是很多臺灣網友的誤區,無論是切斷航運的問題也好,以現在的姿態和形式擴張導致各國群起圍毆的問題也好,總是將大陸政府當成沒有理智的吃人生番。如果臺灣的網友看看大陸政權的歷史,就可以知道了。就算是在大躍進、文革這樣的年代,大陸政府在對外關係上都是極爲理智和左右逢迎的。口頭上可以喊得驚天動地,手底下謹慎的很。大陸政府一向繼承了中國傳統的“王道”方式,追求的是恢復大國威嚴与亞洲共主的地位,而不是領土的擴張。這与二戰時的納粹德國及日本軍囯主義追求的領土擴張有根本的不同,這使得亞洲各國(特別是東南亞國家)更容易接受。同時,大陸政府与美國的對抗,對他們更有好處,可以左右逢迎。
同時,如果大陸獲得臺灣,對亞洲各國的影響,並不像臺灣人想象的那樣大衝擊(當然,日本會很疼)。畢竟大家生活還是要繼續,日子還是要過的。在這種情況下,很難想象亞洲哪個國家會做出頭鳥。
分析一下:
俄羅斯的戰略重點一向是在歐洲,在可見的將來,實在沒有必要与中國在亞洲對撞,而大陸政府也沒有任何理由去四面樹敵橫挑俄國。
印度的戰略重點在巴基斯坦,中印雙方都有很多手段令對方很難過,在喜馬拉亞山脈作戰,對雙方軍隊都是一場噩夢,所以印度為臺灣或西藏而去挑戰大陸的可能性接近為0,如其他網友有興趣,可以在軍事版討論這個問題。
東南亞諸囯在可見的將來也不可能主動挑戰大陸,中亞五囯如果沒有俄羅斯的支持,能否生存都是很大的問題,更別説他們和大陸有著實力上的巨大差距。
東亞方面主要是韓國和日本,在朝鮮半島問題沒解決前,大陸、韓國、朝鮮三方有大量的桌下遊戲可以玩,玩完遊戲的結果最可能的就是韓國保持善意的中立,不允許美國利用韓國的基地直接進攻大陸,以換取大陸對韓國統一朝鮮半島的支持,而大陸保證北朝鮮的高層世代王侯,畢竟對韓國人來説,臺灣絕對比不上韓國民族重要。至於日本,小弟相信日本會為美軍提供基地及後勤支持,甚至提供部分護航服務,但要說直接投入軍隊与大陸作戰,小弟感到非常懷疑,相信日本自己也應該沒有共識。
如果沒有發生大的人道主義災難,右傾孤立主義開始盛行的歐洲國家會非常樂意坐山觀虎鬥,德法也會非常樂意乘機將美國進一步排擠出歐洲。甚至連美國的死忠--英國也不一定會趕來參與盛舉(特種部隊偷偷前來的除外)。
所以,如果大陸政府對外政策沒有重大失誤或突發事件的話,臺灣問題的主角還是三個:大陸、臺灣、美國。

〉〉個人認爲各國會幫助中國的偏遠民族省份割離

海灣戰爭后,美國挾大勝的餘威,也沒讓伊拉克的庫爾德族人獨立。何況就台海衝突,對臺灣和美國來説,將戰爭控制在小範圍内,讓大陸進攻臺灣失敗,短期内失去對台攻擊能力,從而停火並承認臺灣獨立,就是最好的結果了。至於徹底摧毀大陸國家機器及軍事力量,那就是大打出手了,戰爭的範圍、時間、風險急劇擴大,相信臺灣和美國不會採用這樣的選擇(狂熱者除外)。
西藏問題:對大陸政府來説,西藏問題的難點在於達賴,突破點也在達賴。在達賴老死后,只要大陸政府採取“正確”的措施,西藏問題就會慢慢的從大家的視野中消失。
新疆問題:現在新疆漢人的人口已經超過50%,隨著新疆能源的開發及西部大開發,更多的人口將會流入新疆。隨著交流、融合,新疆分離將會變成一個空氣中的夢。同時,新疆問題也不像西藏問題那樣有個“明星代言人”,這也是新疆問題的致命點。同時,通過上海五囯協議,大陸与俄羅斯聯手對中亞穩定問題進行施壓,更有效的壓制了來自中亞的分離影響。
内蒙古問題:現時内蒙古的生活水平已經比外蒙古為高了,加上外蒙古的政治、經濟無一有吸引力,如果大陸不是顧忌俄國的猜忌,早就對外蒙古進行融合了,這就是“王道”的力量了。從歷史的角度來看,自清朝以來蒙古族對中央政權的向心力遠比其他的少數民族為高。

〉〉本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真

知道了,其實小弟平時看這些文章,看過就算了。不過這次的討論正合小弟胃口,所以一時技癢。
其實弦月之影兄的文章開頭寫的不錯......

TO:讀讀樂兄

〉〉任何產品之產量不可能一下以有數倍之差的增加

請注意報道内“目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量”的文字
1、前後的數據都是聯合國糧食和農業組織的估計。
2、“今年收成季之前所剩餘的糧食總量”應該指的是剩餘糧食總量而非收成。

〉〉又為何中國目前仍有糧食不足問題

讀讀樂兄有關於中國目前仍有糧食不足問題的資料嗎?

〉〉又為何有三農問題?

不明白,何為三農問題?

〉〉存倉卻不給人民吃

不明白,讀讀樂兄有這方面的資料嗎?

其實小弟提出這個新聞數據是希望討論的時候能有數字參考,而不是雙方空口說白話。故提出第三方的新聞數據以作參考。


NO:146_106
讀讀樂  於 2002/06/25 02:40
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

哇∼∼∼
小弟欠債甚多∼∼∼
明天總還好了∼∼∼
小弟還要上班內∼∼∼

NO:146_107
弦月之影  於 2002/06/25 08:53
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰!你想他會怕巴基斯坦嗎?
當印度的飛彈可以打到中國中部地區時,印度人可是很高興的
巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼.印度最大的淺在敵人正是中國,他支持西藏政府正是想建立一個緩衝區
新疆問題:現在新疆漢人的人口已經超過50%,隨著新疆能源的開發及西部大開發,更多的人口將會流入新疆。隨著交流、融合,新疆分離將會變成一個空氣中的夢。
這你就錯了中國人歷代鼓勵生產(生孩子),人多耕地不夠,就會往外跑一步一步的侵蝕他族生活空間,我祖先就是一個例子!我自己就是掠奪者的後代,我現在住的地方就是原南島族的土地,竟然有人說他們是高山族,是中國人!!新疆,西藏的漢人應該很多都是刻意移民的,當初印度佔領阿魯納恰爾邦馬上移了700萬人過去,中國人古代更過分,甚至直接絕人子嗣(誅九族是小兒科),現在依然保有此惡習

《南華早報》駐北京記者貝克剛出版了一本書叫《餓鬼﹕中國一九六一年的大飢荒》。他書中寫到﹐中國官方統計數字﹐一九五九年﹐西藏有人口三百四十萬﹔一九六四年﹐西藏人口為二百五十萬。五年期間﹐西藏人口下降了九十萬﹗刨去嚴家祺先生所說逃到印度的六萬多﹐還有八十四萬呢。這還僅是五年﹐後來呢﹖所以達賴喇嘛說一百二十萬﹐不是沒有根據的。
________________________________________________________________________________
一九八七年﹐達賴喇嘛在美國演說時﹐說當時有六百萬藏人。這也就是說﹐在三十七年裡﹐西藏人口翻了一番﹐而同期全國人口增長了百分之九十三。在共產黨統治下﹐藏人人口增長速度超過了漢人。如果中共「消滅了一百二十萬藏人 ﹐也就是消滅了一九五○年的藏人的百分之四十﹐那麼西藏人口從剩下的一百八十萬增加到六百萬﹐竟在共產黨統治下增長了二點六倍﹗這從醫學上、生理上說﹐是驚人的奇跡。對此奇跡﹐可以有兩種解釋一種是﹕中共消滅了一百二十萬藏人後﹐對剩下的藏人極其優厚的醫藥條件和生活待遇﹐任何人不會相信這一解釋﹔那就只剩下了另一種解釋﹕達賴喇嘛所說的「中共消滅了一百二十萬藏人」是個彌天大謊。

對照上面兩篇文章你看到了什麼???
中國以優勢人口吞噬他族,不是融合,以優勢武力鎮壓他族,不是交流
內蒙古和新疆問題你可以在外國網站找到,類似資料我就不在贅述,看來ra也是受害者你可以問他
王道文化是近者悅,遠者來,分離主義的產生戳破了共產黨渲染的假象,所謂的分離主義正是民族自覺獨立自主的反帝國主義,你可知直布羅陀的公民投票,福克蘭的公民投票,波多黎各的公民投票?在王道文化上,帝國主義的英美做的比中國好太多了,正是印證了近者悅遠者來啊!!
吃人生番我在小學教育中一直將山地人當作吃人生番,對吳鳳的故事深信不疑,結果呢?一切都是假的!害我在原住民面前丟臉死了!你可以自己去彼地找許多的西藏人,維吾爾人,蒙古人問問看吧!或許你說的是真,或許我說的是真,用你的眼用你的耳去確認真相

王道文化是不會出現在槍桿子政權的手中的

下列這是具有極強烈中國漢文化正統的中國時報經過嚴格的審核後方可刊登的文章,看看吧!


周野 新疆是多民族聚居之地。全區約一千七百多萬人,其中維吾爾族佔了近半數,共八百二十萬人。其次是漢人,約六百七十四萬,哈薩克族第三,約一百三十萬。

 新疆和漢人的矛盾早自西元前六十年,西漢政府開始經營管轄新疆就開始產生,但由於兩漢大致都是採取「和番」政策,衝突並不尖銳。到了唐代,雖然唐軍隊和突厥衝突加劇,但由於唐一口氣滅了西突厥,其後詳細記載民族衝突並不多。最激烈的時期當數清代,清康熙年間,準葛爾多次發生叛亂,康熙用蒙古兵幫助平亂(北京雍和宮有石碑記載)。到清末時,新疆再生回變,由左宗棠率三湘子弟平定。為了長治久安,並在新疆長期屯兵,今日在北疆的早期漢人,即為當時湖南、四川軍人的後代。

 中共建政後,毛澤民派王震、王恩茂率西北野戰軍一部進疆,並採取左宗棠的屯兵政策,且將部隊改制為亦兵亦農的生產建設兵團。王震作風強悍,早在延安時期即率三二九旅以開拓南泥灣而著名,深受毛賞識。王震治疆後仍不改強悍風格,三反、五反、鎮反期間曾大開殺戒,使新疆人聞之色變,因而又有「新疆王」之稱。

 中共治疆的另一方法是大量漢化,自六○年代開始,就調大批知識分子人疆,尤其在文革後期,把數十萬知識青年下放新疆,加入生產建設兵團。而另一方面,也把新疆的優秀青年調到北京等地升學,畢業後再分發新疆任官,達以疆治疆之效。誠然如此,新疆的民族紛爭和動亂卻始終不曾間斷。這其間固然有歷史的原因、宗教的因素,亦有外國勢力的介人。
...................

另外補充
王震治疆後仍不改一貫風格,三反、五反、鎮反期間皆曾大開殺戒,使維吾爾人聞之色變,最終導致了1962年的10萬邊民「勝利大逃亡」,即聞名中外的「伊犁事件」。

我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史,王道文化根本是紙上文章,血染的紅色山河赤煉國土啊


NO:146_108
弦月之影  於 2002/06/25 09:01
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

暑假才剛開始......加權指數5384點,讀讀樂

NO:146_109
恆愛台  於 2002/06/25 09:12
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦月之影

水~水~~水~~漂亮!何時拜讀整理資料?...^_^....此時正是打共匪良機!
可否多提供彈藥?讓在下~~[不會腿軟!絕不手軟!而且會愈開愈爽!!!]

[看看知識份子思考的過程及取證的結晶]~~~

弦兄說我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史,王道文化根本是紙上文章,
血染的紅色山河赤煉國土啊!


NO:146_110
弦月之影  於 2002/06/25 09:35
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

你自己去找吧!我要是還找的到的話還會藏私嗎?雖然我前科累累^_^
要不然也可以自己整理出來啊...........

NO:146_111
恆愛台  於 2002/06/25 09:41
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

好吧!

另一途徑正在賄賂讀獨樂妹中~~~見樓上讀讀樂欄第七則回文!^_^


NO:146_112
simonxu  於 2002/06/25 10:48
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:弦月之影兄

閣下不必如此激動,小弟只是通過現時國際政治環境的分析,從戰略及策略的角度來回答問題。無意從道德的層面進行討論。要說悲情的話,討論問題很容易就會情緒化。就像臺灣網友討厭一些大陸網友的“文宣”一樣,喜歡的人可以悲情萬狀,力透筆端,洋洋灑灑數万言,討厭的人就會......
小弟的回復中,有三個重點,希望弦月之影兄能抓住。

〉〉印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰!

這樣的話聼聼就算了,拿來做論據未免太兒戲了。

〉〉當印度的飛彈可以打到中國中部地區時,印度人可是很高興的

這倒是事實,不過巴基斯坦的飛彈也可以打到印度大部分地區,相信巴基斯坦人也會很高興;美國第六艦隊在印度洋遊蕩的時候,美國人也很高興;中國軍隊在孟加拉軍事基地進出的時候,中國人也很高興。所以只要你高興就好了,在下沒有意見。^^

〉〉巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼

照此推理,臺灣的實力是否也根本和大陸沒得拼呢?

〉〉這你就錯了中國人歷代鼓勵生產(生孩子),人多耕地不夠

這個問題好龐大、好長篇、好複雜的,不是你我現在能討論的,就此打住吧。

〉〉對照上面兩篇文章你看到了什麼???

最好玩就是這裡了,小弟看到兩篇文章數據矛盾。弦月之影兄的意思是“那就只剩下了另一種解釋﹕達賴喇嘛所說的「中共消滅了一百二十萬藏人」是個彌天大謊。”
如果是這樣,弦月之影兄的論點豈不是錯的嗎?^+++++++++++++++++++++++++++^

〉〉我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史

不止是非漢人,漢人也是。所以魯迅先生說過“五千年的歷史,只是吃人兩個字”

TO:恆愛台兄

〉〉此時正是打共匪良機!可否多提供彈藥?讓在下~~[不會腿軟!絕不手軟!而且會愈開愈爽!!!]

那小弟還是潛水好了,緊急下潛........

TO:讀讀樂兄

〉〉Backham老婆簽名照可以嗎?......

有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦.......


NO:146_113
恆愛台  於 2002/06/25 10:58
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

simonxu

言論自由!不錯吧!

看這裡人多可愛活潑且率性!我們七情六欲毫不隱瞞!~~~多享受![心情會很好喔!]

想到你們那兒!在老大哥眼睛下~~~關了六情五欲!就有點遺憾!............

所以希望你理解!我們是不爽共產黨極權的立場!......^_^


NO:146_114
弦月之影  於 2002/06/25 11:04
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

藏人,西藏人口,藏族,全國藏人,馬非白馬白馬非馬,給共產黨去搞個畝產萬斤翻版吧
印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰!我印象中那個人地位不低喔

巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼
照此推理,臺灣的實力是否也根本和大陸沒得拼呢?
日本和北韓也沒得拼..........
美國和古巴也沒得拼..........
你可看看Thomas paine欄

有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦.......

新浪網→情色成人→.............


NO:146_115
simonxu  於 2002/06/25 11:24
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:恆愛台兄

大陸的愛國憤青寫的文章也很“可愛活潑且率性!”,他們也“七情六欲毫不隱瞞”。
你也會“多享受![心情會很好喔!]”嗎?


NO:146_116
恆愛台  於 2002/06/25 11:37
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

SIMONXU兄

那種ONE WAY[共產垃圾] TO INPUT →ONE WAY TO OUTPUT [共產大便]!

甭提啦!~沒有多向輸入及反證~~~,瘋狗群吠而已!.........


NO:146_117
弦月之影  於 2002/06/25 11:37
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我沒辦法去祖國寫文章.........
你就充當好人幫我們把文章轉過去吧....

NO:146_118
讀讀樂  於 2002/06/25 11:40
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

恆愛台  於 2002/06/25 01:03
至於明年股市如上看9900!讀兄該給的還是會給啦! 慘了!讀兄,我看你稿費是非付不可啦..........
AA:稿費?早就是負數了啦!。。。CCC
況且雖然明年又遇到四年一度的美國大選,營造的經濟假象榮景一定會再現,說實在的,小弟只敢估到8500而已啦!(而且小弟說這8500還很勉強喔!)

simonxu  於 2002/06/25 01:50
〉〉任何產品之產量不可能一下以有數倍之差的增加
請注意報道内“目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量”的文字
1、 前後的數據都是聯合國糧食和農業組織的估計。
AA:聯合國統計(估計)數據?那數據是誰給的?───>中國政府!
記得也是去年年中吧,小弟抓了一堆數字證明:中國色情行業人口4500萬人,愛支病患400萬人∼∼∼在KISS網站被一個叫“顯微鏡”的網友否定過!
他給的數字更大,而且不僅僅是都有依據,連地區及年度成長數字都給小弟分出來了,他的總數據小弟還記得是:中國色情行業人口6500萬人,愛支病患還好也是400萬人。
那還是去年年中的資料喔!看今年聯合國給的數字怎麼說?。。。“100萬愛支病患”。。。哇操!聯合國連這種謊話都敢發表也!∼∼∼真是有夠真他老師的賤!
那就更別說去年網路和民間就有的中國色情行業人口1億的統計數字了∼∼∼哀!

2、“今年收成季之前所剩餘的糧食總量”應該指的是剩餘糧食總量而非收成。
AA:中國還能有存糧?人民都吃不飽了,還會有存糧嗎? ∼∼那不然,既然中國人民已經有了吃飽權,中國政府是不就應該給予人民其他的人權了?!
有存糧的意思,是百姓豐衣足食,還能有剩內!。。。可不是強制低價徵收得來的!偽造假的數字看太多了啦∼∼∼大哥喔!鄉民都已經在縮衣節食,快被炸乾了啦!

〉〉又為何中國目前仍有糧食不足問題
讀讀樂兄有關於中國目前仍有糧食不足問題的資料嗎?
AA:中國農民吃不飽的倒是非常多!

〉〉又為何有三農問題? 不明白,何為三農問題?
AA:三農:農民、農村、農業。───>這是貴國的解釋。(中國大部分各非軍事論壇都有說明的)

〉〉存倉卻不給人民吃
不明白,讀讀樂兄有這方面的資料嗎? 其實小弟提出這個新聞數據是希望討論的時候能有數字參考,而不是雙方空口說白話。故提出第三方的新聞數據以作參考。
AA:大哥真棒!也知道小弟喜歡用數據理論來證明喔!∼CCC∼看來小弟開新欄貼貼貼論論論是必須的了∼(不開欄,就偏這欄的主題了!)
上面大哥不是引用了‘聯合國發表數據“說有存糧嗎?!糧食多了,幹嘛?那當然是存倉囉!∼事實上,證明中國農民吃不飽,不就驗證了,存倉不給百姓吃囉∼∼那小弟不是只要驗證中國農民吃不飽就好了嗎?。。。CCC

TO:讀讀樂兄
〉〉Backham老婆簽名照可以嗎?......
AA:Backham老婆簽名照要恆愛台大哥才有啦!∼∼∼CCC

有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦.......
AA:呵呵呵∼∼∼不知道怎麼講?!∼∼∼小弟的網站,圖片和影片,多到閣下有再大硬碟也裝不下!∼∼∼而且服務比7-11還好!。。。CCC
(請大哥私下問LUKE大哥好了,請記住是私下問喔∼千萬別公開問!)


NO:146_119
讀讀樂  於 2002/06/25 11:44
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

AA:累計
希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:[印度]~[日本]~[韓國]∼[俄羅斯]∼[外蒙古]
希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨] ~ [青海]∼[搶糧的]
希望中國攻台理由成立者-擁有中國民運人士:〔呂柏林〕〔鮑戈〕
希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:〔阿幹久〕∼〔郝柏村〕∼〔趙少康〕∼〔宋楚瑜〕∼〔馬英九〕
待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體: [越南] ~ [菲律賓]
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] ∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種]  
PS.
1。〔郝柏村〕〔趙少康〕之證據只能說是由中國政府流出,小弟當初和一些網友感覺奇怪的事,為何證據資料是由中國政府經由民間流到台灣,不過小弟相信這資料我們台灣政府的國安單位應該掌握也有一份了吧!
2。〔鮑戈〕是小弟又新加上去的∼目前小弟在檢視所有民運人士中!凡是一手高唱要民主∼另一手高唱民族主義打台灣!∼小弟會小心抓的∼CCC
3.再次強調“還有啦!”∼∼∼不是只有中國境內和國際間的國家和團體而已啦∼∼∼555
4。另外還欠恆愛台大哥債還未還!∼∼∼可是要等晚上了∼∼∼抱歉了各位,小弟要先睡了!

NO:146_120
恆愛台  於 2002/06/25 11:55
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讀兄

護盤有成喔!倒漲14點喔!水~水~~水~~~
但感覺量還是有不足的破綻!......

等你批老共拿14億人口當賭本!粉久了ㄋㄝ!.........


NO:146_124
1234  於 2002/06/25 12:28
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

至於誰想大陸打臺灣。我認爲有這麽幾個:
俄羅斯人希望大陸打臺灣,這樣他們就可以左右逢源,大發軍火財,另外減輕北約東擴的壓力,重整他們夕日的雄風。
德國和法國希望大陸打臺灣;這樣就可以牽制美國的實力,把美國人趕出歐洲。
阿拉伯世界希望大陸打臺灣,這樣他們就有翻身的機會。

不過,我到是沒有想到臺灣人也很期待著這場戰爭的到來!呵呵。
大陸如果準備對臺灣動手,那就肯定不會允許失敗,所以到時候即使攻擊過程中遇到挫折也肯定會不計一切損失全力功陷臺灣,所以爲了達到戰爭目的會不會使用小型核武或者准核武器誰也不能保證。 因此,各位臺灣的朋友,如果你們在國外大可用旁觀者的眼光來看待這場戰爭,如果你在臺灣島,還是祈禱這場戰爭最好不要爆發。不管最後結果是美國勝還是大陸勝(臺灣只是中間的一個棋子而已)臺灣最終都是生靈塗炭。


NO:146_125
煉魔獄主  於 2002/06/25 12:43
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1234又是個核彈自爆的中國愛國憤青。
請準備好戰事計劃,到軍事版談。讓我們看看你用什麼本事拿下台灣。
就這麼三兩句是不成的,我們會不小心以為你不過是個人云亦云的草包。
請啊。

NO:146_126
讀讀樂  於 2002/06/25 12:45
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

呵呵呵∼∼∼幸好有繞回來∼∼∼
1234大大,
1。請閣下用簡體字不符版規的貼帖,自行到【害蟲通報區】 欄自首!
2。閣下有看到此欄特殊的規定有這麼一條嗎?”亂寫一個扣3000∼∼∼”
請閣下先準備好∼∼∼如果還沒,或付不出來,也請自行到【害蟲通報區】 欄自首!

PS.
1。1234大大,給閣下8個小時時間考慮清楚!~~~快決定喔!
2。其他大哥,抱歉!小弟真的累了∼∼欠債晚點還!晚上見了!


NO:146_127
弦月之影  於 2002/06/25 12:46
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1234河北地區的水從哪來?最近本國首都水仗打很兇
環境有一定的承載力,沙塵暴和荒漠化的加劇就是警訊,中國糧食的確足以自給,但是土地利用方式有待探討,農民收入也是問題

NO:146_128
ra  於 2002/06/25 14:50
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

>>>海灣戰爭后,美國挾大勝的餘威,也沒讓伊拉克的庫爾德族人獨立。

庫爾德人獨立,那不等于在土耳其身邊放炸彈????西藏獨立,哪個鄰國會暴跳如雷????^++++++++++++++++++++^

simonxu兄,有些問題很難類比,庫爾德人,巴勒斯坦人,突厥裔各民族,雖然都面臨建立民族國家的問題,但是卻有自己截然不同的實際問題,實際上中亞五囯是中俄戰略唯一的交集,但是我對中亞地區被美國滲透的情況有一定程度的懷疑,顯然如果中亞地區的政治出現動蕩,俄羅斯是唯一的要素,一旦俄國在中亞立場上軟化,新疆就變成第二個西藏,是衆望所歸的獨立之地,新疆是否獨立,關鍵在俄國的態度,而俄國的態度現在還很難於以樂觀的估計

>>>>對大陸政府來説,西藏問題的難點在於達賴,突破點也在達賴。

只是達賴嗎?我看是西藏人的問題,這裡的人民心理結構和特徵和我們平原民族完全不同,過度艱苦的生存環境,使得這個民族在思維和行爲上形成与我們不同的模式,要想讓他們世俗化階層形成社會主體,不是一個短期的目標

>>>從歷史的角度來看,自清朝以來蒙古族對中央政權的向心力遠比其他的少數民族為高

滿蒙古一家只是滿蒙哦,蒙古人的忠誠是針對混有一半蒙古血統的滿洲王室,甚至連滿洲都得不到這種忠心,滿洲也只能控制東蒙古,而西蒙古自古使用戰爭和滅絕的手段來予以管理,不不斷的武裝和慫恿東蒙古利用貿易和戰爭來削弱西蒙古,搞得蒙古早在300年前就有一國兩制的結構,東蒙古,特別是科爾沁蒙古,依仗滿清的支持,不斷的襲擾和掠奪西蒙古,西蒙古和北疆則聯合起來,和蒙奸以及滿清作對,從康乾時代一直到同光時代,西北用兵,大多數圍繞東西蒙古利益分配問題混戰,中國絕對不允許西蒙古出現統一的政權,西蒙強兵,東蒙富財,一旦西蒙古統一,則東蒙古不能自保,一旦東西蒙古統一,則大清就要像大明一樣去修長城了,

東蒙古諸王是我們中國歷史上養狗養得最成功的案例,東蒙古上層一直到德王反叛,還在設法維持和中央政權的關係,原因不在于民族認同,完全是上層階級和中央政府的利益一致而已,至於民族矛盾,嘿嘿嘿^^^^^^^^^^^,你可以看看爲什麽我們的近代史很少宣傳蒙古人民起義,以及蒙古人自己的歷史是如何描述這些起義的,這是很有趣的地方,哈哈哈…………………………


NO:146_129
ra  於 2002/06/25 14:54
Re更正

滿蒙一家只是滿蒙哦,蒙古上層階級的忠誠是針對混有一半蒙古血統的滿洲王室……………………滿清不斷的武裝和慫恿東蒙古利用不平等貿易和戰爭來削弱西蒙古

NO:146_130
弦月之影  於 2002/06/25 15:18
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ra我想問德國前領土:上西利西亞,但澤港,東普魯士,蘇台山區,現在情形如何?有再次統一的活動和可能性嗎?

NO:146_131
ra  於 2002/06/25 17:51
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

本人因爲工作關係去過東歐,但是只去過波蘭和保加利亞而已,您說的地方我都沒去,而且也很少很注意到,個人從國際政治均衡條件下認爲:

但澤走廊一直是波蘭聲稱自己合法的領土,蘇台德是捷克共和國的一部分,其實這裡應該是為奧匈帝國分裂矛盾遺留,如果德國表現出這兩塊土地明確的領土需要,我個人認爲不樂觀,在任何立場上捷克和波蘭都不能放棄,而且也沒有任何理由放棄

東普魯士割讓地作爲二次大戰的領土補償部分(作爲波蘭割讓給烏克蘭的領土),是通過合法的條約轉讓,如果德國提出對領土補償的意義,必然造成德波之間對戰爭責任和國際條約合法性的爭執,而且間接激化波烏之間的問題,對於北約新成員的穩定造成嚴重影響,

其實類似的還有意大利和前南聯盟的領土爭端,保加利亞和土耳其的爭端,羅馬尼亞,保加利亞和前南聯盟的矛盾,如果真要把德國的割讓地翻案,這些領土分配全部要翻案,後果不堪設想

當前德國還是致力於汎歐聯合以及對本囯内部的調整,更加在綠黨執政的條件下,在國際問題特別是領土定義上採取積極的態度看起來不太可能。

至於民族的親和力以及文化圈的統合,個人不抱樂觀態度,事實上德國移民在大戰和戰後的政策性流動中,已經完全破壞了原有的民族社會結構,特別是捷克在對待德裔捷克人的態度上比較嚴厲,所以類似蘇台德地區原來那種德國人社會基礎已經失去作用,並不看好他們統合的希望

歐洲,特別是中歐地區出現大的領土變遷,在短時間内,還看不出在社會和政治上有必然的動力,現在在北約和歐盟的強力指導下,應該是趨向穩定的趨勢


NO:146_132
1234  於 2002/06/25 18:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

呵呵。在你們這個民主的社會我這個被專制的人已經取消的發言的資格了。

我只是做我個人的估計,你們要是不這麽認爲那就堅持你們的想法好了。這個世界每個人都有自己的世界觀,我沒有打算讓你們去相信我的觀點,我也沒有這個興趣去和你們再爭論什麽,求同存異嘛!誰也不可能把全世界人都說服來相信自己的哲理。

至於我個人,我也不想打仗,誰想啊!除非是戰爭狂人。不過如果真的沒有辦法避免,那也只有去勇敢的面對,就想一句話:生活就象被強姦,如果你無力反抗,就只有去學會享受。享受現在的每一刻生活吧,誰知道明天會發生什麽。呵呵!

在這?堣ㄟ悸獄〃z,說理;其實誰也說服不了誰,幹什麽呀?臺灣屬於中國也好,獨立也好。到底那樣對你們臺灣人的生活更有利;仔細的自己斟酌一下,不要去盲從別人的想法,也許能夠更加清楚的看清楚這個世界;對於所有的傳聞,用自己的腦袋仔細想一下,沒有親眼所見,最好只相信三分。


NO:146_133
afsj  於 2002/06/25 19:06
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

仔細的自己斟酌一下,不要去盲從別人的想法,也許能夠更加清楚的看清楚這個世界;對於所有的傳聞,用自己的腦袋仔細想一下,沒有親眼所見,最好只相信三分。

拿著鏡子照照自己吧,中國人。


NO:146_134
simonxu  於 2002/06/25 19:19
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

原來1234就是軍版的dean
哲學家dean先生不是在軍版討論嗎?

NO:146_135
煉魔獄主  於 2002/06/25 19:51
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1234草包當定了。
原來還只算是嘴砲部隊。自己說了怎樣怎樣打下台灣,要你去說個細節就馬上轉舵。
八成就是聽說的,聽很多人說的,也別說自己估計了。

>>大陸如果準備對臺灣動手,那就肯定不會允許失敗,所以到時候即使攻擊過程中遇到挫折>>也肯定會不計一切損失全力功陷臺灣,所以爲了達到戰爭目的會不會使用小型核武或者准>>核武器誰也不能保證。

這下變成享受當下的虛無主義者,嚷嚷我也不想打戰啊,誰知明天如何。。。

沒那個本事就別動不動拿嘴炮打下哪跟哪了。
進來說個挑釁的話,再來個誰也說不了誰的廢話。真要那麼想,你早該安份些,閉嘴看戲。
你要真是dean的話,那就不意外了,在軍版人家問怎麼打台灣,卻說起禪來。一葦渡江啊?
哈!


NO:146_136
simonxu  於 2002/06/26 01:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:弦月之影兄

〉〉中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食。

小弟查了一下資料,大陸的耕地確實是土壤逐漸貧瘠,主要集中在西北地區(也就是弦月之影兄想要分離出去的部分)。原因主要是植被減少、水土流失、沙塵暴等造成土壤的沙漠化及鹽鹼化,這固然与人爲因素有關,也与當地的自然環境及氣候有關。大陸的西北地區傳統上屬於“窮山惡水”的地區,鄰近青藏高原的破碎地帶,不適合大規模的耕作,所以在歷史上也不是產糧區。氣候上又無法得到溫暖潮濕的海洋氣團滋潤,來的都是北方乾燥寒冷的氣流,這就注定了這片土地是極其貧瘠的。大陸建國后,在當地組建了農墾兵團進行大規模的農墾開發及放牧,超過了當地土壤的承受能力,又沒有很好的維護當地的生態系統,所以造成了土壤的沙漠化及鹽鹼化越來越嚴重。當然這与全球氣候變暖也有關係。
像大陸傳統的產糧區,如東北、中原、江南,這個問題基本就很少。所以土壤逐漸貧瘠固然与人爲因素有關,但先天因素是決定性的。
至於東北大豆,因爲大豆對土壤有固氮增肥的效果,所以在完成主要農作物的收成后,一般會種植一輪的大豆以增加土壤的肥沃。這樣既增加收成,又可減少休耕的時間。大豆的用途很多啊,可以榨油、做豆奶等,大豆還是很高蛋白的動物飼料。弦月之影兄不用算穀類和肉類的轉換比了,算大豆和肉類的轉換比吧。哈哈
不知道弦月之影兄如何知道東北大豆賣不出去放著爛的,難不成你在臺北菜市場看到的?
大陸農業与歐美、日本等先進國家相比,主要問題不是生產成本太高,而是人均生産效率太低。生産成本倒不算太高,別忘了,每年大陸還大量出口各種蔬菜等農產品到日本。當然了,總體生産成本無法与美國這種世界大糧倉比。
掠奪式的耕作在文革會有,就小弟所知現在相對較少了。如果弦月之影兄只是以產量的高低來判斷是否掠奪式的耕作,那美國絕對是全球最掠奪式的耕作。

TO:讀讀樂兄

〉〉聯合國統計(估計)數據?那數據是誰給的?───>中國政府!

每年聯合國糧食和農業組織都會根據各國的耕地面積、種植品種、氣候等因素估計各國的糧食產量及庫存,以便預測全球糧食危機及農業發展方向等,這一般都是由各國提供數據,再由專家獨立對比核算(像文革時畝產万斤的笑話,就算提供了也不會採用的)。如有國家不提供數據,則根據上述的因素進行預測。美國農業部每年也會自己做類似的工作,主要是爲了推銷自己的農作物。
大陸政府每年都有公佈糧食產量的,但糧食的縂庫存量是機密,絕對不會提供的。所以聯合國糧食和農業組織要估計。

〉〉聯合國連這種謊話都敢發表也!

由於聯合國提供的數據是比較權威的,在數據採用方面會比較嚴謹,只有確實了才會採用。這有點像法律上的無罪推定:一個人可能是罪犯,但在證實和法律判決前,他還是無罪的。所以可能會發生聯合國提供的數據比實際少的情況。

〉〉中國還能有存糧?人民都吃不飽了,還會有存糧嗎? ......快被炸乾了啦!

中國當然有存糧了,這是任何一個國家必須的。國家存糧就像一個公司的流動資金一樣必不可少。就算有國民餓死,也要有一定的存糧,這在任何一個國家都一樣。
中國的農業問題不是人民吃不飽,而是農民負擔過重,像非法收費、亂攤派等。絕大部分的大陸人民都是能吃飽的(乞丐的話,小弟可不敢保證^^),只是一些貧困地區可能吃的不好,像有些地區一戶人家一個月的收入才100-200元RMB。不過最近大陸流行到山村旅行,因爲空氣好啊,環境自然優美啊,所以可能會對那?堛爾g濟環境有所幫助。^+++++++^

〉〉糧食多了,幹嘛?那當然是存倉囉!∼事實上,證明中國農民吃不飽,不就驗證了,存倉不給百姓吃囉∼∼那小弟不是只要驗證中國農民吃不飽就好了嗎?。。。

這是什麽邏輯啊,暈倒中......

〉〉請大哥私下問LUKE大哥好了,請記住是私下問喔∼千萬別公開問

小弟裝了寬帶后一定問的,你可是答應好的,到時別賴了!!!請先挑幾張素質好的通過LUKE兄發給小弟吧。(小弟要的美女圖檔,不是sex圖檔啊,別忘了)

TO:RA兄

〉〉有關糧油的問題,個人認爲討論中兩個盲點:沒有針對中國的經濟需求進行討論

小弟不是不想討論,奈何手上沒有數據啊

〉〉西藏獨立,哪個鄰國會暴跳如雷??

各國會幫助中國的偏遠民族省份割離這種情況,在可見的將來只有美國最有能力,其他的都可以免談。中美最有可能發生直接對抗是在台海衝突中。如在下所說的:對臺灣和美國來説,將戰爭控制在小範圍内,讓大陸進攻臺灣失敗,短期内失去對台攻擊能力,從而停火並承認臺灣獨立,就是最好的結果了。至於徹底摧毀大陸國家機器及軍事力量,那就是大打出手了,戰爭的範圍、時間、風險急劇擴大,相信臺灣和美國不會採用這樣的選擇。
所以小弟的設想是指這些分離主義在沒有公開外部支持的情況下,大陸對分離地區的策略。
如果西藏獨立對誰有利呢?首先是印度。
不用与中國在東綫接壤了,節省了大量的兵力可以用於巴基斯坦和印度洋方面,這種徹底破壞南亞大陸和印度洋勢力平衡的做法。美國人有什麽好處?
如果西藏獨立對誰有利呢?其次是中國。
西藏除了作爲中國巨大的國防屏障和旅遊地點外,本身就是一個氣候惡虐、地形險惡的不毛之地。這種產出极少,運送1公升汽油需要10公升汽油、一個作戰人員需要7-8個後勤人員補給支持、投資10元只有1元效果的巨大包袱換誰來揹,都會極爲痛苦。如果西藏獨立后能保持中立,不參與對中國的敵對同盟。以西藏本身的能力對中國沒法形成任何的威脅,中國反而能節約大量的投資与兵力(中國的投資還包括在西藏大建喇嘛廟呢),進而向太平洋加速擴展。對美國人有什麽好處?
以西藏本身的資源,很難維持。從印度輸血,難度比中國跨過中印邊界進擊印度還要大。反而西藏与大陸内地還有現成的交通網絡互通。這樣獨立的西藏,每年可能都要向各國拿援助,以補貼達賴專機的費用外,對誰有利?
以達賴政教合一的方式,獨立的西藏政治會更加進步嗎?藏民可以更加民主化嗎?他們可以每四年選一次達賴嗎?達賴可是轉生的哦。
以西藏本身的資源基礎,獨立的西藏經濟會更好嗎?藏民的生活水平會更高嗎?
既然美國人沒有任何好處,爲什麽美國要与中國大打出手,將西藏分離出去?讓中國擧著這塊沉重的盾牌、巨大的包袱、不知什麽時候會爆炸的炸彈,与印度“貼身搶逼”,不是更好嗎?

〉〉一旦俄國在中亞立場上軟化,新疆就變成第二個西藏

如果俄國在中亞立場上軟化,第一個出事的不會是新疆,是衆望所歸的車臣。俄國南面的大門從此洞開。從彼得大帝起就主張將國防綫推進到別國領土的俄國人絕對無法忍受。

〉〉而俄國的態度現在還很難於以樂觀的估計

無論真心也好,假意也罷。目前中俄雙方沒有根本的利益衝突(將來中俄爲了火星打起來,与小弟無關哦),反而雙方都有互相利用的價值。建立新疆伊斯蘭國,除了讓土耳其歡呼外,對俄國有什麽好處?逼使中國走向敵對對俄國有什麽好處?
反而与中國聯手壓制中亞的分離主義,雙方皆有好處,何以俄國的態度現在還很難於以樂觀的估計呢?

〉〉從歷史的角度來看,自清朝以來蒙古族對中央政權的向心力遠比其他的少數民族為高

小弟寫這點的時候,就擔心會給人抓包,結果還是惡夢成真了。55555555
不過小弟寫的基本是屬實的。


NO:146_137
弦月之影  於 2002/06/26 08:29
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

當一個東西賣出去的價錢及不上人工和運輸成本那就放著爛吧,台灣也有這種情形,上次看到農人說隨意送自己去摘,真是太誇張了

在此請問你們工廠的廢水如何處理?如果是倒到河裡,再由灌溉渠道引進田裡,那也是問題


NO:146_138
恆愛台  於 2002/06/26 09:12
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

萬一~~~生出一堆其畸形兒![日本發生過].........

你們[一胎制]怎麼處理?環保粉重要ㄋㄝ~~~


NO:146_139
afsj  於 2002/06/26 11:06
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

萬一~~~生出一堆其畸形兒![日本發生過].........
你們[一胎制]怎麼處理?環保粉重要ㄋㄝ

殺嬰…我相信這對他們是很正常的事。


NO:146_141
讀讀樂  於 2002/06/26 20:03
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

欠債甚多∼

哇勒∼這欄被大家搞濫了啦!
離題自己去開欄好嗎?。。。555


NO:146_142
恆愛台  於 2002/06/26 20:19
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讀讀樂兄弟~~~

本來以為你護盤太辛苦!不吵你......昨天11:55還點醒你量不足.有破綻!

沒想到今天摔這麼慘~~~,看明年是你的8500準,還是我的9900準?ㄏㄏㄏ~~~

好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何?


NO:146_143
讀讀樂  於 2002/06/26 20:28
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

恆愛台  於 2002/06/26 20:19
本來以為你護盤太辛苦!不吵你......昨天11:55還點醒你量不足.有破綻!
沒想到今天摔這麼慘~~~,看明年是你的8500準,還是我的9900準?ㄏㄏㄏ~~~
AA:
還沒下手啦∼∼第二三季是淡季!哪敢下手呀!。。。CCC
8~9月小弟預估是這波低點∼∼∼

好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何?
AA:有點疑問∼中共何時挾持14億人口當賭本?
中共簡直是拿14億中國人當白痴!∼∼∼那結論當然是中共贏囉!。。。CCC
即是中國今天不是中共當政,是國民黨當政,結果是一樣的啦!
中國政權歷代共同原則,人民命最賤!人民越笨越好!。。。哈哈哈

PS.拜託!不要再離題了啦!


NO:146_144
1234  於 2002/06/27 10:37
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

煉魔獄主:
怎麽打臺灣,我壓根認爲,如果脫離國際環境,臺灣根本沒有和大陸對抗的資本和實力。所以收復臺灣的關鍵並不是單純的軍事問題,軍事只占一半或者只能占個四成。更多的是政治問題,如何處理好國際關係,把美國干預降低到最少。美國人干預是肯定的,不過中國政府必須清楚的讓美國人明白一點,臺灣問題就好象當年的古巴導彈問題,中國和美國人一樣有啓動核戰爭的勇氣。當然你們也許壓根就不相信中國有和美國進行核對抗的實力,這也我不想做無謂的爭論。我只是想提醒各位一點,當一個國家面臨幾十年核訛詐的,一旦他擁有核武器,他會生産多少?能夠毀滅地球幾次和毀滅一次有什麽差別嗎?

當然,即使是這樣,如果戰爭時間一長,對大陸肯定也是不利的。所以常規的軍事力量必須足以保證能夠在短時間內消滅臺灣有生的軍事力量,控制局面。一說到大陸能夠在短時間內登陸臺灣並控制臺灣局勢,你們也許又要拿海灣戰爭來做例子了!首先各位必須明白一點,海灣地區離美國有多遠,而臺灣離大陸有多遠。大陸可以很快的完成大規模的部隊集結在爭取到一定時間的制空權後就可以轉入登陸作戰,而美國卻不得不進行長時間的兵力和物資的輸送。所以海灣戰爭和未來的台海作戰並不具備可比性。當然各位又要說,憑藉大陸的空軍根本就無可能全面控制制空權。好,暫且就讓我們認爲大陸無法全面控制制空權。不過登陸臺灣我們並不需要全面的壓制制空權,一定時間完全控制和一定程度的有效控制就足夠了。在登陸作戰前先對臺灣的所有機場進行導彈攻擊,就算不全面癱瘓你們的機場,你們能起飛的飛機也肯定要大打折扣。然後大陸使用大量殲7,殲8飛臨,你們是否要升空迎敵呢?就算你們的飛機性能占優,等你們升空的時候在進行一輪機場的導彈攻擊,你們起飛的飛機能有多少能在機場平安降落的?而大陸此時的先進的蘇式戰機和殲10來襲的話,臺灣海峽的制空權恐怕在誰手?奡N不言而喻了吧。

當然,這只是我個人的一些想法,很多的方面未考慮完全。我只是想說明一點,臺灣因爲起地理位置和地域廣度的關係,無法和大陸消耗。單純的就人來說,大陸的一個飛行員至少有4-5個候補,臺灣有多少?我同學高中畢業後被特招爲飛行員,不過據他說,要想真正的成爲飛行員,至少要等個7-8年,因爲排隊排的長呢!從資源方面來說,一旦臺灣被封鎖,那就只有期待山姆大叔夠義氣來救援了;從經濟的形式來說,臺灣基本是外向型經濟,一旦爆發戰爭進出口貿易被切斷,經濟就有可能面臨崩潰。

也許你們要說一旦戰爭爆發,大陸也同樣面臨崩潰的危險。不過我認爲,如果爆發戰爭大陸不但不會崩潰,可能還會更穩定。因爲現在國內的主要的問題是生産力過剩,如果爆發戰爭,那整個生產線就將全面啓動,什麽下崗問題都沒了。

即使是這樣,作爲我個人,不希望這場戰爭爆發。不管你們是否認爲自己是中國人,不過你們還是在講華語,還是在沿襲著我們祖先的那套傳統,血管?堿y的還是華裔的血,所以我們都認爲你們是我們血濃于水的一家人。戰爭的爆發是誰也不願意看到的。我們可以完全理解你們臺灣人的想法,你們也必須瞭解大陸的感情和國家的安全。宣佈一個中國的原則並不會影響你們的生活,但如果繼續走向台毒,完全不理會大陸的善意,結果將是另人悲哀的。 當然,那也許是你們這?堿Y些人非常願意看到的,不過不是我所希望的;不過如果戰爭真的爆發,我會義無返顧的支援我們的國家。


NO:146_145
simonxu  於 2002/06/27 11:39
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:1234

上個回帖請到隔壁軍版開欄討論。

TO:讀讀樂兄

請先挑幾張素質好的美女圖檔通過LUKE兄發給小弟啊。


NO:146_146
煉魔獄主  於 2002/06/27 12:02
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1234
>>怎麽打臺灣,我壓根認爲,如果脫離國際環境,臺灣根本沒有和大陸對抗的資本和實力。
嗯啊,還可以這樣的。那脫離地球不論後,中國也自然可以稱霸太陽星系啦!

其他的你就移駕去軍事版討教吧,不過要先清楚就是,免得不到三秒就被KO了。
我是軍事門外漢,不過看我們軍事版多時,也自然曉得你將戰爭的許多變數多給想當然爾了

這是美軍的見解:http://www.fas.org/man/dod-101/ops/taiwan-d-day.htm 你參考下

至於你提到的多種想當然爾的方式,我們軍事版多有解藥,你也可一併討去。


NO:146_147
煉魔獄主  於 2002/06/27 12:06
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

1234
看到最後一段才真是吐血。
中國這幾年來有個屁的善意對台灣啊?少扯啥血濃於水的鬼話了。
怎麼這些人都一個模子翻出來的啊,從來看不到自己國家對台灣的無盡打壓與羞辱,
只會他X的扯啥血濃於水。又啥華語血統的,這麼看這地球上兩百多國家怎麼來的?

NO:146_148
小傑  於 2002/06/27 12:23
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

TO:1234
...如果「脫離國際」環境....「收復」臺灣...
我請問?您是在躲避什麼,您又是在呼嚨什麼?
壓根兒第一句就是承認台灣真的是主權獨立的國家,
而且我還要告訴您,如果「脫離國際」環境,台灣也
不是任何國家的!誰能「收復」?

NO:146_149
弦月之影  於 2002/06/27 17:03
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

呵呵呵,說到血濃於水,我現在可是氣血不順,收縮壓91舒張壓51,要多吃一點補血和昇血壓的東西囉!
真希望能像1234那樣熱血沸騰,送一些中國農村賣的血給我補一補吧

NO:146_150
恆愛台  於 2002/06/27 22:09
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

弦兄弟

你是忘記了聯合國那篇分析報導啦!找死啊!

1:100→→→AIDS的比例ㄞ.......蓋恐怖!


NO:146_151
讀讀樂  於 2002/06/27 22:14
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

恆愛台  於 2002/06/26 20:19
好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何?

AA:偏離主題了啦~~~555
小弟只能說非常支持中共繼續統治中國!  YA!



NO:146_152
弦月之影  於 2002/06/27 22:24
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

我覺得中國人的民族主義講的太過火了,會不會步納粹德國歷史?

NO:146_153
恆愛台  於 2002/06/27 22:40
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

讀讀樂

我覺得如果在[統一]這議題上!~~~如果我是當家的中國老大!..........會如是說>>>

[這樣唬弄一下裡裡外外,做做樣子就夠啦!弄個太平盛世,家家有飯吃!人民再窮~~~
好歹有地攤可討生活!公安爺們有[外路啊]可撈,多美滿啊!多幸福啊!]

[反倒是台灣境內一些ㄅ一樣狗娘生!~~~成天來此盡忠愛中,吵著要統一.........
他奶奶的~~~,我還不清楚這是借外力回台奪權的老把戲!!!....真幹!.....]

[要真幹起台灣來~~~,拿多少人命去擋後面一.二十隻[老大哥]的大傢伙啊!~~~
所以偷偷告訴台灣的讀讀樂老大!做做樣子是有啦!但問題還是出在貴台灣境內,
那些ㄅ一樣狗娘生的,最希望拖我這老傢伙出去咬你們台灣啦!你不要告訴別人ㄛ......]


NO:146_154
讀讀樂  於 2002/06/27 22:56
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

哈哈哈∼∼∼大哥講的好∼∼

NO:146_155
讀讀樂  於 2002/06/28 02:07
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

ra  於 2002/06/24 17:22
本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真^+++++++++++++++++++++++++^

AA:不!
大哥怎可不真!
這樣大哥可沒辦法成為大法弟子喔∼
事實上中國確實就有這樣多戰場需要打!

第一個沒錯!
兩岸開戰哪天!絕對是貴國攻打台灣!是貴國侵略台灣!
第二個沒錯!
到那天貴國來攻台的軍隊絕對不會是二砲部隊或嘴炮部隊∼∼
也絕對是準備好的部隊!
而第三個不錯!
小弟這國不管是準備好沒有,都必須接受貴國沉痛的第一擊!

但,哈哈哈∼∼∼
中國絕對也不會就此得永生!
小弟可沒像GARTH大哥悲天憫人還會為貴國人民著想!
小弟可是堅決支持只要開戰,就炸三峽!
要台灣人死!
小弟就要中國人陪葬千百倍!


NO:146_156
恆愛台  於 2002/06/28 02:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

水~水~~水~~~漂亮!!!→→有我台灣子弟兵本色>>>[舉竹竿蹈菜刀]>>>拼啦!

多年前~~~偶給他從[宜賓]開始尋視,經葛洲壩.武漢.神龍溪.巫山三峽......等地,
再到重慶戰時首都,再看成都,上看九寨溝~~~~~真是沒出息!

竟然抄蔣光頭委員長那套[死五千萬人~~抗戰必成術]

三峽一毀,中下游長江流域鐵定九省就掛啦!中共必定窩藏四川山區[防空洞全世界最多]
後山又有核武發射基地[青康藏高原]~~~留做談判條件!

兩棵三峽.一棵葛洲壩,三顆巡弋飛彈就結束啦!~~~~~~~~除了要減少人口過多外?
我還真搞不懂他打台灣幹嘛?.............自找麻煩嘛!

結論!還是多讓對岸中國人好好反省反省吧!.......不知道中國人民的生命是長什麼模樣??


NO:146_158
恆愛台  於 2002/07/01 13:31
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

你這語氣好熟悉喔!

好像老毛主席在抄你家爺奶叔伯時,也這樣說的!不怕你墳裡的先祖跳出來罵!
你這極權狗腿~~~王八糕子..........腦袋shotou~~~~~


NO:146_159
1234  於 2002/07/01 14:01
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

恆愛台 :
哎,誰叫你們攻擊我。哈哈!
不過你們臺灣要獨立就獨立吧;我真的覺得沒有收回來的必要,過幾年臺灣的產業肯定會被大陸給擠壓掉,照現在這樣發展下去,以後肯定問大陸要救濟。所以,我現在還是很支持你們獨立的。另外宣佈獨立以後,説不定還會打仗,到時候就有好戲看了,你說呢?
現在中國這麽多年沒打仗,真的是沒意思,你說部隊不打仗不是很無聊。你們的部隊肯定也沒什麽意思,索性大家打打看,呵呵!
順便問一句,你們什麽時候會通過獨立憲法? 另外你估計一下大概什麽時候會打仗,咱這裡的哥們已經等不及了。天天就在討論什麽時候打仗.我估計也快了,天天鏈總不是玩的吧!到時候你上不上前綫啊?

NO:146_160
恆愛台  於 2002/07/01 14:11
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

擬輩甲慶飯等候你!ㄏㄏㄏ~~~
[意思是Anytime anywhere,都等你來喔!]

提醒你一下下~~~,三峽請給我首緊點啊!太早幹垮它,會很沒成就感!^_^


NO:146_161
1234  於 2002/07/01 14:38
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

不急,不急。

誰如果把三峽給炸了,和扔中國一顆原子彈沒兩樣,到時候全世界人民都可以享受蘑菇雲樂!呵呵!


NO:146_162
讀讀樂  於 2002/09/10 11:48
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

simonxu  
三農問題,小弟已經開欄還債了∼∼∼
另外貴國的
上訪罪:也在新三民主義”在中國發大光!這欄!
而國家機密罪:在〔兩個凡是〕讓中國人再次挺直腰!這欄!
而糧食部分:小弟也會稍後在新三民主義”在中國發大光!一欄中補充∼∼∼
不客氣!

NO:146_163
讀讀樂  於 2002/09/10 11:49
Re:”誰希望中國攻打台灣?”

150! 封!

小弟目前在此版所開欄位,歡迎參觀!
01。強佔椋奪豐厚台灣財產和資源建立〔國民黨黨產〕(滿,封欄!)
02。強佔椋奪豐厚台灣財產和資源建立〔國民黨黨產〕02(滿,封欄!)
03。蔣介石宋美齡在臺灣的日子-01(1-7章)(滿,封欄!)
04。蔣介石宋美齡在臺灣的日子-02(8-14章)(滿,封欄!)
05.誰希望中國攻打台灣?(中國人開始發抖,所以封欄!)
06。中華人民共和國有主權嗎?(滿,封欄!)
07。愛國!愛什麼國? 愛族!愛什麼族?好個中國愛情! (滿,封欄!)
08。四個問題和一個問題-01(滿,封欄!)
09。中國加入WTO後的信貸評級分析/李惠民(滿,封欄!)
10。孫越〔獨惠中國〕的兩大貢獻!(滿,封欄!)
11。《歷史的先聲—半個世紀前的莊嚴承諾》(滿,封欄!)
12。 新三民主義”在中國發大光!(滿,封欄!)
13。〔兩個凡是〕讓中國人再次挺直腰!(滿,封欄!)
A1.你所不知道的羅福助 /台情 黃天霸
A2。認識台灣專欄01-政黨篇(此欄不提供討論!)
A3。放心!中國絕對會打台灣!
A4。認識中國專欄01-香港篇
A5。認識中國專欄---中國百姓順口溜
A6。四個問題和一個問題-02(此欄特別歡迎中國網友進行討論!)
A7。新54運動!
A8。新三民主義”在中國發大光!-02
A9。 當兩岸戰爭時,中國有幾個朋友?台灣又有幾個朋友?

小弟目前在此站他版所開欄位,歡迎參觀!更歡迎各位大哥大姊找出訛誤之處!∼∼謝謝!
01.讀讀樂的網路流傳文章-生活須知類01
02.讀讀樂的網路流傳文章-生活須知類02
03。讀讀樂的網路流傳文章-生活須知類03
04。讀讀樂的網路流傳文章-生活須知類04
05。讀讀樂的網路流傳文章-生活須知類05

在此版小弟對網友所開欄位覺得不錯者,歡迎參觀! (其ㄊ整理中)
國際類
Chiron:日本政府振興經濟六大戰略
台灣類:
DDP:這樣的陳永興,該不該打?
Duronglee:由我國資訊產品全球佔有率探討台灣產業的未來
Duronglee:留意國民黨是否有人已在開始掏空黨產!
fuckchina:臺灣有幾個族群?
Michel:成也協商~~敗也協商
Michel:如此國會,民主何存?
Simon:如何評斷李國鼎
RIETI:聯合這篇社論我覺得寫的很好:『生產和研發要等量齊觀
RETIM:台灣正名 英國電信公司讓步
taiwanpresident:www.taiwanpresident.org 美國聯邦眾院通過支持台灣國
一元:『敵台灣意識』媒體的【潑紅墨水現象】,大家還要忍多
蘭陽醒獅團:台灣軟體管理階層的中國經驗談
蘭陽醒獅團:健保
小林子:台灣沒有獨立問題
阿里山:江綿?琲漸x灣“親戚”被台國安局鎖定為首要監控目標
鷹雛:《無主文字的先占》
芋薯屬:贊成台語等母與同列官方語言
文展:佈局未來產業 政府應帶頭推動
Elf:李遠哲:看到世界各國致力科技產業提升
弦月之影:一位浙大教授的演講

兩岸兩國類:
Duronglee:從駭客事件到發揚台語文的決心
Frank:王永慶的大陸夢--將像火山孝子春夢一場?
G7:**台灣獨立**,中共啞口無言,十億口莫辨
LKK&SBB;:「統一」就能永保安康???「獨立」絕對造成戰亂??
LKK&SBB;:反正、就是「不爽」啦
LKK&SBB;:為?而戰
LKK&SBB;:代復貼:反中獨、促和平、促統一”共同聲明
Papagino:請密切注意立委們到中國訪問之夜生活
Simon:論對中國過度投資廠商偷跑與自律的問題
Skywalker-Luke:正視中國網路恐怖份子意圖封殺我國言論空間之惡劣作為
Skywalker-Luke:亞洲溜冰賽場外懸旗事件【補貼】
Skywalker-Luke:北韓人於外國駐中華人民共和國使館投誠後續報導
恆愛台:中南海怕了!從積極攻擊法輪功到台灣癱瘓的網站!
台灣一級棒:查父子間諜案 掃蕩共諜網
台灣一級棒:海基會指公證書被大陸拒絕 不改善台灣將反制
冠霖:向中國說不,向江澤民說幹
阿里山:中國不遵守正式協議 卻捏造莫須有的共識
弦月之影:Thomas Paine
沒水準:可以談談高鐵案嗎?
[轉貼] 阮 銘:商人有祖國
阿強:陳總統 批判中共製造和平假象
阿強:中共「一個中國原則」暗藏陷阱
高職生:請問哦.......大三通問題....
台灣一級棒:怪哉!朝野競相協助中國掏空台灣經濟?
阿強:中共「一個中國原則」暗藏陷阱
Simon:台灣對中國過度投資造成通貨緊縮

中國類:
CC:如果(中共)想繼承(元朝)的領土,何不去統一(歐洲)~
EX-台商:中國企業:讓我一次虧個夠! 
LKK&SBB;:因為中國尚未民主化……
Skywalker-Luke:正視中華人民共和國「新恐怖主義」的崛起
Skywalker-Luke:偷渡遍及全球的中華人民共和國人民
TN:大陸中宣部劃定新聞媒體禁區
Viva:WTO -- 中國崩潰的催化劑﹖
五股陳:再論中國文化﹐十八般武藝是光榮還是恥辱﹖
我是一:關於支那一詞
台灣一級棒:醜陋的中國客人
台灣一級棒:「去中國化」有什麼不好?
台北學生:正視中國「新恐怖主義」的崛起 (搶救)
中華儿女:支那人、東亞病夫

國賊類
Duronglee:馬英九有資格榮登耍嘴皮第一名的作秀政客
Zeb:「搵豆油」的馬英九--好膽嘜走 !!!
許富男:透視馬英九的口水戰術
終結者:馬英九 的假面具專欄
小蝦米:限水水費反漲? (Papagino代貼)
竹中半兵衛:南韓隊與北馬隊
借過:樹到哪去了
恆愛台:興票案審理的困難關鍵與我見~,先參考德國及美國法
meow:下屆總統大選 宋楚瑜:當仁不讓
[轉貼] 阮 銘:章孝嚴叛父北京碰壁
竹中半兵衛:國民黨的『王振』:林益世、李嘉進與陳文茜
埋亡人:聯合報,妳就別再丟人現眼了吧!
阿里山:陳若曦投共始末
[轉貼] 阮 銘:章孝嚴叛父北京碰壁
Hans:馬英九施政實績--腎結石患者的福音


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。