”誰希望中國攻打台灣?”
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
讀讀樂 於 2002/06/18 07:55 | |
”誰希望中國攻打台灣?” | |
各位網友大哥, 剛才在下班前想到一個曾經有過提出的問題。。。”誰希望中國攻打台灣?” 小弟在兩年前曾經在目前小弟的網站中發問過,在等待正面回應的前十幾天中完全都是小弟怎麼會問這白痴的謾罵,終於才在十幾天以後僅有一位網友真正對此主題作答。。。其後各網友在那位網友作答後,才又馬後炮的說這是個好問題。。。這次再次希望貴版網友大哥大姊為此問題能夠提出個人的思維答案∼∼∼謝謝各位大哥大姊! |
讀讀樂 於 2002/06/18 08:17 | |
請版主大哥這貼暫時還不要刪∼∼∼∼這是當時罵小弟的內容 | |
發言人: musan 主題: 幹你媽的aacc,你又到這裡惹事生非。 你有完沒完啊?誰都不想打仗,你還是去死吧!被狗幹的東西! 發言人: 戽鬥輝 主題: 你啊 反正你不是恨死大陸人嗎?中共動武時,正好你可以衝第一,死第一來表明你很愛台灣. 發言人: Afred 主題: 好笑的問題? 白癡的問題 誰希望中共對台灣動武? 你去阿富汗問看看他們的國民,誰希望美國對阿富汗動武? 這種問題根本不是在討論政治, 而是在製造台灣內部的分裂, 不論怎麼談, 結果都是分裂, 愛台灣的人是不會提出這種問題的. 發言人: 冷眼 主題: 很简单 很簡單的呀?如果,西方國家以美國爲主全力支援臺灣的話?台獨的認罪希望這樣了.不過,我看臺灣僅僅是美國一個對付大陸的一張牌罷了.謝謝 發言人: ygo 主題: 白癡問題!!!!!!!! 我想兩邊人民都不希望動武吧!至於誰最希望動武 沒有答案!怎麼會有人問這種蠢問題阿! |
弦月之影 於 2002/06/18 08:17 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我認為是印度 首先印度親美,巴基斯坦親中,台灣戰事應該中,美,日,韓都會上場,印度可加強對上述三國的各方面關係,劃分自己在印度洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗 中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋掌握在美國手上,二由波斯灣經摩若斯海峽印度洋和南中國海掌握在美,印手上,三由西伯利亞運至中國掌握在北極熊手上,中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍,這樣印度洋,南亞,東南亞就是印度的勢力範圍了印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度 有沒有道理阿?? |
lxbhome 於 2002/06/18 13:26 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
也有可能是日本 |
讀讀樂 於 2002/06/18 14:11 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1。 更正一下,剛又查過。。。原來這是去年年中時所發出的問題。。。並非是兩年前!。。。提出問題時間也影響到答案∼∼∼故更正並說聲 SORRY! ∼∼∼小弟還以為小弟在那站呆了很久呢∼∼∼真是沒時間觀念∼∼∼CCC 2。 (小弟目前所在網站:小弟是花了差不多一年時間,才在今年三月底將這個被統派網友佔據的網站光復的) 3。LXBHOME大哥, |
阿幹久 於 2002/06/18 15:35 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我最希望支那打攻打台灣 |
阿幹久 於 2002/06/18 15:39 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
支那攻打台灣 我保證不去參軍並且舉雙手雙腳贊成 |
讀讀樂 於 2002/06/18 15:52 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
支那攻打台灣 我保證不去參軍並且舉雙手雙腳贊成 AA>> PS.歡迎各位大哥繼續作答!∼∼∼謝謝! |
弦月之影 於 2002/06/18 17:26 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
中國那麼多敵人,除了北韓和參戰國外,應該都希望中國攻台失敗,中國境內的分離主義份子,也希望中國政權崩潰,這個流氓國家真不討人喜歡,要寫可以寫很多,也可以少到 中國一亡,普天同慶 |
讀讀樂 於 2002/06/18 21:28 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 中國那麼多敵人,除了北韓和參戰國外,應該都希望中國攻台失敗, AA>>不論誰輸誰贏啦~~~中國有那麼多敵人?...要有說明才算啦! 中國境內的分離主義份子,也希望中國政權崩潰,這個流氓國家真不討人喜歡,要寫可以寫很多,也可以少到中國一亡,普天同慶 PS.絕不轉貼了∼∼∼∼CCC |
弦月之影 於 2002/06/18 21:47 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我很懶 睡美容覺去了 |
阿幹久 於 2002/06/19 00:16 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
不 支那決不能崩潰 |
恆愛台 於 2002/06/19 01:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
偶來給他們好好數一遍~~~ [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨]~[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨 喔!粉多ㄋㄝ!台灣真要好好小心.......後面那些等著出來稱王的還真不少ㄋㄝ! |
讀讀樂 於 2002/06/19 09:53 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影大哥 我很懶 睡美容覺去了 >操∼∼∼才9點就睡!∼∼∼美容覺時間是11點到凌晨1點啦! 小心那麼早睡得”肺氣腫”喔!。。。CCC
尤其是大哥說的其中[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨]~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國]~~~~~~一定要有說明啦!理由不足也是不算喔∼∼∼ 喔!粉多ㄋㄝ!台灣真要好好小心.......後面那些等著出來稱王的還真不少ㄋㄝ! 中午一點,連宋坐上飛機到美去! PS.各位大哥,要有分析報告啦!∼∼∼幫幫小弟忙動動手指啦! |
阿幹久 於 2002/06/19 12:14 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讓共產黨繼續統治支那 是台灣人對支那人最殘忍的報復手段 |
弦月之影 於 2002/06/19 17:39 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我算了算大概要打三千字左右,讀讀兄你給我三萬新台幣稿費我就寫$_$ 不然我就繼續養顏美容瞇眼睛*_* |
讀讀樂 於 2002/06/19 21:36 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我算了算大概要打三千字左右,讀讀兄你給我三萬新台幣稿費我就寫$_$ 不然我就繼續養顏美容瞇眼睛*_* AA>>ccc~~~ 方案:基數30000台幣 國際部分少寫一個扣5000∼∼∼
|
弦月之影 於 2002/06/19 22:41 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
你乾脆把GARTH大個的文章PO出來給大家欣賞補充還較快,我可不想賠錢 另外要當中國人你去當就好,別拉我下水,我可是獨樂樂不跟13億人眾樂樂 |
讀讀樂 於 2002/06/19 22:46 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
不轉貼就是不轉貼∼∼∼CCC |
弦月之影 於 2002/06/19 23:34 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
好啦!好啦! 禮拜四晚上我會把它交出來,至於你想捐多少錢給台灣茶黨,是你的事 如果你想報答我,我要的Totti和Backham的簽名照 |
讀讀樂 於 2002/06/19 23:42 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
Totti? 。。。是要小弟去一趟南韓還是義大利呀?! Backham?。。。天下第一帥的足球明星。。。小弟公司的妹妹們整天都在聊他,她們都快哈死了啦∼∼ 大哥, 小弟有BACKHAM抱著他兒子踢足球的JPG檔,要嗎?。。。將就一下巴! |
弦月之影 於 2002/06/20 00:10 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
那我要4張天堂鳥,一張荒蕪天使,一張克薩之怒 |
讀讀樂 於 2002/06/20 00:13 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
那更難了啦! 小弟根本不知道大哥要的是什麼了?! 這裡不能連接貼圖,不然貼出來無妨呀∼ |
弦月之影 於 2002/06/20 07:40 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
早起喝杯優酪乳皮膚白嫩有彈性^_^ 距離交軍訓報告時間還有13個小時...... |
恆愛台 於 2002/06/20 08:24 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO 弦月之影大姐大大[大哥大大?] FROM ~17:39 TO NOW!I ~ I [動袂著啦]~~~~HURRY UP! 被折騰得都不敢上大號!您要害死人啊? 莫非流民~農工~~,後面還有[新品種]? ㄚ你到底還要多久啊?ㄚBackham老婆簽名照可以嗎?...... |
弦月之影 於 2002/06/20 17:57 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
中國明朝時,曾經與荷蘭爭奪澎湖,明朝建議荷蘭人撤離澎湖,並且到台灣建立根據地。當年明朝佔領澎湖也只是為了消滅元朝的反抗力量,並不是有心加以建設,其廢除澎湖巡檢司就是證據。而海外孤島台灣更是未列入版圖,而列入外國列傳、即使後來清朝的康熙皇帝消滅了東寧王朝,也只是跟明朝同樣的理由。康熙說過:『臺灣屬海外地方,無甚關繫;因從未響化,肆行騷擾,濱海居民迄無寧日,故興師進剿。』、『海賊乃疥癬之疾,臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損。』、『海外丸泥,不足為中國之廣,裸體文身,不足共守。日費天府金錢而無益,不如徙其人而空其地矣。』可見康熙原本也沒打算佔領台灣,台灣自古不屬於中國,也未得到過中國重視,為何今日江澤民割國土割的不亦樂乎,卻死咬著此彈丸之地不放;這是因為中國地形東有太平洋,西邊和南邊有崇山峻嶺、高原荒漠,北邊寒冷,四方不適人居,造成一個既廣大又封閉地形,這就是中國自古的基本領土,如秦、漢、隋、北宋、明各朝(不包括西藏、新疆、東北、內外蒙)。所以中國是典型的陸權思想,海外孤島台灣自不受重視,而中國的戰略思想的轉變,當從清末受西洋威脅而逐轉變到海權思想。 根據艾爾弗雷德﹒塞耶﹒馬漢的海權論:掌握重要航線的出海口、海峽和島嶼就(例:英屬直布羅陀、福克蘭群島;埃屬蘇伊士運河;新加坡麻六甲海峽,巴比倫運河,美國夏威夷)可以享受龐大的軍事效益和商業利益。加上世界只有一個海洋;陸權國家無法跨越他國領土而海權國家則可以把影響力投射到全世界。台灣雖然是莞爾小島,卻是東亞的海權中心,荷蘭佔領台灣與各方貿易,日本佔領台灣想把勢力深入東南亞,美國建立太平洋島鏈,阻止共產國際擴散,也在境外建立起一道牆,防衛本土。 若中國佔領台灣,首先他就可以突破第一島鏈,達成遠洋防禦戰略目標,但是這會損及哪些國家的利益呢?首先是台灣共和國(你有意見嗎?)…….廢話!美國失去第一島鏈雖然還有第二島鏈防禦,但是第二島鏈鬆散,無法完全封鎖中國,而受創最大的國家自然是日本和韓國;從波斯灣運石油到日、韓,要經過荷莫茲海峽、斯里蘭卡、新加坡、巴士海峽、台灣海峽;只要切斷任何一個點,都可以癱瘓日、韓經濟;更何況日、韓和東南亞至非洲之間的貿易也會被迫中斷。其與亞洲的空中航線勢必通過中國領空,動脈握在他人手裡,能不屈服嗎?那又肯屈服嗎?中、日、韓、美、台勢必開打。而中國每年援助北韓十至三十億人民幣,北韓在多方面也仰賴中國;北韓也得打。俄國沒理由幫中國,越南沒船可載人打美國。且俄、越搞不好還認為中國打輸最好,中國加北韓能敵過世界第一、二軍事強權和台韓兩大軍事強國嗎?核彈敢不敢丟都是問題?(戰術請洽軍事茶館)我很懶……………. 那哪些國家團體和中國有利益衝突,而會在背後暗捅一刀呢?雖然各國都不想打仗,但是若中國遲早會發動戰爭,那趁他武力攻台,既師出有名又可群起圍毆,主戰場又不是自己家,何樂不為呢?這是第二好的選擇,當然中國會輸,那麼如何劃分戰後利益呢?各國當然是消弱中國實力,可能會將新疆、西藏、青海、內蒙,獨立出去;反正那裡又不是中國自古領土;也不是漢人多數,那中國喪失廣大的土地(本來就不是漢人的)的礦產,再也沒有成為霸權的機會;因為東南人口雖多,但是生活空間有限,多項資源不能自給,且精華區將呈現在敵國火力下,雖然仍可以當強國。 日本擺脫自衛隊的窩囊,搞不好還要到釣魚台作禮物,北韓垮台,朝鮮半島統一韓狗似乎獲利最大。俄國也可能想分杯羹,多拿些領土,加上北中亞沒什麼人跟他搶了。(美國還只在阿富汗南中亞)東土耳其斯坦建立,中亞諸國不必再緊鄰中國,有一大片土地緩衝,北邊有哈薩克擋著,安安穩穩。內外蒙合併,蒙古人爽死了;農、礦、牧皆有,西藏、青海獨立,印度不必緊鄰中國,也爭取到緩衝區,說不定又可繼阿魯納恰爾邦的十萬平方公里,(此處森林、水力、礦產、農業資源豐富)(因西藏獨立中印此地不再是邊界)順便向西藏要一些土地;且印度親美,巴基斯坦親中,台灣戰事應該中,美,日,韓都會上場,印度可加強對上述三國的各方面關係,劃分自己在印度洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗。 中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋,掌握在美國手上;二由波斯灣經摩若斯海峽、印度洋和南中國海,掌握在美,印手上;三由西伯利亞運至中國,掌握在北極熊手上。中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。這樣印度洋、南亞、東南亞就是印度的勢力範圍了;印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度。 那越南呢首先越南沒船當然沒法幫中國。雖然中國割讓雲南老山和廣西法卡山給越南,但是兩國領土紛爭並沒有解決,斯普拉特利群島(南沙群島)蘊藏了豐富的漁業和石油資源,且航線和戰略地位極為重要,越南菲、律賓、馬來西亞不斷地聲張其主權根據:《舊金山和約》,在第二條規定,“日本放棄對南沙群島及西沙群島的一切權利、權利根據和要求估計^_^。據估計南沙群島蘊藏200億噸至700億噸的油氣,約值3萬億至5萬億美金,死菲律賓已經偷跑了,你認為他沒事亂扣台灣漁船是為了幾十萬美金嗎?他是想不讓台灣捕魚,進而放棄南海諸島,沒有老共台灣早就狂宰菲律賓了!(我們將來還可能會去菲律賓打工)所以越南會幫忙中國嗎?……………..又是自古,,老搞這套:『中國最早發現了南沙群島。漢朝時中國人已發現經南沙群島到印度洋的航線。此後,歷代政府不間斷地對南沙群島行使主權并進行實際管轄。唐朝時南沙群島劃歸瓊州府管轄。到明清時中國人已在南沙海域捕魚,并在一些島嶼上居住。清朝將南沙群島正式劃入中國版圖。從最早發現到擁有主權,再到開發利用,中國都遠遠早於其他國家。』 另外誰最希望攻打台灣?當然非中華人民共和國莫屬,握住日、韓生命線在外交、商業談判上每年就十億美金不只,加上台灣海峽和亞洲A-1航線,又是十億美金一年。切斷日、美海權,南中國海如探囊取物,石油、天然氣自給自足;又可將勢力延伸至南洋群島、中國海軍部署有北海艦隊和南海艦隊,其調動須經過台灣海峽,故為安全性和靈活性,當然希望台灣海峽納為內海。大連以東北為腹地;天津以西北、華北為腹地;上海以長江為腹地;廣州以珠江為腹地;將中國精華區串聯需要台灣海峽,台灣海峽的運輸重要性更勝長江。台灣的外匯存底和民生、國防科技都有傲人之處,佔領台灣資源可使中國前進十年,軍事上美軍的武器大收集。(我們已讓他們前進幾年了) 後面的政治、文化就不寫了,我要瞇眼了。*_*,你們自己補吧。 |
恆愛台 於 2002/06/20 18:23 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影兄弟 太棒了!真有默契!忍不住先回文給您! 因為我正好也寫了一短篇,台灣不屬於中國的文! 今天睡覺前要拜讀大作五遍才去睡!24 hours!粉久ㄋㄝ! |
讀讀樂 於 2002/06/20 20:43 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
哇~~~ 傷腦筋了啦~~~ 文不對提了啦~~~ 主題是〔"誰"希望中國攻打台灣〕啦!。。。555 等等小弟整理一下好了∼∼∼555 |
讀讀樂 於 2002/06/20 21:37 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 於 2002/06/18 08:17 AA:統計 希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:印度 希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體:0 希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:0 待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體:0
弦月之影 於 2002/06/18 17:26
1. 那哪些國家團體和中國有利益衝突∼∼∼新疆、西藏、青海、內蒙,獨立出去 2. 日本擺脫自衛隊的窩囊,搞不好還要到釣魚台作禮物,~~~洋的利益,並且解決西藏和喀什米爾問題,加上中印兩國皆屬勞力輸出國,在經濟上屬競爭關係,在軍事上也屬競爭關係,又有中印大戰之仇,所以印度會很希望中國打敗仗。 另外誰最希望攻打台灣?當然非中華人民共和國莫屬,~~~`佔領台灣資源可使中國前進十年,軍事上美軍的武器大收集。(我們已讓他們前進幾年了) |
讀讀樂 於 2002/06/20 21:48 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
補充: 恆愛台 於 2002/06/19 01:49+恆愛台 於 2002/06/20 08:24 須增加-- 待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[搶糧的]∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種] ↓↓ |
弦月之影 於 2002/06/20 22:52 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
那又要補上幾千字了,我又不是網特專寫統戰文章,政治,經濟方面我請我某個朋友想想過幾天再補上,可能是幾個禮拜吧!他更懶..... 我還是睡美容覺吧。 |
弦月之影 於 2002/06/20 22:57 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
其實我是發現已經三千字了就偷懶^_^ 剩下的獨獨樂兄,我就交給你了,我那個朋友幫忙的機率趨近於零,至少世界盃期間不可能 |
弦月之影 於 2002/06/21 03:01 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
今天打報告好累,中途睡了幾次現在失眠中 T _ T 現在網上沒人嗎?回答一下啦 好歹我也打了三千字,每個人再貢獻個幾百字就可以補齊了 獨獨樂你貼了那麼多文章竟然惜字如金....把你的腦漿給我挖出來,我要拿去打酪梨牛奶喝 |
賭爛駐台共匪 於 2002/06/21 03:09 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
酪梨牛奶?喔~~~吃那麼好?保養聖品喔! 偶正看閣下之文第三遍中,要信守承諾![雖然剛剛有打瞌睡~~~] 還好沒讓你看到!大慨在想[新品種]~~~有眉目了喔!........... |
恆愛台 於 2002/06/21 03:14 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
不好意思貼了跟共匪打仗的不雅番號!見諒! 明天等你交稿後我再來貼新品種的文! 天啊!一分析打六字,3000字要打幾小時?....蓋恐怖!~~~ |
弦月之影 於 2002/06/21 03:16 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
共三個半小時,加思考時間 |
賭爛駐台共匪 於 2002/06/21 03:20 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
好吧!明天晚上下班後加班~~~ 正在背第四遍中........... [新品種培養一般都多久時間?.....要一百年嗎?] |
賭爛駐台共匪 於 2002/06/21 03:28 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
奇怪!筆名欄怎麼都改不回來? 弦兄!不好意思!剛學不到兩個月!見諒啊!~~~ |
弦月之影 於 2002/06/21 03:44 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
獨獨樂,我那篇並沒有偏離政經觀點阿軍事茶館講的是武器,我講的是策略 政為眾人之事,經為資源的產出消化開發 我是以國家在這顆星球上的生存空間,生存資源的爭奪觀點來看,而佔住不能吃不能住的空間,是為了確保自己的空間和資源,並以此窺視將來的空間資源,簡單的說就是下棋佈局,使自己在進退攻防上取得優勢 此文純以利益探討是刻意將人心物化,本來是想再往更高層次發展,可是光利益方面就寫不清了,所以骨架尚未建立,還在第一階段,那些高階的問題就刻意避過,不過我們也不是靠這吃飯不用擔心 中國各省份會不會隨便獨立,要從政治,軍事,經濟,文化,地理,政府控制力.......等看 我那個朋友他雖然在政治上的敏銳稍微不及那些專欄作家,可是就探討廣度深度而言是非常傑出的(貪多務雜的慕容復^_^),但是怪人怪脾氣,所以求他也沒用 另外請問貓的交配期是幾月啊?外面很吵 |
恆愛台 於 2002/06/21 03:55 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ㄏㄏㄏ~~~梅雨季後,貓狗不宜!.....傷身! 你覺得美國是不是一個最大的希望攻台對象之一~~~ 斬除下世紀的敵人!須要本世紀初開始耕耘! |
弦月之影 於 2002/06/21 04:08 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
任意擴張領土的時代過去了,我想美國應該是希望一個民主和平友好的中國吧!這樣才能維護他的商業利益,能不打仗最好,要打仗也不能賠本 就各方面來看我認為印度和越南看中國最不爽 |
ZA 於 2002/06/21 11:11 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
這個阿幹久~不是台灣人也不是中國人~可能是"韓國人" 韓國人有可能在中國和台灣各網站上散播衝突對立的影子 各位看看這位"神經阿幹久"的言論是不是"巔三倒四"的 文法也怪怪的!~如果真是韓國人~在往後的國際局勢中 韓國~將遭遇什麼慘況~不得而知囉!! |
GARTH62 於 2002/06/22 02:21 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
呵呵呵∼∼∼ 讀兄, 請於”希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:” 加上郝柏村 趙少康 宋楚瑜 馬英九 理由和經過,你我都應該很清楚!∼∼∼ 不過也請兄弟請勿在此版說明! 因此版有記者進駐!∼∼∼不希望被利用誤導事實,台灣社會不需要被利用又亂了一次! 尤其是郝柏村和趙少康之資料更請勿說明!∼∼∼ONLY PS.有關此欄,小幫一下好了∼∼∼結論和思考方式都是一樣”誰想瓜分中國?!” |
GARTH62 於 2002/06/22 03:03 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讀兄, ”為林毅夫講幾句公道話(完結篇)”這欄有臭蟲發言,兄弟真的就不沾啦?! 兄弟的原則也太沒原則了吧! |
讀讀樂 於 2002/06/22 21:00 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ZA 於 2002/06/21 11:11 AA>>大姐, 阿幹久大哥一定是台商員工啦! 沒包二奶的正派台商員工,認真看中國的台商員工...共同認知想法就是這樣啦! |
讀讀樂 於 2002/06/22 21:02 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
晚點再回來補這篇~~~ 先去接讀讀樂妹~~~CCC |
讀讀樂 於 2002/06/22 23:44 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
兄弟的原則也太沒原則了吧!。。。555 AA:累計 希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:[印度]~[日本]~[韓國]∼[俄羅斯]∼[外蒙古] 希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨] ~ [青海]∼[搶糧的] 希望中國攻台理由成立者-擁有中國民運人士: 呂柏林 希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:〔阿幹久〕∼〔郝柏村〕∼〔趙少康〕∼〔宋楚瑜〕∼〔馬英九〕 待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體: [越南] ~ [菲律賓] 待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] ∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種] PS. |
讀讀樂 於 2002/06/23 00:13 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 於 2002/06/21 03:01 獨獨樂你貼了那麼多文章竟然惜字如金....把你的腦漿給我挖出來,我要拿去打酪梨牛奶喝 AA>> 沒有惜字如金呀!∼∼∼小弟有空就打呀∼∼∼目前小弟接受我猜大哥建議,轉向學習台灣問題中,總要先收集資料吧∼∼ 酪梨牛奶?。。。大姐睡太多了∼∼∼肺氣腫讓大姐變成天心了嗎?。。。CCC |
弦月之影 於 2002/06/23 02:38 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
今天看這篇小說笑死我了,結果到現在還沒睡 http://fjt.infoscape.com.cn/gate/big5/www.hjsm.net/shuting/wenxue/kehuan2/xingshi.htm |
弦月之影 於 2002/06/23 03:06 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] [法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] 不可能他們沒有特定地域 |
恆愛台 於 2002/06/23 03:47 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影大小姐~~~ 剛剛受朋友之邀,去見識[搖頭族]~~~唉! 還真像對岸受民族主義洗腦後的小囉嘍! 一聽台獨之音~~~立即搖頭! 所以要整死牠們~~~嘿嘿!let us rock roll ~~~YA! |
弦月之影 於 2002/06/23 03:56 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離,兩兔傍地走,安能辨我是雌雄 另外此版的內容好貧乏喔T _ T發表一下意見嗎....... |
柳樵 於 2002/06/23 04:05 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我覺得是美國............ 如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲! |
恆愛台 於 2002/06/23 04:10 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
好吧!談[新品種]~~~ 假設!中國持續發展經濟有成!20年後自由民主依然沒有進展....... 所以希望中國攻打台灣的[新品種],就是日.韓.美.加.紐.澳.菲律賓.加拿大.... |
弦月之影 於 2002/06/23 04:15 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
柳樵 那中國崩潰後產生的權力真空要由誰填補??? |
柳樵 於 2002/06/23 04:23 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影兄 你以為李登輝的七塊論所依據為何 蘇聯瓦解後的權力真空又如何了 北約組織是否可能取代聯合國 |
恆愛台 於 2002/06/23 04:31 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
所持論點如下: 一.中國的崛起~是一個世界和平的警訊! 主因其人口多,極權統治,鼓吹民族主義,國家主義,並不甘於大陸國家的地位! |
弦月之影 於 2002/06/23 04:54 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
一些關於七塊論爭議http://forums.chinatimes.com.tw/report/president/seven.htm 上面的網站內容也不多......我是不贊成七塊論啦,我還是認為那位怪人朋友講的比較有趣 還有你能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何? 產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何? 蘇聯瓦解了,但是有人去頂替他那不受歡迎的角色,中國沒了誰來當壞人 今日中國人大講自古領土,大打民族主義,大作強國夢,俄羅斯在東北亞那麼少人,又是取自中國自有領土,能不感到危險嗎?喊到普廷趕快把佔領地趕快合法化 |
弦月之影 於 2002/06/23 04:59 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讀讀樂你是版主要對本版多充實內容 還有稿費快點$_$ |
柳樵 於 2002/06/23 05:01 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影兄 天亮了.......腦袋開始打鐵了.....下回再補功課 |
弦月之影 於 2002/06/23 10:00 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
其實我那篇文章算是大綱吧如果要擴充到完整約需8000字以上如果要引用資料上萬字跑不掉 所以當然是偷懶啦這種事給資料最豐富的讀讀樂辦最好了^_^ 另外我的年紀才剛可以投票沒多久,還是一隻未出社會的小羊羔 七塊論理論基礎請參閱[和平七雄論],作者:前台灣世新大學教授王文山,售價:NT180 |
104 於 2002/06/23 10:32 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
七塊論! 这就叫意淫 是吧 |
弦月之影 於 2002/06/23 12:21 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
要意淫比不上貴國的畝產萬斤,比不上64沒死人,比不上法輪功天安門自焚鬧劇 |
恆愛台 於 2002/06/23 17:43 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
美國為首的環太平洋自由民主集團,最希望乘中國攻打台灣之際,一舉殲滅中國 共產黨帝國,並藉此解決中國逆流於人權民主的普世價值,所可能引發的毀滅性 侵略,危及周邊國家的生存........,成本最低為發自內部民主的聲浪,推翻共產黨 極權,成本最高者,為環太平洋諸國投入此戰役,一決生死......... 所持論點如下: 主因其人口多,極權統治,鼓吹民族主義,國家主義,並不甘於大陸國家的地位! 最感不安的自然是韓.日兩國,整個經濟動脈,一夕斷送,以上諸君已有論述就不贅訴..... 再談東南亞,南中國海,及南半球紐.澳諸國~~~這些典型的第三世界國家,有誰有能力? 二.中國內部的權力移轉模式,鼓吹對外的[障眼法]! 觀諸老毛皇帝死後的接班流程,雖然棒子不敢交給武夫,但文人接棒,仍需老大哥背後撐腰! 只要內部雜音消失,只要十幾億人口有得吃,只要時間夠久........,犧牲一半人口,換取 三.邪惡軸心國的頭目,已逼迫美國認真考慮核武實際的使用條件! 站在美國利益優先的考量下,如果遲早真要面對大中國的挑戰,那美國寧可是這個世紀解決! 因此建築一環型的打擊勢力!只要一啟動便讓中國成為[甕中捉鱉]的大獵物~~~~~ 讀讀樂兄弟!同意嗎?
|
恆愛台 於 2002/06/23 17:44 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
美國為首的環太平洋自由民主集團,最希望乘中國攻打台灣之際,一舉殲滅中國 共產黨帝國,並藉此解決中國逆流於人權民主的普世價值,所可能引發的毀滅性 侵略,危及周邊國家的生存........,成本最低為發自內部民主的聲浪,推翻共產黨 極權,成本最高者,為環太平洋諸國投入此戰役,一決生死......... 所持論點如下:
最感不安的自然是韓.日兩國,整個經濟動脈,一夕斷送,以上諸君已有論述就不贅訴..... 再談東南亞,南中國海,及南半球紐.澳諸國~~~這些典型的第三世界國家,有誰有能力? 二.中國內部的權力移轉模式,鼓吹對外的[障眼法]! 觀諸老毛皇帝死後的接班流程,雖然棒子不敢交給武夫,但文人接棒,仍需老大哥背後撐腰! 只要內部雜音消失,只要十幾億人口有得吃,只要時間夠久........,犧牲一半人口,換取 三.邪惡軸心國的頭目,已逼迫美國認真考慮核武實際的使用條件! 站在美國利益優先的考量下,如果遲早真要面對大中國的挑戰,那美國寧可是這個世紀解決! 因此建築一環型的打擊勢力!只要一啟動便讓中國成為[甕中捉鱉]的大獵物~~~~~ 讀讀樂兄弟!同意嗎?
|
讀讀樂 於 2002/06/23 19:39 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 於 2002/06/21 03:44 另外請問貓的交配期是幾月啊?外面很吵 AA:喔∼∼∼大姐∼這問題簡單呀! 通常是在春季月圓之後的下弦月有月光的晚上呀!∼∼∼CCC -------------------------------------------------------------------------------- [大北京語獨區]這裡是中央政府不可能獨 [大上海市最優獨]它是依靠海岸線中央和長江終點而興,跟南北義大利不一樣 [大東三省獨區]東北自清朝被移入太多漢人且此地文化太淺,被中華文化吞噬很難獨 共產黨就某種層面而言愛國主義和民族主義教的很成功 我認為滇緬邊界和廣西部分地區還有可能,廣東閩南就很勉強了 就七塊論而言,中國分成幾塊比較有效率,不過中國人肯分嗎? PS。 |
讀讀樂 於 2002/06/23 19:42 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
柳樵 於 2002/06/23 04:05 我覺得是美國............ 如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲! 台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年! 其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了! AA:神經病!∼∼∼CCC -------------------------------------------------------------------------------- AA: 2.蘇聯瓦解後的權力真空又如何了? 3.北約組織是否可能取代聯合國? |
讀讀樂 於 2002/06/23 19:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 於 2002/06/23 04:59加上於 2002/06/23 10:00 回應 讀讀樂你是版主要對本版多充實內容 還有稿費快點$_$ AA: 大姐,小弟也不是版主啦!版主是我猜大哥啦! 小弟可不敢在這作版主喔∼∼∼開欄的是叫“欄主”啦!∼∼∼ “敢開欄,就要負責這欄主題範圍內的所有問答。”是這個站所有版的版規啦∼∼∼ 還有幫幫忙好嗎?GARTH大哥一上場提了四個,那大姐就已經是負數了內! 大姐再不加油,說不定還要賣身還債了喔∼∼∼CCC 這種事給資料最豐富的讀讀樂辦最好了^_^ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------- 大哥,寫好多喔∼∼∼好棒! 還有,小弟等等再慢慢看喔∼∼∼對不起! |
弦月之影 於 2002/06/23 21:42 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
那四個小人物沒有影響力拉,算在中華人民共和國裡面 10000,10000,10000,10000,四個一萬給你 |
阿幹久 於 2002/06/23 22:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
補充 我織持中國攻打台灣 沒有任何原因和理由 Chink show me something. |
讀讀樂 於 2002/06/23 23:14 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
阿幹久大哥, 幫幫忙! 別鬧了啦! 小弟還要先看恆愛台大哥的文啦~~~ |
弦月之影 於 2002/06/24 00:00 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
孫子曰﹕凡用兵之法,馳車千駟﹐革車千乘﹐帶甲十万,千里饋糧 , 則內外之費﹐賓客之用﹐膠漆之材﹐車甲之奉﹐日費千金﹐然后十万之師舉矣﹒
孫子曰﹕用兵之法﹐有散地﹐有輕地﹐有爭地﹐有交地﹐有衢地﹐有重地﹐有圮地﹐有圍地﹐有死地﹒ 諸侯自戰其地者﹐為散地﹒入人之地而不深者﹐為輕地﹒我得則利﹐彼得亦利者﹐為爭地﹒我可以往﹐彼可以來者﹐為交地﹒諸侯之地三屬﹐先至而得天下之眾者﹐為衢地﹒入人之地深﹐背城邑多者﹐為重地﹒行山林、險阻、沮澤﹐凡難行之道者﹐為圮地﹒所由入者隘﹐所從歸者迂﹐彼寡可以擊吾之眾者﹐為圍地﹒疾戰則存﹐不疾戰則亡者﹐為死地﹒ 是故散地則無戰﹐輕地則無止﹐爭地則無攻﹐交地則無絕﹐衢地則合交﹐重地則掠﹐圮地則行﹐圍地則謀﹐死地則戰﹒ 文言文真好用,省時省力 |
讀讀樂 於 2002/06/24 00:03 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
文言文真好用? 沒有注音符號∼∼∼看中國人怎麼玩的起來喔∼∼∼哈哈哈 |
柳樵 於 2002/06/24 03:00 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
>>>柳樵 於 2002/06/23 04:05 我覺得是美國............ 如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲! 台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年! 其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了! AA:神經病!∼∼∼CCC 嘻~~~ 稍不注意 居然挨罵了!我沒有尿遁.......只是最近待業中總得賺點外快! 蘇聯瓦解後沒有權力真空...........那之後俄羅斯有祭出過啥否決權嗎 怎一副哈巴狗樣的靠著山姆大叔! >>>北約組織只不過是區域性整合性質的也!∼∼∼快搞清楚吧! 等著看吧...........俄羅斯加入後,這個區域組織可就進入亞洲囉! |
弦月之影 於 2002/06/24 08:31 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
所謂的權力真空是指蘇聯瓦解後他在世界的角色沒有人填補,就好像瞬間抽走一物體由於氣壓的關係自然會有東西去填補,蘇聯崩潰自然沒有與美國為敵的力量,否決權一祭出,百億美金的外援就沒了 以俄羅斯在世界產值只佔1%他會打腫臉充胖子嗎?光維護武器的經費就受不了了,普京也真厲害,國內政治改革,國外外交擴展,裁減武器省錢又可賣錢,竟然還取得大批土地 但是俄羅斯人口一直在下降,現在只也1.48億人,估計50年後只剩1.1億人,又集中於歐陸地區,廣大的北亞渺無人跡,偏偏又面臨了人口最多的中國,中國的下一個生存空間就在西伯利亞,以俄羅斯的人口來看,100年後西伯利亞還是未開發的處女地,而中國土地的承載力現在已達極限,所以俄羅斯想招人開發西伯力亞增進國力,又怕中國變相[殖民],普京現在就對勞動力開放頭痛 根據人口地圖,真實地圖,交通地圖統合來看,對俄國威脅最大的是中國,俄國只怕還要北約保護他呢,所以俄國自然不會放任中國亂擴張,以免引火燒身,老共想聯俄抗美作他的大頭夢去吧! |
弦月之影 於 2002/06/24 08:40 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
中亞的情勢我本來想寫,可是資料不太夠,$資金也不太夠$,本來是想湊一篇中國的大牢籠反駁中華大帝國,並且祈求台灣能見縫插針,遇洞灌水 不過一個小孩子還是多出去玩玩比較好,寫太多這些東西心態會變老,跟教官一樣死古板 |
讀讀樂 於 2002/06/24 11:41 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
柳樵 於 2002/06/24 03:00 >>>柳樵 於 2002/06/23 04:05 我覺得是美國............ 如同波斯灣戰爭一樣,刻意誤導海珊一個模糊的訊息,待伊拉克真的出兵科威特,才師出有名導演一場大戲! 台灣的角色有點類似科威特,但台海戰爭和波斯灣戰爭不同的是,台灣或許會被毀滅,但也足以讓中國倒退三十年! 其他如弦月之影所提的論點,還有趁機考驗日韓對美的向心力等因素,夠了! AA:神經病!∼∼∼CCC 嘻~~~ 稍不注意 居然挨罵了!我沒有尿遁.......只是最近待業中總得賺點外快! AA2:OK! 算小弟不察∼∼∼先向大哥道個歉!。。。SORRY∼ 但請大哥指點指點: 1。這句”可以讓中國倒退30年”,是要中國倒退到哪裡去?中國還有”過去的30年”可以倒退嗎? 2。說美國會依賴戰爭來提增其國內經濟,這小弟相信。但美國為何還需要一場戰爭來加強日韓的向心力這點,也有請大哥說明? 蘇聯瓦解後沒有權力真空...........那之後俄羅斯有祭出過啥否決權嗎 怎一副哈巴狗樣的靠著山姆大叔! |
讀讀樂 於 2002/06/24 11:46 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
哈哈哈∼∼∼ 看來阿幹久大哥真的是台商員工,被小弟猜中了。。。CCC 好像還有一個叫阿幹的那去了?是不是同一個人呀?! |
simonxu 於 2002/06/24 13:00 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
小弟因身在大陸,所以一般不會在政經版發言。不過,讀讀樂兄、弦月之影兄等網友的討論,令在下也躍躍欲試。為不讓討論一面倒,同時小弟也是大陸人,請讓小弟為大陸辯護一下,如有錯處清指出。 〉〉所以中國是典型的陸權思想,海外孤島台灣自不受重視 除了清朝末期,中國傳統的威脅一向來自北方。就算是清末民初,給中國領土最大威脅的還是俄羅斯、日本通過東北三省的入侵。歐美各國最多只能說是用炮艦打開中國古老而封閉的大門而已。直至上世紀八十年代,來自北方的威脅還是最爲巨大和最迫在眉睫。在現時中美對抗,美國若想進入中國本土,最可能的也是經朝鮮半島越過黃海,直指中國北方。故中國典型的陸權思想很大一部分是形勢使然。這也是受限於當時時空背景的限制,君不見古代最重視海權的希臘還不是衰弱下去。 〉〉美國失去第一島鏈雖然還有第二島鏈防禦,但是第二島鏈鬆散,無法完全封鎖中國,而受創最大的國家自然是日本和韓國;從波斯灣運石油到日、韓,要經過荷莫茲海峽、斯里蘭卡、新加坡、巴士海峽、台灣海峽;只要切斷任何一個點,都可以癱瘓日、韓經濟;更何況日、韓和東南亞至非洲之間的貿易也會被迫中斷。其與亞洲的空中航線勢必通過中國領空,動脈握在他人手裡,能不屈服嗎?那又肯屈服嗎? 此點把地名与國家名換一下,對任何一個國家都成立。如美國對巴拉馬運河的控制;伊朗對海灣航綫的控制;新加坡對馬六甲海峽的控制;埃及對蘇伊士運河的控制;日本對對馬海峽的控制;還有直佈儸陀海峽、麥哲倫海峽等等,繁不勝擧。照此推理,歐美、日韓更應該將控制海灣航運的伊朗現在就徹底打倒。 〉〉而中國每年援助北韓十至三十億人民幣,北韓在多方面也仰賴中國;北韓也得打。 哈哈,此點還要有請RA兄了。 〉〉既師出有名又可群起圍毆 小弟先聲明,只是討論而已,小弟的回答對臺灣網友並無惡意,如有得罪望請原諒。 〉〉日本擺脫自衛隊的窩囊......所以印度會很希望中國打敗仗。 關於各國瓜分中國這段,實在是太爆笑了,完全不顧現實的國際政治環境及各國的戰略重點。ra兄,小弟實在要請你老出面了,小弟不知如何去說了。 〉〉中國的石油通路一由委內瑞拉經巴拿馬運河和太平洋,掌握在美國手上;二由波斯灣經摩若斯海峽、印度洋和南中國海,掌握在美,印手上;三由西伯利亞運至中國,掌握在北極熊手上。中國打台灣若沒馬上拿下來,就等著用牛拉坦克吧!還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。這樣印度洋、南亞、東南亞就是印度的勢力範圍了;印度成為常任理事國不是夢想,印巴僵持也會就此偏向印度。 關於中國的石油、糧食資料,不知弦月之影兄是否有具體的數據。 至於大陸的糧食問題,小弟也提供一條新聞,供弦月之影兄及各位網友參考。 據「華爾街日報」2001年報導,中國大陸是世界人口最多的國家,長期以來糧食經濟學家一直質疑中國大陸的糧食問題,但事實上中國大陸的糧食儲備遠比經濟學者想像的還要多,根據最新的調查數據,未來中國大陸可能是美國農業的競爭者,而不是消費者。 |
恆愛台 於 2002/06/24 13:23 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO simonxu 所以你還沒提到住民自決的普世價值![等同獨立宣言] 台灣只是中共政權轉移腐化的重要焦點之一罷了! 也請你別忘記!哪天中共攻台的同一時間,也是一中神話結束日! 屆時,貴國將與自由民主的環太平洋國家對抗,因為你們侵犯了[台灣民主國]! 開玩笑!自由民主國家被共產極權攻擊.........還得了啊! 不過你放心!台灣只是貴國政權茍存的工具~~~,21世紀了!人民最大的趨勢不會變啦! 多想想.........為什麼足球比賽,貴國人民那麼少人到場???這點自由都被干涉!....... |
弦月之影 於 2002/06/24 13:59 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
伊朗沒那膽敢截斷航線,從阿拉伯一路得罪到美國,歐洲,中國可就敢威脅日韓囉! 中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食,你想搞[玉米梗乙醇石油]還是[大豆石油]這些替代方案 中國工業化後能源的消耗如何,想必大量增加吧,你的油田是陜甘和新疆吧?西氣東輸,南水北運,媒應該是河南,東北,山西和新疆 媒都撫順,鐵都鞍鋼,其他金屬區長白山,東北重工業區動起來,我大概就會晚上睡不著覺了^_^現在東北工潮亂,所以我日日好眠^_^ 有錢人會吃素嗎?穀類和肉類的轉換比?釀酒?釀醋? 根據衛星照相中國耕地相當於美國,我可沒被共產黨的說的7%騙了,沒有低估中國的富饒啦 我只說分離西半部,對團結的漢人區我是不敢想 馬克洪線....南邊交通補給和北邊崇山峻嶺...除非你們運輸兵團和精兵團和空軍非常強,西藏的公路和鐵路快蓋好囉!加油 簡單的說你們每完成某一項建設,我的心就多跳那麼一下,至於那些大學運動會自然是多多益善 |
弦月之影 於 2002/06/24 15:22 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
欄主你很閒喔!快發表意見 虐待童工,超量工作 |
simonxu 於 2002/06/24 15:41 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:恆愛台兄 〉〉所以你還沒提到住民自決的普世價值![等同獨立宣言] 由於此問題与本欄無關,所以小弟沒講。而且在此版也有很多這類的討論。小弟到茶館也有一年多了,了解小弟的網友也知道在下對此問題的看法。 〉〉屆時,貴國將與自由民主的環太平洋國家對抗,因為你們侵犯了[台灣民主國]! 這個過於誇大了吧,請問恆愛台兄,如果東帝汶被印尼攻擊,你有何感覺? 〉〉21世紀了!人民最大的趨勢不會變啦! 如果人民最大的趨勢指得是完善的民主、自由、法制及更好的生活品質,小弟贊同。大家一起努力吧。 〉〉多想想.........為什麼足球比賽,貴國人民那麼少人到場???這點自由都被干涉!....... 足球比賽?指的是世界盃嗎?在下看到的資料好像是本屆世界盃門票發放很遲緩,很多球票都到了韓國人手上,他們希望高價倒賣給中國的球迷,還有就是韓國對中國球迷的簽證問題,最後還有一個費用的問題,所以到韓國看球的中國人大概為2-3万吧。不知恆愛台兄有什麽特別的資料嗎? TO:弦月之影兄 〉〉伊朗沒那膽敢截斷航線 真的沒有嗎?找找資料或再仔細想想。 〉〉中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食。 小弟不是農業專家,這個問題無法回答,不過小弟會盡量找資料的。小弟上一個回答主要是針對弦月之影兄所寫“還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。” 〉〉你想搞[玉米梗乙醇石油]還是[大豆石油]這些替代方案 小弟覺得現代石油消耗主要是在交通、化工、發電及一般的工業用油四個方面,其他的小弟不太清楚,但發電絕對可以有其他能源替代燃油發電厰的。交通方面,通過管制私人車輛,擴大鐵路、水路運輸,減少汽車運輸也可以節省大量的燃油(當然,這是指非常時期的管制措施)。“牛拉坦克”不會出現,在農村,牛拉平板車代替部分機械載具,倒是很合理的節省燃油方案。 至於玉米梗乙醇石油、大豆石油這可是弦月之影兄想出來的方案,小弟不敢掠人之美。 〉〉有錢人會吃素嗎?穀類和肉類的轉換比?釀酒?釀醋? 這跟弦月之影兄所寫的“還有中國快成為糧食進口國了,餓死解放軍。”及小弟提供的新聞數據有關聯嗎? 〉〉我只說分離西半部,對團結的漢人區我是不敢想 要分離中國,清末民初時的條件比現在好多了。當時中國軍閥割據,北洋政府法令不出中原地區,南方政府也只影響南方幾省,中日戰爭期間,還有滿洲囯、華北囯、内蒙囯、南京政權、重慶政權等等。政治、經濟的地區性失衡比現在嚴重的多,其他的方面形勢比現在更險惡。爲什麽那時候不出現分裂的中國呢?你不覺得奇怪嗎? 〉〉馬克洪線....南邊交通補給和北邊崇山峻嶺...除非你們運輸兵團和精兵團和空軍非常強,西藏的公路和鐵路快蓋好囉!加油 如果弦月之影兄有興趣,小弟願意在隔壁軍版与弦月之影兄討論這個問題。 〉〉簡單的說你們每完成某一項建設,我的心就多跳那麼一下 其實弦月之影兄應該感到開心才對,畢竟有時候政治跟經濟是不能分開的,^+++++++^
|
ra 於 2002/06/24 17:12 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
〉〉〉〉如美國對巴拉馬運河的控制;伊朗對海灣航綫的控制;新加坡對馬六甲海峽的控制;埃及對蘇伊士運河的控制;日本對對馬海峽的控制;還有直佈儸陀海峽、麥哲倫海峽等等 美國那種怪物忽略不計,他說的就是道理,隨他怎麽玩了^^,扣掉他,你算算看這些國家哪個敢玩極端民族主義的,埃及收回蘇伊士運河,第二次中東戰爭爆發,打得他鼻青臉腫,現在它是美國在中東阿拉伯世界最堅固的盟友之一,中國有資格和他去比嗎?如果臺灣海峽落入一個野心勃勃,使用民族主義為口號,而且推行与現代西方不相容意識形態的中國手中,其現實危險和新加坡控制馬六甲(其實這一部分請務必加上大馬,新加坡自己可控制不了),英國控制直佈儸陀是不能等量齊觀的, 其實這正如伊朗控制霍爾姆玆海峽一樣,只要伊朗不加入西方架構的現代世界秩序,就凴他控制了這個要道,美英遲早要亁了他,中國也是,如果不加入世界現存秩序體系,那麽我們就不可能獲得控制海峽的認同,任何謀求控制的行動必然遭到遏制,如果我們加入這個秩序體系,我們又失去了控制海峽的藉口和基礎,所以最後是個無解的問題. >>>真要說威脅的話,越南的金蘭灣威脅更大。 說得好,所以美國人死纏爛打了8年,其實不只是爲了意識形態吧,蘇聯人一滾蛋,美國人就召急忙慌得跑去要租金蘭灣,真的只是爲了遏制中國嗎?越南拒絕美國的要求,是爲了幫助中國嗎?這都是國家權謀的影響,同理,臺灣海峽落入中國的控制,乃至進而造成日本直接受到壓迫,美國看在眼??,能不痛在心?媔??連越南都要唇亡齒寒了(現在還有人說人家是交趾省) >>>哈哈,此點還要有請RA兄了。 有關這一部分,我個人曾在軍版有較長的分析,這裡簡述一下:從金小胖的爲人,抱負和行爲模式來看,他絕不是人家養的忠犬,而是一條徹頭徹尾的白眼狼,一旦中國有事,金小胖下黑手的機會比任何人都大,而他攻擊中國以圖自保的心態之強烈,絕對超乎大家的想象,金小胖是個純粹的利己和現實主義者,能在最複雜的情況下,在最強烈的誘惑和最迫切的危機下,保持絕對的冷靜和精確的利益量化分析,然後採取最正確的手段,在適當的時機令人大吃一驚,千萬別小看它,這是個標準的亂世梟雄,他的頭腦和手段用心決不次於毛澤東,胡志民,更不差与他那個英雄爸爸,這個人早出世個30年,就沒它爹什麽事了,靠他就能把中美蘇一起駕馭(雖然他爹亁的也不壞,果然青出於藍) >>>>小弟記得其他大部分的國家都曾聲明臺灣是中國的一部分 這就要會到認知和認同的區別了^^,玩文字其實不是關鍵,關鍵是文字的何種解釋最有利与本國利益最大化,同樣三個公報,美國先賣F5E然後停止軍售,然後又賣F16,和文本解釋有關嗎?,關係只是看美國人怎麽解釋了 >>>至於群起圍毆,呵呵,各國的小算盤打得可響了。 各國有共同利益,就是不希望中國以現在的姿態和形式擴張,否則誰有好處???難道美國人還準備賣武器給中國賺錢????所以從這一點來説,個人比較認同東亞聯軍和北約聯軍一道出現在中國海岸的可能,各國或者在出力上有多少之區別,但在基本立場上,無根本差異,正如巴統會現在還在工作一樣(中國很榮幸,在巴統會的名單上從來沒有降級的時候) >>>關於各國瓜分中國這段,實在是太爆笑了,完全不顧現實的國際政治環境及各國的戰略重點 各國聯軍再來一次庚子年的會戰北京是夠嗆,不過代理人戰爭是免不了的,看看現在的前南聯盟和阿富汗,基本上,各國在軍事戰略和戰後政治謀略中,會套用某些模式,歷史是重復的,但是是高度不斷上升的,個人認爲各國會幫助中國的偏遠民族省份割離,但是對於内地以及一些嚴重漢化的地區(東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣) 有關糧油的問題,個人認爲討論中兩個盲點: 沒有針對中國的經濟需求進行討論,中國的石油全部用於軍用或可支撐一段時間,但是這樣的代價是經濟領域不可修補的重創,實際上國民經濟領域對能源的要求已經讓我國的軍隊都在某些地方予以退讓(某種程度加劇了軍隊進行能源非法交易),因爲我國的政治穩定建立在經濟繁榮上的,一旦繁榮的神話破滅,政治的穩定就受到直接威脅,除非有軍事機器被消滅的危險,否則政府是不願意殺鷄取卵的,兒同時把軍事機器和經濟神話拿去為一場戰爭冒險,是不可理解的錯誤,我國政府在某種程度上,是世界上比較成功的純粹利己主義政治集團,不可以把意識形態和宣傳口號淩駕在政治領袖的利益權衡之上。 沒有注意到虛僞的經濟繁榮對於民生資源生産的打擊,常年的糧價低靡,造成了農業的逐步衰退,而中國的假計量體制(有很多的糧庫遭到盜賣,其實質並非單純腐化,而在於總量控制失衡和隨之而來的造假刺激市場的自然反應)則讓這種衰退和促使衰退的假繁榮不合邏輯的雙中出現,幸而我國通過糧食進口和飼料糧添加劑的手段,將本土糧產量的危機予以轉嫁和推遲,現在農民和進出口加工業在代替我國社會承擔糧食生産与糧食收購雙重萎縮的悖論,但一旦這個脆弱的平衡體系被打破,則後果不可預料。 例如simonxu兄提出的數據,相當部分不是直接投入流通的食用糧,而是飼料糧和儲備糧,其中大有奧妙 |
ra 於 2002/06/24 17:22 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
〉〉〉兩岸人民都應該清楚自己的定位及環境,做好自己的事情,不要作一廂情願白日夢的臆想,畢竟天助自助者。 這一部分的意見個人非常推崇,但是其中如何量化理解慎重的度是一個問題,如馮前民代的那種度就太混蛋了,這裡的站點很大程度是爲了抵消臺灣本土的一些老鼠党造成的社會不良情緒而建設的,對這種度的把握,也有政策性的傾斜考慮,本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真^+++++++++++++++++++++++++^ |
恆愛台 於 2002/06/24 17:25 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO simonxu兄 不好意思!剛去保養車子,現在才回! 東帝炆被印尼攻擊?聯合國和澳洲好像都有派維和部隊進駐! 更何況被評鑑為一級的台灣民主[與美.英.德.法同級喔!],再加上台灣地處 再談世足賽~~~,不是我凸臭貴國五.六萬人才一人到場加油,實在不夠看! 至於第一項你不便談就不勉強啦!但還是要嘮叨一下~~~即使是東帝炆這種 |
ra 於 2002/06/24 17:38 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
但是對於内地以及一些嚴重漢化的地區(東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣),培養一個更加馴服的代理人政府更加有利於各國在華利益最大化的選擇,中國不是分得越細越符合西方的利益,對臺灣也許心理上會更加安全,對於俄羅斯,越南,印度,越南這些地緣國家,也是大有利益,但是搞國際權衡和鞭長莫及的西方國家,他們不想宰了一頭熊,養肥了一群狼,最好熊不死,狼不胖,他們才好管理, 而且還要考慮,萬一中國真的因爲分裂而形成了高效率的發展模式,西方不是在經濟上砸了一個統一大初級市場,搞了一群分裂的小高級出口囯嗎?甚至讓中國在原有國家基礎上合理組合資源市場,形成成熟有效的自發展循環,那纔是慾哭無淚.從市場--資源循環上狹義自私的想,中國越多越好,臺灣越少越好,沒人喜歡對手越來越多,市場越來越小的未來,301的大棒子敲臺灣的機會不見得比敲中國少很多,這和意識形態無關吧?國家利益和國際利益不相符時,誰都是保證國家利益在合理的條件(不違反本國國際戰略)下最大化 |
弦月之影 於 2002/06/24 17:39 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ra兄好厲害 就麻煩你多幫忙使資料多充實一點 我想請教 你能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何? 產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何? |
弦月之影 於 2002/06/24 17:50 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我個人認為以璦琿騰衝線分加上陜,甘(熱河)最適合各國利益 |
弦月之影 於 2002/06/24 18:06 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
東三省獨立很難,但不是不可能 ra多加油吧!120年後見真章 |
ra 於 2002/06/24 18:07 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
>>能告訴我將來30年後西藏,新疆,青海,西半部內蒙古在中國經濟扮演的角色為何?產業型態種類為何?市場在哪?優勢為何 抱歉沒時間詳談,簡單提一下個人認爲的要點,下次再向您求證 西部地區,特別是您所提及的地區,都是資源開發率低下,市場極度貧乏,資源開發成本因爲以上原因不可接受,因而是經濟蠻荒之地,只有通過國家投資,設法建設一個起碼的投資基礎,才能予以開發,而更加重要的,中國依靠投資來建設的經濟體系已經開始面臨投資回收的問題了,再要靠外資在近乎飽和的東部市場投入幾乎是不可能,該上當的都上夠了,所以爲了維持經濟發展,必須建立一個本國内部的市場---資源體系,再搞資源粗加工作爲誘餌騙取外資已經不現實,爲了吸引外資,也爲了在某個程度上建立自己的資源循環體系,盡可能的更大圖利和某個程度的擺脫對外資的絕對依賴,順便還賬,我國準備投入大的公共資源,將西部各省份的開發成本降低下來,把當地限於條件不可開發的資源和市場挖掘出來,提供給外資和本國資金圖利,以前是中國政府和一部分企業依靠和外資共同開發原始條件較好的東部市場圖利,現在那個市場已經飽和而且極度缺乏吸引外資再投入的魅力(中國的市場開發成本之大令人無法接受),中國利用前一段連騙帶賣弄來的資本,開闢新市場 青海和西藏有大量的礦產,而且有戰略礦產,蒙古同樣有礦產,新疆更加有中國殘存的幾乎全部可開發能源資源(東北和少量的海洋石油在30年内將完全枯竭),所以以上地區的初級資源是中國發展自身,吸引外來的最後希望,也是中國對即將到來的資源枯竭和資金回流予以轉嫁的最後陣地,一旦這裡開發失敗,中國就要被炸飛 以上地區的人口有限,更慘的是看不出未來形成龐大消費群的希望,從消費市場上來說,並不是很誘人,但是作爲資源開發市場,是一塊還有待證實的希望之地(萬一開發成本降不下來,那就嘿嘿嘿了,我就等著看朱青天怎麽變成香腸來給大家出氣),所以未來的以上地區,還是處於基礎建設和資源/粗加工出口基地,為國際市場和東部加工業市場服務,作爲臺資如果不想送死,這一段時間千萬不要挺進西北,否則來多少殺多少,有殺無賠,ra拿身家性命擔保,和中國政府一起搞西部市場初期開發絕對是輸死臺灣的最佳屠宰場,30年后,那要看天上下不下紅雨了,如果有一大票死凱子跟著進入,本國政府又能讓人跌破眼鏡德維持高效率,臺灣在東部市場的投資解套的機會到反而來了, 西北部地區市場開發具體如何,比台還未來還難看到希望,烏雲罩頂倒是一定的 |
恆愛台 於 2002/06/24 19:56 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ra兄: 真是高見!^_^ 敢問環太平洋國家利益能否牽制土匪中國?甚至壓制其倒攤?...... |
讀讀樂 於 2002/06/24 21:35 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
至於大陸的糧食問題,小弟也提供一條新聞,供弦月之影兄及各位網友參考。 據「華爾街日報」2001年報導,中國大陸是世界人口最多的國家∼∼∼聯合國糧食和農業組織也重新修正對中國大陸小麥產量的估算,目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量,大約是三億六千兩百萬公噸的小麥、玉米和其他穀類,這是聯合國去年九月估算結果的十三倍。 AA:小弟疑點: 1。任何產品之產量不可能一下以有數倍之差的增加,更何況中國耕地在減少。且又為何中國目前仍有糧食不足問題?又為何有三農問題? 3。存倉卻不給人民吃,唯一可能”外銷賺外匯”或”還債”--->那新問題來了 中國當局的政策是否想再搞一次天然大災害,就像是59-61年為償還俄老哥債務一樣,一手減少外債,另一手又可減少人口壓力。。 東三省為最,我們滿洲人已經完蛋了,要我們獨立還不如鼓動湖南人獨立,他們比我們還多些血性和豪氣 |
讀讀樂 於 2002/06/24 21:44 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 於 2002/06/24 15:22 欄主你很閒喔!快發表意見 虐待童工,超量工作 AA:大姐幫幫忙好嗎? 晚上上班,早上護盤。。。下午總要給小弟睡覺吧! 小弟已經夠拼的在為將來努力了也∼∼∼ 是誰在虐待童工,超量工作呀∼∼∼555 |
弦月之影 於 2002/06/24 23:11 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
你跟我朋友講的很像,西部開發只是為了掠奪西部的天然資源,因為他離外銷市場遠,交貨時間長,運輸費用貴,人少又沒水也沒有基礎設施,甚至內銷市場也沾不上邊,更何況內銷市場尚未建立,果然中國想掠奪他族的廉價自然礦產成就自己,將西方少數民族的土地當作殖民地,此地人民自中國獨立可能對自己較為幸福 |
弦月之影 於 2002/06/24 23:16 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
明天下午六點至清晨六點我不會在網上,因為那天是陰曆十五滿月,在此向大家告個假^_^ |
恆愛台 於 2002/06/25 01:03 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
對對! 吃齋期間!不宜打打殺殺~~阿彌陀佛!善哉!善哉! 弦月大姐大!反正為了發揚[台灣意識]作年作馬也甘願! 至於明年股市如上看9900!讀兄該給的還是會給啦! 護盤很辛苦ㄋㄝ!~~~對啦!新品種的看法!讀兄尚未評鑑! 很難下筆ㄏㄥ~~~把人家五角大廈的十年作戰計劃[脫光光]..... 不知CIA會不會調偶去出庭洩密案?~~~~慘了!讀兄,我看你稿費是非付不可啦.......... |
simonxu 於 2002/06/25 01:50 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
〉〉我國政府在某種程度上,是世界上比較成功的純粹利己主義政治集團,不可以把意識形態和宣傳口號淩駕在政治領袖的利益權衡之上。 其實這也是很多臺灣網友的誤區,無論是切斷航運的問題也好,以現在的姿態和形式擴張導致各國群起圍毆的問題也好,總是將大陸政府當成沒有理智的吃人生番。如果臺灣的網友看看大陸政權的歷史,就可以知道了。就算是在大躍進、文革這樣的年代,大陸政府在對外關係上都是極爲理智和左右逢迎的。口頭上可以喊得驚天動地,手底下謹慎的很。大陸政府一向繼承了中國傳統的“王道”方式,追求的是恢復大國威嚴与亞洲共主的地位,而不是領土的擴張。這与二戰時的納粹德國及日本軍囯主義追求的領土擴張有根本的不同,這使得亞洲各國(特別是東南亞國家)更容易接受。同時,大陸政府与美國的對抗,對他們更有好處,可以左右逢迎。 〉〉個人認爲各國會幫助中國的偏遠民族省份割離 海灣戰爭后,美國挾大勝的餘威,也沒讓伊拉克的庫爾德族人獨立。何況就台海衝突,對臺灣和美國來説,將戰爭控制在小範圍内,讓大陸進攻臺灣失敗,短期内失去對台攻擊能力,從而停火並承認臺灣獨立,就是最好的結果了。至於徹底摧毀大陸國家機器及軍事力量,那就是大打出手了,戰爭的範圍、時間、風險急劇擴大,相信臺灣和美國不會採用這樣的選擇(狂熱者除外)。 〉〉本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真 知道了,其實小弟平時看這些文章,看過就算了。不過這次的討論正合小弟胃口,所以一時技癢。 TO:讀讀樂兄 〉〉任何產品之產量不可能一下以有數倍之差的增加 請注意報道内“目前他們估計大陸今年收成季之前所剩餘的糧食總量”的文字 〉〉又為何中國目前仍有糧食不足問題 讀讀樂兄有關於中國目前仍有糧食不足問題的資料嗎? 〉〉又為何有三農問題? 不明白,何為三農問題? 〉〉存倉卻不給人民吃 不明白,讀讀樂兄有這方面的資料嗎? 其實小弟提出這個新聞數據是希望討論的時候能有數字參考,而不是雙方空口說白話。故提出第三方的新聞數據以作參考。 |
讀讀樂 於 2002/06/25 02:40 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
哇∼∼∼ 小弟欠債甚多∼∼∼ 明天總還好了∼∼∼ 小弟還要上班內∼∼∼ |
弦月之影 於 2002/06/25 08:53 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰!你想他會怕巴基斯坦嗎? 當印度的飛彈可以打到中國中部地區時,印度人可是很高興的 巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼.印度最大的淺在敵人正是中國,他支持西藏政府正是想建立一個緩衝區 新疆問題:現在新疆漢人的人口已經超過50%,隨著新疆能源的開發及西部大開發,更多的人口將會流入新疆。隨著交流、融合,新疆分離將會變成一個空氣中的夢。 這你就錯了中國人歷代鼓勵生產(生孩子),人多耕地不夠,就會往外跑一步一步的侵蝕他族生活空間,我祖先就是一個例子!我自己就是掠奪者的後代,我現在住的地方就是原南島族的土地,竟然有人說他們是高山族,是中國人!!新疆,西藏的漢人應該很多都是刻意移民的,當初印度佔領阿魯納恰爾邦馬上移了700萬人過去,中國人古代更過分,甚至直接絕人子嗣(誅九族是小兒科),現在依然保有此惡習 《南華早報》駐北京記者貝克剛出版了一本書叫《餓鬼﹕中國一九六一年的大飢荒》。他書中寫到﹐中國官方統計數字﹐一九五九年﹐西藏有人口三百四十萬﹔一九六四年﹐西藏人口為二百五十萬。五年期間﹐西藏人口下降了九十萬﹗刨去嚴家祺先生所說逃到印度的六萬多﹐還有八十四萬呢。這還僅是五年﹐後來呢﹖所以達賴喇嘛說一百二十萬﹐不是沒有根據的。 對照上面兩篇文章你看到了什麼??? 王道文化是不會出現在槍桿子政權的手中的 下列這是具有極強烈中國漢文化正統的中國時報經過嚴格的審核後方可刊登的文章,看看吧!
新疆和漢人的矛盾早自西元前六十年,西漢政府開始經營管轄新疆就開始產生,但由於兩漢大致都是採取「和番」政策,衝突並不尖銳。到了唐代,雖然唐軍隊和突厥衝突加劇,但由於唐一口氣滅了西突厥,其後詳細記載民族衝突並不多。最激烈的時期當數清代,清康熙年間,準葛爾多次發生叛亂,康熙用蒙古兵幫助平亂(北京雍和宮有石碑記載)。到清末時,新疆再生回變,由左宗棠率三湘子弟平定。為了長治久安,並在新疆長期屯兵,今日在北疆的早期漢人,即為當時湖南、四川軍人的後代。 中共建政後,毛澤民派王震、王恩茂率西北野戰軍一部進疆,並採取左宗棠的屯兵政策,且將部隊改制為亦兵亦農的生產建設兵團。王震作風強悍,早在延安時期即率三二九旅以開拓南泥灣而著名,深受毛賞識。王震治疆後仍不改強悍風格,三反、五反、鎮反期間曾大開殺戒,使新疆人聞之色變,因而又有「新疆王」之稱。 中共治疆的另一方法是大量漢化,自六○年代開始,就調大批知識分子人疆,尤其在文革後期,把數十萬知識青年下放新疆,加入生產建設兵團。而另一方面,也把新疆的優秀青年調到北京等地升學,畢業後再分發新疆任官,達以疆治疆之效。誠然如此,新疆的民族紛爭和動亂卻始終不曾間斷。這其間固然有歷史的原因、宗教的因素,亦有外國勢力的介人。 另外補充 我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史,王道文化根本是紙上文章,血染的紅色山河赤煉國土啊 |
弦月之影 於 2002/06/25 09:01 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
暑假才剛開始......加權指數5384點,讀讀樂 |
恆愛台 於 2002/06/25 09:12 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦月之影 水~水~~水~~漂亮!何時拜讀整理資料?...^_^....此時正是打共匪良機! [看看知識份子思考的過程及取證的結晶]~~~ 弦兄說我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史,王道文化根本是紙上文章, |
弦月之影 於 2002/06/25 09:35 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
你自己去找吧!我要是還找的到的話還會藏私嗎?雖然我前科累累^_^ 要不然也可以自己整理出來啊........... |
恆愛台 於 2002/06/25 09:41 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
好吧! 另一途徑正在賄賂讀獨樂妹中~~~見樓上讀讀樂欄第七則回文!^_^ |
simonxu 於 2002/06/25 10:48 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:弦月之影兄 閣下不必如此激動,小弟只是通過現時國際政治環境的分析,從戰略及策略的角度來回答問題。無意從道德的層面進行討論。要說悲情的話,討論問題很容易就會情緒化。就像臺灣網友討厭一些大陸網友的“文宣”一樣,喜歡的人可以悲情萬狀,力透筆端,洋洋灑灑數万言,討厭的人就會...... 〉〉印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰! 這樣的話聼聼就算了,拿來做論據未免太兒戲了。 〉〉當印度的飛彈可以打到中國中部地區時,印度人可是很高興的 這倒是事實,不過巴基斯坦的飛彈也可以打到印度大部分地區,相信巴基斯坦人也會很高興;美國第六艦隊在印度洋遊蕩的時候,美國人也很高興;中國軍隊在孟加拉軍事基地進出的時候,中國人也很高興。所以只要你高興就好了,在下沒有意見。^^ 〉〉巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼 照此推理,臺灣的實力是否也根本和大陸沒得拼呢? 〉〉這你就錯了中國人歷代鼓勵生產(生孩子),人多耕地不夠 這個問題好龐大、好長篇、好複雜的,不是你我現在能討論的,就此打住吧。 〉〉對照上面兩篇文章你看到了什麼??? 最好玩就是這裡了,小弟看到兩篇文章數據矛盾。弦月之影兄的意思是“那就只剩下了另一種解釋﹕達賴喇嘛所說的「中共消滅了一百二十萬藏人」是個彌天大謊。” 〉〉我看過整理出的中華民族非漢人屠殺史 不止是非漢人,漢人也是。所以魯迅先生說過“五千年的歷史,只是吃人兩個字” TO:恆愛台兄 〉〉此時正是打共匪良機!可否多提供彈藥?讓在下~~[不會腿軟!絕不手軟!而且會愈開愈爽!!!] 那小弟還是潛水好了,緊急下潛........ TO:讀讀樂兄 〉〉Backham老婆簽名照可以嗎?...... 有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦....... |
恆愛台 於 2002/06/25 10:58 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
simonxu 言論自由!不錯吧! 看這裡人多可愛活潑且率性!我們七情六欲毫不隱瞞!~~~多享受![心情會很好喔!] 想到你們那兒!在老大哥眼睛下~~~關了六情五欲!就有點遺憾!............ 所以希望你理解!我們是不爽共產黨極權的立場!......^_^ |
弦月之影 於 2002/06/25 11:04 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
藏人,西藏人口,藏族,全國藏人,馬非白馬白馬非馬,給共產黨去搞個畝產萬斤翻版吧 印度說可以犧牲2500萬人跟巴基斯坦打核戰!我印象中那個人地位不低喔 巴基斯坦的實力根本和印度沒得拼 有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦....... 新浪網→情色成人→............. |
simonxu 於 2002/06/25 11:24 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:恆愛台兄 大陸的愛國憤青寫的文章也很“可愛活潑且率性!”,他們也“七情六欲毫不隱瞞”。 |
恆愛台 於 2002/06/25 11:37 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
SIMONXU兄 那種ONE WAY[共產垃圾] TO INPUT →ONE WAY TO OUTPUT [共產大便]! 甭提啦!~沒有多向輸入及反證~~~,瘋狗群吠而已!......... |
弦月之影 於 2002/06/25 11:37 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我沒辦法去祖國寫文章......... 你就充當好人幫我們把文章轉過去吧.... |
讀讀樂 於 2002/06/25 11:40 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
恆愛台 於 2002/06/25 01:03 至於明年股市如上看9900!讀兄該給的還是會給啦! 慘了!讀兄,我看你稿費是非付不可啦.......... AA:稿費?早就是負數了啦!。。。CCC 況且雖然明年又遇到四年一度的美國大選,營造的經濟假象榮景一定會再現,說實在的,小弟只敢估到8500而已啦!(而且小弟說這8500還很勉強喔!) simonxu 於 2002/06/25 01:50 2、“今年收成季之前所剩餘的糧食總量”應該指的是剩餘糧食總量而非收成。 〉〉又為何中國目前仍有糧食不足問題 〉〉又為何有三農問題? 不明白,何為三農問題? 〉〉存倉卻不給人民吃 TO:讀讀樂兄 有什麽好的美女圖檔嗎?小弟想要哦....... |
讀讀樂 於 2002/06/25 11:44 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
AA:累計 希望中國攻台理由成立者-國際間之國家或團體:[印度]~[日本]~[韓國]∼[俄羅斯]∼[外蒙古] 希望中國攻台理由成立者-中國境內之團體: [藏獨]~[疆獨]~[蒙獨] ~ [青海]∼[搶糧的] 希望中國攻台理由成立者-擁有中國民運人士:〔呂柏林〕〔鮑戈〕 希望中國攻台理由成立者-擁有台灣護照或承認之黨派、團體或個人:〔阿幹久〕∼〔郝柏村〕∼〔趙少康〕∼〔宋楚瑜〕∼〔馬英九〕 待確認希望中國攻台理由者-國際間之國家或團體: [越南] ~ [菲律賓] 待確認希望中國攻台理由者-中國境內之團體:[四川人口最多獨]~[大廣語特區獨]~[大上海市最優獨~[滇緬毒品獨區]~[閩南語獨區]~[大北京語獨區]~[大東三省獨區]~[長江流域國]~[黃河獨立國]~[法輪功大法國]~[文革受難家屬國]~[天安門學運民主國] ∼〔流民〕~〔農工〕∼[新品種] PS. 1。〔郝柏村〕〔趙少康〕之證據只能說是由中國政府流出,小弟當初和一些網友感覺奇怪的事,為何證據資料是由中國政府經由民間流到台灣,不過小弟相信這資料我們台灣政府的國安單位應該掌握也有一份了吧! 2。〔鮑戈〕是小弟又新加上去的∼目前小弟在檢視所有民運人士中!凡是一手高唱要民主∼另一手高唱民族主義打台灣!∼小弟會小心抓的∼CCC 3.再次強調“還有啦!”∼∼∼不是只有中國境內和國際間的國家和團體而已啦∼∼∼555 4。另外還欠恆愛台大哥債還未還!∼∼∼可是要等晚上了∼∼∼抱歉了各位,小弟要先睡了! |
恆愛台 於 2002/06/25 11:55 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讀兄 護盤有成喔!倒漲14點喔!水~水~~水~~~ 等你批老共拿14億人口當賭本!粉久了ㄋㄝ!......... |
1234 於 2002/06/25 12:28 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
至於誰想大陸打臺灣。我認爲有這麽幾個: 俄羅斯人希望大陸打臺灣,這樣他們就可以左右逢源,大發軍火財,另外減輕北約東擴的壓力,重整他們夕日的雄風。 德國和法國希望大陸打臺灣;這樣就可以牽制美國的實力,把美國人趕出歐洲。 阿拉伯世界希望大陸打臺灣,這樣他們就有翻身的機會。 不過,我到是沒有想到臺灣人也很期待著這場戰爭的到來!呵呵。 |
煉魔獄主 於 2002/06/25 12:43 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1234又是個核彈自爆的中國愛國憤青。 請準備好戰事計劃,到軍事版談。讓我們看看你用什麼本事拿下台灣。 就這麼三兩句是不成的,我們會不小心以為你不過是個人云亦云的草包。 請啊。 |
讀讀樂 於 2002/06/25 12:45 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
呵呵呵∼∼∼幸好有繞回來∼∼∼ 1234大大, 1。請閣下用簡體字不符版規的貼帖,自行到【害蟲通報區】 欄自首! 2。閣下有看到此欄特殊的規定有這麼一條嗎?”亂寫一個扣3000∼∼∼” 請閣下先準備好∼∼∼如果還沒,或付不出來,也請自行到【害蟲通報區】 欄自首! PS. |
弦月之影 於 2002/06/25 12:46 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1234河北地區的水從哪來?最近本國首都水仗打很兇 環境有一定的承載力,沙塵暴和荒漠化的加劇就是警訊,中國糧食的確足以自給,但是土地利用方式有待探討,農民收入也是問題 |
ra 於 2002/06/25 14:50 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
>>>海灣戰爭后,美國挾大勝的餘威,也沒讓伊拉克的庫爾德族人獨立。 庫爾德人獨立,那不等于在土耳其身邊放炸彈????西藏獨立,哪個鄰國會暴跳如雷????^++++++++++++++++++++^ simonxu兄,有些問題很難類比,庫爾德人,巴勒斯坦人,突厥裔各民族,雖然都面臨建立民族國家的問題,但是卻有自己截然不同的實際問題,實際上中亞五囯是中俄戰略唯一的交集,但是我對中亞地區被美國滲透的情況有一定程度的懷疑,顯然如果中亞地區的政治出現動蕩,俄羅斯是唯一的要素,一旦俄國在中亞立場上軟化,新疆就變成第二個西藏,是衆望所歸的獨立之地,新疆是否獨立,關鍵在俄國的態度,而俄國的態度現在還很難於以樂觀的估計 >>>>對大陸政府來説,西藏問題的難點在於達賴,突破點也在達賴。 只是達賴嗎?我看是西藏人的問題,這裡的人民心理結構和特徵和我們平原民族完全不同,過度艱苦的生存環境,使得這個民族在思維和行爲上形成与我們不同的模式,要想讓他們世俗化階層形成社會主體,不是一個短期的目標 >>>從歷史的角度來看,自清朝以來蒙古族對中央政權的向心力遠比其他的少數民族為高 滿蒙古一家只是滿蒙哦,蒙古人的忠誠是針對混有一半蒙古血統的滿洲王室,甚至連滿洲都得不到這種忠心,滿洲也只能控制東蒙古,而西蒙古自古使用戰爭和滅絕的手段來予以管理,不不斷的武裝和慫恿東蒙古利用貿易和戰爭來削弱西蒙古,搞得蒙古早在300年前就有一國兩制的結構,東蒙古,特別是科爾沁蒙古,依仗滿清的支持,不斷的襲擾和掠奪西蒙古,西蒙古和北疆則聯合起來,和蒙奸以及滿清作對,從康乾時代一直到同光時代,西北用兵,大多數圍繞東西蒙古利益分配問題混戰,中國絕對不允許西蒙古出現統一的政權,西蒙強兵,東蒙富財,一旦西蒙古統一,則東蒙古不能自保,一旦東西蒙古統一,則大清就要像大明一樣去修長城了, 東蒙古諸王是我們中國歷史上養狗養得最成功的案例,東蒙古上層一直到德王反叛,還在設法維持和中央政權的關係,原因不在于民族認同,完全是上層階級和中央政府的利益一致而已,至於民族矛盾,嘿嘿嘿^^^^^^^^^^^,你可以看看爲什麽我們的近代史很少宣傳蒙古人民起義,以及蒙古人自己的歷史是如何描述這些起義的,這是很有趣的地方,哈哈哈………………………… |
ra 於 2002/06/25 14:54 | |
Re更正 | |
滿蒙一家只是滿蒙哦,蒙古上層階級的忠誠是針對混有一半蒙古血統的滿洲王室……………………滿清不斷的武裝和慫恿東蒙古利用不平等貿易和戰爭來削弱西蒙古 |
弦月之影 於 2002/06/25 15:18 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ra我想問德國前領土:上西利西亞,但澤港,東普魯士,蘇台山區,現在情形如何?有再次統一的活動和可能性嗎? |
ra 於 2002/06/25 17:51 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
本人因爲工作關係去過東歐,但是只去過波蘭和保加利亞而已,您說的地方我都沒去,而且也很少很注意到,個人從國際政治均衡條件下認爲: 但澤走廊一直是波蘭聲稱自己合法的領土,蘇台德是捷克共和國的一部分,其實這裡應該是為奧匈帝國分裂矛盾遺留,如果德國表現出這兩塊土地明確的領土需要,我個人認爲不樂觀,在任何立場上捷克和波蘭都不能放棄,而且也沒有任何理由放棄 東普魯士割讓地作爲二次大戰的領土補償部分(作爲波蘭割讓給烏克蘭的領土),是通過合法的條約轉讓,如果德國提出對領土補償的意義,必然造成德波之間對戰爭責任和國際條約合法性的爭執,而且間接激化波烏之間的問題,對於北約新成員的穩定造成嚴重影響, 其實類似的還有意大利和前南聯盟的領土爭端,保加利亞和土耳其的爭端,羅馬尼亞,保加利亞和前南聯盟的矛盾,如果真要把德國的割讓地翻案,這些領土分配全部要翻案,後果不堪設想 當前德國還是致力於汎歐聯合以及對本囯内部的調整,更加在綠黨執政的條件下,在國際問題特別是領土定義上採取積極的態度看起來不太可能。 至於民族的親和力以及文化圈的統合,個人不抱樂觀態度,事實上德國移民在大戰和戰後的政策性流動中,已經完全破壞了原有的民族社會結構,特別是捷克在對待德裔捷克人的態度上比較嚴厲,所以類似蘇台德地區原來那種德國人社會基礎已經失去作用,並不看好他們統合的希望 歐洲,特別是中歐地區出現大的領土變遷,在短時間内,還看不出在社會和政治上有必然的動力,現在在北約和歐盟的強力指導下,應該是趨向穩定的趨勢 |
1234 於 2002/06/25 18:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
呵呵。在你們這個民主的社會我這個被專制的人已經取消的發言的資格了。 我只是做我個人的估計,你們要是不這麽認爲那就堅持你們的想法好了。這個世界每個人都有自己的世界觀,我沒有打算讓你們去相信我的觀點,我也沒有這個興趣去和你們再爭論什麽,求同存異嘛!誰也不可能把全世界人都說服來相信自己的哲理。 至於我個人,我也不想打仗,誰想啊!除非是戰爭狂人。不過如果真的沒有辦法避免,那也只有去勇敢的面對,就想一句話:生活就象被強姦,如果你無力反抗,就只有去學會享受。享受現在的每一刻生活吧,誰知道明天會發生什麽。呵呵! 在這?堣ㄟ悸獄〃z,說理;其實誰也說服不了誰,幹什麽呀?臺灣屬於中國也好,獨立也好。到底那樣對你們臺灣人的生活更有利;仔細的自己斟酌一下,不要去盲從別人的想法,也許能夠更加清楚的看清楚這個世界;對於所有的傳聞,用自己的腦袋仔細想一下,沒有親眼所見,最好只相信三分。 |
afsj 於 2002/06/25 19:06 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
仔細的自己斟酌一下,不要去盲從別人的想法,也許能夠更加清楚的看清楚這個世界;對於所有的傳聞,用自己的腦袋仔細想一下,沒有親眼所見,最好只相信三分。 拿著鏡子照照自己吧,中國人。 |
simonxu 於 2002/06/25 19:19 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
原來1234就是軍版的dean 哲學家dean先生不是在軍版討論嗎? |
煉魔獄主 於 2002/06/25 19:51 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1234草包當定了。 原來還只算是嘴砲部隊。自己說了怎樣怎樣打下台灣,要你去說個細節就馬上轉舵。 八成就是聽說的,聽很多人說的,也別說自己估計了。 >>大陸如果準備對臺灣動手,那就肯定不會允許失敗,所以到時候即使攻擊過程中遇到挫折>>也肯定會不計一切損失全力功陷臺灣,所以爲了達到戰爭目的會不會使用小型核武或者准>>核武器誰也不能保證。 這下變成享受當下的虛無主義者,嚷嚷我也不想打戰啊,誰知明天如何。。。 沒那個本事就別動不動拿嘴炮打下哪跟哪了。 |
simonxu 於 2002/06/26 01:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:弦月之影兄 〉〉中國環境承載力日降土壤逐漸貧瘠,雖然你們的東北大豆賣不出去放著爛,因為生產成本太高,但是掠奪式的耕作只是預支未來的糧食。 小弟查了一下資料,大陸的耕地確實是土壤逐漸貧瘠,主要集中在西北地區(也就是弦月之影兄想要分離出去的部分)。原因主要是植被減少、水土流失、沙塵暴等造成土壤的沙漠化及鹽鹼化,這固然与人爲因素有關,也与當地的自然環境及氣候有關。大陸的西北地區傳統上屬於“窮山惡水”的地區,鄰近青藏高原的破碎地帶,不適合大規模的耕作,所以在歷史上也不是產糧區。氣候上又無法得到溫暖潮濕的海洋氣團滋潤,來的都是北方乾燥寒冷的氣流,這就注定了這片土地是極其貧瘠的。大陸建國后,在當地組建了農墾兵團進行大規模的農墾開發及放牧,超過了當地土壤的承受能力,又沒有很好的維護當地的生態系統,所以造成了土壤的沙漠化及鹽鹼化越來越嚴重。當然這与全球氣候變暖也有關係。 TO:讀讀樂兄 〉〉聯合國統計(估計)數據?那數據是誰給的?───>中國政府! 每年聯合國糧食和農業組織都會根據各國的耕地面積、種植品種、氣候等因素估計各國的糧食產量及庫存,以便預測全球糧食危機及農業發展方向等,這一般都是由各國提供數據,再由專家獨立對比核算(像文革時畝產万斤的笑話,就算提供了也不會採用的)。如有國家不提供數據,則根據上述的因素進行預測。美國農業部每年也會自己做類似的工作,主要是爲了推銷自己的農作物。 〉〉聯合國連這種謊話都敢發表也! 由於聯合國提供的數據是比較權威的,在數據採用方面會比較嚴謹,只有確實了才會採用。這有點像法律上的無罪推定:一個人可能是罪犯,但在證實和法律判決前,他還是無罪的。所以可能會發生聯合國提供的數據比實際少的情況。 〉〉中國還能有存糧?人民都吃不飽了,還會有存糧嗎? ......快被炸乾了啦! 中國當然有存糧了,這是任何一個國家必須的。國家存糧就像一個公司的流動資金一樣必不可少。就算有國民餓死,也要有一定的存糧,這在任何一個國家都一樣。 〉〉糧食多了,幹嘛?那當然是存倉囉!∼事實上,證明中國農民吃不飽,不就驗證了,存倉不給百姓吃囉∼∼那小弟不是只要驗證中國農民吃不飽就好了嗎?。。。 這是什麽邏輯啊,暈倒中...... 〉〉請大哥私下問LUKE大哥好了,請記住是私下問喔∼千萬別公開問 小弟裝了寬帶后一定問的,你可是答應好的,到時別賴了!!!請先挑幾張素質好的通過LUKE兄發給小弟吧。(小弟要的美女圖檔,不是sex圖檔啊,別忘了) TO:RA兄 〉〉有關糧油的問題,個人認爲討論中兩個盲點:沒有針對中國的經濟需求進行討論 小弟不是不想討論,奈何手上沒有數據啊 〉〉西藏獨立,哪個鄰國會暴跳如雷?? 各國會幫助中國的偏遠民族省份割離這種情況,在可見的將來只有美國最有能力,其他的都可以免談。中美最有可能發生直接對抗是在台海衝突中。如在下所說的:對臺灣和美國來説,將戰爭控制在小範圍内,讓大陸進攻臺灣失敗,短期内失去對台攻擊能力,從而停火並承認臺灣獨立,就是最好的結果了。至於徹底摧毀大陸國家機器及軍事力量,那就是大打出手了,戰爭的範圍、時間、風險急劇擴大,相信臺灣和美國不會採用這樣的選擇。 〉〉一旦俄國在中亞立場上軟化,新疆就變成第二個西藏 如果俄國在中亞立場上軟化,第一個出事的不會是新疆,是衆望所歸的車臣。俄國南面的大門從此洞開。從彼得大帝起就主張將國防綫推進到別國領土的俄國人絕對無法忍受。 〉〉而俄國的態度現在還很難於以樂觀的估計 無論真心也好,假意也罷。目前中俄雙方沒有根本的利益衝突(將來中俄爲了火星打起來,与小弟無關哦),反而雙方都有互相利用的價值。建立新疆伊斯蘭國,除了讓土耳其歡呼外,對俄國有什麽好處?逼使中國走向敵對對俄國有什麽好處? 〉〉從歷史的角度來看,自清朝以來蒙古族對中央政權的向心力遠比其他的少數民族為高 小弟寫這點的時候,就擔心會給人抓包,結果還是惡夢成真了。55555555 |
弦月之影 於 2002/06/26 08:29 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
當一個東西賣出去的價錢及不上人工和運輸成本那就放著爛吧,台灣也有這種情形,上次看到農人說隨意送自己去摘,真是太誇張了 在此請問你們工廠的廢水如何處理?如果是倒到河裡,再由灌溉渠道引進田裡,那也是問題 |
恆愛台 於 2002/06/26 09:12 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
萬一~~~生出一堆其畸形兒![日本發生過]......... 你們[一胎制]怎麼處理?環保粉重要ㄋㄝ~~~ |
afsj 於 2002/06/26 11:06 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
萬一~~~生出一堆其畸形兒![日本發生過]......... 你們[一胎制]怎麼處理?環保粉重要ㄋㄝ 殺嬰…我相信這對他們是很正常的事。 |
讀讀樂 於 2002/06/26 20:03 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
欠債甚多∼ 哇勒∼這欄被大家搞濫了啦! |
恆愛台 於 2002/06/26 20:19 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讀讀樂兄弟~~~ 本來以為你護盤太辛苦!不吵你......昨天11:55還點醒你量不足.有破綻! 沒想到今天摔這麼慘~~~,看明年是你的8500準,還是我的9900準?ㄏㄏㄏ~~~ 好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何? |
讀讀樂 於 2002/06/26 20:28 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
恆愛台 於 2002/06/26 20:19 本來以為你護盤太辛苦!不吵你......昨天11:55還點醒你量不足.有破綻! 沒想到今天摔這麼慘~~~,看明年是你的8500準,還是我的9900準?ㄏㄏㄏ~~~ AA: 還沒下手啦∼∼第二三季是淡季!哪敢下手呀!。。。CCC 8~9月小弟預估是這波低點∼∼∼ 好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何? PS.拜託!不要再離題了啦! |
1234 於 2002/06/27 10:37 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
煉魔獄主: 怎麽打臺灣,我壓根認爲,如果脫離國際環境,臺灣根本沒有和大陸對抗的資本和實力。所以收復臺灣的關鍵並不是單純的軍事問題,軍事只占一半或者只能占個四成。更多的是政治問題,如何處理好國際關係,把美國干預降低到最少。美國人干預是肯定的,不過中國政府必須清楚的讓美國人明白一點,臺灣問題就好象當年的古巴導彈問題,中國和美國人一樣有啓動核戰爭的勇氣。當然你們也許壓根就不相信中國有和美國進行核對抗的實力,這也我不想做無謂的爭論。我只是想提醒各位一點,當一個國家面臨幾十年核訛詐的,一旦他擁有核武器,他會生産多少?能夠毀滅地球幾次和毀滅一次有什麽差別嗎? 當然,即使是這樣,如果戰爭時間一長,對大陸肯定也是不利的。所以常規的軍事力量必須足以保證能夠在短時間內消滅臺灣有生的軍事力量,控制局面。一說到大陸能夠在短時間內登陸臺灣並控制臺灣局勢,你們也許又要拿海灣戰爭來做例子了!首先各位必須明白一點,海灣地區離美國有多遠,而臺灣離大陸有多遠。大陸可以很快的完成大規模的部隊集結在爭取到一定時間的制空權後就可以轉入登陸作戰,而美國卻不得不進行長時間的兵力和物資的輸送。所以海灣戰爭和未來的台海作戰並不具備可比性。當然各位又要說,憑藉大陸的空軍根本就無可能全面控制制空權。好,暫且就讓我們認爲大陸無法全面控制制空權。不過登陸臺灣我們並不需要全面的壓制制空權,一定時間完全控制和一定程度的有效控制就足夠了。在登陸作戰前先對臺灣的所有機場進行導彈攻擊,就算不全面癱瘓你們的機場,你們能起飛的飛機也肯定要大打折扣。然後大陸使用大量殲7,殲8飛臨,你們是否要升空迎敵呢?就算你們的飛機性能占優,等你們升空的時候在進行一輪機場的導彈攻擊,你們起飛的飛機能有多少能在機場平安降落的?而大陸此時的先進的蘇式戰機和殲10來襲的話,臺灣海峽的制空權恐怕在誰手?奡N不言而喻了吧。 當然,這只是我個人的一些想法,很多的方面未考慮完全。我只是想說明一點,臺灣因爲起地理位置和地域廣度的關係,無法和大陸消耗。單純的就人來說,大陸的一個飛行員至少有4-5個候補,臺灣有多少?我同學高中畢業後被特招爲飛行員,不過據他說,要想真正的成爲飛行員,至少要等個7-8年,因爲排隊排的長呢!從資源方面來說,一旦臺灣被封鎖,那就只有期待山姆大叔夠義氣來救援了;從經濟的形式來說,臺灣基本是外向型經濟,一旦爆發戰爭進出口貿易被切斷,經濟就有可能面臨崩潰。 也許你們要說一旦戰爭爆發,大陸也同樣面臨崩潰的危險。不過我認爲,如果爆發戰爭大陸不但不會崩潰,可能還會更穩定。因爲現在國內的主要的問題是生産力過剩,如果爆發戰爭,那整個生產線就將全面啓動,什麽下崗問題都沒了。 即使是這樣,作爲我個人,不希望這場戰爭爆發。不管你們是否認爲自己是中國人,不過你們還是在講華語,還是在沿襲著我們祖先的那套傳統,血管?堿y的還是華裔的血,所以我們都認爲你們是我們血濃于水的一家人。戰爭的爆發是誰也不願意看到的。我們可以完全理解你們臺灣人的想法,你們也必須瞭解大陸的感情和國家的安全。宣佈一個中國的原則並不會影響你們的生活,但如果繼續走向台毒,完全不理會大陸的善意,結果將是另人悲哀的。 當然,那也許是你們這?堿Y些人非常願意看到的,不過不是我所希望的;不過如果戰爭真的爆發,我會義無返顧的支援我們的國家。 |
simonxu 於 2002/06/27 11:39 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:1234 上個回帖請到隔壁軍版開欄討論。 TO:讀讀樂兄 請先挑幾張素質好的美女圖檔通過LUKE兄發給小弟啊。 |
煉魔獄主 於 2002/06/27 12:02 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1234 >>怎麽打臺灣,我壓根認爲,如果脫離國際環境,臺灣根本沒有和大陸對抗的資本和實力。 嗯啊,還可以這樣的。那脫離地球不論後,中國也自然可以稱霸太陽星系啦! 其他的你就移駕去軍事版討教吧,不過要先清楚就是,免得不到三秒就被KO了。 至於你提到的多種想當然爾的方式,我們軍事版多有解藥,你也可一併討去。 |
煉魔獄主 於 2002/06/27 12:06 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
1234 看到最後一段才真是吐血。 中國這幾年來有個屁的善意對台灣啊?少扯啥血濃於水的鬼話了。 怎麼這些人都一個模子翻出來的啊,從來看不到自己國家對台灣的無盡打壓與羞辱, 只會他X的扯啥血濃於水。又啥華語血統的,這麼看這地球上兩百多國家怎麼來的? |
小傑 於 2002/06/27 12:23 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
TO:1234 ...如果「脫離國際」環境....「收復」臺灣... 我請問?您是在躲避什麼,您又是在呼嚨什麼? 壓根兒第一句就是承認台灣真的是主權獨立的國家, 而且我還要告訴您,如果「脫離國際」環境,台灣也 不是任何國家的!誰能「收復」? |
弦月之影 於 2002/06/27 17:03 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
呵呵呵,說到血濃於水,我現在可是氣血不順,收縮壓91舒張壓51,要多吃一點補血和昇血壓的東西囉! 真希望能像1234那樣熱血沸騰,送一些中國農村賣的血給我補一補吧 |
恆愛台 於 2002/06/27 22:09 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
弦兄弟 你是忘記了聯合國那篇分析報導啦!找死啊! 1:100→→→AIDS的比例ㄞ.......蓋恐怖! |
讀讀樂 於 2002/06/27 22:14 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
恆愛台 於 2002/06/26 20:19 好了!到底中共挾持14億人口當賭本,有沒有勝算?你說法如何? AA:偏離主題了啦~~~555 |
弦月之影 於 2002/06/27 22:24 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
我覺得中國人的民族主義講的太過火了,會不會步納粹德國歷史? |
恆愛台 於 2002/06/27 22:40 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
讀讀樂 我覺得如果在[統一]這議題上!~~~如果我是當家的中國老大!..........會如是說>>> [這樣唬弄一下裡裡外外,做做樣子就夠啦!弄個太平盛世,家家有飯吃!人民再窮~~~ [反倒是台灣境內一些ㄅ一樣狗娘生!~~~成天來此盡忠愛中,吵著要統一......... [要真幹起台灣來~~~,拿多少人命去擋後面一.二十隻[老大哥]的大傢伙啊!~~~ |
讀讀樂 於 2002/06/27 22:56 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
哈哈哈∼∼∼大哥講的好∼∼ |
讀讀樂 於 2002/06/28 02:07 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
ra 於 2002/06/24 17:22 本國人看文章不可不知,有些問題無須過於較真^+++++++++++++++++++++++++^ AA:不! 第一個沒錯! 但,哈哈哈∼∼∼ |
恆愛台 於 2002/06/28 02:49 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
水~水~~水~~~漂亮!!!→→有我台灣子弟兵本色>>>[舉竹竿蹈菜刀]>>>拼啦! 多年前~~~偶給他從[宜賓]開始尋視,經葛洲壩.武漢.神龍溪.巫山三峽......等地, 竟然抄蔣光頭委員長那套[死五千萬人~~抗戰必成術] 三峽一毀,中下游長江流域鐵定九省就掛啦!中共必定窩藏四川山區[防空洞全世界最多] 兩棵三峽.一棵葛洲壩,三顆巡弋飛彈就結束啦!~~~~~~~~除了要減少人口過多外? 結論!還是多讓對岸中國人好好反省反省吧!.......不知道中國人民的生命是長什麼模樣?? |
恆愛台 於 2002/07/01 13:31 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
你這語氣好熟悉喔! 好像老毛主席在抄你家爺奶叔伯時,也這樣說的!不怕你墳裡的先祖跳出來罵! |
1234 於 2002/07/01 14:01 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
恆愛台 : 哎,誰叫你們攻擊我。哈哈! 不過你們臺灣要獨立就獨立吧;我真的覺得沒有收回來的必要,過幾年臺灣的產業肯定會被大陸給擠壓掉,照現在這樣發展下去,以後肯定問大陸要救濟。所以,我現在還是很支持你們獨立的。另外宣佈獨立以後,説不定還會打仗,到時候就有好戲看了,你說呢? 現在中國這麽多年沒打仗,真的是沒意思,你說部隊不打仗不是很無聊。你們的部隊肯定也沒什麽意思,索性大家打打看,呵呵! 順便問一句,你們什麽時候會通過獨立憲法? 另外你估計一下大概什麽時候會打仗,咱這裡的哥們已經等不及了。天天就在討論什麽時候打仗.我估計也快了,天天鏈總不是玩的吧!到時候你上不上前綫啊? |
恆愛台 於 2002/07/01 14:11 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
擬輩甲慶飯等候你!ㄏㄏㄏ~~~ [意思是Anytime anywhere,都等你來喔!] 提醒你一下下~~~,三峽請給我首緊點啊!太早幹垮它,會很沒成就感!^_^ |
1234 於 2002/07/01 14:38 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
不急,不急。 誰如果把三峽給炸了,和扔中國一顆原子彈沒兩樣,到時候全世界人民都可以享受蘑菇雲樂!呵呵! |
讀讀樂 於 2002/09/10 11:48 | |
Re:”誰希望中國攻打台灣?” | |
simonxu 三農問題,小弟已經開欄還債了∼∼∼ 另外貴國的 上訪罪:也在新三民主義”在中國發大光!這欄! 而國家機密罪:在〔兩個凡是〕讓中國人再次挺直腰!這欄! 而糧食部分:小弟也會稍後在新三民主義”在中國發大光!一欄中補充∼∼∼ 不客氣! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用