了解中國的實相
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
LKK&SBB轉貼 於 2002/06/21 23:26 | |
了解中國的實相 | |
☉林慶宏 英國的經濟學者Joan Robinson曾經說過:印度太大,太複雜了,所以無論用怎樣的形容詞描寫它,都可斷言其逆亦真。這句話其實也可以適用於中國。凡和中國接觸過的人,和印度一樣非愛即憎,但很少人能對它無動於衷。 外國人(包括台灣人)的「中國經驗」大約可以分為三期,第一是「一見鍾情期」,初次到中國,事先就有先入為主的觀念,以為中國是文化古國,禮儀之邦,一見萬里長城等偉大的文化古蹟就目瞪口呆,看到熙熙攘攘的大城市,馬上連想到十三億人的市場而眼冒金星。對台灣人來說,受到「同文同種」衝擊更是厲害,有些人甚至不能擺脫這第一期症候而患上了慢性的「中國熱」,但是大多數人在中國經驗多了一點之後,就會進入第二期的「排泄期」;辦事的被朝令暮改、法制不彰困擾,觀光的對粗魯而惡劣的服務態度和污穢骯髒的環境惡心,做生意的被貪婪無理的勒索敲詐,又被一般中國人的無知而自大的態度所冒犯,於是中國的一切都使他們厭惡,再過一段時間,「中國經驗」更充實了,就進入「免疫期」;一方面知道中國有其醜惡面,再也不把中國看成文明的天朝或遍地黃金的賺錢天堂,另一方面也懂得如何對付貪官污吏,反覺得和特權掛鉤就可以不受法律的約束,方便得很,對中國的態度轉為逆來順受,欣賞它的歷史和名勝古蹟,而對現代中國官民的野蠻行為也見怪不怪。 想要了解中國,必須養成正反兩面觀察對照的工夫,譬如從經濟現象來看,近年來大家說中國的經濟自從改革開放以來突飛猛進,是這世紀的奇蹟,大家應該早一點到這一個「明天的超大市場」投資,不然被別人(國)捷足先登就後悔莫及。乍看之下是有許多經濟指標證實這一說法的,正面的指標,像GDP成長率、外國投資金額、貿易順差、外匯存底等,都是短期性,易受外在因素的影響:相比之下,負面的指標都是結構性的,長期也難以解決,如人口問題、環境污染、基建的瓶頸,國營企業效率的低落、嚴重的流民問題、商業法規的曖昧不清、購買力不足等等。至於貪污、法制不全,更是五千年文化留下來的東西,是體質性的,只怕永遠改不了。 觀察中國的文化,不但需要看表面,更要摸索底細,我們常聽說中國是文化古國,而陶醉於過去,但現在又如何?中國沒有報紙,有的是人民日報,它是共產黨政權的統戰工具;中國缺乏有價值的書籍,書店賣的不是古典或技術書,就是不耐讀的文章;中國缺乏藝術創作,在中國所能聽到的是幾十、百年來聽膩了的老調子,好的電影、戲曲都被禁演,好的文章、詩歌也被查禁,所以中國沒有文化創造,而文化生活貧困,中國五千年的歷史文化是中國人祖先創造的,不是中共的功勞,如今最優秀的中國文化研究者在日本及歐美,在中國大多數都不知有什麼古典,有幾千萬人是文盲,不知愛惜祖宗留下來的文化,更別談欣賞甚至發揚光大了,頂多只會把祖先留下來的古蹟開放給外國人看,藉之收取幾塊錢門票。 中國人一天到晚都說中國人是驕傲的,果真中國人是自尊心極強的民族嗎?中共統治中國已逾半個世紀,把中國的靈魂摧毀了。改革開放之後,中國人向錢看,全國上下普遍貪污腐敗,不能怪鄧小平把中國人的德性搞壞了,只能說他是把中國人久被壓抑的本性解放出來。 要了解中國的途徑不多,世上自認或公認的專家很多,但他們自己免不了有偏見,MIT的名教授Lucian Pye說,「中國通」的通病,是他們分析中國現況的時候,過分重視中共政府的官方聲明和立場,結果一來中共因而認為外國人容易蒙蔽,乃繼續以花言巧語的口號把真相隱瞞,二是外國人把中共的宣傳當真,久久看不透口號背後的真相,以為這些口號雖然是統戰工具,然而無火不見煙,總是有一點真實性,乃貿然接受,信以為真。 (作者林慶宏╱國立中山大學經濟學研究所所長暨台灣研究中心主任) 【自由廣場2001.4.27.】 |
搞笑 於 2002/07/14 00:05 | |
Re:了解中國的實相 | |
照你的話推理,中國人都去死了算了! 還或者幹什麽? 反正活著也沒有什麽希望了! |
恆愛台 於 2002/07/14 00:12 | |
Re:了解中國的實相 | |
搞笑大人 嘿!嘿!就只剩你囉!還不快去上帝那裡報到!......... |
搞笑 於 2002/07/14 00:26 | |
Re:了解中國的實相 | |
這能説明什麽?只能説明這個觀點本來就有問題! 每個民族都有自己的弱點!但沒有弱點是不可克服的! |
小傑 於 2002/07/14 00:27 | |
Re:了解中國的實相 | |
沒錯!中國人都去死了算了!而且都是不知怎麼死的! (以下內容節錄自:新生網7/10) ============================================================================== 老闆是紐約中國領事館的《明報》發表文章分析指出,從信息產業部發表的聲明和新華社、人民日報等傳媒所發表的新聞報導、評論看,中國當局正有意透過這一事件,將法輪功組織的定性由「邪教組織」轉向「恐怖組織」,以形成國際間打擊法輪功組織的聲勢。 中共幼稚的多麼可笑啊,它想把法輪功定什麼性,國際間就隨著它轉嗎?指控是要有證據的,中共的證據在哪裡?憑什麼說是法輪功幹的呢?插播了法輪功的圖像就是法輪功幹的?希特勒的國會縱火案,天安門自焚案,北京前不久的網吧縱火案都是誰幹的?是誰為了關閉網吧、封鎖消息而狠心燒死了24條無辜的生命? 國家信息產業部在其聲明中,指法輪功組織的「嚴重違法活動,違反了有關國際公約和民用通信的基本準則,危及國家安全,侵犯了公眾權益」,「這一違法活動是對無線電通信秩序的恣意破壞,是對人類文明的挑戰」。他們說是法輪功幹的,有證據嗎?不過是為了把法輪功與國際恐怖組織劃上等號,好下狠手迫害。 * 再提《黃禍》 《黃禍》第二章所描寫的情景還需要回憶,從「天安門自焚案」以後,中共命益凡書庫把這本書的網絡版刪除了,可見他們自己就對號入座了。 《黃禍》第二章的內容提要:安全部買通絕症病人製造自焚事件以便為鎮壓製造借口。此事關係重大,為免不走漏風聲,連公安都蒙在鼓裡。 江澤民集團最開始用五億美元貿易逆差引誘美國政府同意將法輪功創始人引渡回國,但沒有成功。他們又用天安門自焚案蒙蔽世界輿論,聯合國教育發展署於2001年8月正式聲明,指出:「該政權拿出2001年1月23日發生在天安門廣場的所自焚事件作為指控法輪功是“邪教”的證據。但是,我們得到了一份該事件的錄像片,並從中得出結論,該事件是由這個政府一手導演的。我們備有這個錄像片的拷,以供派發。」打了中共一記響亮的耳光。 2001年2月16日,江澤民集團製造了又一起所謂的“自焚”事件,發生在北京京西萬壽路。官方公布的死者身份證號碼是432401750805303,這個號碼經查證核實是不存在的。另外,死者籍貫為湖南省桃源縣,住址湖南省常德市,身份證號開頭都應當是430。 看來,這次衛星插播案又一次模仿了《黃禍》,中廣影視衛星公司衛星節目控制中心值班人員,航天科技集團雲崗地球站值班員,中廣影視衛星公司職員,所有的工作人員都統統被蒙在鼓裡。只有栽贓法輪功的人才知道。 * 邪惡軸心中共自尋其辱 據聯合早報6月12日報導,中國多位研究國際關係和戰略安全的專家學者11日一場研討會中異口同聲表示,美國布什政府雖然不宣之於口,但已經把中國視為必須全力防範和遏制的頭號對手。有出席研討會的專家學者甚至認為,布什總統心裡其實已經把中國列入“邪惡軸心”或“邪惡帝國”。 可是中共海外喉舌說,為了取得美國及其他歐洲國家對中國打擊法輪功的支持,中國當局有意透過鑫諾衛星被攻擊這一蹊蹺事件,將法輪功的定性由「邪教組織」轉向「恐怖組織」,以圖形成國際間打擊法輪功的聲勢。殊不知當邪惡軸心大喊別人是邪惡軸心的時候,誰會理睬呢?只能是落得真相曝光,自取其辱。 |
LKK&SBB 於 2002/07/14 00:32 | |
Re:了解中國的實相 | |
【照你的話推理,中國人都去死了算了! 還或者幹什麽? 反正活著也沒有什麽希望了!】 中國人實在是可憐! 要不呢,就是超級阿Q,一切都是他們最「偉大」 要不呢,就像這樣自怨自哎、自暴自棄 卻偏偏就是不會去思考如何改進自己的「根本問題」 讓自己真正「站起來」,贏得世人的尊重的 可是你們卻有臉天天來這兒大言不慚的鼓吹、威脅、恐嚇 中國人,你的名字就叫「可憐」 |
Peter 於 2002/07/14 00:35 | |
Re:了解中國的實相 | |
这是教育决定的,台湾人都被蒙蔽了,这不能怪你們,就想日本的教科書問題一樣 |
SIRIUS 於 2002/07/14 01:46 | |
Re:了解中國的實相 | |
小P跑這兒來? 這是中時的一針見血-PETER 嗎? |
阿幹久 於 2002/07/14 02:04 | |
Re:了解中國的實相 | |
中國人好樣的
有一天,有個美國人來剪頭髮 剪完以後,理髮師對他說:「你是我今天的第一個客人,所以免費」 美國人聽了以後就很高興的走了 隔天早上當理髮師開門的時候,他發現了地上放了一藍蘋果 又有一天,有個英國人來剪頭髮 剪完以後,理髮師對他說:「你是我今天的第一個客人,所以免費」 英國人聽了以後也很高興的走了 隔天早上當理髮師開門的時候,他發現地上放了一個包裝精美的禮物 再來有一天,來了個中國人要剪頭髮 剪完以後,理髮師對他說:「你是我今天的第一個客人,所以免費」 中國人聽了以後也是十分高興的走了 隔天早上當理髮師開門的時候................................. . |
小傑 於 2002/07/14 02:14 | |
Re:了解中國的實相 | |
中國人歌誦戰爭之偉大,可悲! 中國打台灣,中國不死人還真不如江澤民的意呢! 但是,中國人像印度的老鼠一樣殺也殺也殺不完, 用戰爭來消耗中國人口過剩的方法,老美認為是中 國領導人可能採行的方案! 如果,中國要打台灣時,可以運用其影響力,募集國外的傭兵 ,有見地就不要用中國人,會讓台灣人更佩服中國政府,也免 得落入老美的口實! 中國人要好好的活下去啊!台灣人畢竟不是中國人,所以死光 了也沒差,不過,中國在短期內沒發生大量死傷事件,也無法達 到江澤民與珠容積為中國「瘦身」的目的,到時候,可能命令 中國人自行了斷,以拯救祖國人口過剩的問題!中國人自重! ~我是台灣人,還處心積慮的為中國人的性命和尊嚴著想,我是 |
Peter 於 2002/07/14 11:41 | |
Re:了解中國的實相 | |
小傑的言論過於偏激了吧,其實你自己都知道這是胡説八道,爲什麽説話不能實事求是一點呢? |
小傑 於 2002/07/14 16:12 | |
Re:了解中國的實相 | |
to Peter 兄: 是的!NO:199_10所po文章是借用中國網民的思維所編出來的反諷文章, 只是要讓他們知道,台灣人不是沒有另類的想法,只是中國人對台灣的 謾罵文章其實淺意識裡充滿對他們中國政府及未來的不安全感,我也不 知道要說什麼笑話才能逗中國人開心,我看過許多台灣網友們與中國網 客們能有互動的,是有其規律性,先是加入他們(中國人),再漸漸同他們曉 以大義,不過極少數能沉得住氣的,通常回個兩三次之後中國人就開 「國罵」了,其實有些網友說中國人是「阿Q」,我也覺得有一點「偏激」 ,這樣也是對中國人的人格也算是一種侮辱啊?!其實中國人現在的狀況 多被中共所控制,算是言不由衷吧!這種狀況下我們台灣人回應中國人 的文章要認真到什麼程度呢? |
讀讀樂 於 2002/07/14 22:52 | |
Re:了解中國的實相 | |
恆愛台大哥, 有點奇怪喔∼∼∼ 那個中國人”搞笑”不是說不來這了嗎? 怎麼還在押?!捨不得這裡的民主自由嗎?! |
恆愛台 於 2002/07/14 23:01 | |
Re:了解中國的實相 | |
讀讀樂偶像大哥~~~ 這叫活賴死賴只賴美麗之島~~~ 即使只是呼吸一口自由之氣~~~ 任君幹譙任君罵只為自由爽~~~ 好啦!讀大哥讓牠窩我們家屋簷下,聞一下香嘛~~~給偶面子嘛!~~~^^ |
讀讀樂 於 2002/07/14 23:12 | |
Re:了解中國的實相 | |
恆愛台大哥, 小弟不敢作偶像啦∼∼∼ 大哥比較棒啦∼∼∼小弟年紀比大哥小多了啦∼∼∼ 小弟正向大哥學習中內∼∼∼ PS.那個搞笑,小弟都很有禮貌向他說888了~~~ |
讀讀樂 於 2002/07/14 23:15 | |
Re:了解中國的實相 | |
大哥的面子當然要看囉∼∼ 只是不知道以後中國人”搞笑,又要搞什麼中國人的笑話就是了∼∼∼ |
SIRIUS 於 2002/07/14 23:31 | |
Re:了解中國的實相 | |
我也來講個笑話: 美英中三國人搭飛機,半空中飛引擎壞了一個,眾人丟了所有能丟的行李後還不夠,駕駛員說還是太重得再輕一點! 英國人站起來說:天祐女王!然後跳下飛機。 但,還是太重! 美國人站起來說:美利堅萬歲!也跳下去了! 過了一會兒,還是太重。 中國人站起來;把飛行員踢下飛機!!!! |
Peter 於 2002/07/14 23:41 | |
Re:了解中國的實相 | |
其實我理解你們,畢竟你們不了解實情! 不了解實情不是你們的錯,但是不了解卻瞎説就是你們的不對了. 我真不明白,難道你們比我親身經歷的人還了解大陸, 我承認我對臺灣不是特別的了解,因爲我沒有去過那里,所以我不敢對臺灣島内 的情況妄加評論,但是你們也同樣應該實事求是呀. 知道就是知道,不知道就是不知道,不要不懂狀懂,然後胡亂説話. 哎,可悲! |
讀讀樂 於 2002/07/14 23:51 | |
Re:了解中國的實相 | |
Peter 閣下相不相信,這裡的台灣人超過一半都去過貴國一次以上! |
SIRIUS 於 2002/07/14 23:57 | |
Re:了解中國的實相 | |
小P: 這裡去過支那的人可多著了! 去越多次待越久的,罵得才利害。 不妨看看五股陳兄的各篇名作,把支那看穿到骨子裡了。 |
讀讀樂 於 2002/07/15 00:07 | |
Re:了解中國的實相 | |
SIRIUS 於 2002/07/14 23:57 小P: 這裡去過支那的人可多著了! 去越多次待越久的,罵得才利害。 不妨看看五股陳兄的各篇名作,把支那看穿到骨子裡了。 AA: |
Love Taiwan 於 2002/07/15 01:36 | |
Re:了解中國的實相 | |
>中國缺乏有價值的書籍,書店賣的不是古典或技術書,就是不耐讀的文章;中國缺乏藝術創作,在中國所能聽到的是幾十、百年來聽膩了的老調子,好的電影、戲曲都被禁演,好的文章、詩歌也被查禁,所以中國沒有文化創造,而文化生活貧困 這實在偏離事實很遠.一個大學教授不該這麼偏激. |
柳樵 於 2002/07/15 01:40 | |
Re:了解中國的實相 | |
嗯...........大陸是比以前進步很多,但是僅止於大城市,人性卻是大不如前! |
Peter 於 2002/07/15 20:34 | |
Re:了解中國的實相 | |
你們不要張嘴支那,閉嘴支那,尊重一點兒好不好. 難道我在大陸幾十年不如你們來幾天更了解大陸嗎?可笑. |
高職生 於 2002/07/15 21:36 | |
Re:了解中國的實相 | |
那就表示Peter大哥你的形勢判斷力實在不太好 天天在大陸生活也沒有看透大陸真相 現在全世界都說中國將在未來幾年內面臨分裂的危機 英國這麼認為 日本也是這麼看 美國也同意 甚至連你們的民運人士們也著急的不知如何是好 當全世界的人都認為是你有問題 你卻認為是全世界的人才有問題 那就表示你們的確有問題了 |
讀讀樂 於 2002/07/15 21:47 | |
Re:了解中國的實相 | |
在中國看不到中國是正常的! 從世界看中國,不管那一國,哪一民族,甚至是中國人到了外國看中國,結論都一樣時,對我們這些外面世界的人來說,叫’了無新意’! 但對在中國的中國人來說,卻叫’唱衰中國’! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用