自由之家評台灣為自由國家與韓並列亞洲第二
中央社
2003-11-28 10:59
--------------------------------------------------------------------------------
（中央社記者黃慧敏台北二十八日電）國立政治大學中山人文社會科學研究所副教授李酉潭今天指出，根據「FREEDOM HOUSE（自由之家）二００二─二００三世界各國自由年度調查報告指出，台灣政治權利與公民自由各被評為二，名列「自由」國家，在亞洲與南韓並列第二；中國各為七、六，是「不自由」國家。


台灣民主基金會與政大台灣研究中心今天在政大舉行「人權與民主」學術研討會，李酉潭在報告「台灣的自由、人權與民主─從自由之家量的指標談起」時，提出自由之家的這分報告。

一九四一年設立於紐約的自由之家，是一個非營利性的組織，設立目的在監控整個世界各國政治權利與公民自由的情形。每年以政治權利與公民自由的指標，將世界各國區分為自由（平均一到三），部分自由（平均三到三點五）以及不自由（平均五點五到七）三個等級。

李酉潭表示，台灣在一九九六年總統直選後首度被自由之家列為既是「選舉的民主」也是「自由的民主」國家；二０００年政黨輪替後，台灣的自由程度甚至被評為與日本、德國、法國、義大利、英國等國同等級的地位，平均一點五。

今年因自由之家評測的標準稍作異動，台灣的自由程度雖不再與上述這些先進民主國家並列相同等級，但在亞洲仍與南韓並列第二名，僅於於塞普勒斯、日本。新加坡政治權利五與公民自由各被評為五、四，為「部分自由」國家；中華人民共和國政治權利七，公民自由六，名列「不自由」國家。

貪腐指數 台灣排名三十 中國六十六名
中央社
2003-10-07 22:42
--------------------------------------------------------------------------------
(中央社記者陳亦偉台北七日電)以「反貪腐」為宗旨的「台灣透明組織」，今天公布其母機構「國際透明組織」二○○三年世界各國「貪腐印象指數」 (CorruptionPerception Index)，在一百三十三個評比國家中，台灣排名第三十，屬「中度廉潔國家」，中國則排名第六十六。


根據國際透明組織今年的報告，有七成的國家在滿分十分的成績評比中低於五分，其中印尼、肯亞、安哥拉、喀麥隆、緬甸、孟加拉等十二國，得分低於兩分，顯示貪腐程度嚴重；得分高於九分的「高度廉潔」國家僅芬蘭、冰島、丹麥、紐西蘭、新加坡及瑞典六國，台灣以五點七分排名三十，日本七分排名二十一、南韓四點三排名五十，中國三點四分排名六十六。

根據去年的報告，台灣在一百零二個評比國家中以五點六分名列二十九、中國排名五十九，新加坡則以超過九分名列全球前十。

台灣透明組織理事長、政大公共行政系教授施能傑指出，從結果可看出，台灣政府、企業與社會在倡廉反貪的作為上，還有努力空間與必要，至於名次問題倒不需太過重視，因為今年新增加三十一個評比國，勢必造成名次些微波動，其實從一九九七年台灣在五十二國中名列三十一來看，今年的比例算是「進步」。

BERI投資環境風險評估　台灣全球第四亞洲第二
中廣新聞網
2003-8-22 18:00

--------------------------------------------------------------------------------

瑞士商業環境風險評估公司BERI，公佈今年第二次投資環境風險評比，台灣在全球五十個國家中排名第四，不進不退，在亞洲排名第二。經濟部投資處強調，BERI將我投資環境評等續列最高的1A等級，屬於低風險國家，適合投資。〔戴瑞芬報導〕

經濟部投資業務處處長瞿大文說，台灣在全球五十個國家排名第四，跟日本同列，僅次於瑞士，新加坡，荷蘭，而在亞洲地區則排名第二〔〕

BERI投資環境風險評估報告，是針對三大指標，來作為評估投資環境優劣的依據，其中營運風險指標，台灣排名全球第四亞洲第二，政治風險指標則全球排名第十二，亞洲第二，匯兌風險指標則是全球第三，亞洲第二。台灣的國民生產毛額雖然下挫，且上半年還爆發SARS疫情，不過BERI認為台灣持續與大陸保持對話，且預期未來兩岸將通航，因此將台灣投資環境評等續列為最高的1A等級，屬於低風險國家，適合進行投資。

自由時報報導說，據全球指標性的「世界經濟論壇（WORLD ECONOMIC FORUM）」十月三十日公布的二○○三至二○○四年全球競爭力報告（The Global Competitiveness Report）中指出，台灣的總體競爭力在亞洲居龍頭地位，全球排名僅次於芬蘭、美國、瑞典與丹麥之後，是世界最具競爭力國家經濟體的第五名。世界經濟論壇於三十一日起將在蘇黎世舉行研討會，探討環保與社會法規在全球化意識擴增下的影響。

世界經濟論壇的全球競爭力報告主要是依據各國提供的「成長競爭力」與「商業競爭力」指數來作分析，分成總體環境、公共機制、科技指數、公司操作與策略精密度以及國營事業環境品質等五項進行評比後，公佈了今年到明年之間的全球經濟實體競爭力報告。這項報告從一九七九年就開始作年度公佈，歷年來對全球經濟風向素有重要指標性。

亞洲國家只有台灣與新加坡名列前十名，台灣之後的全球具經濟競爭力國家分別是新加坡、瑞士、冰島與挪威。在與全球一百零四個學術研究機構合作之後，世界經濟論壇這份報告中還作了成長競爭指數（GCI）與商業競爭指數的評比報告。

今年的評比範圍「國家」擴大，從原來八十個國家經濟體增為一百零二個，尤其是非洲國家的數目上升，由八國增為二十五國。繼台灣之後的亞洲具競爭力國家是新加坡，排名全球第六。兩國排名在前十名的原因不同，台灣是因為科技工業表現全球矚目，新加坡則因總體經濟環境與公共機制品質表現突出。

中國時報報導說，ＩＭＤ的競爭力排名則是從一九八九年開始，涵蓋五十九個國家，適用準則達三百廿一項，除了問卷調查，也蒐集各國統計資料進行評比。ＩＭＤ去年公布競爭力排行時，台灣在所有國家中居第廿四名，但若以二千萬人口做為分水嶺，台灣在二千萬人口以上國家的排名第七；今年台灣在人口二千萬人以上國家中排第六，稍稍進步一名。

日前ＩＭＤ教授柏詩傑來台演講時，還特別澄清，若以同樣研究方法，台灣一向在五到七名上下，十分穩定。在這項排名中，馬來西亞居第四名高於台灣，新加坡則是人口少於二千萬這組的亞軍。

不過，ＷＥＦ與ＩＭＤ的調查結果也有許多差異，例如中國大陸在ＩＭＤ今年的調查中高居第十二名，但在ＷＥＦ的調查中則從去年的卅三名降為第四十四名，差別極大。

台灣近幾年不僅在ＩＭＤ排行榜上名次穩定，在ＷＥＦ排行榜中也名列前茅。世界經濟論壇今年以新方法來進行排名，若以這項新的研究方法推算，去年台灣位居第六，今年再攀升一級為第五名，不但是亞洲第一，還躋身在以北歐國家為主的十強中，相當耀眼。

兌此，行政院發言人林佳龍表示，從數據顯示，政黨輪替後，台灣在這項評比排名遠優於輪替前。林佳龍表示，台灣過去四年在該報告的成長競爭力排名分別為二○○○年第十名、二○○一年第七名、二○○二年第六名、二○○三年第五名。其中，二○○○年引用的是一九九九年的資料，呈現的是政黨輪替前的表現，民進黨執政後，每年的排名都向前晉升。

中央大學產經系教授朱雲鵬指出，台灣的科技學者很會作研究，每百萬人刊登在國際科學期刊ＥＩ、ＳＣＩ論文篇數超越美、英，高居全球第一。但學者研究多半輕薄短小，未顧及科技產業實際需求，學界與業界各作各的，好像不在一個國家。

國科會統計顯示，台灣論文被引用的機率不到二％。朱雲鵬感嘆，大學教授們自顧自的作研究，不關心產業升級的緊要需求，學界與產業界的差距，是阻礙台灣科技產業升級的重要因素。

■ 中央社日內瓦三十日電

「世界經濟論壇(WEF)」今天公布具有權威性的世界競爭力報告，台灣的總體競爭力保持在亞洲地區的領先地位，全球排名則位居第五。

WEF上午發布「2003-2004全球競爭力報告」，芬蘭取代美國，成為全球最具競爭力的經濟體，美國退居第二，台灣的排名在亞洲地區仍保持優勢。

WEF表示，台灣與新加坡的競爭力分別名列全球第五、第六名，是亞洲表現最佳的兩個經濟體，台灣名列前茅主要是因為在科技領域的亮麗表現；新加坡則是有良好總體經濟環境及公共制度的品質。

根據WEF的報告，全球領先排名順序為：芬蘭、美國、瑞典、丹麥、台灣、新加坡、瑞士、冰島及挪威，其中六個歐洲國家名列排行榜前十名，北歐國家表現尤其耀眼。

WEF說，芬蘭由於全方位的優異表現成為最具競爭力的經濟體，美國在科技領域享有主導的地位，但部分公共制度品質及總體經濟環境的退步，削弱了其競爭力，特別在公共金融部分，名列第五十名。

亞洲國家中的日本進步到第十一名，部分因素在於科技力量，特別是科技的研發創新；韓國則因改良的總體經濟環境及科技，有逐漸追上日本的趨勢，韓國的排名為第十八。

中國的外貿及經濟近年大幅成長，但總體競爭力卻從去年的第三十三名，跌落為第四十四名。報告分析，中國公共制度品質的惡化是主要原因，特別在如司法獨立及公共部門貪污腐化等類別表現不佳。

WEF的全球競爭力報告於一九七九年展開，現在已具高度權威性，WEF今年的評比對象從去年的八十個經濟體擴大為一百零二個，其中非洲國家由八國增加到二十五國。

全球競爭力報告主要根據各國的「成長競爭力指數」及「商業競爭力指數」進行評比，WEF首席經濟學家羅貝茲卡羅斯表示，報告的最大啟示是，政府政策的力量及凝聚力對一個國家排名有重大影響。

WEF表示，他們預定今天在美國華府正式公開報告，同時進行網路轉播。

2003/10/30 中央社

台灣刷卡半年5千億　高居四小龍之冠
黃子晏　盧宏昌
2003-12-16 13:02

--------------------------------------------------------------------------------

您知道台灣信用卡消費有多驚人？根據統計，光是第三季，台灣人刷卡金額就超過2600億元，估計今年下半來將破5000億，比政府提出的5年5千億新十大建設預算還要多。其中台灣第三季刷卡年增率，在亞洲四小龍當中更是名列第一。

刷刷刷，買東西先刷了再說，就連買房子現在也流行刷卡，像這位先生第一次來看東區套房就愛上了，1個多小時後馬上決定刷卡、付訂金。

不只訂金，也有不少人用刷卡付簽約金。

難怪根據統計，第三季台灣人刷卡增加的金額，不論Master或VISA卡都是2位數高成長，居亞洲四小龍之冠。以VISA來說，新加坡和香港都只有個位數漲幅，南韓甚至是負成長。

專家說台灣刷卡金額名列前矛，除了第二季SARS抑制消費，台股第3季漲、出口訂單大好，消費自然多了起來。統計光是第三季，台灣人刷卡金額就突破2600億元。

〔記者歐祥義╱台北報導〕瑞士商業環境風險評估公司（簡稱BERI）2003年12月份第3次的「投資環境風險評估報告」指出，我國投資環境評比總分72分，在列入評比的全球50個主要國家中，與日本、挪威同列第4名，總分、排名與2003年第2次評比相同，僅次於瑞士、新加坡、荷蘭，為亞洲地區的第2名。

　 經濟部指出，我國投資環境評等在本次評比續被列為最高的1A等級，屬於低風險國家，適合進行投資。該機構認為我國經發會決議事項已逐項執行，營運狀況維持穩定狀態。

　 BERI「投資環境風險評估報告」係針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標，作為評估投資環境優劣的依據。

　 我國營運風險評比排名與荷蘭並列全球第4名，與上次相同，在亞洲排名第2名，僅次於新加坡。我國在政治風險評比排名全球第12名，與上次相同，在亞洲排名第2名，僅次於新加坡。我國匯兌風險指標評比排名全球第3名，與上次相同，在亞洲排名第2名，僅次於日本。

　 2003年上半年受嚴重急性呼吸道症候群（SARS）影響，6月份外人來台觀光較去年同期減少7.5%，第2季實質國民生產毛額相較於2002年同期下挫0.4%。

　 但在下半年則呈現強勁成長，第3季相較去年同期成長4.14%，9月份之工業產值較去年同期上升7.5%；10月份之出口金額創3年來新高，預計第4季將有優異的表現；通貨膨脹率在10月份較去年同期下降0.12%；預計全年經濟成長率可達3.06%。

2003年前11個月外國人共匯入224億美金到台灣股市。
投資股市已成台灣人的全民運動，連外國人也來共襄盛舉。

根據財政部統計，截至2003年11月底止，外國投資人已淨匯入654億美元(約新台幣2.2兆元) 來投資台灣股市，占股市總市值的17%。

近三年外資匯入的金額超過前十年的總和，光是2003年前11個月即匯入224億美元，顯示出外資對台灣的未來深具信心，似乎還勝過本國人。也許是旁觀者清吧！？

56% -- LCD顯示器
61% -- 筆記型電腦
74% -- 交換式電源供應器
75% -- 主機板
80% -- 電腦機殼
93% -- 掃瞄器

其中掃瞄器竟高達93%，幾乎可以說全世界只有台灣在生產掃瞄器。

請到底下網站看曲線圖:
http://news.yam.com/tin/history/20040106.html
==================================================================
台灣的LCD顯示器、筆記型電腦、交換式電源供應器、主機板、電腦機殼、掃瞄器等電腦產品產量超過全球的50%。如果電腦有足夠的智慧與感情，它們會寄母親卡給台灣。

因為全世界一半以上的電腦都有著台灣的胎記，包括61%的筆記型電腦、56%的LCD顯示器、75%的主機板、80%的電腦機殼、93%的掃瞄器、以及74%的交換式電源供應器。

一般將產品市場佔有率超過50%的稱作寡佔，寡佔者就可以掌控價格與流通。試想，全世界石油若減產50%，天下會不會大亂？如果台灣哪天因為戰爭或什麼天災而無法出貨，你能想像全球的電腦族會怎麼樣嗎？(---屯積抬價、瘋狂搶購)。

ＦＴＳＥ最快本季宣布台股升列已開發國家

陳淑泰、沈耀華、張家豪／台北報導　台幣升值、MSCI可望調升台股權重，帶動外資本月買超台股近一千億元，在此之際，英國倫效金融時報指數（FTSE）公司副總裁唐諾（Donald Keith）昨（廿八）日悄悄抵台，私下拜會證期會、證交所及櫃買中心等三大證券主管機關。據了解，FTSE已將台灣納入年度拜會國家，並計劃協助台灣再推出公債利率期貨及衍生性商品。至於法人圈高度關注的FTSE調升台股至已開發國家調查結果，唐諾昨向證期會表示，已進入最後歸納整理，最快本季內做出宣布。

唐諾昨日低調拜會證交所，此次係他主動提出拜訪要求，同時並前往證期會、櫃買中心會見單位高層。據了解，富時公司此次除了與證交所討論新編的二項指數合作案外，重點放在將台灣升級為「已開發國家」一事。FTSE亞太區駐日董事總經理??帆布、亞太區營業經理黃婉君陪同。

主導全球二兆五千億美元的FTSE，曾於去年十一月十二日宣布，向國際法人圈發出長達十六頁問卷，詢問有關股市分級問題，更提出特別議題，詢問外資是否認同FTSE將台灣、南韓納入已開發國家行列，以及大陸Ａ股個股納入全球股票指數系列。

由於該次線上諮詢收件時間去年十二月十九日截止，FTSE主管唐諾與??帆布昨日面對主管機關詢問時指出，目前已進入收件後整理期間，第一季會歸納外資圈意見，同時若有任何決策，將在明年執行。易言之，若外資圈認同台股應升級至已開發股市，則在明年確定實施。

證交所前年底編製台灣五十指數時，首度向富時指數公司尋求合作，當時該公司亞洲區行政總裁曾專程前來說明台灣五十指數編製準則，目前雙方正密切進行第二項合作案，計劃編列台灣中型權值股及科技類股指數，最快今年中會有結果。

Viewer 　於　2004/01/30 20:46
Re:扁政府被忽略的許多政績
http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type=show_post&post=492

EIU：我國經商環境排名（2003~2007年）高居亞洲第三名(全球第十七名)

英國經濟學人資訊中心（Economist Information Unit，簡稱EIU）評估世界各國經商環境（Business Environment）指出，我國未來五年（2003-07）經商環境排名高居亞洲第3名（與上次排名相同）。我國經商環境展望由過去歷史期間（1998-2002）評分7.34分的「良好」（Good），提高至未來展望期間（2003-07）評分8.09的「非常好」，顯見我國投資環境穩健，優質的經商環境深受肯定。(摘自經濟部『EIU：我國經商環境排名高居亞洲第三名肯定我國優質的投資環境』新聞稿)

BERI(2003年 12 月)評比：全球前四名投資環境評估低風險國家，台灣與日本和挪威
同名列第四

世界經濟論壇 (WEF)：各國聯網準備指數排名(2003年)，台灣名列全球第十七名

自由之家評台灣為自由國家與韓並列亞洲第二(2003年)

世界經濟論壇：全球成長競爭力排名(2003-2004年) ，台灣名列全球第五名

主計處昨天公布，去年第四季經濟成長率為五．一七％，全年成長率則從三．一五％調高至三．二四％，為亞洲四小龍之冠。高盛公司表示，如果以美國慣用的季成長率來計算，台灣去年第四季成長率高達八％，表現非常亮麗。


主計處昨天也將今年經濟成長預估，從四．一％大幅調升至四．七四％，平均每人國民生產毛額可達一萬四千一百廿六美元，比去年高出近一千美元。主計處認為，如果下半年開始實施五年五千億新十大建設計畫，今年經濟成長率將可高逾五．三％。

副主計長許璋瑤表示，上周總統辯論會中，兩黨對於五年五千億元建設並無重大歧見，如果下半年開始動工，經建會估計，經濟成長率可增加零．五至零．六個百分點。換句話說，如果新十大建設動工，全年經濟成長率將可達五．三四％。

今年全球經濟同時翻揚，民間投資去年衰退○．七％，今年將大增近十五％，國內固定投資可望正式告別連續三年的衰退。以往擔憂的通貨緊縮也可望痊癒，終結自九十年以來的物價下跌現象，全年消費者物價可溫和回升零．五％。

去年台灣經濟成長率三．二四％中，有四分之三來自外需。但今年經濟成長將有五分之四都來自內需貢獻，結構與以往明顯不同。主計處分析，半導體廠擴建新廠，帶動相關產能配合擴增，以及高鐵、六輕等大型投資案挹注，今年我國經濟表現將從去年「外熱內冷」轉為「外熱內溫」的局面。

台灣清廉度提升亞洲第四，排名較去年前進兩名

（本報綜合報導）一香港國際調查機構進行的亞洲國家地區廉潔度調查指出，台灣在被調查的亞洲12個國家地區中，以6.1分居第四位，排名較去年前進兩名。而在此項調查中，新加坡仍高居榜首，日本排名由去年的第三名晉升為第二名，香港排名第三，中國排名第六，較去年前進兩名。

香港國際調查機構「政經風險評估」所作的此一最新調查顯示，亞洲貪污情形最嚴重的國家，首推印尼。「政經風險評估」一月至二月進行的此項調查共訪問12個國家和地區的1000名商界人士，請他們為工作所在地貪污的情況評分，0分代表最廉潔，10分代表貪污情況最嚴重。

調查結果分別為：新加坡0.5分最廉潔，日本3.5分居次，香港3.6分（退後一名）居第三，台灣6.1分排名第四，南韓6.67分居第五（退後一名），中國7.33分排名第六。

報告表揚香港的廉政公署，在過去30年嚴厲打擊貪污，成為一個廉潔的社會，而且雖然公務員減薪，但貪污情況沒有惡化。

台灣排名第四，落居香港之後。這份調查報告指台灣的貪污情況有所改善，比起去年排第六前進兩名，但台灣肅貪官員執行工作的決心不及南韓。

至於連續兩年居榜首的新加坡，報告讚揚星國政府對嚴懲貪污產生極大和有效的阻嚇作用，尤其公民教育方面，新加坡人充滿廉潔觀念和意識。調查報告指出，今年亞洲區整體的貪污情況較去年為佳，最顯著的是中國及泰國。印尼則以9.25分，成為12個調查地區當中貪污最嚴重的國家。

應為

台灣進步５名，如下這些國家進步的情形也不差：

國家　　　　　2003名次　　2004名次　進步名次
＿＿＿＿　　　＿＿＿＿　　＿＿＿＿　＿＿＿＿
印度　　　　　　５０　　　　３４　　　１６
Bavaria　　　　 ３１　　　　２０　　　１１
Maharathra　　　４４　　　　３８　　　　６
斯洛伐克　　　　４６　　　　４０　　　　６
中國大陸　　　　２９　　　　２４　　　　５
馬來西亞　　　　２１　　　　１６　　　　５
＝＝＝＝　　　＝＝＝＝　　＝＝＝＝　＝＝＝＝

排名在台灣的國家有
國家　　　 　　名次
－－－－　　　－－－
美國　　　　　　１
新加坡　　　　　２
加拿大　　　　　３
澳大利亞　　　　４
冰島　　　　　　５
香港　　　　　　６
丹麥　　　　　　７
芬蘭　　　　　　８
盧森堡　　　　　９
愛爾蘭　　　　１０
瑞典　　　　　１１
台灣　　　　　１２
＝＝＝＝　 　＝＝＝

這個排名很有意思：
大國只有３個<人口多，面積大＞，美國，加拿大，和澳大利亞，餘均為小國
證明一點：小而美！

<加拿大和澳洲雖國土大，但人口數和台灣差不多＞