一個古希臘公民的養成，需要接受「邏輯學」與「修辭學」的訓練。

訓練一個人的思考能力與雄辯能力。思維周密以確定獨立思考，言詞精密以說服大眾、並與人辯證。於是文明逐漸發展。

台灣當今的媒體，是一個政、商、意識型態糾結的綜合體。新聞事件縱慾式、速食式、疲勞轟炸式的分析評論，加上觀（聽）眾對新聞節目的耽溺依賴，將使我們逐漸失去思考與言語的能力。這是一個文明倒退的危機。

媒體不僅只是政客與大老闆的操縱社會的工具，更是無數專業者濫用資源的場地。當我們接收訊息時，想想「主持人」、「製作人」、「廠商」、「廣告業務員」、「編輯台」這群人，到底是在生產什麼垃圾給我們（有意識的或無意識的）。

把媒體當作負面教材，把新聞內容當作我們邏輯與修辭訓練的負面教材。解讀飛碟早午晚餐，解讀全民開講，解讀各大報社論。閱讀媒體，請作垃圾分類。

BBC， CNN，路透社，華盛頓郵報，會關心科索夫的屠殺，但是絕對不會提到中國在東土耳其斯坦（新疆）的屠殺。不會提到俄羅斯在車臣的的種族清洗。

他們不會提到，印度和巴基斯坦衝突時，升空的都是美國的F16。土耳其與希臘衝突時，士兵拿的都是美國製的步槍。

在賽普勒斯小島的北邊，有一個不被承認的回教小國家。

新聞素材的處理是編輯台最大的權力來源。

一、讀者投書內容不會受到「編輯」，但是「篩選」就是一種裁量權力。版面是否平衡兩造意見，涉及對「多元」社會的瞭解，而非個人好惡。

二、事實報導：對事實的處理，應盡量避免讀者的解讀錯誤，並且避免價值的判斷。如引用某人之言論：「 」，引用數據，是描述事實，而非臆測事實。對接受二手資訊的讀者，應保留他們自我判斷事實真相的空間。

三、新聞標題頭條的選擇和修辭：這是編輯台的權力

四、社論：這是編輯台的權力

五、廣告的選擇：既為利潤考量，就應避免廣告商對新聞內容的影響。要爭取利潤吸引廣告商，應是增加閱報率、市場佔用率等商業手段來運作，而非出賣新聞專業來獲取利潤。

個個版面都有不同權力運作的色彩和界線。然而一旦編輯台被政商意識型態過度介入，各版面也只是物慾橫流、權力濫用的BBS留言版。

媒體被政治、廣告業主把持是關鍵因素，但絕非編輯台怠惰、濫權的藉口。

為了達到本版的策略目的，避免流於一般bbs的混亂，請版主善用編輯台權力。

編輯台權力的運用，是該刪就刪。別怕抹黑，別怕遭質疑，別怕被貼標籤。

如果權力運用方式不被多數認同，自然會被淘汰。

如果不行使權力，導致本版變成call-in 或BBS，則失去本版成立之目的。

〈我有意見〉