民進黨甚至以李登輝為首的國民黨，對於國際社會介入台、中兩國的可能衝突，一向都採取歡迎的態度（起碼是以樂觀看待的態度）﹔相反的，國民黨非主流派、中國新黨與聯合報系、中時報系對於美國這一國際強權，介入「兩岸」事務一向採取敵視的態度（起碼是相當不以為然的態度），曾幾何時，工商時報對於李光耀這一「國際因素」卻採取了一系列高奏歡迎嘉賓的曲調，讓我百思不得其解的是，何以中時報系如此輕視美國而熱情擁抱新加坡李光耀的大腿，不管我以什麼角度來端詳李光耀的大腿，我都無法想像李光耀的大腿足以成為「中流砥柱」的材料。

現在就讓我們來檢視一下，看是否能從〈李光耀訪台效應〉（工商時報　890920 社論） 一文中（以下簡稱〈李文〉），了解到中時報系擁抱李光耀大腿的真正原因與道理何在？以及它的錯謬之處又在哪裡？

〈李文〉說：『當扁政府一再表示歡迎國際出面促進兩岸關係時，民進黨人卻擔心李光耀會以導師身分，向陳水扁傳遞北京的關切。國際因素在兩岸關係中到底具備什麼力量，值得民進黨深思。』

要了解為什麼『民進黨人卻擔心李光耀會以導師身分，向陳水扁傳遞北京的關切』？這就比較費事一些，因為必須從李公　光耀資政嘉言錄的檔案中去搜尋，才有可能得到解答。

李公　光耀資政在他的回憶錄中說：『　陳水扁如果繼續推行李登輝的政策，製造與大陸截然不同的台灣民族特性，將進一步證實北京對他要把台灣帶上獨立之路的猜疑是正確的。這也將增加對解決重歸統一問題採取倉促行動的危險。』

又說：『新的台灣總統有兩個選擇：一是繼續李登輝的路線，這意味著兩岸將陷入衝突；一是為那一章畫上句號，在實事求是的基礎上掀開新的一頁。』

從上面這兩段話中，我們不難看出，他的論點是嚴重的向中華人民共和國的方向傾斜，精確的說，李光耀這兩段話清晰且毫不模糊的像極了中國統治階層對台的口吻﹔換句話說，中國對台灣的口氣如果是給台灣人以老子訓兒子的不良感受，那麼民進黨人對於『李光耀會以導師身分，向陳水扁傳遞北京的關切』，這樣的指陳倒是相當的貼切與洽當。

李光耀還有這樣的一段表白，他說：『為了緩和局勢，他在一九九六年三月發出一個呼籲：「中國領袖說我是他們的朋友，而我和台灣卻是更老的朋友，任何一方受到傷害，新加坡都會蒙受損失，如果雙方都受到破壞，新加坡的損失就加倍慘重，唯有中台雙方繁榮富強，相互合作以爭取共榮，新加坡才能從中受惠」』顯然李光耀不厭其煩的對台灣指指點點，其主要目的在這段話當中可真是一覽無疑，因為他認為向台灣推銷「統一」這帖偽藥『新加坡才能從中受惠』，如果說無損於台灣而能讓新加坡受惠，我相台灣人樂於做這個人情，問題是台灣並不是偽藥的銷贓對象﹔我個人倒是建議李光耀先生，新加坡若真渴求於從中國那裡受惠，最直接且快速的，應該是新加坡本身可以考慮跟中國「統一」。 〈李文〉也提及李登輝與李光耀的恩怨情仇，文中提到：『李登輝對兩李殊途一事，表面上雖不作聲，心裡其實很在意，處處以李光耀為比較目標，除了拐彎抹角說李光耀獨裁外，更在「台灣的主張」一書中，直指 李光耀式的民主不及李登輝式的民主長治久安。　李光耀對李登輝的諸多抨擊，多年來並未回應。』

從這段話中，實在是偏頗得無法讓人接受，李光耀之獨裁，幾忽是國際社會的普遍評價，更是大多數新加坡人的認知，不管李登輝是直說或拐彎抹角的說，都是事實，比起李光耀那種對台灣走向指指點點的這類不懂做人應守的份際，李光耀在這部分的格調是低於李登輝無數倍，難怪他會被中國統治階層奚落的說：『這件事也無須外人（李光耀）來插手』，這夠糗了吧？

〈李文〉最後提到：『然而，民進黨如果對李光耀的來訪，處處猜忌，又如何寄望美、日在兩岸關係上積極參與？由李光耀來訪的效應來看，擁抱國際對民進黨而言，實不如想像中的容易。』

李光耀之所以受到民進黨的處處猜忌，原因上面已經提到，該反省的是李光耀而不是民進黨，然〈李文〉卻刻意將其中的因果關聯加以省略掉，並將李光耀這位極端不適任的「條人」（拉皮條之人也）與美、日兩國等量齊觀，如此社論，不給予應得的批判行嗎？

為方便網友對照本人對該文的批判，工商時報　890920 (社論) 〈李光耀訪台效應〉，全文照登下：

　台灣近兩位新、卸任領導人對新加坡資政李光耀都有一種複雜的感情。當扁政府一再表示歡迎國際出面促進兩岸關係時，民進黨人卻擔心李光耀會以導師身分，向陳水扁傳遞北京的關切。國際因素在兩岸關係中到底具備什麼力量，值得民進黨深思。

　李登輝與李光耀因對兩岸關係的看法不同而分道揚鑣，早已人盡皆知。李登輝對兩李殊途一事，表面上雖不作聲，心裡其實很在意，處處以李光耀為比較目標，除了拐彎抹角說李光耀獨裁外，更在「台灣的主張」一書中，直指 李光耀式的民主不及李登輝式的民主長治久安。

　李光耀對李登輝的諸多抨擊，多年來並未回應。但在他的回憶錄下冊裡，卻提及台灣選舉與黑金掛鉤的弊病，輕輕地點出李登輝的最大痛處。當李登輝以摩西自喻帶領台灣走入民主新境時，李光耀卻以「台灣何去何從」的疑慮做為回憶錄的結尾。

　陳水扁與李光耀也非初識的朋友，早在台北市長時代，陳水扁即赴星拜會過李光耀。以李光耀長期關注兩岸情勢而言，此次訪台，一言一行自然備受國際矚目。然而，民進黨人卻對 李光耀的來訪有著兩極化的反應。有人認為，在兩岸僵局難解之際，李光耀的來訪或可視為緩兵之計；但是另一派人卻已忍不住跳出來，要求李光耀謹守做客本分，勿對台灣的未來擅自發言。

　以國際「促進」兩岸關係，是扁政府上台後的新訴求。然而，民進黨如果對李光耀的來訪，處處猜忌，又如何寄望美、日在兩岸關係上積極參與？由李光耀來訪的效應來看，擁抱國際對民進黨而言，實不如想像中的容易。

〈我有意見〉