評  論  媒  體

    

假貨時報


阿加  於 2000/10/22 04:38
 
發表內容:

 

有家公司賣東西. 結果是假貨!

消費者跑去討個說法, 且指証歷歷, 結果被說成態度不好, 不予理會! 甚至還有人說 你是不是太閒了, 公司不會有人理你這個兇巴巴的顧客啦!

該公司負責面對顧客抱怨的部門負責人還說, 我不會去通知生產部門的員工啦!

但有趣的是, 該公司這位人兄對外廣告還是貼說, 本公司販賣商品的同時仍堅持有問題要來談!

假貨就是假貨, 還有什麼好說的呢? 結果在旁邊的幾個顧客說, 你說的可能是真的, 這商品的確有可能是個假貨,但你的態度低級下流!

真奇怪!這些愛用者就是不去質問這個公司是不是在賣假貨!

該公司員工還有一種說詞:商品若不好(故意不承認是假貨), 該公司自然會由市場機制淘汰!

但問題是, 要是顧客都因長期使用假貨而生病了, 這家最後真的被市場淘汰的公司現在要不要負責呢?

結果這家公司至今還一直說: 一切由市場決定勒!

可見商品社會的消費者主權卻從未在該公司員工的腦中生根!

沒碰到的話, 偶還真的不敢相信台灣會有這種公司!

對了,該公司的產品有的是成份不足!

有的則是弄到世界上普遍認為商譽不佳公司所生產的產品, 卻又假裝是自己製造生產的! 結果還想銷到台灣市場!

還有生產部門的員工, 有一次沒去生產現場看, 根本沒有實際參與生產過程, 卻硬說產品的確是如此!

天啊!這公司是不是剛進入市場經濟的俄羅斯國營企業啊?

NO!NO!NO!

這家公司在台灣!

叫做中國時報!

看來應該叫做"假貨時報"!^^

〈我有意見〉

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

馬維敏以偷換概念『作文』章

言論自由與媒體

對抗媒體的公民教育意義

媒體不是第四權

周玉蔻如不道歉並收回發行的書,TVBS 碟電台應予解約

徐宗懋的真面目

媒體修辭的巧辯,電電陳文茜

文明的倒退

這是他媽的什麼媒體﹖﹗

歡迎媒體繼續激發「意識型態」對立

為什麼我們要反對電視Call In節目?

就教中時總主筆室,11/3社論批審計長有理嗎?

台灣人,你怎麼還能不生氣

扇陰風點鬼火

「笨蛋」社論的長相

工商時報(中時報系)是否該傾聽民意?

反「本土意識」才是主題

看到網路業者PC Home的作法,更憂心了

如果這事情,發生在台灣....

一起加入監督媒體的「種子教官」

〈扁、宋會的社會意義〉對照〈扁宋會誰輸贏?〉

假貨時報

國家認同錯亂的中時社論:叫中國人太沉重?

中時的消息來源?

敗德媒體聯合報最新舔共媚洋力作

請給命運共同體一條生路好嗎?

中立的媒體人真的那麼難嗎?

記者王榮章的大風車

政治墮落一族──評馬維敏的〈政治豈有無本生意〉

妖言惑眾的徐宗懋

由職棒弊案談起媒體的自律

教育部長痛批媒體扭曲、臆測他的言論想法

唐湘龍的『兩「岸」』鬼扯

喇乎臭

政治白痴也能寫政治評論

披著『加強本土精神教育』羊皮的狼

邏輯套用與「物質實踐」

評〈希望會有幫助〉

以「昨非」來否定「今是」居心何在?

抓不準現實的「社論」胡謅

「民族主義」幼稚病患者

批判這篇吹捧李公光耀的馬屁文章

批〈李光耀訪台效應〉一文的謬誤

金玉其外,敗絮其中

解構「省籍情節」作祟的偏激文章

請先藏好自己的「罩門」

濫竽充數的中時社論

這位親民黨辯護士的輿論曲調

莫斯科中山大學舊址考證!中央社駐俄張大記者別再騙人了!

鼓吹「和平」立論必須正確