評  論  媒  體

    

台灣人,你怎麼還能不生氣


SU-27  於 2000/11/01 11:22
 
發表內容:

台灣人,你怎麼還能不生氣?

既得利益集團者,用來振振有詞的反對台灣人的理由,從過往到現在:

支持中華民國:到最後是誰將中華民國丟到垃圾桶?

反共:現在是誰在抱中共大腿的

反台獨;過往幾十年,這票人在台灣當山大王,不是台獨是甚麼?

到現在拿核電議題,就要將台灣的民眾的民意完全的抹煞,讓台灣的民主成果,一夕倒退。

往日反核電的今天也來加入擁核:宋楚瑜(離開了國民黨所以反核?)。更甭題那些核電共生利益者。

核電到底是好是壞,大可公評。廢核電竟然能被這群往日的既得利益群體,無限上綱到台灣菲律賓化,台灣產業外移等等,殊不知,菲律賓建核電,其中馬可仕家族到底污了多少錢,建核電才是菲律賓化。

一個核電簡單能源政策議題,竟然能夠演變成罷免總統案,這置全體台灣人,一人一票民意於何處?台灣人,真的沒有不生氣的理由了。

軟土深掘,台灣人真的不能夠被欺負的這樣過份。

一個核電議題,現階段能夠在統派媒體使用三人成虎的模式,製造錯誤的假象, 迴避真正的政策辯論。

.................................................

廢核四導致產業外移?

廢核四導致缺電?

廢核四導致經濟衰退?

廢核四導致經濟損失?

廢核四台灣國際信譽受損?

廢核四導致半導體廠因為缺電危機上升,導致保險費率大升?
.................................................

核四問題,根本就不嚴重,嚴重是唯恐天下不亂的媒體,藉著可用的 任何理由來造成各種的政治風波,今天是核電,明天是甚麼呢?

我們生活周遭,有多少是這種被這些爛媒體所蓄意製造出來的假象?

新政府上任以來,台灣的媒體就一直站在不將新政府推倒,勢不甘心 的地位,他們自認為可以主導社會輿論,影響社會的認知,為所欲為 ,難道我們就甘心的讓我們的社會遭到這種愚弄?

我們的民主成果,就被這種媒體所破壞?

台灣人真的該站起來了,我們要將自己的心裡的話,大聲的說出來。

〈我有意見〉

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

馬維敏以偷換概念『作文』章

言論自由與媒體

對抗媒體的公民教育意義

媒體不是第四權

周玉蔻如不道歉並收回發行的書,TVBS 碟電台應予解約

徐宗懋的真面目

媒體修辭的巧辯,電電陳文茜

文明的倒退

這是他媽的什麼媒體﹖﹗

歡迎媒體繼續激發「意識型態」對立

為什麼我們要反對電視Call In節目?

就教中時總主筆室,11/3社論批審計長有理嗎?

台灣人,你怎麼還能不生氣

扇陰風點鬼火

「笨蛋」社論的長相

工商時報(中時報系)是否該傾聽民意?

反「本土意識」才是主題

看到網路業者PC Home的作法,更憂心了

如果這事情,發生在台灣....

一起加入監督媒體的「種子教官」

〈扁、宋會的社會意義〉對照〈扁宋會誰輸贏?〉

假貨時報

國家認同錯亂的中時社論:叫中國人太沉重?

中時的消息來源?

敗德媒體聯合報最新舔共媚洋力作

請給命運共同體一條生路好嗎?

中立的媒體人真的那麼難嗎?

記者王榮章的大風車

政治墮落一族──評馬維敏的〈政治豈有無本生意〉

妖言惑眾的徐宗懋

由職棒弊案談起媒體的自律

教育部長痛批媒體扭曲、臆測他的言論想法

唐湘龍的『兩「岸」』鬼扯

喇乎臭

政治白痴也能寫政治評論

披著『加強本土精神教育』羊皮的狼

邏輯套用與「物質實踐」

評〈希望會有幫助〉

以「昨非」來否定「今是」居心何在?

抓不準現實的「社論」胡謅

「民族主義」幼稚病患者

批判這篇吹捧李公光耀的馬屁文章

批〈李光耀訪台效應〉一文的謬誤

金玉其外,敗絮其中

解構「省籍情節」作祟的偏激文章

請先藏好自己的「罩門」

濫竽充數的中時社論

這位親民黨辯護士的輿論曲調

莫斯科中山大學舊址考證!中央社駐俄張大記者別再騙人了!

鼓吹「和平」立論必須正確