職棒迷大多都知道職棒在台灣沒落之「契機」，就是職棒的「打假球」，也就是職棒涉及賭博案，造成台灣職棒人口的嚴重流失。

而其中最嚴重的，也就是媒體單位，中國時報的時報鷹隊的全隊涉及職棒賭博案。全隊只有兩名少上場的小球員沒有涉入賭博，其餘全部涉案，最後也多定罪了。

職棒賭博早已甚囂塵上了，稍微熟悉職棒的網友們，大概那時候都看得出誰在「打假球」，有相當多的場次，放水已經放到名目張膽的地步了。導致最後，檢察官主動偵察。

媒體也或多或少提及這些職棒賭博事件，可相當可笑的，竟然是請那些後來證實為大樁腳的職棒選手們，在媒體上發表「絕無所謂的職棒賭博」的說法。如請「郭建成」出面澄清：絕對不可能有打假球的事件發生。

當然，記者們，尤其是中時的記者們，絕對不會知道自己的時報鷹隊涉及職棒賭博的嚴重性，否則，早就出來揭發了。就像管區警員一定是不知道自己管區中有特種營業及電動玩具店一般。

當然，這都是笑話了。記者們有可能不知道？所有的職棒球迷都可已指出哪些球員有嚴重的問題，但是，就是所有的記者們，尤其是中時的記者們完全不知道。

當媒體號稱以打擊弊案為己任時，當弊案很不幸的就出現在每體本身時，我們看到媒體有多手軟。可以想見的，當初如果不是有時報鷹隊本身就是職棒賭博的龍頭隊，我們的中時報紙一定不會手軟，可是，就是因為自身就下不了手了。

若說中國時報不知道自己的球員放水，這只能說是笑話來談的，我相信時報也不敢有人出來告知大家，中國時報全部的記者沒人知道全國球迷都知道的放水。

我實在很想在時報版面上討論這種中國時報的心態。按理講，報社本身該有更高的自律精神，而不是看到涉及弊案的就是中國時報所屬的關係企業而刻意隱瞞。但是很明顯的中國時報沒有，自始至終，也沒有任何中時的負責人為時報鷹全體涉及的職棒賭博事件向全國同胞道歉。中國時報一直是到了東窗事發後，才不得不談及這些所有人早就知道的事情。

我一直以來，都很好奇，如果職棒球隊裡面假使沒有一個時報鷹隊，我們的職棒會不會毀得那樣離譜？而職棒球隊中，何以就偏偏是時報鷹隊，集體作弊得最嚴重，是不是他們有中國時報的保護，所以他們可以名目張膽的打假球？

最近的搜索中時晚報惹起的軒然大波，這時候，我也會想，如果當時檢察官若非已經掌握了充分的證據（我相信，已經有了相當的遲滯了，因為對方就是中國時報），中國時報會不會像是這回事件般，到處控訴檢方的無理與粗魯，竟然敢向這個40餘年的「最據影響報社所屬關係企業」搜索？

當然，一切都是臆測啦。

台灣的職棒算是毀了，毀得很莫名其妙，我這個職棒球迷，只能說是心痛。不怪中國時報，只怪我們大家太縱容這類的社會公器了。

的確，民眾有『知』的權利。

至今，我以一個危不足道的職棒迷，很想請教中國時報，當時，職棒賭博事件中，到底在中國時報裡面出了甚麼事件？

貴報的發行人知不知道時報鷹隊全體作弊的事情？貴報的總編籍知不知道？貴報體育版的記者們知不知道這件全國職棒迷都知道的消息？

相信，時報記者們能力都應該不至於顢頇無能。

我這個職棒球迷想要知道的是在時報鷹帶頭涉入職棒弊案時，貴報相當清楚這些的職棒弊案，但是予以隱瞞的背後的因素到底是甚麼？

〈我有意見〉