評  論  媒  體

    

教育部長痛批媒體扭曲、臆測他的言論想法


melody  於 2000/10/13 00:43
 
發表內容:


今天在電視上看到教育部長在立法院答詢委員,表示他絕沒有三案併陳,那是媒體記者扭曲他的話(三案併陳標題出自中國時報),教育部決論是用通用拼音,他只是加註意見而已。

另外他也表示和台北市長也沒有默契(默契出自中國時報對教育部長及台北市長坐在一起的合照的解說),他跟馬市長根本沒有私交、談不上熟識,哪來的默契?

而今日中國時報其中一版刊出曾部長和范次長分為兩欄的圖片和新聞,明顯要塑造兩人對政策分歧印象,但看內文卻不是如此。


另外現在支持核四及漢語拼音的人眼看說理說不過,就用政策不連貫來批評新政府(散見各統派媒體及今日新聞駭客,在新聞駭客趙少康眼看周玉蔻無法辯論過支持通用拼音謝教授,就移轉話題表示拼音細節不深究,換來討論為何新政府總是推翻舊政府政策,造成政府政策不連貫,趙少康說一段;周玉蔻說一段,然後節目時間到)。

唉!若要政策連貫,選國民黨是最好,何必選陳水扁、宋楚瑜呢?


Simon  於 2000/10/13 01:43
 
發表內容:

他們根本是流氓媒體,痞子加造謠加假第四權.

通用拼音絕對是最好的,比起其他的拼音.

飯桶派併吞派的,不敢正面反對提倡母語教學,用陰的,使母語教學最適合的拼音方法又可以與國際接軌又對英西德法日語系外國人功德一件免去 X Q Z 不人性的發音, 不止是台灣罪人也是阻礙人類文明進步的敗類.

〈我有意見〉

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

馬維敏以偷換概念『作文』章

言論自由與媒體

對抗媒體的公民教育意義

媒體不是第四權

周玉蔻如不道歉並收回發行的書,TVBS 碟電台應予解約

徐宗懋的真面目

媒體修辭的巧辯,電電陳文茜

文明的倒退

這是他媽的什麼媒體﹖﹗

歡迎媒體繼續激發「意識型態」對立

為什麼我們要反對電視Call In節目?

就教中時總主筆室,11/3社論批審計長有理嗎?

台灣人,你怎麼還能不生氣

扇陰風點鬼火

「笨蛋」社論的長相

工商時報(中時報系)是否該傾聽民意?

反「本土意識」才是主題

看到網路業者PC Home的作法,更憂心了

如果這事情,發生在台灣....

一起加入監督媒體的「種子教官」

〈扁、宋會的社會意義〉對照〈扁宋會誰輸贏?〉

假貨時報

國家認同錯亂的中時社論:叫中國人太沉重?

中時的消息來源?

敗德媒體聯合報最新舔共媚洋力作

請給命運共同體一條生路好嗎?

中立的媒體人真的那麼難嗎?

記者王榮章的大風車

政治墮落一族──評馬維敏的〈政治豈有無本生意〉

妖言惑眾的徐宗懋

由職棒弊案談起媒體的自律

教育部長痛批媒體扭曲、臆測他的言論想法

唐湘龍的『兩「岸」』鬼扯

喇乎臭

政治白痴也能寫政治評論

披著『加強本土精神教育』羊皮的狼

邏輯套用與「物質實踐」

評〈希望會有幫助〉

以「昨非」來否定「今是」居心何在?

抓不準現實的「社論」胡謅

「民族主義」幼稚病患者

批判這篇吹捧李公光耀的馬屁文章

批〈李光耀訪台效應〉一文的謬誤

金玉其外,敗絮其中

解構「省籍情節」作祟的偏激文章

請先藏好自己的「罩門」

濫竽充數的中時社論

這位親民黨辯護士的輿論曲調

莫斯科中山大學舊址考證!中央社駐俄張大記者別再騙人了!

鼓吹「和平」立論必須正確