西元２０００年的台灣，在政治上的定位方面，政黨輪替也終於在新 的世紀實現，看似已經完成了民主政治的所有步驟，其實不然，因為 我國是以不符合時代潮流的「五權憲法」為國家基本憲政架構，幾次 增修憲法條文也因為黨派的私慾作祟，使得原本就矛盾百出「五權憲 法」增修後變成更為畸形的憲政大怪獸。

體制上的混亂，使得本來就 是自私自利的政黨及政治人物，更肆無忌憚的利用體制上的混亂與矛 盾謀取己身的政治利益，結果就造成整個國家機器運作上的不順暢。

也許不能完全怪罪憲政體制的滯礙難行，如；新的執政黨因為在國會 的席次屬於少數，基本上執政黨於最大在野黨（國會的席次過半）不 問是非曲直蓄意杯葛之下，民進黨政府已經完全無法發揮政府應有的 功能。

為什麼台灣的政客，敢為了個人或黨派的利益而不顧整體國家 人民的利益？因為台灣人仍然鄉愿，台灣人普遍只關心選舉結果，但不關心選後政治人物的問政或從事公職的政績。

至於少數關心政治的台灣人，又絕大部份被黨派與族群的偏頗之心左右了客觀評斷，他們至少不會覺得以國家的資源舞弊掩護自己的黨獲取不當利得有什麼不對，更甚者，對以本身所掌握的政治資源，來籠絡全國地方派系和地方「土豪劣紳」的政治人物拍手叫好。

惡質政黨及政治人物的惡行，在幾乎不受制衡或譴責情形下，理所當然會於敗選後表現出氣極敗壞的情緒，會不顧一切扯新政府的後腿。下野後非理性的讓國家的競爭力衰退，與掌握權力時的胡作非為本質是一樣，同樣都是心中沒有國家人民的表現，要這些政客不在漏洞百出的憲政體制裡興風作浪必然比緣木求魚還困難。

很羨慕民主先進國家的選民都能理性的看待政治人物，台灣的歷史就是一部無奈史，四百年來，生活在這塊土地的人民從未真正當家做主過。這種人性長期被扭曲的病態社會，並未隨著蔣氏父子陸續死亡後有多大改變，因為病態久而久之之後，也會形成約定俗成後的「理所當然」（中國女子裹腳文化就是一例，小腳明明是病態的，卻也能形成一種審美觀念）。

所以，雖然台灣解除戒嚴、報禁、政府也不再刻意醜化台灣人，蔣氏父子死亡後也由台灣人當上了國家領導人，甚至１９９６年也是由人民一票票選出台灣土生土長的台灣領導人，還是無法有效除去佔據多數台灣人心靈深處的魔障。

１９９６年大選，我同學說彭明敏先生是「國語」很不流利的瘸手候選人，怎麼能讓他當總統？２０００年大選聽到的是；「矮小的看牛孩子也想當總統？」

「台灣國語很難聽！」、「英語能力不好能當國家領導人嗎？」．．．．，這些話若是只由所謂「外省籍」同學口中說出，筆者頂多對著他們露出鄙夷笑容以對，因為他們有著無可奈何的成長背景。

但是這些無知的話，有很多是台灣籍同學在校園裡提出來做為攻擊特定的候選人的競選宣傳語句。台灣就是有這麼膚淺及不理性的國民，也就難怪台灣會是無恥政客的天堂。

台灣有膚淺及不理性的國民和無恥政客，這追根究底應該是我們的媒體，長期以來失去媒體應有的教化與監督功能有著極大的關係。

筆者更羨慕民主先進國家的媒體都能公正的發揮「第四權」功能，台灣於解除報禁十多年後的今天，台灣的媒體無論是平面的或是電子的，於「質」的方面一直還是沒提升多少，尤其在選舉期間，它們大都是毫無理性的支持特定政治人物或政黨，只要是它們支持的族群或候選人，他們會替他們塗粉抹脂，極盡化妝美化之能事以外，他們甚至於會不計是非的力挺道德有瑕疵的候選人或政黨。

２０００年大選結束也已經過半年多，新總統就職也已經整整五個月了，有心的電子媒體與最主要的平面媒體還像處在選舉期一樣，除了攻訐新政府不變，現在更是可以充分聞到仇恨味道，至於良性建言是很難在這些別有用心的媒體上見到。

舉個例子；當唐飛先生是行政院長時，內閣官員時常針對事件爭相發言，媒體便說是政府意見紛雜，所以無法順利推動政務。

但是，上周六行政院財經小組擴大會議宣佈不加稅等八項結論，隨即遭到經建會副主委李高朝公開表達反對意見，張俊雄院長也立即回應要求閣員不要私自發言挑戰行政院的集體決策，並要求行政院內部口徑應該一致。

但是，當張俊雄院長表示他的看法後，我們所看到的是以往指責行政院決策事權不一最烈的中時報系，這次又指責行政院，說是在搞一言堂！您說，這是不讓人覺得啼笑皆非又無奈？

台灣的媒體人為什麼會這麼心胸狹隘？族群意識的心魔，真的如此根深柢固的盤踞在心靈深處？這些人真的不能敞開心胸接受「正常」？

只是將一切不公義回歸到最基本的人人平等罷了，為什麼就覺得是世界末日臨頭般失去理性？

在民主的年代，政府已經不能用強人時代的蠻橫手法壓制言論自由，那麼，我們小老百姓還有什麼方法來拒絕媒體帶給我們的錯誤資訊？

最重要的，我們又該如何抗拒立場已經偏頗的媒體，避免被它們操縱而接受錯誤的「價值觀」？軍事術語中，我們常看到「種子教官」這個專業名詞，眾所週知；現代的軍事科技的進步，每當有新的武器系統研發成功，將配置此項新式武器的軍種，必然會挑選出部隊中菁英份子接受這項新武器的戰術或戰技的訓練，這些回到隊部教導同袍如何使這種新武器發揮最大戰力的軍人就是所謂的「種子教官」。

筆者認為，要有效制衡不良媒體似是而非的有心炒作報導，目前您我只有師法「種子教官」的方法，讓我們一有機會就向周邊的親友，詳細分析媒體矛盾百出的誤導訊息，也惟有讓更多人拒絕敗德媒體，我們的政治人物才不敢與「無恥」為伍，台灣的政治才能真正擺脫污濁，真正邁向清澈透明的民主政治體制。