發表內容：
中時最近經常指摘他人「意識型態」、「立場」先行，然而長期觀之中時報係社論（或論壇），其文章出現頻率最高的徐宗懋、馬維敏兩人，其內容之「意識型態」、「立場」之鮮明幾乎無人不知，我們不知道何以中時論壇這類文章普遍偏多的原因是在於純述巧合，或者是應將它視為「意識型態」掛帥﹔當然中時報係可以有自己的觀點，本人當然也可以有個人評斷的權力，畢竟這是憲法所賦予人民以言論自由的權力不是嗎？
為充分享受言論自由的權力，本人於這個討論版（網址:http://www.taiwantp.net/anti-media/）陸續的批判了徐宗懋與馬維敏以下的文章：
2000.07.29中時晚報
論壇〈以李登輝為師〉徐宗懋
2000.08.05中時晚報
論壇〈不能只靠開槍〉徐宗懋
2000.08.11中時晚報
論壇〈掃除黑金的兩項指標〉 徐宗懋
2000.08.19中時晚報
論壇〈父親的名叫中國〉徐宗懋
2000.08.26中時晚報
論壇〈老故宮新問題〉徐宗懋
2000.09.23中時晚報
論壇〈大中華時代的來臨〉徐宗懋
馬維敏的部分，有興趣的朋友可透過該網站的搜尋引擎進行搜尋，應該不輸給徐宗懋才對。
今天徐宗懋又再次展現他那濃得幾乎可以擠出油來的「意識型態」文章，這篇文章是登載於2000.10.14
中時晚報，標題為〈警惕社會風暴的來臨〉。
文章中依舊是採取他那一貫為反對而反對的聳動性字眼，如：『反陳水扁反民進黨的情緒正醞釀中』、『今年底可能會形成不可測的社會風暴』﹔這類以主觀的期望當作客觀事實的宣染材料是徐宗懋文章的一大特色。
比如在1999.12.25中時晚報的時論中就出現這樣的激情：『 國民黨所透露出來的政治訊息中，顯然還留有最後一記狠招，即如有必要，他們將以侵占罪伺候宋楚瑜，包括將他送進牢裡，讓他根本選不了。不過如果此事不幸發生，台灣勢將流血，李登輝共和也將宣告結束。』
這段話夠聳動吧。
所以說，中時別總是只知道指摘他人「意識型態」、「立場」先行，要說這話之前，請先檢討檢討一下自己。
2000.10.14
中時晚報
徐宗懋於論壇發表的文章引述如下:
警惕社會風暴的來臨
就在陳水扁總統剛剛宣布未來將是「平坦」的時候，台灣民心看不出有太大振奮，相反地，由於股市大跌，信心動搖，一股反陳水扁反民進黨的情緒正醞釀中，如果民進黨未能保持足夠警惕，今年底可能會形成不可測的社會風暴。
股市受到國際因素影響出現漲跌，並不足為奇，台灣經濟過去也經歷過大風浪，但這一次的情況不同，具有高度的情緒因素，代表著對現有政治局面的不信任，不相信民進黨能搞好經濟。平心而論，在民進黨執政以前，經濟從來不是個問題，在民進黨寫的台灣史中，基本上看不見尹仲容、李國鼎這些名字。
提到光復後台灣經濟的發展，他們通常只是簡單一句「台灣人民努力打拚」，把經濟發展當成理所當然。既然民進黨未曾認識到台灣光復後經濟規劃、實踐、引導等一系列思維與步驟，自然也不可能總結出基本的因素並努力去維持它，如此當然很快就會出狀況。
核四是個明顯的指標，民進黨帶著反核的理想，卻根本不顧驟然停建核四在政治、經濟和法律上的意義。它向社會上展示的是，為了某種理想，民進黨可以不顧政治上動盪、經濟上毀約、法律上踐踏，民進黨根本無從體會社會上大多數人的感受，更糟的是，他們似乎並不在乎。所以核四停建的風聲傳出時，整個社會的信心迅速走下坡，股市忠實地反映這種不安的情緒。
從目前民進黨的表現來看，對社會信心狀況實在沒有樂觀的理由，因為他們並沒有掌握到問題的重點，沒有表現應有的謙虛與退讓，這也使得一場巨大的社會風暴正在孕育成形中。
徐宗懋
〈我有意見〉
|
評 論 媒 體