評  論  媒  體

    

小幹一番(台灣日報)


 於 2000/09/02 12:09北美蕃薯園
 
發表內容:

別以為這「與媒體對幹!!」專幹統派媒體,相信任何媒體都一樣是本版的對象,也別以為我們專「幹」大事。

之所以「與媒體對幹」不只是因為立場的差異,更重要的是媒體實在肩負著社會教育的重責。

今天我們都知道要改造這個被國民黨扭曲五十年的體質就是要從教育著手,無論學校教育、家庭教育、社會教育等,多管齊下,如此台灣人才會有希望。

好了!開始來小幹一番台灣日報,台灣日報2000年九月一日A2版(國內是否也是A2?)

社論﹕「馬扁之爭逐漸淪為對立內耗,可以休矣!」

此番一幹無關誰與誰爭,但是仔細瞧瞧各國或是對外文書、文告,或是新聞稿件發布,例如中國與日本,中國發的文稿一定寫「中、日」,日本發的一定寫「日、中」,
台灣與中國我們向來用「台、中」,我們說「台、美關係」,總不會說美台關係吧!這是慣例沒有什麼好客氣的,自己的國家最為上無可質疑。

那麼人物呢!總統與市長到底哪位先寫?

別說偶太計較,這不是報上登訃文來個(筆劃序),就算筆劃序好了,扁九馬十,還是得扁放在前面。

今天總統讓你們直稱「阿扁」已經有夠好康,怎能總統與任何官員列名時將總統列於次?

以後給偶改過來,舉凡扁馬、扁宋、扁馮、扁江、扁李…(統統被扁)

照著規矩來,大小有別知道嗎?^_^

〈我有意見〉


第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

唐湘龍在邏輯上的無知

夢囈獨白的馬氏快感!

競逐馬屁記者獎的秦蕙媛

明日報為何要挑起省籍情結?

中時社論越來越不行了

小幹一番(台灣日報)

為謝長廷辯?不用了

他是「鬥爭、分化工作室執行長」

評〈李郝又「交手」〉

馬維敏的〈兩岸政策的格局〉在哪裡?

評〈渡盡劫波兄弟在〉

戮破〈維持政策一貫 不要重啟波瀾〉一文悖論

評〈這就是「新路」嗎?〉

評〈告別百日「唯新」〉

評〈國統綱領妙用無窮〉

這位政研所博士生應該死當

批自瀆的[中晚評論]

評8月27日tvbs台南運河案張市長記者會報導

徐宗懋「莫名的低級趣味」

點出〈司法動起來了〉一文的幾處悖論

【與媒體對幹!!】新聞播報台──關於澄社〈萬言書〉

未跳脫舊思維的〈中時社論〉

俄國八掌溪事件─談庫斯科號沉沒事件中的殘酷噬血媒體報導

只要有同理心,加一點獨立思考,那就是媒體的專業道德

評〈小白兔的啟示〉

低水準的〈社論〉

洛城功過

東森簡余晏評論

三批馬維敏「反扁的激情」

【與媒體對幹!!】新聞播報台──宋的嘴皮不靈了

批 徐宗懋之掃除黑金的兩項指標

媒體又“拐”到了炒作的好題材

再批馬維敏「反扁的激情」

再批徐宗懋

批軍事盲寫軍事新聞分析(1)

「超級扁迷』馬英九

妖人 吾爾開希

理性的角度

評馬維敏〈危機處理的危機〉

對幹之前,檢視媒體:媒體該有的規範在哪裡?

【與媒體對幹!!】之牛刀小試

媒體是台灣最大亂源

反制媒體的兩層思考

也談八掌溪事件

媒體的「八掌溪事件」、阿扁的困境、網路媒體小兵

八掌溪事件的時間進程和網友應注意事項

當台灣人弱智嗎?

媒體之於臺灣民主的前途, 其威力如此

從八掌溪的悲劇談責任歸屬

台灣媒體選擇性的審判