評  論  媒  體

    

只要有同理心,加一點獨立思考,那就是媒體的專業道德


文貝  於 2000/08/21 15:40
 
發表內容:

新聞真是一種專業嗎?採訪新聞真的需要科班畢業的才可以嗎?

我可以告訴你很多媒體要記者不見得要新聞系的,如財經新聞,他們寧願找財經科系畢業的人來跑,因為採訪技巧只要經過小小的訓練,每個人都可以做,但財經問題卻不是新聞科系的人一接觸就可以懂的.

至於每個從業人員都該懂的新聞專業素養,到不如說是一個成年人都該懂的,即使說一個國中生都該懂的也不誇張,我舉個簡單的例子好了,有一些車禍的死者橫死街頭的畫面,如果那是我們的親人,有沒有人願意讓親人這樣的慘狀在電視或報紙上曝光?

如果你的未成年親人受暴力侵犯,你又願不願意讓他在電視或報紙上曝光?或者名字見報?記者在報導的時候只要為受害人多設身處地的想一想,就不會有那麼多令人不忍目睹的新聞出現了,也許就不會有那麼多人學習犯罪學習自殺了.

說新聞專業還不如說是新聞工作者的社會良心,不論是什麼樣的媒體,都是一個公眾領域,而記者正是這個領域上發聲最大的人,如果他寫的說的東西都不敢給家人看或聽的話,這樣的新聞又有什麼理由給成千上萬的家庭去看去聽呢?

新聞專業只是一種同理心的延伸而已,加上獨立的思考,每個人都可以做的到,只是我們的記者在老闆的壓力下,利益團體的利誘下,早就忘了這些事,他們先被塑造成嗜血的記者,才會有嗜血的新聞,他們自甘成為反智的人,所以就會有反智的新聞.

把責任推給閱聽人喜歡看嗜血新聞,只是他們推卸責任的說法,如果八掌溪的受難者有這些記者的親人,那他們是報導重要呢?還是救人重要呢?這是每一個人都回答的出來的問題吧!

如果你看到那些記者天天圍著馬英九身旁繞,像歌迷圍著偶像歌手一樣的時候(只差沒有尖叫流淚),你還能希望他們批評馬英九市長做的如何呢?

〈我有意見〉


第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

唐湘龍在邏輯上的無知

夢囈獨白的馬氏快感!

競逐馬屁記者獎的秦蕙媛

明日報為何要挑起省籍情結?

中時社論越來越不行了

小幹一番(台灣日報)

為謝長廷辯?不用了

他是「鬥爭、分化工作室執行長」

評〈李郝又「交手」〉

馬維敏的〈兩岸政策的格局〉在哪裡?

評〈渡盡劫波兄弟在〉

戮破〈維持政策一貫 不要重啟波瀾〉一文悖論

評〈這就是「新路」嗎?〉

評〈告別百日「唯新」〉

評〈國統綱領妙用無窮〉

這位政研所博士生應該死當

批自瀆的[中晚評論]

評8月27日tvbs台南運河案張市長記者會報導

徐宗懋「莫名的低級趣味」

點出〈司法動起來了〉一文的幾處悖論

【與媒體對幹!!】新聞播報台──關於澄社〈萬言書〉

未跳脫舊思維的〈中時社論〉

俄國八掌溪事件─談庫斯科號沉沒事件中的殘酷噬血媒體報導

只要有同理心,加一點獨立思考,那就是媒體的專業道德

評〈小白兔的啟示〉

低水準的〈社論〉

洛城功過

東森簡余晏評論

三批馬維敏「反扁的激情」

【與媒體對幹!!】新聞播報台──宋的嘴皮不靈了

批 徐宗懋之掃除黑金的兩項指標

媒體又“拐”到了炒作的好題材

再批馬維敏「反扁的激情」

再批徐宗懋

批軍事盲寫軍事新聞分析(1)

「超級扁迷』馬英九

妖人 吾爾開希

理性的角度

評馬維敏〈危機處理的危機〉

對幹之前,檢視媒體:媒體該有的規範在哪裡?

【與媒體對幹!!】之牛刀小試

媒體是台灣最大亂源

反制媒體的兩層思考

也談八掌溪事件

媒體的「八掌溪事件」、阿扁的困境、網路媒體小兵

八掌溪事件的時間進程和網友應注意事項

當台灣人弱智嗎?

媒體之於臺灣民主的前途, 其威力如此

從八掌溪的悲劇談責任歸屬

台灣媒體選擇性的審判