評  論  媒  體

    

對幹之前,檢視媒體:

媒體該有的規範在哪裡?


小台北  於 2000/07/31 23:46
發表內容:

繼九二一大地震以來,藉由八掌溪意外再一次地給了我們大家一個赤裸裸檢視台灣新聞媒體的機會,長期以來,台灣新聞界長期普遍存在的偏頗及威權解體後百家爭鳴所導致媒體間”嗜血式的競爭”,早使得台灣的新聞媒體,荒腔走板到無以復加的地步。

此次八掌溪意外,和不到一年前的九二一地震一樣,咱們的新聞工作朋友們,又再一次地嚴重失了職....公務人員失了職可以用”廢弛職務罪”論處,再不濟也有”公務人員懲治條例”可以家法伺候....可是我們的新聞媒體呢?

意外發生多日來,網友們聲嘶力竭地對媒體大加撻伐,喊聲可說是震天價響,但是一翻開報紙,報老爺們彷彿是充耳未聞,不動如山;晚間扭開電視,卻還見到三立新聞台與TVBS,甚至是東森新聞台,猶在為”成功監督政府執政”而沾沾自喜,大肆表功。

報紙和電視新聞並不是互動式的,操縱著媒體的人,想以什麼加工素材去餵養收視大眾,這些”愚夫愚婦”們就只能吃下經過他們加工過後的新聞素材,”素材”到此地步,當然已不是”素材”,而是一塊塊經過加工的加工品,是經過新聞從業者偏頗的個人意志所加工過的,但恬不知羞恥的新聞媒體,卻臉不紅氣不喘地掰說是”素材”,嗯!素材...哈!^O^

對新聞媒體如何地幹譙,在此不再多說了!假如新聞媒體並沒有從這個意外當中學習到一些什麼,或者從痛切的反省中得到真正寶貴的教訓,那麼我們這些社會上閱聽的普羅大眾,是不是也應該好好地”教導”我們這些媒體工作朋友們,要很有責任感地告訴他們,新聞媒體該有的規範在哪裡?

畢竟對我們這些有待成長的媒體工作朋友們”不教而殺”,多少總有點說不過去(雖然說他們已經捅了不少刀在他們有成見的人身上,也預設立場地挺身保護了若干早就該被輿論教訓的人),但若是教而不善者,到時殺的理由,正當性多麼地充足,不必再怕會被以政治立場的質疑所抵消掉。且屆時這股殺傷力的力道之強勁,相信不是任何濫情地自我標榜公信力的媒體所能承受的!

媒體該有的規範在哪裡?

是的!這就是小弟想拋磚引玉的地方....


〈我有意見〉

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

唐湘龍在邏輯上的無知

夢囈獨白的馬氏快感!

競逐馬屁記者獎的秦蕙媛

明日報為何要挑起省籍情結?

中時社論越來越不行了

小幹一番(台灣日報)

為謝長廷辯?不用了

他是「鬥爭、分化工作室執行長」

評〈李郝又「交手」〉

馬維敏的〈兩岸政策的格局〉在哪裡?

評〈渡盡劫波兄弟在〉

戮破〈維持政策一貫 不要重啟波瀾〉一文悖論

評〈這就是「新路」嗎?〉

評〈告別百日「唯新」〉

評〈國統綱領妙用無窮〉

這位政研所博士生應該死當

批自瀆的[中晚評論]

評8月27日tvbs台南運河案張市長記者會報導

徐宗懋「莫名的低級趣味」

點出〈司法動起來了〉一文的幾處悖論

【與媒體對幹!!】新聞播報台──關於澄社〈萬言書〉

未跳脫舊思維的〈中時社論〉

俄國八掌溪事件─談庫斯科號沉沒事件中的殘酷噬血媒體報導

只要有同理心,加一點獨立思考,那就是媒體的專業道德

評〈小白兔的啟示〉

低水準的〈社論〉

洛城功過

東森簡余晏評論

三批馬維敏「反扁的激情」

【與媒體對幹!!】新聞播報台──宋的嘴皮不靈了

批 徐宗懋之掃除黑金的兩項指標

媒體又“拐”到了炒作的好題材

再批馬維敏「反扁的激情」

再批徐宗懋

批軍事盲寫軍事新聞分析(1)

「超級扁迷』馬英九

妖人 吾爾開希

理性的角度

評馬維敏〈危機處理的危機〉

對幹之前,檢視媒體:媒體該有的規範在哪裡?

【與媒體對幹!!】之牛刀小試

媒體是台灣最大亂源

反制媒體的兩層思考

也談八掌溪事件

媒體的「八掌溪事件」、阿扁的困境、網路媒體小兵

八掌溪事件的時間進程和網友應注意事項

當台灣人弱智嗎?

媒體之於臺灣民主的前途, 其威力如此

從八掌溪的悲劇談責任歸屬

台灣媒體選擇性的審判