這種文章也寫得出來？中晚的記者素質要墜落到什麼地步？

姑且不論政治立場，全篇都是臆測之詞，沒有任何真憑實據，就能把陳水扁和羅福助扯在一起，不得不佩服蘇嫻雅記者連想力之強！

新聞是要呈現事件的真實面目！要講證據的！

至少理論是這樣的。

人當然可以有各自的政治立場，但，身為記者就算有特定立場也不該忘記本身的職業道德：新聞的真實性！

證據在那裡？特別是第一段，妳是怎麼發現那個巨大黑影的？怎麼看出來的？

能不能詳細說明一下？

*******************************

呼叫陳定南

2001.03.29　 中時晚報       蘇嫻雅

新舊政府輪替了一年，感覺上掃除黑金動作不斷，然而，只要看到羅福助愈來愈紅，「大哥」行徑日益囂張，看到所有重要人物都不敢對「大哥」說重話。就會發現原來民進黨執政的背後，仍有一個巨大的黑影籠罩著。

為了鞏固少數執政的利益，民進黨飢不擇食，預算翻案找「大哥」，部長想保官位，也有賴「大哥」成全，甚至連重大政策討論都靠「大哥」盯場。在國民黨執政時期，已經有能力翻雲覆雨的「大哥」，當然更肆無忌憚了。

羅福助的巴掌，不只打到李慶安，也打到了陳定南與陳水扁。景文被掏空案，到底有沒有黑道介入？有沒有民代趁機獲得不法利益？那些人正一起吃那塊大餅？這不應該只是教育部長與立委間的對話而已，那是一個全民都想知道內幕的重大案件，陳定南有義務要求檢調加快偵辦腳步，不放過涉案的任何一個人。

陳水扁也不能只管自己「清廉執政」就好，屬下搞什麼低下勾當都無所謂，要錢的要錢，求官的求官，不僅與黑道沆瀣一氣，比起過去的黑金沉淪狀況，更是有過之而無不及。

除了司法系統外，陳水扁何不也透過行政系統，查查看目前各部會有無對特定人士利益輸送的情形。就從林信義開始，看他有沒有請羅福助坐鎮，並以特許營業的商業執照做交換，如果有，這個部長要想繼續在其位子上，就不是立法委員同意就可以了。

陳水扁執政，羅福助治國，講出去實在不好聽。