臺灣的媒體糟透了, 立場鮮明是合理(誰沒有自己的立場?), 問題出在新聞道德低落. 為了某種尚不明瞭的因素, 媒體可以儘量只報導有利一方面的新聞(會影響讀者的判斷), 可以把[尚有爭議的事情]報導成[確定的新聞報導], 可以在報導中夾敘夾議(會引導部份讀者以為[記者夾帶的評論是新聞]), 可以在標題上做文章(會誤導未詳讀內文的讀者), 等等.

中時, 聯合, 自由, 臺日也許是值得我們注意的四份報紙. 三大報之外, 我再加上臺灣日報的原因, 除了和我個人立場接近之外, 臺日比較不會灑狗血, 臺日比較堅持新聞道德, 是主要原因. 當然, 也只是相對性的, 未來也不敢講.

我定期會到[與媒體對抗]看看, 我認為做的不錯, 至少不會像三大報, 有意的[指向固定方向]的錯誤一大堆. [與媒體對抗]當然還是有改進空間, 但還是要謝謝他們的付出, 加油 !

媒體對亂象當然要負相當大的責任, 你會不會太看輕媒體疲勞轟炸式的炒作話題, 所能發揮的洗腦作用 ? 不過他們的責任以後應該會越來越小.......

當媒體的力量足以[影響](或是誤導,甚至欺騙)讀者時, 如果媒體根本無法或不願改進時, 覺醒的讀者唯一的選擇就是[拒買].

此外, [理性的監督、批評、建言], 不是沒有人做過喔...有用嗎 ? 在[新聞對談]常常只看到記者避重就輕, 甚至反而譏諷質疑者, 去質疑新聞, 根本就是狗吠火車.

〈我有意見〉