評  論  媒  體

    

哈日風──改寫中時晚報俞正的社論


fuckchina  於 2001/02/12 00:47
發表內容:


請忍忍先看原文再讀小弟改寫文較好比對。

原文連結出處如下:

2001.02.11  中時晚報《哈日風》

 俞正 最近台灣社會流行所謂哈日風,這分兩股,一股是崇拜日本偶像明星,喜歡日本流行配飾,迷之者多是年輕少女,這可稱作小姑娘派,另一股是懷念日本統治,認為日式軍國主義是理想之治,信之者則以里岩政男(李登輝先生之日本名)先生為最,可稱為老皇民派。

 小姑娘派根本不研究日本文化,也不想去了解,只是看多了偶像劇場,感染了流行,自尋快樂罷了,不值得重視。倒是老皇民派的思想值得商榷。

 日本受地理限制,島國面積有限,物產不足自供,在二百年前的看法,那是只有向外覓取殖民地不可,也就是要靠武力侵略,為此便要興起軍國主義,攫取了朝鮮與台灣,應滿足了,但貪得之心不厭,進而侵略中國大陸乃至東南亞發動所謂大東亞戰爭,國力不符野心所需,終於一敗塗地。

 時代變遷,科學進步,國家強盛並不一定靠地大物博。戰後日本沒有了皇軍,版圖僅侷限於自己的海島,但僅憑製造行銷便成為僅次於美國的經濟大國,人民享受空前的太平富裕。

 所以如此,實在應歸功於美國的佔領,強迫日本揚棄軍國主義,實行和平民主憲法,不再窮兵黷武,埋頭於工業研究與發展,終於造成了二戰後的奇蹟。但台灣的皇民派卻鼓吹日本再度向外侵略,讚揚及感謝殖民主義的恩德,即使是站在日本人的立場來說,也屬頑固不化。何況是自詡為民主先生的人,其哈日程度實難使人理解。

《fuckchina改寫文》

哈日風《改寫中時晚報俞正的社論》

最近台灣社會流行所謂哈日風,這分兩股,一股是崇拜日本AV女優,整日追著日本AV女王飯島愛的丁字褲跑,然而回家XX,這派以中時記者張亦良為代表,稱之為自慰派。

另一股是長期深陷日本侵略殺戮的威勢中,惶惶然而語無倫次思路荒唐,代表者則以俞正(也是中時記者)先生為最,可稱為老陽痿派。

自慰派根本不研究日本文化,也不想去了解,只是看多了日本AV片,感染了流行,自尋快樂了,不值得重視。倒是老陽痿派的思想值得商榷。

 日本受地理限制,島國面積有限,物產不足自供,在二百年前的看法,那是只有向外覓取殖民地不可,也就是要靠武力侵略,為此便要興起軍國主義,攫取了朝鮮與台灣,應滿足了,但貪得之心不厭,進而侵略中國大陸乃至東南亞發動所謂大東亞戰爭,國力不符野心所需,終於一敗塗地。

 時代變遷,科學進步,國家強盛並不一定靠地大物博。戰後日本沒有了皇軍,版圖僅侷限於自己的海島,但僅憑製造行銷便成為僅次於美國的經濟大國,人民享受空前的太平富裕。

 所以如此,人家當然有他的一套,揚棄軍國主義,實行和平民主憲法,不亂試射飛彈,埋頭於工業研究與發展,終於造成了二戰後的奇蹟。

但台灣的老陽痿派卻天天滴咕要臺灣人恨日本人,一聽說有人要發展對日關係加強雙方合作就神經錯亂,誤以為和日本交往就非得和他簽訂馬關條約再派國家領導人去拉琴娛樂日人又派無數美女偷渡日本賣春不可,這種腦袋即使是站在動物的立場來說,也屬頑固不化。何況是自詡為記者先生的人,其哈日程度實難使人理解。

 

〈我有意見〉

 

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

「羅福助VS李慶安」事件──媒體與各方觀點對比

向中晚蘇記者嚴重抗議

向媒體致敬!!

「一言堂」的幽靈在陳世昌的大腦思維中盤旋不去

為何要放棄中華民國國籍?

記者自購死魚沾油污製造阿瑪斯號漏油事件畫面

唉,又罵錯啦!──評2001/03/22中時小社論《唉,又演錯啦!》

我對統派媒體的定義

日本第一

我看不懂的新聞分析 甘兄幫幫忙

三月十六日中時晚報陳正昌又在搞笑

中時的視野 -『只見彼岸紅旗升起,不見我國國旗墜』

你今天『自慰』了嗎?

談台灣媒體

勿用政治立場踐踏歷史專業

隱藏在商週電子報背後的心機

評〈永遠的新政府〉

這實在太欺負台灣人了!

幾個台灣人亟待釐清的用話

一紙受降令決定了台灣的命運?--給李祖舜記者

神鬼戰士

統派媒體的伎倆

民主常識低級階段的媒體

『核四復工』所激發的『台灣整體改革契機』

與媒體對抗是公投的前置作業

讀『評〈只有權謀,沒有體制〉』有感

哈日風──改寫中時晚報俞正的社論

得了便宜還賣乖的媒體

評彭蕙仙"看不見的城市"

評〈只有權謀,沒有體制〉

聯合晚報的惡質報導

聯合報:『國史館把民進黨史變國史

再看聯合報黑白集 , 如何顛倒是非 !

核四是「政策」還是「法案」?聯合報「黑白集」黑白不分

注意你家的有線電視

「台北觀點」的反思

百萬富翁低智商

中晚論壇俞正先生的不專業

給「與媒體對抗」幾點建言

向中共網站說不!

評12/25中時彭蕙仙論<台灣論>

我的邏輯有問題嗎?