評  論  媒  體

    

中時的視野
『只見彼岸紅旗升起,不見我國國旗墜』


Blue Crab  於 2001/03/14 15:17
發表內容:

  話說青天白日的國旗,不管你喜不喜歡或認不認同,不管你是台灣派還是親中派,不可否認的,它目前的的確確是你頭上頂著腳下踩著的天地-『台灣』所飄著的代表旗號。

  然而令人惋惜的是,這面旗在國際上處處受到中共五星紅旗的打壓,在國際的天空裡飄揚旅程中處處碰壁。最近的一例是,洛杉磯近郊核桃市為歡迎姊妹市台北縣樹林市代表團抵達此間訪問,在該市主要街道懸掛中華民國國旗,結果遭到中共駐洛杉磯領事館的抗議,被迫全數取下。

  曾幾何時,我們從國際轉撥看到青(少)棒小將披著青天白日在海外耀武揚威,我們曾在電視前起立鼓掌。

  曾幾何時,這面旗也在全球各地海外華人的聚集處曾經代表我們在『十十』與『十一』中與中共的五星旗相互角力多次。

  曾幾何時,這面旗帶給多少海外台商鄉親多少感動,更說明國旗是「我們共同的語言」,這之間並無黨派、族群之分或意識形態之別。

  曾幾何時,國民黨以自己的黨徽在國旗的左上角為榮。

  曾幾何時,新黨舉著這面旗,大聲疾呼『捍衛中華民國,中華民國萬歲』

  曾幾何時,宋楚瑜先生說:『楚瑜在面對中華民國國旗時將感到無比的光榮,並將維護這面旗幟,這部憲法,這段歷史視為根本任務。』

  曾幾何時,立委們緊急召回駐日代表羅福全供立委備詢,馮滬祥先生要求他背唱國歌、國旗歌,以示「認同台灣」的赤誠。

  三月十日的立法院會議廳裡,邀請了若干中國人士參加的「兩岸商業管理論壇」中,卻上演了一齣『拆旗媚共』的戲碼,原本立法院會議室主席台後方牆壁懸掛木板製的國旗,但在活動進行過程中,國旗被拆下置放在一旁,牆上只懸掛主辦單位活動名稱的布條,主辦單位宣稱,拆下國旗並無政治意涵,因為國旗板的面積較大,若不拆下,布條懸掛的畫面會非常不美觀。

  試問,立法院會議廳裡開會必須懸掛布條的機會並不只一次,哪一次為了掛布條把國旗拆下來了?何以此次有若干中國人士受邀參加卻必須以美觀為理由把國旗拆下?以往以為在國際上因為中共的打壓,我們的國旗在國際上見不得陽光,已經夠委屈了,我真不敢相信,如此喪權辱國的事情會在台灣本土發生。

  如果不是自由時報的報導,恐怕這件『拆旗媚共』的事情就會就此悄悄落幕無人知曉,藍蟹迅速的查閱了中時聯合等各大報的資料庫,截至目前為止卻發現只有自由時報注意到這件事情。

  分別於三月十一日刊載《兩岸商業管理論壇拆下國旗引人訾議》報導,並於三月十三日發表《拆旗獻媚還能一演再演嗎?》社論。

  然而截至今日,四大報系的中時聯合,究竟是選擇性失憶症發作了,還是眼睛被什麼其他旗給矇住了?就算自由時報的一篇報導不算什麼,再加一篇社論卻竟能視而不見。

  而在查閱資料庫的過程卻意外的發現,在自由時報發表社論譴責『拆旗媚共』事件的同一天,中時卻刊載了一篇『中共紅旗九型飛彈威脅我方』的報導,難道在中時的視野裡『只見貼有五星紅旗的導彈在中國升起,不見中華民國的國旗在台灣的立法院內墜落』。

  此『起』彼『落』的差別視野,很不難讓人對中時疑猜究竟是擔心『中共紅旗九型飛彈威脅我方』,還是希望『中共紅旗九型飛彈威脅我方』?最近忙著轉移焦點到什麼非藍化還是綠化,原來是忙著掩飾赤化,我覺得中時快要變成紅色色盲了,除了紅色,什麼都看不見。

  另外,立法院『拆旗媚共』事件,三月十日發生至今....

請問,以自己的黨徽在國旗的左上角為榮的國民黨員們,您發出譴責了嗎?

請問,舉著這面國旗,大聲疾呼『捍衛中華民國,中華民國萬歲』的新黨,您發出譴責了嗎?

請問,將維護這面旗幟,這部憲法,這段歷史視為根本任務的宋楚瑜先生,您發出譴責了嗎?

請問,緊急召回羅福全先生並要求他背唱國歌、國旗歌,考驗他對中華民國「忠程度」,馮滬祥先生,您發出譴責了嗎?

請問,位於總統府頂上飄揚的中華民國國旗下辦公,中華民國現任總統的陳水扁先生,您發出譴責了嗎?

最後....我還要問......

請問,不分黨派,不分族群,不論貴賤,不論年齡,頭頂台灣天,腳採番薯地,全體的台灣新舊住民們....
你們...發∼ 出∼ 怒∼ 吼∼ 了∼ 嗎∼!?


參考報導:

【自由時報90.03.11報導《兩岸商業管理論壇拆下國旗,引人訾議》】

【自由時報90.03.13社論《拆旗獻媚還能一演再演嗎?》】

【中時晚報90.03.13報導《中共紅旗九型飛彈威脅我方》

〈我有意見〉

 

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

「羅福助VS李慶安」事件──媒體與各方觀點對比

向中晚蘇記者嚴重抗議

向媒體致敬!!

「一言堂」的幽靈在陳世昌的大腦思維中盤旋不去

為何要放棄中華民國國籍?

記者自購死魚沾油污製造阿瑪斯號漏油事件畫面

唉,又罵錯啦!──評2001/03/22中時小社論《唉,又演錯啦!》

我對統派媒體的定義

日本第一

我看不懂的新聞分析 甘兄幫幫忙

三月十六日中時晚報陳正昌又在搞笑

中時的視野 -『只見彼岸紅旗升起,不見我國國旗墜』

你今天『自慰』了嗎?

談台灣媒體

勿用政治立場踐踏歷史專業

隱藏在商週電子報背後的心機

評〈永遠的新政府〉

這實在太欺負台灣人了!

幾個台灣人亟待釐清的用話

一紙受降令決定了台灣的命運?--給李祖舜記者

神鬼戰士

統派媒體的伎倆

民主常識低級階段的媒體

『核四復工』所激發的『台灣整體改革契機』

與媒體對抗是公投的前置作業

讀『評〈只有權謀,沒有體制〉』有感

哈日風──改寫中時晚報俞正的社論

得了便宜還賣乖的媒體

評彭蕙仙"看不見的城市"

評〈只有權謀,沒有體制〉

聯合晚報的惡質報導

聯合報:『國史館把民進黨史變國史

再看聯合報黑白集 , 如何顛倒是非 !

核四是「政策」還是「法案」?聯合報「黑白集」黑白不分

注意你家的有線電視

「台北觀點」的反思

百萬富翁低智商

中晚論壇俞正先生的不專業

給「與媒體對抗」幾點建言

向中共網站說不!

評12/25中時彭蕙仙論<台灣論>

我的邏輯有問題嗎?