"在「一個中國論述」中蒐集的史料以官方正式文件為主，從有關台灣主權問題的開羅會議開始，到去年8月為止，包括美國前總統杜魯門發表台灣地位未定論，蔣中正昭告台灣反對兩個中國、中共國務院總理周恩來對台灣政策「一綱四目」的言論、中共提出一國兩制統一方針，及至前總統李登輝的國統綱領、兩國論、陳水扁總統的就職演說「未來一中」。

國史館今天發表的另一主題戰後民主運動史料彙編，共有兩冊，一是從戒嚴到解嚴，二是組黨運動，這兩冊主要是收集從1949年頒布戒嚴開始，到1987年解除戒嚴中，各種實施戒嚴的相關法令、支持與反對戒嚴的言論、議會對戒嚴的質詢與辯論，可以提供有心研究台灣戒嚴體制者完整的素材。

而第二冊是蒐集主張政黨政治民主人士，從1960年代雷震組中國民主黨，到美麗島政團及民主進步黨，雖然不是只蒐集民進黨資料，全書五章中有四章在描寫民進黨前身黨外運動的串聯，是第一部官方正式記載在野運動的史料文件，過去這些被視為叛亂犯或叛亂事件的歷史，正式在官方史料裡被平反。"(摘自聯合晚報)

該報導中,記者陳敏鳳從頭到尾均無隻言片語述及 "國史館把民進黨史變國史",依報導內容看,也沒有此事實.

但是,該報第四版'話題新聞'卻以斗大的字體標示 "史無前例 國史館把民進黨史變國史"

老頑童的感想:
1.聯合新聞網好在沒有"新聞對談"專欄,否則有他的好看,

2."與媒體對幹"諸君子看了如此報導,不知道有何反應?

3.'新聞對談'的老編比陳敏鳳幸福,至少他沒有如此不堪的編輯搞他.

〈我有意見〉