給「與媒體對抗」幾點建言
賦雲寫於公元２００１年一月三日

貴站的基本構想是以架設網站的方式，集合自發之學有專精人士來批駁台灣目前媒體一些不負責任的報導。但與媒體對抗終須使用媒體，以下幾點意見請參酌：

一：使用網路當作攻擊載台，是優點也是缺點

網路具有傳播快，成本低等優點。但仔細考量上網族群以及族群拜訪網站之特性，個人懷疑單一使用網路當作傳播媒介是否能到達預期效果；本網站的目的不就是讓「大家」知道它的存在與對媒體的批評嗎？

請考慮民眾對新聞的來源，主要還是由報章、雜誌、廣播以及電視。從網路吸取新聞或如本站評論者，畢竟還是少數，以網路為言論傳播媒介尚屬小眾傳播。

二：分散式處理之原則

計算機科學上之分散式處理原則，主要立論在於將計算分配與不同的電腦，以減輕及加速計算上的負擔。若將傳播類比為計算，媒體當作是電腦，明顯的，為了加速及擴展本站言論傳播，必須使用不同的媒體。

由於本站屬非營利性以及自發性，在經費上當然無法與現行大眾媒體拼搏，言論的傳播的速度及廣度自然尚無法與各大報相較。要與大報相抗橫，仍須使用傳統武力。在經費無法支持於電視或廣播表達本站言論時，底下數點建議或許可行：

Ａ．本站應建立責任編輯制度，精選文章，出版周刊或月刊散張式的報紙性刊物。出版刊物不一定須要有固定經費支援本站，也不一定須要央請印刷廠來出版，別忘了，拜訪貴站的網友們本身即提供了良好的分散式處理系統──每一個網友都有印刷工廠。

由於計算機及印表機的普及，尤其以雷射印表機等耗材較便宜的印刷技術出現，印個一二百份報紙性刊物並不是問題，由於成本分散，貴站毋須花費大量成本，網友也在可自行吸收一二百份刊物成本的情況下，出版傳統刊物絕非夢想。

個人相信拜訪本站之網友來自各行各業，也散居於各地，如此即形成鬆散、也不易被打擊之傳播網路。以在校學生為例，若能代貴站列印周刊或月刊，並放置於班級或實驗室上供同學自由取閱，如此的傳播法肯定比使用單一媒介好的多。

因此，建立編輯群，以一固定時間用目前最通用的WORD文書處理器編排文章，置於站上供傳播者下載並於家中、學校列印，貴站省了如何傳播的心力，自願者也不用擔心如何編排文章如此為一舉兩得之方法。

但應記錄自願傳播之簡單資訊，除了避免同一地有兩三人同時列印傳播之浪費情形外，也可知道本站文宣在何處被傳播，並防心血建立之文章被竄改而以貴站名義傳播出去。

另外，筆者拜讀貴站文章後，發現各網友之國學素養真的不錯，但某些文章若無法更白話些，恐怕傳播的效果也有限。因此編輯群亦應與原作者討論修改文章用字用句，將文章內容更白話。

Ｂ．上不了電視，上廣播節目總有可能。目前台灣也有自發性的廣播節目，或許可與他們商量偶而加入其節目中以宣揚理念。若有人可提供網路專線，一台電腦加上些許的設備即可成為網路廣播站台，建立屬於貴站的廣播站。

使用網路廣播還有一個好處，即是將訪問或評論內容數位化，檔案化，除了即時收聽外，也可重覆播放。但缺點如同使用網站網頁傳播一般，無法真正深入各階層民眾。

Ｃ．承上述兩點，既然有心傳播言論，應鼓勵讀者也提出對貴站言論的批駁。媒體的腐化在於無人監督媒體之言論，這也是貴站成立之宗旨，但反過來想，貴站也是一傳播者，網友及讀者的批駁也應刊於站上及刊物。有錯必須立即承認，立論若自認無錯則須擇善固執。

三．招募志工及資金

志工來源對貴站應不是太困難的事，以站上文章之多樣化即是一明證。

資金是最敏感，也是最容易遭攻擊的資源。個人不在如何管理資金上作討論，這須貴站集思廣義，參考目前各組織資金管理情況，或許以法人組織運行是不錯的方法。

我想強調的是，若有資金，並在監察系統之同意下，可在電視系統發表簡單之廣告，抬高貴站之知名度。

以台灣有線電視系統之發達，在有線電視上打站台廣告，並不須多少資金。先期可以採重點式於都會區打簡單的廣告，由於電腦普及，要在個人電腦上製作一聲色俱佳之廣告非難事。資金之作用當然不只於此，但公開、公正是管理資金之不二法門。

四•網站內容須備份及資料庫化

為了避免有心人士攻擊站台，網站內容應經常備份，以使萬一遭攻擊時損失達到最小。光碟燒錄器以及光碟耗材在台灣並不貴，低成本又可保安全，這是貴站須注意的地方。畢竟每篇文章都是自願者的心血結晶，保留這些心血亦為貴站之責任。

資料庫化使網站內容易於檢索，目前貴站之文件編排不錯，在文件量尚不大的情況下可以用一一瀏覽標題的方式閱讀，但日後文件量一定會大量累增，考慮資料庫化，建立檢索是使貴站讓有心者樂於拜訪的重要法門。台灣學有專精之網站人材多如牛毛，此等技術性工作應不難找到自願者參與。

感謝貴站提供另類醒思，但也別忘了時時醒思自己的存在意義。在此謹向各位建立此網站以及撰寫文章的網友獻上敬意。

〈我有意見〉