評  論  媒  體

    

「一言堂」的幽靈在陳世昌的大腦思維中盤旋不去


路犁  於 2001/03/23 22:09
發表內容:

2001.03.23  中時晚報 一篇題為〈總統府的周記〉一文中有這麼一段話:

『這或許是民進黨過去的草莽性格使然,但是換了位子沒換腦袋,阿扁總統每周固定和黨內各山頭頭目在總統府內開砲,彷彿一群「綠林好漢」,酒酣耳熱之際,忘了自己已然「官冕楚楚」高居廟堂之上。尤其會後總有人對外放話,媒體大肆報導又趕緊否認澄清,卻越描越黑。政局就在開會→放話→否認的循環下,幾乎每周都要如此動盪一回。 』

從上述這段內容中,可以清楚嗅出這位陳世昌先生,似乎還習慣於過去國民黨那種「一言堂」的威權執政風格,由此也可以得知,在他的思維中是從來就沒有──而且也不可能有──「民主」以及「多元」價值這類的概念。

所謂的『但是換了位子沒有換腦袋』的意思是指,民進黨身為執政黨,所以黨團就必須聽命於總統?亦或國家大政必須聽令於民進黨黨中央這類「以黨領政」的舊威權模式呢?

「民主」作為民進黨最高綱領,難道『自己已然「官冕楚楚」高居廟堂之上』就必須搞「一言堂」?就不應該有多元觀點?多元觀點就叫『在總統府內開砲』?『開會→放話→否認』必然嚴重到影響政局?必然動盪?

這嚴然是將「領袖英明領導」的諸多概念集中起來,編織成一條中國式的辮子的思維幽靈在大腦中揮知不去的最佳典型,而陳世昌就是這一類型的最佳典範。

或許這是因為蔣介石的幽靈真的與陳世昌常相左右之故吧!

 

〈我有意見〉

 

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

「羅福助VS李慶安」事件──媒體與各方觀點對比

向中晚蘇記者嚴重抗議

向媒體致敬!!

「一言堂」的幽靈在陳世昌的大腦思維中盤旋不去

為何要放棄中華民國國籍?

記者自購死魚沾油污製造阿瑪斯號漏油事件畫面

唉,又罵錯啦!──評2001/03/22中時小社論《唉,又演錯啦!》

我對統派媒體的定義

日本第一

我看不懂的新聞分析 甘兄幫幫忙

三月十六日中時晚報陳正昌又在搞笑

中時的視野 -『只見彼岸紅旗升起,不見我國國旗墜』

你今天『自慰』了嗎?

談台灣媒體

勿用政治立場踐踏歷史專業

隱藏在商週電子報背後的心機

評〈永遠的新政府〉

這實在太欺負台灣人了!

幾個台灣人亟待釐清的用話

一紙受降令決定了台灣的命運?--給李祖舜記者

神鬼戰士

統派媒體的伎倆

民主常識低級階段的媒體

『核四復工』所激發的『台灣整體改革契機』

與媒體對抗是公投的前置作業

讀『評〈只有權謀,沒有體制〉』有感

哈日風──改寫中時晚報俞正的社論

得了便宜還賣乖的媒體

評彭蕙仙"看不見的城市"

評〈只有權謀,沒有體制〉

聯合晚報的惡質報導

聯合報:『國史館把民進黨史變國史

再看聯合報黑白集 , 如何顛倒是非 !

核四是「政策」還是「法案」?聯合報「黑白集」黑白不分

注意你家的有線電視

「台北觀點」的反思

百萬富翁低智商

中晚論壇俞正先生的不專業

給「與媒體對抗」幾點建言

向中共網站說不!

評12/25中時彭蕙仙論<台灣論>

我的邏輯有問題嗎?