評  論  媒  體

    

讀『評〈只有權謀,沒有體制〉』有感


Stone  於 2001/02/15 21:49
發表內容:


路犁  2001/02/07 00:22 評〈只有權謀,沒有體制〉
“。。。。。。
媒體輿論可以如此明目張膽的以意識型態來強姦憲政體制,媒體輿論與台灣社會人民的意向何其遙遠。 可惜願意投入制衡媒體的有識之士卻又如此稀少,難怪台灣各家媒體可以無視於人民的觀感而為所欲為,台灣人民如果繼續冷漠下去的話,最終將會為自身的冷漠付出必要的代價。”

*********************************************

路老大﹕

安靜了一陣﹐ 不是沒意見﹐ 而是心痛得不曉得該說什麼﹐ 又能說什麼。 每天要開機看報前﹐ 心跳還會加速﹕ 不曉得媒體又下了什麼新炸彈﹗當年考聯考等放榜都還沒緊張到這個地步。 嘆﹗

這麼多政客﹐又偏有這麼多習於為奴的腦死群眾﹗﹖ 老天給的好山好水﹐ 被我們如此漠然的糟蹋﹗﹖一次又一次﹐ 回回循環。我們臺灣人就這麼蠢﹐ 粗﹐ 笨﹐奴﹖ 永遠學不乖﹖﹖臺灣還能等多久﹖ 又有多久能等﹖

你這篇文章﹐ 讀來又是於我心有戚戚焉﹐ 一痛。

去年我在偶然間誤闖入此論壇時﹐ 起初的感覺是驚喜莫名﹐樂了好一陣﹐ 想臺灣真有救。

看﹗這麼多有為有守有知識有主見又肯拼命為民主意識紮根的年輕同志﹗ 這個網址立刻成為我開機第一必讀﹐ 很少缺席。可是最近﹐石頭不禁有個疑問﹕為何議題主人(或討論參與人)﹐老是在這幾個熟悉的名字上打轉﹖

Please don't get me wrong.

---- 對不起﹐ 我真的不是在批評大伙兒。其實﹐你們的名字 (像﹕ 法剋中國﹐ 文貝﹐Simon, 路梨﹐ 阿甘﹐ 阿加﹐ 小滬尾﹐。。。etc.) 早就代表著親切的同志 ----

我是憂慮我們的效應(effect & efficiency)不足﹐ 期望能借力其他機制﹐組織起來以更有效的打擊國人根深地固“若無關己﹐ 莫管閑事”的冷漠冰山. Are there any others like us? And how many people are willing to listen?

我在美感受最深刻的莫過於老美了不起的組織能力。 Teamwork 在此不是口號﹐ 而是時時刻刻被“身體力行”。所以人家救災用team, 捐錢用team, 罵總統用team, 打電話給國會議員用team, 反對法案用team, 討論政策用team, 幹什麼都搞個team 來。

我們讚說“奇效”。 奇效個屁﹐ 是每一個人都“愛管閑事”點點滴滴盡力累積的結果。 連我的兒子都曉得聯合同學﹐ 寫信去罵州長。 而這裡的州長﹐ 也硬是肯”百忙“中抽空回小鬼頭。

民主=人民是主=人民要管事。 從小就灌輸進去﹐ 不只是觀念﹐ 而是要行動﹗ 在美臺灣人經過多少內鬥﹐傾軋﹐與“獨善其身”﹐終於也學會這招。 所以FAPA現在才有辦法成為國會山莊上﹐ 人所稱道”有組織﹐ 會游說“的臺美人社團。(比古早前要進步很多﹐ 但比起猶太人社團﹐ 還差了一大截﹗)

民主臺灣需要她的每個住民都“愛管閑事”並以“愛管閑事”為榮﹐為責。別再教你的孩子那些他媽的獨善其身狗屁了﹐ 教他們要目光雪亮去管閑事呀。 沒孩子的﹐ 去影響你的親朋好友﹐ 大家組織起來﹐努力管閑事。

老天﹐ 我們是國家的“主人”﹐ 不是跪求“皇”恩的“老百姓”﹗

漠然﹐不是“性靈高潔”的表現﹐ 而 是奴隸的特徵﹗
持續的冷漠只會造就大贏的中國。


〈我有意見〉

 

第一頁||第二頁||第三頁||第四頁

「羅福助VS李慶安」事件──媒體與各方觀點對比

向中晚蘇記者嚴重抗議

向媒體致敬!!

「一言堂」的幽靈在陳世昌的大腦思維中盤旋不去

為何要放棄中華民國國籍?

記者自購死魚沾油污製造阿瑪斯號漏油事件畫面

唉,又罵錯啦!──評2001/03/22中時小社論《唉,又演錯啦!》

我對統派媒體的定義

日本第一

我看不懂的新聞分析 甘兄幫幫忙

三月十六日中時晚報陳正昌又在搞笑

中時的視野 -『只見彼岸紅旗升起,不見我國國旗墜』

你今天『自慰』了嗎?

談台灣媒體

勿用政治立場踐踏歷史專業

隱藏在商週電子報背後的心機

評〈永遠的新政府〉

這實在太欺負台灣人了!

幾個台灣人亟待釐清的用話

一紙受降令決定了台灣的命運?--給李祖舜記者

神鬼戰士

統派媒體的伎倆

民主常識低級階段的媒體

『核四復工』所激發的『台灣整體改革契機』

與媒體對抗是公投的前置作業

讀『評〈只有權謀,沒有體制〉』有感

哈日風──改寫中時晚報俞正的社論

得了便宜還賣乖的媒體

評彭蕙仙"看不見的城市"

評〈只有權謀,沒有體制〉

聯合晚報的惡質報導

聯合報:『國史館把民進黨史變國史

再看聯合報黑白集 , 如何顛倒是非 !

核四是「政策」還是「法案」?聯合報「黑白集」黑白不分

注意你家的有線電視

「台北觀點」的反思

百萬富翁低智商

中晚論壇俞正先生的不專業

給「與媒體對抗」幾點建言

向中共網站說不!

評12/25中時彭蕙仙論<台灣論>

我的邏輯有問題嗎?