產 經 觀 點

    

台灣的產業結構


五股陳  於 2001/03/25 15:00
發表內容:

嚴密分工的歷史定位,請不用國民黨官僚的眼光說台灣我們企業規模太小、不符合經濟成本。

如果是這樣,那麼諸如 HP、IBM、、等等的知名廠,凡事自己作就好,為什麼還要來台灣找零件開發。因為它們知道我們台灣是很棒的一個分工體系,就只有不用心的爛國民黨官僚體系不知道。

再大約十八年前﹕我剛退伍﹐我一個很要好的從事貿易學長跟我如是說﹐台灣真是一個很好的創業天堂.如果你知道門路﹐創業不須多大的資本.就以一個sample為例﹐只要你知道Byer在那邊、找了到五金廠、射出廠.將這一些sample交給他們.模具設計有人幫你處理、有材料供應廠、有熱處理廠、塑模設計有人代勞.有沖壓廠幫你沖製、有射出廠、有電鍍廠、有線割廠、車床加工、、、有很多你連想都沒想到的協力廠在那一邊等你. 最後你是要自己組裝﹐或是包給別人組立都可.當然最後你要PAY就對了.並且可開票.

有機會你可以到新莊的化成路﹐走一趟你就可以瞭解到台灣真正的產業結構為何﹖電子業沒有這一些國民黨看不起的傳統行業﹐玩得起來嗎﹖這一些行業的真正龍頭又是誰(那一個行業)﹖

有很多的因素,逼著台商不得不往中國跑!
最重要的是國民黨無心,也無能幫助廠商是長久的因素!

(待續…)

〈我有意見〉

 

談機電整合與造型的附加價值這是台灣可以走的一條路

台商口中的中國勞工﹐探討中國的思維模式

(一)產業外移與台商

目睹台灣基金界黑幕與內幕

對台灣的認同不足是目前台灣產業困境的主要因素

在此後工業時代技術高利潤就比較好嗎﹖

(之九)中國對台商的策略

(之八)台商投資中國的風險

(之七)如何挽救台灣的經濟﹖

(之六)產業外移了﹐服務業就註定蕭條

(之五)那一個行業是龍頭老大﹖

(之四)台灣的產業結構

(之三)為什麼台商往中國跑﹖

(之二)我所瞭解台商為什麼往中國跑

(之一)我所瞭解的台商情況

別期望資金回流機制,先把資金流向中國做好有效管理

與中國經貿<統合>危害台灣經濟發展

全球新代工趨勢給台灣企業的機會與策略性思考 (完)

全球新代工趨勢給台灣企業的機會與策略性思考 (三)

全球新代工趨勢給台灣企業的機會與策略性思考 (二)

全球新代工趨勢給台灣企業的機會與策略性思考 (一)

政府該不該為經濟不景氣負責?

天天見鬼日子當然苦ㄚ《評工商小社論》

EMS 企業綜合分析與給台灣產業的啟示(完)

EMS 企業綜合分析與給台灣產業的啟示(三)

評台商投資中國的困頓兼談EMS

EMS 企業綜合分析與給台灣產業的啟示(二)

EMS 企業綜合分析與給台灣產業的啟示(一)

苦日子早已到來,請中時別害大家苦上加苦

工商時報社論快變成”秧歌隊”了

異哉,如此工商時報社論

談經濟成長率〈兼評工商時報社論〉

怎麼老是〝意識型態〞掛帥〈評工商時報社論〉

專業性欺瞞〈評中時社論〉

評新新聞717期郭正亮專欄關於中國政策

評明日報 12/5 社論 的錯誤認知

膚淺與挑逗,從唐湘龍江丙坤的悲觀,台灣的未來談起