看一般的媒體寵兒有多離譜，郭正亮這篇也不例外。

1.中國的資訊硬體產值 70%是台商製造，近百分百外銷，郭正亮不察，還引美國PC時代已經進入尾聲，似乎中國大陸個人電腦的市場很大，以為中國美金 255億資訊硬體產值，使台商不得不打進大陸內銷市場。

2.殊不知是因為沒有真正落實對中國投資規範，才使得資訊產品大舉登陸，因對手去不得不去，價格破壞導致很多電腦產品組裝業淪為水餃股。

3.台灣對中國已是 over-investment，實際資金到位億美金，當中台灣佔一千億，相對 GNP 台灣已是美日的五十到八十倍，這是真正的經濟問題，不求如何訂定落實投資規範，反倒要廢除輕微的戒急用忍，邏輯不通。

4.當 OECD國家對 PC需求降低到個位數，恐怕資訊業台商工廠裁員風波及連鎖反應，將成中國沿海重大經濟跟社會問題，並引發台、中嚴重磨擦，這些台商還回頭要政府如何如何。

5.美國到今天 PC普及率也到不了 60%就漸飽合，美國中等黑人家停買PC都很吃緊，即使中國沿海相對較富裕地區，人均年 US$1,500，一台PC起碼半年所得，購買力如何可想而知，比起全球滄海一栗，郭正亮對中國市場看法太膚淺了。

6.WTO不代表一定要三通，運用排除條款是我方權利﹔沒有建立具備防衛機制的經貿規範，三通是不智的﹔更重要的，中國跟台灣是不是交戰國狀態？

7.是誰不能掌握時機，使兩岸關係對我有利，是不是過去台灣在不適當的時機做出開放大陸投資，戒急用忍上限金額五千萬美金太高，中國不願面對兩國論的現實，郭正亮反批台灣政治掛帥，這正是半調子文人何以成為媒體寵兒的寫照，想必舉著綠旗反綠旗，內線策反是中國跟台灣統派及部份資本家現在最樂見的。

歡迎轉貼,

〈我有意見〉

附錄：新新聞週報

台灣政府的中國政策寫照。

郭正亮

　　最近各界對於戒急用忍的挑戰，已經到 達頂峰。首先是在野聯盟的公開呼籲，然後是電子業龍頭張忠謀大聲疾呼，「戒急用忍 祇會扼殺企業生機」，接著是政府管制的晶 圓代工廠相繼投資大陸，其次是石化業龍頭王永慶主導企業高峰會，提出類似要求。最近則有民進黨立委蘇煥智領銜連署160多名立委，要求開放三通。

　　戒急用忍成為眾矢之的，主因是近幾年來的兩岸經濟消長，已經使台商不得不嚴肅面對。台灣資訊業的外移比重，從1993年的14%，升至1996年的22%和1998年的43%，2000年更超過50%以上。據資策會統計，2000年中國的資訊硬體產值，已經高達255億美元，首度超過台灣，成為全球資訊硬體產品的第三大出口國，2001年還可能超越日本，躍居世界第二。

　　美國PC時代已經進入尾聲，反觀中國大陸，個人電腦的成長率，每年仍高達80%，使台商不得不打進大陸內銷市場。中國對美順差，9月份又創下87億美元新高，2000年可能超過810億美元，將首度超過日本，成為美國最大的順差國。今年7月，中國國務院頒布對積體電路的優惠條例，凡投資80億人民幣、製造0.25微米晶圓的代工廠，都給予5年免稅、5年半減稅、三分之一增值稅的優惠待遇。利之所趨，宏力和中芯晶圓廠的相繼投產，並不令人意外。

　　而且，相對於今年的全球股市低迷，中國股市卻逆勢上漲。上海A股從年初的1360點，漲到11月中旬的2093點，漲幅高達54%，深圳A股則從3360點漲到4953點，漲幅也有47%，而且還出現單日成交量2000億的高額。反觀台灣，從520就職到11月中旬，股市跌幅已經將近四成，單日成交量也萎縮到600億左右。深滬股市市值約4.5兆人民幣，是台灣股市的兩倍。2001年起，中國股市還將成立創業板，吸引外商在中國上市，試圖發展中國版的NASDAQ。

　　隨著中國逐漸成為全球製造中心，如果台商不能盡早在中國市場爭取到全球布局的角色，終將淪落到經濟邊陲。事實上，近幾年台商在大陸的經營模式，已經改從單純的獨資投入製造，轉向和中國企業股權交換、成立中國營運總部、擴大內銷通路等模式，不管何者，都使台商和中國市場更加緊密結合。台灣政府如果再坐視不管，祇會擁抱戒急用忍的單向管制，不能及早提供誘因引導台商形成跨兩岸的經營布局，台商終將被迫在中國落地生根，和台灣經濟漸行漸遠。

　　1980年代末期，台灣仍占中國的外資比重20%，中國曾向台灣提出共同開發的構想，但台灣並未允諾；反觀目前，台灣占中國的外資比重已經低於9%，台灣已經很難再以資金做為談判籌碼。類似的蹉跎，也發生在三通議題。至少在1999年台灣提出兩國論之前，北京仍亟欲爭取三通，但在中國經濟起飛和兩岸即將加入世貿之後，北京已經認為三通將迎刃而解，三通已經不再是籌碼。

　　不能掌握時機，使兩岸關係對我有利，反而不願面對現實，一再蹉跎談判，一再誤判形勢，一再政治掛帥，正是台灣政府的中國政策寫照。 (tJ)

http://www.journalist.com.tw/weekly/old/717/717-045.html