[黯然回首] [話題全覽] [開新話題] [新到記事] [全文表示] [使用說明] [記事搜尋] [前塵過往]
現有5件話題
投稿人士：天空 投稿日期：2001/04/22(Sun) 02:13:05 相信大家都知道在古時,當一個國家被擊垮時,他們仍可退到無國的土地建國或 植民,國民黨也是一樣的,當他被共產黨擊退到臺灣時,它可以建國,因為他擁有了建 國的四大要素:人民,土地,經濟,主權.繼然如此中共滿口統一,請問主要決定是在誰 阿? 還有繼然中共不斷要求統一時他們有想過是誰統一誰阿?中國的土地當初可是屬 於國民黨的耶,共產黨原本不過是個小型的反抗團體而已,繼然你們口口生生的說要統 一,那好阿,共產黨下台由國民黨執政阿~中國土地交由國民黨阿!!! [116] Re[1]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/04/29(Sun) 16:18:23 英雄是要省度時勢的呀！！當今世上國際情勢台海兩岸之間，大陸是老大！！大陸他們說1，台灣政府對不敢公然和他們唱反調對不！？勝者為王，敗者為寇！！這是千古不變的道理！！民國三十多年的時候國民黨就以成為寇了！！現在的中華民國如果說的露骨一些！！幾乎可以說是據地稱王山寨大王的情形一般！！ [128] Re[1]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/06/06(Wed) 21:37:51 樓上的兄弟，太孩子氣，有沒有學過國際法？ 叛亂團體一旦被國際社會承認，就是國際法的主體 還是那句話，形勢比人強。早上30，40年，在國際社會打壓雙方互易，如今不過環過來而已 [133] Re[2]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/06/21(Thu) 10:48:25 我們寧願做美國的第52個州嗎？在事關民族存亡的問題上，可不能麻痹大意啊！ [149] Re[3]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/07/30(Mon) 02:26:08 人家談的是台獨，就是有人七不搭八的，硬要轉到啥子五十幾州上，無聊！ 更何況，就算台灣成了美國的一州，難道就會使那鍋什麼民族滅亡嗎？ 如果有十三億人口的中國，只因為另外的二千萬人一不屬於這個國家， 就會使這一鍋民族消失，生命力這麼脆弱的民族，我看真的不要加入的好！ 而且在物競天擇定律下，我看就算二千萬人真的被納入其中， 這鍋民族也難逃消失的命運囉！台灣幹嘛自尋死路？！ [150] Re[4]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/07/31(Tue) 11:36:34 誠是言也。 中國在清朝之前，在清朝之後， 並未因沒有台灣而亡國。 用民族大義來打壓台灣， 正如封建時期家父長反對小孩離巢單飛一般啊！ 可見當年毛澤東的離家出走事關毛家存亡， 該批判，該鬥臭才是！ [155] Re[5]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/14(Tue) 19:24:11 如果，台湾独立而中国不反对的，倒没什么。一旦中国借机攻入台湾，美国会为了台湾的利益而牺牲自己的利益？ [157] Re[7]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/14(Tue) 19:43:13 统一是为了台湾好。你看现在的大陆没有台湾还不是照样红火。 [158] Re[8]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/14(Tue) 21:11:51 既然沒有台灣照樣火紅的話，我們台灣衷心祝福！ 至於統一對台灣好不好，人人心中一把尺， 台灣可以打理自個兒，您就甭操心了。 [170] Re[9]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/19(Sun) 23:31:30 >如果，台湾独立而中国不反对的，倒没什么。 呵呵呵，叶兄英明！既然是「倒没什么」（關係），那么以後就請中国別再反对台湾 独立了！從此，兩岸永結兄弟之邦，攜手創造華人新世紀，不亦說乎？ >美国会为了台湾的利益而牺牲自己的利益？ 您老兄是中国人？還是美国人？你管到太平洋彼岸去了！人家的利益是什么，也就請您老兄甭操心了！ [173] Re[10]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/20(Mon) 02:22:33 “當他被共產黨擊退到臺灣時,它可以建國”，是啊，是“可以”而不是实际行动。所以，台湾是无法独立地，还有，台湾自诩为民主因此而蔑视大陆，真是五十步笑一百步。你们就真的那么民主吗？ [174] Re[11]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/21(Tue) 03:21:45 >还有，台湾自诩为民主因此而蔑视大陆，真是五十步笑一百步。你们就真的那么民主吗？ 老兄，什麼叫民主，對你會不會太深奧了些？ [179] Re[12]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/24(Fri) 02:22:03 你们的民主不就是几个政党互相攻击嘛。 [183] Re[13]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/25(Sat) 11:37:00 為什麼不能獨立和民主、民族主义没有联系，赤裸裸的现实政治，怪自己命不好吧！ 台灣是中國第一大島，其統獨問題不僅關系到國家主權領土完整和民族的尊嚴，更關系到中國在新世紀的國家安全和經濟發展。 首先，台灣作為我國東南沿海的天然屏障，可以作為主要戰略點對我沿海防御起到骨干支撐作用。 第一，從制海權的角度考察，無論是從守還是攻的角度看，雄居台灣一點，都可威震三方。中國海區形勢南北迥异，東、南為島鏈環抱。台灣以北的東海、黃海与渤海面積大、水深，便于各种艦艇活動，歷史上曾經是列強入侵大陸的重要方向。今天這一海區形勢仍然十分复雜，受制于美日韓軍甚至俄羅斯。而台灣作為空中攻防戰略基地，其价值是其他位置所無法比擬的：如果能以台灣島為防守基地，中國就可以自由進入太平洋，北上繞過日本東側海域，形成戰略側背威脅的有利態勢。作為前進基地，台灣北距鴨綠江900海哩，南至北侖河口与南沙群島均約800海哩，一支艦隊從此出擊，向北可抵東海抵黃海作戰，向南可直接打擊侵犯南海之敵，不需要任何補給就可以在兩天內机動覆蓋整個中國沿海地區。 台灣也是第一島鏈上的中間位置，向北排列著硫俅群島、日本列島、千島群島蜿蜒2000多海哩，南望則是東南亞數千群島，縱深也有數千海哩。把視野投向整個太平洋，可以看到台灣位于太平洋第一島鏈中央位置，又連著東南亞海域，向東1000多海里，可以到達第二島鏈，對半個太平洋海域的活動進行監控。 第二，台灣可為中國東南半壁河山提供戰略緩沖區。我們首先從一個簡單的數學模型進行分析：打開一張地圖，假如你以台灣中部為圓心，以到上海為半徑作半徑約為600公里的一個圓。不用多少數理知識就可以算出這個圓所涵蓋的區域內有多少大中城市，多少重要鐵路公路樞紐，多少遠洋港口，多少万人口和多少億元的GNP。在這個方向上，居住著我國1/5的人口，分布著滬杭等工業基地長江流域及其以南個農業基地以及沿海經濟開發區。這一帶是我國經濟与科技最發達的地區之一。也就是說，如果某一种強大的打擊力量以台灣為基地，那么大陸的安全將受到何种程度的威脅。僅從制空權角度看，若以2200海哩為航空作戰半徑，則中國大陸經濟最發達、人口最密集的地區都在攻擊范圍內。戰略緩沖地帶對于一國的軍事安全具有無可估量的重要性，古今中外無數戰爭的例子一再証明這一點。 對中國來說，一個獨立的台灣、武裝的台灣或者与其他國家結盟的台灣將使大陸的戰略緩沖能力降為接近零的水平。50年代的朝鮮戰爭中美軍逼近鴨綠江的時候，面臨喪失戰略緩沖地帶的前景，我國不惜与當時世界上最強大的軍事力量正面沖突，最后重新在北朝鮮确立了對我有利的戰略態勢。中國第一代領導人在朝鮮戰爭中的戰略決策中所表現出的決心對解決台灣問題有很大的借鑒意義。 第三，台灣關系到中國海防的完整与否。從地理位置上來看，在大陸總長18000多公里的海岸線上，由北到南共有三個突出點：山東半島、台灣、海南島。以台灣高雄為基點，向北至山東半島頂端，向南到海南島最南端的榆林港，距离大約各750海里（1389公里）左右，构成了中國海防線的等腰三角。而居于這個三角頂點的台灣恰恰占据著中央戰略位置，實際上就是中國海防的重心所在：南与海南島相映成“雙目”；北和舟山群島呼應成“倚角”。這條天然有利的戰略海防線足以掩護我東南沿海6省市及該方向的戰略縱深。而如果敵對力量從台灣用岸基反艦導彈封鎖整個海峽，加上航空兵和水面艦艇的配合，台灣海峽的海上交通線勢必要中斷，中國大陸海防將被切為兩段，我海軍將被迫分兵兩海作戰，首尾不能相顧。 其次，台灣的的是關系到中國的一系列海洋權益。收复台灣可以徹底打破大陸海域現行半封閉狀態，并打通太平洋的門戶。但若台灣被敵人所控制不僅這扇大門及台灣海峽都被封死，而且將對中國的地緣安全產生“多米諾骨牌”式的危害：北方出海將受制于琉球群島，整個海洋事業都將受到重創，中國在地緣上將成為一個和蒙古差不多的內陸國家。不僅如此，以台灣為基地的現代化艦隊，可在不到48小時內打擊整個中國沿海地區。台灣一旦不保，不僅占全國五分之一人口，經濟科技最發達的東南沿海五省一市喪失前哨和屏障，海軍也失去了進出太平洋的通道和基地，受制于敵對國家。中國對南沙群島的主權地位隨之會動搖。南海地位的喪失最為直接的后果是中國失去最接近馬六甲海峽的戰略基地，從而進一步失去對由馬六甲海峽進入印度洋這一具有生死攸關意義的戰略要地的天然控制力。 其三，台灣對新世紀中國經濟發展具有重要意義。 21是耕海牧洋的時代，海權時代的來臨，使中國的地緣戰略態勢由數千年陸權對抗，轉而面臨更為劇烈的海權競爭。20世紀初期美國著名戰略家馬漢就曾經指出，“對中國以及其他擁有海岸線的國家來說，海洋是發展商業的最有效的媒介--物資交換使國家通過對外接触獲得更新，從而保持、促進它們的勃勃生机。”隨著中國市場經濟發展和日益融入世界經濟体系的進程，國家安全已日益成為一個与國家發展相聯系的概念：對一國發展條件而不主要是生存條件的威脅，就是對該國安全的威脅。而利用世界資源和世界市場，是市場經濟條件下國家經濟實現資本增值的最快的方式，因此現代國家的安全觀念，也從對保衛生存條件的考慮轉向對保衛獲取利潤條件的考慮。保証高額利潤來源的前提是對世界市場及戰略資源的控制，而做到這一點的前提又是對海上交通線的控制，因為交通線匯合處均是人的活動頻繁之處，也往往是重要的戰略支撐點；如果割斷敵人的聯系、形成分割狀態，同時又保証己方聯系的要點，必然具有极為重要的意義。 中國在新世紀面臨的海洋環境是：太平洋成為世界舞台中心的條件已經成熟，但中國只剩台灣一島可以自由進出太平洋，台灣直接關系到中國在新世紀的發展和國際地位，更是維護中國海權的重要因素。馬漢在《海權中的美國利益：現在和將來》一文中說：“對海洋──尤其是沿著由各國的利益和商業勾畫出的重要航線──的控制是決定一個國家力量和繁榮程度的主要物質因素。之所以如此是因為海洋是世界上极重要的聯絡媒介。”中國海洋地緣環境存在強鄰在旁，出海口暴露脆弱的嚴重缺陷，而這一缺陷恰恰說明中國應該收复，至少絕對不能放棄台灣。台灣對當代中國經濟發展已升至關鍵的層面。 台灣位于東南沿海交通要沖，位居東亞航運線的中央位置。台灣海峽是我國沿海海上交通的咽喉要道，也是西太平洋地區一條重要的國際航道。我國的港口如果以台灣海峽中部的泉州港為界，16個港口有10個在北部。但是和港口的分布相反的是，我國四大外貿航線有三條需要南下。從廣州到上海，從廈門到青島，東南沿海來往的船只都要經過台灣海峽，從廣州到朝鮮、日本、俄羅斯來的商船，也要經過這里。另外我國南部地區能源匱乏，煤炭石油等都是必不可少的大宗南運物資，而目前鐵路和公路等路上運輸上不能完全擔負這一重負，必須有海運加以分擔。台灣海峽的暢通對于中國經濟均衡發展和海外貿易的進行具有十分重要的意義。 台灣還是中國打破封鎖走向遠洋的大門和有效維護海權的重要基地。我國雖有18400公里的海岸線，但只与一個大洋相連，這即意味著我國的海洋發展方向十分有限，且中國諸海又被包圍在第一島鏈，實際處于半封閉狀態。在建國后的20多年里，美國等西方勢力就是利用這一地緣特點，有效地組織了新月形包圍圈對中國進行海上封鎖。70年代以后，國際環境有所改善，但是基本態勢卻未根本改變。藍色經濟呼喚中國跨入大洋，而如果連第一島鏈都無法沖破，一切都只能是紙上談兵。台灣直面太平洋方向上，有很長的海岸線。其東側每一公里長的海岸線外都有數百平方公里的專屬經濟區，而且我國在東太平洋上擁有10万平方公里的海底資源開發區域，台灣島是我國太平洋海底資源主要前進基地。也就是說，台灣還是我國走向遠洋的大門和維護海權利益的基地。 台灣既可以成為中國維護國家海權和走向海洋大國的一個地緣支軸，也有可能成為其他勢力遏制中國海洋戰略的一個繩扣。台灣不僅對東南沿海意義重大，更是是東亞不可多得的軍事基地，其价值遠非“不沉的航空母艦”所能形容和概括。 [186] Re[14]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/25(Sat) 21:47:12 楼上的分析很有道理，所以大陆不会让台湾独立。 [188] Re[14]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/27(Mon) 13:29:25 > 為什麼不能獨立和民主、民族主义没有联系，赤裸裸的现实政治，怪自己命不好吧！ > 台灣既可以成為中國維護國家海權和走向海洋大國的一個地緣支軸，也有可能成為其他勢力遏制中國海洋戰略的一個繩扣。台灣不僅對東南沿海意義重大，更是是東亞不可多得的軍事基地，其价值遠非“不沉的航空母艦”所能形容和概括。 呵呵呵....... 露出侵略野蠻，窮兵黷武的嘴臉了。。。。。。 [190] Re[15]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/27(Mon) 15:15:19 諸位大陸网友，不要再費心思去跟台灣人爭論什么統一不統一的問題，民主不民主的事情，你也永遠說服不了他們，因為他們根本和我們是兩類人。他們接受的是和我們截然不同的教育，成長于截然不同的環境，形成的是截然不同的价值觀。所以你不要指望他們有什么民族觀念、統一意識。你的耐心論述及苦口婆心的相勸只能成為他們反擊你的下一道題目，永遠也沒有結果。就象前几天我在另外一個論壇上看到的一樣，一位大陸网友寫了一篇"給台灣同胞的公開信"，你知道對方网友怎么回答？"對不起，請你不要叫我台灣同胞，我不是你們的台灣同胞，我是台灣國人" [193] Re[16]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/08/30(Thu) 17:45:57 > 因為他們根本和我們是兩類人 本來就是兩類人，不需懷疑。 我們是開放社會，你們是封閉社會。 我們是多元言論，你們是箝制言論。 我們追求自由民主，你們追求東亞稱霸。 我們重視人權法治，你們重視尊君人治。 本來就是兩類人，不需懷疑。 又何苦要跟我們統一呢？ 你們的國民不獨立，當然不了解什麼是獨立！ 光是在乎表面上的統一，卻不在乎人性的光輝！ [197] Re[17]: 為什麼不能獨立? [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/09/02(Sun) 21:12:28 强權战胜公理 [198] “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/09/02(Sun) 21:34:30 很多台灣人認為台灣民主，大陸不民主。首先我承認大陸談不上民主，但我從不認為台灣民主。何謂民主？按大陸的話是“老百姓當家做主”。 “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人 我看過一些台灣人的言論，認為政黨交替執政本身就很了不起，可笑的是台灣怎么實現政黨交替執政的？是執政黨黨首出賣了自己的黨，用自己的喇叭給別人吹，天下少有的笑話，美國兩黨為爭總統之職打的頭破雪流，以至公堂相見，這才體現兩黨競爭。但台灣，我個人認為至少還有很長的路要走，祝台灣好運！ 我的意思是台灣不比大陸民主多少，不要老覺得自己很民主，說什么“等大陸民主了之后再談統一吧” [205] Re[19]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/09/24(Mon) 14:19:52 >呵呵呵，叶兄英明！既然是「倒没什么」（關係），那么以後就請中国別再反对台湾 独立了！從此，兩岸永結兄弟之邦，攜手創造華人新世紀，不亦說乎？ 你独立是要民主，中国反对分裂是魏了生存。如果，台独成功，水能保障台湾不成魏遏制中国的工具呢？ [212] Re[20]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/16(Tue) 00:07:37 你們很奇怪耶!大家分開生活都已經四十多年,各自生活各自的,沒事說啥統一? 本來就沒關係的大陸,為什麼又突然說要一同生活? 就像是你的隔壁鄰居突然告訴他要搬過來和你一樣的怪異! [218] Re[21]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/26(Fri) 18:34:31 大陸和臺灣是鄰居嗎?非也!臺灣本來是中國的隸屬領土,由於内戰而分治,但並不代表互不相屬. 臺灣民主嗎?臺灣自由嗎?我看只是混亂,看看立法院,黑社會老大都可以進去大發議論,公平正義從何談起!這種民主自由質量太差,祇能證明政府的腐敗無能,還是敬而遠之微妙! 大陸不自由,不民主嗎?非也!大陸有人大選舉,有政治協商會議,互聯網上可以發表任何言論.人民團結,政治穩定,經濟繁榮,在全世界經濟衰退時,這邊風景獨好!我們已經覺得這樣的生活很自由自在了,我不知道臺灣网友還要什麽樣的自由,難道你想要殺人放火的自由? 臺灣能夠獨立成功嗎?非也, 首先臺灣不具獨立的實力(面積太小,人口太少,目光短小,經濟了了,政治腐敗,軍事弱小,人民離心,領導草包), 其次,臺灣不具獨立的國際環境,世界上大多數國家不承認臺灣是一個國家,臺灣的好朋友美國,日本都承認臺灣是中國的一部分,一旦臺灣宣布獨立,美國人都放言坐視不管,其他國家誰敢來支持你呢?所以,宣布獨立就等於宣布孤立,這個選擇題臺灣网友可以自己來做. 第三,臺灣是中國固有的領土,中國收回自己的領土合情合理,天時,地利,人和三樣都具,是名正言順的事情,老天都會助一臂之力的!某些台獨分子想阻止這個大趨勢,不過是螳臂擋車,不自量力!根本就是徒勞,不過多死些人,經濟一敗塗地罷了,還會有別的結果嗎?!臺灣領導人如果明智的話,不如保民獻城,和平解決,在歷史上還可以為他大書一筆(本來是一家人,我不知道統一了對臺灣人民有什麽壞處). 有的臺灣网友反駁我說,如果統一了臺灣人民要拿低工資,真是好笑,看看在上海的30 萬臺灣同胞,他們的生活很富裕啊,再看看香港,澳門人,他們降低生活水平了嗎? 大陸政府提出一國兩制,臺灣保留現政治體制不變,保留軍隊,生活方式一切照舊,唯一變得就是外交歸中央政府管.統一以後兩岸人民再無戰爭危險,自由貿易往來,共建中華經濟圈有什麽不好? 臺灣的選擇有二: 其一,宣布獨立,同時意味著宣布國際孤立,内戰開始,臺灣一敗塗地,經濟倒退,最後被軍事占領.保留軍隊就別想了!獨立?!不過是一簾春夢!---十箇李登灰也做不到. 其二,和平統一,一國兩制,臺灣一切照舊,人民安居樂業,兩岸共慶團圓. 這樣簡單的選擇題,恐怕臺灣网友都會做,我就不多言了. [223] Re[22]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/30(Tue) 11:54:19 ＞首先臺灣不具獨立的實力 ＞其次,臺灣不具獨立的國際環境 ＞第三,臺灣是中國固有的領土 台灣現在便是一個獨立國家， 就叫做中華民國。 中國共產黨一日也沒統治過台灣， 一日也無法對台灣徵稅和徵兵， 只有您們才睜眼說瞎話。 我們要改國名，國號，國旗， 是我們的自由。 [226] Re[23]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/30(Tue) 16:11:20 台灣現在便是一個獨立國家， 就叫做中華民國。 中國共產黨一日也沒統治過台灣， 一日也無法對台灣徵稅和徵兵， 只有您們才睜眼說瞎話。 我們要改國名，國號，國旗， 是我們的自由。 自己認爲是一個國家有什麽用?國際上誰承認啊??? 中華民國自中華人民共和國成立的那一天起,就成爲了歷史,成了一個叛亂的偽政權 你要改國名,改國號盡管改好了,----有膽量嗎?沒有膽量借給你一個! 借給你膽量你也不敢!!! 不信試試! [227] Re[24]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/30(Tue) 16:39:49 國際上都承認啊！ 我們拿的是中華民國護照， 各國都讓我們通行， 比中華人民共和國的還好用。 [228] Re[25]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/30(Tue) 17:33:59 不要自欺欺人了! 聯合國有你們的席位嗎? 在國際正式場合能用中華民國的國號嗎?你們能參加只有國家才能參加的國際組織嗎? 奧運會上出現的是中華臺北隊,而不是中華民國隊,你們的青天白日旗僅能在臺灣用,閣下視而不見嗎? 請老兄不要自欺欺人了,國際社會從來沒人把台灣當作一個國家,only a province of china. 當然,這一點可能臺灣的朋友被臺灣當局欺騙的太久了,再加上一點阿Q精神,就自認爲是一個國家,做做夢可以,不過這個夢終究會醒的,閣下如果接受不了,還是提前有點思想準備好啊!免得精神過敏受了刺激! [229] Re[26]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/30(Tue) 18:04:59 多唸點書，才出來跟人討論。 瑞士沒有參加聯合國，瑞典也沒有。 誰說只有參加聯合國才是國家？莫名其妙。 阿富汗的塔裡班政權在全世界也只有３個國家承認， 也沒有參加聯合國，他也是一個國家！ [231] Re[27]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/31(Wed) 13:34:41 伶仃先生,請老兄醒醒,天快亮了! [232] Re[28]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/31(Wed) 13:37:30 臺灣急著參加聯合國,可聯合國硬是不讓,爲什麽?因爲聯合國是一個國家組織,臺灣不是一個國家,當然不行了,這可是事實阿,老兄還要否認嗎? [235] Re[29]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/10/31(Wed) 17:08:31 已經跟你說過了，沒參加聯合國並非不是國家！ 那１９４９年到１９７２年中間， 中華人民共和國沒有參加聯合國， 也不是國家囉？ [240] Re[30]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/11/02(Fri) 16:53:46 伶仃先生: 我再跟你說得明白一點,臺灣想參加聯合國,而聯合國不讓,不是別的原因,就是因爲聯合國認爲: 聯合國是一個國家組織,臺灣是中國領土的一部分,不是一個國家,所以不能參加聯合國.你明白了嗎? 1949年--1972年中華人民共和國沒有參加聯合國是事實,但中國政府並不是不能參加聯合國,而是當時在聯合國代表中國的是中華民國,代表一個國家的祇能有一個政府,我們大陸同樣只是中國的一部分,當然不能和中華民國政府同時加入聯合國了,如果同時加入,豈不變成兩個國家了?所以就有了72年中華民國被退出聯和國的同時,中華人民共和國代替民國政府繼續代表中國唯一合法政府在國際閒交往.從那時起,中華民國就變成了地方政府.現在台灣某些人不自量力,妄圖脫離祖國大陸,另立中央政府,妄圖擺脫地方政府的地位,不惜犧牲中華民族的整體利益,所以才有臺灣四處活動加入聯合國的徒勞舉動. 台獨不過是一個迷亂的夢,是日本侵台殘餘意識和西方反華勢力害怕中國強大的一種情緒投射,沒有這些邪惡勢力創造的虛幻不實而又極度迷惑臺灣人民的政治背景,根本就不存在台獨,隨著時間的推移,隨著中華人民共和國國力的不斷增強,這個夢縂就要被驚醒!中國的崛起是不可阻擋的,順之者昌,逆之者亡!中國會喚醒這些夢中人的! [247] Re[31]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/11/04(Sun) 02:14:08 真的就那么想独立吗？总觉得台湾像个逆反期的孩子，自以为长大了，其实还远未成熟呢。 [249] Re[32]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2001/11/06(Tue) 08:40:25  台灣什麼時候又變成中國人的領土?清朝時在馬關條約裡明明白白 的將台灣永久割讓給日本.第二次世界大戰日本雖然戰敗無條件投 降也只宣佈放棄統治權.並沒有放棄領土權.國民黨蔣介石政權只 是代表聯合國到台灣來受降而以.不要臉的蔣介石政權五十幾年來 在台灣實施殖民政策.用高壓手段施行白色恐怖屠殺台灣人民.強 姦民意搶奪人民財產.中國人什麼時候將台灣人當作自己國民? 無恥的清國奴.當初戰敗放棄台灣島時.李鴻章又是怎麼污衊台灣 島上的無辜人民?祖國"笑話一句罷了.台灣雖小面積也比星國大. 海峽相隔也是易守難攻.金門島的戰爭你們又得到什麼?何用恐嚇? 一旦發生戰爭時先將島內清國奴清除.全島一心你們又能贏得什麼? 不要往自己的臉上貼金了.你們慣用的只是游擊戰.心理戰.並非 無法破解台灣如果不惜打毀滅戰你們又能贏得什麼?發動戰爭之 前先想清楚吧觀看中國的戰爭史.多的是以寡擊眾贏得勝利的實 列.以阿戰爭.美阿戰爭可為戒.元朝的強盛又能維持多久?外蒙的 獨立你們又能奈何? 你們的外債與外匯存底幾乎一樣多.貧窮的省份比富裕的省份多. 不要臭美了.要不是台灣一些呆胞被你們所騙將錢投入你們國度 你們可能是負債.你們向日本國舉債耍賴不還變成你們的資產. 向世界各國招商.再用無恥的詐騙手段吃掉人家的資金. 還好意思自稱是泱泱大國.禮義之邦?根本是流氓強盜 [308] Re[33]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2002/05/02(Thu) 00:08:29 樓上“年輕人”說：“ 你們很奇怪耶!大家分開生活都已經四十多年,各自生活各自的,沒事說啥統一?本來就沒關係的大陸,為什麼又突然說要一同生活?就像是你的隔壁鄰居突然告訴他要搬過來和你一樣的怪異!” 答：我想說的是你的上輩借了我家的東廂房暫住，難道他的下輩就可以理直氣壯的說這個東廂房是他的，而譏笑房主為什麼老纏著他不放了嗎？邏輯有點不通哦。 回答樓上“leo”說 ，清朝的《馬關條約》是腐敗清政府的買國條約，中國人民從沒答應！至於你說：“第二次世界大戰日本雖然戰敗無條件投降也只宣佈放棄統治權.沒有放棄領土權.國民黨蔣介石政權只是代表聯合國到台灣來受降而以”十足說明你的日奴漢奸嘴臉。“一旦發生戰爭時先將島內清國奴清除.全島一心你們又能贏得什麼? ”恐怕你是無法將島內主張統一的臺灣同胞清除的，而且你們獨崽恐也無法全島一心。反過來，若為統一而戰，大陸將是一心的，因為這是為了民族大義，為了中華的富強！大陸的士氣必將空前的高漲與團結。要知道，正因為中國人有著牢固的民族概念才能在這個地球上存在了五千年，這是怎樣的一種力量，面對這種力量，美國都得三思而後行。而你臺獨呢？以什麼名義為士兵打氣？民族大義，你們沒有！現實點說，為了美好的生活？戰爭決不是美好生活！況且戰爭只是針對臺獨，臺灣島內的人民絕不是大陸戰爭的對象，那麼，“全島一心”恐是你leo的一廂情願吧？！ [420] Re[22]: “把臟亂當活力，把民主選舉當成春藥”的台灣人來 [回應] 投稿人士：天空 投稿日期：2004/03/14(Sun) 00:36:11 > 大陸和臺灣是鄰居嗎?非也!臺灣本來是中國的隸屬領土,由於内戰而分治,但並不代表互不相屬. > 臺灣民主嗎?臺灣自由嗎?我看只是混亂,看看立法院,黑社會老大都可以進去大發議論,公平正義從何談起!這種民主自由質量太差,祇能證明政府的腐敗無能,還是敬而遠之微妙! > 大陸不自由,不民主嗎?非也!大陸有人大選舉,有政治協商會議,互聯網上可以發表任何言論.人民團結,政治穩定,經濟繁榮,在全世界經濟衰退時,這邊風景獨好!我們已經覺得這樣的生活很自由自在了,我不知道臺灣网友還要什麽樣的自由,難道你想要殺人放火的自由? > 臺灣能夠獨立成功嗎?非也, > 首先臺灣不具獨立的實力(面積太小,人口太少,目光短小,經濟了了,政治腐敗,軍事弱小,人民離心,領導草包), > 其次,臺灣不具獨立的國際環境,世界上大多數國家不承認臺灣是一個國家,臺灣的好朋友美國,日本都承認臺灣是中國的一部分,一旦臺灣宣布獨立,美國人都放言坐視不管,其他國家誰敢來支持你呢?所以,宣布獨立就等於宣布孤立,這個選擇題臺灣网友可以自己來做. > 第三,臺灣是中國固有的領土,中國收回自己的領土合情合理,天時,地利,人和三樣都具,是名正言順的事情,老天都會助一臂之力的!某些台獨分子想阻止這個大趨勢,不過是螳臂擋車,不自量力!根本就是徒勞,不過多死些人,經濟一敗塗地罷了,還會有別的結果嗎?!臺灣領導人如果明智的話,不如保民獻城,和平解決,在歷史上還可以為他大書一筆(本來是一家人,我不知道統一了對臺灣人民有什麽壞處). > 有的臺灣网友反駁我說,如果統一了臺灣人民要拿低工資,真是好笑,看看在上海的30 萬臺灣同胞,他們的生活很富裕啊,再看看香港,澳門人,他們降低生活水平了嗎? > 大陸政府提出一國兩制,臺灣保留現政治體制不變,保留軍隊,生活方式一切照舊,唯一變得就是外交歸中央政府管.統一以後兩岸人民再無戰爭危險,自由貿易往來,共建中華經濟圈有什麽不好? > 臺灣的選擇有二: > 其一,宣布獨立,同時意味著宣布國際孤立,内戰開始,臺灣一敗塗地,經濟倒退,最後被軍事占領.保留軍隊就別想了!獨立?!不過是一簾春夢!---十箇李登灰也做不到. > 其二,和平統一,一國兩制,臺灣一切照舊,人民安居樂業,兩岸共慶團圓. > 這樣簡單的選擇題,恐怕臺灣网友都會做,我就不多言了. > > 哈哈哈...你說的簡直是天大的笑話!!!!你說台灣沒獨立???歷史早就說清楚了!!!!國民黨自建立中華民國.到失去了大陸並不等於中華民國被消滅了!!!我們還剩下台灣啊!!!歷史唸熟在出來高談闊論吧!!!!你說的一國兩制???謝了!!我們已經看到香港的例子了!!!想一國兩制???搞好你們自記再說吧!!! |
投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/02/21(Thu) 02:25:09 5000年來，中國改朝換代數十次，經歷多少次外族統治~ 秦國是蠻族，統一大陸，中國人是秦國人 蒙古人是蠻夷之邦，統一大陸，中國人是蒙古人 女真人是蠻族，統一大陸，中國人是女真人 中國混血5000年，混成雜種，中國血統在那裡？ 黃種人不代表中國人，全世界黃種人何其多，誰是中國人？ 地球上的人類種族只有數十種，何為國家有300多個~ 在(美國)出生就是(美國)人， 在(新加坡)出生就是(新加坡)人 在(越南)出生就是(越南)人 什麼國家的人民，就是什麼人~ (美國人)講英語，祖先英國人，(美國人)不是英國人 (越南人)祖先來自中國，(越南人)不是(中國人) (新加坡人)祖先來自中國，(新加坡人)不是(中國人) 中國雜種連血統都搞不清楚，還想統一別人，真是不要臉~ (共產黨)想戰爭就找藉口，標準的(共匪國家)~ [296] Re[1]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/02/23(Sat) 01:16:30 一個虛幻中國的形成 某方面來說 是阿Ｑ精神的體現 反正成王敗寇 如果我成不了王 那麼就讓王成為我吧! [300] Re[1]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/02/27(Wed) 11:07:16 請問你們台灣人是出生在哪個國家的呢? [301] Re[2]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/02/28(Thu) 03:03:57 請問你中國哪時候出生的呢? [305] Re[3]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/04/23(Tue) 23:10:57 昨晚的衛視TVBS-1，讓我感動的一期“全民開講” 昨晚的話題是圍繞國民党主席連戰日前在美的講話中稱自己是“純正的中國人”而引發的爭論！与以往一樣，台聯和民進党露骨的攻擊中國，生怕自己和中國有任何的關聯，口口聲聲我是台灣人，台獨气焰非常囂張！ 最讓我感動的是最后的觀眾的電話參与，來電里100％的的參与者一致憤然批駁了台聯的台獨論調，有人甚至在電話里高呼“中華复興一定會來臨”，真正讓電視机前的我激動了一回，沒想到，台灣人對中國的認同感還是很強的，看來我們政府真正要爭取的是這些民眾的民意，我們政府在對台灣問題上，是不是要有新的方式方法？ 想當年，政府就是靠宣傳得民心的，這是長項啊，為什么現在敵不過民進党、台聯的攻擊？ [306] Re[4]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/05/01(Wed) 22:50:39 中華复興一定會來臨！屆時定當痛飲三百杯！！！ [370] Re[5]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2002/10/28(Mon) 15:25:25 这样的狗屁文章没有什么意思 [392] Re[6]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2003/05/23(Fri) 00:01:20 滿族原稱女真族，是蒙古人種通古斯族的一系，三千年前就建立了肅慎國，活動於長白山，黑龍江一帶。你歷史知識如此缺乏，還在這裏枉評他人，臺灣人是不是中國人先不說，但你要知道如果臺灣不屬中國 ，只會被孤立，或被他人用來作爲攻擊中國的工具，可悲啊！ [393] Re[7]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2003/05/23(Fri) 00:04:07 還是去多學學歷史，看看爲什麽中國一定要臺灣，而不要什麽朝鮮啊這類的。再來說吧！ [406] Re[8]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2003/09/17(Wed) 22:59:55 中國即將崩潰...... 中華民國早在大陸淪陷時就滅亡了... 我們是「台灣民主共和國」... 中國想統一我們台灣.祇是利用自身的民族主義及大中國主義而已... 目標只是想併吞台灣的經濟實力... 有誰敢說要是統一之後中國不會對我們同胞作出什麼道德淪喪的事呢. 所以.請我們台灣人自己覺悟吧... 寧可做世界的孤兒.也不願做喪權辱國的台灣人阿... [413] Re[9]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2003/12/07(Sun) 20:34:40 誰是中國人重要嗎??可想過是誰統一都不重要.只是人民生活富裕,自由,快樂. 我想這才是最重要的.但一有粉爭只是雙方利益受到損傷,剩下只有人民的無辜.都只是政府的粉爭.真正的是為人民好嗎?或為台獨或一個中國在發動粉爭或更嚴重的戰爭.這只是把人民當"螞蟻"一樣.只會讓人更可悲.內亂己結束,別在讓他開始.也別讓他成為一個笑話.世界各國也是在看.別讓中國人打中國人 [419] Re[1]: 誰是中國人？ [回應] 投稿人士：螃蟹 投稿日期：2004/03/14(Sun) 00:09:48 我們不是中國人!!!!!!!我們是台灣人!!!!!!!! 中國想統我們??????自己搞好再說!!!!!! |
投稿人士：tulu 投稿日期：2004/03/12(Fri) 19:16:32 台灣失業勞工聯合總會訂於93年3月15至17日上午10時至下午3時在立法院正門前辦理「就業政策之公民投票」，請關心的朋友掌握表達意見的機會，詳情請閱失業工聯網站：http://go.to/tulu 失業勞工站起來 改變命運靠自己 失業勞工難道泛藍不疼，泛綠不愛，就只有自怨自艾，自暴自棄的份嗎？絕不是的！生氣不如爭氣。團結就是力量。死都不怕的人，改變泛藍、泛綠的政策走向，怕甚麼做不到呢？ 泛紫主張投廢票，只不過使弱勢族群提早出局罷了！不是另有所圖，就是沒有本事。我們不但選前要積極參預，選後也要嚴格督促，絕不讓執政者逃避責任，才能對祖先、對子孫、對自己有所交待。 失業問題是可以解決的。靠天吃飯的等待經濟復甦或靠領救濟金來勉強度日，哪裡是長久之計？政黨要想執政，執政者要想安穩，就要拿出辦法來。不然的話，要政黨，要政府，又有甚麼用處？我們幹甚麼要去追隨、去供養一批沒有用的人呢？ 泛藍太爛，是個不像反對黨的反對黨；泛綠太亂，是個不像執政黨的執政黨。即使這樣，我們也要努力選擇對我們比較有利的人選，所謂「兩害相權取其輕，兩利相權取其重」，絕不聽天由命的投下廢票，而錯過四年一次的機會。 三月十五日至十七日的上午十時至下午三時，我們台灣失業勞工聯合總會在立法院正門前辦理就業政策的公民投票及絕食活動。現場除提供公民投票的選票外，也提供至總統府請願的陳情書，歡迎索取。 我們的動作慢了點，或許效果會差了點，但我們會堅持下去，一直到想工作的人都有工作為止。大家一起站起來，為了我們的祖先，為了我們的子孫，也為了我們自己，我們要好好努力。 台灣失業勞工聯合總會 地址：台中市北屯區松文街29號 電話：04-22450000 網址：http://go.to/tulu |
投稿人士：老石 投稿日期：2004/01/09(Fri) 06:28:13 身為台灣人，您不能不知道 有誰會用「樁腳」、「動員」來對付一個七十三歲老阿嬤？... 國民黨 也不知道這樣一個工程，潛藏了什麼樣的利益。 即使將一個七十三歲老阿嬤逼上絕路，也要動工。 為了順利動工，居然動用大選才用的機制....「樁腳」, 發動連署，要幫市長做一把「寶刀」，以運作產生的假「民意」。 砍向一個已近風燭之年、日薄西山的老阿嬤。 您忍心看到台灣ㄟ老嬸婆，在剩下的日子裡。悲傷度日嗎？ 別再漠視，化言論為行動吧。加入「搶救老嬸婆ㄟ土角厝」的行列。 我一己之力有限，已與國民黨系統，下自里長上至立委。 奮戰了近三個月。已經遍體麟傷。我需要支援。時間所剩不多。 請將訊息告訴您的朋友，把網址傳出去。 動動的鍵盤回應本文。那怕是「隻字片語」，讓這篇文章「置頂」。 讓越多人知道此事。 現在只有「與論」、「民意」。可以救援我的老嬸婆。 拜託。 搶救老嬸婆ㄟ土角厝 www.11-34.idv.tw 別怪我洗版，我祇不過想讓更多人知道這的事而已。 因為年後可能就開徵了，國民黨市長。正在磨著他的寶刀。 隨時可以砍向我可憐的老嬸婆。 老石[email protected] |
投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/03/09(Fri) 22:16:30 呆伯特轉貼自外獨會: 發言人:泰勒, on Fri Mar 09/01 01:02:36 (Sub IP: 40.86) 有 人 形 容 中 共 全 黨 嫖 娼 、 全 黨 貪 贓 ， 可 謂 誇 張 ， 但 發 展 下 去 ， 是 可 能 變 成 貪 贓 黨 與 嫖 妓 黨 的 。 這 是 另 類 邪 教 ， 世 俗 的 金 權 拜 物 教 。 去 年 以 來 ﹐ 在 所 謂 取 締 「 邪 教 」 的 名 義 下 ， 中 共 開 始 了 自 文 化 大 革 命 結 束 以 來 最 殘 酷 的 宗 教 迫 害 運 動 。 法 輪 功 信 徒 被 搜 捕 ， 中 功 被 取 締 ， 民 間 基 督 教 徒 被 迫 害 ， 甚 至 某 些 地 方 群 眾 捐 善 款 修 建 的 佛 教 寺 廟 和 道 教 道 觀 也 被 關 閉 或 拆 毀 。 梵 蒂 岡 對 中 國 教 徒 的 封 聖 典 禮 ﹐ 也 受 到 中 共 官 方 的 粗 暴 指 責 。 似 乎 不 經 官 方 欽 定 的 一 切 宗 教 信 仰 都 是 「 邪 教 」 ﹐ 都 是 一 種 精 神 疾 病 ﹐ 要 用 警 察 和 棍 棒 來 醫 治 。 其 實 ﹐ 中 共 送 給 別 人 戴 的 「 邪 教 」 牌 帽 子 ﹐ 它 自 己 戴 起 來 更 合 適 。 在 整 個 二 十 世 紀 ﹐ 沒 有 比 共 產 主 義 更 大 更 邪 惡 的 宗 教 了 。 把 人 變 成 神 的 「 三 無 」 邪 教 共 產 主 義 者 自 稱 是 無 神 論 者 ﹐ 這 只 不 過 是 個 說 法 。 人 沒 有 神 是 不 能 生 活 的 。 在 共 產 主 義 者 殺 死 了 所 有 天 上 的 神 之 後 ﹐ 他 們 必 然 要 把 他 們 的 領 袖 變 成 神 。 中 國 共 產 黨 幹 部 把 死 稱 作 「 去 見 馬 克 思 」 ﹐ 這 表 明 ﹐ 在 他 們 的 潛 意 識 裡 ﹐ 馬 克 思 是 他 們 的 上 帝 ﹐ 毛 澤 東 是 上 帝 之 下 的 一 個 神 。 神 如 果 在 天 上 ﹐ 他 的 全 能 是 對 人 的 一 種 制 約 。 在 基 督 教 裡 ﹐ 人 都 是 有 罪 的 （ 原 罪 ） ﹐ 人 都 是 有 限 的 ﹐ 只 要 你 肯 懺 悔 ﹐ 人 也 都 是 有 救 的 。 這 「 三 有 」 ﹐ 限 制 了 人 的 狂 妄 無 知 和 膽 大 妄 為 。 有 罪 的 人 要 贖 罪 ﹐ 所 以 謙 卑 ﹔ 有 限 的 人 不 全 能 ﹐ 所 以 安 分 ﹔ 有 救 的 人 有 希 望 ﹐ 所 以 自 愛 ﹐ 不 自 暴 自 棄 ﹐ 破 罐 子 破 摔 ﹐ 把 壞 事 進 行 到 底 。 人 一 旦 變 成 神 ﹐ 這 個 神 就 可 怕 了 。 他 自 認 為 自 己 像 上 帝 一 樣 全 能 ﹐ 而 他 自 己 其 實 並 不 全 能 ﹐ 這 就 使 他 變 得 無 恥 ﹔ 他 認 為 並 允 諾 他 自 己 什 麼 事 都 能 做 到 ﹐ 比 如 「 十 年 趕 英 ﹐ 十 五 年 超 美 」 ， 比 如 「 十 年 跑 步 進 入 共 產 主 義 」 ﹐ 比 如 「 三 年 讓 國 營 企 業 脫 困 ﹐ 否 則 我 辭 職 」 等 等 ﹐ 其 實 根 本 做 不 到 ﹐ 這 就 使 他 變 得 無 信 ﹔ 他 覺 得 他 作 為 神 的 權 威 是 不 可 質 疑 的 ﹐ 如 果 有 人 膽 敢 哼 哼 ﹐ 在 文 革 期 間 ﹐ 在 肉 體 上 消 滅 之 ﹐ 在 今 天 ﹐ 不 給 你 工 作 ﹐ 只 給 你 班 房 ﹐ 這 就 使 得 他 變 得 無 情 。 無 恥 ﹐ 無 信 ﹐ 無 情 ﹐ 就 是 把 革 命 領 袖 變 成 神 的 共 產 主 義 邪 教 的 最 大 特 徵 。 更 可 怕 的 是 ﹐ 對 這 樣 的 三 無 牌 的 神 還 要 「 三 忠 於 四 無 限 」 ﹐ 結 果 ﹐ 無 恥 無 信 無 情 就 社 會 化 了 ﹐ 成 為 社 會 風 尚 。 現 在 走 在 世 界 的 任 何 地 方 ﹐ 只 要 見 到 中 國 人 ﹐ 你 不 用 問 ﹐ 一 眼 就 能 看 出 誰 是 大 陸 人 。 他 大 剌 剌 的 ﹐ 從 不 知 道 害 羞 ﹐ 你 明 白 這 是 無 恥 教 育 出 來 的 ﹔ 他 碰 到 你 根 本 不 會 道 歉 ﹐ 還 惡 狠 狠 地 看 你 一 眼 ﹐ 你 清 楚 ﹐ 這 是 無 情 調 教 出 來 的 ﹔ 他 說 給 你 寫 推 薦 信 ﹐ 結 果 被 推 薦 單 位 收 到 的 是 告 狀 信 ﹐ 你 恍 然 大 悟 ﹐ 這 是 無 信 熏 陶 出 來 的 。 一 個 邪 教 控 制 一 個 社 會 達 半 世 紀 之 久 ﹐ 哪 裡 還 能 看 到 正 人 君 子 ﹖ 仇 恨 教 義 把 人 變 成 野 獸 共 產 主 義 邪 教 給 人 類 的 最 大 教 訓 之 一 是 ﹐ 人 把 人 變 成 神 ﹐ 變 成 神 的 人 就 把 人 變 成 畜 牲 或 野 獸 。 幾 乎 所 有 別 的 宗 教 都 宣 稱 到 達 「 天 國 」 │ │ 之 路 ﹐ 是 用 愛 鋪 成 的 ﹐ 是 用 善 維 護 的 。 唯 有 共 產 主 義 邪 教 ﹐ 用 鬥 爭 ､ 殺 戮 和 仇 恨 作 為 它 的 教 義 ﹐ 要 用 紅 血 和 白 骨 作 為 它 的 人 間 "天 國 "－ － 共 產 主 義 大 廈 的 建 築 材 料 。 這 種 鬥 爭 教 義 ﹐ 據 中 國 的 當 代 教 主 毛 澤 東 說 ﹐ 要 年 年 講 ﹐ 月 月 講 ﹐ 天 天 講 。 講 的 結 果 怎 麼 樣 ﹖ 所 有 人 ﹐ 在 毛 澤 東 和 他 的 教 會 │ │ 共 產 黨 面 前 ﹐ 都 成 了 馴 服 的 牲 口 ﹔ 在 別 人 面 前 ﹐ 都 成 了 兇 惡 的 野 獸 。 少 女 是 美 麗 溫 柔 幻 想 的 同 義 語 ﹐ 但 在 文 革 期 間 ﹐ 少 女 們 成 了 死 神 的 婢 女 。 無 數 的 中 學 教 師 就 死 在 這 些 美 麗 的 殺 手 手 中 。 她 們 本 應 該 開 花 ﹐ 結 果 卻 是 凋 謝 ﹔ 她 們 本 應 該 用 嘴 唇 去 親 吻 ﹐ 結 果 卻 用 牙 齒 去 咬 人 ﹔ 她 們 本 應 該 去 懷 孕 ﹐ 創 造 新 的 生 命 ﹐ 結 果 卻 去 屠 殺 ﹐ 毀 滅 人 生 美 景 。 學 生 屠 殺 老 師 ﹐ 就 是 共 產 主 義 邪 教 之 樹 上 結 出 來 的 亙 古 罕 見 的 惡 果 。 當 然 ﹐ 它 的 邪 惡 成 就 不 止 於 此 。 它 還 把 每 個 人 變 成 每 個 人 的 告 密 者 "監 視 者 和 毀 滅 者 。 孩 子 告 發 父 母 ﹐ 弟 弟 批 判 兄 長 ﹐ 妻 子 出 賣 丈 夫 ﹐ 情 人 檢 舉 情 人 ﹐ 這 些 都 不 稀 罕 。 老 舍 跳 太 平 湖 ﹐ 他 的 妻 子 兒 女 推 了 最 後 一 掌 ﹔ 高 行 健 書 稿 被 焚 ﹐ 是 他 去 告 密 的 前 任 妻 子 點 的 火 。 人 間 「 天 堂 」 沒 有 看 到 ﹐ 人 間 地 獄 倒 提 前 實 現 了 。 什 麼 是 邪 教 ﹖ 邪 教 就 是 創 造 人 間 地 獄 的 宗 教 。 在 邪 教 統 治 下 ﹐ 「 真 」 違 禁 ﹐ 「 善 」 犯 法 ﹐ 「 美 」 有 罪 。 中 共 中 央 宣 傳 部 在 西 長 安 街 五 號 辦 公 。 一 九 八 九 年 六 月 四 日 早 晨 ﹐ 有 個 中 宣 部 的 幹 部 從 辦 公 室 窗 口 看 見 坦 克 在 六 部 口 壓 碎 了 一 個 大 學 生 的 下 半 身 。 他 被 告 知 說 ﹐ 他 看 到 的 東 西 是 假 的 。 他 辯 解 ﹐ 結 果 被 當 作 神 經 病 人 被 開 除 。 假 話 ﹐ 是 邪 教 下 的 通 行 證 。 邪 教 猖 獗 時 ﹐ 善 良 的 人 們 都 有 罪 ﹐ 甚 麼 罪 ﹖ 同 情 的 罪 。 凡 出 於 人 道 考 慮 ﹐ 不 同 意 六 四 鎮 壓 學 生 的 人 ﹐ 有 的 坐 班 房 ﹐ 有 的 被 開 除 ﹐ 有 的 入 另 冊 ﹐ 有 的 列 黑 名 單 。 這 時 候 ﹐ 只 有 具 有 魔 鬼 那 樣 猙 獰 面 孔 和 徹 底 根 除 同 情 心 的 人 能 愉 快 地 高 昇 。 中 國 共 產 主 義 邪 教 的 標 準 色 是 黑 ､ 藍 ､ 灰 。 絢 麗 的 色 彩 ﹐ 優 美 的 曲 線 ﹐ 如 果 不 是 資 產 階 級 情 調 ﹐ 就 是 精 神 污 染 ﹐ 必 欲 除 之 而 後 快 。 在 文 化 大 革 命 期 間 ﹐ 有 剪 刀 在 工 廠 門 口 伺 候 ﹐ 長 髮 被 剪 短 ﹐ 喇 叭 褲 被 剪 開 。 仇 恨 是 邪 教 的 憲 法 ﹐ 假 惡 醜 是 執 政 邪 教 的 官 方 文 化 。 共 產 黨 ﹕ 黑 社 會 式 的 教 會 組 織 一 個 組 織 像 一 扇 門 ﹐ 如 果 你 能 進 又 能 出 ﹐ 這 是 一 扇 正 常 的 門 ﹐ 是 學 校 ､ 商 店 或 教 堂 的 門 ﹔ 如 果 你 能 進 不 能 出 ﹐ 如 果 出 來 要 付 出 慘 重 代 價 ﹐ 這 門 就 不 正 常 ﹐ 是 魔 鬼 的 門 ﹐ 或 監 獄 的 門 。 這 種 能 進 不 能 出 的 組 織 ﹐ 就 是 邪 教 組 織 ﹐ 黑 社 會 組 織 ﹐ 或 幫 會 組 織 。 共 產 黨 就 是 這 種 組 織 ﹐ 兼 有 邪 教 ､ 黑 社 會 和 幫 會 組 織 的 多 重 性 質 。 它 能 開 除 你 ﹐ 你 不 能 離 開 它 ﹐ 你 要 退 黨 ﹐ 你 就 是 叛 徒 。 更 有 甚 者 ﹐ 在 共 產 黨 控 制 一 切 的 年 代 裡 ﹐ 它 要 你 死 你 不 能 活 ﹐ 它 要 你 活 你 不 能 死 。 你 如 果 自 殺 ﹐ 那 是 「 自 絕 於 人 民 」 ﹐ 你 的 家 人 要 為 你 付 代 價 。 你 不 僅 不 能 退 黨 ﹐ 你 還 不 能 退 出 屬 於 黨 的 生 命 。 中 國 共 產 黨 的 這 種 性 質 與 它 的 教 義 和 它 的 創 始 人 的 出 身 有 關 。 中 共 奉 行 共 產 主 義 革 命 的 教 義 ﹐ 以 追 求 人 間 天 國 為 宗 旨 ﹐ 所 以 具 有 宗 教 性 質 ﹔ 而 這 種 宗 教 激 化 階 級 仇 恨 ﹐ 所 以 又 是 邪 惡 的 宗 教 。 它 的 創 始 人 毛 澤 東 等 人 ﹐ 都 是 些 不 務 正 業 的 人 ﹐ 被 研 究 者 稱 為 「 邊 緣 人 集 團 」 。 最 早 加 入 這 個 組 織 的 ﹐ 除 了 一 些 理 想 主 義 者 ﹐ 大 多 是 些 工 痞 ､ 農 氓 和 文 丐 。 死 得 最 快 的 就 是 那 些 理 想 家 ﹐ 痞 子 氣 最 足 的 人 ﹐ 比 如 毛 澤 東 等 人 ﹐ 不 僅 倖 存 下 來 ﹐ 而 且 當 了 教 主 。 常 年 的 非 法 地 下 活 動 ﹐ 使 它 只 有 像 黑 社 會 那 樣 運 作 才 能 存 活 。 誰 當 了 這 個 黨 的 首 領 ﹐ 誰 就 成 了 這 個 組 織 的 教 主 和 黑 幫 大 。 維 繫 它 的 主 要 紐 帶 是 崇 拜 和 忠 誠 。 江 澤 民 搞 的 所 謂 「 三 講 」 ﹐ 其 實 就 是 要 整 個 組 織 重 申 對 他 這 個 新 任 黑 幫 老 大 的 忠 誠 。 黑 社 會 組 織 的 一 個 夢 想 就 是 一 統 江 湖 ﹐ 只 要 能 做 到 ﹐ 除 了 它 ﹐ 不 讓 任 何 別 的 組 織 存 在 ﹐ 特 別 不 容 其 它 信 仰 的 組 織 存 在 。 一 黨 獨 大 ﹐ 是 黑 社 會 思 想 ﹐ 不 是 現 代 社 會 思 想 。 被 這 種 組 織 統 治 過 的 社 會 ﹐ 最 大 的 災 難 可 能 還 不 是 它 統 治 的 時 期 ﹐ 而 是 它 滅 亡 後 的 時 期 。 它 消 滅 了 所 有 組 織 ﹐ 以 便 讓 它 不 能 被 取 代 ﹔ 而 一 旦 它 全 面 崩 潰 ﹐ 這 個 社 會 就 會 癱 瘓 。 社 會 重 建 工 作 極 為 艱 難 。 黨 委 書 記 ﹕ 以 整 人 為 業 的 「 神 父 」 世 界 幾 大 宗 教 ﹐ 其 神 職 人 員 都 以 拯 救 人 的 靈 魂 為 聖 職 。 而 在 階 級 鬥 爭 的 歲 月 裡 ﹐ 共 產 黨 教 會 的 「 神 父 」 │ │ 黨 委 書 記 幹 什 麼 都 是 外 行 ﹐ 只 有 整 人 是 內 行 。 由 於 教 主 毛 澤 東 的 樂 趣 就 是 與 天 鬥 與 地 鬥 與 人 鬥 ﹐ 各 級 主 教 對 整 人 當 然 也 都 樂 此 不 疲 。 要 算 清 楚 這 些 神 父 們 及 其 專 政 工 具 整 過 多 少 人 ﹐ 那 你 首 先 要 數 清 楚 天 上 的 星 辰 。 土 改 時 他 們 槍 斃 農 村 裡 有 財 產 的 人 ﹐ 城 市 工 商 業 改 造 時 他 們 迫 害 手 工 業 者 ､ 小 業 主 和 實 業 家 ﹐ 反 右 時 他 們 鎮 壓 知 識 份 子 。 他 們 整 治 非 黨 員 （ 也 是 非 共 產 主 義 教 徒 ） 的 常 規 方 式 是 家 庭 成 份 和 人 事 檔 案 。 一 旦 被 劃 進 「 地 富 反 壞 右 」 和 資 本 家 成 份 的 人 ﹐ 就 等 於 揹 上 了 公 開 的 共 產 主 義 「 原 罪 」 ﹐ 其 本 人 和 其 家 屬 就 被 排 除 在 共 產 主 義 「 天 國 」 的 「 獲 救 」 名 單 之 外 ﹐ 就 等 於 立 即 被 投 進 共 產 主 義 邪 教 統 治 下 的 人 間 地 獄 。 任 何 人 在 任 何 時 候 和 任 何 地 點 都 可 以 在 他 們 身 上 檢 驗 自 己 階 級 覺 悟 提 高 的 程 度 ﹐ 方 法 是 把 他 們 打 翻 在 地 ﹐ 再 踏 上 一 隻 腳 ﹐ 「 只 許 老 老 實 實 ﹐ 不 許 亂 說 亂 動 」 。 夠 不 上 揹 成 份 「 原 罪 」 的 ﹐ 就 讓 你 揹 檔 案 「 原 罪 」 。 只 要 在 你 的 檔 案 裡 寫 上 一 條 ﹕ 「 此 人 政 治 傾 向 有 問 題 」 ﹐ 或 「 此 人 政 治 歷 史 不 清 白 ﹐ 建 議 控 制 使 用 」 ﹐ 那 你 就 完 了 ﹐ 你 不 知 道 因 為 什 麼 ﹐ 你 播 種 愛 情 總 收 穫 白 眼 ﹐ 你 的 背 後 總 有 竊 竊 私 語 ﹐ 你 正 正 直 直 地 走 路 ﹐ 總 會 歪 歪 斜 斜 地 摔 跤 ﹐ 你 大 白 天 總 是 遇 到 鬼 打 牆 。 新 任 教 主 江 澤 民 上 台 ﹐ 改 革 了 各 級 主 教 的 整 人 方 式 ﹐ 改 革 了 檔 案 成 份 「 原 罪 」 ﹐ 用 黑 名 單 代 替 檔 案 ﹐ 用 帽 子 代 替 成 份 。 動 亂 份 子 ﹐ 自 由 化 份 子 ﹐ 邪 教 份 子 ﹐ 就 是 江 氏 帽 子 工 廠 出 產 的 幾 個 最 新 產 品 。 一 旦 你 上 了 黑 名 單 ﹐ 你 文 章 寫 得 再 好 ﹐ 無 處 發 表 ﹔ 你 工 作 成 績 再 突 出 ﹐ 無 人 提 拔 。 一 旦 你 看 起 來 象 個 「 邪 教 份 子 」 ﹐ 穿 制 服 的 暴 徒 們 就 被 授 予 打 死 你 不 受 追 究 的 權 力 。 江 教 主 的 新 整 人 手 冊 也 啟 發 了 各 級 神 父 的 靈 感 。 現 在 整 治 不 同 政 見 者 的 手 法 相 當 現 代 化 了 。 比 如 ﹐ 用 栽 贓 的 經 濟 罪 判 政 治 犯 ﹐ 比 如 對 方 覺 的 審 判 ﹔ 用 導 演 的 嫖 娼 罪 判 新 政 治 組 織 創 始 人 ﹐ 比 如 對 彭 明 的 審 判 。 最 新 創 造 來 自 江 教 主 的 老 家 江 蘇 。 據 英 國 BBC報 導 ﹐ 江 蘇 阜 寧 縣 國 營 絲 綢 廠 的 數 百 工 人 罷 工 ﹐ 要 求 發 放 被 拖 欠 的 工 資 ﹐ 並 要 求 組 織 獨 立 工 會 ﹐ 其 組 織 者 之 一 曹 茂 兵 被 送 進 鹽 城 第 四 精 神 病 醫 院 ﹐ 官 方 說 他 患 了 精 神 病 。 墮 落 為 權 力 與 金 錢 拜 物 教 的 吸 血 殭 尸 一 個 人 如 果 靈 魂 沒 了 ﹐ 但 還 沒 死 ﹐ 那 他 就 變 成 一 個 吸 血 殭 尸 。 中 共 目 前 就 是 這 樣 一 具 殭 尸 。 它 曾 經 有 一 個 邪 惡 的 靈 魂 ﹐ 那 就 是 它 的 信 仰 和 它 的 神 。 它 的 神 毛 澤 東 死 了 ﹐ 它 的 共 產 主 義 信 仰 也 熄 滅 了 。 神 死 了 ﹐ 教 會 （ 共 產 黨 組 織 ） 還 在 ﹐ 這 個 教 會 自 然 會 被 世 俗 的 慾 望 完 全 吞 噬 。 為 信 仰 而 存 在 的 教 會 ﹐ 墮 落 為 只 為 保 全 其 權 力 而 存 在 的 純 暴 力 組 織 ﹔ 被 精 神 壓 抑 久 了 的 肉 體 突 然 甦 醒 過 來 ﹐ 其 肉 慾 的 瘋 狂 ﹐ 只 能 用 餓 鬼 來 形 容 。 有 人 說 ﹐ 現 在 共 產 黨 是 「 全 黨 嫖 娼 ﹐ 全 黨 貪 贓 。 」 這 可 能 言 過 其 實 。 但 按 目 前 的 趨 勢 發 展 下 去 ﹐ 這 個 黨 是 大 有 希 望 成 為 「 貪 贓 黨 」 和 「 嫖 娼 黨 」 的 。 這 是 另 一 種 邪 教 ﹐ 世 俗 的 金 錢 權 力 拜 物 教 。 失 去 信 仰 但 還 要 執 政 的 邪 教 組 織 ﹐ 對 任 何 有 信 仰 的 組 織 都 很 敏 感 ﹐ 而 且 恐 懼 。 最 近 一 年 多 來 中 共 對 以 法 輪 功 為 主 要 對 象 的 各 宗 教 組 織 的 鎮 壓 和 迫 害 ﹐ 就 是 這 種 恐 懼 症 的 爆 發 。 不 過 ﹐ 鎮 壓 別 人 ﹐ 不 如 為 自 己 招 魂 。 當 然 不 能 再 招 回 共 產 極 權 主 義 惡 靈 ﹐ 要 招 的 是 自 由 信 仰 的 靈 魂 。 [92] Re[1]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/03/09(Fri) 22:20:04 看完這篇文章 覺得小林善紀先生在"台灣論"一書中提到的 "中國就像是一個黑洞" 真的很貼切! 也很沉重 ~_~ [95] Re[1]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/03/10(Sat) 19:51:47 主義和宗教同樣都是意識型態的一種。意識型態治國一如當年歐洲與阿拉柏世界各擁一神宗教互相撒殺－－一場場的聖戰，一陣陣的情熱，一批批的殉教者，一山山的屍骸。在政治掛帥的旗幟下，很不幸地，人民國共產黨造就了共慘的社會。也許是急於擺脫固有的宿痾，也許是急於治癒僵化的體制，打著「救國」及「啟蒙」口號的共產黨最終驅逐了腐敗的蔣幫，獲得了政權〔雖然是憑著武力而非民意〕。然而這個古老的帝國並未遺忘他所有的記憶，即使是在種種進步標語及行動的運動底，那殘留的父權牧民威霸德化的思想竄逃在每一個新中國的角落。大清帝國倒了，中華帝國滅了，中華民國逃了，南京偽政權垮了，那餘毒依然仍可與共產黨的新思想結合，繼續支配著大陸。 新思想給舊帝國思想帶來了不少的新奇與襄助。１９４９年以前，可沒有一個大陸政權能夠將統治滲透到縣以下，能夠對那些『帝力與我何有哉』奈何的。共產黨卻做到了，這股新的社會改革便叫做【階級鬥爭】。藉由這樣激烈徹底並挨家挨戶的大風吹，所有地方勢力完全便被連根拔起，曾經被壓榨及迫害的廣大人民遂得以翻身，可以說是完成了現代化官僚制度國家的第一步了。這可樂害了舊帝國思想了，去掉了中間的地主階層，國家完全面對個人，個人是無限縮小，國家卻是無限膨脹，加上現代化的統治技術，原子化的人們便牢牢被國家控制住，一個史上空前的專制大國於焉產生。 當一個社會趨向僅以一個主義為最高指導原則，一元專制，罷黜百家時，自然是無法缺乏自我反省的能力，難以自我改造。而更值得注意的，卻是政治一元但是社會多元時，所將遇到的矛盾與衝突。 〔對不起，思緒有些亂，找天再從頭寫過。^^;〕 [94] Re[1]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/03/10(Sat) 18:16:25 唉~~~~ 心有戚戚焉. [117] Re[2]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/04/29(Sun) 16:20:25 說的太好了！！ [123] Re[3]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2001/05/17(Thu) 11:57:27 你们恐怕都是台湾人吧 你们有几人来过中国？ 没来过中国的人 在这里是没有发言权的 好象你们的话题只停留在90年以前 都是中国人 大陆强大了 有什么不好？ 本是同根生 相箭何太急？ [322] Re[4]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/06/15(Sat) 18:22:11 呆伯特可真是幼稚! LET 阿扁 GIVE 你钱来中国 MAINLAND 的自由 我 GIVE 你来中国的MONEY 你选个中立实体AS ASPECT 保你在MAINLAND的安全与自由 你来中国MAINLAND LOOK LOOK!! PERHAPS YOU WILL COLSE YOUR MOUTH! ∵ [323] Re[5]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/06/15(Sat) 18:24:43 井底之蛙! 鸚鵡學舌! [324] Re[6]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/06/15(Sat) 18:29:32 中國統一將會給臺灣人民帶來福祉! 不要把中國大陸看的很恐怖! 歡迎你來大陸看看! 不要作呆伯特那種井底之蛙,鸚鵡學舌! 臺灣的人民,開放!走出臺灣 面向大陸看看! 明白真相! 你才不會被台獨的片面之詞迷惑! [325] Re[7]: 二 十 世 紀 最 大 的 邪 教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/06/18(Tue) 19:25:19 ！！真搞不懂当年没被日本人殺掉的几个嫨奸賣國賊苟且偷生之時又在賣祖求荣如果太湾人真的「人才」那当年臭名昭著的七三一，九一八，南京大屠殺∴∴∴∴！！！！！！！是在那個人才「英明領嶌」下表演的哪/？？？？？？笨的可怜情有可原！！！ [333] 一定要解放台湾Re: 二十世紀最大的邪教 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/08/03(Sat) 17:57:54 反共就是反人類,反科學,因爲中共是人民根本利益的代表,先進文化方向的代表,先進生產力的代表.而你,是剝削階級的代表,帝國主義的代表,道聽途説,井底之蛙,信口雌黃,是典型的洋奴、走狗，而且是喪家的、帝國主義的乏走狗！另外，請聼一句忠告：莫要輕信返共宣傳，因爲有人總是以老大自居，到處標榜、推銷自己的所謂“文明”，但不幸的是，自己的“文明”和“繁榮”是建立在“虛偽”之上的，目前正在爆發的一系列醜聞，正是他們經濟崩潰、政治崩潰的前兆，你們看吧，又一次共產主義運動的高潮正在醖釀，被欺騙的民衆和被壓迫的民族已經等的不耐煩了！這場新的運動將從阿拉伯地區率先掀起，然後席捲全球，直至把你們全部消滅！因此，奉勸你目前千萬不要投資股票！ [346] 这篇文章水平不好 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/08/11(Sun) 22:21:03 没有说出中国大陆社会文化的真正可怕害人之处 我看那几个大陆人说的虽然幼稚，但还是有些人类情感的，跟中国大陆那些腐败压制人性势力不同 [353] Re[10]: 这篇文章水平不好 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/10/04(Fri) 02:38:18 許多事情當理性地去人士﹐我們才能發現解決的辦法或者借鑒之處。反之﹐欲令智昏﹐壞事亂情也就毫不奇怪了。 主義和宗教真的有許多相似﹐所不同的是主義是純粹政治的﹐而宗教本身除了是一種政治外﹐它還有文化﹐教育等複雜的內容。 有一點是明確的﹐無論主義和宗教太狂熱了﹐都一樣對社會危險。 我們從歷史的角度去看待中國的共產黨和三民主義﹐他們從起源上講﹐都是中國向西方尋求進步的不同版本的答案而已。但是中國的國情和國際動蕩都沒有使以上 任何一個版本得以實現。在走過了曲折道路和付出了沉重代價之後﹐現在是該重新估價並重新選擇的時候了。 無論三民主義還是共產主義都因為中國傳統文化的力量和外患連綿和沒有得以真正生根發芽。蔣介石政府有三民主義的名﹐而並無其實。中華人民共和國雖然在經濟和政治上大動手腳﹐最後只不過照搬來了蘇聯的集權共產主義﹐並非真正的共產主義。在強權之下對社會所進行的改革除了少數是有益的外﹐多數都失敗了﹐而且由于集權的原因﹐在政治上一直是失敗的。 在西方制度之上﹐搞民主社會主義還有可能﹐但是在中國只能以改良的民主主義開始。極權政治的不穩定和內斗﹐最終使中國大陸走上了和以前的國民黨政權相似的路﹐通過發展國力來穩定局勢﹐但最終還是一樣當不住民主化潮流。因為﹐今天時代已經不同了。 共產黨的種種弊端不是主義所帶來的﹐而是中國傳統和現代的衝突而產生的。 動蕩﹐ 極權﹐腐化就是社會變化的一個過程。而今天的共產黨和過去的國民黨一樣﹐既不代表人民﹐也不代表主義﹐它只代表它的自己。這就是為什麼江總書記要該黨的性質﹐因為他的黨事實上已經成了少數人的黨。 中國共產黨的無法抗拒的演變給中國帶來光芒﹐但是恐怕這點光芒的強化甚至存在都很大程度上取決于台灣的政治力量。 台灣如果在統一立場上堅守民主自由等﹐那麼大陸最後只能讓步﹐隨後台灣成了中國變化的催化劑﹐其益處無法度量。但是如果台灣持獨立立場﹐中國共產黨肯定會站在民族立場上﹐這樣它的支持便強大了﹐兩岸關係必然發生衝突﹐最後以兩敗而不知何時能收場。其禍莫大焉。 還有一種可能是急統﹐急統的條件在10以後才可能成熟。否則急統以後台灣和大陸都面臨急變以後帶來的負面影響。而且存在台灣政治力量由于太小﹐而大陸民主尚未成熟﹐最後兩岸俱黑。 這就是我的看法。 [371] Re[11]: 这篇文章水平不好 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2002/10/28(Mon) 15:43:29 我在这里经常看到那个呆伯特先生,我的感觉是他的脑子好象有点问题,他是逢共必反,逢中必骂,这样的人在这里是台湾人的耻辱.如果大陆人认为台湾人都是这样的想法,那就极易使两岸的关系走向灾难.作为一个大陆的中国人,我希望两岸和平,但是,我要提醒有些台湾人,一定不要试探大陆中国人的底线和决心.另外,有个建议,讨论问题要理智客观,不要图一时之快! [416] Re[12]: 这篇文章真的水平不好 [回應] 投稿人士：呆伯特轉貼 投稿日期：2003/12/07(Sun) 21:47:01 哈哈哈~看了都快笑翻了~这篇文章真的水平不好 看到我都不想留言了~~(讨论问题要理智客观,不要图一时之快!)<-真的想這在回吧 我想你們還不夠理性吧~~文章說的好"不用髒" |