1999資料檔
婆娑之洋;美麗之島,死生夢之;台灣台灣!
| 茶 友: | 老查@UK 所泡的好茶 |
TO 署名 為 [ 英國留學生 ] 的仁兄: 非常歡迎您的貼文， 也非常遺憾地必須反駁您的謬論，以正視聽： ＞只要在一次地殼便動,讓台灣大一些. ＞ 我們台灣就能夠有資格成為一個國家了. ==＞ 土地的大小，如何能斷定一個國家的資格，或國勢？ 若依您的推論，那麼，新加坡與馬來西亞相比的話，馬來西亞應該要比新加坡更強是吧？ 俄羅斯也該比日本更有前途是吧？ 實際上，比行政效率，比國民所得，比平均教育水準 的話，正好相反，若依您的見解，那新加坡早該成為馬來西亞的一省，日本（南）韓國也 早該成為俄羅斯或中國的一省，一定更強是嗎？？？ ＞ 台灣會有今天的悲哀局面也只能怪國民黨當初不多 ＞ 佔些土地. 如今沒人要承認台灣是國家. 如果兩岸國土面積相當 ＞ 如南北韓, 李登輝的兩國論根本就不會有這問題. ＞這是國際現時下台灣人的悲哀. ==> 台語福佬話：[勿會] 泅 牽拖 卵琶大球 [ 不會游泳卻怪罪自己的卵蛋(老二)太重 ] 您的說法與心態 正好可以類比上述俗語．．．．．． 每個國家由於地理，資源，民族性之不同，就好比每個人的出生背景，不可能真平等， 但即使出生於世家，啣著銀湯匙，也有很多最後敗家的，像是當初的國民黨以一個在大陸 擁有最多資源與人才的組織，最後，弄得流竄被共產黨驅逐到台灣，就是一例 即使出生於貧寒之家，經過不斷吃苦上進，必能功成名就，像阿扁，張榮發等等就是典例， 而我比較擔心的是：如果台灣人都像你這種宿命論等死心態的話，那今天可能還是鎮日 怨嘆於被國民黨以黨禁報禁的高壓統治之中，怨嘆當初國民黨要是沒被打敗來台灣 就好了 怨嘆當初日本沒有戰敗就好了 云云， 兄弟，我敬告您以及擁有類似宿命等死不知向外突圍的一類，前幾波的政治與社會的改造 之中，你已經缺席了，再接下來的改造與建國，請您不要在缺席了，想一想，將來含飴弄孫 之際，您可有什麼可以自誇給您的下一代的，以及您可有什麼 valuable contribution for your next generation then ? (財產例外，因為 缺乏對社會家國奉獻精神的家庭，他們子孫要敗家是很容易的) ＞既然兩岸都是華人血統, 為何一定要相互鬥爭. ==> 前因後果，請勿顛倒捏造，如果今天我國的外交沒有中國惡鄰硬逼入死角的話， 我國何必吃飽撐著用錢做外交冤大頭呢？ 前因後果，請勿顛倒，ｏｋ？ ＞台灣強的幫助大陸,大陸強的支援台灣. 何必為了"統一"造成中國再度內戰. ==＞ 我同意前半段互助之說，這就是外交互惠的真諦，此外， 您的內戰之說法，正好誤陷中國的圈套，國際社會並無法干涉內政或內戰的， 台灣唯有讓世界各國知道，一旦戰爭事發，各國的利益都糟秧，各國都必有重大 損失，那麼，各國爭相調停，勸阻台，中兩國，這才是確保台灣安全之道， 附帶一提的是，我國並不好戰，這從近日兩國軍事調度的差異 可知誰才好戰，是不？ ＞ 另一方面大家覺得大陸與台灣統一真的這麼重要嗎? ＞時候到兩岸絕對會為了互利而統一. 就如東西德統一. ==＞ 如果沒有真正的分裂（成兩國），何來統一之需？ ＞身為一個海外台灣人留學生, 真心希望早日華人在國外也能夠抬頭挺胸 ==＞ 虧您還是在英國，英國人對台灣人 Taiwanese 的尊重，您不該暗坎吧？！ ＞ 也真心希望早日兩岸能夠相互扶持, 好好的建設一個全世界都看的起的中國. ＞ 大陸對台灣是沒有必要如此打壓, ==＞ 我將您的說法更正如下： 真心希望早日兩國以和平，平等，互助，的共同致力於維繫亞洲政治軍事經濟等的穩定， 讓世界各國都相信華人(ethnic chinese) 並不是＝＝黃禍 ＞ """ 更重要的別再讓美國這賤邦坐收漁利了""" ＞ """ 南斯拉夫內戰結束美國正期待中國是下一個再度內戰的國家""" ==＞ 嘿嘿，您是柯林頓的重大幕僚嗎？您怎知他打什麼算盤？ 國際外交也是針對各國自身最有利的可能結果在押注， 我只能從整個事件前後發現一個結論：那就是，台灣與中國分別押不同的注 而且，中國這一回合 貢龜！ 我不知您哪兒抄來那麼富有想像力的見解？？ ＞ 目前兩岸華人需要的是共識與團結,別再花時間金錢在打壓對方了. ==＞ 請注意：您是台灣國民，您有權以此 complain 我國, 但是，您想想，您如何去 complain 對方? 您要求的動中國嗎？ this is the point ， 兩國之間的遊戲規則，目前根本一點也不公平 請不要阿Ｑ似的只苛責我國，ＯＫ？ | |
| 1999//07/19(11:56:20);-) | |
| 茶 友: | 中國瘋 所泡的好茶 |
「來點思想的毒藥，談談『中國』」 就本人所知，「中國」所指稱對象及內容，是一百多年來，國際上 普遍認知的一個英文稱為"China"的*****。 不過以中文稱之為「中國」之名，好像是被某些人創造出來的。這 些人中，就有一個很小的時候就住在美國，並且在美度過一段不算 短的 青少年及青年階段。這個傢伙，就是總被宣揚成小時候「破偶像、 除迷信」得以興 China的神童，就是那個老來憂憤臨死之際，堅決 抗拒傳統漢醫草藥，這些被他稱為「不科學」難登大雅之堂的方劑 之術、迷信之術。終於，他在斷氣之前，對被其稱之為「中國人」 的後代子孫，留下了流傳近百年的神話聖人名言：「和平、奮鬥、 救中國」。其人是誰？沒錯，就是孫文，號（或字）中山。可有人 知，孫文先生，學醫是否有成？此可無人知之，惟一可考的是，其 於香港某一現在不知其名為啥的「醫學院」曾榮獲第一名畢業的榮 耀（真是如此嗎？頗值懷疑），這就是他在醫學上最大的成就 （不知其曾否從事醫生生涯？救活過多少人？大家可知，一個現代 的醫師養成過程，計算到他得以獨當一面，能被稱為夠格的「主治 醫師」（小兒科、耳鼻喉科看看小感冒就好了，不用到外科「主刀」醫師的程度，要經過多少歲月？）果真如此，中山先生，既在 赴美依兄生活之後，何不就在當時較為先進的歐美國家任何一所醫 學院習醫？卻要返回一個香港的殖民地（就設備及師資而言絕對較 為落後）學醫？拿個第一名而被其追隨者，在其往生後，拿來招搖 撞騙，繼續「奴化」人民！！其後，孫先生頗為憂心祖國未來，上 書李鴻章卻不得其效之後，始志以武力暴動從事革命，致力血洗滿 清。 沒想到在被清廷捕獲，拘捕在監，「恭」待上京可能遭五花大綁， 遊街示眾，當場五馬分屍，殺一儆百，讓滿清國民，萬眾一心，共 同為祖國未來奮鬥，抵抗外來強權，China的掃除分離份子的大業， 總算能告個段落之際。更沒想到的是，可惡的「英帝」走狗，竟然 救出孫文這個「四大寇之首」，竟然救了這個「漢奸」「清奸」、 「China奸」。從鬼門關前逃出的孫文，再次發揮他那一隻半解的醫 學救人精神，發憤在英苦讀歐美典籍（是否讀對了書，是否有所誤 解，尚且不論）好像歷經短短的一兩年時間，就自創了被很多人 （即使在現在台灣）奉為不可稍有譏諷的「民族聖經」「民族佛 法」「民族可蘭經」「民族四書五經」（反正要用最崇敬的字眼形 容就對了，反正就是無限上綱，不可侵犯，就對了；反正就是極盡 神話之能是就對了；反正就是惟一的價值就對了）---------三民主 義，兼及其他孫聖人、孫神人其他的任何言論及自創的其他理論。 可笑的是，在政治史上，人權思想上不學無術的孫文，以其囫圇吞 棗之下所創的三民主義，當作其推翻滿清之中心思想，當因某人不 小心槍枝走火，終於借助袁世凱的努力，而讓滿清皇族下台，因而 造就了中國近代史上內戰紛亂，無處生靈無不塗炭的歷史血跡，不 知，孫先生斷氣之前，可否記得，他的「大英國家圖書館」，當時 可是隸屬於「英國國王」麾下？孫文創了「中國」之名，取代了歷 史以來「中原本土」曾有過的朝代名、國名；創造了「中華民主共 和國」取代了「中原本土」曾有過的封建國家、帝王國家。孫文卻 不知道，要去再創一個可被國際接受的英文名稱，諸如Chung-Gwo (直接以中文發音譯為英文）來取代China，這個充滿歧視的China之 稱。就此點看來，孫文真不如，美國本土黑人，黑人尚且之要求白 人放棄歧視的指稱，這個孫文，我想他在美時期，應該同白人一 樣，歧視黑人，故而以白人的思想亂創主義、亂造國民名。 不過，唉！！孫文此舉也算情有可原吧！！他的「民族」「使命 感」讓他迷失了！！所以，他竟能喊出，「不信仰三民主義者，就 不得享有民權」？？？！！！！！ 這個王八的口號，卻被他的信徒將之貫徹到底，製造了許多無法見 光的醜陋慘案。這歷史舊帳，過去了，也無法計較太多了。 但這可惡的孫文，不活得長一點，至少如果他活的夠久，活著還有 能反省反省他這遺害後代子孫的理論，可能帶來的無窮禍害，將之 重新檢討檢討、改進改進。或許，他的民族、他的祖國，可不會那 麼慘嘻嘻。如果，有人記得他的人口論，哈哈哈，將之推演到極 致，就可得一個結論：「全地球所有有生命的、無生命的東西，要 為『中國之人』所用所享，否則『中國』會被滅族，『中國』不被 滅族，就能將『王道』普及天下世界」可笑的人口論，帶來「中 國」的蛇鼠成群之禍！！王道之論，在養活孫文所謂的「中國」之 人，讓他們每一個人都能夠活得過著有人的尊嚴般的日子之前，只 是孫文又一個「東西不分」的白日夢！！講這麼多的歷史垃圾，為 何？ 蓋因，主義的信仰，危害之深，就如空氣裡面，遍佈病毒，吸入而 不自知自覺。於是乎，身體較好著，答約：「空氣好的很」；中毒 發作者應呼：「空氣有毒、拒絕呼吸」；中毒尚未發作者戲稱： 「空氣雖感不太好，但不呼吸，我會死掉」。而帶著防毒面具、或 者在無毒室裡的「毒氣製造者」「領導者」，對於空氣中怎願或怎 敢說個清楚呢？只要以所謂的「毒不毒人，人自毒」，來個四兩撥 千金，就可搞定啦。 更進一步說，「主義」的思想之毒，因不容易感受有立即的致命危 險，是以用有毒的思想，因未經過深刻的檢驗，卻輕忽的大意的以 此判斷任何事務，雖不至於因此面臨大難。然而思想之毒，無影無 形，終究會帶來致命的危險。去翻翻有史以來的記錄，「中國」之 稱，何時有之？指的是什麼？孫文知否？「中華民國」知否？大家 知否？有人可否告訴我，「中國」之稱在被創造出來後，就是唯一 的人類可以信仰的價值，絕對不容改變，否則就會遺臭萬年？那要 就此請教 China這個西方人的惡毒罵名，真是香噴噴！！甜蜜 蜜！！卻有人不惜動武戮力維護？？ | |
| 1999//07/19(11:45:28);-) | |
| 茶 友: | Ling 所泡的好茶 |
To 英國留學生, 英國的新加坡留學生不少吧？ 別忘了新加坡是個“城市“國家，是從馬來西亞獨立出去！ | |
| 1999//07/19(11:34:11);-) | |
| 茶 友: | 阿波羅的影子 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.leksu.com/ |
給 : The 英國留學生 評定一個國家資格，並不在土地面積的大小，其實英格蘭比台灣大不了多少， 而重要的是這片土地上人民的意願。 評定一個國家的等級，自由、人權與民主恐怕是世界公認的起碼標準。 張忠謀交大的演講所提及，二百年前美國獨立宣言中所追求的三項目標之一 「追求人民的快樂」，在今日依然存在。這可能是接近尋求希望、快樂的台灣 最佳「願景」。台灣走向現代化民主國家的同時，再對照何碧的“天問”一文， 是否覺得中國人(他國人)的無奈「何必問天」呢？ | |
| 1999//07/19(08:48:32);-) | |
| 茶 友: | 梅(May) 所泡的好茶 |
我不知宋楚瑜先生以前是不是國民黨的一員﹖ 如果是,他和他的幕僚現在對國民黨的批評, 不就是對自己的批評. 精省已說了好多年,不知執行了沒﹖或執行到那個程度? 已被精省的人或擔心被精省的人, 若宋先生曖昧不明的承諾了什麼,你因為這樣而支持他,以後他又無法兌現,最差的情況是 "我沒承諾,是你們誤解",好一點是"楚瑜對不起你們". 誰還管你貸款,有孩子在念書! 根據我的經驗(因我在美的兩個州立大學已要合併)是節流和開劈第二職場,我還是堅持等到 最後再說,因我很熱愛教書. 教書和學校要合併是兩件不一樣的事,不可混為一談. 就像精省 和國家民主改革是要分開的. 若你還是有問題,寫信問阿扁,我相信阿扁和他的幕僚會給你一個真誠的答案. 我希望臺灣民主改革的列車不僅能繼續開,而且開快一點. | |
| 1999//07/19(08:15:42);-) | |
| 茶 友: | MTH-link 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.books.com.tw/data/magazine/N-Taiwan.nsf/Item_View/939603190D4C45CE48256789000F4064-OpenDocument.htm |
望春風出版社將於六月初推出新書..... 《深情的浪漫：蕭泰然音樂世界選輯》 新台灣新聞周刊, 第167期雜誌. | |
| 1999//07/19(07:34:55);-) | |
| 茶 友: | 英國留學生 所泡的好茶 |
只要在一次地殼便動,讓台灣大一些. 我們台灣就能夠有資格成為一個國家了. 台灣會有今天的悲哀局面也只能怪國民黨當初不多 佔些土地. 如今沒人要承認台灣是國家. 如果兩岸國土面積相當 如南北韓, 李登輝的兩國論根本就不會有這問題. 這是國際現時下台灣人的悲哀. 既然兩岸都是華人血統, 為何一定要相互鬥爭. 台灣強的幫助大陸,大陸強的支援台灣. 何必為了"統一"造成中國再度內戰. 另一方面大家覺得大陸與台灣統一真的這麼重要嗎? 時候到兩岸絕對會為了互利而統一. 就如東西德統一. 身為一個海外台灣人留學生, 真心希望早日華人在國外也能夠抬頭挺胸 也真心希望早日兩岸能夠相互扶持, 好好的建設一個全世界都看的起的中國. 大陸對台灣是沒有必要如此打壓, """ 更重要的別再讓美國這賤邦坐收漁利了""" """ 南斯拉夫內戰結束美國正期待中國是下一個再度內戰的國家""" 目前兩岸華人需要的是共識與團結,別再花時間金錢在打壓對方了. | |
| 1999//07/19(07:18:10);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
南瓜妹﹕ 請查看音樂台灣留言版。 來不及了，我憑記憶先畫一個，以後再改。 | |
| 1999//07/19(03:35:52);-) | |
| 茶 友: | Ling轉貼 所泡的好茶 |
以下是一位難得客觀的中國網友的觀點。 關于愛國的“天問”--------(上) ﹒何 碧﹒ 中國大約是愛國志士最多的國家，誰也不象咱們一樣，動轍斥同胞為漢奸、賣 國賊。兄弟所在的英國，刻下正在鬧分家，即所謂“逐漸解体”（ｄｅｖｏｌｕｔ ｉｏｎ），蘇格蘭和威爾士都為此成立了自己的國會。對此，朝野淡然處之，無人 如喪考妣，疾首痛心。本人有位“蘇獨”分子同事，從來不承認蘇格蘭屬于英國， 卻至今頑健，毫無“千夫所指，無疾而終”的跡象。更有甚者，英國佬當年糊糊涂 涂地把“日不落帝國”丟了，龜縮到此彈丸小島上來。對此慘重損失，其歷史書上 竟毫無交代，更未找出一個慈禧或李鴻章來作箭靶。上次兄弟到奧地利，發現那兒 的人對其祖國在一夜之間被人肢解一事也同樣地麻木不仁，這才知道當今之世，惟 有我炎黃子孫的記性最好，事過百年，至今有本事將一切倒霉事都算在鬼佬頭上， 而且据說這就叫愛國。 可惜作為最愛國的民族，我們卻有著几項難堪的世界之最：中國是內戰最多的 國家，所有別的國家的內戰次數加起來大概也不及咱們的一半﹔勇于自相殘殺的同 時卻怯于外戰。宋朝以降，除抗戰外，中國大規模的對外戰爭從未嬴過一次﹔二戰 期間，誰也沒有我們那樣花樣繁多、數量龐大的漢奸政府与軍隊。既有“滿州國” ，又有汪精衛，外帶“維持會”，以致日本后期對華作戰的主力都由偽軍承擔﹔世 上也沒有誰象我們那樣處死自己的民族英雄如岳飛、于謙、熊廷弼和袁崇煥﹔最后 ，大概也沒誰象我們那樣，萬眾一心，排山倒海，在太平年月拼命擠出國門，象耗 子逃离沉船一樣瘋狂。面對著星條旗、楓葉旗、米字旗，無數的黃膚黑眼庄嚴地舉 起右臂，有如連綿的森林一般壯觀…… 如此表里不一，是偽善更是愚昧。袁崇煥的命運最足以說明這一點。袁以一介 書生投筆從戎，在關外糜爛、京畿震動時匹馬出關，衹手收拾殘破山河，力挽狂瀾 ，迭挫強敵，在宁遠大捷中擊斃努爾哈赤。這樣一個不世出的民族英雄，卻被當做 漢奸千刀萬剮凌遲處死。行刑時，廣大的北京愛國市民義憤填膺，搶著吃他的肉， 一口肉竟被炒到數錢銀子的高价，把袁大帥生生吃成一副骨架。袁的屈死，過去說 是崇禎中了反間計，据金庸先生的考証，遠因卻在于他主張与女真人議和。以國人 的直線思維，倡和者當然是漢奸，不吃不足以平民憤。衹是不知后來辮子兵入京后 ，當年吃掉國之干城的英雄好漢們是否有胃口去餐胡虜肉、飲女真血。 即此一端，就可見我們的“愛國”觀念是何等混亂。本來，我們的傳統，歷來 是不管三七二十一就一擁而上，轟轟烈烈地去干一件誰也說不清、道不明的事。當 年儒、道、法、墨諸子百家為一個“道”吵得死去活來，卻誰也沒想到爭論前先廓 清一下“道”的概念﹔毛澤東自承“啃不動”馬列著作，“第三個里程碑”卻照當 不誤﹔文革伊始紅衛兵“橫掃一切牛鬼蛇神”，無人想到要界定這些“鬼神”，害 得連小學教師都成了“資產階級學術權威”﹔“反修防修”干了十多年，我党才通 知大家整個事是場誤會，其實党自己連修正主義是啥玩意兒至今都沒弄清﹔八九“ 民運”全民呼喚“民主”，把美國的自由女神都迎來供奉，十年后卻又紛紛“悟今 是而昨非”，大呼上了賊船。如今“紫陌扑面紅塵來，無人不道愛國去”，愛國成 了最走俏的大路貨，可又有几位壯士說得清楚這愛國到底是什么烏龍？ | |
| 1999//07/19(02:33:48);-) | |
| 茶 友: | Ling轉貼 所泡的好茶 |
關于愛國的“天問”--------（下） ﹒何 碧﹒ 所謂愛國也者，愛的究竟是民族，是國家，是政府，是執政党，是領土，是社 會制度，是文化，是傳統，是歷史，是風俗，是家園，是父老鄉親，是風土人情， 是飲食習慣，還是這一切的總和？ 問題在于這些東西有的每項不衹一個，有的還互相排斥，連加都沒法加起來。 例如所謂中華民族，指的究竟是漢族，還是包括疆域中的一切民族？如果是后者， 為什么中華文明中衹有漢族的東西？有哪一個中學甚至大學的歷史教師，能象背“ 夏商周春秋戰國秦兩漢…”那樣背出吐魯番的歷史？當我們說“熱愛中華民族”之 時，我們心里想到的真是所有的民族么？我們對少數民族真的就熟悉到非愛不可的 地步了么？我們愛的究竟是人家居住的地方，還是那些“茹毛飲血的生番”？同樣 地，少數民族又有什么理由非得熱愛漢族？認定一個維胞或藏胞會熱愛与本族文化 几無相干的漢族文化，會為四大發明、漢賦、唐詩、宋詞、元曲自豪，在聽到“壯 志饑餐胡虜肉”的高歌時會熱血沸騰，是否有些自欺欺人？反過來，要讓我們為蒙 族、滿族當年征服華夏，殺掉或用計干掉文天祥、袁崇煥而雀躍歡呼又可能么？ 至于國家，從春秋戰國算起，几個中國并存的年頭，似乎并不短于大一統的時 間。就是現在，除中華人民共和國之外尚有一個資格更老的中華民國。這兩個國家 中，我們為什么衹能愛前者，不能兩個都愛，更不能衹愛后者？如果因為前者大而 后者小，所以后者是偽政權，必須以武力蕩平的話，那么當年中華工農蘇維埃共和 國衹割据了几個山區貧困縣，被中華民國中央政府圍剿是不是就更是天經地義的？ 如此推下來，作為中華工農蘇維埃共和國后身的中華人民共和國的正朔又在哪里呢 ？ 如果愛國就是愛政府以及執政党，那么愛國的中共當年為什么要以暴力推翻由 國民大會選出的國民政府？現在台灣人熱愛自己的民選政府，不認同大陸政府又有 什么錯？如果愛國其實是愛社會主義制度，那么“一國兩制”豈不成了賣國政策？ 且不說從黃帝直到四九年前的中國人統統成了亡國奴。 如果愛國是愛領土，那么失去的領土是否在愛之列？如果是，我們就得規复滿 清當年西到蔥岭，北至西伯利亞，東達琉球，南抵馬六甲的版圖。當然這也不在話 下，怕衹怕外蒙見樣學樣，也來向我們索賠，那我們就得賠掉全副家當了。如果失 土不計，我們又還有什么理由要台灣回歸？如果因為台灣由華人治理，就不算失地 的話，那么我們豈不在鼓吹“宁贈友邦，不給家奴”的漢奸哲學？而且，新加坡豈 不也在回歸之列？ 再想下去，許多不容置疑的神圣原則其實都是建築在流沙上。如果“領土和主 權的完整”真是那么了不得，北美獨立戰爭就是有史以來最大的賣國行為。亞歷山 大帝國、羅馬帝國、拿破侖帝國、奧匈帝國、納粹帝國、大英帝國、俄羅斯－蘇聯 帝國也就應該萬年不老，壽与天齊。說來可悲，我們的愛國主義，其實是帝國主義 和种族主義的雜拌。當今之世還有這么多的人信奉這些過气的陳貨，端的是又一項 世界之最。 當然，這不是說我們中間要出個拿破侖或希特勒，我們沒有這個本事。除了砸 使館燒房子，咱們一般衹在嘴上練練。說穿了，我們的愛國主義，其實衹是“夜郎 綜合征”（又名“河伯綜合征”）的一种表現。夜郎國的人從小聽到的是自己怎么 怎么天下第一，等到河伯到了大海，才發現不但自己現在的一切不如人，而且論歷 史不如埃及悠久，論文化不如希腊羅馬美輪美奐。惊怒妒羡之余，衹有縮回心造的 幻影中去，靠膜拜那個虛构出來的偉大祖國來尋求心理平衡。實在無法逃避現實之 時，就把一切責任賴到別人頭上，似乎整個世界都約齊了來欺負自己。近年來，當 局為轉移民眾對內政的注意，一直在進行密集的民族主義洗腦，將百年前受的屈辱 幻化為現實，全國便又一次成了精神病院。 其實，論受人欺負掠奪，我們比不過南韓、台灣﹔比起點之低，我們比不上遍 地瓦礫的日本、德國。十二億人中，怎么就沒有几個人問一下自己：中國的事情到 底是壞在自己人手上，還是栽在鬼子手里？中華民族有史以來，到底是外國人殺的 中國人多，還是咱們自己掐掉的多？据說日本人殺了四千萬中國人，可咱們衹不過 大躍進了一年也就輕而易舉地赶上了人家辛苦八年。當年老毛說原子彈遠不如關營 長的大刀厲害，說的就是這個道理。任何摩登武器都比不上咱們內戰用的冷兵器。 話說回來，可惜中國沒有象日本那樣挨過原子彈，否則今天我們更有理由怨天尤人 了。 《總理遺囑》中說，國民革命要成功，必須聯合世上一切平等待我之民族。孫 中山糊涂一世，到死仍不明白。我們的問題，不是要讓人家平等待我，而是要拆除 自己心中的圍城，真正學會平等待人，既不把洋人當神崇拜，又不當鬼憎厭，物我 兩忘地融入世界文明。不去除心中的天朝情結，拋棄狹隘愚昧虛偽的“愛國主義” ，我們就衹會象与風車作戰的堂吉訶德，被旋翼一下又一下地打得頭破血流，周而 复始，七、八年又來一次。 □ 寄自英國 | |
| 1999//07/19(02:31:56);-) | |
| 茶 友: | 中華民國萬歲,台灣優先 所泡的好茶 |
如果李總統是叛亂份子,那麼就請新黨的部份人士滾回大陸 | |
| 1999//07/19(02:13:23);-) | |
| 茶 友: | 月光暝 所泡的好茶 |
宋楚瑜反擊：民主時代還叫宋幫 宋楚瑜反叛：民主時代也叫宋叛 | |
| 1999//07/18(21:49:35);-) | |
| 茶 友: | 請問…這人是誰？ 所泡的好茶 |
是應該敵愾同仇的時候了 東海 昨天，我看到公視有人痛批李總統的做法。說；在這樣一個民主的國 家，做出一個這樣的決定〔指宣示台灣和中國的關係是兩國關係〕而 沒有經過民主的討論是錯誤的做法。 在此我想說：中共想要看到的正是這一幕──倒戈。我認為，這個時 候不是深刻反省的時候，而是同仇敵愾的時候。我想說：如果讓中共 認為他們可以通過武力恫嚇來改變台灣的民意，這才是台灣真正的錯 誤、台灣真正的危險。 這個時候罵李總統，恐怕不會有人表揚他民主，更多的是聯想到他對 中共的怯懦。如果他是想通過這種辦法取悅中共，讓中共認為台灣人 其實反對承認自己的政治實體地位，只有李總統一人要負責任，好讓 中共不會打台灣，對不起，這正中中共下懷。他們要的就是讓大陸人 認為台灣人不承認自己的政治實體地位。而且，很遺憾，他的演講也 許會被做成新聞節目，放在中共中央電視台大肆播出。很好，大陸人 民都看到了事實。這就是台灣的主流思想，他們會這麼想。 這時，台灣的輿論更應該站在同一條戰線上，怎樣熱情高度評價都不 過分。相對中共的那些所謂高度評價、熱情謳歌，它可好多了，因為 這是人自然的反應，是合理的。也許有人認為那是回到白色恐怖的時 代。相反，我不這麼認為。當法西斯德國侵略法國的時候，法國人民 是以怎樣的民主熱情抵禦外來的侵略。不錯，台灣也許應該進入一個 非常狀態，這個狀態並不是不要民主，但應該有所提倡。只有這樣， 中共才會認識到他們對台灣的種種強硬做法，會引來台灣舉國上下怎 樣的反應。也只有這樣，當他們在發動下一輪的攻勢的時候，才不能 不有所顧忌。也只有在這個時候，台灣的談判籌碼才真正地從文化角 度建立起來。中共才會轉換角色，變得理性一點，覺得有需要更加公 平的談判。雖然這種談判以後可能還是導致統一，但是相對於以前的 地位，必將是大大的不同。 -------------------------------------------------------------------------------- | |
| 1999//07/18(21:03:25);-) | |
| 茶 友: | 秋風夜雨 所泡的好茶 |
華盛頓郵報文章指李總統提出兩國論時機巧妙 -------------------------------------------------------------------------------- PF5F1301.CAP-->F13 兩岸 07/18/99 16:19:44 華盛頓郵報文章指李總統提出兩國論時機巧妙 (中央社記者陳正杰華盛頓十八日專電) 華盛頓郵報今 天刊登的一篇文章說，李登輝總統發表「兩國論」的「 時機完美」，可以讓人觀察到中共政權在局勢不穩的情 況下打什麼主意。 | |
| 1999//07/18(19:33:19);-) | |
| 茶 友: | 夢幻 所泡的好茶 |
不用砍 今天自由時報所為 大陸第五縱隊就滲透在台灣 果然不錯 但打字方法很像大陸人..去問外獨版主應知是雖 下三流角色 ................................................... 另外 國民黨以前對付阿扁的手段 造謠..抹黑..小道消息.. 這些方法也會來 對付宋先生 哈這些手段是宋先生以前在國民黨內任秘書長 的專長...真是 | |
| 1999//07/18(16:14:35);-) | |
| 茶 友: | 夢幻 所泡的好茶 |
下面是假夢幻版主請秀出ip 我只有高中學歷不可能學出那麼多東西 | |
| 1999//07/18(14:55:09);-) | |
| 茶 友: | 老查 所泡的好茶 |
很久沒去 sinanet , 自從它被中資化之後 今日 企逛 ,發現一個天大的謊言，如下: •僑報• 多數美民眾不主張軍事干涉兩岸沖突 【本報要聞記者朱安7月17日報導】美國ABC電視台民意調查顯示，大多數美國人認為，即 使中國大陸對台灣動武，美國也不應當軍事干涉。 美國ABC電視台16日在其網址 應當如何反應？到截稿時間為止，共有23670名讀者回答了這一問題。其中，認為美國應當 通過外交手段交涉的占36.3％，認為應當武裝干涉的占34.7％，其餘的認為不關美國的事， 美國什麼都不用干。換言之，65.3％的美國人，不贊成美國多管閑事。 其實，我在ａｂｃ ｎｅｗｓ所得到的數據如下： How should U.S. respond if China uses force against Taiwan? 1.) with diplomatic action : .................................. 36.3% (認為美國應當外交手段交涉) 2.) with military action : .................................. 34.7% (認為美國應當武裝干涉) 3.) with no action, it's none of our business : ......... 28.8% (認為不關美國的事) 怪哉，這 ”僑報”的記者的英文程度有夠超級爛的， 這種製造出來的新聞，騙一騙中國的文盲大眾 尚可， 若要騙 non-chinese 的話 (such as American, Taiwanese, etc)， 那親像： 阿婆仔生子 ===> 誠拼咧 ! related websites: ABC NEWS (僑報)多數美民眾不主張軍事干涉兩岸沖突 [email protected] Comments to Sina.com (regarding distorted/ false news in 僑報 ) 但您必須是 sina.com 的會員 建議您臨時申請一個，用完即丟 | |
| 1999//07/18(14:54:49);-) | |
| 茶 友: | 茶房 所泡的好茶 |
熱翻囉,這日頭真讓人想上山下水的哩,呵呵...諸位茶友好! 台灣這兩日也發燒發燙,這也很好,許多事情隱忍不面對的結果 ,既贏不來世人的尊重也換不來對手的平等看待!何況只是指出了 "國王的新衣"這事實.值得觀察的是兩大京報併親中電子媒體的 賣力演出,恨不得一口氣唱衰台灣.在茶房看來是幾近最後一搏了, 因為失去這機會,他們就真的遠離中國了. 接下來呢?呵呵... 嗯,那個宋先生後援會的,宋先生名言是:1台灣人不願受"中共" 統治.2台灣人不願與"中共"作戰! 方法呢?呵呵..請參照美國華盛頓郵報專訪. 雨叔,茶房不要當小草啦,偶是要長得跟大樹一樣高的台灣人! 哇啦啦...CC,我不是說身高喔. 對了,"親愛的"雨叔...哈哈哈..... 夢幻?我說不好吧,在茶店發言的夢幻是住台灣的扁友.你呢? 你這文嘛,阿補既回我暫且留著,等兩天也該請入靖廬坐坐. 寶姐姐,KMT每常利用安非他命式的"安定",以維持其黑金本質的 政權,好玩的是以往KMT的黑金幕後操盤手也疾呼改革了,呵呵.. 台灣人嘛,我想當戰爭來臨時就不會有第二選擇了. 目前從上到下,以為能拖就是保平安,且再看看... VOR,辛苦了..^_^ 茶房也附議VOR的話,請諸位海外與能寫英文的茶友們,趁此時機, 先於網上併肩作戰吧!! 嗯..吃範去..折腰A錢去..好熱說~~ | |
| 1999//07/18(13:01:05);-) | |
| 茶 友: | ？ 所泡的好茶 |
夢幻先生：你的意思不就是中國恐嚇台灣皆 有理，民主是屠殺百姓的劊子手？ 拿台灣與中國比較，就比爛好了，國民黨是 流氓，共產黨是土匪！ 不過制裁這隻流氓是我們的家務事，怎捨得你來操心？ 只有中國人不懼怕戰爭是嗎？你以為台灣人都斷手斷腳嗎？你 以為現代的戰爭都那麼單純，國家大一定贏嗎？全世界台灣人 的分佈僅在台灣島上而已嗎？你有把握殺光全球的台灣人嗎？ 你有絕對把握當侵略台灣時我們眼睜睜看解放軍入侵台灣而不 敢報復嗎？ | |
| 1999//07/18(12:22:51);-) | |
| 茶 友: | 秋風夜雨 所泡的好茶 |
英國報紙表示中共擔心台灣民主發展 PF3F0803.CAP-->F08 07/18/99 10:57:47 英國報紙表示中共擔心台灣民主發展 (中央社記者歐俊麟倫敦十八日專電)英國媒體今天繼續 以顯著地位刊登台海緊張關係的最新發展，報導中共加 強軍事威脅台灣的姿態，但也有報導特別表示台灣的民 主是中共所擔心的另一個發展。 | |
| 1999//07/18(11:25:26);-) | |
| 茶 友: | ㄚ補 所泡的好茶 |
原來白曉燕,戴妃死於言論自由啊!真是壯烈!可難道這樣就代表言論自由是不對的? 大部分的民眾都想維持現狀?或許吧!百分之43的人支持兩國論,不支持的只有百分之18 你說說,這百分之43會認為自己是中國人嗎?您講的可還真'夢幻' | |
| 1999//07/18(11:19:43);-) | |
| 茶 友: | 夢幻 所泡的好茶 |
我是來自于福建晉江的，以前老家是炮擊的前線，現在是台灣人走私到大陸 的前線。十多年前，家鄉在接受電視節目時台灣的華視，台視，中視比福建 台還清晰；對台灣所謂的民主，自由和人權，我們在新聞裡是司空見慣的。 比如︰國會大打出手，黑金政治，李凳輝給亡命海外的黑社會頭目吊唁，國 會議員70%以上有黑道背景，以及對“六四”的捏造（什么鄧小平被身邊人 毒死，李鵬腳部中槍，南軍和北軍在四川開戰等），一切事實使我們眼界大 開，知道什么叫新聞自由的“貪婪”﹗台灣是個民主的地方嗎？可別告訴我 有言論的自由就是民主，那是騙人的，是片面和不負責任的﹗白曉燕的女兒 ，戴安娜王妃都死于言論自由。 在我們這語言，風土人情，風俗習慣等是台灣發源地的福建閩南，對台灣的 認識程度是遠遠高于其他地方，其實台灣大多民眾是想維持現狀，雖然不急 于統一，但更反對獨立﹗不急于統一的原因是兩地貧富差別，不想獨立的原 因是他們絕大多認同自己為“中國人”。可是台灣的“領導人”卻善于強菅 民意，隱瞞民意，歪曲民意。其實李登輝的“總統選舉”在媒介上表現出來 的無非是︰大量揮霍金錢作宣傳造勢，買選票，陪笑臉而已，過后他能記得 住幾個人為他投過選票；他應該為他們做點什么﹗我們那裡有許多人喜歡開 這裡的玩笑︰在李登輝出現在屏幕上時喜歡說︰‘那個生產大隊的隊長又來 作報告了’更有甚者稱︰如果我是選民，我連生產大隊長都不讓他做。 說實話，李登輝先生的素質的相當低下的，說起話來象黑社會的老大，屏幕 上時常可見明顯的四處飛揚的唾沫，一口標準的台灣國語，就是正宗的國語 還學不會。說話顛三倒四，沒有邏輯性和連貫性。但他確實有錢，也確實可 以騙到一部分人為他出錢。 李登輝這次確實是在拿台灣2100萬同胞做他的接班人的賭注，他的如意算盤 是想把台獨的思想作為既定現實傳給“下任”的連戰而排斥目前在台灣廣得 民心且擁護統一的宋楚瑜，因為下屆“總統”選舉就是連，宋之爭，目前看 來宋的民意遠遠高于連，這就是政治游戲，也是最最丑陋的游戲﹗ 如果台海必須面對一場戰爭，那么我們無疑是第一線，說不定還要舉家，舉 鄉，舉鎮的搬遷，可是我身邊的同胞們都表示︰如果戰爭落到我們頭上，那 么讓我們勇敢地去面對這場戰爭，因為這是為了子孫后代而戰。雖然我們厭 惡戰爭，但並不懼怕戰爭﹗ 希望廣大同胞們給予我們精神上的支持﹗ | |
| 1999//07/18(06:21:36);-) | |
| 茶 友: | 臺灣農民 所泡的好茶 |
轉自外獨會 __________________________________________________________________________________________ 版上的中國人大致可粗分為三大類,相同的是,他們都會認為臺灣 不是真正的國家! 1.中國來的中國人------他們沒有民主概念,所以台灣不是國家, 因為"夏蟲不語冰"也! 2.從中國出走滯留先進民主國家的中國人,這些人也多少經"民主"洗禮過, 但在自私.好面子的個性下,他們會樂於享有民主的"樂趣",但他們絕對不能同意 土地是屬於人民的概念,所以臺灣人不能自決決定自己的國家歸屬, 這些人當然也會說臺灣不是一個國家! 3.住在臺灣或由臺灣移民他國,也都自認自己是中國人的中國人,這類中國人 在心態上和2類中國人類似,再加上臺灣回歸正常的憲政運行後, 使他們不正常的族群優越感盡失,所以這類人縱然嘴說臺灣(中華民國|) 是個國家,但內心深處所想的也是要和中華人共和國統一才算是真正國家! 而三大類若要細分的話又可細分為很多類,但相同的是, 類類都不同意臺灣成為一個獨立於中國之外的國家! | |
| 1999//07/18(05:55:47);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
給宋楚瑜工作室 二十世紀的青年二十一世紀的巨人 我們不要做巨人，只要當台灣的小草 在跨越世紀的歷史軌跡中將有你我的足跡 當你們踏下足跡時，請記得地上的小草，不要踐踏她 是雪泥鴻爪？抑或是一步一腳印寫下歷史？ 歷史從來沒斷過，小草依然是歷史， 將由我們自己決定面對遼闊的世界 決定了！願生為台灣的小草，死為台灣的肥料， 要在山下欣賞周遭的一草一木 先把這一草一木摸熟吧！ 抑或要與我們一起攀登高峰瞭望群山萬壑 登高峰，望遠眺，隔海望什麼？你們的祖國是嗎？ 甘願成為一滴落單的露珠在烈日中蒸發 露珠可以蒸發可以滋潤，可以是為小草的甘露，何礙！？ 抑或要與我們一起匯聚成江河 同流合污嗎？江水向東或是西？， 在崎嶇的地表上開出一條屬於我們的路 不平的路，崎嶇的地，前人如何開墾又如何被打壓？， Go! Go! Let's Go! Say no to China! Say no to Soog! 走出來看看這世界 關心這片土地 我們先關心這片土地，再看世界∼ 站出來大聲說出自己的願望讓大家聽到我們的聲音 什麼樣的願望？與侵略者共舞！？什麼樣的聲音？隔海唱和！？ 豁出去為台灣的未來打拼 豁出去了！誰膽敢窺視這蕃薯？ 讓我們一起見證世紀交替 世紀交替！政黨輪替！台灣新世紀！ 加入我們！我們就是未來！ 台灣獨立建國才是我們的未來。 | |
| 1999//07/18(03:36:33);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
掌櫃的， 那ㄟ阿ㄋㄟ？>_< 整理一下，拜托！拜托！^_^ | |
| 1999//07/18(03:08:01);-) | |
| 茶 友: | 宋楚瑜之友會 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.soong.org.tw |
青年領袖營 招生宣言 二十世紀的青年 二十一世紀的巨人 在跨越世紀的歷史軌跡中 將有你我的足跡 是雪泥鴻爪？抑或是一步一腳印寫下歷史？ 將由我們自己決定面對遼闊的世界 要在山下欣賞周遭的一草一木 抑或要與我們一起攀登高峰瞭望群山萬壑 甘願成為一滴落單的露珠 在烈日中蒸發 抑或要與我們一起匯聚成江河 在崎嶇的地表上開出一條屬於我們的路 Go！Go！Let's Go！ 走出來看看這世界 關心這片土地 站出來大聲說出自己的願望 讓大家聽到我們的聲音 豁出去為台灣的未來打拼 讓我們一起見證世紀交替 加入我們！ 我們就是未來！ 青年領袖營 主辦單位：宋楚瑜工作室 對象：全國大專院校青年 時間：民國88年8月6日-8月8日（共計三天） 課程：新聞與媒體角色、國會改革、創意行銷、網路新世紀、 解構政治 （操作性課程）新聞事件處理、2100全民Call-in、溝 通與談判、模擬選戰辯論 有任何問題請來信 E-mail: [email protected] | |
| 1999//07/18(00:59:28);-) | |
| 茶 友: | 自由時報民主論壇 所泡的好茶 |
? 「兩國論」的起因和影響 凌鋒 中華民國總統李登輝最近在接受《德國之聲》採訪時有關「兩岸關係 定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係」的言論，引起北京 方面的強烈反應。中共的官員和媒體口徑一致地出言恐嚇。連國防部 長遲浩田也不甘人後赤膊上陣，以體現軍隊在政治上的影響力。這種 表現顯然同中共政壇上的「愛國比賽」是分不開的。 其實李登輝僅僅是說出目前存在的事實而已。但慣於說假話的中共就 是不願意人家點破這個虛幻的泡沫，並且為此而歇斯底里大發作。 台灣當局一向不承認它僅僅是中共的一個省或地方政權，而反覆強調 它是一個政治實體、一個主權獨立的國家。既然如此，它和北京的關 係是「國與國」的關係有什麼值得大驚小怪呢？ 現在海峽兩岸存在的客觀現實是﹕一方是中華民國，一方是中華人民 共和國。這種現實是1949年以後就一直存在的。這種客觀存在並不以 哪一個在聯合國為依歸，也不以哪一個的邦交國更多而「合法」。關 鍵的是，兩個政權互不統屬。中華民國具備了「國」的所有資格。中 華人民共和國也具備了「國」的所有條件。這不就是兩「國」了嗎？ 既然如此，彼此的關係自然是「國與國」的關係了。 在表現「震怒」的中共官員和媒體中，對李登輝的講話也都進行了有 意的歪曲。那就是往往把「特殊的國與國的關係」中，刪掉了「特 殊」兩個字。正是「特殊」這兩個字，使兩岸這個國與國的關係和世 界上其它國與國的關係有所不同；它包含了從「一個中國」走向分治 的歷史原因和在中國大陸實現民主化後可能實現統一的未來走向。這 種「特殊的國與國關係」在世界上也有先例﹕統一前的德意志聯邦共 和國同德意志民主共和國，目前仍處於分治狀態的大韓民國同朝鮮民 主主義人民共和國就是。 李登輝於此時點明「兩國論」當然有他的原因。 第一，大陸海協會會長汪道涵將於10月訪問台灣。中共一再要將訪問 升高為「政治談判」。而台灣方面則傾向於包括政治議題在內的各項 問題的對話。而不論是什麼，台灣一定要給自己清楚地定位，免得給 善於在文字上鑽空子的中共得逞。 第二，明年春天台灣將進行總統選舉，現在已開展熱身運動。李登輝 不會再連任了，因此對台灣負有使命感的他為台灣定位，目的在於希 望他的繼任人不要偏離他的路線。實際上也為他心目中的接班人助 選。 如果用「陰謀論」來看的話，一旦中共再搞「文攻武嚇」，特別是將 軍事行動升級，在國難當頭的情況下，李登輝在民意支持下勢將當仁 不讓繼續執行總統的職權。中共的反應越強烈，李登輝連任的機會就 越大。這個「陰謀」不是絕對沒有可能。 而中共反應之所以如此強烈，也是因為國內的經濟、政治困境迫使他 們要將人民的注意力引向國外。他們借朱鎔基訪美和中共駐南斯拉夫 大使館被炸事件，以比賽「愛國」而開展新一輪的高層權力鬥爭。他 們也以煽起狹隘的民族主義思潮成功地將老百姓對現實生活的不滿和 對「6．4」10週年的關注轉移到「打倒美帝國主義」身上。李登輝的 言論給他們以繼續進一步開展「愛國比賽」的機會而已。 | |
| 1999//07/17(22:28:51);-) | |
| 茶 友: | VOR 所泡的好茶 |
茶房大哥﹕ 多謝你的歡迎… ^_^ 唉…真累！去NY TIMES胡說還真的是考驗我的英文。寫了不少 爛東西，總算有幾個中國人明白獨派也有不同的說法。雖然我 們跟中國隨時可能開始對幹，但還是希望一些中國人明白台灣 人的善意。茶友們多企支援偶吧﹗ 最近我雖不在外獨發言，但也作壁虎觀。怪老子先生似乎走火 入魔了，茶友們有空時勸勸他吧﹗為時事而生氣是無可厚非的， 但為此再挑起省籍情結則是非常不當的行為… | |
| 1999//07/17(21:30:10);-) | |
| 茶 友: | 轉貼 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.greenpeace.com.tw/abian/ |
6/26南投阿扁之友會成立大會 | |
| 1999//07/17(20:22:27);-) | |
| 茶 友: | 選戰瘋 所泡的好茶 |
「想我連戰，高貴大方，選我連戰，台灣之光」 一生富貴，半生青雲，既當學者，又是高官！ 各種財富，我皆擁有，還有祖父，是那連橫。 黃袍加身，叫做天意，食米食糜，跟我何干？ 憶我連戰，遍任部長，一路走來，官官平安！ 沒有斷交，更無摔機，只我建設，未曾居功？ 我是貴族，視野最廣，台灣通死，就我最強！ 我當院長，不計私產，＃＃西路，什麼酒店？ 三千多萬，要他封嘴，我當院長，忘記私囊！ 阿輝貪心，我給千萬，格局最大，叫我戰王！ 阿輝要進，叫我跟進！邊選邊戰，好不心酸？ 那個金門，真多土匪！那個百姓，想分便當？ 一路走來，台灣真大！要當總統，不要連戰？ 我非主席，副主席也。我非總統，副總統也。 我常獨想，各種政策，我當獨占，所有台灣！ 封我福將，政府之幸！百姓接招，叫我福將！ 什麼治安，看我連戰！什麼外交，看我連戰！ 什麼修憲，看我連戰！什麼司改，看我連戰！ 什麼兩岸，看我連戰！什麼政治，我是連戰！ 各種高官，舍我其誰？除了總統，何必再戰？ 連選連戰，好不辛苦！小官幫忙，想想辦法！ 充充高雅，當當貴族，不疾不徐，像個連戰！ 作秀一年，把他搞定！你那口子，也要幫忙！ 看那阿扁，是土包子，看那楚瑜，瘋狗亂竄！ 想我連戰，高貴大方，選我連戰，台灣之光！ | |
| 1999//07/17(19:28:33);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
來企慢跑，早死早超生 | |
| 1999//07/17(18:06:01);-) | |
| 茶 友: | 寶姊姊 所泡的好茶 |
台灣人的投票思維很奇怪，許多不是出於心甘情願的，倒是被 威脅恐嚇的居多，尤其是講到「維持現狀」惰性結構，許多人因為 害怕那個最討厭的當選，只好放棄自己最喜歡的，而投給次等的。 講到「連戰的選票來源」，就要講到這種傾向。中間偏左的選 民，最害怕就是宋楚瑜這種保守勢力回籠，中間偏右的選民，最害 怕的就是阿扁這種代表快速的改革力量。這兩方勢力拉扯的結果， 往往因為「害怕」兩字，就扭曲了自己的真正心意，寧可捨棄自己 最喜歡的人選團隊，寧就次要的也不讓最不喜的人當選。 這是民調的吊詭，「不要浪費自己的一票」這種觀念，投向中 間的結果，往往造成惰性結構的一再重演。這是我所憂心的，當我 得知有一些支持獨立建國的朋友，為了怕宋楚瑜可能當選，次要選 擇就是連戰時，真是心都沉下去。 連戰可能的票源意識型態可以差距這麼多，獨派反獨派的都聚 在一起，當獨派反獨派的人馬在網路上大戰至殺起來的地步，如果 投票那一天都投給同一個人，豈不是極為怪異? 在這裡表明心跡，如果情況真至不得已寧可投廢票，也不會選 次要的，這是個人表達自己一票的尊嚴，不因恐懼而動員，只因支 持而行動，這是我的理念。 台灣還可以再等四年嗎?八年嗎?腐敗的巨大怪獸如果太晚倒下 來，是否你我都會被拿來當墊背?如果有人為了意識型態的緣故，可 以縱容黑金大怪獸無限下去直至「自然倒塌」的時候，那麼我可以 說「台灣民主到此為止!」 政黨一日不輪替，台灣民主一日不能深化至人心成為一種生活 方式!如果這個國家的人民老是怕東怕西的，一下怕中國飛彈試射、 一下又怕換黨執政，那怎會有民主社會和責任政治的道德勇氣?怎麼 會好好監督政府?難道要一天到晚抱怨國民黨又爛又黑金，卻還要不 停地投給它嗎?這個政府是我們選出來的，沒有什麼好抱怨的， 敢投國民黨就閉嘴停止叨念自己選出來的 政府官員!(超理性用語) 當大家都在檢討去年的選舉，意識型態的對立如何偏離了市長 選舉的主軸時，我們應該就事論事，不要老是搬磚砸自己的腳選一 個「次級品」，到後來又心不甘、情不願。 | |
| 1999//07/17(16:19:30);-) | |
| 茶 友: | 寶姊姊 所泡的好茶 |
今天早上去逛書店，逛到參考書架上，看到「認識台灣」的參考書，想起中學時代喜歡寫填充、選擇的自己。就買了「認識台灣 －社會篇」一小本回來，拿著藍筆開始畫重點、寫考題、對答案。 怎麼會突然發神經呢？竟然要靠填鴨式、國中生式的再度自我教育，才能勉強重拾自己所站這塊土地的一些事情…媽在旁邊念我：「妳在幹什麼啊？這不是國中生寫的嗎？」「這是我自己買來寫的啦!不要管我啦!」 今天天陰陰的，在書店結完帳發現外面下起雨來，想說再多逗留一下子等雨停，在書店裡翻來翻去，翻到吳濁流「亞細亞的孤兒」，又看到架上的「綠扁帽執政團」，翻了約五分鐘，抬頭一看，雨竟然停了，陽光又照在水泥牆上，金亮金亮的。 到底是什麼時候開始這種無可救藥的浪漫性格?是年初扁友聚會時，會場熱烈討論的情境衝擊?還是在網路上與人聊政治至天明的瘋狂?以前只有看看聽聽，但自去年底後，到處看看聽聽變成一隻「政治動物」…知道自己再也回不去了，只有不停向前走出去。既然民主前輩在網上講了很久，把我拿來灌民主理念，教我透視這可怕可惡的媒體，在成長之後，必須期許自己用自己的文字，寫出自己對台灣的觀察。 從現在來看，從去年12/05凌晨開始，就是扭轉的那一點。 那一天凌晨，CICQ幾乎每一個聊天室都在猜誰會當選，一個普通平凡的愛玩的小孩如我，跟人講到天亮(順便練打字)，還興高采烈說當晚開票要來聊天慶功… 怎麼會這樣呢?回想起1994年省市長大選開票後只有神魂失落兩天(當然那時我家是支持陳定南委員的)，而後再度過著自己的生活。96總統大選時，根本覺得那時候場面冷清，炒不起來，只有飛彈造成強力的助選效果，其他不太記得，那時候也沒什麼震撼，李連地主隊就是地主隊，開票出來大家一笑不置可否。 但是98年三合一選舉，再也笑不出來了…當時我的思考中心還放在人，不是放在台灣本土和民主機制上。網路上出現大量情緒濃重的文字，讀一讀總有一種被困住的感覺，覺得窒息動彈不得，也許要大聲吼出來講出來才有用。那時候毋寧是壓抑過深，不會生氣只會拼命表現公正客觀的樣子。選票誰多，誰是大王，看看選票76萬長成那樣子，也許這會是一個更有民意基礎的市長吧!我安慰自己。 怎麼又寫出這些情緒化的文字?還是我一直被困住?昨晚上BBS上又與反獨思維的人戰了幾篇，有人丟來水球幾句話又讓我哭笑不得，這個社會明顯沒有什麼民主機制政黨輪替的概念，當有人說寧可等到2004或2008，我已經耐不住等待而焦躁無比。為什麼我總覺得在和一個龐大的惰性團對抗?好累。 再來的文章，我要分析連戰的選票來源。 | |
| 1999//07/17(16:16:17);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
支持宋嗎？ 還要再了解…還要再了解… | |
| 1999//07/17(16:06:10);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花轉貼 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.formosatoday.com.tw/newslist.po?type=124 |
民眾電子報 【狗咬來，狼叼去】 吳錦發 -------------------------------------------------------------------------------- 扭泥作態大半年，宋楚瑜昨天終於宣佈參加西元二○○○年台灣總統大選。 「選總統」只要資格符合，每一位中華民國國民都可以參選，套句某烏龍茶的廣告詞：「要選就選，擱講這濟！」 宋楚瑜選總統，這是他的自由也是他的權利，在這方面沒有人有權多置一詞。 只是在他昨天參選的聲明中，提到他是「改革者」的詞句，實在叫人有點「噁」。 蔣家父子當權之時，宋楚瑜就已當權，在他掌管文化政策的時代，他曾經有過非常輝煌的記錄，其中最著名，為全台灣人民「懷念」的，就是強令布袋戲「講國語」。 「布袋戲講國語」是一種「改革」嗎？那麼李登輝掌權沒有下令「唱平劇用台語」就不是「改革」了嗎？ 「改革者」是可以隨便自己封的嗎？本報被「勒令停刊七天」的迫害言論惡行，是誰下令，又是誰奉令執行的？美麗島事件，對民主改革前輩「文攻武嚇」的領導人又是誰？ 有句俗話這樣說「狗咬來，狼叼去」，獵狗奮勇作戰，搞得一身傷痕才得到的獵物，狼趁隙而入輕鬆就搶走了！ 「民主改革者」陳水扁等人冒各種危險，一、二十年奮鬥，對抗的對象就是蔣家幫包括宋楚瑜這批人，現在，時勢一變，這個人竟然就打起招牌說他是「改革者」了！ 最令人扼腕的是，這種話竟然還有一批台灣「憨百姓」相信，拍手叫好。 台灣人以往再差勁，也知道「黑」和「白」的差別，今天，連從後面偷襲人家「後腦杓」的一群懦弱人物，也可以是「改革派」了，台灣人未免被「改造」得太徹底了！ | |
| 1999//07/17(15:59:40);-) | |
| 茶 友: | 瓶中信 所泡的好茶 |
中共高層都在批評"兩國論"並說李總統的話不代表台灣人民的聲音，但是他們是沒權力沒義務說台灣的內政或外交，李總統的話不代表全台人但只少有500多萬選票的他，有誰是台人的民意所在呢，台灣要統要獨全看中共，有誰不想和一個強而有能力的人做朋友，甚至是兄弟呢?? 不要用一國兩制的騙局騙我們，台灣人不是傻子，只有一些自稱中華民國的代言人一直批評台人加人聯合國... 我支持阿扁更愛台灣，只要我們意志堅定，就不怕他們的文攻武 | |
| 1999//07/17(15:42:31);-) | |
| 茶 友: | abian2000 所泡的好茶 |
| 1999//07/17(14:54:57);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
| 1999//07/17(14:49:03);-) | |
| 茶 友: | 夢幻 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.greenpeace.com.tw/abian/ |
| 1999//07/17(14:38:13);-) | |
| 茶 友: | 梅(May) 所泡的好茶 |
民主生活化之三 **媒體與聲音(July 16, 1999)** 感謝怪老子的鼓勵. 我今天到紐約時報的討論區,針對"China's Future",發表以下這篇文章,也和持不 同看法的人討論. 我要特別感謝godspaw和數位網友為臺灣的聲音在那裡奮鬥不已. 我要鼓勵網友們要讓“臺灣的聲音”透過國際網路讓更多人知道,同時也幫助那些不 懂臺灣的人認識臺灣,尤其是大陸及香港. 我開始也碰到問題,後來就熟悉它的操作,再後來就熟能生巧. 紐約時報的網址﹕www.nytimes.com -->拉到下面,選Forums -->到下一頁,選International -->到下一頁,選China's Future 以下是我發表在紐約時報討論區的文章,不包括其它的對話﹕ I apologize to all viewers if my deletion has caused any inconvenience. I encountered the problem of not being able to post my article in full and with a delete button next to it, so I decided to divide up my article into 2 parts. Part #1 I am here to ask your support of Taiwan's President Lee's "One China is not working." Calm down and listen to what I have to say. You do not have to agree with me, but please take a moment and consider what I am saying. As we know, people from China are determined to live in a country where it has full democratization as long as they have a chance. Generally speaking, chances include studying aboard, postdoctoral research, and any other means. As a result, we have seen, here in the U.S., many people from China change their major to Computer Science because they can have a better chance to find a job; some physicians are willing to do postdoctoral research; several professors are giving up the title they have earned in China and are willing to do research for the U.S. professors who have money to finance them. There is nothing wrong about their decision, and I pay my respect to these people. But with the decision of these China's intellectuals, what are their reasons behind it all? It is FREEDOM. What is freedom? Freedom is defined in the human rights. In The Charter of Civil and Political Rights drawn up by the United Nations in 1948, the human rights include: the right to life, liberty, education, and equality before the law; to freedom of movement, religion, association, and information; and to a nationality. Why are human rights important? They show the government of the people, by the people, and for the people. People who live in that country become the center of the political policies, not the people who form the government. This is a significant difference between Democracy and Communism. Let's take a look at the current China. You might want to tell me China has made much progress in history than ever. I agree with you without a doubt. But how about comparing it to other developed or developing countries? Except for the technology of defense, China, in economy, education, media, and many different aspects, is far behind other developed or developing countries. First of all, let's discuss economy. Is the economy in China supposed to be at the level at which they are? Or is it possible that China's government could do better to move the economic level up in the past 50 years? There are only poor people, but no poor government officers. Why? Have you asked yourself this question before? Have you wondered where the collected taxes go? There are many questions you should ask yourself before you believe in China's government's excuses for being unable to do a better job. (to be continued) Part #2 (continued from Part #1) Secondly, I would like to discuss education, media, and armed forces together. The chance of going to college in China is extremely scarce. Because of the higher rate of illiteracy than the developed and developing countries, China's government can control their people. China is also known of their controlled media. Only one voice, never more than one voice. Those in China with other voices are either executed or put in jail. For example: Hong Kong. Hong Kong was full democratized when the British colonized it. People would speak their mind when issues came up. But what about now? Do you think they are allowed to speak their mind after Hong Kong reunited with China in 1997? If it is, why do those voices never come out? The educational level of the general people and the controlled media in China both give the government the best tools for manipulating China's people. Furthermore, people in China went through the Cultural Revolution in the 1970's and Tian-Amen Square in 1989. Don't you think they live in fear of speaking their mind after all those tragedies? Besides, bombing threats to Taiwan and armed forces in Tibet deliver a message to all of the people in China and people currently from China around the world. What is this message? "Do not dare to speak against my policies in any aspects. If you do, this is the consequence." I know you love China if you were born and educated and grew up there. But don't you hope that people in China could have the same freedom and better opportunities that you have here in the U.S.? Immigrating to the U.S. is not the only way. You could, instead, support Taiwan's President Lee's "One China is not working" and help democratic reforms in politics, economy, education, media, and environmental protection toward full democratization in Taiwan. By then, we can tell China's government "if Taiwan can do it, you can do it, too." I believe that not only the people in Taiwan will benefit but also the people in China. You have to defeat people by heart, not by weapon. We have enough tragedies in China's history and Taiwan's history. Let's work together, and hopefully the world will be even better with our contributions than it is now after we die. May God bless all of you and peace to the world. | |
| 1999//07/17(12:52:20);-) | |
| 茶 友: | 老查 所泡的好茶 |
怪怪 連續兩天無法 login NewYork times forum ??? | |
| 1999//07/17(12:15:28);-) | |
| 茶 友: | 阿路 所泡的好茶 |
一頁書, 偶剛剛趣看到了,大家都是台灣好男兒,一起打拼 | |
| 1999//07/17(11:57:55);-) | |
| 茶 友: | 阿路 所泡的好茶 |
在高雄用專線上網,速度真快,夠爽,哈哈哈! | |
| 1999//07/17(11:56:01);-) | |
| 茶 友: | 一頁書 所泡的好茶 |
阿路兄 偶有企參加應戰ㄛ 也有看到bala,Hans | |
| 1999//07/17(11:54:29);-) | |
| 茶 友: | 夢幻 所泡的好茶 |
宋真是大逆不道，居然教唆走狗毆打前朝皇太子 記者張啟楷台北報導】國民黨秘書長章孝嚴昨天抵達章宋會會場時，遭宋楚瑜的支持者當眾打了後腦勺。章孝嚴會後質疑這是事先安排好的，他說：「一個主張民主的人用這種方式是非常不智的。」並指這是暴民行為，應受譴責。 宋楚瑜則在傍晚前往中央黨部探視，因章已離去，宋請章的秘書轉達慰問之意，並強調民主政治是理性的，任何暴力都應被唾棄。 昨天的「宋章會」在凱悅飯店進行，一大早飯店門口就聚集了二十多位宋楚瑜的支持者，他們揮舞著旗幟，並拉開紅布條，支持宋楚瑜選總統。章孝嚴於十時二十分抵達飯店，一下車就被大批媒體及支持者包圍，支持者大喊「章孝嚴下台」、「賣主求榮」、「漢奸」「走狗」、「中華民國的敗類」、「日本人的走狗」。 就在一片混亂中，一位宋的支持者突破人群，伸拳打了章孝嚴的後腦勺，經雙方幕僚極力勸阻並衝入人群護衛，章孝嚴才得脫離包圍進入會場。隨後宋楚瑜來到現場，章對該事隻字未提，宋陣營忙著澄清該施暴者並非宋楚瑜之友會的成員。 【記者張啟楷台北報導】在連宋會會場上，由於後腦勺被打一拳，國民黨秘書長章孝嚴決定今天上午八點到台大醫院檢查頭部。章孝嚴表示，他的頭部不時出現昏眩，太太又不放心，所以決定到醫院檢查。 | |
| 1999//07/17(11:33:08);-) | |
| 茶 友: | Lola 所泡的好茶 |
Hans：沒，啥都沒，很久了，不能怪我，一切都是天意。 | |
| 1999//07/17(06:50:58);-) | |
| 茶 友: | God 所泡的好茶 |
說台灣現在處於戰爭狀態一點也不為過 | |
| 1999//07/17(04:34:03);-) | |
| 茶 友: | God 所泡的好茶 |
準備開打吧!!! | |
| 1999//07/17(04:26:24);-) | |
| 茶 友: | krajicek 所泡的好茶 |
| 伊眉兒: | [email protected] |
台灣人不要再被嚇倒啦 這次李總統的「兩國論」引發所謂中國的文攻武嚇,在台灣又引起一些 人的恐慌,甚至於股市開始狂跌,我很奇怪?這種所謂台海危機是真的因 為這番話才引起的嗎?兩國論難道不是事實嗎?那些反對兩國論的人實在 奇怪,中國何時有統治過台灣啦,台灣的確有自己的主權及領土,拋開憲法 上的一些荒謬邏輯不說,那也是無傷台灣跟中國是兩個不同主權國家的事 實,那些反對者(甚至還有告上法院的)不知道是什麼心態,如果他們不認同 兩國論,不啻是自我矮化,附和中國一國兩制,那算是愛台灣嗎?居心可議。 另外中國的武力威嚇也不是第一次了,但是為什麼台灣有人對自己那麼沒 信心呢?一昧地說什麼不要激怒中國,不然就會戰爭。試問:就算沒發生這 次事情,維持你們所謂的現狀好了,就真的能跟中國永遠相安無事嗎?別忘了 中國是無時無刻都想達成他們所謂的統一,中國也說啦:兩岸問題不可能無 限期擱置,意味總有一天我們還是會面臨跟中國攤牌,到時後兵戎相見還是 免不了的,問題越早解決越好,拖到後來會越麻煩。既然這問題無法避免,不 如早點釐清解決,明白地跟中國把問題搞清楚,這是絕對不能跟中國妥協的 妥協只會讓中國得寸進尺,必須堅持立場,為台灣的福祉著想,如果免不了會 跟中國一戰,我們也絕不退縮,會為了悍衛台灣的主權跟民主以及台灣人的福 祉而戰。我們絕對不是好戰,我們當然也希望能夠跟中國和平相處,我們也不 主動求戰,但是中國如果咄咄逼人,欺人太甚,繼續矮化台灣跟扭曲台灣,我們 台灣人是嚇不倒的,會堅持反抗下去,絕不畏戰怯戰。 台灣人啊,現在是悍衛我們主權跟民主制度的時刻了,讓我們一起努力以赴吧 | |
| 1999//07/17(03:45:45);-) | |
| 茶 友: | Transfer 所泡的好茶 |
================================================================ ● 專欄作家：孫瑋芒 ================================================================ □ 國家定位 台灣遲早要面對 李登輝總統接受「德國之聲」訪問，把台灣與中國的關係定位為「特 殊的國與國關係」，震驚國內外。國家定位、自我認同問題，是台灣遲早 要面對的問題。李登輝選擇台灣總統大選之前宣示「兩國論」，除了政治 上有為他屬意的候選人拉抬聲勢的動機，他更在意的，應是他在歷史上的 地位、他為台灣建立的功業。他希望，台灣的國家定位、國族認同問題， 在他的任內塵埃落定，開出一條坦途，繼任的總統循著他劃定的路線行進 。他的動作，有向繼任總統搶功的意味，也是「捨我其誰」的先知使命感 形諸於外的結果。 「兩國論」出自總統之口，駟馬難追，在國內外引起的反應，是不可逆轉 的。 在國際，中國向來把中台關係宣稱為「內政問題」，以此為口實，排除國 際介入中台問題。李登輝這次向國外媒體宣示「兩國論」，等於昭告國際 ，台海問題的位階屬於「國際問題」，一旦台海有事，像美國這樣的「世 界警察」介入以維持秩序，責無旁貸。 在國內，台灣的統獨爭論由來己久，雙方的論述夾雜著政治恩怨，形成非 理性的對立。統派言論被打為「賣台」，獨派被打為「禍國殃民」，李登 輝跳出來以「兩國論」做定論，試圖使這個爭議塵埃落定。也只有李登輝 領導的國民黨宣示「兩國論」，才具備充分的正當性，使得可能引發的國 內族群問題降至最低。 三位有當選實力的準總統參選人連戰、宋楚瑜、陳水扁，不論誰當選，都 沒有李登輝的崇隆聲望、超族群的立場來為國家定位問題做結論。三人中 的任何一人為統獨問題作突破性的宣示，都可能引發難以收拾的政治風暴 。連戰威望不足，甚至在黨內都壓不住陣腳；陳水扁代表的民進黨，未脫 「福佬沙文主義」色彩，容易予人攻擊的口實；宋楚瑜在統獨光譜上被視 為代表統派保守勢力，背負著難以卸除的包袱。 李登輝擅長向國民黨的黨機器開刀。推動民主改革時，他把非主流勢力趕 下台，是向黨機器僵化的人事結構開刀。「兩國論」的提出，戮破了「一 個中國」的神話，是向國民黨僵化的意識形態開刀，其擴散效應值得追蹤 觀察。 在政治圈中打滾的人，習慣在模糊的立場游走、發表模稜兩可的表述，以 求左右逢源，包括長期接觸政治人物的部分媒體記者，也受此習氣影響， 對「兩國論」大不以為然。 知識分子時時面對的，卻是良知問題。服膺真理、把自己所認知的事實大 聲說出來，是知識分子的責任。如果我們的國家定位建立在「一個中國」 這個巨大謊言之上，從法律對管轄範圍的定義開始，國家政治制度被從根 扭曲，國民充滿了國家認同的焦慮、知識分子被迫言不由衷、媒體滿是以 「中共」代替中國政府的自欺欺人之詞，還侈談什麼追求真理？ 特別是藝術家，如果生長在一個獨立的國家，而在作品中傳達要與另一個 國家統一的願望，是極其荒謬的。藝術最講究個性的殊異、風格的獨特。 政治上的「正確」因時而異，藝術上的「正確」卻是永恆的，優秀的藝術 品永遠傳達人類追求自由、追求個性的渴望。有「本世紀最偉大的英語詩 人」之稱的愛爾蘭詩人葉慈，在詩作中歌詠愛爾蘭歷史文化，塑造愛爾蘭 的國族神話，形成他作品的重要資產。如果葉慈以「失落的英國人」自居 ，歌詠的是企求愛爾蘭與英國「統一」，那會是什麼樣的怪腔怪調？ 我熱愛中國傳統文化、中國山水，但是這並不表示我必須犧牲我的台灣特 性，接受中國的統治，不論中國未來變得多富強、多民主。我也不樂見台 灣社會因為恐懼中國的併吞，而瀰漫了一股「反中」的氣氛。我更不希望 國家認同問題有了定論，造成某個族群躊躇滿志、某個族群失落無依。李 登輝早先有「命運共同體」、「新台灣人」之說，想必是為「兩國論」的 宣示為台灣人做心理建設。 股市在李登輝發表「兩國論」之後連續重挫，論者責備李登輝的豪賭動作 要讓全民承受後果。股市反映的是中產階級最保守、最反動的價值觀，若 事事以股市反應釐定施政方針，那麼我們國家的前途會非常可怕，是非的 判斷將完全混淆，社會正義永無實現之日。 股市投資人希望政局安定，執政黨敗選就爭相殺出持股，那麼我們的反對 黨永遠不要執政；股市投資人持有「中國概念股」，那麼台商在中國的投 資最好愈陷愈深，好讓中概股狂飆；股市投資人懼怕上市公司發生抗爭事 件，為了股市不跌，那麼我們的勞工必須永遠讓資本家予取予求，我們的 生態環境必須任由資本家糟踏。 沒有人希望中台兩國因為統獨爭議發生戰爭。李登輝透過德國媒體宣示「 兩國論」，保留了台灣與中國統一的可能性，在政治上不算躁進。但是， 如果戰爭的起因是對方併吞的野心，我們要責怪自己嗎？科索沃人民受到 戰火蹂躪，應該譴責自己沒有默默接受南斯拉夫的暴行嗎？ 台灣追求獨立國際人格最大障礙，在於中國人的傳統思維，這是我們必須 正視的。與中國民間接觸過的人，幾乎都可感受到大一統的觀念在中國根 深柢固。中國人口口聲聲對台灣自稱「祖國」，視台灣為中國的固有領土 。「兩國論」的宣示，對彼岸的中國人有釐清作用。台灣要設法讓中國明 瞭：尊重彼此的國際人格，才能找到改善彼此關係的基礎；在中華文化圈 內，存在著政治制度不同的國家，形成「政治基因」的多樣性，可促使這 個文化的生命更豐富、更茁壯。 | |
| 1999//07/16(21:58:16);-) | |
| 茶 友: | 摘引自由論壇秋風夜雨 所泡的好茶 |
李登輝「國與國關係」說得好 東海 ┌────────────────────────────┐ │ 這是一位中國大陸新聞工作者寫給《民主論壇》主編洪哲勝 │ │ 的一封信。我們加上標題給予公開。由此或可看出，大陸能 │ │ 接觸到外界真象的人，未必都是中共輿論導向的跟屁蟲。 │ │ ──編按 │ └────────────────────────────┘ 這次李總統真是大快人心。走出一個被壓迫的陰影，但願副作用能夠 趕快散去。 事實上，我對北京的做法一向反感，但是我也對台北的模糊觀念感到 不解，甚至認為不爭氣。不過，這次澄清了許多觀念。確實，人要麼 在壓力面前委曲求全，或者勇敢地站出來，只是在確確實實非常無奈 的時候，也不得不講一些策略。因此我本人這次也對李總統深表敬 意。我不在乎那一邊是自己人，我只在乎誰正確。 曾經也想過，如果自己是台灣人，會怎樣。後來的結論是，加入民進 黨，沒有任何好考慮的。 台灣之所以一直這麼危險，是因為北京一直牢牢掌握著輿論，扭曲實 事、強迫百姓接受他們的觀念，形成一個全國性的大潮流。這才是真 正的危險。 策略：對中共有些觀念要反覆講。比如今天聽到蘇起說的：只要承認 是對等的，要談什麼都好談。我認為這個理論可以形成一個邏輯嚴密 的建模。即──大陸由北京統治，但不對台有主權；台灣由台北統 治，對大陸同樣無轄權；這兩個政治實體是對等的，互不隸屬。至於 真的那麼需要統一（如果是大陸執意要，實在無奈的話，也只好如 此，本來這個意願也要雙方同意才對），起點也是兩個對等的政治實 體，然後談邦聯或邦聯。蘇起的這個理論其實與我起先的反應類似。 但是我看到他接受華視、中視等的採訪，恐怕這些話影響有限，因 為，絕大部份大陸人無法看到，只能聽到中共中央台的轉述、剪接。 因此，台灣的危險就來了。大陸政權有了被蒙蔽民眾的支持，也就壯 起膽了。雖然如此，卻可以把這個理論反覆講。因為必定有一些學者 要接觸到第一手資料，看他們怎麼反應。關鍵是，他們反應時，就會 在他們的媒體上引用一些材料。這樣，大陸普通人就有機會了解台灣 的想法了。 最後，還是要祝願台灣國民好運，及表達深深的敬意。 | |
| 1999//07/16(19:58:05);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
不久前雨夜花為了李總統的新書中兩頁談到馬英九， 想必這輔選成功是李總統自己認為退修前最得意的一件事， 因為他也明白要寄望連戰上來是不太可能的， 那時我想李總統要真的得意應該將黨營事業還歸於民， 這才是真得意∼ 沒想到，哈哈，這時候來了「兩國論」， 這兩國論可以說是在他退休前為自己畫下一個完美的句點。 雖然陳水扁在九二年時就提出 「中華民國與中華人民共和國基礎條約」， 大家也有台灣中國，一邊一國的共識， 但畢竟總統說的算，而且是向國際正式宣告。 「兩國論」這真是大快人心啊！ 也為我台灣獨立建國立下一個堅強的盤石， 今後我們就在這盤石上建築我們美麗的家園， 但是那黨營事業呢！？不急， 待阿扁當了總統後， 那時國民黨樹倒狐孫散，黨營事業也就玩不起來了！ | |
| 1999//07/16(15:47:57);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.asianculture.com.tw/k001.htm |
金恆煒專欄 | |
| 1999//07/16(15:17:47);-) | |
| 茶 友: | 泡茶人 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.wufi.org.tw/forum.htm |
獨立建國論壇與論述收集 | |
| 1999//07/16(11:50:26);-) | |
| 茶 友: | 阿邦 所泡的好茶 |
| 伊眉兒: | [email protected] |
樂見已有越來越多的年輕人覺醒,統派媒體的洗腦, 終不能抵擋新時代的來臨! 我是網路新人,卻是社會舊人了, 願與眾扁友切磋,並提供淺見. | |
| 1999//07/16(11:40:50);-) | |
| 茶 友: | 月夜愁 所泡的好茶 |
美警告不會容忍中共以武力解決台灣問題 PF3F2302.CAP-->F23 07/16/99 08:59:38 美警告不會容忍中共以武力解決台灣問題 (中央社華盛頓十五日路透電) 在最新的東亞危機中， 美國今天表明立場，警告中共，不會容忍以武力解決台 灣前途。 | |
| 1999//07/16(09:27:37);-) | |
| 茶 友: | 寶姊姊 所泡的好茶 |
寶姊姊蕃薯園 http://taiwantp.interspeed.net/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/eternity.pl 歡迎大家光臨!! 這是一個屬於年輕人的、關心台灣政治、台灣生活、台灣社會的版 在板上將收錄以前個人對台獨思潮的想法、觀察到的台灣政治及與網友對話 請大家多多捧場~~光臨指教~~ 尤其歡迎與我年齡相近的年輕朋友互相切磋!! 歡迎大家光臨蕃薯園!! 這個版的成立，是希望有許多和我年紀相彷的，關心台灣、台灣人、台灣生活、台灣本土意識的青年人一起來! 每一個住在這裡的人，都是蕃薯仔， 我們不都適應了台灣的亞熱帶氣候和四季更迭? 我們都熟悉並喜愛我們土地上種出來的西瓜、鳳梨、荔枝、香蕉、碰柑桶柑海梨柑，在鄉鎮和城市間游移，踩在這塊土地上，有時也許你會和我有同樣的感動… 我們都是海洋的子民，在這塊小小的島上代代不息… | |
| 1999//07/16(09:25:26);-) | |
| 茶 友: | 大棵 所泡的好茶 |
Viva Taiwan! 李登輝的兩國論--建立台灣心防的第一大步﹗ | |
| 1999//07/16(02:07:10);-) | |
| 茶 友: | 獨立軍事觀察 所泡的好茶 |
| 伊眉兒: | [email protected] |
| 推薦的窩: | http://w3.ac.ntu.edu.tw/pansa/imo/ |
本次更新主題： [焦點評論] 中國擴大演習的傳聞 [焦點評論] 從巴黎航空展Su-30MKI的意外開始談起 [軍事ABC] 側記AURORA曙光女神之謎 [專題探討] 台灣能否戰勝中國 歡迎各界朋友參觀 | |
| 1999//07/16(00:36:28);-) | |
| 茶 友: | 阿路 所泡的好茶 |
給Hans: 網路速度:28.8kbps Pentinm:350 記憶體:32MB RAM 顯示卡:支援DirectX 3D加速卡:Voodoo II(Diamond).Banshee 記憶體8MB AGP 2X 3D加速卡 ______________________________________ 我回高雄3天,有問題星期日晚上在同我聯絡 | |
| 1999//07/15(22:50:42);-) | |
1999/0707~1230泡茶開講前頁
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67Remote Forwarded : 204.236.226.210 :
2000(1月~6月) 2000(7月~12月) 1999(1月~6月) 1999(7月~12月)
1998(2月~6月) 1998(7月~12月)