1999資料檔
婆娑之洋;美麗之島,死生夢之;台灣台灣!
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
紅、黃、藍隨便押！有押就有「蔣」… | |
| 1999//07/23(09:38:07);-) | |
| 茶 友: | 吉米丘 所泡的好茶 |
宋楚瑜接受美國郵報訪談內容:(原音重現版) 楚瑜對台新政策:(1)台灣放棄參加聯合國,換言之~台灣不是主權國家；(2)拒絕參加TMD飛彈保護傘,換言之~放棄台灣與美國、日本形成「準軍事同盟」的防禦網；(3)開放三通,換言之~台灣與中國直接通商通航，大開共匪滲透方便之門；(4)外交上不再和中國爭取邦交國,換言之~放棄在國際上爭取國家承認;換言之~台灣是大陸的一省,換言之~楚瑜我明年要選的不是台灣總統,是中國特區首長,我一定與民同在(與江澤民同在),並以民意為依歸(以江澤民的意思做為依歸) | |
| 1999//07/23(09:37:07);-) | |
| 茶 友: | 大棵 所泡的好茶 |
茶房﹐ 》》該你的就別亂推 呵呵﹐哪裡是大棵亂推﹐分明是阿壞也學偶打起太極拳了﹐那可是偶的第二專長哩。 (第一專長﹖ 當然是壁虎功啦)。你看他翻得不是挺好﹖ 阿壞﹐ 》》偶語文翻譯的功力還在觀察與學習階段, 翻譯好恐怕還不敢晾起來吹風 *_^ 嘿嘿﹐本人太極功夫已臻化境﹐這一招對偶來說只還在「太極生兩儀」的階段﹐距 離「萬物化生」的境界還有80-100哩左右啦。快快勿再推托啦。 | |
| 1999//07/23(09:24:14);-) | |
| 茶 友: | 茶房 所泡的好茶 |
嗯,再說明一次,來此發言的中國人若有侮辱台灣人字眼出現, 將一律併入[靖廬小品]內!除非某些時刻我們須要踩腳的. 當然;若來尊重自得回尊重禮遇,比如[新鬼]君這樣的中國人! 少對本神武茶房說啥言論自由的,須知,先有尊重才能有真自由! 要依茶房溫良恭儉讓的個性嘛,嘿嘿..見侮辱台灣得先燒它幾面 污星旗! 就這樣! 喜見諸君啊!阿壞,阿永,雨叔..and大棵老壁虎...CC 對了大棵,該你的就別亂推,從你翻了美國獨立文獻後,你就算 [台灣茶黨]專用翻譯了...呵呵,諒你無怨無悔才是..有啥好的, 快快拿來! 歡喜建國啦!! | |
| 1999//07/23(09:02:36);-) | |
| 茶 友: | 白鳥麗子 所泡的好茶 |
哦呵呵(白鳥麗子笑ing) 對了 我覺得李總統登輝先生最近發表的那個"兩國論" 台灣全體人民應該都是粉支持的吧^^ 連日本人都說中共太小題大作 咱們阿輝兄他只是把事實陳述一遍ㄋ一丫\/ㄋ一丫\/ 那個死豬頭共匪還說咱們舍在"玩火"哈哈 我覺得"玩火"這詞還用的真好玩…:p 還有阿 我一真不懂那個有"台灣的董建華"之稱的某總統侯選人 為什麼民意總是居高不下 看了就就有氣 尤其是牠最近在什麼華盛頓郵報發表的那篇談話令人更厭惡 本來就已經很討厭他了還說那些沒國格的話 說什麼不支持台灣加入tmd以免觸怒中共也不爭取進入聯合國 哼 想到若真給它當選了.....!$#~!%$@!%%....... 算了 不說了 越說越氣 | |
| 1999//07/23(08:53:09);-) | |
| 茶 友: | NEWS 所泡的好茶 |
第七艦隊指揮艦今凌晨航經台海（藍領號） | |
| 1999//07/23(07:45:34);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
| 1999//07/23(07:42:50);-) | |
| 茶 友: | 遊子 所泡的好茶 |
>> 寧願沒有國，也不要中國做我的祖國... 阿永，你這句話說到我的心坎裡了！ 看到最近網路上那些中國人張牙舞爪 的模樣，又是血肉之情，又是血洗台灣， 這種集體變態外加人格分裂的民族，誰靠近 他們都要倒大楣！更諷刺的是這些說話的人 絕多數都是死賴在國外不歸的中國人，其心態 只有可恥一詞可形容！ 希望台灣的新生代能有多一點像你一樣的年輕人 ，當台灣是唯一的家、唯一的國，不再迷戀 虛幻的中國帝國！ | |
| 1999//07/23(06:53:59);-) | |
| 茶 友: | 阿壞 所泡的好茶 |
大棵 : 哈哈 ! 免歹勢, 偶語文翻譯的功力還在觀察與學習階段, 翻譯好恐怕還不敢晾起來吹風 *_^ 因為... 翻譯品質比較如下 : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 首先﹐中國距離台灣最近的登陸點相隔大約80-100英哩的海面﹐而中國卻沒有能夠 橫跨大海來運載入侵台灣所必須的25萬部隊的兩棲艦艇。(大棵譯) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 一、中國最接近臺灣的登陸地隔著 80 到 100 英哩的海面, 而中國人並沒有 水路兩棲船隻以供 250,000 員軍隊渡海對臺灣進行侵略. (阿壞譯) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | |
| 1999//07/23(05:53:22);-) | |
| 茶 友: | 大棵 所泡的好茶 |
阿壞﹐ 哈哈﹐真歹勢﹐偶手腳快了些﹐以後你要翻﹐先通知一下如何﹖ 還有一篇“China's military might”留給你幹了﹐魯力﹗ | |
| 1999//07/23(03:58:40);-) | |
| 茶 友: | Mr.Why 所泡的好茶 |
大棵 : 謝謝大棵提供翻譯, 這篇文章很值得參考, 小弟我也在翻譯此文, 不過目前只翻譯了兩段. 再次感謝 ! | |
| 1999//07/23(03:49:15);-) | |
| 茶 友: | 大棵 所泡的好茶 |
保衛台灣 讓我們每天分出一小點時間﹐ 為我們的家鄉台灣貢獻一點心力吧。不管你是從事那 一行業的﹐首先把你的本業作到盡善盡美--這是最大的貢獻。行有餘力﹐則請大家 多關心國事﹐不管是像在下翻譯一些國際信息﹐或關心環保﹐或為台灣作些宣傳(把 家裡內外弄乾淨也算^_^)﹐ 在本版倒茶水﹐抹桌子﹐或像Hans給我們貼些鬆弛神經 的笑料也粉不錯。一點都不難唷﹗可是積少會成多﹐粉有效呢。 ___________________________________________________________________________ 英國廣播公司 7月21日新聞稿 中國膽敢攻打台灣嗎﹖ Charles Heyman (查理士-海曼) 儘管一些緊張大師有些不同觀點﹐絕大多數的軍事分析家們都不相信中國就要攻擊 台灣。在中國張牙舞爪的背後實際是﹐中國那批超過兩百萬人的軍隊根本沒法執行 這種會是有史以來最大規模之一的兩棲作戰。 首先﹐中國距離台灣最近的登陸點相隔大約80-100英哩的海面﹐而中國卻沒有能夠 橫跨大海來運載入侵台灣所必須的25萬部隊的兩棲艦艇。目前他們只有70幾艘的登 陸艇﹐而要在台灣進行多點登陸作戰則需要數百艘。其次﹐中國提不提得出足夠的 現代化飛機能在作戰期間維持台海上空的制空權都大成問題。而且﹐中國也似乎沒 有進行這種艱險的軍事行動前所必要的 一連串陸海空綜合演習訓練。 軍事演習 分析家們相信中國1996年的台海演習目的是想評估他們軍隊入侵台灣的能力。然而﹐ 美國海軍情報局(Office of Naval Intelligence﹐ONI - 海情局)卻詳細地報導了 中國肖想要進攻會面臨的一些窘境。海情局指出﹕「我們不認為中國有能夠支援一 個進行高強度戰爭的龐大前進部隊所需的後勤補給。」對大多數的軍事分析家們而 言﹐這個窘況在兩年半來並沒有多大改善。 中國的地面部隊基本上還是1970年代的版本--人員太多﹐真正現代化的武器太少﹐ 而且缺乏綜合作戰能力。 反擊 如果遭受攻擊﹐台灣無疑一定反擊。台灣有37萬5千的常備兵力以及1百50萬後備軍 人。擁有24萬人員的陸軍持有比中國軍隊更先進的裝備。空軍有超過500架軍機﹐其 中有些是十分先進的美製F16及法製幻象2000-5。台灣的空軍力量使得分析家們相信﹐ 任何中國想要轟炸台灣的企圖都將失敗。他們或者在越過台海之前就會被攔截﹐要 不然就是遭到來自地面的猛烈抵抗。 超過68000人的海軍則擁有多過36艘的巡洋艦及驅逐艦﹐還有4艘潛艇﹐幾乎可以確 定能夠有效地打擊中國在台灣海域進行的任何海軍行動。 美國的因素 最後﹐真正的嚇阻力量是駐於日本橫須賀的美國第七艦隊和能迅速部署在台海戰區 的一個航空母艦戰鬥群。美國的航空母艦可以運載多至70架的最先進飛機來進行空 中防衛和攻擊任務。一個停泊於台灣東方100英哩的航空母艦戰鬥群則一定可以把在 台灣海峽的中國兩棲部隊打得潰不成軍。 更重要的一點是﹐美國的介入絕對會限制這場戰爭使之不會升級超過傳統戰爭(非核 戰)的範疇。如果中國用飛彈攻擊台灣﹐除了台灣一定會用飛彈反擊之外﹐極有可能 把美國也捲入這場戰爭之內--而這可是北京最怕見到的。 北京也可能想用海空封鎖來癱瘓台灣的經濟。但是這個可能性也很小﹐因為中國海 軍的海空機艦不足以執行一個有效的統合封鎖。 代價 然而最重要的是﹐中國政府很清楚進行這種軍事冒險所必須付出的慘重代價。經濟 代價一定非常高﹐可能遠高於中國所能負擔的地步。國際的怒責也會隨之而來﹐經 濟信心會崩潰﹐而對裝備精良的台灣發動一場亂七八糟的戰爭也會使得顏面盡失。 這些都有可能使得早已惶惶不安的北京政權垮台。 幾乎所有的軍事分析家們都認為﹐目前想要侵略台灣絕對是中國辦不到的事。然而﹐ 他們一定會繼續在政治及軍事上施壓。而在未來的10-15年內局勢可能會大為改觀。 如果中國能搞出一支真正現代化的武力﹐可以進行合乎現代軍事觀點的綜合戰爭﹐ 那未來的歷史可能要改寫了。 (大棵按﹕看了以上的論述﹐我們可以了解為什麼中國在國際上極力反對對台軍售﹐ 而他們在台灣的內應極力鼓吹「不要激怒中國」了。因為只有台灣乖乖地安於現狀﹐ 中國才有可能在10-15年後軍事準備完成攻台。到時台灣所面臨的可不是談判桌之會﹐ 而是城下之盟了。) | |
| 1999//07/23(03:23:29);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
農叔﹕ 得令！ 那麼再來一次oh∼yea∼ | |
| 1999//07/23(02:46:43);-) | |
| 茶 友: | Meao!!!! 所泡的好茶 |
To fqr, 請分段落好嗎!!! 搞不懂你那一大坨是大便還是文章???? 修憲及公投加上民選總統及超強的政經實力 誰說我們不是一個國家 革命尚未成功,同志仍需努力 大家一起為中華民國的政治,經濟,教育文化科技軍事....努力吧!!! 只要我們夠強誰敢輕視中華民國,侵略中華民國, 併吞中華民國, | |
| 1999//07/23(02:41:12);-) | |
| 茶 友: | 阿永 所泡的好茶 |
台灣不是中國的一部分。 普天之下，並非皆王土。 停止用情感背離的字眼。中國人對台灣的感情，是虛構的。 停止對台灣流口水。 停止哭泣哀求。 停止武力恐嚇。 停止否認台灣是一個國家的事實。 寧願沒有國，也不要中國做我的祖國 台灣不是殖民地，不是邊疆，不是藩屬，不是叛離的一省 台灣，是一個海洋國家，一個真真正正的海島國。 請中國不要介入台灣內政。 管好自己吧!為自己的自由奮鬥吧!我等著看中國的人權何日會進步! | |
| 1999//07/23(02:10:36);-) | |
| 茶 友: | Cro 所泡的好茶 |
有興趣看文章嗎？請按〝建國旗〞。 | |
| 1999//07/23(01:38:14);-) | |
| 茶 友: | BB 所泡的好茶 |
唉~~那個常常在板橋文化路`民生路口"揮手"的台教會的老先生有沒有人認識ㄚ?他站的地方很危險耶...問他的名字也不理我.... 也不知道他在幹麻...宣揚理念.... | |
| 1999//07/23(01:16:09);-) | |
| 茶 友: | nokia888 所泡的好茶 |
直昇機男宋楚瑜 看到國軍掉了一架眼鏡蛇 我們宣布不計毀譽參選的宋先生就冒出一句我以前常坐直昇機，很危險ㄛ 我們台灣人民好像應該感謝宋先生不畏艱難不計油錢搭直昇機 用台灣99%人民都沒辦法使用只能在路上塞車引頸盼望的直昇機來個全省走透透 可是你宋先生使用直昇機的方法好像很奇怪 連那個立委曾振農在居民沒有飲水食物時都會派他的直昇機幫忙救援 這宋先生卻只會帶著一票隨從到災區用嘴巴開開空頭支票 連禮物也沒帶上去 直昇機男宋楚瑜，幸好你現在沒有直昇機可搭了 不然每天都從全省空中散布這種澎風空氣 台灣人民會因為杜爛你有直昇機而生病的 | |
| 1999//07/23(01:15:13);-) | |
| 茶 友: | 阿信 所泡的好茶 |
去去去!啥中國人!! 來此茶店說我們總統不一是一國領袖,說台灣非一國家! 說臺灣人應該明白﹐使用武力統一國家﹐更是會為臺灣人帶來 更多的幸福。哇咧...哈哈哈..... 阿信早說為國家不義侵略他國作善意解釋的,中國人不論質量 皆排名世界第一!果不其然!! 口口聲聲13億人如何如何,且還包括了台灣人?真是閉門造車的 中國人!別搞錯台灣了民意! 13億人啊?好怕人,請問一年進口多少米糧啊?到2010年又缺多少 啊?中國人?先管好自己吧!別老對台灣流口水合理化自己國家的 侵略行為! 中國人是什麼?嗯?台灣是中國的一部份?知不知道在偉大毛主席 規劃下,還有哪些地方是中國的一部份啊?哈哈哈... | |
| 1999//07/23(00:57:12);-) | |
| 茶 友: | Copy 所泡的好茶 |
兩國論風雲：笨蛋才信美國不參戰 美國企業研究所學者 約書亞．穆拉奇克（Joshua Muravchik） 日期：９９年７月２２日 中國警告台灣放棄「一個中國」立場是玩火，但北京也應該知道自己也在 玩火。中國領導人不要以為他們在白宮有朋友，美國就會坐視他們攻擊台 灣。 美國參戰均很隨意 科索沃戰爭及時提醒中國，很難預測美國何時會打仗。雖然北京不能相信 大使館遇炸是意外，但事實是整場戰爭都不是有意的。 這似乎很怪，但美國通常都是這樣介入戰爭。中國領導人沉迷陰謀論。很 難會理解這一點，但請翻查紀錄。 一九一四年第一次世界大戰爆發，美國即宣布保持中立。威爾遜總統聲言： 「那場戰爭與我們無關。」一九一六年，他競選連任，承諾繼續保持中立。 一年後，經過多次德國潛艇襲擊，威爾遜發覺，美國需要參與戰事，令 「世界保存民主。」 當希特拉與東條英機發動二次大戰，美國再次宣布保持中立。一九四○年， 羅斯福總統爭取連任，他聲稱：「你的總統說，我國不會加入戰爭。」不 過，對於充滿野心的軸心國，美國是極大障礙。一九四一年十二月七日， 日本襲擊珍珠港。數日後，德國和意大利向美國宣戰，美國被迫應戰。 一九五○年一月，國務卿艾奇遜描出美國的全球「防禦周界」，南韓不在 其中。數月後，北韓揮軍南下朝鮮半島。突襲後兩日，美國軍艦和戰機就 跟平壤軍隊開戰。 只不過數年後，中南半島上，跟共黨叛軍作戰的法國守軍，快要在奠邊府 戰敗。巴黎懇求美國協助，但艾森豪威爾總統斷然拒絕：「若美國陷入 （中南半島）目前的全面戰爭，我不能想像比這樣更大的悲劇。」十年後， 法國人已離開，五十萬美軍卻在越南作戰。 一九九○年，美國駐伊拉克大使告訴薩達姆總統，華盛頓「對阿拉伯人之 間的爭執沒有意見，例如貴國和科威特的領土糾紛。」薩達姆就更加深信， 他可以順利侵略弱小鄰國。但當他一發動攻勢，美國就以「沙漠風暴行動」 回應。 南斯拉夫在九十年代初期開始四分五裂，國務卿貝克聲稱：「我們不會介 入糾紛。」他的繼任人克里斯托弗說，波斯尼亞「是遠方的人道危機，不 涉及我們的根本利益。」但到了一九九五年，美國轟炸波斯尼亞境內的塞 爾維亞人。然後，當今年科索沃的「藍布雷計劃」確立後，華盛頓相信， 僅需威脅要空襲，或者用頂多幾枚巡航導彈，示範性質般擊中目標，就足 以令塞爾維亞就範。但是，塞爾維亞以大規模「種族清洗」回應，美國發 現自己又再涉入戰爭。 基本上，本世紀每次打仗前，美國原本都是想避開的。如何解釋此怪異的 模式？ 美國不是帝國主義力量，但它掌握大權，又有很多遙遠的利益。除了考慮 利益之外，美國也有堅強的理想，以及覺得對世界秩序有責任。美國政壇 人士的口頭禪是「我們不能做世界警察」，但參照以上列舉的事實，往往 事與願違。 就某種程度來說，美國確是世界警察。美國人從未想打仗，但混亂開始後， 美國人就不能再旁觀。 這才是中國領導人應該從科索沃吸取的主要教訓。美國在科索沃的利益跟 在台灣的利益比較，實在少得微不足道。 對世界秩序有責任 中國情報人員最近證明了，滲透入美國敏感職位的熟練技巧。但就算北京 在美國總統身旁培植了自己人，就算此君深明總統沒有為台灣一戰的決心， 這也不會有大用處。一旦北京的導彈開始射向台灣，只有笨蛋或不懂美國 歷史的人，才會打賭美國不會參戰。 北京有智慧的政治家其實可以邁一大步，保障下世紀中國和亞洲的安全， 又可避免新冷戰——只要徹底放棄用武力統一海峽兩岸就行。 （作者是華盛頓智囊機構Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ的外交政策專家） | |
| 1999//07/23(00:47:10);-) | |
| 茶 友: | Nobody 所泡的好茶 |
前言： 僅管柯林頓當局聲稱支持一個中國政策，但是仍警告中共不可輕舉妄動，台美的政策都 仍依照台灣關係法運作。 Clinton has been frequently criticized by Senate Foreign Relations Committee Chairman Jesse Helms for not taking a harder line against China. 參議院外交委員主席會Jesse Helms則強烈批評柯林頓當局，沒有採取強烈手段對抗中 國。 Helms (R-North Carolina) praised Lee for "having the courage to state the obvious -- that the Republic of China on Taiwan is a de facto sovereign state." 哈姆斯稱讚李登輝「有勇氣聲稱中華民國在台灣是實質的主權國家。」 He accused the Clinton administration of being "paralyzed by its own anachronistic policy, better known as appeasement." 他指控柯林頓當局被姑息主義這個時代錯誤的政策所癱瘓。 Asked about Helm's comments that the "one-China" policy is a "puzzling fiction," 哈姆斯認為一個中國的政策就像是「難以理解」的「小說」不切實際。 | |
| 1999//07/23(00:38:24);-) | |
| 茶 友: | qfr 所泡的好茶 |
對于李登輝先生的“兩國論”的言論﹐我反對 其實﹐對于李登輝先生的“兩國論”的言論﹐我是持反對態度﹐畢竟作為一個中國人來說﹐要將臺灣獨立出去﹐這不符合全體１３億中國人的心願。李登輝可以說確實是個英雄﹐但是如果他要說臺灣人同大陸人不是同一類人﹐這我就不同意﹐自1９世以來我們所受到的西方列強的侵略所帶來的創傷實在是太大﹐這是我們永遠不能忘記的。但是對于李登輝先生在過去的十年中﹐對臺灣民主進程所做出的貢獻﹐我是持贊同態度﹐所以我說他是一個英雄﹐因為我也對大陸的官僚體制﹐以及壓制民主方式表示不滿﹐至少李登輝先生的做法給我們看到了一點希望。然而為什麼在李登輝提出兩國論的時候﹐所有大陸人的態度又有了一百八十度的轉彎。這還在于李登輝的做法已經傷害了大陸人民的感情。同時也強奸了臺灣的民意。對有些事情來說﹐我們發發牢騷是可以的﹐但是如果是這些牢騷已經是出格﹐那就可能會出現各種我們所不願看到結果和危險。在這個時候﹐使我想起了在９７年以前﹐香港彭定康執政的時候﹐所推出的各種各樣所謂的民主改革。從他所提出的主張來說﹐確實在一定程度上蠱惑了人心﹐也得到一些香港人的支持。但是這種支持只是反映出香港人當家做主的願望﹐可是彭定康卻將香港人的參政議政的願望同分裂中國混淆在一起﹐這樣使得我們警覺起來。畢竟在十九世紀西方列強侵略中國以來﹐他們在中國所做的一切都是有目共睹。在以前﹐西方的列強 也是打著所謂民主的旗幟﹐反腐敗旗幟﹐來入侵中國﹐可是這又是中國帶來了什麼呢﹖這給中國帶來了深重的災難。在十九世紀西方列強侵略的中國以來﹐中國便四分五裂﹐人民生活在水深火熱之中﹐難道這就是西方列強要給中國的民主嗎﹖所以在彭定康提出所謂的政改方案後﹐即引起了中國人民的強烈的抗議。這不足為奇。在加上彭定康本身就是代表了西方列強死灰復燃的霸權主義的特征﹐這更引起了大陸人民的強烈不滿。可以說絕大部分中國對此都是非常敏感的。當然李登輝先生同彭定康不一樣﹐畢竟他是中國人﹐而且在他當政的這幾年當中﹐畢竟也為臺灣人（也就是中國人）進行的一些卓有成效的改革﹐臺灣民主法制進程﹐也同時給了大陸人民一線希望的信心。確實在中國要實現民主還是有路可通的。但這跟臺灣獨立完全是兩回事。如果真說起來﹐作為一個大陸人來說﹐我們對李登輝的還是有一些好感的﹐應該說這種好感甚與江澤民。我們也希望能夠獲得民主﹐反對官僚統治﹐使我們有更多的當家做主的權利。但如果要將這種民主化進程凌駕于國家的統一之上﹐絕對會引起我們強烈的不滿和反對。為什麼我們對這種事情會這麼敏感﹐回顧中國的歷史就不難明白這樣一個道理。在過去的幾百年當中﹐西方在科學技術方面取得長足的進步﹐這導致西方人能夠利用先進技術來獲取更多的社會和物質方面的支援。但是西方人在利用這些資源的時候﹐則出現了各種各樣的問題﹐比如在西方列強進行殖民統治時期﹐給各個殖民地人民帶來了深入的災難﹐大肆掠奪殖民地的物質資源。在非洲﹐白種人毫無人性的將非洲黑人販賣到美洲做奴隸﹐這種慘絕人寰的事實﹐既然可以在這些號稱最文明的人當中發生。這不能不引起我們的深思。如果將西方這種殖民歷史﹐同中國的近代史相聯系起來﹐我們不由得要擔心﹐假如中國不保持一個統一的大國家﹐而是像非洲那樣四分五裂﹐內部產生各種各樣互相勾心斗角的政權。那我們就不能不擔心﹐歷史上被販賣到美洲的奴隸可能就不光是黑人﹐而且還會包括黃種人。歷史上也有類似的事件﹐中國人也象豬崽一樣被賣到美洲﹐但畢竟不是奴隸身份﹐而是所謂的輸出勞工到美洲修建鐵路。這至少還對得起中國人的歷史。當然也有些人可能會說﹐黑人被賣去作奴隸﹐現在黑人在美國人口數量已經遠遠超過其他少數民族﹐成為最大的少數民族﹐而且黑人現在在美洲的地位也還是過得去的。難道這樣的錯誤不是一種能夠獲得好結果的錯誤﹖假如當年黃種人被賣到美洲做奴隸﹐或許現在會成為美國最大的少數民族﹖這是比較天真的想法。試想一下假如沒有像中國這樣的最大的殖民地國家存在﹐黑人民權運動是否還能夠發生很值得懷疑﹐黑人現在的社會地位是否能得到承認也成問題。中國保持一個統一完整的國家﹐可以說對整個世界的和平和社會的發展做出了相當的貢獻。可以說西方科學技術發展﹐正是在中國優秀文化和技術和基礎之上才能夠發展起來的﹐五千年漫長的歷史長河之中沒有一個統一穩定的中國﹐人類任何科學技術發展都將成為一句空話。正是由于中國文化的包容性﹐再加上西方嚴密的邏輯推理﹐才有現在西方科學技術､社會文明的發展。二者相互促進。回顧世界近代史﹐我們也不難發現這樣的一個特點﹐即當中國保持一個完整統一國家的時候﹐整個世界就有一個相當穩定的環境。然而自１８４０年以來﹐西方列強開始逐步瓜分中國的時候﹐世界上發生了兩次世界大戰﹐給世界各地的人民帶來了深重的災難。難道這是巧合﹖不管怎麼樣﹐有人可能認為這確實是巧合。那就讓我們來設想一下如果現在中國四分五裂﹐最後13億人民起來反抗分裂﹐比如攻打臺灣﹐美國開始開始干預﹐中美開始發生戰爭﹐這時侯中國政府必定會要求周邊國家也加入到他們的抗美行列中來﹐當然周邊國家﹐在諸如日本等國家是不太情願的。中國完全可以借此機會避開同美國的正面交戰﹐而直接對周邊國家進行武力威脅﹐迫使他們加入到一個抗美的軍事聯盟中。如果周邊國家同意﹐那麼中美之間的戰爭中不會發生﹐道理是是顯而易見。但是如果周邊國家不同意﹐則這時一定會發生中國同周邊國家的戰爭﹐那不用很長時間第三次世界大戰就會爆發了。當然我們不希望看到這樣的結果。其實臺灣人也好､大陸人也好﹐都是中國人﹐我們更希望的是和平和穩定。李登輝同彭定康不一樣﹐彭代表的是西方列強。他的做法﹐肯定不會是為了中國人的利益的。他一拋出政改方案﹐我們就馬上用最極端的方式來向他表達我們的強烈抗議﹐其用意就是要告訴他我們對這種事情是非常敏感的。絕對不允許西方列強在重新到中國來作威作福。但李登輝畢竟就有所不同。對于他的一些言論﹐只要不是分裂中國的﹐我們表示理解。但如果他要割斷大陸同臺灣歷史文化方面的聯系﹐說出什麼臺灣人不是中國人之類的胡言亂語。我們對也會表示抗議﹐因為我們始終都有一個信念就是臺灣人始終是中國人的一部分﹐他如果一意孤行﹐使用武力是一種比較經濟及高效率解決問題的方式。臺灣人應該明白﹐使用武力統一國家﹐更是會為臺灣人帶來更多的幸福。為什麼我們會這麼執著﹖也更是因為這麼幾十年來﹐我們經歷了那麼多的苦難﹐唯一能夠支持我們活下來﹐並為自己的理想而不斷去奮斗的﹐那時因為我們始終相信﹐我們有一個強大而統一的國家。最後話又說回來﹐我還是希望李登輝能夠來大陸走一走﹐看一看。當然不是以總統的身份﹐或許要在他退休後才能做到﹐比方說可以到北京大學去發表演講﹐愛說什麼就說什麼﹐但是假如硬要說大陸人同臺灣人是不同的﹐臺灣人不是中國人﹐那我很早就會准備好雞蛋同石頭。剛寫完這些﹐還頭望了望書架﹐發現有一本西游記﹐我明白了﹐那個孫悟空就指的是李登輝﹐江澤民應該是玉皇大帝﹐那如來佛是誰﹖是美國﹖可肯定不是﹐如來佛是我們13億中國人﹐當然也包括臺灣2000萬人民。李登輝可以同玉皇大帝作對﹐但相信他是逃不出13億中國人民的手掌心的。qfr | |
| 1999//07/23(00:37:22);-) | |
| 茶 友: | qfr 所泡的好茶 |
阿永，很高興在聊天認識你。 qfr | |
| 1999//07/23(00:07:52);-) | |
| 茶 友: | NEWS 所泡的好茶 |
法報指中共媒體高聲反台尋求外交利益 PM5F1406.CAP-->F14 兩岸 07/22/99 23:40:04 法報指中共媒體高聲反台尋求外交利益 (中央社記者鄒明智巴黎二十二日專電) 巴黎費加羅報 今天報導說，中共控制的媒體提高聲調反台，目的在內 部信心危機之際，要從美國面前及台灣背上鏤刻「一個 中國」的原則，尋求外交戰場上的勝利，以慶祝建政五 十週年。 | |
| 1999//07/22(23:50:13);-) | |
| 茶 友: | Transfer 所泡的好茶 |
美國的支持不可恃 中共的善意不可待 我們只有一步一腳印 建立台灣新家園 民眾日報 1999.07.22 不能任人擺佈！ 吳錦發 切．格瓦拉出身於阿根廷醫生世家，生性浪漫，年輕時代 騎摩托車做了一趟「中南美之旅」，在厄瓜多爾等地看到了 美國帝國主義的蠻橫及無情剝削中南美小國的惡行，憤而投 入中南美洲的「抗美」行動，在古巴和卡斯楚合作把美帝驅 逐贏得勝利，雖然格瓦拉後來在委內瑞拉參與革命時，被中 情局及委國軍警捕殺，但他的志業至今仍成為中南美洲人的 精神指標。 法國大思想家沙特甚至讚美他是「二十世紀最偉大的英雄 」。我們並不期望每一個台灣人成為「格瓦拉」，但最起碼 也應該明白，格瓦拉給這個時代弱小國家人民的啟示：在強 國環伺的政治叢林中，你不能處處當孬種，你得學會什麼時 候應該站起來為自己戰鬥！ 美國是台灣的重要盟友，但再重要也沒有重要到要我們台 灣人把他當「阿伯」，我們看看歷史上曾經和美國交朋友的 國家，如果你處處任他擺佈，命運必然悲慘：如南越、如高 棉、如海地、如巴拿馬……，反倒偶爾堅挺起來「不鳥他」 的國家如以色列、如巴勒斯坦、如古巴、如北韓、如法國得 以生存。 歷史學家一直都提醒老美的盟友：「美國是最壞的盟友， 最好的敵人！」 美國賣給台灣Ｆ－十六，但是交機之後，這裡出問題，那 裡少零件，法國賣給台灣幻象二○○○，配上最優越的飛彈 ，交機時還鼓舞台灣空軍：「用我們的飛機和飛彈，把你們 的敵人幹下來！」 台灣人民以超過半數的比例贊成「兩國論」，老共打壓， 老美囉哩囉嗦，內奸猛咬布袋，台灣人應該意志堅定，知道 什麼時候「不鳥他們」！什麼時候應該「站起來為自己戰鬥 」！對抗「邪惡」當然多少會付出代價，但我們這一代現在 不付出，下一代可能要付出更多！ | |
| 1999//07/22(23:48:31);-) | |
| 茶 友: | Transfer 所泡的好茶 |
作者 [email protected] (CC) 討論 tw.bbs.soc.politics 標題 Clinton昨天記者會有關台灣之部分（完整版） 時間 7 月 21 日 (美國東岸時間七月二十一日下午二時） Q Mr. President, in U.S. treaty relations, is it obligated to defend Taiwan militarily if it abandons the one China policy? And would the U.S. continue military aid if it pursues separatism? THE PRESIDENT: Well, let me say, first of all, a lot of those questions are governed by the Taiwan Relations Act, which we intend to honor. Our policy is clear: We favor the one China policy; we favor the cross-strait dialogues. The understanding we have had all along with both China and Taiwan is that the differences between them would be resolved peacefully. If that were not to be the case, under the Taiwan Relations Act we would be required to view it with the gravest concern. But I believe that both China and Taiwan understand this. I believe that they want to stay on a path to prosperity and dialogue. And we have dispatched people today, as the morning press reports, to do what we can to press that case to all sides. This is something that we don't want to see escalate, and I believe that what Mr. Lee said yesterday was trying to move in that direction. We all understand how difficult this is, but I think that the pillars of the policy are still the right ones. The one China policy is right; the cross-strait dialogue is right; the peaceful approach is right. And neither side, in my judgment, should depart from any of those elements. Q So we would still have to go to war with China if it decided to break away? THE PRESIDENT: I will say what I've already said - the Taiwan Relations Act governs our policy. We made it clear. And I have - as you remember, a few years ago we had a physical expression of that, that we don't believe there should be any violent attempts to resolve this, and we would view it very seriously. But I don't believe there will be. I think that both sides understands what needs to be done. Q Mr. President, do you think that President Lee was unnecessarily provocative in trying to redefine the nature of the Taiwan-Chinese relationship? And is the United States trying to send a signal by delaying a Pentagon mission which was going to Taiwan to assess its air defense needs? And, further, finally, you said that you still believe in a one China policy. How do you address Senator Helms' criticism that that policy is "a puzzling fiction"? THE PRESIDENT: Well, I don't think it's a puzzling fiction. But if Senator Helms means that today they're not, in fact, unified, then that's true. But the Chinese tend to take a long view of these things and have made clear a sensitivity to the different system that exists on Taiwan, and a willingness to find ways to accommodate it, as they did in working with Hong Kong, and, perhaps, even going beyond that. So I think the important thing is to let -- they need to take the time necessary to work this out between themselves in a peaceful way. That is clearly in both their interests. And I'm still not entirely sure, because I have read things which seem to resonate both ways on this, exactly what the Lee statements were entitled -- trying to convey. But I think that both sides are now quite aware of the fact that they need to find a way to pursue their destinies within the framework that we have followed these last several years, which I might add, has allowed both places to prosper and to grow, to do better and to have more contacts, more investment, and underneath the rhetoric, quite a bit more reconciliation. So I would hope that we would stay with what is working and not depart from it. Q Is that the meaning of the delay of the Pentagon mission to assess the -- THE PRESIDENT: I didn't think this was the best time to do something which might excite either one side or the other and imply that a military solution is an acceptable alternative. If you really think about what's at stake here, it would be unthinkable. And I want -- I don't want to depart from any of the three pillars. I think we need to stay with one China; I think we need to stay with the dialogue; and I think that no one should contemplate force here. -- 愛行奈去 愛行奈去 再無別位可代替 痛惜寶島傳子弟 -----古秀如 -- Origin: 台灣文化資訊站 twserv.csie.nctu.edu.tw (140.113.216.61) | |
| 1999//07/22(23:47:34);-) | |
| 茶 友: | NEWS 所泡的好茶 |
美眾院通過法案包含重申對台安全承諾修正案 PF5F1402.CAP-->F14 兩岸 07/22/99 21:42:46 美眾院通過法案包含重申對台安全承諾修正案 (中央社記者陳正杰華盛頓二十二日專電)多位美國聯邦 眾議員為表達對中華民國的支持，針對眾院的一項法案 提出修正案，促請美國總統要求中共放棄對台使用武力 ，並在台灣面臨中共武力威脅時給予援助。這項法案已 在二十一日通過。 | |
| 1999//07/22(21:57:14);-) | |
| 茶 友: | MTH-realtime 所泡的好茶 | |||||||
Total Votes Cast: 212416 Click here and support New Taiwan. | ||||||||
| 1999//07/22(19:01:17);-) | ||||||||
| 茶 友: | 臺灣農民 所泡的好茶 |
雨 以後我若在外獨開版,你也巧合進外獨站, 你就oh yan拳打老毛這張圖好了! | |
| 1999//07/22(17:42:24);-) | |
| 茶 友: | 台灣人的男夢幻 所泡的好茶 |
冒名的 和把我和九陽當女的在追的那一位 你勝利了 我將只在貼一份馬英九社會福利黑暗的一面 不在網路上活動 我生意人無需如此 | |
| 1999//07/22(17:06:44);-) | |
| 茶 友: | 1 所泡的好茶 |
1 | |
| 1999//07/22(16:22:55);-) | |
| 茶 友: | 轉載 所泡的好茶 |
一篇必須詳讀的文章-媒體不應誤導民眾 曹長青 作者曹長青畢業於黑龍江大學中文系，曾任深圳青年報副總綿輯， 一九八八年赴美，現為自由作家，居住於紐約 ───────────────────────────── 《中國時報》近日連續發表社論，批評兩國論。有些社論被中共 主要喉舌《人民日報》轉載，作為「台灣民意反應」，以增加對台 文攻武嚇的分貝。 在如今台灣新聞自由的環境下，《中國時報》以社論的方式對政 府決策進行批評，無論持什麼觀點，都是報人的權利。但《中國時 報》七月十七日發表的批評兩國論的社論，則是在不實的資料基礎 上立論的。 這篇社論說，台灣「政府最高當局和幕僚在決策過程中也許沒有 料到美國朝野和輿論竟會出現一致性的負面反應與嚴厲批評。」「 ．．．美國朝野和主流媒體對兩國論的強烈態度，是必然的。」「 準此，美國朝野和主流媒體對台灣的不諒解，乃是可以理解的。」 由此結論說，「政府決策層的固執和錯估美國的反應，可說是今年 台灣的「仲夏夜惡夢」！」 筆者原在中國大陸從事新聞工作，來美國十一年來一直關注研究 美國媒體，尤其兩國論發表之後，對美國朝野和主流媒體的反應更 加留意，因此看到《中國時報》這樣內容的社論，實在覺得莫名其 妙，因為它和事實完全不符： 第一，美國政府從沒有直接評論過李登輝提出的兩國論。在美國 國務院例行記者會上，即使記者不斷追問，國務院發言人也都表示 不予置評。按常識邏輯，美國政府也不會像《中國時報》社論所說 的會「嚴厲批評」另一個國家的領導人。所謂「一致性負面反應」 不知以什麼為依據？ 第二，美國國會至筆者撰寫此文這天止(七月十九日)，也僅有一名 參議員托里西利對兩國論提出批評，認為這樣宣示，超出了美國能 夠保護的範圍。但次日就有美國參議院外交關係委員會主席赫姆斯 發表聲明，表示「完全支持台灣民主選出的李登輝總統對於台灣地 位的言論。」認為兩國論說的是明顯的事實，兩岸是兩個主權獨立 國家。 兩位參議員是一比一打平，沒有《中國時報》社論所說的「一致 性負面反應與嚴厲批評」。 第三，美國的中國問題專家和大報專攔作家，至十九日止，共有 十二人或撰專文，或在接受記者訪問時，對兩國論發表看法。其中 有七人持贊成態度:「美國企業研究所」研究員、前美國駐北京大使 李潔明(James Lilley)，美國企業研究所亞洲研究部主任、賓夕法尼亞 大學國際關係教授林蔚(Arthur Waldron)喬治城大學外交學院教授唐耐 心(Nancy Tucker)，美國傳統基金會亞洲研究中心政策分析員葉望輝 (Stephen J. Yates)，卡都研究所(Cato Institute)研究員克拉克 (Jonathan Clarke)﹐《華盛頓郵報》專櫚作家何格蘭(Jim Hoagland)， 以及蘭德公司亞太研究中心研究員莫威倫。 持反對意見的學者有五名：約翰霍普金斯大學研究院中國部主任 藍普頓(Mike Lampton)，史丹福大學亞太研究中心研究員奧森伯格， 胡佛研究所中國問題專家馬若孟，尼克森中心助理主任梅葛瑞格 (Greg May)，和喬治華盛頓大學教授沈大偉(David Shambaugh)) 從 人數比例來看，仍是贊成的佔多數。 第四，一般傳播學家提到美國主流媒體，起碼提到三家主要報紙 《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》。三大報對兩國 論的報導都足客觀中性的，只有社論和言論才被視為報社的看法。 《華盛頓郵報》雖是自由派報紙，並向來傾向何林頓的民主黨，但 十四日卻就兩國論發表了措辭嚴厲的社論，題目是「中國人的威脅」 (Chinese Threats)強烈表示認同兩岸是「國與國」關係的說法，認為李 登輝的看法事貿上無可辯駁，台灣是一國;中國大陸是一國。該社論 認為美國和北京的一個中國觀是「虛假的」(pretend)，呼籲美國政府 改變過時的對華政策。 《華爾街日報》雖沒有就兩國論發表社論．但在言論版發表了 李潔明和林蔚的專論，強烈表示支持台灣，認為兩岸關係應以東西 德模式解決。 三大報中只有《紐約時報》的社論對兩國論提出批評，認為台灣 放棄一個中國政策曾激怒北京，在台海引起新的危機。但同時該報 也警告中共小可對台動武如果這三大報代表美國主流媒體的話也足 二比一，支持台灣的聲音佔上風。 除此之外，《波士頓前鋒報》的社論支持台灣，承認李登輝只是 說出一個事實，並不是什麼挑釁的行為。《洛杉磯時報》的社論則 批評兩國論給美國帶來麻煩，認為「一個中國政策是和平的希望。」 找不知道《中國時報》社論所說的「美國朝野和主流媒體的一致 性負面反應輿嚴厲批評」的根據在哪裡？事實出處在哪裡？ 在中共操縱媒體的大陸，朝紙是宣傳至上，事實要服從意識形態 的需要。現在台灣有了相當的新聞自由，媒體應該更加專業化，視 真實為新聞的生命。尤其在兩國論引發兩岸閥係危機的關鍵時刻， 如果媒體編織事實，誤導民眾，不僅有違新聞從業員的道德，更是 對讀者的褻瀆，對國家安危的不負責任。 | |
| 1999//07/22(15:39:32);-) | |
| 茶 友: | 台灣人的男夢幻 所泡的好茶 |
樓下.活.該你是被我戰的不敢在進 1.外獨會的怒兩飛龍 2.還是在拉拉山被我捉出來的內奸 3.或是那一個好久不見網路的沝爰君專們騙網友 @這個人好久不見那天一出現 就用.戰爭來恐嚇網友 嘿對付統派的卒子我是專們的 ........................................................ 以下我在交流站的留言 -------------------------------------------------------------------------------- 夢幻 發表於 July 17, 1999 - 04:25:30 一進來就用戰爭等理由嚇網友 要走了還留下..下面這句話說 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 台灣封守許多我們不知的消息,可憐的老百姓 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 你把台灣老百姓當什麼 家中第四台可看大陸新聞及外國新聞 ==================================== 網路無所不通 只要一搜尋世界任何一國你都可去台灣新聞自由 台灣又不是共產黨 ===================================== 以前你鬧事的記錄又在這個時刻出現 嘿嘿不知是何用心 | |
| 1999//07/22(15:06:26);-) | |
| 茶 友: | joyce 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://abian.8m.com |
活動名稱:『全民廢國大，苦行救台灣』 基隆市扁友會發動扁友會員參加，同時熱情邀約本市民眾能熱 心參與這項活動。 說明： 一.廢除『國民大會，建立單一國會』的憲政制度，建設『台灣新政 治，百年好根基』的理念，多年來已在產、官、學界及民間成為 一股沛然莫之能禦的時勢潮流。基隆市扁友會贊同這一項「廢國 大的」的義舉，因而動員參加本七月二十四日由「全民廢國大行 動聯盟」所發起的「全民廢國大，苦行救台灣」活動。 二.扁友會動員配合參與這次「廢國大」活動，除請扁友會會員參加外 ，另熱情邀約本市民眾能共同參加這項「廢除國民大會」活動。 三.參加活動方式：本(七)月二十四日下午2時在台北國父紀念館，集合 出發，徒步沿街遊行遊行至總統府，沿途呼口號，宣示「廢除國民大 會」決心。 *四.參加時間及集合地點：本(七)月二十四日下午12時半在基隆市文化 中心廣場集合，或上午11時在基隆市民進黨市黨部集合。扁友會將 有專車，供參加扁友會會員及參與民眾搭乘至台北國父紀念館誓師。 *台北地區的扁友要一啟用餐的扁友 請於 12︰00 集合於 台北市仁愛路與光復南路的 漢堡王 不一起用餐者 1︰30 集合於 漢堡王門口 希望大家一起來 預先報名者 請Email至[email protected] 註名參加遊行 抵達時間 公民廢國大行動聯盟網站http://www.hello.com.tw/~mtkao/(歡迎網路連署) 8/14 全國網路扁友火車大會串 北從基隆南從屏東網路扁友將帶著扁旗分別搭乘南下復興號101列車 及北上復興號104列車相會於二水火車站轉乘集集線火車至集集小鎮 ，展開造勢及聯誼活動。 請網路扁友擁躍參加，請參閱活動辦法/報名表 ( 7/12 開始報名) http://www.greenpeace.com.tw/abian/ 扁帽一族 @ 商品系列全台同步新品上市 (扁帽一族網路購物網站) 網址:http://www.abian.com.tw 基隆市**扁帽YOUNG**大專志工團熱情招募中 招募對象： 全國大專院校學生及青少年( 有意願到基隆服務 ) 報名地點：基隆市義二路一七二號二樓 報名專線：(02)2425-5135 傳真熱線：(02)2425-5207 主辦單位：基隆市扁帽生活館 協辦單位：基隆市阿扁之友會 由扁友寶姐姐推動及眾多網路扁友支持的網路扁友時論出版計畫 ，終於要在暑假期間進行，歡迎網路扁友親自投稿或推薦文章， 推薦文章時請自行接洽作者，取得作者同意並由作著親自發 E-mail 至寶姐姐處，由寶姐姐登錄於本版。網路扁友時論出版計畫投稿區 網址: http://210.208.128.44/abian/board/collect/collect.html 為了提供給扁友最新最快的訊息我們近期將創刊水噹噹電子報, 歡迎認同支持陳水扁先生的網友免費訂閱!訂閱網址http://abian.8m.com | |
| 1999//07/22(14:33:58);-) | |
| 茶 友: | Ling 所泡的好茶 |
BBC網站有分析中共是否會攻打台灣的報導----- "Would China dare to attack Taiwan?" 對於兩岸情勢及中共攻打台灣的困難，有客觀的分析。 網址如下: http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_399000/399961.stm | |
| 1999//07/22(11:52:35);-) | |
| 茶 友: | 基隆市扁友會~~蘋果 所泡的好茶 |
主題：贊同『全民廢國大行動聯盟』所發起的『全民廢國大，苦行救台灣』 活動。基隆市扁友會發動扁友會員參加，同時熱情邀約本市民眾能熱 心參與這項活動。 說明：一.廢除『國民大會，建立單一國會』的憲政制度，建設『台灣新政 治，百年好根基』的理念，多年來已在產、官、學界及民間成為 一股沛然莫之能禦的時勢潮流。基隆市扁友會贊同這一項「廢國 大的」的義舉，因而動員參加本七月二十四日由「全民廢國大行 動聯盟」所發起的「全民廢國大，苦行救台灣」活動。 二.扁友會動員配合參與這次「廢國大」活動，除請扁友會會員參加外 ，另熱情邀約本市民眾能共同參加這項「廢除國民大會」活動。 三.參加活動方式：本(七)月二十四日下午2時在台北國父紀念館，集合 出發，徒步沿街遊行遊行至總統府，沿途呼口號，宣示「廢除國民大 會」決心。 四.參加時間及集合地點：本(七)月二十四日下午12時半在基隆市文化 中心廣場集合，或上午11時在基隆市民進黨市黨部集合。扁友會將 有專車，供參加扁友會會員及參與民眾搭乘至台北國父紀念館誓師。 | |
| 1999//07/22(10:47:11);-) | |
| 茶 友: | 基隆市扁友會~~蘋果 所泡的好茶 |
主題：贊同『全民廢國大行動聯盟』所發起的『全民廢國大，苦行救台灣』 活動。基隆市扁友會發動扁友會員參加，同時熱情邀約本市民眾能熱 心參與這項活動。 說明：一.廢除『國民大會，建立單一國會』的憲政制度，建設『台灣新政 治，百年好根基』的理念，多年來已在產、官、學界及民間成為 一股沛然莫之能禦的時勢潮流。基隆市扁友會贊同這一項「廢國 大的」的義舉，因而動員參加本七月二十四日由「全民廢國大行 動聯盟」所發起的「全民廢國大，苦行救台灣」活動。 二.扁友會動員配合參與這次「廢國大」活動，除請扁友會會員參加外 ，另熱情邀約本市民眾能共同參加這項「廢除國民大會」活動。 三.參加活動方式：本(七)月二十四日下午2時在台北國父紀念館，集合 出發，徒步沿街遊行遊行至總統府，沿途呼口號，宣示「廢除國民大 會」決心。 四.參加時間及集合地點：本(七)月二十四日下午12時半在基隆市文化 中心廣場集合，或上午11時在基隆市民進黨市黨部集合。扁友會將 有專車，供參加扁友會會員及參與民眾搭乘至台北國父紀念館誓師。 | |
| 1999//07/22(10:47:10);-) | |
| 茶 友: | NEWS 所泡的好茶 |
共和黨領袖指控柯林頓違反防止中共間諜法 PF3F2905.CAP-->F29 07/22/99 08:56:33 共和黨領袖指控柯林頓違反防止中共間諜法 (中央社記者鍾行憲華盛頓二十一日專電) 美國眾議院 共和黨領袖已指控柯林頓總統，違反旨在防止中共在美 國進行間諜活動的一項聯邦法律。 | |
| 1999//07/22(09:38:40);-) | |
| 茶 友: | TI-41831 所泡的好茶 | |||||||
Total Votes Cast: 41831 Click here to cast your vote. | ||||||||
| 1999//07/22(08:05:09);-) | ||||||||
| 茶 友: | 月光暝 所泡的好茶 |
加報譏諷中共「偏執狂」 中央社．渥太華訊 加 拿 大 首 都 地 區 最 大 報 二 十 一 日 用 「 暴 政 的 傳 聲 筒 」 做 題 目 ， 寫 了 一 篇 社 論 ， 譏 諷 寫 信 給 各 國 大 使 說 明 「 臺 灣 是 中 華 人 民 共 和 國 的 一 部 分 」 的 中 共 駐 加 大 使 是 「 偏 執 狂 」 或 「 妄 想 狂 」 。 渥 太 華 公 民 報 針 對 梅 平 大 使 抗 議 又 干 預 一 個 獨 立 雜 誌 把 臺 北 駐 加 拿 大 代 表 處 列 為 「 外 交 使 節 團 」 的 新 聞 ， 奉 勸 這 位 「 同 志 」 少 發 神 經 ， 放 鬆 心 情 ， 「 好 好 的 享 受 這 個 自 由 國 度 的 夏 天 」 。 最 新 一 期 的 「 外 交 官 」 雜 誌 刊 登 了 兩 頁 臺 北 經 濟 文 化 代 表 處 歡 迎 大 家 前 往 投 資 的 廣 告 ， 不 料 引 起 軒 然 大 波 ， 公 民 報 評 論 說 ： 「 中 華 民 國 對 暴 富 驟 貴 的 臺 灣 多 麼 敏 感 」 — 此 處 的 「 中 華 民 國 」 應 是 「 中 華 人 民 共 和 國 」 的 筆 誤 ， 但 也 許 正 是 公 民 報 故 意 諷 刺 「 沒 有 人 民 」 的 共 產 共 和 國 也 說 不 一 定 。 （ 本 報 駐 紐 約 特 派 記 者 阮 玫 芬 廿 一 日 專 電 ） 紐 約 時 報 廿 一 日 刊 出 美 國 李 奇 蒙 大 學 政 治 系 助 理 教 授 王 維 正 的 一 則 投 書 中 指 出 ， 臺 灣 人 民 已 表 明 他 們 希 望 有 權 決 定 他 們 的 未 來 ， 任 何 人 都 不 可 以 把 他 們 像 財 產 一 樣 移 交 給 中 共 。 這 則 投 書 以 「 『 一 個 中 國 』 政 策 罔 顧 現 實 」 標 題 刊 出 ， 它 指 出 ， 有 關 臺 灣 地 位 的 爭 議 歸 根 究 柢 其 實 是 「 兩 種 民 族 主 義 的 衝 突 ： 一 方 是 中 國 的 俾 斯 麥 威 權 軍 國 式 的 民 族 主 義 ， 另 一 方 面 是 臺 灣 威 爾 遜 民 主 理 想 式 的 民 族 主 義 」 。 王 維 正 在 投 書 中 指 出 ， 美 國 思 考 對 「 一 個 中 國 」 爭 議 作 出 適 當 反 應 ， 追 懷 威 爾 遜 總 統 的 名 言 具 有 啟 發 性 ， 威 爾 遜 說 ： 「 不 接 受 政 府 權 力 來 自 被 統 治 人 民 同 意 的 原 則 的 和 平 決 不 能 持 久 ， 世 界 上 也 不 存 在 把 人 民 從 一 個 主 權 國 家 像 財 產 一 樣 移 交 給 另 一 個 主 權 國 家 的 權 利 」 。 | |
| 1999//07/22(07:46:32);-) | |
| 茶 友: | MTH-news 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/ctimes/cfocus/88072217.htm |
【記者徐孝慈台北報導】台灣和平基金會、台灣教授協會及外省人台灣獨立 促進會等 民間團體，昨日聯合舉行「請尊重台灣人民真正的聲音」記者會，希 望全民支持李登輝 總統「兩國論」的正確方向，並奉勸中共，不要迷信武力能 解決一切。 聲明中指出，海峽兩岸實際上已發展出兩個國家的局面，如果能彼此尊重、 相互提攜 ，將可共存共榮，促進國際和平。孰料李總統不卑不亢的聲明，卻引 來中國北京當局近 乎狂叫的口吻、完全不知主權在民為何物？美國也莫名其妙 要求我們回到一個中國的內 定結論。 台灣教授協會莊淇銘表示，他無法了解為什麼有些聲稱捍衛中華民國的人， 卻不承認 自己是個國家、並呼應一個中國政策？外省人台獨促進會秘書長楊新 彥則點名新黨指出 ，新黨不該因為「反李」，而葬送台灣前途。 獨派大老辜寬敏認為，在大多數台灣人民都不贊成一國兩制的情況下，台灣 根本沒有 統一的問題，李總統雖然是「進兩步又退一步」，但他覺得可以原諒 。 | |
| 1999//07/22(07:24:22);-) | |
| 茶 友: | 活該！ 所泡的好茶 |
假（男）夢幻： 你自己不道德,樹敵太多，還說是版主的巡邏員， 到處騙吃騙喝，說自己能看 ip ,讓網友當機。 到處被人罵，還敢喊冤枉； 你有道德? 我呸！！！ | |
| 1999//07/22(06:56:35);-) | |
| 茶 友: | 台灣黑熊 所泡的好茶 |
如果中國膽敢犯台 可別小看台灣的財力與國外的關係 成立流亡政府與地下恐怖組織是一定的. 且將會是世界上武裝最先進的恐怖組織. 到時組織將在中國各大城市四處活動包括 炸毀各主要建築及工廠,發電廠...... 網路及通訊系統破壞 各主要公共場所放置定時炸彈, 搞恐怖活動 收買部份解放軍搞地區軍伐對立 不要不信,台灣人的骨氣!! 流亡政府將會花盡所有財源人力去賭這場戰爭. 中國將因此而再次陷入戰亂年代 , 終而便成好幾十塊.... | |
| 1999//07/22(05:38:39);-) | |
| 茶 友: | 雨 所泡的好茶 |
哈哈好玩，改天再來打馬踢宋 | |
| 1999//07/22(03:51:45);-) | |
| 茶 友: | 雨夜花 所泡的好茶 |
| 1999//07/22(03:49:47);-) | |
| 茶 友: | Mr.Why 所泡的好茶 |
http://cgi.pathfinder.com/time/asia/polls/state2.html 爆掉了. An error has occurred and been logged to our attention. Please try hitting reload. Connection refused: app1.pathfinder.com:7044 | |
| 1999//07/22(01:42:41);-) | |
| 茶 友: | 老查 所泡的好茶 |
1.) 我也企投下第13592 張票 63.32% (8607) Yes, taiwan is a state 36.67% (4985) No, 2.) ㄚ補 , 恭賀金榜題名 , 沾個喜氣！ | |
| 1999//07/22(01:37:07);-) | |
| 茶 友: | 打匪人 所泡的好茶 |
中 華 人 民 土 匪 國 — 五 十 歲 半 → 壽 終 中 華 人 民 土 匪 國 — 五 十 歲 半 → 壽 終 中 華 人 民 土 匪 國 — 五 十 歲 半 → 壽 終 二 十 一 世 紀 是 中 國 共 匪 四 分 五 裂 的 世 紀 — 台 灣 共 和 國 將 是 第 一 個 向 你 們 恭 喜 旳 國 家 . 準 備 賀 聯 了 ! | |
| 1999//07/22(01:13:46);-) | |
| 茶 友: | an-jer 所泡的好茶 |
Hi!~各位網友，你好ㄚ： 最近，李總統說出「兩國論」，藉以清楚表達台灣50年來主權獨立的事實， 在彼岸的中國卻為此大發雷霆，甚至還對台灣文攻武嚇，不斷地強調：「你們台灣本來就是我們中國的一省，一個地方政府•••••不准你們從祖國(？)分離出去！」 而在國際上也是全力打壓、封鎖我們的外交空間，惡霸的中國這樣欺負我們， 身為台灣子民的我們，能夠一直低聲下氣地忍受這樣的屈辱嗎？ 這裡有一個很下流的網站， 在這個親中國官方立場的留言板裡，這位仁兄(WEBMASTER)迷戀中國政府到到無可救藥的地步；李總統發表「兩國論」後，這位仁兄馬上跳出來做中國政府的馬前卒，甚至還污辱台灣的元首，網站的內容簡直••••• 在那個留言板，我們台灣的網友與中國的網友正在“戰”得你死我活••• 台灣人的氣勢不能輸給這些中國人，讓這些中國佬體會我們不是那麼好欺伍的。 So, 快來支援我們，藉以表達我們對中國政府的憤怒與不滿。 快來支援我們自己人! 請從這裡進入 謝謝。 | |
| 1999//07/22(00:40:15);-) | |
| 茶 友: | an-jer 所泡的好茶 |
Hi!~各位網友，你好ㄚ： 最近，李總統說出「兩國論」，藉以清楚表達台灣50年來主權獨立的事實， 在彼岸的中國卻為此大發雷霆，甚至還對台灣文攻武嚇，不斷地強調：「你們台灣本來就是我們中國的一省，一個地方政府•••••不准你們從祖國(？)分離出去！」 而在國際上也是全力打壓、封鎖我們的外交空間，惡霸的中國這樣欺負我們， 身為台灣子民的我們，能夠一直低聲下氣地忍受這樣的屈辱嗎？ 這裡有一個很下流的網站， 在這個親中國官方立場的留言板裡，這位仁兄(WEBMASTER)迷戀中國政府到到無可救藥的地步；李總統發表「兩國論」後，這位仁兄馬上跳出來做中國政府的馬前卒，甚至還污辱台灣的元首，網站的內容簡直••••• 在那個留言板，我們台灣的網友與中國的網友正在“戰”得你死我活••• 台灣人的氣勢不能輸給這些中國人，讓這些中國佬體會我們不是那麼好欺伍的。 So, 快來支援我們，藉以表達我們對中國政府的憤怒與不滿。 快來支援我們自己人! 請從這裡進入 謝謝。 | |
| 1999//07/22(00:39:11);-) | |
| 茶 友: | Father. 所泡的好茶 |
Of course,they are paranoid. | |
| 1999//07/21(21:15:25);-) | |
| 茶 友: | 秋風夜雨 所泡的好茶 |
中共反台灣論調被加報譏諷為偏執狂 -------------------------------------------------------------------------------- PF5F1311.CAP-->F13 07/21/99 20:16:30 中共反台灣論調被加報譏諷為偏執狂 (中央社記者張聲肇渥太華二十一日專電) 加拿大首都 地區最大報今天用「暴政的傳聲筒」做題目，寫了一篇 社論，譏諷寫信給各國大使說明「台灣是中華人民共和 國的一部份」的中共駐加大使是「偏執狂」或「妄想狂 。」 | |
| 1999//07/21(20:56:22);-) | |
| 茶 友: | 臺灣農民 所泡的好茶 |
轉自外獨會 ----------------------------------------------------------- 怒雨飛龍 你真的這麼恨臺灣人身居要職嗎? 一個湯明耀任參謀總長值得你這樣殺氣騰騰,吆喝罵街有的沒的 一大堆?老實說你不說他是臺灣人我還不知道他的出身呢! 怎麼了?你是怕臺灣人當參謀總長時中國打過來會認真打人民解放軍? 還是怕以後合法修憲修出了臺灣共和國後,國軍會保護臺灣共和國? 告訴你啦,唐飛將軍任參謀總長時已在立法院答覆立法委員說, 國軍是保護臺灣2100萬人的生命財產安全的, 所以往後若經合法修憲,臺灣變成"臺灣共和國",那國軍就是臺灣共和國的 國軍,臺灣共和國國軍當然保護臺灣共和國2100萬國民的生命財產的安全, 所以說你這啥龍的中國人,想要再找一位郝柏村式的"中國"參謀總長是 很困難了,我想明天把湯耀明換成另外那12位上將中的任何一位當參謀總長, 相信他們也沒有郝柏村的好樣,膽敢說不保護臺灣人了, 說真的,我倒覺得李登輝是心存善念才任命台籍的湯耀明當參謀總長, 因為由外省籍參謀總長口中說出要保護臺獨,對你們這些心裡 尚存族群優越感的"外省人"情何以堪"啊? 最後想請飛龍你這超級動物說人話要有證據才說, (中國人說龍能變化成任何東西.包括人),若只是隨興亂吐的人話 都是一些栽贓抹黑之言,不要說只是普通飛龍會使人看破手腳, 就是叫"超宇宙太陽系世界第一黃金飛龍"也是會遭人唾棄, 甚至見到你便會有所動作________呸!!!! 順便一提"真假夢幻"之爭,你這個假夢幻也太天真了, 網上誰不知道夢幻的政治立場? 就好比有人號稱"臺灣農民"卻喊起一國兩制來一樣好笑! 我說假夢幻,難道中國人都這樣沒品嗎? 你要知道你可是泱泱大國的國民,別盡幹一些小鼻子小眼睛 的勾當了! | |
| 1999//07/21(18:09:47);-) | |
| 茶 友: | 吳錦發(民眾日報) 所泡的好茶 |
不倫不類 吳錦發 宋楚瑜前天到宜蘭縣「走透透」，當他到壯圍鄉紫雲宮「齊天大聖」廟上香時，自喻是孫悟空，並謂如來佛代表人民，而五指山代表中華民國憲法。 宋楚瑜以此所作的暗喻，其實大家都心知肚明，那是他用以反諷李登輝當初說他「孫悟空難逃如來佛手掌心」的說法，直指李不是「如來佛」，「人民」才是如來佛，「任何人」都逃不出人民手掌心，則是指斥：就算是李登輝也一樣逃不出如來佛手掌心！ 這是一面討好人民，一方面攻擊李登輝的手法，台灣政治人物中就算宋楚瑜和吳敦義最擅長玩弄此種語言。 我們不知道宋楚瑜一心一意攻擊李登輝的時候，他到底把西遊記唸通沒有？「孫悟空逃不出如來佛手掌心」真正的故事情節和隱喻是什麼？孫悟空在如來佛手掌心中做了什麼事？ 宋自比為「孫悟空」，又把「五指山」比喻為五權憲法，他可曾想到就是因為孫悟空猴性大發在「五指山」下灑了一泡尿，並在上面書寫「孫悟空到此一遊」亂尿亂寫，才激怒了如來佛，而將他壓在山底下五百年的！那麼宋向「五權憲法」尿尿是什麼意思？是說當年他根本無視憲法規定人民的「言論自由」，而大肆迫害台灣文化運動的歷史嗎？ 李登輝當初用「孫悟空難逃如來佛手掌心」這個故事來教訓宋楚瑜本來就有些引喻失當，現在宋「記恨」拿這個故事來反擊李登輝更是「不倫不類」！ 不客氣地說：這兩個大人物都沒有把西遊記唸通，就胡亂引喻，只有鬧笑話自取其辱！ | |
| 1999//07/21(15:15:03);-) | |
| 茶 友: | joyce 所泡的好茶 |
| 推薦的窩: | http://www.hello.com.tw/~mtkao/ |
７.２３《廢國大苦行》演講說明會 時間：１９９９年，７月２３日， 晚上７：３０ 地點：台北縣新莊市綜合運動場（新莊市和興街６６號） 主旨：宣揚廢國大之理念。說明苦行的意義 演講者── 公民廢國大行動聯盟行動委員 瞿海源（澄社社長）、 陳長（全國律師公會聯合會理事長）、 黃宗樂（台教會會長）、 黃文雄（台灣人權促進會會長）、 陳惠馨（女學會會長）．．．． 苦行團團長 立法委員蘇煥智 支持廢國大訴求的台北縣公職人員 公民廢國大行動聯盟http://www.hello.com.tw/~mtkao/ 大家快企網路聯署! | |
| 1999//07/21(13:41:29);-) | |
| 茶 友: | Hans 所泡的好茶 |
雨夜花 看你的畫，害我肚子痛了好久 有意思說 ㄚ補 恭喜啦!! 不知道那一家大學要讓你摧殘 呃~~~~~~~~~~~~ 已經有足夠的條件再辦一次網聚啦!! 茶店網聚，以茶會友(不喝酒) 時間：1999/8/8 Sunday PM 7~11 地點：還再橋 費用：平均分攤 報名：[email protected] 歡迎不怕死的，又想聽台灣黑熊跟台灣黑熊乾爹唱歌的人類參加 | |
| 1999//07/21(13:30:01);-) | |
| 茶 友: | 台灣囝仔 所泡的好茶 |
喂!那個叫什麼 KING 的.. 你罵咱台灣人是豬,那你又是從哪冒出的雜種啊?? 靠!!你是狗娘養的..還是你阿母跟野猴生出來的畜生?? 台灣人支持愛台灣的阿扁!!! 老宋別再譁眾取寵了!!! 沒見笑!!! | |
| 1999//07/21(12:34:34);-) | |
| 茶 友: | 台灣囝仔 所泡的好茶 |
喂!那個叫什麼 KING 的.. 你罵咱台灣人是豬,那你又是從哪冒出的雜種啊?? 靠!!你是狗娘養的..還是你阿母跟野猴生出來的畜生?? 台灣人支持愛台灣的阿扁!!! 老宋別再譁眾取寵了!!! 沒見笑!!! | |
| 1999//07/21(12:34:30);-) | |
| 茶 友: | 蘋果 所泡的好茶 |
ㄚ補~~恭喜考上大學，找時間好好慶祝一下吧！ | |
| 1999//07/21(12:11:49);-) | |
| 茶 友: | 吉米邱 所泡的好茶 |
| 1999//07/21(11:15:12);-) | |
1999/0707~1230泡茶開講前頁
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67Remote Forwarded : 204.236.226.210 :
2000(1月~6月) 2000(7月~12月) 1999(1月~6月) 1999(7月~12月)
1998(2月~6月) 1998(7月~12月)