周遭朋友支持誰比較多? (轉)
| 回 覆 | 返 回 |
| jim 於 2003/11/29 22:34 | |
| 周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
jim 於 2003/11/29 02:12 周遭朋友支持誰比較多? 上次民進黨民調有一個新的調查問周遭朋友支持誰比較多 我在此也要問大家你旁邊 或是你聽到的到底支持誰比較多 談談自己的觀察 前幾個月我覺得阿扁很危險 我大伯在台北縣 他說他聽到的是五五波 但是我的家人 有的覺得阿扁不大會贏 因為周遭同事支持連送比較多
笨鳥不飛 於 2003/11/29 02:24 Re:周遭朋友支持誰比較多? 五五波 哇糕 於 2003/11/29 02:29 Re:周遭朋友支持誰比較多?
去年台北市長選舉的票數不能計為這次選總統的選票，因為，有許多人知台北市選不過那隻撒謊馬，所以有些出外人根本沒回來投票。 jim 於 2003/11/29 05:13 Re:周遭朋友支持誰比較多? >.全家族，親友都挺扁，同學挺扁的也都是鐵票，還有同學的親友也多是挺扁。
jim 於 2003/11/29 06:49 Re:周遭朋友支持誰比較多? 我發現 支持連宋的有一個特性 就是他們自認為自己是很有水準 很有品味 他們自認自己是中慘階級 我建議大家如果碰到這種人應該跟她們講 我想她們一定會氣瘋了 哇勒！ 於 2003/11/29 08:54 Re:周遭朋友支持誰比較多? 我會感化我身旁支持藍的朋友。。。。 magic johnson 於 2003/11/29 10:07 Re:周遭朋友支持誰比較多? >>我想這是樣本的問題 教朋友還要分辨他支持誰,這個論點有點可笑,說實在的,這樣生活不會太痛苦了嗎? Echo 於 2003/11/29 10:30 Re:周遭朋友支持誰比較多? 「教朋友還要分辨他支持誰,這個論點有點可笑,說實在的,這樣生活不會太痛苦了嗎?」 沒辦法，當你碰到: -- 看到李慶安誣衊抹黑涂醒哲會大聲叫好甚至送花鼓勵她的人;
Echo 於 2003/11/29 10:32 Re:周遭朋友支持誰比較多? 避之尤恐不及 jim 於 2003/11/29 10:35 Re:周遭朋友支持誰比較多? >>>說到 「中國有 400 顆飛彈對準台灣」時，會反駁你: 「這種謠言你也會 Echo 真的有這種白癡 她是不是外省人 magic johnson 於 2003/11/29 10:38 Re:周遭朋友支持誰比較多? Echo 不管藍綠陣營的支持者,都有那種把政客當偶像膜拜的人,或是極其偏激的人,但是並不代表所有人,如何能夠只因為支持不同立場的人,就將之視為拒絕往來戶,在台灣,豈不是要把一半以上的人,都視為敵人嗎? 台灣阿玉 於 2003/11/29 11:26 Re:周遭朋友支持誰比較多? 我比較悲觀耶。我在網上的一堆網友，他們大多是連宋的支持者，理由不外是：「宋A雖然興票案說不清楚，可是當年全省走透透，要五毛給一塊也沒有什麼不好，錢多好辦事啊？連戰行政院長也當得不錯，至少也沒聽過什麼不好的。可是台獨會帶來戰爭，這三年經濟不景氣也是事實。當然啊，經濟不景氣民進黨一定會有理由撇清的，可是小老百姓不管你理由是什麼，一旦失業餓肚子一股氣就會往現在的執政黨身上出等等.......」。 Echo 於 2003/11/29 11:52 Re:周遭朋友支持誰比較多? jim: 我不敢去問那個女生是不是外省人，因為我怕萬一問到是本省人，我的小小的 magic johnson: 我以前也跟你一樣想法，後來漸漸改了。人生不過短短數十寒暑，跟自己志同 那些 「對亂台政客無條件給予全面支持」 的族群，不管怎麼說就是我的敵人， Echo 於 2003/11/29 11:54 Re:周遭朋友支持誰比較多? 台灣阿玉:『我在網上的一堆網友，他們大多是連宋的支持者』 阿玉姑娘，看來妳的責任重大 … :) :) jim 於 2003/11/29 12:10 Re:周遭朋友支持誰比較多? Echo, 這個女的應該是極端離譜 因為那是大家都知道的事實 泛蘭的最喜歡講那種大話 如majic johnson 之流 不要被這種人騙了 他們講的絕對是一套 就像宋的掰功一樣 我們台灣人絕對學不來 現實生活中只有泛蘭會對泛綠支持者極端挑釁 他們絕對要讓你生存不下去( 辦公室常看到這樣的情況)
magic johnson 於 2003/11/29 12:33 Re:周遭朋友支持誰比較多? Echo 兄 很不幸看到你有如此的轉變,台灣被政客們硬是劃分成兩個不同的團體,對台灣是好是壞,直得深思,即使支持不同立場的政治人物,我跟我的朋友仍然能夠看清楚生活跟政治立場有何不同,選舉可以不去投票,朋友不能不要,除了政治以外,仍然有其他志同道合之處,我在日常生活上很少看到因為立場不同而斷交的朋友. jim jim 於 2003/11/29 12:43 Re:周遭朋友支持誰比較多? majic johnson 你真是睜眼說瞎話 好一個典型的泛蘭支持者 看看周遭 及媒體到底是誰沒有度量 magic johnson 於 2003/11/29 12:56 Re:周遭朋友支持誰比較多? jim 台灣人有好有壞,哪是你一句土直的性格可以道盡, jim 於 2003/11/29 13:22 Re:周遭朋友支持誰比較多? MAJIC JOHNSON 別在裝了你就是典型的泛蘭 magic johnson 於 2003/11/29 13:45 Re:周遭朋友支持誰比較多? 請問一下我的言語中哪一點說謊?? jim 於 2003/11/29 13:52 Re:周遭朋友支持誰比較多? >>.如何能夠只因為支持不同立場的人,就將之視為拒絕往來戶,在台灣,豈不是要把一半以上的人,都視為敵人嗎? 那不正是典型泛蘭支持者的寫真嗎 你的立場大家很清楚 四無君 於 2003/11/29 14:46 Re:周遭朋友支持誰比較多? 在下身邊原本支持泛藍的一樣是不支持阿扁。 Madeyes 於 2003/11/29 15:09 Re:周遭朋友支持誰比較多?
老實說我懶得花時間在這種連真相都看不清楚人交朋友。如果他 如果，你要他負責任他一定會說「我也是受害者！！」 當然，我沒有說綠的都是好人。 我是說支持泛藍的肯定沒有判斷是非和真相的能力。 哈哈狗 於 2003/11/29 17:41 Re:周遭朋友支持誰比較多? 整個家族都支持泛藍的客家同學表示，副總統若是葉菊蘭，會投給民進黨。 Echo 於 2003/11/29 18:05 Re:周遭朋友支持誰比較多? 我們常在抱怨，統派的政客是台灣的亂源。但是如果沒有外省人幾乎百分 台灣真正的亂源，其實並非政客，而是那些在平日對流派政客的下流行徑鼓 我們會聽到外省人對他們的「用選票繼續鼓勵亂台」的行徑會如此辯解: 誰說年輕的外省人沒有原罪 ？？？ 「用選票支持統派政客亂台」就是現在 abt 於 2003/11/29 19:22 Re:周遭朋友支持誰比較多? 台灣阿玉 ＞＞我比較悲觀耶。我在網上的一堆網友，他們大多是連宋的支持者，理由不外是：「宋A雖然興票案說不清楚，可是當年全省走透透，要五毛給一塊也沒有什麼不好，錢多好辦事啊？連戰行政院長也當得不錯，至少也沒聽過什麼不好的。 ＜＜ 要五毛給一塊也沒有什麼不好，錢多好辦事啊？如果是這種態度,那麼這些人應該全力支持扁政府的五年五千億新十大建設吧?泛藍為什麼摸黑這計畫為債留子孫呢? 連戰行政院長也當得不錯，至少也沒聽過什麼不好的？那就奇怪了,連先生的幾十或幾百億財產是天上掉下來的?連戰和他老爸一輩子當公務員,而中華民國的公務員不是標榜清寒薪水低嗎? 台灣阿玉,你可不可以幫忙問問你的網友? 老鷹 於 2003/11/29 20:27 Re:周遭朋友支持誰比較多? 放心啦 牛伯 於 2003/11/29 22:03 Re:周遭朋友支持誰比較多? 原先周遭朋友包含［老闆］在內，原先6：3。 6支持藍教，3支持綠軍。經舔耳案、SARS、台北淹大水，限水，非常光碟事件再加這之公投法的過程，經俺的解說，至少俺可以確定1：8沒有問題！ |
|
| 素 於 2003/11/30 10:58 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
-- 會在台灣人面前說「跟大陸人比起來，台灣人比較髒」 (對不起，也是在 美國念博士班的台灣女生); -- 說到 「中國有 400 顆飛彈對準台灣」時，會反駁你: 「這種謠言你也會 相信?」的人 (唉! 再一次失禮，也是台灣來的女生) 說這話的人，一定沒到過中國，在中國吐痰是家常便飯，方圓一尺內沒有痰是奇嘖，你說台灣有嗎？ |
|
| jo 於 2003/12/02 00:58 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
基本上我是隱性的綠色支持者! 我的周邊有些許本來是支持扁的人,在經過三年多來媒體的洗禮之下,已經失去了挺扁的勇氣~~ 我的觀察是,他們將自己的不順利,經由媒體的擴大作用下,很相信整個社會的低迷氣氛,是因為阿扁無能造成的~~但是,你問他:阿扁到底哪裡無能??他們又說不出一個所以然~~你跟他說:支持扁,對台灣未來很重要!! 我以為是過去國民黨,洗腦的教育作得很好!!洗得大家都不相信自己可以做主人~~反倒相信~~泰半的家人,都是美國人的連送,才是主人!! 台灣,還有好長一段路要走,台灣人勇敢一些!!! |
|
| 清茶 於 2003/12/02 01:16 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我要統一 我要跟美國 我要跟加拿大 我要跟英國 我要跟日本 我要跟德國 我要跟法國 反正就是不跟土匪國統一 土匪政權當道 中國大陸土匪 連台灣也有藍教頭在當土匪的小樓樓 真是慘阿!! |
|
| 小安 於 2003/12/02 01:26 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我在美國讀書，週遭都是連宋的支持者(外省人)，還有一些沒有表態的本省人。 不過大家都不回台灣投票，只有我死命也要給他衝回家!!! 我覺得本省人都比較含蓄，都不大會談政治，或表明自己支持誰， 反倒是外省人講話講的很大聲，所以讓人『覺得』連宋支持度高... 其實很多阿扁的支持者都是隱性的... |
|
| jim 於 2003/12/02 03:20 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
>>他們將自己的不順利,經由媒體的擴大作用下,很相信整個社會的低迷氣氛,是因為阿扁無能造成的~ 所以我都跟人家說你家廁所不通也是阿扁的錯 |
|
| jim 於 2003/12/02 03:31 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
>>我覺得本省人都比較含蓄，都不大會談政治，或表明自己支持誰， 反倒是外省人講話講的很大聲，所以讓人『覺得』連宋支持度高... 外省人其實已經習慣了認為 他們的一切才是對的再加上媒體的扭曲更強化了他們自以為是的做風 本省人有一部分長期受到教育及媒體的影響 也覺得外省人的標準價值才是對的 |
|
| PS2 於 2003/12/02 04:09 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
老實說我也覺得此次ㄚ扁勝算不大.... |
|
| 忠本色郎 於 2003/12/02 12:54 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
最進去理髮 或參加一些活動 發現本來很單純的人 或本來政治話題不多的人 變成大批扁李 讚揚連宋 經套話 有人說從電視上看的 有人說聽人講的 本土支持者要有憂患意識 更要加油~~~內 |
|
| chimmy 於 2003/12/02 13:49 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
2004年以八成投票率約可開出1300萬票,因此650萬票以上幾可當選。中彰投以北及外島大約開出800多萬張票,雲嘉南以南約400多萬張,因此阿扁在選票結構上有基本的弱勢,近幾年在全國性大選,DPP的選票大約是民調再加12~15%左右,如1996彭明敏11%(實際24%).2000年阿扁27%(實際39%),2004阿扁35%(可能47%~50%),因此阿扁無論輸贏最後差距都可能在50萬票以內,因為綠軍輔選尚未啟動,未來贏的關鍵在氣氛(因為氣氛都是被泛統媒體所掌握,因此要扭轉三年多年來天天充斥的負面訊息,例如1月15日國道三號通車,今年塞車會大幅改善,股票指數要拜託美國創新高,則台股少則6800點....),因為真的是割喉戰,如果阿扁還會贏,那是因為連宋有太多瑕疵,一切都是命阿! 2004不能贏,台灣這種被泛藍掌握價值觀及議題解釋權的現象將難以改善,DPP及台聯到時可能又要重回1990年代李登輝執政初期的街頭議會路線並行的模式,總之贏不了連宋,要勝王馬難度更高,反之贏了,國民黨本土勢力勢必有許多倒向泛綠,因此2000年也許是一場偶然,2004年確是一點也輸不起。最後請大家一同營造好的氣氛!!! |
|
| BILL 於 2003/12/02 15:11 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我認識的都支持連宋,當然我也支持連宋的啦 因為我覺得陳水扁只把支持他的人才當作台灣人民 根本沒有當總統的風度 而連宋批評陳水扁是正常的吧!!看看台灣哪個政治家在選前沒被批評過, 沒批評人家過,但陳水扁身為總統卻好像很愛跟人家耍嘴皮,真是有失身分阿!! |
|
| 忠本色郎 於 2003/12/02 19:24 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
藍軍現在的F4各司其職 連:扮演尖頭獌，發表溫和的族群和解，利多的民生議題，批批現任元首不該這，不該那。 宋:標靶太大所以較低調，但一出手則是機槍掃射口沫亂飛痛批執政亂象。 馬:佯作義正辭嚴的憲政悍衛戰士，主要在安撫傳統泛藍支持者。 王:藍軍本土一哥表面中立.潛伏在立法院幫泛藍提案護航。 配合媒體空炸，耳語細菌部隊，綠軍的叛將獻策~~~ 這戰肯定激烈刺激 請大家告訴大家 不要錯過 一起援助綠色的正直之師! |
|
| 什麼是真相？ 於 2003/12/02 21:57 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我建議大家如果碰到這種人應該跟她們講 原來妳跟顏清標支持的是同一個後選人 原來妳的品味 跟顏清標一樣 真有水準 那阿扁也有和顏清標同台，在今年大甲媽祖鎮瀾宮的時候，那你要如何說？我替台灣大多數的人感到悲哀！因為每個人對自己想要的資訊都各取所需，而非就事論事！我看不起陳水扁，是因為他是一個單細胞的總統，除了選舉細胞外，看不出他的理想、道德性！而口德之低劣、尖酸刻薄，不亞於泛藍。對啊！什麼是統派媒體？如果獨立是一種政治信仰，為什麼統一不能做另一種政治信仰的選項？為什麼非要走你們所謂的本土路線的定義，才是愛台灣？李登輝愛台灣？多麼可笑的話！我讀過他自己所出的至少有四本書，尚不包括他的嘉言錄，我看不出他的愛，我只有讀到他的傲慢！我讀到想像的共同體：民族主義的起源與散布〈時報出版 譯者吳馭〈找不到ㄩˋ字，用這個字代替〉人〉，我真的好想哭，為了建構所謂的台灣族，我們竟然是槍口對內，選擇性的記憶\遺忘許多的是非道德，另外，讀了美國總統的七門課，更是難過，雷根、、尼克森、卡特等，在美國歷史學家評價均不高，可是至少他們還有清楚的權力邏輯，但是台灣呢？我討厭你們動不動就扣人帽子，似乎不認同你們的標準，就是不愛台灣，你有你愛台灣的邏輯，我有我愛台灣的原則，憑什麼你們就是對的，我就是不對的！我歡迎你們跟我辯論，我也會蒐集許多資料來談，如果我論點錯誤，我也會承認錯誤，但是不是罵人說不懂事實，被洗腦、或是污名化。我告訴你們，你們懂得不一定比我多，思考的，未必比我周全、深入。 |
|
| BILL 於 2003/12/02 22:17 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
什麼是真相？ 你說的不錯,兩黨都有好的有壞的,但偏於一黨的人 都是不客觀的人,根本沒有資格說出愛台灣這 等的話 |
|
| 什麼是真相？ 於 2003/12/02 22:27 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我並沒有說，我是偏哪一黨的人，我是單純的討厭陳水扁。討厭他，就是討厭整個民進黨？不是吧！因為職業的關係，至少我還認同林濁水等人，因為行得正。 |
|
| King 於 2003/12/02 22:59 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
可能是職業的關係 周遭朋友大都是支持民進黨，陳水扁 有時大家喝酒罵泛藍時， 有兩個外省朋友也一齊跟著罵連宋 |
|
| 什麼是真相？ 於 2003/12/03 02:33 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我們常在抱怨，統派的政客是台灣的亂源。但是如果沒有外省人幾乎百分 之百地支持，那些唯恐台灣不亂的政客哪有機會在立法院的舞台上持續不 斷地用下流手段公然誣衊扁政府 ??? 台灣真正的亂源，其實並非政客，而是那些在平日對流派政客的下流行徑鼓 我們會聽到外省人對他們的「用選票繼續鼓勵亂台」的行徑會如此辯解: 誰說年輕的外省人沒有原罪 ？？？ 「用選票支持統派政客亂台」就是現在 |
|
| jo 於 2003/12/03 20:09 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我們的人民,對於一票選總統的重要性並不嚴肅~~ 當你對著一直不表示意見的朋友說:你們應該去投票,去關心公共議題時~~ 他們會說:我從來不關心政治,政治是骯髒的! 當我們說:你的沉默就是贊同時!! 他們會說:我並不認為,我們才不像你們一樣激進,我們是善良老百姓~~ 這就是一般普羅大眾的想法和作為~~ 看到這樣的人,對於明年的選舉,我並不樂觀,因為他們以為,只要不聽.不聞.不看就能安心過日子!! 而這些人最怕的就是改革~~ 綠營!!要加油!! |
|
| 愛臺灣 於 2003/12/04 15:24 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
政治無解有人就偏偏要拜錯神主牌而這也是民主可貴的地方 大家可以有不同的意見和主張但是如果可以不分是非淋漓盡致的發揮到極點 那是很可悲的 剛剛點了(宋A....長輩到底在那裏)歌曲中讓人會心一笑 又點了最後一行228紀錄影片讓我更堅定我手中的這一票絕對絕對是2004年臺灣總統當選人 陳水扁的 |
|
| 又山 於 2003/12/04 20:25 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
11月29日桃園巨蛋泛藍聲勢浩大,但隔天聽到一家輪胎行老闆說,他參加虎頭山早覺會,原先告訴她們去參加晚會,會給100元,他沒去,第二天大家碰頭,有去參加晚會的告訴他說,他昨晚領到300元. 11月30日中國時報也做了評論,提到 吳伯雄得胞兄 吳運東(如果沒記錯,他是桃園客運董事長)已當吳氏宗親的阿扁後援會,張昌財(國)的大樁腳跑去參加阿扁餐會,陳根德(國)抱怨他的樁腳全部跑光光跑到扁友會,沿海四鄉鎮原來民7 國3的生態, 已朝向民8 國2.(以上都是中國時報報導) 由親泛藍的報紙去看看,北部國親大本營,生態已做大轉變,應可給大家鼓舞,參考. 也可知泛藍聲勢是怎樣造出來的! 謝志偉教授在[謝志偉嗆聲],提到在大學時代,發生美麗島事件,那時他是站在國民黨這邊的,但等到他到德國留學後,整個觀感才180度大轉變. 很多人在學生時期,當兵前還無政治立場,退伍後才徹底清楚政治傾向. 可以發現頭腦靈活;有大是大非觀念者,早覺悟者,應該多盡一點心力. 不一定要由你去勸說,可以多勸他們參加活動,聽像[謝志偉嗆聲],看像[蔣經國傳],[宋氏王朝],[被出賣的台灣]...等等,過去較能影響你的書,借給他們才能有志一同. 大家有機會到新生南路76巷,台灣(人下)店,買本較跳脫於黨派團體,類似台灣教授協會,評論宋 A 之類的書,送給那些意識不清的人,我想慢慢的都會影響到他們的. |
|
| Wakefield 於 2003/12/05 01:24 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
> 這個女的應該是極端離譜 因為那是大家都知道的事實 > 很多本省的女生 為了表示她ㄉ水準 常會變的比外省人還瞧不起台灣的種種 這段話於我心有戚戚焉, 這種人還真是他媽的多 一年前她父親去世 |
|
| 毛會長 於 2003/12/05 09:09 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
週遭親友被統媒疲勞轟炸三年後 由 綠:藍:中間 5:3:2 變 綠:藍:中間 3.5 : 3.5 : 3 |
|
| 一心愛台灣 於 2003/12/05 20:01 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
其實我覺得以上的各位大大都只是以自己 對特定候選人的喜惡來看事情而己 我覺得應該要以出發點來看(凡事以台灣的重的觀點) 對2004年這次的選舉來說 對台灣來說,已經是贏了 因為阿扁的一些議題已經迫使藍軍堅持以前一個中國原則而偏向阿扁的新中間路線 這對以後而言,二大陣營對於內政問題至少會砲口對中共 我想[什麼是真相]這位仁兄的論述我就不那麼認同 台灣本來就是獨立的政治實體, 只是在喊獨立時,確必需被武力威脅,而這時竟然會有3成的人會因為怕死,而要主張投降 這就是台灣還要努力的地方 獨立與統一都不是一種信仰 因為那是一種對自己國家的認同 如果不能認同自己每日生活的地方是一個國家 那為何不直接到對岸(他們所稱的祖國)去生活,這真的讓我很納悶 再說到統一 我就更納悶了 在體制,生活條件.....那麼多的不同點,真的能統一嗎 如果統一了 結果整體的製造產業都外移了,真的將大陸成為製造工廠時 台灣的這些勞工朋友怎麼辦,台灣的經濟怎麼辦,不想到大陸工作的人怎麼辦 他們要怎樣生活,台灣的情況跟香港有很大的不同 統一了,台灣的軍隊,武器怎麼辦,台灣軍隊信仰怎麼辦,該遵守那一國的憲法 ...所以我根本無法想像主張統一的人在想什麼 只是希望那些人快到大陸去,不要在台灣,阻礙台灣的發展 |
|
| 古意 於 2003/12/05 20:04 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
認何黨派一定都有某些政客是比較令人厭惡的, 但比起來就數國親兩黨的嘴臉最為難看了, 最會罵人,可以把黑硬掰成白的?! 看完宋的興票案記者會,真的感到悲哀,宋A真的掰功又進步了!都是廢話連篇! 還是民進黨可愛多了, 陳水扁一定連任的. 小安, |
|
| jo 於 2003/12/06 00:24 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
台灣人真的要加油! 古意雖然是我們的優點,但是也要能分辨大是大非~~ 我身邊一兩個女性朋友,本來是單純的台灣人, 台灣的女人,都是這樣的嗎??? |
|
| From Mainland 於 2003/12/06 01:19 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) TW is going to have a civil war? | |
Really surprised!!!!! I only know southern Chinese (especailly Guangdong, where I come from) and Northern Chinese dont like each other. But I cannot imagine you TWese are directly attacking each other! |
|
| 五年級OBS 於 2003/12/06 02:08 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? | |
jo及jim的發言我很同意，身邊的人似乎都認為支持扁支持綠營就是沒水準。除了所謂的外省人，那是不用講百分之九十九絕對支持只支持外省人，芋仔蕃薯的話也被洗腦的差不多了，自認為是知識份子的本省人更是不願認清事實，有時我覺得好悲哀，為了所有出生在這塊土地卻不認清事實的同胞感到 悲哀及難過，我們這些五年級的沒唸過二二八事件的歷史，美麗島事件的始末，身處白色恐怖的時代卻不自知，到現在還不認為宋楚瑜A錢及鉗制言論自由等罪行是事實，罵李登輝和阿扁等人，一付恨之入骨的樣子，不然就是像jo說的我不想談政治，似乎談政治就是骯髒，我公司的外省人（有名的外省 公司，大概七八成是外省人，一二級主管也大部分是外省人）大搖大擺在公司公然罵本省人也不用在乎我們這些本省人的想法，或許他們的思考模式就認為他們才是正統，不過我擔心的不是這些團結的外省族群，我比較擔心那些不懂得認同自己族群的台灣人，幾乎都支持連宋，有些本省人，真的連請他們睜大眼睛看看事實都很難，有時看到媒體一些不公的報導很生氣，卻發現身邊沒人可以討論，因為我們這一輩（五年級的）似乎都被洗腦了，包括我家的兄弟姐妹。真的感覺好悲哀好痛苦 《台灣加油》 |
|
| jim 於 2003/12/06 02:30 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
五年級OBS 因為我們這一輩（五年級的）似乎都被洗腦了因為我也是這樣走過來的 這是事實 尤其是五年級的 他們是黨國教育最成功的( 民進黨 支持度最低的就是這個年齡曾) |
|
| From Mainland 於 2003/12/06 02:48 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
越是覺得外省的一切才是高尚的 真是可悲 ========================================== Interesting? Why? |
|
| christine 於 2003/12/06 06:39 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我也覺得本省人都比較含蓄,也就是台語講的古意心地善良多了, 而很多外省人,哇賽那張嘴可溜的,超極會罵人! 沒錯我親身在美國認識一位外省女孩 五十九年次 明明在臺灣生的 硬凹自己是大陸江蘇生的 |
|
| jim 於 2003/12/06 06:46 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
>在美國認識一位外省女孩 五十九年次 明明在臺灣生的 硬凹自己是大陸江蘇生的 以後你就叫她大陸妹 五年級的可能覺得被貫上中國兩字分身份就比台灣人高一等 |
|
| 深藍 於 2003/12/06 09:07 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
christine 這樣的中國人/外省人我見過, 放心, 你跟他說回中國去住, 一定百般的不願意, 因為就算在中國人之中, 他自認很高級. 不知道你跟他的交情怎樣, 以後就把他當中國人處理. 像中國領導人來美國, 可以請他拿五星旗去歡迎, 遇到他就叫他 人民人民, 問他什麼時候回鄉探親(江蘇), 問問那裡有什麼親人. 順便幫你拍幾張風景照回來, 如果中國有什麼天災, 請向他至上你高度的同情等等, 甚至你有認識其他的中國朋友, 就介紹給他說 這是你們的江蘇同鄉, 美女的故鄉喔. 看他反應怎樣. 反正他既然自認是江蘇人, 就讓他江蘇個徹底. |
|
| cc 於 2003/12/06 10:32 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
事實上自認自己很高級的外省心態在台灣不是頭一回發生了，清朝時的讀書人也會以自己受到漢學涵養或唐山血統自傲，這是文化優越感所致！但在二十一世紀的今天便顯的可笑了，看看二十世紀中國人的表現，這種優越感真是令人不恥。 不過網友們所說的外省優越感多半存在城市，或是較少與河洛、客家人往來的外省人身上，在中南部一樣在社會打拼的外省人其實不但沒有優越感，有時還會恥於說出自己是外省人呢！ 他們一樣學台語，而且講的很輪轉。 只要本土政權延續，被「台灣化」的外省人會越來越多的，就跟過去台灣幾百年的族群融合史一樣，現在還有人會分漳、泉嗎？ 都市中的外省人歧視台人有一個很大的原因，是在台灣民主改革的過程裡，以族群為動員基礎的黨外民主運動，在當時是較便捷的一條改革道路（較能以簡單的理論取得感情認同），但所付出的代價就是社會族群撕裂，今天的本土政權除固守延續外，就是善用已改變想法的外省人，多使他們發言，以感情說理說服更多的外省人轉而支持本土政權！減卻外省人對自身前途的憂慮（被泛藍恐嚇出的）例如陳師孟、賀陳旦、段宜康、殷琪等 大部分外省人其實並不真實認同中國，他們其實是被一個神話的「國民黨中國」所騙，我們應盡量戳破這些神話，就算不能改變老一輩，也要改變第二代、第三代！ |
|
| 綠蠵龜 於 2003/12/06 12:13 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
樓上的!你先去把那些喜歡去大陸的台灣國人叫回來吧!還有省已經沒了!現在都大都是本土人! 要改別人前,先改自己吧! |
|
| LKK&SBB 於 2003/12/08 00:19 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
什麼是真相？ 你講的話看起來好像還不錯，【如果獨立是一種政治信仰，為什麼統一不能做另一種政治信仰的選項？】這話是可以成立的 你想辯，我來奉陪 老實說，我很少碰到夠資格談到「辯論」這兩個字的統派，包括那些自命為「中間派」的人 雖然我的網齡不大、「跑」過的網站也不多，但看來看去，就是找不到什麼「成氣候」的傢伙 我已經好一陣子沒在網路上發言了，最近每天政治話題太多，再不出來關心一下實在凍未條 「統一」就能永保安康？ |
|
| LKK& 於 2003/12/08 00:23 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
對不起，「為？而戰」的連結錯誤 為？而戰 |
|
| tina 於 2003/12/08 04:30 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
2000年總統大選 我家擁有投票權者7人 投給連戰 4 票 投給阿扁 3 票 投給宋楚瑜 0 票 結果 阿扁勝出 2004總統大選 要投 泛藍 1票 要投 阿扁 6票 預測結果阿扁應該會連任成功! |
|
| 什麼是真相？ 於 2003/12/08 11:35 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
致LKK&SBB;兄 在談論之前，我先說：我不會開論壇，尚請見諒！ 我想先從＜從「文化」看中國衰敗之必然＞談起，可否？ |
|
| 屏東阿忠 於 2003/12/08 12:16 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
阿扁勝算不大 連宋是舊勢力反撲 可恨中國孤立及武力威脅台灣,美國政治操弄台灣 台灣意識何時抬頭 台灣的人民何時才能覺醒 我們需要的是台灣國政府,不是特區政府,也不是省政府 希望下次台灣正名運動時能夠看到大家, 因為上次大都是長輩們參加, 愛台灣也是需要行動的, 謝謝大家! |
|
| 耶 於 2003/12/08 13:59 | |
| 「台灣獨立」有聯合國憲章明文規定 | |
「台灣獨立」有聯合國憲章明文規定 發表人： 終於找到了 耶!!!! 日期： 2003-12-08 13:49:31 (((((請看台灣國網站 www.taiwannation.com.tw ))))) 國際上同意台灣獨立的第1個證據是雅爾達協
可見，「戰勝國」一致的意見是，戰後台灣應交付聯合國託管而獨立，不是如同李登輝所說，屬於中華民國。 同盟國為了防止中華民國併吞台灣，而在舊金山和 意即，若日本和中華民國簽訂中日和約時， 台灣被中華民國霸佔，就像日本的北方四島，齒 須知，根據麥帥第一號命令(見本網站新聞第51號) ，蘇俄到日本北方四島(蘇俄辯稱屬於千島群島)受 另外，李登輝所說，「舊金山和約上，日本明確放 戰後，中華民國以武力佔領台灣，李登輝已經承 「台灣獨立」有聯合國憲章明文規定，而「中華民 作者：沈建德，留美企管博士，前中興大學企管系副教授。 http://www.taiwannation.com.tw/topic/topic011.htm
|
|
| 龍發堂 於 2003/12/08 17:30 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
這次為什麼中間選民增多了? 有興趣的朋友去搜尋引擎輸入==2000年總統大選民調中心,如果按照泛藍的手法,連戰早當選百次了. 2000年的得票數, 拿來參考一下 陳呂配-4,977,737 宋張配-4,664,922 許朱配-79,429 連蕭配-2,925,513 李馮配-16,782 2004預估值試算 連蕭配-2,925,513 因為2000年選後,李登輝退出國民黨除以二,等於1,462,756,藍綠各拿一半. 許朱配-79,429可以加到陳呂身上 李馮配-16,782可以加到連宋身上 所以, 陳呂配-4,977,737+1,462,756+79,429=6,519,922 連宋配-4,664,922+1,462,756+16,782=6,144,530 |
|
| LKK&SBB 於 2003/12/08 18:32 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
什麼是真相？ 有兩件事，好像有點會錯意了 2.主題不一定非得用我文章的標題或內容不可，當然你要這麼用也很歡迎 |
|
| jo 於 2003/12/08 19:20 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
為什麼會覺得本省較沒水準,外省就較有水準? 看看電視界裡面,全是外省人,一講起本省人的代表,就是用沒水準的形象~~ 有更多的外省人,都已經是外國人了,還回來挖錢,演藝界一堆ABC都是~~ 他們為什麼這麼捨不得台灣? 因為台灣能一直讓他們剝削,只要台灣人沒有國家意識,就是永遠的次等公民,養著高等的他們!!! 我們要先了解我們的國家,我們的土地,有多美麗~~我們蘊藏了哪些美好的事物~~~ 去看看李筱峰教授著,台灣228消失的精英,他們有多優秀!! 同胞們!台灣是一個讓上帝忌妒的地方,才會讓FORMOSA落到今天這個危急的地步~~ |
|
| 五年級OBS 於 2003/12/09 00:53 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
同事裡有一位所謂純外省家庭的，夫妻雙方及父母全都是外省人， 就常常受不了他們那些親朋好友，每次聚會就大罵本省人，罵的很難聽 他比我還緊張，覺得所有認同台灣的台灣人不自己好好利用自己的選票 選認同台灣的人而去投那些中國人，只會讓台灣走回頭路。 外省家庭的既得利益，沒打過共匪，照樣拿終生俸，沒讀過幾天書， 記得我高中唸北市某市立女高，同學中大概三分之二以上是所謂外省人， 幾次選舉下來，黃旗藍旗橘旗滿天飛，他們也覺得理所當然，動不動就要別人 《台灣加油》 |
|
| christine 於 2003/12/09 01:41 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我那個五十九年次的外省朋友唱衰臺灣 標榜她們主祖國中國 手裡拿的確是美國綠卡 她會回中國住嗎 我想是不會 因為她已經在美國就業 |
|
| jim 於 2003/12/09 02:04 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
>.我那個五十九年次的外省朋友唱衰臺灣 一句話真是變態 |
|
| A 於 2003/12/09 02:16 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
離選舉還有3個月,有很多本省人其實只是被國民黨洗腦,而且宋楚瑜一跪對形象差很多,要說服他們不要投國民黨是可能的,我就說服我親戚不要投連宋,我要繼續確認我親戚真的不會投給連宋,我成功的話7張票可能會有4張是阿扁的. 要叫本來投給泛藍的親友馬上改投阿扁會比較難,但若能說服他們不要投給連宋就已經成功一半了. 統媒一直亂搞對阿扁很不好,那些政論邀請的來賓明明都是藍色的,節目還要偽裝中立,真受不了.統媒自己支持統一也要假裝是中國要來打台灣所以叫你不要太超過,又要顧及媒體中立形象,我真是受夠了,所以我要我家停止訂統報,要看去便利商店買還比較便宜.報紙自己承認支持統一我可以欣然接受,但說謊的絕不能忍受. 拉票,拉票,拉票.針對身邊的親友反洗腦,台灣人的利益跟不想住台灣的是不一樣的,只要努力台灣人一定會成功的. |
|
| POPO 於 2003/12/09 07:28 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
週遭支持泛藍居多 他們都說別忘了國小就學了要反攻大陸 甚至國中都說本國地理歷史不都是讀中國歷史地理嗎 唉真是可怕的洗腦模式 甚至有些人還說哪有政客不貪污 被抓到只是功夫不足 天阿這是什麼世界 泛藍犯法被合理化，泛綠犯法被認為不應該且認為換了政黨就能抓出阿扁犯罪的證據 台灣怎麼會有人被洗腦成這樣 真是是非不分只管自己的偶像 |
|
| 舞 於 2003/12/09 14:39 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我只感覺到在我們辦公室裡大罵呂副總統說她醜說她亂講話 然後大誇馬市長很帥很好有風度 並且說陳總統謝長亭看起來如何如何(請注意!是看起來唷!) 然後最後會說,政治都是一樣黑,那不如選個順眼一點的 都是大約30上下的單身女性 因為政治那麼黑,社會那麼爛,景氣那麼差 政治雖然會有黑暗面,不過凡是教育,治安,經濟,人權.....等等的問題 我是69年次的女生 |
|
| LKK&SBB 於 2003/12/12 21:56 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
什麼是真相？ 已經四五天了，既不見你開欄，也沒在本欄看到你的回應 |
|
| 尼貝卡 於 2003/12/12 22:35 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
不敢表態的居多, 不太有那個意願去投票的居多, 沒那個智慧知道去投個票就是給欺民黨最好的下馬威的昏民者居多, 台灣派如何引起大家的動力很重要! |
|
| 越來越多 於 2003/12/14 02:28 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我曾再美商銀行工作6,7年 記得在1994年市長選舉時 公司內部一陣黃旗 每當員工問我要投誰時 我說要投阿扁 他們都一陣錯愕 ! WHY ? WHY?? 我笑笑 說 : 我覺得阿扁從政一路走來 我認為他很認真 況且他的台獨政治主張我也認同 ! 說到此 他們更覺得說: 支持阿扁的都是沒水準的 ! 都是暴力份子 ......等非常制式的說法 我只問他們一句話說 : 是誰主院轄市市長直選的? 是DPP吧? 而且你們說支持阿扁的都是沒水準的 ! 都是暴力份子 ......等 那我們銀行客人裡面三教九流人士一堆 難道這些人你會因為你覺得較沒水準 就不作他們生意嗎??? 再者 不論有沒水準 收入高與否 在民主社會中 每個人都是一票 !!!!!! |
|
| 賣花女 於 2003/12/14 09:24 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
我的親叔叔是支持泛瀾的，他卻將我父親登記在他名下的土地據為己有 我的同事也是支持泛瀾的，他們每天吃零食聊天混水摸魚卻還唱衰公司 我的大姊雖不是爸親生卻事父至孝，她是阿扁的死忠支持者 我的二姊在外面放聲要分財產卻沒奉養過父親一天甚至連問候也沒有她是連宋的支持者 真是什麼樣的人會支持什麼樣的候選人 |
|
| 我不要有跪總統 於 2003/12/18 01:56 | |
| Re:周遭朋友支持誰比較多? (轉) | |
對,沒錯什麼樣的人支持什麼樣的人!! 即得利益者,不了解歷史者,是非不分者,睜眼說瞎話者,奴化者,沒正義者,反對民主者, 當然比較支持國親黨!! |
|