網友留言－10
| 回 覆 | 返 回 |
| 編輯室 於 2003/02/10 02:40 | |
| 網友留言－10 | |
舊留言請看網友留言－9 這欄可以聊天、打屁、建議、違規通報 |
|
| 張自力 於 2003/02/10 20:37 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:177_13南島民族 涉及教唆殺人與毀謗 另南島民族多篇po文有智能障礙之疑慮， |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/02/11 11:05 | |
| Re:網友留言－10 | |
No.177_13∼14 No.177_16∼19 No.177_21∼29 與開欄主題完全不符， 建議全刪。 |
|
| JEAN 於 2003/02/11 21:12 | |
| Re:網友留言－10 | |
那篇〝台灣女人很媚外〞的文章 好像和媒體沒什麼關聯吧 ps:我個人覺得文章內容有污辱台灣女人的意味 |
|
| soujiya 於 2003/02/11 21:55 | |
| Re:網友留言－10 | |
＊檳榔之子 ＊oysterfarmer ＊goodman ＊林北不屑 以上皆為同一個人，請媒版版主處理。 |
|
| 版主 於 2003/02/11 22:14 | |
| Re:網友留言－10 | |
soujiya兄： 謝謝提醒，已經向他提出警告 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/12 14:18 | |
| Re:網友留言－10 | |
http://news.yam.com/cna/fn/news/200302/200302120054.html 萬客隆今起無預警停業 19日起清倉拍賣 （中央社記者胡薏文台北十二日電）台灣萬客隆全省 6家分店今天無預警宣布停業，萬客隆相關主管表示，目前正在評估未來的發展方向，但各分店將自今天起暫停營業，進行存貨盤點以及供應商退貨，並預定自 2月19日起進行清倉拍賣。 萬客隆南部有 2家分店在農曆年前結束營業，因此目前全省還有 6家分店。 萬客隆相關主管今天早上進行密集會議，僅以書面新聞稿宣布自即日起暫停營業。 萬客隆在新聞稿中指出，自1988年正式進入台灣以來，由於缺乏相關法令以及政府調整措施，零售業發展受到限制，但在競爭以及經濟環境變化下，台灣萬客隆審慎評估市場狀況以及市場地位，決定將 6家分店暫停營業。萬客隆表示也將辦理員工資遣，員工資遣將依照相關法令以及規定辦理。 |
|
| Tai-oan-lang 於 2003/02/12 21:45 | |
| Re:網友留言－10 | |
各位網友可以去這個網站留言 〝台灣第二共和網【先斬後奏】線上發表區〞 http://www.taiwanunion.com/cgi-bin/cf/cf.cgi |
|
| 編輯室 於 2003/02/12 22:09 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 Joe 於 2003/02/12 22:03 受夠了奇摩 整個政治版新聞標題 |
|
| 555 於 2003/02/12 23:22 | |
| Re:網友留言－10 | |
TEST |
|
| Eric 於 2003/02/13 11:44 | |
| Re:網友留言－10 | |
昨日東森花 2hrs 現場直播宋A的萬言書 今天東森-S 一大早又重播一次 個人認為一定會再重播的,喜歡宋A的朋友們請鎖定東森準沒錯 台灣的媒體真是他X的......... |
|
| 祥 於 2003/02/13 12:44 | |
| Re:網友留言－10 | |
抱歉小弟開欄後因時間的關係，有一段時間沒上，沒有負到開欄的責任，可否請版主將 NO:177_4 NO:177_6 NO:177_7 NO:177_8 NO:177_9 NO:177_13 NO:177_14 NO:177_16 NO:177_17 NO:177_18 NO:177_19 NO:177_21 NO:177_22 NO:177_23 NO:177_24 NO:177_25 NO:177_26 NO:177_27 NO:177_28 NO:177_31 NO:177_32 NO:177_33 NO:177_34 NO:177_35~52 NO:177_55 NO:177_56 NO:177_57 這幾欄刪除或並到其他欄，因為已經完全連小弟的開欄主題。 |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/02/13 16:36 | |
| Re:網友留言－10 | |
同上， 我在NO:183_2也有提出建議， 版主處不處理請講一下話。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/13 21:55 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.177 討論內容已嚴重偏題 個人要求版主出面處置 |
|
| 祥 於 2003/02/14 13:08 | |
| Re:網友留言－10 | |
多謝版主的幫忙，現在清理後已經回歸主題。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/14 14:33 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:207 有蓄意搗蛋者 |
|
| 柳樵 於 2003/02/14 17:43 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:215 與媒體無關 |
|
| 編輯室 於 2003/02/15 13:57 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 皇國御稜威 於 2003/02/15 10:40 聯合報網站首頁的第三頭條 聯合報網站首頁的第三頭條是兩個連結: 罪證確鑿,快去看吧! |
|
| 編輯室 於 2003/02/15 13:59 | |
| Re:網友留言－10 | |
↑↑↑的連結：聯合新聞網。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/16 10:24 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.110 有蓄意搗蛋者 ID:南島民族 |
|
| 編輯室 於 2003/02/16 10:34 | |
| Re:網友留言－10 | |
Luke-Skywalker 先生： 已處置了，謝謝您，辛苦了。 |
|
| 編輯室 於 2003/02/16 10:59 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 武曲化權 於 2003/02/16 10:48 真是令我大開眼見的宣導短片 http://www.csie.nctu.edu.tw/~ycchuang/shehui.swf |
|
| 恆愛台 於 2003/02/17 10:52 | |
| Re:網友留言－10 | |
184-34 【又見支那人講小↗話！】.............麻煩請處理！謝謝！ |
|
| 版主(併欄) 於 2003/02/17 18:38 | |
| Re:網友留言－10 | |
城市摩 於 2003/02/17 10:51 一個討論城市大樓的網站 http://www.websamba.com/swatchevo |
|
| 緋村劍心 於 2003/02/18 02:08 | |
| Re:網友留言－10 | |
229_88 涉及人身攻擊及恐嚇 與開欄主題討論無關 |
|
| 編輯室 於 2003/02/18 02:15 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 xoest 於 2003/02/18 01:57 沒有新聞台可看了嗎？ 看了版上各位的評論，覺得現在台灣的電視新聞台真是悲哀 |
|
| 編輯室 於 2003/02/18 02:18 | |
| Re:網友留言－10 | |
緋村劍心 小姐： 本版觀察到了，目前保留以為證據。 |
|
| csfood 於 2003/02/18 04:53 | |
| Re:網友留言－10 | |
請問用視訊卡錄製統媒節目、並給予「一番整理」後， 以非營利性質散播於網路上隨意下載會有侵權問題嗎？ |
|
| 緋村劍心 於 2003/02/18 19:19 | |
| Re:網友留言－10 | |
115_144 疑鬧場 115_145 與開欄主題討論無關 |
|
| 編輯室 於 2003/02/18 21:31 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 親愛的 於 2003/02/18 03:35 記者大人真偉大 媒體終日倡導某家的牙膏可以洗的潔白(雖然不自然的潔白會傷害牙齒)哪家的ADSL每個月 |
|
| JEAN 於 2003/02/19 09:07 | |
| Re:網友留言－10 | |
好像有人在左家獨網友開的欄內搗蛋哦(NO:231) 版主要不要處理一下 |
|
| 緋村劍心 於 2003/02/19 12:07 | |
| Re:網友留言－10 | |
我覺得自己最近好像變成糾察隊, 報馬仔..... 217_19 屎尿滿篇 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/19 15:58 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:261_9 NO:261_12 網友重覆貼文，應是貼文失誤 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/19 17:03 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.254 麻煩封欄並刪除 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/19 17:40 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:261_16 狀況同NO:183_68所述 |
|
| 路人甲乙丙丁 於 2003/02/20 15:37 | |
| Re:網友留言－10 | |
想找工作的不訪去試看看.並不全限法律系畢業生.尚包括金融財經、資訊、會計等相關科系. 新聞來源司法院網站 1.臺灣臺北地方法院:正取八十名，備取若干名(其中十一名占臺灣高等法院職缺). |
|
| 恆愛台 於 2003/02/20 22:35 | |
| Re:網友留言－10 | |
有沒有人能幫我找到聯合報,今天檢察官告檢察官那一篇∼∼∼ 還有那位愛【放話】在先的徐仲奎檢察官的專訪！.............. ★粉有趣喔！∼有兩位【順便】記者被告喔！ ★情節就是我常說的【38年3月8日3點8分在檢察官辦公室廁所,右邊第三坑,我聽到x檢察官說xxx要升官啦！】 然後,徐大【放話】檢察官當然就找聯合報記者來,基於【正義】舉發綠色大官ㄆ啦∼ㄆ啦∼ 喔！徐大檢察官還被專訪得【有情有義】......報導得【【正義勇士】般喔！ 真可惜！..............聯合新聞網∼我找不到這則新聞！ 偶不敢亂開欄∼他好像有辦過綠營的縣市長.........隨便都嘛求刑20年！【比匪諜重十倍以上∼偶怕您大人啊！】 |
|
| yihan 於 2003/02/20 22:36 | |
| Re:網友留言－10 | |
可否請將有內容(視版主定奪)的每篇開頭貼文 轉貼bbs或新聞討論群,並在文末或起頭加註類似 對貼文有意見或討論者請至與媒體對抗(網址)發表等等 以擴大本站的能見度及發文的影響力 不再是相同理念的網友參與而已,也讓各媒體人重視本站的發文 !謝謝! |
|
| 版主 於 2003/02/20 22:39 | |
| Re:網友留言－10 | |
yihan： 當然可以，也謝謝你願意幫忙宣傳。 |
|
| 雞婆歐巴桑 於 2003/02/20 23:29 | |
| Re:網友留言－10 | |
>> 有沒有人能幫我找到聯合報,今天檢察官告檢察官那一篇∼∼∼ 首頁 | 國內要聞 | 社會 （http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/） ．大安溪盜採案 檢察官告檢察官 （http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/1201504.shtml） ．檢察官告檢察官 親家、師兄弟反目成仇 （http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/1201506.shtml） ps：隔日網址可能會變動，記得先存（襠）！ ^^ |
|
| 左家獨 於 2003/02/20 23:34 | |
| Re:網友留言－10 | |
最近在版面上討論台灣本土母語，或相關台灣／中國語言文字的欄位實在不少。下面列出本版「第一頁」裏找得到的相關文章如下（其中威兒乾兄文中，還有其他連結，在此就不再多費事了）： 與台灣母語相關： 污蔑、打壓台灣本土（文化）意識： 中國語文滲透台灣： 每一篇所指出的問題，在在刺痛了台灣這片土地上的每個人；以攻擊、污蔑不同族群的文化作為手段，確實令人感到心寒，這樣的「同胞」叫人如何相處下去？ 其中武曲化權兄在shawn兄所開的「雞同鴨講」一欄內，張貼了「語言平等法」草案（２５條），同時胖胖腳兄，也就其法律制定層面，提供專業看法。這是在一片反本土化的逆流中，稍稍令人感到安慰。 在此，提供各位一則訊息，DISCOVERY CHANNEL將於２月２１日（週五）晚上七點，播出「人類語言檔案」。依預告的內容約略得知，該片講述的是文化學者搶救許多稀有語言、少數語言、甚至瀕絕語言，其所展現尊重不同語言文化的心態，非常值得一看究竟。 當逆流以「十四種平等母語」，來暗示小學生學習痛苦、沒有人可以學全所有語言，來抗拒、否定不同族群的母語的平等地位，並仍負隅頑抗，意圖延續定「北京語」於一尊的荒謬思維之際。DISCOVERY CHANNEL的「人類語言檔案」一片，更值得大家觀賞。 或許貼得晚了一點，但請大家告訴大家，鎖定明晚七點的DISCOVERY CHANNEL。別忘了他山之石可以攻錯，更何況普遍台灣人對自己的被斲傷的文化也不夠自信，利用此一外國人尊重少數語言的片子，勢必有益於我們推銷本土文化。 |
|
| 恆愛台 於 2003/02/21 01:27 | |
| Re:網友留言－10 | |
雞婆歐巴桑 挖歹命啊！∼∼∼搞了一大段長篇大亂！............斷線了啦！資料死光光不見了！∼ |
|
| AIYA 於 2003/02/22 03:52 | |
| Re:網友留言－10 | |
路犁兄與巴斯光年兄我都很尊敬 但是我認為把巴斯光年的自省文章 放在版頭並不恰當 我想適合放在版頭的應該是TVBS剋星兄 的媒體人的業障: 有人問我關於媒體批判吧 因為 你永遠不可能去期待既得利益者 會有一天自己良心發現吧? 那麼 你去屈從既得利益者的技術干擾 甚至承歡膝下 只是讓改革有著被扭曲走回頭路的危機罷了 如果有冒犯的地方還請見諒 我尊敬巴斯光年兄的文筆與學問 只是我憂心 錯誤的解讀與方向 會變成惡魔撲滅正義之火的幫助 而光明 也將因此遙遙無期 |
|
| csfood 於 2003/02/22 12:55 | |
| Re:網友留言－10 | |
各位的cpu若是300MHz的，要錄下電視內容的話， 用最近三年內出的一般視訊卡，其實就跑得動了， 之前一直以為需求要1G以上才順， 是因為採用直接轉存MPG的緣故， 若只轉成像.AVI等檔的話檔案會大些， 再用餘時間轉成MPG以減小檔案size即可。 超想錄下的兩段內容： 還有想說的是，沒資金搞電視台沒關係， |
|
| 恆愛台 於 2003/02/22 23:19 | |
| Re:網友留言－10 | |
【爛媒體不報我們自己來！】......... 明天是高雄燈會最後一天∼∼∼【敬請把握機會！最後一天！真正有影水∼∼∼】 ★外縣市入愛河燈區【停車地點指南】 1.五福噴水圓環【立體停車場】→位於中正路四底中信飯店對面！ 2.市政府博物館【地下停車場】→入口位於市府博物館旁的展覽館左側！慢慢駛入有告示牌指示∼ 3.河東路嘉樂福商場停車區→位於建國路集合東路交叉口【愛河旁】！ 4.新光路海洋之星停車場→位於自強路與新光路交叉口【有交警在此指揮】！ 5.公車接駁全市皆有接駁專車→高美館區.愛河燈區.海洋之星........注意指示牌或詢問交警即知！ 6.港區接駁船【約十五分鐘】→位於愛河五福橋燈區和海洋之星間對開！ 歡迎未欣賞到【高雄燈會】的台灣鄉親把握機會！∼ ★★★【七點起∼每一小時有煙火秀！每半小時有雷射水舞秀！】.........請跟著參觀人群走！∼ 謝謝光臨！.......................打狗人歡迎大家！^+++++^ |
|
| 緋村劍心 於 2003/02/23 11:05 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.276_25 中國網民鬧場 |
|
| 威兒乾 於 2003/02/23 11:36 | |
| Re:網友留言－10 | |
一個人種正在退化的民族！ |
|
| 基地小壁虎 於 2003/02/23 12:28 | |
| Re:網友留言－10 | |
各位大大安安^_^~小壁虎有事向各位大大們相求,小弟我最喜歡的網站[遊戲基地]裡,雖然我不是那的會員,也沒有發言權,但最近來了很多的支那和台奸在那裡亂,小弟我實在忍受不了,但怕自己功力不深辯不過牠們,所以最罷~還有我在那邊好像也發現有貴黨的大大在孤軍奮戰著,所以特請在這的諸位大大們過來支援,他們經常在那裡邊的社群[遊戲與軍事]和[全球新聞網]在那裡大肆發表邪說,企圖污染他人心智,希望諸位前輩們過來這斬妖除魔,還有想要發言的話就必須加入會員,不過小弟我顧慮到這的情況故所以建議各位大大們盡量用假身分登記和到網咖上該站.... PS:最近有個台奸在[遊戲與軍事]版中很囂張希望各位大大們去電電它,這是它的帳號匿稱 遊戲基地:http://www.gamebase.com.tw/ 希望大大們能電死它們 |
|
| 編輯室 於 2003/02/23 13:09 | |
| Re:網友留言－10 | |
Jim 於 2003/02/23 11:34 Re:大家好，我對岸來的，想請問一下 編輯室 Jim先生： 威兒乾先生： 緋村劍心小姐： |
|
| 編輯室 於 2003/02/23 15:42 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 少年台灣人 於 2003/02/23 15:29 Re:大家好，我對岸來的，想請問一下 其實要說台灣人對中國人有什麼仇恨嗎？其實應該是沒有，但是有所期待倒是真的。期待（但不意味台灣人夢想著）的是，中國人能夠有權利、能力要求中國政府的政策轉向，不要以武力來對付台灣。然而，有主體意識的台灣人也知道，中國人民沒有太多的政治參予權、決策權，所能影響其政府的決策有限，甚至有些中國民族主義者心理也不會願意放棄以武力對付台灣。 有人以實力支配法則說明了台灣被定會被中國併吞，我不禁要問，按照實力支配法則，中國是否也要被美國併吞？就算不論美、中兩國要如何競爭抗衡，畢竟這無礙台灣主權的獨立性，重點是，在實力法則支配下，有威脅就會有防禦，台灣也不可能束手就擒，理由就是台灣要獨立生存，而最好的防禦大概就是嚇阻。過去中國不有學者提出非對稱式的戰爭（或說是超限戰），則台灣對之於中國亦是如此，同樣也是適用所謂的非對稱式戰爭。台灣同樣會以最有限的資源保衛自己，而這就是實力支配法則！再者，中國是否變成武力強國，這一點固然台灣會有所防範，但實在與台灣應否被中國併吞無關，如此一來，依照實力支配法則，那麼這世界就只會演變成為一個國家，但歷史上沒發生過，而中國人常說天下分分合合豈不是不合理？！ 又有人拿魁北克獨立問題來質問台灣原住民若要獨立台灣人會怎麼辦的問題，這一點就煩請中國無需太過擔心，原因如下：第一，此事與中國無關，這就如同魁北克要從加拿大獨立，跟中國沒什麼關係，中國也插不上嘴；第二，魁北克與台灣狀況不同，因為魁北克當時仍是加拿大的一省（現在仍是），魁北克是在加拿大的實力支配下，魁省是想要從加拿大分離獨立，可是台灣根本就不是中國的一省，這就是事實，如果台灣真是中國的一省，那麼請反對者從實力支配原則告訴我，中國曾幾何時對台灣人民行使過主權？更明確的說，台灣現在根本就不在中國的實力支配下！更早之前的清國更不必談，因為主權已喪失移轉於日本，且未收回就滅亡了。1945二次大戰結束，日本只是放棄台灣的主權，但並表示中華民國可以獲得台灣主權，當然這裡仍有討論空間，但不可否認的是中華民國不是中國，這也是中華人民共和國向來主張的事實，因此即使現在在台灣有中華民國名稱的使用，但也不是中國對台灣行使主權的表現。觀察這歷史，中國就是對台灣沒有主權，因此台灣本來就不需要經過住民自決的程序，台灣就是一個獨立國家，至於所謂的國家承認理論（未得其他國家承認），那只是一個理論，就像如果有人不承認你是人（可能認為你太邪惡了），罵你非人哉，難道你就不是人嗎？ 也有人從中國現在經濟「似乎」一片大好來告訴台灣人台灣與中國合併對台灣比較好。真是可笑的事情，這道理就像是，甲男跟乙女是夫妻，丙男是有錢人，丙男一直貪圖乙女美色，向乙女說：「我是有錢人，你趕快跟我燕好。別再跟著那沒錢的甲。」這例子一來說明了，如果台灣是乙女，那表示台灣現在就是有一定的價值，否則你中國丙男又何必要求燕好呢？再者，乙女有必要為了錢就跟丙男燕好嗎？試問支持者，你是不是應該也要對著你的妻子說，你看那個男的多有錢啊，你去跟著他吧，你辦得到嗎？！台灣人是不會做出這樣的決定，中國人會不會呢？這我不是當事人，恐怕得問問來這網站的中國人了。 有人說，民主制度也不是絕對完美的。這一點，我想有理性的人都不會反對才是。但話說回來，台灣人也沒有要你中國接受民主體制啊，畢竟這是你中國人的家內事，台灣只是外人，看看熱鬧罷了。但對台灣人而言，民主制度就是我們要的，因為我們希望可以換掉我們認為不適當的執政者，這是我們用來替換執政者的方式，或許你們中國人有更好的方法也不一定，例如暴動、革命、鬥爭等等，但現階段對台灣人而言，我們就是要民主。很多實質的東西我們很難一下子達成，例如社會正義、公平平等，但是我們至少已經創造了一個形式上可以給各種意見表述的空間，至少先做到程序正義。 還有人說部署飛彈是正常的，那我們對中國政府表示反對也是正常的啊，也更符合開欄者詢問為何台灣人對中國不滿？（恐怕這裡的中國不只是指中國政府，尚且包括中國人民）既然中國要部署飛彈對準台灣，台灣理所當然也要有所防禦，甚至採取具有攻擊性的武器。至於拿其他國家也部署飛彈來合理化中國對台灣的部署飛彈，也是令人感到可笑。如果美國對中國部署飛彈，那中國部署飛彈對準美國，那也是你們兩家子的事。但以此來說明中國以飛彈對準台灣的合理性，就像是明明自己偷東西被抓到了，還反問警察為什麼不抓其他也偷東西的人。這就是沒有法治觀念的人才會說出來的話，才會有的想法。至於台灣政黨有沒有過度渲染中國威脅，我想台灣人民看得很清楚，有幾百枚飛彈，台灣人了解得很。至於中國對台灣的威脅有多大，台灣人自己會做出判斷，政黨的意見只是意見之一罷了，請中國網友也不必太擔心，好好關心你們自己的政經情勢吧！ |
|
| 好貓XD 於 2003/02/23 22:37 | |
| Re:網友留言－10 | |
第一次來大家好 請多多指教 |
|
| 柳樵 於 2003/02/24 01:33 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:207_90 CIP鬧場 |
|
| 柳樵 於 2003/02/24 10:39 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:207_92 CIP鬧場 |
|
| 張自力 於 2003/02/25 13:23 | |
| Re:網友留言－10 | |
這樣的陳水扁還有藥救??內容293-1 1.與媒體無關 2.使用中國字(簡體漢文) 3.中國人跑來台灣網站署名陳水扁？不知是崇拜陳水扁還是找死？ 註:且立論錯誤(在下主觀認為) |
|
| 楚劍 於 2003/02/25 14:35 | |
| Re:網友留言－10 | |
版主先生, 請刪除貼文 NO:285_3 |
|
| csfood 於 2003/02/25 16:07 | |
| Re:網友留言－10 | |
看到一則挺有意義的好文章： (至少跟一般辦公室email四處流傳的什麼感人文章較不一樣) TARGET=_blank>鐵軌的故事 |
|
| 編輯室 於 2003/02/25 20:58 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 故步自封 於 2003/02/25 20:38 《與媒體對抗》? 這真是荒謬 ^$^ 有一群人在網路的虛擬國度宣稱《與媒體對抗》? NO:299_1 故步自封 於 2003/02/25 20:41
|
|
| csfood 於 2003/02/25 22:24 | |
| Re:網友留言－10 | |
如何搓破像「故步自封」這種言論呢？ 很簡單！此人八成不是來自民主國家之流！ |
|
| whyou 於 2003/02/26 00:57 | |
| Re:網友留言－10 | |
看了↓ 《與媒體對抗》的過去、現在和未來 的討論後，讓我想起台北市選民。 |
|
| 恆愛台 於 2003/02/26 01:07 | |
| Re:網友留言－10 | |
看了↓ 《與媒體對抗》的過去、現在和未來 的討論後，讓我想起台北市選民。。。。。。。【莎攏無？】【【沮喪的台灣派？】【亢奮的統派？】 |
|
| test 於 2003/02/26 14:15 | |
| Re:網友留言－10 | |
test |
|
| 緋村劍心 於 2003/02/27 04:52 | |
| Re:網友留言－10 | |
<<與媒體對抗>> ??潛意識分析一欄 與媒體無關 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/02/27 09:33 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.307 可以長期「關禁閉」了...... |
|
| 編輯室 於 2003/02/27 21:02 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 故步自封 於 2003/02/27 02:35 《與媒體對抗》? 潛意識分析 !!!
NO:307_1 故步自封 於 2003/02/27 02:36
NO:307_2 故步自封 於 2003/02/27 02:47
NO:307_3 做摔台灣 於 2003/02/27 02:57
因而,有一群然大言不慚要 與[全部的媒體]對抗 ^o^ NO:307_4 做摔台灣 於 2003/02/27 03:00
NO:307_5 做摔台灣 於 2003/02/27 03:04
一群人在大言不慚《與媒體對抗》? 不自覺其荒謬性 NO:307_6 tvbs剋星 於 2003/02/27 16:05 這些文． NO:307_7 口 於 2003/02/27 16:31 即然有人不願意與媒體對抗, 不如回復原來的與媒體對幹比較好. NO:307_8 過往雲煙 於 2003/02/27 18:22
有人大言不慚《與金錢對抗》? 有人大言不慚《與老婆對抗》? 有人大言不慚《與媒體對抗》? |
|
| 編輯室 於 2003/02/27 21:14 | |
| Re:網友留言－10 | |
給故步自封、做摔台灣、過往雲煙： 這是第二次併你的欄，意思是你若放對地方，想對抗誰，都算是你的本事。上面已經有網友在反應了，本版若不再出聲示警，倒教人看笑話了。 最後提醒你，不會有第三次併欄了。 編輯室 敬告 |
|
| PixSupply 於 2003/02/28 01:30 | |
| Re:網友留言－10 | |
台北2003年亞太網路科技高峰會2月28日是最後一天了。 但大家或許沒注意到，財團法人台灣網路資訊中心竟自貶國格： 大陸人士來台簽證申請當中收件人地址竟然寫上：「台灣省台北市100中正區羅斯福路二段9號4樓之2 ,財團法人台灣網路資訊中心左玉苓 小姐收」。 怪哉！這不是中國一貫的寫法嗎！拜託！主辦單位可是TWNIC及交通部電信總局啊！ 若照所謂的中華民國體制，台北市亦不隸屬於台灣省！抱中國大腿到這種程度的確令人嘆為觀止。台灣還需要中國這個敵人嗎？不，內奸內應已經一大堆。 |
|
| 編輯室 於 2003/02/28 21:43 | |
| Re:網友留言－10 | |
給無恥、哈、to： 請前往《自我介紹，舊雨新知一起來!part-2》，簽到並填下您的固定署名。 同樣提醒您，再未填下固定署之前，您若張貼任何文章（含回應欄），本版會視同您違返版規處置。 編輯室 敬告 |
|
| 楚 劍 於 2003/03/01 05:11 | |
| Re:網友留言－10 | |
Diehard KMT 於 2003/03/01 04:42 Kill all the fucking taiwnese! Today is 228, lets repeat our glorious history - Kill All The Fucking taiwanese Mother Fuckers!!! CIP 又來了. |
|
| 編輯室 於 2003/03/01 13:29 | |
| Re:網友留言－10 | |
楚劍先生： 謝謝您的提醒，本版已處置。 |
|
| 異見 於 2003/03/04 14:54 | |
| Re:網路上的文章 | |
這是最近很流行的一篇轉寄文章，標題是十大匪貨，裡頭數度提到是壹周刊的報導，請問有看壹周刊的朋友，是真的嗎
不久前的壹周刊才指出， ２．水桶 喝包裝飲用水就安全了嗎﹖立委錢林慧君在二月中召開的記者會裡面指出，台灣的飲用水裝水桶有許多市來自大陸的再製品，這些再製品跟台灣貨長的一模一樣，原來的來源是輸血瓶─你能想像河南愛滋村用過的血瓶，重新融化成你家裡面高價買來的飲用水外瓶嗎﹖ 靠….我們公司就是用那樣的水瓶ㄟ… ３．螃蟹 又是壹週刊，壹週刊隨機在香港市場購買了一些大閘蟹送去化驗，結果顯示大部分大閘蟹含有氯黴素、土黴素等抗生素。氯黴素會造成人體嚴重骨髓損壞，導致嚴重貧血。而長期使用土黴素，會影響胎兒的骨骼生長、令兒童牙齒變色。當你看到市面上超便宜的大閘蟹，那…只能希望你的肝承受的起這些「西藥蟹」。 ４．毒菜 對中國蔬菜的品質可以看下面一個日本網址有相關毒菜的報導
好吧，又是壹週刊….壹週刊偷偷派人去拍了大陸的普洱茶工廠。普洱茶是一種發霉的茶，然後
７．瓜子 ８．牛仔褲 ９．甲醛食物 市面上有多少大陸干貝、乾海參、蝦仁呢﹖
大陸不許台灣啤酒到大陸去賣，可是台灣可以賣青島啤酒和燕京啤酒，甚至連什麼金威啤酒都可以來賣!至於不准台灣賣的理由相當可笑﹕台灣是地名!
|
|
| 恆愛台 於 2003/03/04 21:59 | |
| Re:網友留言－10 | |
【真的是很嚎曉∼∼∼七顆球四顆重開出來的機率是多少？】.......... >>>【難道台灣沒有半個檢察官會算機率嗎？】........ 自己看吧！【20.22.38.40】重複開出 2003 / 3 / 4 第 092018 期 |
|
| 左家獨 於 2003/03/04 23:28 | |
| Re:網友留言－10 | |
測試 ＂ |
|
| 版主 於 2003/03/05 20:24 | |
| Re:網友留言－10 | |
PixSupply 於 2003/03/05 19:53 Re:逾9成女，曾遭性騷擾 給八寶： |
|
| PixSupply 於 2003/03/05 20:38 | |
| Re:網友留言－10 | |
請問幾個問題： 1.媒體記者可以進入（暫時或常駐）機場管制區法律依據為何？世界其他各國的作法如何？ 2.除機場相關作業人員外，哪些人員、經過何種程序可以獲准進入機場管制區？ 感謝回覆。 |
|
| 版主 於 2003/03/05 20:58 | |
| Re:網友留言－10 | |
PixSupply： 你或許可以從中正國際機場各單位服務電話或民航局網站中，找到可以給你想要的答案的單位。 |
|
| caffen 於 2003/03/05 21:53 | |
| Re:網友留言－10 | |
糟糕，剛剛才發現，我貼錯欄位，不小心把要在「牢騷欄」裡的回應，貼到頒獎欄裡，請編輯室大爺，幫忙把貼錯的刪掉。編號，148-22 |
|
| 版主 於 2003/03/06 11:24 | |
| Re:網友留言－10 | |
Rexxx 於 2003/03/06 11:14 網路白色恐怖? 近日在台聯的討論區上發言,才不過兩天就被ban了... |
|
| 編輯室 於 2003/03/07 15:57 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 能阿彌 於 2003/03/07 13:54 請問一下和媒體對抗的重大網站有哪些 請問一下和媒體對抗的重大網站有哪些 謝謝 |
|
| test 於 2003/03/11 09:02 | |
| Re:網友留言－10 | |
二二八專題 http://163.21.19.4/~tali228/ |
|
| ryan2181 於 2003/03/11 11:15 | |
| Re:網友留言－10 | |
敝人提出要求 請版務人員刪除NO:271_152 - 162 貼文 |
|
| 疑惑 於 2003/03/11 11:19 | |
| Re:網友留言－10 | |
先請版主給所有版上朋友一個交代，嚴厲處置一下《絕無惡意只是常來此地大便之後的感想》這系列留言吧！ |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/03/11 11:38 | |
| Re:網友留言－10 | |
No.271_152∼165 建議全刪。 |
|
| csfood 於 2003/03/11 22:03 | |
| Re:網友留言－10 | |
我自認為對文字已經算敏感的了， 初看271_114並不覺得有什麼不妥， 現返復看也不覺得有什麼不妥。 據經驗，發言過多(何不理性的好好的說一篇立論就好了呢？)、 |
|
| 努力 於 2003/03/11 22:43 | |
| Re:網友留言－10 | |
重點在於 你說了什麼?別人聽到什麼?多少人聽到了?這些人觀念上有何改變? 他們的的行為有何改變?哪些觀念跟訊息是公民所必須知道的?
|
|
| 版主移欄 於 2003/03/12 10:53 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:271_150 努力 於 2003/03/11 09:27 但是，沒有人可以知道下一秒鐘，那個專噴口水的「ID」之下會有什麼珍珠流出來。
疑惑 於 2003/03/11 10:12 原來五分珠你的嘴巴耳朵眼睛是馬桶？要不你為何跟口口聲聲說《絕無惡意只是常來此地大便之後的感想》的人如此相談甚歡？
努力 於 2003/03/11 10:56 你的嘴巴耳朵眼睛不是馬桶？
疑惑 於 2003/03/11 10:59 閉嘴！你這個根本不是一個人而是一坨屎的骯髒下三濫貨色！人類的問題輪不到你這坨屎在那指三道四！版主的努力更輪不到你這坨屎在那指指點點！
努力 於 2003/03/11 11:01 吃飯配死人,吃一口飯看一下電視螢幕的殺人分屍案....
努力 於 2003/03/11 11:03 疑惑
疑惑 於 2003/03/11 11:03 會把這邊用污穢字眼來污衊抹黑的，也只有統支之流，如GY，南島民族之類的貨色，不管你的前身是哪個名字，這都改變不了你那一坨屎的本質，還有五分珠，你選擇要繼續當馬桶，跟這樣的貨色在那相談甚歡惺惺相惜？？
疑惑 於 2003/03/11 11:05 樓上的那坨屎，請繼續努力發揮，讓所有人看清楚你的支那本色－一坨屎！像你這樣的一坨屎．再如何的用學院派詞彙包裝，終究還是一坨又髒又臭的支那屎
努力 於 2003/03/11 11:06 你這個根本不是一個人而是一坨屎的骯髒下三濫貨色！
努力 於 2003/03/11 11:08
疑惑 於 2003/03/11 11:08 請繼續，一坨屎先生，讓所有人看清楚你樓上所說的那堆，其實都只是屎而已！
努力 於 2003/03/11 11:11 會把這邊用污穢字眼來污衊抹黑的，也只有統支之流，如GY，南島民族之類的貨色，不管你的前身是哪個名字，這都改變不了你那一坨屎的本質，還有五分珠，你選擇要繼續當馬桶，跟這樣的貨色在那相談甚歡惺惺相惜？？ 上面的文字足以顯示你的邏輯謬誤思想貧乏...
疑惑 於 2003/03/11 11:17 呵呵，我從來不知道惡臭的支那屎也喜歡趕流行搞diversification，不過再怎麼搞新潮還是改變不了你惡臭骯髒的支那屎本質，別再死掰了，從頭到尾就你這麼一坨屎而已，努你支那祖宗十八代的屎力！
reader x 於 2003/03/11 11:20 To: 努力,疑惑 網友交流室,交流溝通
疑惑 於 2003/03/11 11:21 reader X
巴茲光年 於 2003/03/11 11:37 是為了什麼非要這樣吵架呢？不要吵架，有話慢慢講。好不好？
疑惑 於 2003/03/11 11:41 巴茲光年
巴茲光年 於 2003/03/11 11:46 疑惑,
疑惑 於 2003/03/11 11:50 巴茲光年
疑惑 於 2003/03/11 11:53 巴茲光年
巴茲光年 於 2003/03/11 11:54 疑惑,
reader x 於 2003/03/11 11:57 疑惑
恆愛台 於 2003/03/11 11:59 努力兄 我正是此意！............. 為文∼不過是傳訴一份對故鄉土的真情罷了！ 抗拒支那入侵∼抗拒社會國家被不公不義,無是非∼抗拒媒體仗著舊時惡勢力,語言造假生非∼ 若自命偏峽定位【媒體】記者的事後【評論言】∼如此被動出擊！事後英雄！.......傷害以成！ 目的完成！誰還理你？。。。。。尤其是對支那厚顏民族！！！有用嗎？ 台灣母親的故事！這才是反擊力量！ 這些可被版主判斷為與媒體無關而出局！ 對照【疑惑】先生打著為路犛版主∼而專打其他人的手法！。。。。。是不是很熟悉的爛手法！
疑惑 於 2003/03/11 12:01 巴茲光年，reader x
巴茲光年 於 2003/03/11 12:08 疑惑,
恆愛台 於 2003/03/11 12:09 【對得起阿路嗎？】。。。。。。。。。。。。。。。真是很熟悉的手法！ ★路版主不過是虛心受教之人。。。。。 努力 ★哼∼舉綠旗！反綠軍？..........................低俗！
巴茲光年 於 2003/03/11 12:13 恆愛台兄,
疑惑 於 2003/03/11 12:14 恆愛台
恆愛台 於 2003/03/11 12:16 巴茲光年 是對疑惑先生................很【疑惑】啦！見諒！見諒！
疑惑 於 2003/03/11 12:17 恆愛台
巴茲光年 於 2003/03/11 12:20 恆愛台兄, 疑惑兄, 我們可不可以就此打住呀？這樣好累耶。
恆愛台 於 2003/03/11 12:24 疑惑先生 我覺得努力先生應版主與我之請！∼很熱心的提供一些務實觀點！ 欸！∼打了十篇觀點！...............雖說實施上有困難！ 但最其碼點出抗媒現實上不足之處！可圈可點！∼相信路版主若有所感！........ 您疑惑先生若非衝動有餘？就是敗事太多.............缺乏理性辯論！打錯人了吧？
巴茲光年 於 2003/03/11 12:38 恆愛台兄、疑惑兄,
疑惑 於 2003/03/11 12:41 恆愛台
疑惑 於 2003/03/11 12:44 巴茲光年
恆愛台 於 2003/03/11 12:46 回應巴茲光年兄
巴茲光年 於 2003/03/11 12:49 疑惑兄,
努力 於 2003/03/11 20:14 懶的跟你說廢話Mr.疑惑兄 我說了什麼?對象是誰?他們聽到了什麼?他們的觀念有何改變? Less is more. 上述原則我已盡量做到了, 我是誰不重要,重要的是我傳達了一些觀念跟改變了一些人, 重點我已經說完了,板上的大大聽到了 文字煉金術 的所有精華也僅只是如此!! 夏蟲不足以語冰.... 回家繼續煉功吧!!
巴茲光年 於 2003/03/12 01:14 努力兄,
taiwantime 於 2003/03/12 01:18 巴茲光年兄就是南方的邱先生,是嗎??
巴茲光年 於 2003/03/12 01:22 taiwantime兄,
努力 於 2003/03/12 01:50
|
|
| 編輯室 於 2003/03/13 00:29 | |
| Re:網友留言－10 | |
taiwantime 先生： 關於您在NO:392_41的留言，編輯室在此回覆： 第一、您的文章是被併欄，而非被刪除。請見NO:271_198。 最後，希望您能看到本欄之留言。 |
|
| reader x 於 2003/03/13 14:31 | |
| Re:網友留言－10 | |
煩請版主清除NO:406_1 太佔空間 |
|
| 路人T 於 2003/03/13 21:56 | |
| Re:網友留言－10 | |
409與315主題類似，建議併至315 |
|
| csfood 於 2003/03/13 22:41 | |
| Re:網友留言－10 | |
我資歷淺，也沒像學院派的那麼能夠撰文、素質較高， (像南方跟鯨魚等站的文章也都很棒) 但是還是想拜託各位，要對自己人評論的話： 1)可否先指出一下編號link或url連結或事故緣由， 不然有時候還真是一頭霧水； 2)請盡量語氣緩和，留點餘地、留點臺階給彼此下好不好？ 3)請在意見交流欄或其他有議題相關的適當欄，別偏題好嗎？ 一來對外人難看，二來也要勞駕版管移欄，三來自己人也起疑。 最近大概有如下疑為內鬨情形： 另外有一事件但找了兩次沒看到，可能刪了吧。 差點忘了：建議政經版的「網友申訴區」給它閃爍， 若上駟自亂陣腳，則下駟恐疑心而難聚不成軍矣。 |
|
| 恆愛台 於 2003/03/13 22:58 | |
| Re:網友留言－10 | |
csfood 水！∼有理！∼ |
|
| 版主 於 2003/03/13 22:59 | |
| Re:網友留言－10 | |
csfood 首先謝謝你的建言 >>1)NO:201 >>2)像JAS的小學生事件 如果有遺漏沒有回達到的問題，請不用客氣提醒我一下 |
|
| 版主（移欄） 於 2003/03/13 23:35 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO:392_61 威兒乾 於 2003/03/13 14:46
-------------------------------------------------------------------------------- 阿姜 於 2003/03/13 15:28 換作是別人，我不大可能會回應，但因為是阿威點名，所以我必須做點說明。但也只有這一貼，貼完之後，相信與否，認同與否，就不是我想怎樣就怎樣了。為了不使論題溢散，我就一條一條的回答。 一，據我所知, 阿姜為媒抗版的管理小組其中之一, 我不是媒抗版的管理小組。拜託，光是每天應付刪文和併欄及其延伸的種種不必要的麻煩，我不想也不要更是不願意成為網管，我寧願把時間花在美眉身上還比較愉快。而且所謂的「據我所知」，從何而來？我們不是最不喜歡媒體慣用的「據了解」「據指出」嗎？
直到現在，我還是在媒抗版發言，至今仍未有「離開」的想法。不只在媒抗版，在台灣意識論壇底下的任何一個討論版，「阿姜」一直是我沿用的網名。我承認，目前我在外獨版的網名不是阿姜，但那又怎樣呢？外獨版有規定不能使用新網名嗎？使用新網名也必須要公告大家知道嗎？還有，「到了中國卻隨地大小便」，大大的錯誤，我從未去過中國的政論網站（但情色網站，有去看過，品質不佳，還是日本的比較好），外獨版，萬水版，李濤的2100網站，中時新聞對談，乃至此地的台灣意識論壇的版子，都是我國台灣的網站。 網名，只是個名號，我不需要對「阿姜」的形象負責。「阿姜」是我一手建立起來的破爛招牌，要不要繼續留用，取之於我，操之在我。哪天我高興，搞不好會取個「專幹阿姜」的網名出現在外獨版也說不定。我是唯一的（這時候，就要照一下鏡子，然後雙手十指插進髮端，順著髮流撥弄而下，再擺個右邊四十五度角，揚起濃眉，昂起下巴，對自己眨眼一下），但，網名卻不是唯一，除非版面有明文規定或是身分密碼認證，不然，我是絕對有權力選取不同網名的。
我個人，是誰的朋友？還是誰的敵人？這顯然已非本版應有的對談領域了。所以，略過不談。還有，我不年輕了（雖然還不到「而立」之年，褲襠底下只有四粒而已，兩顆大的，兩顆小的，這是國中的健康教育課本說的）。 ──────────── 最後，類似的貼文，請到留言版發聲，這是此地的遊戲規則。還有，我實在很不喜歡回應這種類型的貼文。
版主 於 2003/03/13 18:52 威兒乾 本人慎重申明，併以人格保證，阿姜絕對不是本版管理小組之一，而且是從來都不曾是本版管理小組之一。 但我也必須不客氣的說，你這一個動作已經對媒抗造成傷害，因為並不是每個人都願意像我這樣曝光，不問別人，問問你自己，你願意曝光嗎？ 我絕對接受網友對於網管的處理方式是否洽當提出質疑，但我痛恨任何人來掀媒抗網務工作人員的底。 以上僅供參考。 路犁
威兒乾 於 2003/03/13 19:31
威兒乾 於 2003/03/13 19:36
http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=399
挖地雷管理版面越來越差, 用的手法如同call in節目一般！用重口味來吸引人！平常不願上call in節目的網友們, 其實不知不覺都天天在上｛挖濤｝的｛2100外獨開講｝！ 至於右下角, 也是他們其中一員, 他昨天所開的｛招兵買馬｝一欄, 根本就是唬爛鬼扯！擺明就是刻意放大SU-27的威力, 來激起獨派網友來一起回來對抗｛招兵買馬｝SU-27的戰鬥心！好間接的幫助挖地雷找回人氣的一臂之力！挖地雷與右下角私下的交情好的很！ 總之, 我最不能諒解的一點就是當兩軍對陣時, 敵軍會使用反間計來離間我軍, 這已很難防範, 現今竟然還有我軍自己分化內部來耍反間計！！！明明知道外頭有敵軍虎視耽耽, 卻頻頻向內部自己人耍陰招, 玩美獨笨獨扁蟲的遊戲！你如對他說, 你如此將自己陣營二分法, 不是笨蛋無知的表現慾強, 就是別有居心, 他或者他的朋友就會馬會回你一句｛肚量要大一點｝！這跟肚量沒關係, 跟兩軍對陣時的槍口對內對外窩裡反有關係, 我最CARE的就是這個！ 這群人當中, 有的已超過四十歲, 精得很, 不可能不知玩｛扁蟲｝｛非扁蟲｝, ｛美獨｝與｛笨獨｝二分法時, 是對獨派士氣最大戕傷的個中道理！會如此玩的人, 沒一個安好心！再簡單不過, 就是要將獨派士氣一舉弄散, 以團結的泛藍統派來潰敗士氣渙散的獨派為2004年大選鋪路！這群人老是在最緊要關頭來讓獨派士氣受挫！打擊獨派士氣！段宜康挖地雷一路貨！看似光明卻把獨派當傻子, 玩弄於股掌之中！ 這樣講或許有些自我中心......以往在外獨版, 最care獨派士氣團結的就是竹中與我, 一直努力將獨派圍圓, 獨派陣營有缺角就立刻出來補圓, 不讓縫隙產生, 我們也一直避免台聯與民進黨互幹, 泛綠打泛綠！因為深知獨派團結顏重影想到士氣的重要性！選舉沒有士氣, 一切甭談！只要在外版觀版久的人, 就會發現竹中軍師與我努力扮演這種角色的特性！其它獨派網友例如菜頭.....也有在出力圍圓, 或許竹中軍師與我比較鮮明！ 所以, 他們先用｛扁蟲｝來打擊我與竹中軍師, 攻心為上, 令我們漸漸失去熱情動力 ！使我們無法再扮圍圓角色！成功之後, 就是進一步分化, 故計重施的用二分法的｛美獨｝｛笨獨｝來二次分化獨派, 使士氣再潰散！ 據我所知, 阿姜為媒抗版的管理小組其中之一, 然而媒抗版政經版有這條版規｛本版討論不歡迎任意變換署名及冒充他國國民者，請君子自重。｝既然有此條, 阿姜更應該深知當初訂下此條版規的用意, 現今他離開媒抗版, 到了外獨網就到處亂用網名玩分身, 四處放砲拉屎千變萬化, 在台灣守法, 到了中國卻隨地大小便, 這人也是表裡不一！不敢對自己長期建立的網路形象負責, 才會耍這一套！玩這種美獨笨獨正是統派的開路先峰, 有這種朋友就不需要敵人, 這種人不值得交往！ 在他心中, 只有被他崇拜的對象, 沒有朋友可言, 與他當朋友不只要時時與他競爭的壓力, 還要提防被他暗中捅一刀 ！由他此項特質判段他還很年輕, 正要衝事業, 所以才會往上看, 不會往下看！ 面對統派網友時, 獨派網友對我們所加諸的種種批評取笑言語我們都會不予理會, 也些我們甚至會反唇相譏到他們骨頭酸掉！但是在與統派網友正面交鋒時, 身後的獨派團體的自己人卻沒頭沒腦的突然從背後射出｛光明箭｝使在前方奮戰的獨派網友心灰意冷逐漸退出！這才是真正的殺傷力！ ｛光明箭｝與傷人的｛暗箭｝沒兩樣, 但是它射出來的時後總是帶著義正言辭的聲響, 散發著看似冠冕堂皇的金色光明, 個性憨厚本質良善不知人性險惡的人, 中了這種光明箭還會甘之如貽謝謝對方指導！ 明槍易躲, 暗箭難防, 從2002年至今, 有多少獨派網友中了這群”獨派”的光明箭？ 有些人一肚子壞水, 同黨的或同部門的, 私底下為了一個女人或早上停時車位擺不平, 隱忍不發, 等到時機成熟時, 在會議室上狠狠射出光明箭, 用正義凜然義正言辭的話語來批對方！一來博取｛公正不護短之美名｝, 二來讓被批者摸不清他究竟是對人不對事？還是對事不對人！中國人最會耍一套！好一個五千年中國文化！中國的官場鬥爭文化一流！幹他娘的！
阿邦 於 2003/03/13 20:01 威兄: 一個有獨立思考能力的人,自己能去想問題,去認清楚問題, 放寬心懷吧!要相信,正有許多人孜孜矻矻地為台灣而努力,而付出, 有許多前輩已經奮鬥很久了,他們仍持續奮鬥著,讓我們跟著他們的腳步吧!
威兒乾 於 2003/03/13 20:03 這算掀底？ (1) 有公佈他之姓名？ (2) 有公佈他之手機？ (3) 有公佈他之住址？ (4) 有公佈他之職業？ (5) 有公佈他之真實生活種種？ ｛據我所知, 阿姜為媒抗版的管理小組其中之一｝這算是掀底？ 還是你在變帽子戲法？ 如果有人說, ｛威兒乾是媒抗管理小組其中之一｝這對我來說不痛不癢！或是有人說某某網名即是某某版網管這算是掀底, 任其公佈無所謂！ 這是你說的掀底？如此嚴重？ 掀底的定義何在？
威兒乾 於 2003/03/13 20:10
(1) 有公佈他之姓名？ (2) 有公佈他之手機？ (3) 有公佈他之住址？ (4) 有公佈他之職業？ (5) 有公佈他之真實生活種種？
阿邦 於 2003/03/13 20:22 威兄: 不需要紮稻草人來猛攻吧! 請相信茶版,我沒見過路大大,沒見過阿姜, 路大大的意思我覺得很清楚,這裡是媒抗版,他歡迎網友共同來 無論如何,你的貼文已有屬於對私領域的侵犯. 回到主題吧!私領域的問題,還是回歸私領域吧!
威兒乾 於 2003/03/13 20:29
csfood 於 2003/03/13 20:34 威兒乾兄，雖然平日沒有特別相挺，
阿姜 於 2003/03/13 20:45 O:392_61之下的討論（連同我這貼），已非本欄原有話題的媒體討論，是否要移位到「網友留言」，煩請網管斟酌考慮。 身分認知，和形象觀感，這兩者是不一樣的。前者只有是與不是，兩個答案。後者卻留有角度不一的觀感空間。 舉例來說，我是不是媒抗版的管理小組，是屬於「形象觀感」。而我在網路上的言論給人的印象，則是屬於「形象觀感」。對於形象觀感，我一點也不在意，因為那只係屬我個人而已，但身分認知就不一樣了，錯誤的訊息得知（甚至是純粹的模擬想像），把我當成媒抗版的管理小組，如此一來，極有可能會造成其他人對媒抗版和網管人員的困擾，或許，較為多心的網友可以會產生「誰是誰的打手？」「誰又是誰的護衛？」「到底還有誰是一方面是網友，一方面是網管，會不會因為版面的言論衝突，所以在執法上有大小眼之別？」等等諸多不必要的臆測和想像，進而造成版面管理的有無公正性的困擾，若因我個人問題，致使媒抗版予人因為錯誤訊息下所帶來的誤解和疑慮，差不多就像我把不到美眉一樣的黯然難過。 其他的，對我「形象觀感」的部分，我給予絕對尊重。
阿姜 於 2003/03/13 20:49 靠，打錯了。
威兒乾 於 2003/03/13 20:54
把人當成獨派的｛美獨｝｛客獨｝，如此一來，極有可能會造成其他獨派對｛笨獨｝｛美獨｝的困擾，或許，較為多心的網友可以會產生「誰是美獨打手？」「誰又是笨獨護衛？」「到底還有誰是一方面是笨獨，一方面是扁蟲，會不會因為版面的言論衝突，所以在論政時有大小眼之別？」等等諸多不必要的臆測和想像，進而造成獨派陣營有無公正性的困擾
路犁 於 2003/03/13 21:45 威兒乾 指的是，假設你威而乾是媒抗網管之一，但你不願意讓人知道你是媒抗版處理版務的人員之一，因為處理版務總是會得罪一些網友，你願意幫媒抗作一些事，但希望避開這樣的困擾，我以為這是人之常情。 當有網友起頭質疑說。 >>據我所知, 阿姜為媒抗版的管理小組其中之一 我回答：「本人慎重申明，併以人格保證，阿姜絕對不是本版管理小組之一，而且是從來都不曾是本版管理小組之一。」 當不斷有網友提出「據我所知, XXX為媒抗版的管理小組其中之一」 有一天又有網友提出「據我所知, 威而乾為媒抗版的管理小組其中之一」時 就我的認定，你現在的動作就是正逐步在「掀媒抗網務工作人員的底。」
威兒乾 於 2003/03/13 22:05
(2) 既然現今你以｛掀底｝二字來表明你的認知, 我說過, 我道歉！ (3) 別把他寵壞！
路犁 於 2003/03/13 22:15 威兒乾 |
|
| 編輯室 於 2003/03/14 01:16 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 NO:4_46 Copernicus 於 2003/03/13 18:57 Re:刪除說明欄 版主： |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/15 00:59 | |
| Re:網友留言－10 | |
真糟糕，Sorry，只在政經及文化版知會，卻略了媒抗。 「更名通知」，改使用「中文」ID： 「csfood」->「懶人國郵差」 |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/15 01:35 | |
| Re:網友留言－10 | |
我試著回憶某篇文章相關的大意： 「真正成熟的民主國家國民，關心政治乃是自然與必然....」 抱歉，記得曾在某處有上面這句話的「意思」相關的論述， 若有印象比較深刻的網友，方便的話請幫忙將欄號捻出， 個人覺得這一觀念非常重要！！！(尤其用來對中間選民) (因為想不出關鍵字來搜尋) |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/15 13:57 | |
| Re:網友留言－10 | |
再次看到這則故事，有一些感觸， 但還沒連起來相關的事件，若有人想起來了請隨意發揮： 伊索寓言--狼與鷺鷥 狼誤吞下了一塊骨頭，十分難受，四處奔走，尋訪醫生。 嘿嘿！不知各位及友站的撰文高手是否有想過出一本：「台灣伊索寓言」啊？ 伊索寓言 AESOPS FABLES |
|
| 楚劍 於 2003/03/15 15:44 | |
| Re:網友留言－10 | |
版主請刪 >>NO:422_19<< 一文多貼. |
|
| 編輯室 於 2003/03/16 11:53 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 狂街摔角冠軍 於 2003/03/16 09:23 失控的民調挑釁遊戲 我第一次看到幾個人的民調可以決定候選人人選.........的法西斯犯罪團體爛黨 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/17 00:48 | |
| Re:網友留言－10 | |
剛回到家 一開電腦收信 就收到一堆從我信箱發出 然後寄給我自己的一百封信 內容是吳若權的文章 時間為20:00~20:45 當時我人在外頭 |
|
| test 於 2003/03/17 11:19 | |
| Re:網友留言－10 | |
test |
|
| 雨過天青 於 2003/03/18 00:42 | |
| Re:網友留言－10 | |
請問一下阿路版主: 電子報是否已停刊了?我似乎從一月之後就沒再收到電子報.這陣子比較沒空來久待,是否漏看了停刊的消息,或是發報有問題?? |
|
| 藍蟹 於 2003/03/18 01:06 | |
| Re:網友留言－10 | |
Luke-Skywalker： 把其中一封郵件原始檔頭貼上來我幫你看看（記得把你的郵件位址打馬賽克） |
|
| 阿路 於 2003/03/18 01:12 | |
| Re:網友留言－10 | |
雨過天青 我因為改EMAIL，結果從那時開始就一直顯示等待身分確認到現在，我EMAIL好幾次去詢問，但都沒有給我消息，看來他是不理我了 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/18 01:15 | |
| Re:網友留言－10 | |
藍蟹 糟糕！我已經全刪了...... |
|
| 藍蟹 於 2003/03/18 01:22 | |
| Re:網友留言－10 | |
Luke: 看情形有兩個情況： 1. 你的郵件帳號被「盜用」，可能原因是木馬或其他原因 不過都得看郵件檔頭才能判斷，下次記得留一封當證據。 |
|
| 柳樵 於 2003/03/18 01:38 | |
| Re:網友留言－10 | |
Luke: 記得養成留下証據的好習慣,不過你這算不錯了,我有被E-mail帳號放到Gay交友網站徵友的深刻體驗,突然發現自己還是很有魅力 呵呵呵 *_^ |
|
| OBS 於 2003/03/18 08:02 | |
| Re:網友留言－10 | |
擾民的事件_ 台中市稅捐處 大家認為，若要查90年度查稅，68年次，69年次，70年次。 居然不能申報為扶養人，這種擾民的事件_ 台中市稅捐處，居然幹得出來。 借問大家申報所得稅，都必須如此受騷擾嗎﹖(處處要拿文件來證明)，這也是改革便民的作風嗎。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/18 09:15 | |
| Re:網友留言－10 | |
藍蟹及柳樵 我知道了！不過我有裝防火牆，木馬程式無法闖入！ |
|
| 路人T 於 2003/03/18 21:23 | |
| Re:網友留言－10 | |
444_2 東區狂街獨霸 於 2003/03/18 18:08 Re:虛偽的反戰論述！ 這傢伙，沒什麼好討論的，建議封IP！ |
|
| 遊子 於 2003/03/18 22:10 | |
| Re:網友留言－10 | |
崛江共合軍 於 2003/03/18 18:53 Re:看看現在七字頭青少年被媒體洗腦得多徹底
|
|
| 左家獨 於 2003/03/19 02:04 | |
| Re:網友留言－10 | |
＜廣告＞ 公視即將播出的紀錄片∼ 節目名稱：黑潮三部曲 歷史學者戴寶村說：「當台灣人談起海洋總是向西看，鮮少向東望。然而，向西我們只看到台海兩岸；向東，我們卻可以延伸出更開拓的國際視野……」 黑潮，太平洋環流中一段獨特的生命主軸，儘管脈絡錯蹤，百源交匯，她就像是一道鮮明的圖騰，緊緊鑲崁在西太平洋的環緣上。 從日本、台灣到菲律賓，無不受到這條洋流的緊密牽引，而交織出各種生機無限、卻又危機四伏的動人圖像。 這股從赤道所夾帶而來的熱流，不僅成為孕育眾多生命的能量來源、千古不變的韻律，更是生物們習以仰賴的重要流通管道； 從海底下的魚群到海面上的人類，都是靠她開疆拓土、繁衍遷徙，為自己的種族後裔尋找更多的出口－－而黑潮一直都是擔負著這個令人信賴的重要職責。 ... http://www.pts.org.tw/~web/special/2003/030313.htm |
|
| OBS 於 2003/03/19 02:34 | |
| Re:網友留言－10 | |
http://groups.msn.com/rh2cncrddqba0hl6bj1p0kkiu0/_whatsnew.msnw 恆愛台_請到此處談 |
|
| 雨過天青 於 2003/03/19 12:31 | |
| Re:網友留言－10 | |
阿路版主: 原來如貓,辛苦您了.希望有機會可以再收到「驚」采的電子報.因許多人無暇常到此站來看, 只能抽空看看信箱中的電子報,還可以轉寄,也可對網路族發揮一些影響力. |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/19 17:16 | |
| Re:網友留言－10 | |
NO.444 沒必要在這兒重覆開欄，因政經版已有相同之議題 |
|
| 小滬尾 於 2003/03/20 12:56 | |
| Re:網友留言－10 | |
煩請版主刪除NO456欄 該欄已證實﹐並無任何媒體不當報導問題 主要問題算是國會版的範疇 已與媒體版無關 相關討論已存檔 請版主刪除﹐謝謝 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/20 15:28 | |
| Re:網友留言－10 | |
X-Apparently-To: @yahoo.com.tw via web16507.mail.tpe.yahoo.com; 20 Mar 2003 15:17:11 +0800 (CST) X-Track: 1: 100 Return-Path: Received: from 64.127.136.1 (HELO unix204.hosting-network.com) (64.127.136.1) by mta116.mail.tpe.yahoo.com with SMTP; 20 Mar 2003 15:17:11 +0800 (CST) Received: (qmail 65800 invoked by uid 2525); 20 Mar 2003 07:02:19 -0000 Date: 20 Mar 2003 07:02:19 -0000 Message-ID: <[email protected]> To: @yahoo.com.tw Subject: [Yahoo!奇摩家族]- ★おいしい琳★ (tj8413) 邀請您加入Yahoo!奇摩家族 Content-type: text/html; charset=big5 From: [email protected] <> X-Mailer: System33r
|
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/20 15:29 | |
| Re:網友留言－10 | |
↑這是今天一連向我寄七封信者 |
|
| 雨過天青 於 2003/03/20 16:38 | |
| Re:網友留言－10 | |
各位護衛台灣的網友,請忙碌之餘,也多多注意身體健康,才能保持最佳戰力. 本週六上午在台北市立圖書館有【免費】演講 這個【健康養生系列演講】每個月都有一場,到明年一月為止,內容很實用且豐富.上個月我有去聽「身體零負擔--你吃的是食品還是毒品」,真是受益良多. |
|
| TTT 於 2003/03/20 18:23 | |
| Re:網友留言－10 | |
轉貼 http://www.itis.org.tw/information/indanaD-6.html 美伊戰爭對總體經濟之影響 作者：台經院 周佩萱 日期：2003/03/18 自2002年中以來，受到美國與伊拉克情勢持續緊繃之影響，導致國際油價不斷攀升，已對全球景氣復甦造成衝擊。根據國際貨幣基金（IMF）、經濟合作暨發展組織（OECD）、環球透視預測機構（前身為WEFA）、英國經濟學人資訊中心（EIU）等國際知名研究機構之最新預測結果，2003年全球與美國經濟成長率均向下調降（見表一）。美國方面，美伊緊張關係導致金融市場與消費市場信心均轉趨疲軟，經濟表現未如預期，因此國際知名研究機構普遍認為美伊戰爭影響美國經濟景氣之復甦腳步，2003年經濟成長率之預測，由原先之3.4~3.9%降至2.3~3.0%，調整幅度頗大。 表一 國際間各預測機構對2003年經濟成長率之預測 國內方面，由於台灣資訊科技產業與美國有緊密之代工關係，美國景氣復甦影響台灣高科技產業既深且鉅；再者亞洲對美出口約佔總出口比重二成，故美伊戰爭對於台灣及其他仰賴美國進口之國家景氣影響關聯性高。此外，美伊情勢持續緊繃牽動原油市場供需狀況，因此國際油價變化將影響國內物價水準。以下針對美伊戰爭對我國外貿之影響、及油價變化對物價之影響，作進一步之說明。 一、美伊戰爭對我國貿易影響 2002年我國對外貿易總額達2431.3億美元，較2001年成長5.7%，其中出口增加6.3%，為1306.0億美元，進口成長5.0%，為1125.3億美元，出超金額為180.7億美元，較上年成長15.6%。我國出進口自2002年第二季起明顯復甦，累計全年對東亞主要出口國家(地區)：香港、中國大陸、韓國、新加坡的成長率均在8%以上，我國自最大進口國日本之進口亦增加5.6%，使我國外貿擺脫2001年衰退陰霾。 今(2003)年我國進出口仍維持2002年的成長趨勢，累計1至2月我國出口成長12.2%，為198.9億美元，進口擴增29.0%，為179.0億美元，貿易總額增加19.6%，為378.0億美元，其中我國對香港、中國大陸、韓國之出口分別成長7.0%、138.4%、29.8%，是帶動我國出口增加的主力，進口則自主要來源：中國大陸、日本、韓國、德國等增幅均超過兩成的表現下，成長亦相當快速，使我國外貿持續穩健。至於美伊戰爭對我國貿易之影響，可分為三個層面觀察： 1.國內產業結構轉型，原油價格上升對出進口影響不大：美伊戰爭的爆發對國內經貿影響最大的是油價飆漲，衝擊國內產業的生產成本，阻礙出進口成長的疑慮，不過一旦美伊開打，沙烏地阿拉伯可能增產彌補油品需求缺口，美國也作好戰備儲油準備，且國內產業結構已轉成以電子資訊業為主，對油品相關產業依賴程度降低，因此，若是油價因美伊戰爭上漲，對我國貿易影響會比過去降低許多。 3.速戰速決，全球景氣可望回升，有利我國經貿增長，戰事延長，拖累全球經濟，我國貿易恐受影響：根據環球透視預測機構（Global Insight Inc.）今年2月資料顯示美伊戰爭陰霾籠罩，全球股市、油價仍屬動盪，消費投資信心略顯不足，其中近來美國經濟成長已稍有減緩，但在聯邦準備理事會調低利率及布希政府大力推動財政政策的效果下，今年經濟出現衰退的風險已大為降低。日本、西歐同受牽絆，經濟增長仍將有限，但預期景氣可望較2002年為佳，至於亞太地區在沒有通膨壓力下可望維持強勁的經濟成長。整體而言，近期美伊戰爭的不確定抑制全球經濟成長，惟在速戰速決的前提下，將會使全球經濟逐漸好轉，跨國貿易大幅增加，預測今年全球經濟成長率由2002年的1.8%提高至2.6%，世界貿易量成長率亦由2.9%擴增為4.8%。 二、原油價格上揚對物價水準之影響 美伊戰爭的爆發，將直接衝擊國際油價的波動，根據經建會分析數據，若國際原油價格由每桶30美元上漲到35美元，假設完全反映在國內油品價格上面，將使國內躉售物價上漲0.45%，消費者物價上漲0.34%。若國際原油價格由每桶30美元上漲到40美元，則將使國內躉售物價上漲0.9%，消費者物價上漲0.68%。至於國際油價波動幅度，端看美伊戰事時間的長短。 觀察全球原油供需概況，根據英國全球能源研究中心估計數字，2003年第一季全球原油總供給量估計為每日7,790萬桶，較2002年同期增加190萬桶，其中OPEC國家原油日產量為2,890萬桶，較2002年同期增加70萬桶，非OPEC國家原油日產量則為4,900萬桶，較2002年同期增加120萬桶。若美伊開戰後，戰事範圍僅於伊拉克境內，由於伊拉克原油供給量僅約佔OPEC產油國之9.8%、全球3%，即使伊拉克全數終止產油，全球各地的原油供應不致中斷。若美伊開戰波及周遭石油基礎建設，並影響波斯灣的荷莫茲海峽之航運，阻斷中東其他產油國之輸出管道，將導致市場大量短缺，屆時將有賴OPEC其他成員國填補空缺；雖然OPEC承諾將彌補石油缺口，但OPEC多餘產能約每日330萬桶，若再考量先前委內瑞拉罷工影響延遲石油出口，估計約需在2~3個月後方可恢復正常供給。換言之，美伊戰事若在3個月內速戰速 根據美國戰略研究所（CSIS）預測，若戰事速戰速決在3個月內結束，國際油價可望回跌至每桶20~25美元之間，若持續3個月，油價可能上升至每桶50美元，假如維持6個月，油價將上升至每桶75美元。至於美伊戰事時間長短的機率，根據該所預測3~6週內之短期戰爭，有四到六成機率，對世界經濟最為有利；6~12週的中期戰爭，有三到四成機率；至於戰事持續3~6個月，則僅有5~10%的機率。 小結 近期因美伊戰爭等不確定因素的干擾，因而抑制全球經濟成長步調。不過，一旦情勢明朗，先前疑慮所隱抑之需求將逐步釋放與增強，加上國際金融市場近幾年來抗壓性已大幅提高，即使美伊最終仍需一戰，也不致於讓全球經濟陷入衰退，而且如果戰事能夠速戰速決，反而有助於全球經濟加速復甦，國際知名研究機構普遍認為2003年全球經濟成長率將高於2002年。若戰事延長，不確定因素驟增，勢將衝擊美國經濟，連帶波及其他國家，全球經濟復甦步調受挫，我國在貿易受到衝擊以及物價波動下，對經濟發展有不利影響。 |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/21 05:08 | |
| Re:網友留言－10 | |
好想罵一些傻瓜票： 你說什麼？你說什麼？ |
|
| 編輯室 於 2003/03/21 11:03 | |
| Re:網友留言－10 | |
〔註：併欄〕 NO:410_77 Allcome_tw 於 2003/03/21 01:40 哎喲，~~~~~ Allcome IP 解禁囉喲。哼哼哼哼 |
|
| 編輯室 於 2003/03/21 11:32 | |
| Re:網友留言－10 | |
本欄終止，請移駕至《網友留言欄－１１》發言，謝謝合作。 |
|