網友留言欄－１１
| 回 覆 | 返 回 |
| 編輯室 於 2003/03/21 11:30 | |
| 網友留言欄－１１ | |
舊留言請看《網友留言－１０》 本欄可以聊天嗑牙、打屁哈拉、建議申訴、違規通報。 |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/03/21 12:08 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
No.464 與媒體無關。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/21 16:00 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
阿路老大 我怎麼不能在茶黨BBS貼文？一直在系統維護中...... |
|
| 編輯室 於 2003/03/22 00:05 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
Luke-Skywalker 先生： 您的問題，業已向網務管理人員反映，請稍候處理，不便之處，敬請見諒。 編輯室 敬上 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/22 00:29 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
感謝！感謝！ |
|
| whyou 於 2003/03/22 00:56 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
給編輯室∼ 【２００３美伊戰爭之媒體缺失大蒐集】 粉好，可是可不可以加上『正確答案』呀! 除了，主播不是軍事專業外，應該還有粉多人不是吧! 這樣，我們再傳遞散發各個媒體的大烏龍外，也可以粉正確的跟別人講答案咧^^ |
|
| 編輯室 於 2003/03/22 10:29 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
whyou網友： 您的建議是對的，關於這部份，已聯繫軍事茶館的幾位大哥，未來會陸續補述『正確答案』。感謝您的指正。 編輯室 拜上 |
|
| 編輯室 於 2003/03/22 10:31 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
〔註：併欄〕 Orchid 於 2003/03/22 00:56 笑話一則 我們是不是也要發新聞稿 針對美英聯軍攻打伊拉克，中國外交部今天發言譴責。北京方面除了呼籲立刻停止這項軍事攻擊，同時還對台灣支持美軍行動，表示感到不可思議。在美軍展開對伊拉克的攻擊行動之後，始終站在反戰立場的中國政府立刻予以譴責。不過中國外交部並沒有說明，中國領導人會採取什麼樣的行動表達抗議。另外針對台灣公開支持美國攻打伊拉克，北京也表示不滿。孔泉還呼籲同樣支持美軍的日本政府，應該從過去的歷史經驗記取教訓，而採取更慎重的態度。(民視新聞綜合報導) NO:476_1 小明 於 2003/03/22 01:03 中國憑什麼對我國「說三道四」，老爸教訓兒子？ NO:476_2 花仙子 於 2003/03/22 01:37 中國有點像潑婦罵街，而且缺乏公義，完全不了解新布希精神。 NO:476_3 花仙子 於 2003/03/22 01:44 轉貼文章 ---http://home.kimo.com.tw/snewstw/Taiwan_China/taiwan_china_05/0501/050001.htm 解放軍對臺灣形成新的威脅 理查德.D.費希爾 台、中關係《軍事篇》 臺灣陳水扁總統的民進黨政府想把過去以陸軍?主的防守轉變?強調導彈、空軍和海軍的聯防，這樣做完全有其戰略上和政治上的依據。但是，中國人民解放軍的地面部隊正對臺灣形成新的威脅，使臺灣的這種戰略轉變複雜化了，臺灣不得不更加關注其陸軍現代化的需要。 矛頭指向臺灣陸軍 在國民黨連續統治五十一年之後，2000年3月民進黨的陳水扁當選總統。他的新政府進行了一系列戰略、政治和軍事改革，其中許多專案是前總統李登輝開頭的，目的在於加強文官合法領軍和修改臺灣的戰略方針，而陳的新政府則加快了這些改革。陸軍歷來是臺灣國防的主力，但是這些改革危及了它的地位。李出生於臺灣，?了培植親台勢力，他向陸軍軍官開刀， 因?他們大多數來自大陸，並贊同國民黨最終要與中國統一的觀點。 民進黨裏有不少堅決支援臺灣獨立的人，陳著手推動李任總統期間開始的改革時，軍隊的立場、指揮和戰略就更成?主要問題了。到2002年底，陳已經採取大刀闊斧的措施去實行2002年年初通過的國防法，把軍隊置於文官控制下。在國民黨時期，軍隊可以越過文官直接去找總統，而現在它卻受由文職人員擔任的國防部長領導。 雖然改革的進展緩慢，陳的許多文職軍事顧問已經在考慮儘快制定臺灣的新軍事方針。目前的方針基本上是防禦性的，強調空軍、海軍和陸軍相繼作戰擊退中國的進犯，而陸軍將?臺灣的存亡進行「決定性」的戰鬥。 陳的許多顧問認?，從上世紀九十年代以來，解放軍一直在加強軍力，因此，依靠三軍各自單獨作戰的純防禦性方針已經過時，而且是注定要失敗的。在華盛頓的大力支持下，這些顧問正在制定臺灣新的聯合作戰方針，強調以多軍種作戰在境外擊退解放軍的攻擊。 雖然這一方針還在制定中，新的指導思想強調的是資訊優勢、導彈防禦和海空作戰。本世紀頭十年的國防支出將主要用於提高指揮、控制、通訊、電腦、情報、監視和偵察系統的能力、建設導彈防禦和購買新型海軍艦隻，其費用將占國防開支的百分之四十以上。 NO:476_4 花仙子 於 2003/03/22 01:45 來自解放軍的新威脅 從上世紀九十年代後期起，解放軍重新強調把160萬陸軍的一小部分建設成現代化部隊，但是，這一點並沒有受到很多人關注。有些進行現代化建設的部隊，尤其是空降部隊、海軍陸戰隊和陸軍的兩棲作戰部隊，是準備攻打臺灣的。 這種做法符合美國從海灣戰爭和幾年前的巴爾幹戰爭中吸取的教訓。大規模使用現代高精確度的空中火力固然可以殺傷大批敵軍，但是仍需動用地面部隊來擊潰敵人。看來解放軍也懂得這個道理；儘管它的新導彈和空軍襲擊可以迅速摧毀臺灣的大部分防禦能力，臺北政府會倖存下來並繼續抵抗。如果美國迅速做出軍事反應，更可能出現這種情況。 解放軍陸軍對臺灣的威脅與日俱增 ?了不讓臺北進行抵抗，解放軍準備在美國能發起猛烈反擊之前就以空降部隊和兩棲部隊配合導彈和空軍的進攻。除了消滅臺灣的空軍和海軍，解放軍計劃攻佔臺北或另一個大城市，以徹底擊敗臺灣。 據信，解放軍現有三個師的空降部隊，共三萬人；兩到三個旅的海軍陸戰隊，共一萬人。它可能還有四到五個師和幾個旅的兩棲部隊，人數多達四萬。這些兵力可能組成第一波攻擊。隨後的幾波攻擊可以動用南京、廣州和濟南軍區的五十萬部隊。南京和廣州軍區的許多部隊受過兩棲作戰訓練。 有些評論家一向低估解放軍入侵臺灣的威脅，他們認?它的海軍和空軍沒有渡海和空降的手段。估計解放軍海軍正規的兩棲運輸艦能裝運一師人和他們的裝備。空軍大約有20架Il-76 大型運輸機，25架Y-8中型運輸機；另外的240多架運輸直升機可以運送部分人員和裝備，但是數量不大。 臺灣的大部分海岸是低窪沼澤地和峭壁，其地形不利於發起攻擊。如果解放軍的特種部隊能在突襲中佔領一個或幾個機場和港口，它就可以利用民航和民用船隻迅速增加在臺灣的兵力。從理論上講，空軍可以動用20多架波音747 運輸機和500架左右的波音和空中客車客機。有幾百艘商船可以用來運送部隊和裝備，其中包括可以運載重型坦克和軍車的船隻。 陸軍的兩棲、空降和常規部隊的新式武器越來越超過臺灣陸軍的裝備。解放軍的兩棲部隊和海軍陸戰隊裝備了世界上威力最大的63A-1型 (99型) 兩棲作戰坦克，它的105毫米火炮可以發射貧鈾彈，擊穿臺灣的美制坦克。解放軍新型坦克的火炮也能發射導彈，其原型可能是俄羅斯的火炮發射型反坦克導彈，性能優於臺灣坦克的105毫米火炮。解放軍的63A-1型坦克可能增加到600輛。陸軍的兩栖部隊也有兩種新型兩栖裝甲車，而空降部隊大約有100輛新式的俄制BMD-3空載坦克。此外，解放軍還在開發可空投的新型軍車。 解放軍的常規部隊也裝備了98型和96型作戰坦克，這兩型坦克都有性能更強的125毫米火炮，還配備了用火炮發射的遠端導彈。此外，這些坦克的合成裝甲會使臺灣坦克射向它們的絕大部份的火力出現彈著方向偏差。今年二月，解放軍推出了陸軍使用的新型裝甲車，配備了俄制100毫米火炮，能發射導彈。在2010年前陸軍會有本國製造的新型攻擊型直升機， 其大小與性能很接近於歐洲的虎型直升機。 NO:476_5 花仙子 於 2003/03/22 01:47 臺灣進退兩難 (2003.03.20) (http://www.southnews.com.tw) NO:476_6 花仙子 於 2003/03/22 01:54 轉貼文章http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_03/00684.htm 陳昭姿 昨夜夢裡，槍聲與爆炸在我居住的台北街頭響起，不遠處的房子，一間間碎裂了，倒塌了，不知道何時輪到自己。我彷彿有些害怕，卻又十分平靜。害怕是因為戰爭使人恐懼，平靜是因為認為無法避免。醒來，台北城依舊平安如常，台灣人似乎只是隔岸觀火。 面對於半個世紀以來，對台灣最為友善的美國總統布希，想到他幾個月來對全世界的呼喚—選擇與我們同一陣線，或是與恐怖份子同一邊，我看到我們的相對冷台漠，始終覺得愧疚不安。當台灣受到強敵飛彈武嚇，全世界沒有人當它一回事的時候，只有這個長期盟友，不但會出來聲援，也會讓強敵看到他如何聲援。這個老大哥的適時出現，每回總是帶給我們幾分安心。雖然，有人老是算計別人的動機，將分明利己利他的行為，強化別人的「利己」，對「利他」的受益閃爍其詞，十足是得了便宜又賣乖。 住在台灣的許多中國人，儘管將妻小安頓在美國，儘管將後路舖設在美國，儘管刻意在美國懷孕生子，儘管千方百計取得綠卡，卻擺脫不了中國人嘴巴說一套，行事另一套的劣低作風—儘管情緒反美，儘管意識反美，卻創造了一個有最多高幹子弟移居美國的全球奇蹟。這種無情無義，高度勢利，只要甜頭，不要苦頭的風格，出現在一向不問是非只求私利的中國人，我毫不意外。只是，台灣人這回似乎也選擇了沉默旁觀，我覺得十分困惑。 九一一事件幾乎瓦解了美國人最可愛可敬的國民特質，從此人們不再互信，從此人們不再交心，事事防衛，步步為營。美國人想要找回他們的立國精神，美國人想要重拾生命的原有秩序，他們向全世界的盟國呼救，向曾經受助於他們的朋友求援。我們沒有軍援，沒有提供捐款，石瑞琦一句「請海珊總統離境以避免戰爭」竟然引起抨擊。才為簡部長在拉法葉案的力敵在野立委的風骨感到驕傲，隨即又為他的「石瑞琦發言不代表外交部立場」的說辭覺得錯愕。謝市長的一句「謹慎發言，以免恐怖份子抓不到美國人就找台灣人」，也讓我感慨凡人世間的無情冷漠。 當朋友遭遇苦難而欲反擊，如果你選擇隔岸觀火，如果你選擇自掃門前雪，憑什麼在你身受惡鄰武嚇之時，期待別人的正義之聲？憑什麼在你行走國際空間而受挫折之時，期待別人的情義支援？ 我看不到台灣人的正義。（陳昭姿╱台灣北社社員，和信醫院藥劑科主任） NO:476_7 花仙子 於 2003/03/22 02:02 轉貼文章http://home.kimo.com.tw/jessies38/specil_cou/Monkey/Monkey_00/0027.htm 惟簡又新表示，石瑞錡18日的發言是被動回應媒體記者的問題，並非代表外交部的立場，他重申中華民國的三點立場是愛好和平的國家，希望伊拉克希望遵照聯合國第一四四一號決議案撤除毀滅性武器、解除武裝，中華民國也會提供人道援助給難民，基於與美國的長期利益和友誼，中華民國支持美國反恐行動，但不介入戰爭，也希望不發生戰爭，一旦發生戰爭，基本上支持美國。 此外，台灣促進和平基金會執行長簡錫?憂心，台灣不反對戰爭的立場，一旦兩岸爆發戰爭時，國際社會也會以同樣的立場對待，因此，他呼籲台灣五位重量級領袖：總統、國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜、台北市長與前總統李登輝，應帶頭共同連署支持反戰。 且不談美伊戰爭究竟誰是誰非的問題，事實上，不論是孫大千亦或是簡錫?等人將美國對伊拉克問題拿來與中國對台灣問題的態度相提併論，根本就是犯了類比上的錯誤，根本是牛頭不對馬嘴！ 首先，美國對伊拉克的戰爭是「國與國」之間的戰爭；而目前台灣在「中華民國」體制下，基本上從外觀來看仍是延續著五十多年前中國國共內戰的歷史問題，套句台灣統派人士與中華人民共和國政府常掛在嘴邊的話，那是屬於「中國的內政問題」，也就是「中華民國政府」與「中華人民共和國政府」在爭奪誰才是中國正統政府的「內戰」。 因此，除非首先承認台灣（或「中華民國」）與中華人民共和國是兩個國家，否則不管今天台灣（中華民國）是否宣佈支持美國對伊拉克戰爭、並促請海珊總統流亡，都不會改變台灣在「中華民國」體制下非國家的事實！也就是說，一但中華人民共和國準備要對台灣出兵「平叛」，就算「中華民國政府」對聯合國或其他美國以外的國家喊得再大聲，人家也不會對台灣有所表示，這最明顯的例子就是在1995年、1996年中國對台灣進行飛彈演習時，亞洲各國與聯合國都一片默然，只有美國不遠千里的派出航空母艦戰鬥群以實際行動宣示保護台灣的決心，並對中國提出警告！ 而正本溯源，正是由於台灣在「中華民國」體制下，才會陷於因為自己「非國家」，造成無法尋求國際安全機制保護的結果，而只有美國會片面的關切台灣的安全問題！ 其次，美國對伊拉克發動戰爭的主要依據是根據聯合國第678號、第687號以及第1441號決議，只不過，由於這些決議存在著模糊的灰色地帶，從而讓美國與聯合國其他各安全理事國之間有不同的解釋空間，也就是說，美國動伊拉克動武，並非在國際法上完全站不住腳。反之，迄今可有任何決議如同上述的決議一般，有授權中國對台用兵的決議嗎？不但沒有，反而是聯合國憲章中有不得以武力解決領土問題的明文，試問：堂堂身為聯合國安理會常任理事國的中國，有何立場帶頭做出違反聯合國憲章的不良示範呢？ 最後，伊拉克之所以成為美國的打擊目標，主要是在於1990年時侵略科威特，公然違反聯合國憲章，再加上其不良的人權紀錄，才造成了日後聯合國通過一連串的制裁決議，加上伊拉克屢有違反決議發展核生化武器的行為，才讓美國得以循上述聯合國的幾個決議出兵攻打。 反之，中國對台灣的出兵理由幾十年來就只有一個：「不肯接受和中國統一就要打！」，而這根本違反了聯合國憲章、世界人權宣言，以及「公民及政治權利國際盟約」(International Govenant on Civil and Political Right)所肯定的人民自決權，中國如果先公開藐視這些國際法所肯認的價值，又要蠻橫的對台灣出兵，那麼，他自己就是國際秩序的破壞者，淪為被人不齒如伊拉克一般的流氓國家！ 這是最基本的是非觀念，而孫大千、孫國華與簡錫?竟然會連這樣的是非觀都欠缺，不由得讓人感到無法置信！ 因此，綜上所述，拿台灣來與伊拉克相提併論不僅牛頭不對馬嘴，更是顯得發言者缺乏常識與基本是非觀且可笑的錯誤類比，而其居心究竟何在？就不免耐人尋味了。 （2003.03.19） NO:476_8 花仙子 於 2003/03/22 09:58 聽說有少部份，在台之那人，在中東開戰砲聲想起時，急忙購買機票，躲到美國去了，最大的原因是----擔心中國向台灣發射飛彈。 NO:476_9 蘭陽醒獅團 於 2003/03/22 10:13 毫無保留地在未來1個月內支持 |
|
| 編輯室 於 2003/03/22 10:39 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
〔註：併欄〕 NO:478 金城武的台灣國護照 http://www.taiwanpresident.org/ 金城武 於 2003/03/22 05:18 金城武的台灣國護照 http://www.taiwanpresident.org/ 金城武的台灣國護照 金城武的台灣國護照 金城武「台灣共和國護照」的相片
|
|
| 編輯室 於 2003/03/22 10:58 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
敬請各位網友注意一下版規： |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/22 23:34 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:475_9 未指明是那家媒體 故認為是搗蛋者 |
|
| 編輯室 於 2003/03/23 15:40 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
Luke-Skywalker 先生： 茶黨ＢＢＳ的問題，應該已經解決了，請您檢查可否使用。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/23 15:44 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
↑已可以貼文了，感謝！ |
|
| 編輯室 於 2003/03/23 22:45 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
〔註：併欄〕 小飛俠 於 2003/03/23 22:18 最近耳根清靜了 不知大家是否發覺 現在打開新聞 全部 都在報導美伊戰爭 因而少了許多光怪陸離 政客作秀 記者突發奇想的報導 突然覺得耳根清靜許多 NO:491_1 阿呆仔 於 2003/03/23 22:23
|
|
| 編輯室 於 2003/03/24 01:33 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
〔註：併欄〕 pure human 於 2003/03/24 01:04 [阮教授言錄]雖然不是我的主見,但是這個很適合貼這裡 http://www.epochtimes.com/B5/3/3/23/n290654.htm 而且我覺得現在台海問題不在中國，是在台灣自己，現在台灣自己這些願意統一的人，他們心情的迫切，可能比江澤民還要迫切，更不要說比第四代，像某些人，一天到晚在批。 譬如說，最近李登輝在什麼地方講了，台灣是個主權獨立的國家，他們就批，他們一定要一個中國，要把這個中國跟台灣弄在一起，那麼這樣的話對中國的老百姓是很不利的，中國老百姓的希望是：中國走向自由民主。你如果把一個已經是自由民主的台灣，把他讓中國吞併回去的話，那就是只是幫助了江澤民這種專制獨裁者，而害了中國人民。 所以我就說兩岸的問題，是台灣自己內部那些親江的勢力製造出來的，並不是說今天中國對台灣有威脅。譬如說，有人就居然這樣講，說美國打伊拉克，中國就有權利打台灣，這種話都是在台灣講的，在中國你聽不到這樣的聲音，說美國可以打伊拉克，中國就可以打台灣，所以說台灣內部這些要出賣台灣的危險性，比江澤民還要危險，江澤民已經失去人心，可是這裡的親江派還在那裡，那麼活躍地佔領了所有的媒體，這就是台灣的最大的威脅。 問：全世界各地，在不同的程度上，是想要以跟江政權相處，來換取一些他們的利益，包括像台灣也存在著這樣的現象，但是我們有沒有什麼方法可以去扭轉它？ 阮銘：那就靠你們媒體，可是你們這個媒體在美國報，不在台灣報，其實最需要聽到你們的聲音就是台灣，台灣那些媒體每天都在幹什麼啦，十六大以來一直是捧江啊，說江澤民絕對不會下，現在還在講江澤民是第一號人物，糊塗得根本作不了什麼，這就是台灣啦，中國沒有這麼愚笨，所以說台灣的那些親江澤民的派，比曾慶紅還要親江澤民，我相信曾慶紅將來不會跟江澤民走，可是某些人一定跟江澤民走。 NO:492_1 pure human 於 2003/03/24 01:07 [續貼] 美國早就寄希望於下一代（指中國新領導人），使中國走向自由化。自由！美國的全球戰略文件裡頭寫得很清楚，美國願意跟中國保持一個建設性的合作關係，但中國的領導人現在還沒有選擇自己目標。美國期待著中國走向民主化的道路。所以說，如果下一代人使得中國走向民主化，那中美關係會得到基本的改善，如果還是走江澤民的這樣一種專制獨裁的路，那中美關係不可能得到根本的改善。不要以為美國會為了聯合國一張安理會的票，他就會出賣自由民主，不可能的，美國寧可不要安理會，自己單獨幹，他也不會屈服於這種反民主的私理，所以這一點就是布希跟柯林頓的不同，現在台灣人都是大多是喜歡柯林頓，柯林頓出賣台灣，可是台灣媒體還在那邊懷念柯林頓？實在是，台灣的這些所謂統派，我覺得，他們就是要回到蔣介石時代的這種統治勢力，那才是他們要的。就想破壞台灣跟美國的關係，他們還在那裡罵我們（指台灣）是什麼獨裁政府，他們要跟美國決裂，現在江澤民都不敢跟美國決裂，那些拍江澤民馬屁的台灣人，在那裡幫江澤民來反美，已經反到昏頭的地步。 所以我覺得現在台灣的媒體害的台灣很多年輕人糊里糊塗，這是一個很大的問題。所以，我覺得你們這個媒體啊，在台灣比在美國更需要，你們乾脆把這個到台灣來辦，現在蘋果日報要來了，還不知道把台灣搞成什麼樣，你們這樣的媒體是台灣需要的，但台灣一個都沒有。 |
|
| 祥 於 2003/03/24 10:10 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
請問媒抗戰鬥聯隊的討論版怎麼不見了？ |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/24 10:37 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
↑還在呀！ http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=9&type;=show_post&post;=410 |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/24 16:25 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
小明兄：您在媒抗版410_68的網址： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1240148.shtml 不知有無存檔保留？ 我TVBS那篇有，或也可按print鍵後開啟小畫家程式來貼上存檔。 以後都可以當「教材」或用來製作flash的資料。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/24 16:31 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO.496/497 與媒體無關 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/25 12:58 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO.503/505 炸遍茶黨BBS個討論區及台灣意識聯合論壇每個版面 |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/25 17:34 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
http://shopping.pchome.com.tw/campaign/0303009/index.html 這種東西越來越便宜， 我看以後大家都可以擺脫統媒，自己當記者了， 甚至自己集資架站上傳各地方video分享。 隨時帶在身邊拍下不合理的交通事故判案或吃案， 也可以保護自己。 |
|
| 在水一方 於 2003/03/25 18:00 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
看到這個消息很高興， 只是沒有要評論什麼，所以放到這裡來， 希望這次能申請成功^_^ ****************************************************************** 簡又新：以Taiwan申請參與WHO （記者洪哲政∮台北報導）外交部長簡又新昨日表示，外交部次長高英茂日前親往歐洲數 外交部高層官員表示，以「ＲＯＣ」（中華民國）推動參與世衛組織，「一定是行不通 官員表示，台灣推動參加世衛組織多年，今年將以台灣為名，遊說友邦支持我成為觀察 至於這項作法是否擴及我國參與國際組織的推動，官員說，使用「Taiwan」必須酌情衡量 官員說，今年在推動參與ＷＨＯ的工作進程上，我國獲得美國國會一致支持，歐洲國家也 |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/25 20:26 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
唉！「既得利益者」這東西到底是什麼樣的心態？ 統籌分配款台北拿多少？地方又拿多少？ 台北公車虧損，台北人還是說台北好、你中南部有多爛.... 槍桿子出政權、不是民主時代的政府給的「18%」及軍公教優惠， |
|
| 恆愛台 於 2003/03/25 22:55 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
真是一語道破。。。。。。。台灣子民永遠的桎梏！【被殖民者∼次等公民！】 |
|
| 編輯室 於 2003/03/26 21:55 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
〔註：併欄〕 阿雷 於 2003/03/25 04:04 佛法無邊 今天下午四點多偶然轉到了蓬萊仙山台， NO:500_1 fly 於 2003/03/25 04:13 果傳法師 |
|
| 十六 於 2003/03/26 23:42 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
電子報好像停了？ |
|
| 祥 於 2003/03/27 13:53 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
TO 藍蟹 請與小弟聯絡，路黎大大有小弟的E-MAIL，標題也請註明清楚，3Q！ |
|
| 愛蜜麗 於 2003/03/27 18:10 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
【自由之路文學講座】 透過講座的探索激盪，追尋人文精神，型塑台灣文學風景，豐富國民視野。 【3月講座主題】葉石濤小說中的女性原型 戰前出生、「跨越語言世代」的台灣作家行列中，葉石濤的文學身影鮮明地站在一個又 姓 名 |
|
| 柳樵 於 2003/03/27 22:25 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
511台灣正名運動聯盟 將於5月11日母親節,舉辦 台灣大軍 會師總統府 前進聯合國 活動,為集眾資,挹注龐大經費,特舉辦募款餐會,總召集人 李前總統登輝先生及神秘嘉賓將全程參與,與大家作伙為台灣加油!並大聲宣示: 咱是台灣人 台灣是唯一的祖國台灣是咱們國家e名 以台灣國名前進聯合國!正名路上留腳印 創造國家新願景 您 ! 絕對不能錯過 !李前總統登輝先生神秘嘉賓 暨511聯盟全體連署社團聯合敬邀!時間: 2003年4月13日 ( 星期日 ) 下午 6:00地點: 錦華樓餐廳 台北市中山區新生北路二段28號二樓 TEL: (02)2522-1100 511台灣正名運動聯盟網站: www.wufi.org.tw E-mail: [email protected] 電話: (02)2357-6656 傳真: (02)2356-3452餐券購買請洽: 社團部召集人 謝榮振 0910-180364＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊歡迎大家踴躍參加,為台灣,也為自己盡份心力! |
|
| 懶人國郵差 於 2003/03/27 22:52 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
媒抗連結進入無效 |
|
| Allcome_tw 於 2003/03/28 03:17 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
該 推一個人 請他作版主吧。 |
|
| 台灣啼雞 於 2003/03/28 03:21 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
what happen?..........[媒抗連結進入無效] 最近流行................這套? |
|
| 楚劍 於 2003/03/28 08:34 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
版主請刪 NO:506_32-34 和開欄主題不同. |
|
| TM代管 於 2003/03/28 23:32 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:542_35 chiron 於 2003/03/28 23:24 Re:「媒抗」封版 路犁兄以短短時間建立起全國有史以來素質最高的媒體評論網，這種成果實非容易。 我們希望這把香火持續下去。 未來社會改革路途上；期待路犁兄繼續擔綱膺重任。 令外；也請求路犁兄與茶黨TM能協商一下；在諸事未底定時，仍提供網友一個舒發管道。風潮的形成之際，最怕氣勢中挫。 如果能維繫抗媒聲浪不斷，將來兄弟登山，各自攻頂，聲勢反壯 |
|
| TM 於 2003/03/28 23:34 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
chiron 會的，我們會減少空窗期的發生。或者說我們不會讓它發生。 所有過去累積的資產絕不會白費。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/28 23:52 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
「媒抗」封版 那麼茶館網友在關注第二次波斯灣戰爭時 媒體在播報時所產生的凸鎚問題 而產生的「２００３美伊戰爭之媒體缺失大蒐集」討論欄 還是要繼續進行至戰爭結束吧！ P.S. 不知何時戰事會結束說........ |
|
| transfer 於 2003/03/29 00:02 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:542_36 雨過天青 於 2003/03/28 23:50 Re:「媒抗」封版 休息是為了走更遠的「路」. 期待新的媒抗版能走出更寬廣的路!!! |
|
| TM 於 2003/03/29 00:05 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
天行老兄 總會有辦法的，此間停了也還會有新版與媒抗的新站。 |
|
| TM 於 2003/03/29 00:07 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
呵，雨過天青喔，long time~~ 忙裏忘問候，晚安晚安。 |
|
| 117 於 2003/03/29 00:14 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
連法院的門都進不了. 讓人懷疑是不是趁涂醒哲因為SARS被海K時,就給他混水摸魚不起訴帶過了. 涂醒哲控告李慶安誹謗案 李慶安獲不起訴(中央社) |
|
| 恆愛台 於 2003/03/29 00:16 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
怎麼歐吉桑的老電鳥一住院！................媒抗就開分店？？？ 那以後我的電鳥就天天被駭！................一年後就可以開三百家分店啦！ 爛統媒還活得下去嗎？？？..................記者爺娘豈不是卡倉插針【坐立難安】？ |
|
| transfer 於 2003/03/29 12:07 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
花影 於 2003/03/29 00:26 Re:「媒抗」封版 猶豫好久 不知道是否該發言 我想路犁兄會封版一定有其許多考慮點 不過我贊成此欄Simon 兄21樓ㄉ發言 再次感謝路犁兄 您辛苦ㄌ 希望新版快開張以免偶無處可去 ㄏ 就醬子 |
|
| chia-wen 於 2003/03/29 12:49 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
TO ：威兒乾 TM要求終止該欄討論所以移到這 只想澄清一些事，別無他意 <<(1)你相信在這個版上只看少寫或不寫的壁虎很多, 這點我也相信！但既然平常對這些統派媒體都可以沉住氣保持沉默不作聲, 寧願選擇當壁虎, 待到此時卻會忍不住跳下來開罵這第一位架網幹統媒體路犁先生？這種壁虎未免也太過精明！>> A:壁虎也有很多種，不寫是因為有人寫的比我好，我能作的就是盡量找人來看這些言之有物的文章。在版上默不作聲不代表現實的我是個啞吧。 至於對方精不精明，人生百態我無法算計那麼多 <<(2)在本版第一次露面的（雲）網友, 由他的文章內容看來, 怎麼看都不像是一位第一次發言的壁虎, 倒像是文工隊的網路工作者！抑或又是一位百面千嬌的RPG千面客？>> <<(3) 你既然曾在外獨見過我的出沒, 也應當知我之風格, 我只看固定的網名來認人, 網名愈熟悉之獨派發言, 對我而言份量愈重, 愈尊重之, 與其說話之態度會謹慎與甚至護短！ A:老實說我對你的風格沒興趣，吸引我的是文章裡談的東西 <<(3)曾看過我的小作是你個人之事與我無關, 要罵.要批.要褒隨你, 沒必要與我稱兄道弟, 除非你現出慣用之名, 否則你的建言對我是無用的廢言！我平常自有安排幾位值得信任之網友充當個人ABS, 如有出錯或過份, 這些網友自會適時替我踩煞車防鎖死！這點毋須你費心！>> A:稱你一聲兄是認為你的學識見識比我廣，你不喜歡不叫就是 <<(4)路版主封版是大事, 非常時期, 阿貓阿狗趁亂導蛋的會不少, 中國人尤善此招, 圖亂得利, 獨派當會有此認知, 是獨派更要謹言慎行！>> A:你說了，獨派更要謹言慎行 <<(5)既然TM老大與路版主雙方已無異議, 旁人何能咆哮？況且多了一新站讓眾網友又多了一處遊觀學習處, 可切磋可呼應何樂不為？>> <<(6)況且路版主開宗明義即言，不在此版對任何網友的問題提出回應，對已離去之人叫囂非好漢所為？>> A:我也同意 但是我的重點在於你的這句 小地方意見不同無妨,大目標一起幹就對了 |
|
| 恆愛台 於 2003/03/29 21:48 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
chia-wen兄 你說【我只看固定的網名來認人, 網名愈熟悉之獨派發言, 對我而言份量愈重, 愈尊重之, 與其說話之態度會謹慎與甚至護短！ 】............................ ★那如果被封了固定網名。。。。。又不愛用其他網名者！您可能只看十個以內的網名吧？ |
|
| transfer 於 2003/03/30 00:24 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:542_38 胖胖腳 於 2003/03/29 19:38 Re:「媒抗」封版 先預賀新版開張大吉∼∼希望人氣向舊版一樣旺 提供一下建議，路老大可以參考一下EZ Board，這個已經提供了蠻完整的論壇功能，好處有： 1.不怕炸（除非把整個EZ Board炸倒） 這樣好像路老大就不用自己維護一個伺服器，也不用自己寫程式，那真的很辛苦 喔還有一點，希望新的版面設計能夠維持像舊版的顏色和風格，不要太花俏。因為看久了，蠻習慣了也蠻有感情了
出來質疑的人都是見縫插針的統派以及國民黨的文工會， 聽到TM一番話，瞭解連TM本身都對於遷版的原因不是很清楚。 大家對這裡都有老感情了，這樣不說明理由當然大家難以接受。 網路社運是大眾共同參與，所以社運領袖絕對不比參與者偉大， 同時人氣也不是只有出來發言的人所造成， 這種獨斷獨行的領導者以及追隨者， |
|
| 十六 於 2003/03/30 00:30 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
路老大，手腳快一點喔，別讓我們等太久。^_^ |
|
| TW_Allcome 於 2003/03/30 00:35 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
台灣人 已經被迫害 50幾年 沒啥好怕的 該說清楚 就要說清楚 又不是要公開版主的私人資料 而且也不一定非得 這版說明....去新版說也成............ 我被封IP 封的莫名其妙的 最多也只罵 版豬 罷了 真是....說變就變 更年期到了嗎??? 哼哼 |
|
| TM 於 2003/03/30 00:36 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
先說抱歉，上面幾則貼文轉貼的太差了。^_^ 雲， 無論如何仍請請寬心以待，在前述新站新版面尚未成就前，本版仍提供討論。 |
|
| TM 於 2003/03/30 00:38 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
Allcome 事未查明前，請勿中傷已宣言離去者。 這兩天是我代管版面，而我尚未對任何人採取封鎖。 |
|
| TM 於 2003/03/30 00:46 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
漏看了。 To 雲 |
|
| TM 於 2003/03/30 12:47 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
在路犁新站連絡處看到一則標題為接收或者掠奪，心情一下沉重起來。 有些人會揣測什麼理念不合云云，然則站在台灣意識這個立場上豈還有理念不同處？ 所以此一揣測是無效的推論。整個說來是執行方式與路線的不同，導致路犁認為必須 有新的空間發展其理想抱負，所以我先前會說一向樂觀其成。 然而此一空間(台灣茶黨所提供者)，不能完整提供路犁所欲開展的運動或理想，自然 因為涉及到台灣茶黨的被指責，所以我寫以上說明。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2003/03/30 13:53 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
http://news.yam.com/cna/news/news/200303/200303300017.html 四月一日起 市話撥行動電話全面改以秒計費 (中央社記者馮昭台北三十日電)在交通部電信總局要求下，四月一日起市話撥打各家行動電話全面採「以秒計費」。但台灣大哥大、和信電訊與大眾電信都不提供深夜時段和假日的減價優惠，為新措施美中不足之處。 根據電信總局公佈的新費率，在一般時段以市話撥打中華電信行動電話每秒新台幣零點一元；打台灣大哥大、遠傳、和信與大眾電信PHS，每秒零點一一元；東信每秒零點一二五元；泛亞維持每六秒零點七七元。 要注意的是，儘管四家業者改以秒計費，但台灣大哥大、和信與大眾電信不提供減價時段優惠，亦即實施全天單一費率，每秒皆零點一一元。 實施減價時段的中華電信每秒零點零五元，遠傳零點零六元，東信零點零八元，泛亞每六秒零點五二元。若換算成一分鐘來看，泛亞在一般時段的通話費最貴，每分鐘相當於七點七元；東信一般時段一分鐘七點五元居次，不提供減價時段的台灣大哥大、和信與大眾相當於全天一分鐘六點六元，在假日或深夜撥給這三家業者，用戶荷包嚴重縮水。 |
|
| 祥 於 2003/03/30 16:21 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
媒抗封版感言 ^_^ 我不是版主，雖然題目叫『感言』，其實只是一點個人的心得，開宗明義，這邊是一個『免費』的論壇，版主也是『義務』擔任，因此從不對版主『要求』任何事，有意見大多採『建議』的方式，因為我們不是付錢來取得這項服務，因此版主和建構網站的朋友沒有任何義務要我對我們提供任何服務，有責感謝，沒有是應該的，就像我有一次在軍武版違規，小滬尾兄給小弟面子，給客氣的說，當然我們就要很識相的有所節制，同樣的態度看媒抗的封版，路黎兄會做這樣的決定有他的原因，我也會好奇，不過實在不需要去詢問和作一些揣測，反正就是這樣子就好了，雖然在這邊一段時間了，有點捨不得，但是又不是什麼生離死別的，路黎大大也已經開了一個新的討論版了，543的少講，轉移陣地，用力的再給他對抗下去，福氣拉！ |
|
| 阿醜 於 2003/03/30 17:43 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
香港的非典型肺炎到底有多嚴重呢? 我在香港是看到人手一個口罩,當然我也不能免俗了. 但我覺得香港的媒體做法是比較積極的,將政府刻意淡化的病情詳細報導,逼得政府正面 面對事實. 可是當我回台灣休假時,發現台灣媒體的做法令人啼笑皆非. 拼命想炒起這個話題卻手法粗略,最常看到是播出醫院畫面或是飛機路線圖,或是有人出來 謾罵中央政府團隊的應變手法有問題.來自疫區的我沒法認同這些報導. 台灣政府的處理方法已經不錯了,香港是死了人才換來現在的政府正面處理, 而且台北市學校或其他什麼機關公司的放不放假,不是市長決定嗎? 如果非典型肺炎真如報導所說那麼厲害,希望那些在醫院 standby 等新聞的記者們自己也 要小心了. 我不知道這個病到底有多厲害,但如果有記者在醫院等新聞不小心被飛沫傳染 就很不值得了.畢竟記者也只是血肉之軀. |
|
| transfer 於 2003/03/30 22:27 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:542_41 緋村劍心 於 2003/03/30 16:30 Re:「媒抗」封版 >>>>好奇心偶也有，不過個人最關心的是幹翻反臺之輩的力量會不會受到減損，答案絕對 我沒有好奇心, 可是後面的話就是我要說的話, 希望新站趕快建立起來, 我才有地方看到優質的公民社會辯論和各位大師的作品, 對受不了台灣新聞媒體的我來說, 這裡是一個世外桃源, 也是台灣社會,文化, 和國家的一個希望 典範仍需建立, 傳奇期待傳承, 我會跟隨各位前輩的腳步前進, 加油! |
|
| transfer 於 2003/03/31 11:47 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
NO:542_42 SIRIUS 於 2003/03/31 09:42 Re:「媒抗」封版 一陣子沒來，就出這麼大事！ 到底是怎麼了？ 哪位網友可以告訴我一下，現在有點狀況外！ 北風底啦。。。。。 SIRIUS老大才露臉？？？............安安∼^+++++^ 恒愛台： 漫畫前途未卜，台灣的漫畫界也有很嚴重的不景氣！ 自己年紀一把才跳進來攪和，精力上就有點不足，創作上目前也正在艱苦奮鬥中，比當初想的困難太多了，其實當初根本想都沒想憑一股衝動就跳進來，要是有深思熟慮才不幹呢。 現在非得弄出個結果不可，這也是對自己的交代，而且逐夢從來也不是容易的事，容易的事做起來也沒意思，不是嗎？ 對了！ 這封版到底怎麼回事？ 有沒有什麼內幕消息啊？ 老實說，基於個人在此的慘痛經驗，我支持路黎的行動；台灣意識爭的是自由和平等，最基本的言論自由在這個站上並不受到保護，政經版為了封我發言的正當性，甚至修改了版規。 外省人和台籍走狗可以在版上命令台灣人不得有族群意識，台灣人卻不能針對群族的不公提出控訴，這還有什麼台灣意識可言？ 台灣在地族群受到不公對待，卻不能提出質疑，這有什麼台灣意識？騙笑吔！！！！ 外省人集中投票，公然歧視台灣族群、文化，我們卻連說都不能說？？？？？ 還要被扣帽？甚至修改版規？ 第二次封我說是重覆！ 後來索性改版規！ 我一直希望政經版把版規第二條正式命名為： 天狼條款！ 以示紀念！ 路黎為何分家我不知道，但，我絕對支持這麼做，台灣意識要無條件支持發揚，而不是〝只能照我的條件來發揚〞，外省人和其同路人最常這麼做。 族群和諧不能超越是非對錯！ |
|
| transfer 於 2003/03/31 11:47 | |
| Re:網友留言欄－１１ | |
小孩 於 2003/03/31 11:43 Re:「媒抗」封版 路犁大大: |
|
| TM 於 2003/04/06 23:16 | |
| Re : 網友留言欄－１１ | |
TEST |
|