評論媒體

評　　論　　媒　　體

網路巨輪下的媒體

首先必須強調一下，中國時報的標題為美國總統的「全球時代的外交政策」
演講，這段演講的全文當然在白宮網站裡有。

　　美國總統在對華政策上所說的話，在台灣一定是個政治上相當敏感的事件，
媒體在處理這類新聞時應當格外嚴謹。中國時報這次的報導似乎出現了爭議，以
下是個人對此報導的一些看法：

　　這篇報導既然標示為美國總統的演講，而且刊在國際版的頭條上，就該以講
稿方式翻譯登出，而不該由記者個人整理【綜合華盛頓、普勒托利亞、內布拉斯
加州喀尼市八日外電報導】後登出。

　　而當阿加網友指出全文中並沒有中國時報所登出的【與中共增進貿易】字句
時，看看撰寫該文的記者又是怎麼回應的呢？

記者﹕我是按照美聯，路透加法新三家外電通訊社綜合整理翻譯的；

　　原刊登文說的是【綜合華盛頓、普勒托利亞、內布拉斯加州喀尼市八日外電
報導】？

　　顯然沒有參看過白宮網站上的全文。難道說中國時報不知道白宮有網站，還
是不知道柯林頓在白宮。這是一個媒體對重要的新聞在處理上嚴不嚴謹的問題，
記者只就外電通訊社來翻譯，在過去是理所當然的，而現在還只知道外電通訊社
的東西，不理會網路隨手可得的原文資訊，那就是跟不上時代的腳步了。

　　中國時報自己都成立了網路報，相信在【在網路上找資料】的能力上應該沒
問題，只是態度上做不做的問題。

記者﹕ 昨（１２月１０）日休假，目前己忘記是那家通訊社的文句，因而我翻「與中共增進貿易」！

　　嗯，不知道這位記者原先有沒有想過，要如何區分是通訊社自己加的文句還
是柯林頓真的講出來的文句這樣的問題。

　　我相信不管是美聯，路透法新通訊社，還是華盛頓、普勒托利亞、內布拉斯
加州喀尼市八日外電，應該都有網站的，若記者找出他是從哪一家的外電翻譯過
來時，最好能一併列出該外電來源有關此新聞的網頁。

記者﹕您懷疑我的工作態度？請君示下真名，地址，連絡電話等等，我真該結識
您！

　　唉，失態了，這是網路上不該有的應對方式。

　　以上每頁各５０篇文章，都是收集於本站針對媒體輿論的駁斥文章。

第一頁已經製作完成，並於2000/12/26上傳。

第二頁已經製作完成，並於2000/12/31上傳。

第三頁目前已製作完成12篇文章並2001/01/22上傳。