【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。
| 回 覆 | 返 回 |
| apin 於 2004/02/29 01:45 | |
| 【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
我在02/24的開欄文『奇怪！連戰的字典裡沒有【道歉】兩字？ 』 開頭語即指出，這是坐著輪椅在路口騎樓邊賣著彩券的老伯所說的一句話，原來他是看到當天報紙所報載（台灣日報），指陳總統昨晚在澎湖接續競選總部「台灣也有安格紐」的基調，痛批連戰「不誠實」的報導後，此位老伯對著過往路人說出的一句話；（陳總統的談話內容：陳總統說，連先生逃漏稅「不誠實」、申報財產「不誠實」、競選經費申報「不誠實」，這不是可以隨便說說，「這是包括趙少康當立委時就有提出的」，但要當一個國家領導人，能逃稅嗎？申報時隱匿，被查到卻說「忘記了、不知道」，借給伍澤元3628萬、波士頓的置產，把財產拿到外國不說，被查到又說「忘記了」，這次競選經費捐款要公佈，他們也有簽，卻不公佈，不誠實，上次申報競選經費報三億，大家相信嗎？他自己省著花都要九億，所以競選經費申報不誠實。見台灣日報2004-2-24 3:00/番薯藤【註一】﹞ 為了此事 ，我特別二次回去找那位「外省」老伯，以解一般人認為他們都會看「中國時報」或是「聯合報」的疑問，怎麼一位「外省」老伯會看一份比「自由時報」還本土的「台灣日報」？結果我所得到的答案既簡單又出乎人意外。此位外省老伯說，他看報幾十年，最近卻迷上了「台灣日報」，原因是【寫得準/使用外省腔調北京話】，可他又忽然間接了一句「阿扁當選/使用甚為標準的閩南語」，也許這就是「打心底」出自於他內心中的實際「感覺」吧！ 看到今天【228 百萬牽手護台灣】活動「如火如荼」的在台灣各地展開，台灣人民終於有展現「真情」的機會，共同手牽手大聲喊出 Ｔａｉｗａｎ ！ Ｙｅｓ ！，而如果我們在看此大新聞報導的同時，是否也注意到以下兩件新聞： 第一件是今天台灣日報在第三版，【夏馨：美不反對台灣公投對台灣大選保持中立四位美議員支持台灣公投】的新聞旁邊特別加了一塊小新聞，標題為『卜睿哲：要了解台灣政治，要看「台灣日報」』，內容則敘述，日前華府有一場台灣選舉問題座談會，前美國在台協會理事主席卜睿哲講了一句話很有意思，他說：「要了解台灣政治，不能光看聯合報、中國時報，還要看台灣日報和自由時報才能摸清全貌。」（文：記者王景弘 ） 第二件是今天 ＴＶＢＳ新聞非常罕見地報導了一件新聞，其標題為「81歲眷村老榮民 超級瘋狂扁迷」，內容敘述南投縣有一位81歲的外省老榮民住在眷村，卻是死忠的扁迷，他每天都會到陳水扁的競選總部當義工，還會騎著他的鐵馬戰車到處拉票，他說，他和陳水扁都是福建泉州人，所以希望自己的鄉親能當選。.....有重聽又滿口鄉音的老伯伯，就像競選總部的開心果，不但頭插競選旗幟，臉上貼一號的貼紙，身上穿競選背心，還抱著阿扁娃娃，就連他的鐵馬也被裝飾的像宣傳車，原本被認為應該是國親眷村鐵票的洪老先生，怎麼跟別人不一樣？退伍榮民洪定泉：「我家鄉是泉州，家鄉是泉州城，現在這個總統他的家鄉也是在我那個附近，阿扁最好耶！」 記者跟著洪老先生來到他所住的眷村，而鄰居是怎麼看待這位和他們不同理念的同袍？記者：「他會不會常常叫你投阿扁？」洪定泉鄰居：「沒有啦！你問他，哈哈。」退伍榮民洪定泉：「阿扁中獎！中獎！」鄰居笑的開懷，並不會因為支持的對象不同破壞多年的情誼，而他也清楚在眷村很難拉到票，所以他的戰場都設定在老人公園，希望藉由自己的影響力，替支持對象盡一點心力。（【註二】） 看上述這兩件新聞不就驗證了我在02/24時，對那外省老伯的疑問以及那外省老伯為何給我那簡單的回答了嗎？我們看這位看了幾十年報紙的外省老伯為何會改看「台灣日報」以及為何認為「阿扁會當選」，他的答案就是三個字【說得準】。以往國外均以聯合報或是中國時報來做為了解台灣輿情的代表報紙，而為什麼昔日曾當過美國在台協會理事主席，現在也是美國重要對台學者的「卜睿哲」會認為現在要看「台灣日報」和自由時報才能了解摸清台灣政治全貌。」這代表什麼意義呢？其實答案也應該是很簡單，因為那就是【事實真相】。 而在這選戰敏感時刻，ＴＶＢＳ會「突然間」這麼有勇氣的以「新聞」方式來報導一位「超級瘋狂扁迷∼81歲眷村老榮民」。這當然也是【事實真相】。其實，如果有位「81歲」高齡的眷村外省老榮民願意死忠支持代表本土的阿扁總統，我們姑且放下「族群意識」問題，我想應該「一定」會有更多支持「阿扁總統」的「外省朋友」存在，也許他們不像賣彩券外省老伯或是那眷村老榮民願意站出來明白的說出他們的「心底話」，而但這難道不是由【事實真相】所做出的【良心】判斷嗎？ 資深媒體人「陳立宏」今天在電視媒體評論【228 百萬牽手護台灣】活動，討論到此活動是否會對目前藍綠選情造成影響時，引用了一個有趣的實例來說明，他說，他有一位高中同學，平常根本不關心「政治」，昔日選舉甚至是選給「藍營」，可是當今天【228 百萬牽手護台灣】活動舉行時，這位高中朋友竟然可以從「高雄」趕到「中北部？(待查，我想應該是指阿扁當時在場的苗栗總部吧！)」，他為此以不敢相信口氣質詢這位同學，他同學的回答是「受此運動而感動」。陳立宏甚至因此而大膽猜測，他這位高中同學應該會把總統選票投給阿扁。 我相信如果網友們今天下午有注意看那些在現場有接受民眾call in 的新聞節目時，就應當聽到一些所謂中間偏藍的朋們友，他們說出也同樣受到今天【228 百萬牽手護台灣】活動的感動所影響，屆時不但會領公投選票，總統選舉也準備會改投給阿扁。 【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。這就是我開欄所特別指出來的題目內容。在目前台灣到處充滿著「假相」，到處有想以「歪理」來充斥為「正道」的時候，可是「事實」就是「事實」，「真相」總是會「大白」，而「真理」也不可能會變質，這是「潮流的趨勢」，也是任何人也無法改變的「事實」。所以說，【事實真相】，就是代表潮流的趨勢，而「潮流趨勢」就是「事實」，這是無法改變的「邏輯」，而這將使台灣得以繼續往更「民主」的道路前進。台灣人民呀！您們比那兩位外省「老伯伯」還不能看清「事實」嗎？ |
|
| 七殺樓主 於 2004/02/29 02:27 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
今晚看鄭弘儀的大話新聞談今天的228手護台灣 來賓之中有陳振盛跟鄭村祺 陳振盛說如果牽手就能救台灣,他也會去牽手 然後開始學他的主子宋Ａ,五四三耍嘴皮 陳振盛啊,好酸啊~你再坳吧!你比鄭村祺還差勁! 整晚他們兩個人的表情,就像蛋蛋被捏著,又像憋X憋粉久啦 看這兩個人的樣子.....爽啊真爽! |
|
| Mary 於 2004/02/29 02:37 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
陳立宏是昨天華視（好像是）228牽手實況轉播特別節目的來賓 他說：如果國民黨真的打心理和解的話，也可以動員把東部剩下的半邊牽起來啊！但是並沒有。 旁邊朱惠良聽了就反駁說她覺得綠營的手牽手沒創意，是學波羅的海三小國的，她覺得國民黨的捐血比較有創意。 |
|
| Alex 於 2004/02/29 02:54 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
違反「潮流趨勢者」，自取滅亡。 |
|
| yabadoo 於 2004/02/29 03:21 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
泛藍沒救了 這次選舉誰先提出和解的口號呢? 泛綠快樂的和解了 宋楚瑜又哭喪著臉 四五百公里的人鍊可是多難達成啊! 平常同學會幾十個人都很難約到 捐血會有創意......=.=||| 聽你朱大委員在放..................................鞭炮 |
|
| 三腳木 於 2004/02/29 07:42 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin, 說了半天，就是曹長青在講的「真實化」了。「審時度勢」這一套在臺灣的假中國人（或有人曰支那人？）難道不懂？ 何謂時？此其時也，何謂「勢」，就是大勢，你說的【事實真相】了。對岸中國人所謂的「風向」就是，他們何必知真相，風向才能保命！三腳木雖木而不麻，這「風向」大勢從周家姊姊開其櫻桃小口，在吾賢弟陳總統水扁先生耳旁公然咬耳朵以來，我就聞出來了。 木某在下，日理萬機加上打字奇慢，早準備呼籲中國人民日報台北版，風向有異，勢所必至，如不提早因應，或恐中箭落馬，而如apin，七殺之流，應及早接觸，以便及時換將上陣，以免其他某中國×報捷足先登，則恐聯合主國根基動搖，大業勢必不保。然或不然，務請日內定奪，大選前便知生死也。而其他包括中字號電子霉體，比照辦理就是！ |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/29 09:33 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin 兄 再次大力支持 天時 地利 人和 綠色皆得 含淚努力 含笑收割 阿扁站在台灣這一邊 |
|
| TAIWAN 於 2004/02/29 11:10 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
李兄你的推背圖解說．．．說真的．．也震奮了很多台灣人的心 |
|
| apin 於 2004/02/29 14:35 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【事實真相】，就是代表潮流的趨勢，而「潮流趨勢」就是「事實」。 也許會也人質疑，以「一位81歲眷村老榮民會變成一個超級瘋狂扁迷，還到處幫阿扁拉票」，或者是以「一位賣彩券的退休外省老伯的一句阿扁當選的話」並不一定能夠代表是「事實真相」。說的也是，「Maybe」，但是「時間」會「證明」一切，離 320 就只剩下二十天「時間」，可以證明什麼才是「事實真相」。 就如今天(2004/02/29)台灣日報【探針】◎『200萬人見證媒體胡搞』一文，金恆煒先生在文末的結語所言：「手牽手活動」有200萬以上的人走出來，這是不可變的鐵的事實，藍色媒體即使要抹也抹不掉，要醜化也不得，更因此原形畢露，只能充當泛藍的安慰劑而已。這可說是228「手牽手活動」的媒體效應，讓媒體自我毀滅。（台灣日報2004-2-29 3:00/番蕃藤http://news.yam.com/tdn/focus/news/200402/A04022921.html） 而與【事實真相】的對照，可以看出是辱罵與恐嚇是多麼的幼稚與狂妄。看今天(2004/02/29)台灣日報「阮銘」教授的一篇文章：◎辱罵與恐嚇絕不是戰鬥！三論民主反對派與反民主懦夫/阮銘， 開頭內容即說，「辱罵與恐嚇決不是戰鬥」，這句話，引自中國作家魯迅1932年致《文學月報》編輯周起應（即周揚）的一封信。在魯迅，是為當年上海的文壇而發。在我看來，竟是何等貼切地針對著今日台灣政壇的反民主懦夫。國會殿堂裡，聽不到民主反對派對政府政策的嚴肅聽證與論辯，只聽見不堪入耳的辱罵聲，以致向來忍辱負重的游院長都無法容忍，率政府官員退場。大眾媒體上，人們也看不見民主反對派對治國缺失的理性批判與建言，只看見對民眾的無端恐嚇。以《蘋果日報》上當今「名嘴」兼「強棒」的那篇《櫻花之戀》為例，若看標題，恐怕會以為此妹怎麼忽然寫起抒情散文來了？一看內容，才知是最無聊的虛聲恫嚇： 曾幾何時，「中共領導人」改變策略及「國親領導人」懼怕反民主的帽子，開始躲在背後，委由台灣的「名嘴」「強棒」代打，「中共領導人」想以台反台，以台亂台；「國親領導人」想以「名嘴」來「殺死」敵營大將。「好不事實」呀！ 看宋楚瑜又「哽咽落淚」，真的是「感性落淚」嗎？還是已看到那【事實真相】與【潮流的趨勢】，而讓他感覺到有「時不我予」的「感慨」而「悲從中來」呢？ 所以說， 320公投及總統大選不僅考驗著台灣人民的「民主素養」，其實也是對台灣人民「良心」與「智慧」的另一番考驗。其實，任誰都無法「乾坤大摩移」，即使是「上帝」也是一樣，唯只有「事實真相」才能代表一切。 |
|
| 大雪滿弓刀 於 2004/02/29 15:05 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
從昨天起， 我就開始注意各網站和報紙報導228的方式 今天我捨棄了「奇魔」 用蕃薯藤作首頁， 看看奇魔新聞吧 都是統媒占多數， 按「政治」欄，頭條是什麼？ 228牽手活動的消息只有一滴滴.... 台灣日報的新聞甚至找不到... 非得要到台灣日報的新聞專區才看得到 讓人懷疑奇魔的公正度..... 誰知道他的老闆是誰？ |
|
| apin 於 2004/02/29 15:25 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
李淳風桑兄， 謝謝大力支持，其實，我只是點出【事實真相】與【潮流的趨勢】的關係，這是台灣人民目前最迫切須要的認知與體驗。 看02/24 我個人無意中的親身體驗∼【事實】，以及那我無法「未卜先知」四天後(2004/02/28)的『卜睿哲：要了解台灣政治，要看「台灣日報」』以及ＴＶＢＳ報導一位「超級瘋狂扁迷∼81歲眷村老榮民」新聞。這著實的點出【事實真相】與【潮流的趨勢】的關係，並且驗證出來。 如果說，宋楚瑜的「哽咽落淚」是由於他已「體驗」到【事實真相】與【潮流的趨勢】而做出的自然反應，連戰會對這【事實真相】與【潮流的趨勢】毫無感覺？而那對岸的「中共領導人」會對這【事實真相】與【潮流的趨勢】視而不見？ 也許連戰礙於「死要面子」問題，真的會「麻木不仁」，以「死馬當活馬醫」來下完最後「一步棋」，但是如果以統治全世界最多人口的「中共領導人」會對這【事實真相】與【潮流的趨勢】視而不見而還「昧於事實」，不趕快「明白表態」，無論對台灣的「民主」之路有何影響，「事實真相」所代表的意義，也絕不會讓台灣再走「回頭路」的。 |
|
| yu 於 2004/02/29 15:45 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 ************************************* :【事實真相】---就是遠離統媒TVBS，，，， :【事實真相】---就是遠離統媒聯合報 :【事實真相】---就是遠離統媒中國時報 :【事實真相】---就是遠離統媒年代新聞台 :【事實真相】---就是遠離統媒中天電台 :【事實真相】---就是遠離統媒中廣 :【事實真相】---就是遠離統媒飛碟電台 |
|
| 三腳木 於 2004/03/01 07:36 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
kimo 不是早赤化了嗎？ 要遠離的話，三立和東森應在內，什麼中央日報，蘋果都是啦，反過來用列舉式的，建議你能接觸的人幾個比較客觀的給他們選擇還比較實際，比較有建設性，一步一步作去就是了。 我在推薦apin 給「中國台北人民日報」其實是認真的，可別一笑置之，變天是一夕之間，蘇維埃聯邦共和國散了，柏林圍牆垮了；台灣人二百萬人站出來了，我們前年五一一台灣正名在台北街頭至少三萬人，革命前輩有人就聞到了台灣製巨人要醒的氣味，不是他們的先覺，哪有去年的九六李老號召的十五萬人上總統府？繼而高雄有一○二五的二十萬人公投制憲大遊行？ 過了三月五日的節氣驚蟄，萬象更新，兩個冬眠的老人才會如地底的蟲兒醒來，發現三月二十日春分將至，風和日暖，而竟「大勢已去」，「時不我予」！台灣國運而後，光明白晝漸長，漫漫長夜日去，天道我還，報應絲毫不爽也。 |
|
| 嘉佐閒蟹 於 2004/03/01 08:53 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
天佑台灣 |
|
| Steven 於 2004/03/01 09:20 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
我人在國外,每天只能上網看新聞,我很認同前面一位朋友所講的,因為我常看奇摩和蕃薯藤的政治新聞,但我發覺奇摩的政治新聞很明顯的偏袒那一對爛組,常常刊登對於藍軍有利的新聞,也比較常刊登統媒的文章,連大選民調也要引用TVBS的,真是夠藍化的 |
|
| 海狼 於 2004/03/01 11:33 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
kimo 被 Yahoo 買去了, 台灣版新聞主事者大概是藍色黨性堅強的人吧? . |
|
| apin 於 2004/03/01 11:55 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
個人建議尋找新聞資料可以上「番薯藤」網站（http://news.yam.com/）。 剛新聞報導，民進黨中央黨部已決定將【228】百萬人手牽手護台灣活動在台灣各地方的盛況，製作成一百萬份光碟免費相送。須要者儘速與民進黨中央黨部電話連絡看看能否預訂。此歷史一刻當然要記錄下來給後代子孫們知道才行，因為這就是『代表歷史潮流的趨勢，就是【事實真相】』 如果台灣人民已厭煩現在社會上的「口水」，或是「厭惡」政治人物前後說法不一的現象，那麼請您跟著【事實真相】與【潮流趨勢】的後面走就是了，【事實真相】會使你的智慧能判斷要選擇走哪條正確的道路，【事實真相】也會指點你們的良心什麼才是「是」與「非」。 |
|
| apin 於 2004/03/02 14:42 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
前幾天大家不是看那「化粧」的昔日「藝人」高金素梅以立法委員又是原住民又是代表弱勢團體身份，在第一場公投辯論會上大聲質疑並吐糟執政，黨既然要買武器又何必辦公投嗎？她企圖把花錢買武器事耍賴在執政黨身上，並把它與320公投劃上等號，以抹黑執政黨。 但看看今天的新聞就可以馬上戳破他(們)的行徑。據今天(2004/03/02)自由時報駐美特派員曹郁芬╱華府一日報導，美國傳統基金會學者譚慎格在一日刊出的國防新聞週刊上撰文指出，如果陳水扁當選，他針對武器採購所提出的一百五十億美元﹝註：一百五十億美元即5000億台幣，高金素梅不學無術，胡亂引用，硬說成是7000億台幣﹞特別預算【將會實踐】，而多數華府觀察家相信，國民黨主席連戰若當選，為了追求兩岸對話，可能擱置這筆經費。雖然連戰去年訪問華府時也曾表示支持特別預算，支持對美武器採購，但是包括部分美國官員在內的華府人士，確實關切泛藍在贏得選戰後可能為了促成兩岸對話而使採購武器的預算被擱置，以向北京表示善意，而且多位泛藍立委過去曾強力反對紀德艦的採購，並且要求停止兩岸軍事競賽。.....（http://www.libertytimes.com.tw/政 治 新 聞：【美專家：連戰若當選可能擱置軍購預算】﹞ 為此，連戰深怕被美國誤會是國民黨在暗中運作立法院擱置軍購預算，馬上叫連宋競選總部國際事務中心主任蘇起出面澄清說「連戰已經多次說過，基於台灣安全的需要，武器軍購會照常進行，這些軍購武器清單也是國民黨執政時開的，不可能去變動，這只是譚慎格的片面之詞，國民黨不需要他代表發言。」〔記者田世昊╱台北報導）（（http://www.libertytimes.com.tw/政 治 新 聞：【美專家：連戰若當選可能擱置軍購預算】﹞ ◎這就是【事實真相】，而且出自連宋競選總部國際事務中心主任「蘇起」的口中∼『這些軍購武器清單也是國民黨執政時開的，不可能去變動』，。所以，有人擔心國親兩黨一定會死咬阿扁說「不管公投結果如何飛彈照買」的話會不會發生呢？ 大家須知道5000億台幣買武器事，本來就是立法院各黨派早就有的共識與決議。而 320 公投的第一議題內容，就像是台灣全民要再一次檢驗「立法院」的此項共識與決議一樣，如果高金素梅所自言她是代表弱勢團體，希望政府將欲購買武器的經費轉用到弱勢團體或族群身上，那她就更應該呼籲台灣人民要踴躍的領取公投選票，並以「反對票」來影響立法院，請立法院重新考慮並收回已通過的5000億台幣購買武器決議才對，而不是反而「倒行逆施」的在大力呼籲人民拒領公投選票，企圖來影響總統大選。 像泛藍連宋以及高金素梅這種政治人物，極力呼籲人民拒領公投選票，這不但是種「反民主」的表現，也是民主世界中，台灣的「混帳」奇蹟之一，他們企圖以這種「歪理」來硬拗成為「正道」 ，自己反公投的立場站不住腳，不敢派人參加公投辯論會，卻私下運作一些「名嘴」來替代上場，想藉他們在媒體上的「耍嘴皮子」式功夫，以吐糟方式來抹黑 320 公投就是違法公投，但是派出『伶牙俐嘴』果真能戰勝『真理』嗎？ 事實證明，在第一回合兩場辯論會中，這些「名嘴」們不是在「天馬行空」就是在「雞同鴨講」，「真理」其實不怕辯，真理是「越辯越明」的。 台灣人呀！請您們【學聰明點】吧！如果被騙「五十年」台灣人民還無法「覺醒」，那就如同有志之士所寫的一句標語，【台灣人死好】。 |
|
| apin 於 2004/03/02 16:55 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【228】二百萬人民手牽手護台灣活動，如果這不是【事實真相】，如何讓【藍】軍危機總動員？ 針對百萬人牽手護台活動帶動綠營氣勢，多項民調顯示已拉近藍綠差距，連宋昨天緊急召集輔選幹部密集開會因應。據指出，會中認為扁呂仍維持基本盤，民調拉近主要在於氣勢效應；但藍軍不能掉以輕心，未來十幾天將以密集大型造勢，全力催票喚起支持者危機意識。﹝中時電子報 /蕭旭岑／台北報導/ 2004-3-02 3:09﹞ 連宋競選總部總幹事(馬英九)也表示，民調差距縮小值得泛藍警惕，希望能夠激起藍軍的憂患意識，他已經要求藍軍上緊發條。（中廣新聞網2004-3-02 15:00） ☉但是，說也奇怪，【藍軍】果真屈認於【228】二百萬人民手牽手護台灣的【事實真相】而開始【危機總動員】了嗎？看那【橘軍】首領親民黨主席宋楚瑜昨日還在大聲揶揄民進黨阿扁政府算數奇差，說百萬手護台灣是「灌水」，認為應該只有四十萬，這種「昧於事實」的心態會發生在泛藍陣營內不同黨派的「副總統」候選人身上，也真是民主世界中，台灣選舉的 觀察連宋兩位老人在選戰剩下的十七天裡，已沒有什麼議題可以主導，目前只能以耍「負面」文宣方式，以維護其尚存的「基本盤」選民的支持，然後再藉由與統媒合作炒作的通緝要犯「陳由豪」大登廣告以「抹黑」陳水扁及其團隊方式，或以集合一些昔日為民進黨員現在靠往藍營身邊的一些「失意政客」，在外圍來幫忙打擊綠營方式，企圖來影響一些「中間選民」的意向，他們唯一的【夢想】，就是認為泛藍的「基本盤」選民支持度絕對可以勝過綠營的「基本盤」。這種騙人騙自己的行徑也真的是台灣選舉的「混帳」奇蹟之一。台灣人民焉真這麼「好騙」，引用有志人士的一句不客氣的話，【台灣人再不覺醒，死好！】。 |
|
| apin 於 2004/03/09 14:10 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 如果台灣沒有舉辦【320和平公投】，如果【228】二百萬人民手牽手護台灣活動不是【事實】的呈現，美國何以能在受到這個【事實真相】的影響與【潮流趨勢】的推動後，不得不提前對【台灣問題】「未雨綢繆」，甚至於現在已主動表態要幫助台灣獲更多的國際承認。 記得我在拙文【針對陳總統「第二題公投議題」內容分析】的NO.444_37 回應文開頭即引用「台灣日報」所刊載來自「中央社華盛頓七日專電」，新聞標題曰《台改變現狀民意增加中，薛瑞福：美應未雨綢繆》，內容敘述美國國務院主管東亞事務的副助理國務卿薛瑞福，(二月)六日在「中美經濟暨安全檢討委員會」就檢討委員會委員倫斯克在聽證會上質詢薛瑞福，『以美國兩岸政策是維持現狀，但台灣是民主國家，如有一天台灣主流民意主張改變現狀，如何因應？』，薛瑞福 表示，美國應該【未雨綢繆】，注意到台灣的一項重要趨勢是未來主張改變現狀的民意將會增加。 各位如果看到今天的報導（自由/台日均有報導），轉載「中央社紐約八日電」的新聞，自由時報的標題為《美媒體：美將助台灣獲更多國際承認》，內容敘述，華爾街日報八日報導，為了舒緩台灣問題的僵局，美國正尋求在不挑起與中國衝突的情況下，協助台灣獲得更多的國際承認。 報導引述一位布希政府的官員指出，「我們希望與台灣合作加強其國防，讓他們在國際社會上有更大的空間，幫助他們獲得在類似世界衛生組織等國際機構獲得尊重和認同，例如文化交流和經濟活動的參與--即使不是外交上的承認」。他表示，「我們希望在不談主權及獨立的原則之下，幫助台灣實現它的期望」。 台灣在三月二十日總統選舉時會一併舉行公投，而中國則擔心這是台灣走向正式脫離中國大陸獨立的第一步。去年十二月布希在與中國總理溫家寶會面時，曾指責台灣的領導人讓人感覺有意片面改變台灣與中國的現狀。雖然台灣和中國大陸自一九四九年以來即各自為政。北京曾表示，在必要的情況下會使用武力阻止台灣正式脫離中國大陸。由於美國承諾會採取行動防止對台灣動武，任何的衝突都可能把美國捲入。 這位官員指出，只要台灣的領導人避免「將我們推向既為難又危險的方向」，美國計畫協同幫助台灣提升其在國際上的參與。除了幫助台灣爭取成為世界衛生組織的觀察員，這位官員並沒有明確說明布希政府在協助台灣爭取國際認同方面有什麼具體做法。他表示，「坦白地說，我們尚未實際地與台灣的官員談到這個問題」。 這不就是【時代的轉輪】正試圖把「台灣」推向更「民主」的大道與目標而前進著《見拙文針對陳總統「第二題公投議題」內容分析 NO>444_37回應文444_37》的最佳證明嗎？如果台灣沒有舉辦【320和平公投】，如果沒有【228】二百萬人民手牽手護台灣的活動，焉能使美國願意【主動】的想幫助台灣來【獲更多國際的承認】，不論這是否是美國想安撫台灣過快的民主腳步，但【時代潮流】是任何人都無法阻擋的。 由陳水扁提出要在【320】舉辦和平公投的那一霎那，看吧！『那就是一個屬於台灣人民勝利的開始』！ 現在當我們看到連宋可以為了自己的權位慾望，不惜以那「開民主倒車」的態度，公開呼籲台灣人民在【320】拒領公投選票，他們根本不願意看到台灣人民的勝利，他們的行徑其實就是在試圖阻擋【台灣】往更民主的大道前進。如果台灣人民無法看清此【事實真相】與【潮流的趨勢】，台灣人民距離享受真正「民主」的路途將越來越遠矣！.... |
|
| 陳生 於 2004/03/09 14:32 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin 兄 關於公投第二題先前你的結論是不管是投贊成票或投反對票都可以是嗎? 我自始自終認為第二題投反對票的人是「多慮了一點」，公投是民主國家集體意志的表現，沒有第一次成功的公投，怎麼會有第二次(連戰當選，出賣台灣只要一紙合同，哪可能再給你們辦公投?)?鼓吹第二題投反對票的人，不管你們理由是什麼，結果正好是站在連宋這邊幫了中國一個大忙。 |
|
| apin 於 2004/03/09 15:51 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
陳生 兄, 很多綠營支持者認為公投第二題要投【反對】票才對，在某意義上（虛實）我也是認同的。但實質上的狀況是現實的，以「我們的態度」角度來說，絕不能讓我們投【反對】票，也就是說，無論對岸中國願不願意跟我們協商，以我們目前所處的現實立場而言，我們都沒有說「不」的本錢。所以，跟著陳總統【100】的口號是絕對正確的。 雖然我們無法掌握「主動權」，但也不代表我們就沒有其他路可走。因為，如同我前面在各相關文章內容所分析的「事實真相」，如果對岸中國對我們通過的台灣公投結果，不願意改變或是調整昔日要我們接受【一個中國】為前提條件的強硬態度，那麼在台灣已有「公投法源」的情況下，將逼使台灣人民不得不再以「公投」來決定未來的「方向」與「前途」。這也就是為什麼我會提前發表《【一個中國】將是未來台灣公投的主要議題》這篇文章的原因。 而美國站在維護【民主】價值的立場，以及做為【民主世界】的「維護者」角色而言，他們並不是不願意看到台灣逐漸走向【更】民主的國度，而是在【事實真相】與【潮流趨勢】的衝擊下，他們目前只能想辦法要讓這推動台灣前進的時代【民主轉輪】稍微放慢速度下來。 所以說，「冥冥之中」那時代潮流正在創造台灣未來的「歷史」，【奧妙】吧！在此時，我們基於可能「吃快弄破碗」情況下，配合美國的表態願意協助台灣獲得更多的國際承認，我們切不能太急於求成，寧願一步一步【穩定】的前進，也許在我們這一代無法享受得到真正【民主】的果實，但相信下一代的台灣人一定是會以做為一個真正的「台灣人」為傲。 |
|
| 海兒 於 2004/03/09 15:56 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
暴政本來就是靠謊言與暴力起家的，所以暴政最怕的就是真實！ |
|
| 陳生 於 2004/03/09 18:15 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin兄 謝謝你「真實的體認」。 |
|
| apin 於 2004/03/09 18:36 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
所以，我們大家都要先感謝前總統李登輝先生獨特的眼光與智慧，昔日他曾說過一句話(忘了原文)，但其意思就是要「大聲說出來，搞大一點，說給他死」，而中國國務院總理溫家寶更著著實實的幫了『台灣公投』一個大忙，在美國與布希的高峰會中，將『台灣公投』在世界上大大的發出聲音免費宣傳出去，簡直就是將『台灣公投』說給他死了。這比我們自己在台灣自己搞公投搞個再如何大聲，也無法在國際上顯示出大效果，這實在真是妙啊 ！太妙了！ 這就是【事實真相】與那冥冥之中推動台灣民主的潮流趨勢呀！ 台灣要將防衛性公投「大聲說出來，搞大一點，說給他死」 /Apin 於2003/12/11 22:54
|
|
| 李淳風桑 於 2004/03/09 18:51 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin 兄台 您好像已經看懂敝人所言天象意思了 313 讓我們一起看飯統藍叫的狼狽相吧 天佑台灣 |
|
| apin 於 2004/03/09 19:25 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
Dr. 李淳風桑 好, 下班啦！是呀！了 313 讓我們一起看飯統藍叫的狼狽相吧 天佑台灣... |
|
| apin 於 2004/03/24 03:03 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【事實真相】是陳總統由四年前才39%的支持率，到四年後現在可以超過半數，代表陳總統四年來主政的受到肯定，也代表連宋 1 + 1 = 2 理論的破滅。而同時這也代表台灣一個未來的「趨勢」，那就是台灣終可以正式終結那昔日外來政權的勢力，台灣可以有一條走自己道路的機會。 |
|
| apin 於 2004/04/06 19:40 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 根據自由時報〔駐日特派員張茂森╱東京五日報導〕： 前日本駐泰大使岡崎久彥五日在讀賣新聞發表一篇論文指出，這次台灣總統選舉的結果是「台灣情勢的歷史轉捩點」，同時也可以說是「二十一世紀國際情勢的轉捩點」，至少已經很明白的一件事是 岡崎久彥說，中國如直接對台行使武力，「與美國對決是無法避免的」，同時也非現實上的選項，中國也可能間接以武力為背景對台施加政治或經濟上的壓力迫使台灣接受統一，但是台灣已經不會再有這種政權出現。 他認為陳水扁總統由三十九％的得票率增加到五十％以上，台灣人意識的高揚今後只有增加而不會減少，他認為在年底的立委選舉中只依靠在台北市大量選票的國民黨很難過半。 岡崎說，台灣的統一派已為少數派，今後不論中國對台灣如何施壓，台灣的政權都不可能傾向統一，他認為中國政府應對台灣死心，如此中國以及亞洲今後半世紀將獲得和平與繁榮，如果中國為了台灣而與美國發生衝突失敗後，將一舉失去新疆、西藏與內蒙。 他指出，過去他始終提出中國對台灣的三個政策，上策是承認台灣獨立，成立中台同盟；中策是支持台灣進入聯合國；下策是維持台海現狀，或者下下策是對台動武。這次選舉前，如果中國同意台灣在一個中國的前提下支持台灣加盟聯合國，民進黨的支持層必定分裂，統一派勢必贏得選舉，「但是這個機會已經消失了」。 岡崎指出，香港的友人告訴他，台灣選舉結果不只影響台灣，也影響香港，台灣如被中國併吞，香港將任中國宰割。 他說，中國應該知道世界的價值觀已經改變，為了中國的繁榮與亞洲的長期和平，中國應該在這次台灣總統選舉的機會重新思考對台灣的政策。 ◎我們看這位日本前外交官的整篇文章內容，無不是在闡述【事實真相】與潮流的趨勢的關係。台灣人民也要開始接受由【事實真相】所導引的時代潮流趨勢，把握住台灣未來的方向，這才是我們身為這一代的台灣人所能為我們後代子孫奮鬥的目標。 |
|
| 台龍 於 2004/04/06 19:53 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
apin兄， 好文，這位日本前外交官是有眼光。兄弟也一直覺得投汎藍的票，是會被解釋成可能贊同統一的票。果然，外界也是有相同的關念。我們現在走出了最重要的一步了，是要繼續加油! |
|
| apin 於 2004/04/06 23:57 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
台龍 兄， 過去台灣都被一些「假相」所蒙蔽，即使現在仍尚有一些政治人物以及媒體（包括一些媒體人）試圖以「似是而非」的「假相」「假道學」「假公理」「假正義」...想繼續欺瞞台灣人民，但這都已經不重要了，因為，【事實真相】，就是代表潮流的趨勢，所有的「假相」「假道學」「假公理」「假正義」或是政治人物以及媒體（包括一些媒體人）的「假面具」都慢慢會被台灣人民所看穿，也會被時代的潮流趨勢所淹沒及淘汰。如果，這一大群「矛盾之族」就是這麼「自甘墮落」的不願意主動跳脫騫制他們心中的那股矛盾的思維，看看一篇國外的客觀評論，也許可以給他們以及所有的台灣人民有靜下來省思的機會。 |
|
| apin 於 2004/04/07 00:13 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【事實真相】也代表給予台灣一個未來的「趨勢」，那就是台灣人民將慢慢改變昔日「盲目」追從的思維，他們也將慢慢看清如連宋這些「政治人物」原來齷齪的真面目。 |
|
| apin 於 2004/04/30 15:17 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
這就是【事實真相】所代表的《潮流趨勢》 １９８９年11月民調顯示： ２００３年11月的民調顯示： ２００４年初的最新調查顯示： 台灣人民對於自我的國族身分認同變化，從１９８９年到２００４年的民調顯示，認為「自己是台灣人」的比例從16 ％增至57 ％，認為「自己是中國人」的比例從52 ％降到7 ％以下，這就是【事實真相】所代表的《潮流趨勢》，也充分顯示在台灣這塊土地上的這群人民，國民主體意識已逐年遞增，國際社會尤其是美國與中國兩方的政府以及領導人自然不可再把台灣的國際人格屬性納編於「一個中國」的框架之下。（以上民調資料引自2004-04-30台灣日報社論內容）（註） 其實，我們也可以審視為何過去陳水扁總統在一般不被看好的短短四年治國下，選票竟然反而可以驟增高達１５０萬票以上，是台灣人民要以一個實在的「本土政權」向中共的強權壓制說「不」。我們更可以審視為何在１９９７回歸其祖國（中國）的香港，在「一國兩制」下至今仍然無法「自制(治)」，港人等待將近七年，至今仍然無法自行以「民主投票」方式選出自己的「特首」來治理香港，是「一國兩制」的虛幻讓高達５０萬以上的香港居民願意以走上街頭方式來爭取「民主」。 這些事實現象著實代表說明一個《潮流趨勢》，那就是人類崇尚「自由民主」的心聲是不容被忽視及打壓的，也就是說，代表民主的「時代轉輪」是往前邁進的，也許中途會因為人為的想刻意百般阻擋，以致於讓往前邁進的速度減緩，但是代表民主的「時代轉輪」是絕不可能因此停滯或往回走的，而那些試圖阻擋民主的「時代轉輪」前進的人，未來都將會被「時代轉輪」壓過而淘汰掉。 我們再看看２００４年台灣因為總統大選雙方極小的勝負差距所引起的一些爭端，也讓多少「政治人物」極盡「荒謬」的到處演出，而由這些【事實】現象的演變，冥冥之中正代表了一個潮流趨勢。那就是台灣人民將慢慢改變昔日「盲目」追從的思維，他們將慢慢看清一些「政治人物」原來齷齪的真面目。 過去的台灣也許被一些「假相」所蒙蔽，即使到現在仍尚有一些政治人物以及媒體（包括一些媒體人）仍然試圖以「似是而非」的「假相」「假道學」「假公理」「假正義」...想繼續欺瞞台灣人民，但這些都將慢慢失去影響力，就如「謊言」也許可以騙人一時，但絕對無法騙人永遠。因為，【事實真相】所代表的潮流趨勢，將使所有的「假相」「假道學」「假公理」「假正義」或是政治人物以及媒體（包括一些媒體人）的「假面具」慢慢會被台灣人民所看穿，它們終將會被時代的潮流趨勢所淹沒及淘汰的。請台灣人民睜大眼睛慢慢看吧！ |
|
| apin 於 2004/05/03 01:59 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
在上面2004/04/06 的回應文 NO:901_28 中，我特別貼上前日本駐泰大使岡崎久彥2004/04/05在讀賣新聞發表一篇論文指出，這次台灣總統選舉的結果是「台灣情勢的歷史轉捩點」，同時也可以說是「二十一世紀國際情勢的轉捩點」，至少已經很明白的一件事是「台灣被中國併合的可能性已經消失了」。.... 今天(2004/05/02)李前總統領導的「群策會」在台南市舉辦名為【2004年總統大選與台灣民主法治之發展】 的會議，此位曾是日本知名外交官(前駐泰大使)的岡崎久彥也受邀擔任來賓演講(其演講內容相信明天自由或是台灣日報會原文登出)，感謝南方「視訊特區」SFLIN 和 I_TAIWAN 兩位版主將其演講側錄下來，我將之轉貼於此以供各位網友們參考。 就如同我開欄文在邏輯學上是個真理一樣，往後推的充分條件(若 A 則 B)，與往前推的必要條件(若 B 則 A)都是成立的，也就是說：【事實真相】，就是代表《潮流的趨勢》。而《潮流的趨勢》也代表一【事實真相】。以今天岡崎久彥大師在演講中曾談到，日後將沒有任何一個台灣執政的政府願意與中國統一，也許有人認為這是假設，但是如果以岡崎久彥大師的分析來說，我認為它就是一個趨勢，而是什麼造成這個趨勢的呢？當然背後所代表就是一個【事實真相】，也就是「日後將沒有任何一個台灣執政的政府願意與中國統一」是個從現在到未來的【事實】。 |
|
| apin 於 2004/05/03 11:56 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
【轉貼】2004/05/03 (台灣日報)/蕃薯藤﹝http://news.yam.com/tdn/focus/news/200405/A03050339.html﹞ 日本前駐美公使岡崎久彥： 扁連任統一可能性盡失 指這次大選決定台灣及亞洲命運中長期後台灣可能獨立 （記者戴華山南市報導）日本前駐美公使岡崎久彥昨天下什在台南市立藝術中心表示，「統一台灣」原本是中國宣示必須實現的決心，但這次總統選舉的結果，已使得「統一」的可能性，喪失殆盡。 岡崎久彥昨天下什到台南市參加群策會南區論壇，他在台南市立藝術中心以「迎向台灣光明的未來」為題，透過翻譯向三、四千名民眾發表專題演講。 岡崎久彥說，台灣這次的選舉，是決定台灣命運及亞洲命運的選舉，他常在半夜中醒過來，想到萬一阿扁總統無法連任，台灣及整個亞洲將會是如何發展等問題；然而，選舉的結果，已無此一擔心之必要。 岡崎久彥直截了當的說，「統一台灣」原本是中國勢必實現的決心，但是阿扁總統連任成功的選舉結果，已使得「統一」的可能性，喪失殆盡。 岡崎久彥指出，台灣未來發展的關鍵，首先是年底的立委選舉，他個人認為「泛綠」十分有可能贏得過半數的國會席次，只要能夠延續目前百分之五十的支持率，就有可能達成，而國民黨內部可能會發生變化。 而民進黨方面，當然是希望並預測在選舉之前維持團結，但是在選後，若出現一黨獨裁的情況，終將有可能分裂，屆時一個對立軸將是「維持現狀」與「獨立」。 岡崎久彥指出，就中長期來看，總有一天獨立派勢力會益形壯大，就連主張維持現狀派亦將忽略掉維持現狀本身的價值，只是一味揣測美國和中國的意向，而審慎採取安全的對策而已。 因此，情勢一旦發生變化，維持現狀派將會轉而支持獨立，同時，台灣擁有眾多的人口及強大的經濟力量，是一個道地的民主國家，中長期以後，台灣有可能獨立。 岡崎久彥強調，當然，獨立並非立即可就，未來歷經數次的立法院以及總統選舉之後，台灣人民希望獨立之事，屆時將成為海內外不爭的事實，情勢若發展至此，美國或有可能在國會修訂台灣關係法，討論通過互派大使以及支持台灣加入聯合國等的提案。 |
|
| apin 於 2004/05/04 11:04 | |
| Re:【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。 | |
文淵兄道： 『 歐洲有個地方，在歷史上，在語文上．．．． 法國人說那是他們的 德國人也說那是他們的 義大利人也說那是他們的 那個地方的居位的人民用意志選擇中立！』 感謝文淵兄的提示，指出重點，讓我一直想一吐為快的「認為」得到應證的機會。 『 亞洲有個地方，在戰略位置上，在人類民主制度上．．．． 目前這個國家名稱叫「中華民國」，未來選擇中立後的國家名稱叫「台灣」（別名：東方瑞士）。』 就我依照時事來分析台灣未來前途，以【趨勢】角度而言，台灣成為另一個「東方瑞士」中立國，將是未來各方﹝美中台日澳..及世界各國﹞都能接受的【事實】，如同我某篇文章名稱所言：【事實真相】，就是代表《潮流的趨勢》。而《潮流的趨勢》也同樣反應出一個【事實真相】。 ◎如果《潮流的趨勢》是要將台灣帶往成為一中立國度的方向走去，當然未來台灣終於成為一個「中立國家」必然會成為一個事實（此為必要條件）。 也就是說，未來的台灣將是一個「中立國家」將是「勿庸致疑」的。 我們可以拿以前在台灣被視為是「毒蛇猛獸」的《公投》為例，最後它不是在【潮流趨勢】推動下，不但《公投法》終於現身成立，也立即被實行了﹝必要條件）。而到底有沒有因此而發生「戰爭」呢？沒有。因為那是《潮流趨勢》所使然，而此《潮流趨勢》所造成的【事實真相】就是《公投法》的成立與被執行（充分條件）。 這個不變的邏輯道理，所以，【事實真相】，就是代表《潮流的趨勢》。而《潮流的趨勢》也同樣代表一個【事實真相】。 如果冥冥之中，先人早已能夠推算出未來之路，相信我們後人也只能夠使用《潮流趨勢》來解釋其原因的為何。因為人類的歷史，何嘗不是一部《潮流趨勢史》呢？ |
|