今天(2004/02/09)自由時報第二版的大標題：『洛杉磯時報專訪 連：中國堅持一中 復談很困難』
報導中稱國民黨主席「連戰」日前接受美國洛杉磯時報專訪時指出，如果中國堅持「一中原則」是處理兩岸關係的核心問題，並要求先解決主權爭議再談其他問題的話，兩岸復談將很困難。連戰也認為，主權將是兩岸間最主要爭議，在可預見的未來都無法解決；而這也是連戰重申其「擱置主權爭議、恢復對話」的兩岸政策立場。連戰也提及台灣意識的問題，連戰指出，大部份的台灣人民，尤其是新世代的年輕人，都是在台灣出生，「台灣人自我認知」越來越高，但這與支持台獨是兩回事。連戰指出，國親的兩岸立場是堅持中華民國是主權獨立國家，不認同民進黨主張的台獨，也不認同中共主張的一中，也絕不接受所謂的「一國兩制」。（http://www.libertytimes.com.tw/）

◎這說明了一個情況，即使是台灣「在野黨」領袖也不得不承認，『如果中國堅持「一中原則」是處理兩岸關係的核心問題，並要求先解決主權爭議再談其他問題的話，兩岸復談將很困難。』也就是說，目前兩岸關係的停滯，其癥結點就在於『一個中國』問題無法解決﹝釋﹞，而對岸中國所堅持的「一個中國原則」，此一個中國當然就是指「中華人民共和國」而言，而觀昔日國民黨在處理「一中問題」時，總是以「模糊」不切實際的方式，以拖字訣來愚昧台灣人民，他們的一些弄臣甚至於能假造出什麼「九二共識」名詞，以什麼雙方各自表態來胡扯一通，還妄想著「中華民國」領土範圍還包括著「中國大陸」甚至是「外蒙古」，這種「幼稚」又「可笑」的行為，卻為台灣內部一些充滿「矛盾意識」的族群所尊崇與奉為典範。而既然目前兩岸關係的停滯，其癥結點在於『一個中國』問題，所以，如何解決『一個中國』問題當然是無法避免而且是雙方必須勇敢面對的挑戰。

當然，如果台灣大多數人民願意接受對岸「中國」的「一個中國（中華人民共和國）」前提，也就是等於接受對岸「中國」所提出「一國兩制」條件，那代表台灣不再是一個「主權」獨立自主的「國家」，而如果台灣大多數人民不願意接受對岸「中共」「一個中國（中華人民共和國）」的前提，那台灣人民就必須要對本身國家的定位有一個合適的解釋與共識，而無論此「共識」能否得到外界﹝當指對岸「中國」以及美日等國際社會﹞的認同，都必須要接受此一『事實』與所帶來的挑戰。這就是我所一直強調「時代民主的轉輪」所帶給台灣能往更民主大道前進的好『契機』。而其實任誰都必須要有此認知，也就是說任誰都無法試圖去阻擋那「時代民主的轉輪」的前進，所以我們今天可以看到台灣人民終於突破了四五十年來的『禁忌』，不但通過了「公投法」，而且在 2004 年的總統大選也得以享受初次公投的機會。以往那些出自於有心政治人物所說，公投會引發戰爭的假話終被揭穿，當然未來對「一個中國」問題的討論與解決，不但是無法避免而且是必須堅強面對的，就如中國領導人所一直再三強調，台灣問題『要寄希望於台灣人民』。所以，誠如我開欄題目：『一個中國』將成為下一次公投的主要議題，這不但是大勢所趨，也是「時代民主的轉輪」所帶給台灣往更民主大道前進的好『契機』。

中國堅持「一中原則」即是中國共產黨統治的中國大陸是正朔王朝，是一個中國的「現在進行式」。

承認一個中國等於承認台灣是一個中國的「過去進行式」，台灣的政府則是中國前朝遺留下來的一小撮逃叛團體。

「過去進行式」的中國要和「現在進行式」的中國復談兩岸合作，就好像人格分裂的人不知道自己是誰?

那是聽起來會讓人感動的演說，阮銘教授為昔日中國「六四事件」後，被軟禁的中國總書記「趙紫陽」的私人祕書。

阮銘教授演說影片超連結：
『民視頭家制憲之阮銘教授演說影片』

我在我在『一個中國』將成為下一次公投的主要議題 一文，強調「台灣公投」是讓「時代民主的轉輪」帶台灣可以往更民主大道前進的一個大好『契機』。

高格孚; 1971年生, 法國人2000年巴黎政治學博士,能說 普通話,Ho-Lo話,和一些客家話.
現職於 Universite de la Rochelle教授
著作: 風和日暖--台灣外省人與國家認同的轉變.(允晨叢刊 98)

他的演說共有五點結論，這其實也代表了國際社會普遍的共同言論，非常值得參考。

所以，如果李敖真的不是「昧著良心」說「真心話」，願意贊成台灣「正名」活動時，勸勸李敖即使已算是高齡學者，也勿庸太急，等到如果「第二公投議題」投票結果是「贊成」政府與中共進行談判，當然，如果中共仍然以接受「一個中國」為前提條件來要求我們時，接下來就是台灣人民是否該做抉擇的時候了。不論是李敖一直強調的「正名」或是『一個中國』問題，都將是台灣人民下一次公投的主要議題。不過，也許在 228 百萬人手牽手護台灣活動以及看到320 後代表台灣意識的陳水扁仍然繼續連任，對岸中共領導人也不得不接受這【事實真相】而願意改變其「一個中國」為談判的前提條件要求，因此，真理越辯越明，看來「李敖」在辯論會前說要在辯論會中「殺死一個人」的「狂妄」之語，不僅是「夜郎自大」，也證明他昔日所自誇的如何學識淵博，充其量只是建立在一套「耍嘴皮子」式的說話邏輯罷！

我看李敖除了無法幫泛藍得分外，還可能幫綠營加分呢？如果泛藍要以我的標準來打分數， sorry man !!! 師大李先生 ，除了前（X），可絕對無法後（X）了。

所以，如果李敖真的不是「昧著良心」說「真心話」，願意贊成台灣「正名」活動時，勸勸李敖即使已算是高齡學者，也勿庸太急，先等到 320 率先【以身示範】投下公投票，如果「第二公投議題」投票結果是「贊成」政府與中共進行談判，那台灣「正名」絕對是遲早之事。當然，如果中共仍然以接受「一個中國」為前提條件來要求我們時，接下來就是台灣人民是否該做抉擇的時候了。不論是李敖一直強調的「正名」或是『一個中國』問題，都將是台灣人民下一次公投的主要議題。不過，也許在 228 百萬人手牽手護台灣活動以及看到320 代表台灣意識的陳水扁仍然繼續連任後，對岸中共領導人也許會不得不接受這【事實真相】而願意改變其「一個中國」為談判的前提條件要求，因此，真理越辯越明，看來「李敖」在辯論會前說要在辯論會中「殺死一個人」的「狂妄」之語，不僅是「夜郎自大」，也證明他昔日所自誇的如何學識淵博，充其量只是建立在一套「耍嘴皮子」式的說話邏輯罷！

我看李敖除了無法幫泛藍得分外，還可能幫綠營加分呢？如果泛藍要以我的標準來打分數， sorry man !!! 師大李先生 ，除了前（X），那可絕對無法後（X）了。

沒錯 公投這種議題才更有意思 我們根本就不要碰真正統獨 * 讓台灣人民公投是否贊成一國兩制
**************************************************************************************
李 桑 您好 ;

台灣若要進行一中定義/認同的公投 我想全世界列強都會 ㄘㄨㄚ(四聲) ㄌㄟ ㄉㄢ(四聲)!!!
因此美日中德法...等列強非常CARE台灣公投的重點即在於此 , 因此這是一把揮利劍 一把能將束縛四百年的國王新衣斬碎的劍 !!!!!

台灣站起來後 國際秩序必將重新洗牌 !!! 因為 世界各國必須要在經濟利益與安全盟邦之間選邊站 : 靠向中國乎!? 靠向美國乎 !?

中國側 : 為了爭取更多國家向它靠攏 中國勢必要釋出更多資源 經濟利益給靠向它的人 !! 但中國脆弱的經濟能再承受市場開放衝擊的挑戰嗎!?

美國側 : 無論在BUSH連任前後 無論BUSH是否連任 任何美國總統都會將台灣這項舉動視為筱關美國開國以來最嚴重的外交挑戰之一 , 它可能利用經濟 外交對台灣施壓 !! 用軍事力量做後盾 除了警告中國不要蠢蠢欲動 若施壓台灣無效或礙於世界輿論壓力的情況下 美國被迫以軍事力量介入台海....

<<<民主世界中，時代潮流的「轉輪」正無形中推動著「台灣」往更民主的道路前進。這就是【事實真相】與【潮流趨勢】。台灣人民可以跟在這時代潮流的「轉輪」的後面以雙手幫忙推進，或者是反而要站在時代潮流的「轉輪」的前面，不但阻擋它前進，還要推著它往後倒退走？

320 公投讓台灣能「突破」困境踏出第一步 ，重新帶給台灣未來一個新的前途與希望，除非美國或是世界其他民主的國家要走「反民主」的「回頭路」，否則他們如何能阻擋這推動台灣的時代潮流「民主轉輪」呢？要知道「趨勢」是誰也無法擋的，即使是「上帝」。

所以說，【事實真相】，就是代表潮流的趨勢，而「潮流趨勢」就是「事實」，這是無法改變的「邏輯」，而這將使台灣得以繼續往更「民主」的道路前進。

達到政治目的
李敖對謝長廷 90分：95分

主持人與兩位來賓
盛教授與陳立宏
只能凝聽吳祥輝的深入見解

要統一的好處,當然是和美國統一的好

李肇星說，好多人問到台灣公投的問題，實際上這是非常簡單的問題，只要認清一點，其他問題都會迎刃而解，「就是世界只有一個中國，大陸與台灣同屬一個中國，中國的主權與領土完整不容分割」。... 他強調，國家認同混浠根源在於，在國民黨黨化教育下，台灣人民被灌輸大中國意識、台灣歷史文化被打壓，導致台灣人民無從真正認識自己的歷史文化，也無法確立對台灣的國家認同。
.....2004-03-07【台灣日報】﹝http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=16340﹞

在這裡，我們要明確的告訴「李肇星」以及「中共領導人」不用太急，俟【320台灣和平公投】通過後，「中共領導人」口中一直強調的「冀望於台灣人民」的期望就可以實現了，因為台灣人民用最直接的民主方式「320台灣和平公投」，【授權】台灣政府可以直接與中共和平談判，而如果「中共領導人」對這「冀望於台灣人民」的「期望與要求」仍然「無動於衷」，或是不改其強硬要求台灣必須接受「一個中國」為前提的條件才能恢復和談。那麼，可以預料的:『一個中國』將成為下一次台灣公投的主要議題，台灣人民屆時將再一次使用公投來決定，台灣人民願不願意接受中共所稱『一個中國就是指中華人民共和國，而台灣是屬於中國的一部份』的要求了。

這就是【事實真相】與【潮流的趨勢】。【事實真相】，就是代表潮流的趨勢，而「潮流趨勢」就是「事實」，這是任誰無法改變的，而這將使台灣可以繼續往更「民主」的道路前進。