本篇轉摘自阿扁之友留言版,感謝網友軟蛀提供此一評論

 

政治人物的不同點:

評心而論,宋楚瑜的行政風格為誇大派,平時跟中央要要錢,而地方

跟省要錢時,要一毛給一元,遇水災則砲打中央不給錢,而且自己省

長任內沒有發生任何錯誤,就算有錯也一定是中央的錯,比王聖人還聖人。

 

陳水扁則是將一些自認為好的措施強力實施,完全授權下屬辦事,出

事情市長會向市民認錯,但因為有些事不與議會協調,所以被冠上壓

霸。任內的建樹比前幾任官派市長多好幾倍,其中以捷運以及行政機

關便民親民最令人印象深刻。公車專用道呢,因為我沒有使用公車,不予置評。

馬英九全身是破綻,包括下屬常給錯誤情報,長官因此犯錯則將責任

推給下屬,千錯萬錯絕對不是我的錯,烏龍事件百出,我批不下去了。

許信良,除了志向遠大(選總統),耐力高人一等(參選到底),在從政生

涯中完全不知道有什麼建樹。

版主留言﹕如果我是阿扁,那個豬仔多於人的市議會我也不會與其協調。


選舉前夕的名調顯示台北市在各縣市評比是最好的,如果這樣都稱為不用心的話,

那其它縣市長不就是什麼都不做的廢人嗎? 尤其是最後一名的高雄。

馬英九說的,高雄做的比台北好,簡直是睜眼說瞎話,難怪交通白皮書裡有好幾條

天方夜譚的條文,尤其是「全北市的天橋地下道要安裝電扶梯,以增進使用率」,

這一條文我看他要如何實現!!

就是因為馬英九破綻百出,根本不用我批評,老百姓或是原先馬陣營的班底都跳出

來批馬,就知道誰用心,誰做秀,誰有能力,誰沒魄力。

每當出事以後,只會罵下屬辦事不力,卻不知道做不好就要趕快換人,還說要給各

首長一年到兩年適應期,別笑死人了。

所長留言﹕其實馬一直說阿扁不用心也是對的,只是馬比較不會表達,應該說﹕阿扁用情比用心多。如果沒有阿扁愛台灣的情,就不是我們的阿扁了!情,才會將內心至深之處的原意表達出來,而〝心〞呢!?馬不也很用心嗎?用心做秀,用心點頭,用心說「不知道」。

回拘留所        我有話要說