| 回應本篇話題 |
|---|
| 話題內容表示 | |
|---|---|
[1] 這款的「尊敬」誰受的了？�@-�@ [原始記事 / 記事引用] 投稿人士：張秀珍 投稿日期：2000/11/26(Sun) 04:28:15 在傳統的中國官場上，官僚嘴裡說的話常與其實際的想法及行為差距甚遠，甚至根本是相反的。而在媒體政治盛行的今日，我們若只聽信政治人物的一面之詞，而未就其整體的行為來判斷，也鐵定會失真。 馬、扁關係如何，一直是各界關切的焦點，尤其在阿扁當選總統後，他是否會「整」馬市長以報市長選戰敗北之仇，與馬市長是否會以市府資源牽制中央，甚至與中央對抗，都引人注目。蓋馬、扁兩人是朝野的最頂尖人物，他們的胸襟氣度如何，與台灣未來政治發展密切相關。而從520至今雙方的互動來看，無疑是令人失望的。 馬、扁之間的互動不良，究竟問題出在何處？若依馬市長的說法，他一直很尊敬陳總統，只是中央一直欺負他。每當馬市長言及此處，其哀戚悲涼總叫人動容，而要認為阿扁太強橫霸道。 但是當我們觀察兩人互動的全貌，可發現根本不是這樣： 1、在王進旺調昇警政署署長的爭議後，馬市長即預告接下來中央會在松山菸廠蓋巨蛋一事上打壓他。然事實上，中央宣佈支持馬市長，而此政策所遇到的真正困難，是當地居民的反對。這能說是中央打壓嗎？ 2、在律師節慶祝大會上，馬市長遲到而陳總統正在致詞，馬市長不但未趕快入座，反遊走全場與人握手。這就是馬市長所謂的「尊敬」嗎？ 3、在總統府例行記者會上，陳總統說他市長選戰敗北是事實，當選總統是他運氣好，他不會再回頭選市長；他是台北市市民，馬市長市政做的好，他與有榮焉。對此，馬市長說陳總統太激動。但第二天在法治研討會上，馬市長又對陳總統語多嘲諷。難道陳總統的「激動」，不是因為馬市長老是以批評嘲諷來表示他的「尊敬」嗎？ 4、馬市長說台北市的 統籌分配款調低，是陳總統在打壓他。但陳總統也說了，他反對調降台北市的統籌分配比例。然行政院堅持調降，他也無可奈何。而事實上，90年度中央對台北市的補助款為120•43億元，比上次預算還原一年數的109•57億元，多了10•86億元，馬市長卻絲毫不提。 聽其言，觀其行，馬市長的「尊敬」恐怕沒人受的了吧！ 張秀珍〈民進黨籍僑選立委〉 電話 / 02-23586906 立法院中興會館2123室 【民眾日報 2000,09,27 第12版】 | |