| 回應本篇話題 |
|---|
| 話題內容表示 | |
|---|---|
[41] 偽善比暴力更可恥�@-�@ [原始記事 / 記事引用] 投稿人士：康泰山 投稿日期：2001/04/04(Wed) 14:38:31 據說上海黑社會老大杜月笙曾自嘲是政客的夜壺：替政客處理一切骯髒見不得人的事，卻也沒有一個政客願把他的夜壺拿出來見光。八十年前的上海，杜月笙有如是的感慨：今日的台灣，恐怕羅福助也有如是的感慨。 羅福助以曾受一清管訓的背景而能成為立法院中的「大哥」，原因無它，端在於國民黨每每欲利用羅大哥的「威嚴」來控制議事的進行。每當國民黨要強行通過爭議性法案時，國民黨大小黨鞭就會請羅大哥到會場「坐鎮」，以「維持議事秩序」「擺平」民進黨的反對聲浪。因此謝啟大為羅大哥說項，稱其對法案有貢獻云云，實正反映出泛國民黨陣營對羅大哥的倚重之處。國、親兩黨既利用羅大哥來維持議事優勢，久而久之。自然形成「大哥治院」現象。 正因羅福助對國、親兩黨議事優勢居功厥偉，所以當國、親兩黨在社會輿論壓力下不得不譴責羅福助時，他會備感委屆。只是羅大哥不知道，國、親兩黨賦予他的任務，是「管理」民進黨而非自己人，當他把拳頭對向自家人時，就犯了大忌。羅大哥更忘了，在這個媒體政治的時代，絕對不要在鏡頭前動手。蓋立法委員們或許身經百戰，每天吃鐵牛運功散，對大哥的拳腳早不當一回事，但市井小民可會嚇壞了，畢竟我們從來沒預期國會殿堂會真的像黑社會一樣。這正是杜月笙所說的道理，縱然你羅大哥對國、親兩黨貢獻巨大，他們也只當你是個夜壺，見不得光的。 但是，既然羅大哥已自我「反省」，退出議事運作三個月，那這件事恐怕又是不了了之。因為對國、親兩黨而言，羅大哥仍是維持議事優勢不可少者。因此羅大哥也不用再自比耶穌，有代人受過的委屆了。反正國、親兩黨的譴責，也只是做給選民看的。既然宋主席的愛將謝啟大已出面緩頰，連主席也不願正面指責，自是有再借重羅大哥的時候。更何況，暴力雖可恥，但背後指使暴力，卻又公開指責暴力的偽善者卻更可恥。 只是，當船過水無痕，羅大哥再重返議場「維持議事秩序」時，我們這些小老百姓又要如何承受未來可能再有的驚嚇呢？…….或許國家該準備發給每個人民一瓶「百憂 解」了。 康泰山〈行政院顧問〉 0932076532 | |