| 回應本篇話題 |
|---|
| 話題內容表示 | |
|---|---|
[14] 抹黑政治學�@-�@ [原始記事 / 記事引用] 投稿人士：張秀珍 投稿日期：2000/11/26(Sun) 05:09:02 在政治鬥爭中，要傷害對手的最好方式，往往是針對其私德提出質疑。蓋這樣做有幾個好處，首先，在媒體政治發達之下，政治人物都需要媒體的關注。而由於媒體在市場導向下，對誹聞話題﹙尤其是政治領導人的誹聞﹚難以排拒。因此，炒作誹聞可使政客擁有其最需要的媒體曝光度。再者，經過媒體的報導，許多民眾會有空穴不來風的聯想。在此情形下，]被攻訐者將陷入兩難困境，若加以辯解怕越扯越扯不清楚，徒然耗費精神，更幫助對手增加曝光度；但若不辯解，又會讓許多民眾認為果然真有其事。正因炒作誹聞有此好處，因此雖然這種做法極受爭議，卻讓許多政客樂此不疲。至於誹聞是否屬實？是否對無辜者造成傷害？則根本不在政客的考量範圍內。 正當朝野為了罷免、反罷免總統而紛亂不休之際，在野黨立委引周玉蔻於「唐飛在關鍵年代」一書的序文，稱陳總統和其英文秘書有男女親密關係，他們更要求陳總統應儘速澄清，否則將傷害傳聞中未婚的女主角。至於周玉蔻的消息來源是否正確？是否有證據？卻無人追究。而周玉蔻本人雖稱其有確實的消息來源，卻也不能說出其消息來源為誰，亦無法舉出證據證明其所言屬實。就此來看，這個事件正是前述「抹黑政治學」的標準運用。 其實，以誹聞來攻訐政治領導人，製造自己的政治利益，已有多次先例。如李前總統、連前副總統都曾受此困擾。陳總統先前在競選台北市市長時，亦有立委候選人聲稱擁有陳水扁到澳門嫖妓的證據，更稱若非事實，他願切腹自殺。最後的事實雖顯示這根本是標準的抹黑，但陳水扁的名譽卻已受損，抹黑者也順利達成目的當選立委，至今還活的好好的。 抹黑的手段一再地被運用的主要原因，在於選民的縱容，使得抹黑者根本無須付出政治代價，反而能從中得到政治利益。因此，在明年年底立委即將改選，甚至有可能發生解散國會提前改選的情況下，許多在野黨立委勢必會一再地以抹黑陳總統來增加自己的政治資本。但是，難道台灣的政治就必須在抹黑政治中不斷沉淪嗎？難道我們的媒體和人民，不能夠發揮公民的理智力量，對喜歡抹黑的政客加以嚴懲嗎？水能載舟，亦能覆舟，政客喜歡抹黑政治領導人，無非是為了在選舉中獲利，如果選民能在選舉中以選票制裁抹黑者，相信將能有效抑制抹黑政治的橫行。 張秀珍【民進黨籍僑選立委】 http://bbs.ttimes.com.tw/view.php?no=106530&cl1st;=tomorrow_view 【2000-11-15】 | |