字號
信箱
巢穴
話題
字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
內容 (請自由改行) > 從台北市的掃黃秀看馬英九的誠信問題 > > 今年十月五日，在台北市議會揭發多次警察擄妓勒贖案後，台北市馬英九市長於市議會公開宣佈：將於一個月內將色情業趕出台北市，並以之作為市警局局長與各警分局長去留的依據。但日前一個月掃黃期限到期時，台北市政府雖交出一份差強人意的掃黃成績單，但馬英九的政治承諾跳票卻也是不爭的事實。而馬市府的反應，是先由文化局局長、勞工局局長質疑掃黃政策的方向；再由馬市長宣稱掃黃的目的不在根絕色情行業，而在藉此揪出不肖員警；最後，再由研考會提出一份有４７﹪市民肯定近一個月掃黃績效的民調，並馬市長色厲內荏地宣稱將持續掃黃，結束這一場掃黃大秀。至於一個月前所謂的一個月內未將色情業趕出台北市則警察局局長應去職的承諾，則再也閉口不提。這一場虎頭蛇尾的掃黃大秀，顯示出政治人物的誠信問題之嚴重，已到必須加以嚴肅檢討的地步。 > > 朱高正曾說政治是高明的騙術，誠然，政治人物的承諾，總是虛偽的多，可信的少。但政客與政治家的差別，就在於政客輕諾寡信，以欺騙選民獲取一時的名利為行為的邏輯，當政治承諾無法實現時，就巧詞推託；政治家則一旦做出承諾，必然全力以赴，甚至以去留為代價，力求實現政治承諾。就此標準來看，馬英九市長究竟該歸類為政客或政治家，其實已是十分清楚。 > > 誠然，飲食男女，人之大欲。在人類歷史上，尚無能完全杜絕色情業的例子。因此，台北市掃黃戰役的失敗，在許多狂熱支持馬英九者看來，或要謂之為非戰之罪，相信這也是為什麼會有４７﹪的市民肯定近一個月市府掃黃績效的原因。但若我們嚴肅面對此問題，則恐怕更值得深思的是：若明知無法完全杜絕色情業，則何以馬市長在十月五日要做出如此的政治承諾？當政治承諾無法實現時，何以不能面對事實，採取應為的處分，或誠實向市民認錯？近一個月雷厲風行的掃黃行動，雖獲得近半數市民肯定，但這難道不是表示，過去兩年半市府對色情氾濫的無動於衷嗎？換言之，這一場虎頭蛇尾的掃黃秀，所顯示的其實是馬英九的誠信問題。 > > 　　　　　許富男【台北市議員】 > 　　　　　台北市議會７１７研究室 > 　　　 > 　　　 > > >
符號	『』 【】 《》 「」 → ← ↑ ↓ ≠ ≒ ÷ ？ ∞ ＜ ＞ ∵ ∴ ♂ ♀ § ※ ＄ ¥ ℃ ◎ ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ m(_ _)m