字號
信箱
巢穴
話題
字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
內容 (請自由改行) > 國家安全沒有政黨私利重要？ > ——對在野黨拒絕參加國安簡報的質疑 > 為因應美阿戰爭開打後的國際局勢，總統府於日昨舉行「九一一專案工作簡報」，並邀請在野各黨負責人與會聽取國安單位的報告。然而總統府的邀請，卻遭國、親、新三黨以各種理由拒絕：國民黨連戰以行程早已安排與總統府無誠意而拒絕；親民黨宋楚瑜擔心再給外界「扁宋會」的聯想而已身體不適拒絕之；新黨負責人謝啟大立委，更以「這只是陳總統想製造他超越黨派的形象，新黨何必陪他玩？」之由，拒絕參加國安簡報。在野黨的拒絕參加國安簡報，顯示出其政黨私利重於國家安全的考量，此是否妥當實令人懷疑。 > > 如眾所週知的，美阿戰爭的影響，將不僅限於戰爭本身對交通、經濟等的直接影響，其影響地區咬不僅限於中亞及南亞地區，而是將改變未來世界局勢與美國的世界戰略，亦將會對美、台、中三邊關係造成微妙的影響。因此，美國在戰爭開打前後，究竟對台北與北京傳達了何種訊息？美國是否以調整對台政策來換取中國的支持？美國是否有對我國提出支援美阿戰爭的各種要求？回教激進恐怖主義者是否會對我國展開攻擊？中國是否會趁機發動對台灣的攻擊？這些問題，就成了各界關心的焦點。無可諱言的，這其中有許多涉及國家高度機密，政府並不能對外公佈；而政府在處理這些問題時，亦因涉及國家利益甚鉅，而有凝聚朝野共識的必要。在此情形下，邀請在野各黨領袖參加國安簡報，誠有其必要。事實上，環顧世界各民主國家，皆有此種機制或慣例。而各國的在野黨，也皆能秉持國家利益重於政黨私利的原則，樂於配合政府，展現國家與人民利益重於一切的民主風度。 > > 反觀我國，在面對此攸關國家利益的重要關頭，在野黨領袖所表現的，卻仍是只關心政黨私利的態度。其中連戰與謝啟大的反應，是赤裸裸地將政黨利益置於國家利益之上，宋楚瑜的拒絕，亦隱含政黨之私的考量。 > > 誠然，在野黨參加國安簡報，確實會塑造出政府得到跨黨派支持的形象，但這卻也是現時政府所必須展現的形象，是穩定國內民心與因應危機所必要的。職是之故，在野黨領袖的吝於參加國安簡報，不只表現出對此時國家面臨的危機之輕忽，亦表現出只求政黨私利的思維。此種態度，實非國家人民之福，而有有其可議之處。 > > > >
符號	『』 【】 《》 「」 → ← ↑ ↓ ≠ ≒ ÷ ？ ∞ ＜ ＞ ∵ ∴ ♂ ♀ § ※ ＄ ¥ ℃ ◎ ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ m(_ _)m