你們共軍還能"打仗"嗎？

你們共軍還能"打仗"嗎？

回覆 返回

Geo 　於　2002/04/17 05:12
你們共軍還能"打仗"嗎？
林保華: 猛增軍費難掩共軍內部危機作者﹕林保華 (http://www.epochtimes.com) 【大紀元3月20日訊】中國的全國人大和政協開會﹐雖然兩岸問題沒有列為重點﹐但是江澤民以中央軍委主席身份三月十二日在解放軍的代表團上發表講話時就揚言全軍部隊要為解決台灣問題做好軍事戰爭準備﹐以做到一聲令下能即時反應並且打贏戰爭。總理朱鎔基在大會閉幕後的三月十五日記者會上也聲稱中共對台政策沒有變﹐也不放棄用武力解決台灣問題﹐只是不需要天天講﹑月月講。由此看出﹐中共雖然近來對台灣裝出笑臉﹐但是專制霸權的本質和窮兵黷武的作風沒有改變。這次大會所公佈的今年軍事預算﹐比去年又增加了17.6%﹐這是共軍軍費每年兩位數增長的第十三年，而專家的估計﹐實際軍費是公佈數字的三到五倍。二○○○年中國是世界上的最大軍火進口國﹐預計去年﹑今年也都是。這些年來中共從俄國購入大量先進武器﹐如蘇愷戰機﹑現代級導彈驅逐艦﹑基洛級潛艇等﹐而且研發093核攻擊潛艇等等。最近又傳出中共從俄國手裡獲得四十枚先進的颮風式火箭魚雷。這些都是中共威脅台灣的“本錢”。面對中共的軍事擴張﹐既看到它對台灣安全的威脅﹐但是也不應該在這個威脅面前驚慌失措。前幾年那些“閏八月”書籍片面擴大中共的軍事能力﹐某些政客也別有用心誇大中共戰力來嚇唬台灣老百姓﹐圖使他們乖乖接受中共的統一條件。然而最近美國<華盛頓郵報>一篇評論指出共軍也隱含了信心和物質方面的危機﹐有助於讓我們更冷靜﹑客觀的面對中共的軍事威脅。中國國內的網站也曾有相同的報導﹐指出軍隊的十大隱憂。信心危機指的是軍隊腐敗﹐作風官僚﹐紀律鬆散﹐士氣低落﹐等等﹔物質危機指的是那些新軍備因為缺乏訓練和維護而難發揮作用﹐例如蘇愷27飛機百分之六十不能起飛。而設備不配套則新式裝備只能成活靶子，例如沒有預警機的現代驅逐艦。一百多年前的維新運動﹐滿清政府“師敵之長技以制夷”﹐嚮往“船堅炮利”﹐購買外國軍艦火砲而建立自己的北洋水師﹐但是由於政府的腐敗﹐所以在甲午戰爭中被日本打敗。現在共軍的處境也如此。最近爆出的江澤民專機被竊聽案﹐中共不想聲張﹐聲稱是“蠢人”做的﹐更顯內幕的詭譎。由於購買專機和負責裝修的是總裝備部副部長﹐已故中共元帥劉伯承的兒子劉太遲(泰池﹖)少將﹐因此追究責任又引發出以他為首的空軍貪污集團。到底真相如何也只有天曉得了。除了這些之外﹐最近<解放軍報>還透露﹐共軍內部多“關係兵”。指的是那些有各種各樣關係，並利用這些關係為個人取得好處的士兵。這些關係大致可以分為五大類﹕血緣關係、親戚關係、地緣關係、部屬關係、交易關係。有的士兵家長讓子女在軍中為爭取前途“鋪路”每年要寄一萬塊錢人民幣給他們。文章沒有提到的﹐有些軍人也是通過拉關係入伍的。由於部隊復員或轉業會安排比較好的工作﹐並且因為這段歷史而容易升官，因此因為失業率高﹐參軍又成文革以後的熱門行業﹐有些要花錢才能買到名額。如此“關係兵”﹐戰鬥力如何﹖ 中共媒體還報導﹐由於“一胎化”﹐城市又比農村控制得好﹐所以去年來自大城市的士兵﹐百分之九十是獨生子女﹔而來自中小城市和發達農村地區的獨生子女則佔百分之七十。他們的嬌生慣養令中共擔心。他們沒有說在“不孝有三﹐無後為大”的中國傳統觀念影響下﹐有沒有可能英勇作戰﹖ 中共領導人當然明白他們軍隊的戰鬥力﹐所以對台灣的武力威脅只能是“天天講﹐月月講”﹐一旦講到人們都麻痺了﹐也只好少講或不講。但是不等於他們改變了政策﹐不與台灣為敵。一旦出現判斷和決策上的錯誤﹐還是會給台灣造成重大傷害。所以台灣同美國都沒有掉以輕心。面對中共的軍事威脅﹐美國根據<台灣關係法>和六項承諾﹐加強同台灣的軍事合作也是必然的﹐何況受威脅的不止是台灣﹐而是整個自由世界﹐因此才有國防部長湯曜明美國之行﹐並且會見美國的高級官員。無論如何﹐能夠事先阻止中共動武﹐好過它動武再用武力強迫它停手。本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/3/20/n178002.htm

老夫子　於　2002/04/17 05:15
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
專長能打手無寸鐵的學生

解放軍完了　於　2002/04/17 09:49
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
2002年3月6日星期三中國軍隊完了：新增軍費252億軍方高層稱將提高軍人工資福利【人民報消息】眾所周知，中國軍隊的備戰設施普遍落后，軍方的各項專業培訓由于經費不足導致訓練欠缺，許多武器士兵們都不會擺弄。据媒体報道，從俄羅斯購買的戰机70%無法開動，原因就是缺乏經費無法培訓。兩會期間，新華社透露中國今年將新增國防支出252億元。可是這筆支出不用在改良武器和增加軍事訓練，而是准備用來增加軍人的工資和各种福利待遇。這一定是不顧人民吃不上飯，病了沒錢看醫生，也要討二奶歡心，執意建造三十億元的大劇院，購買近十億元的專机，花二億元裝修中南海音樂廳享樂的軍委主席江澤民帶歪了頭。軍委主席都不顧國家安危，先身士卒使出渾身解數掏空國庫，下面的人馬當然也是“緊跟”形勢，毫不落后。不怪有人說，我們的鋼鐵長城，已經成為豆腐渣土城。　　据新華网3月6日報導，今年，中國將繼續提高公務員的工資。孫志強副部長說，國家增加這筆國防支出，主要是為了在社會經濟發展和城鄉居民收入提高的情況下，保証軍隊人員的生活水平能夠得到相應的提高。　　据孫志強副部長介紹，目前中國一名普通士兵的月津貼不足百元。“除了增加軍官、文職干部、士官、職工的工資以及義務兵津貼、离退休軍人的离退休費外，我們還將拿出一部分經費用于全軍基層部隊的生活條件和生活設施改善，比如艱苦地區部隊生活設施的維修和改造以及士官家屬來隊住房問題的解決。” 　　孫志強副部長特地為記者作了一番計算：一周前，解放軍剛剛提高了士兵的伙食費標准：“我們給每人每天的伙食費增加了一塊多錢，僅此一項，今年就要拿出十几個億來。” 　　孫志強指出，為維護國家主權和領土完整，适應國際形勢變化，提高我軍在現代技術特別是高技術條件下防衛作戰能力，适應增加國防支出是必要的。　　江澤民主席為了給儿子做生意籌集資金發行五百億國債卷，為了討好老軍頭支持他繼續穩坐軍委主席，從國庫拿出一百個億“体貼”老軍頭們每人几十万還要建造更多更豪華的“療養院”。朱容基說今年要增加發行“特別國債卷”一千五百億元，不知這些錢是准備給江澤民建造“阿房宮”還是提前給江澤民建造“陵園”？或者是江澤民的小儿子要做生意需要本錢？　　江澤民什么時候想過國家和人民？在這樣的軍委主席的領導下，我們的人民解放軍也要變成“人民幣”解放軍……難道我們的軍隊還不完嗎？ http://www.renminbao.com

Skywalker-Luke 　於　2002/04/17 12:46
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
養大軍,是離不開$$$$$$$

灌頂　於　2002/04/17 17:38
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
ＰＬＡ　搞七捻三看不到的＄＄＄＄＄＄　虛耗更　大大大大大大大大！！！！！！！！！！

ZA 　於　2002/04/17 18:36
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
這樣的軍隊有資格說大話嗎? 中國人民實在是太危險了在自大下去台灣也救不了你們這是你們做來的後果養大軍確實什麼都是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 中國人民你們算算每個月要繳的稅金每人要分幾十塊養軍隊有的甚至是餵飽了貪官的口袋你們覺得值得嗎?!

喜歡俯衝　於　2002/04/17 18:54
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
當然是你們國軍能“打仗” 國軍妙計安天下，賠了大陸又折兵。朝鮮戰爭、珍寶島戰役、中印戰爭、美越戰爭、中越戰爭，PLA浴血奮戰的時候，國軍在幹什麽？有什麽可以炫耀的地方？敗軍之將，何以言勇？說別的也罷了，居然問起共軍會不會打仗。

Skywalker-Luke 　於　2002/04/17 19:41
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
>專長能打手無寸鐵的學生何止學生，連醫生、工人都不放過！

Skywalker-Luke 　於　2002/04/17 19:45
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
>當然是你們國軍能“打仗” >國軍妙計安天下，賠了大陸又折兵。很抱歉，現在不是說歷史故事的時間！若閣下要證明貴國的軍隊會不會打仗，何不請貴國的軍隊加入聯合國國際維和部隊，就知道會不會打仗。

AL 　於　2002/04/17 19:57
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
中國人的戰技是一流的其中最近的代表人物是----王偉.

Skywalker-Luke 　於　2002/04/17 20:53
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
王偉其實是犯了飛行員的大忌，沒注意兩者的間距與機身尺寸，一味的太接近那架美海軍螺旋槳偵察機，才會發生這麼嚴重的飛安事故。

AL 　於　2002/04/17 20:57
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
不會吧!? 王偉可是中國技術最好的飛行員,怎麼會犯錯呢?? 喜歡撞機吧!

china 　於　2002/04/17 22:34
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
王偉真的跳傘了嗎？ [摘自亞東樂趣軍事論壇]　　作者：海權論者去年撞機事件疑點頗多，現在已過去一年，網管該可以放行了吧－－再有什麽隱情，也極不起民怨了，中國人是很健忘很膽小的。 1、王偉的同伴說，王偉跳傘後，他確認了濺落地點後才離開，而有關方面在出事後馬上組織搜救，就算出動再怎麽慢，既然確認了濺落地點，搜救範圍也可以確定在一個較小的範圍內--潮水這麽短時間不可能把他帶多遠；據事後介紹，我國飛行員的救生裝具能保證其在昏迷狀態下落水後保持頭露出水面而不會被淹死，且帶有驅鯊劑，不可能落水後淹死或者被鯊魚吃掉。那麽，至少應該可以找到屍體。 2、剛出事還遠未能得出王偉犧牲的結論時，王偉家人接受採訪時，淚流滿面，表情非常痛苦，完全是失去親人的樣子，而一般人在這種情況下都是抱著希望，不會表現得這樣。庫爾斯克號失事後，官兵家屬知道希望渺茫，但也抱著一線希望,沒想王偉家人那樣，因此可以斷定當時他們已得知真實情況。 3、王偉的同伴在接受採訪時說的話明顯是背誦出來的，只有最後表決心的幾句表情、語氣才比較自然，解釋只能是上方要他講一個並未發生的故事－－他看見了王偉跳傘。 4、新聞在事件發生一天多才宣佈王偉跳傘，明顯是反復考慮後的結果－－討論決定對外宣佈王偉跳傘，而不是當場身亡。 5、美國人被放走後不久就宣佈王偉已無生還可能，只能認爲是爲了使放人不受太大的壓力。估計政府如此處理有以下考慮： 1、立即宣佈王偉身亡會激起民憤，政府將受到要求與美國外交占乃至武裝對抗的壓力。於是宣佈跳傘，假裝打撈，過幾天百姓就忘了－－中國人是很健忘很膽小的，政府看來也把握住了。 2、親美是多年來的外交準則，不能因爲死了一個人而改變（大使館被炸都未能改變，撞機算什麽）－－反正中國人不值錢，死幾個人沒啥－－中國某些人這麽認爲，美國於是更是這麽認爲，它連幾萬美元都不肯陪。 3、如此可借機進行民船動員演練，而此舉又可證明我國是珍惜人命的。 4、美國人必須放，但要過幾天，緩和一下民怨，搜救的幾天正好。可見，政府故意宣佈王偉跳傘是有很多考慮的，這些目的歸根究底是一個：維護良好的中美關係。這也是多年來中國政府不變的原則：不管發生什麽，都不能影響中美關係的大局，不管吃多大虧，也不能從中國政府方面主動惡化中美關係。因此，許多人認爲軍隊救援不利，是在是大大的委屈軍隊了－－人一開始就在海底，怎可能救出來？

喜歡俯衝　於　2002/04/17 23:29
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
十年前看過臺灣人於梨華的《又見棕櫚，又見棕櫚》，方知台軍軍中竟設妓院，可笑，可笑！敢問各位：繼承日本傳統？

Skywalker-Luke 　於　2002/04/17 23:45
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
你們很喜歡挖別人的歷史喔！你們自己的呢？

AL 　於　2002/04/18 00:11
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
「人民的軍隊」變成了「人民的商隊」 ──北京禁止軍隊經商內幕── 近幾年來，大陸老百姓不再把解放軍稱呼為「人民的軍隊」，而把它叫做「人民的商隊」。大陸軍隊經商是世界上絕無僅有的怪象，它使軍隊的戰鬥素質下降，也使軍人腐敗、墮落。在大陸的南方，人們可以經常看到一些解放軍、武警、或「保安」，吃霸王餐、當街打人、打死打傷老百姓、砸派出所、乃至與當地公安武裝衝突。簡直無法無天，與土匪、強盜無異。根據《海南日報》的報導：兩名解放軍在海口海秀大道上的一個色情場所──「髮廊」──調戲女孩子，又不給錢；臨走時被髮廊老板罵了句「爛仔」，10幾分鐘後，他們帶來一個排的士兵，把髮廊砸了個稀爛。這時老板叫來公安，但公安也被解放軍用槍指嚇，痛打一頓，連警車也被砸了。 1998年元旦，幾名武警到深圳乾冰場滑冰，一句話不對勁，就對其他民眾圍毆，當場打傷10幾名市民，然後揚長而去。雖然聽說這些大兵事後已經「內部處理」了，但從這種事情的層出不窮來看，顯然，軍內對這種無法無天的流氓行為，也無意或拿不出什麼制裁辦法。筆者在南方居住多年，親眼所見的事實比這更糟，而且事態還朝著可怕的方向發展。軍人們三五成群、衣冠不整地在街上遛達或逛商店，橫衝直撞，經常找岔滋事。他們動輒就以槍指嚇，群起圍毆。而且每次打了老百姓後，他們不但不感到理屈懊悔，反而洋洋自得，到處吹噓。在海南島的海口市，駐軍、武警、和公安局所招聘的「防暴隊」，反而變成了「黑社會老大」。他們不但不去鎮壓黑道，反而充當黑道分子的後盾，經常被一個幫派委托聘用，去打別的幫派，在街頭打架、圍毆。一些軍人往往以個人的身份兼做第二「職業」，接受一些商家的聘用，隨叫隨到。有的商家向他們繳交保護費，來對付當地「爛仔」，以毒攻毒。有好幾次，筆者在（人登）洲、深圳、海口乘軍車往市內穿行。開車的軍官在經過交通崗遇到紅燈時，不但不停車，反而加快速度，急馳過去。平時氣勢洶洶的交警則故意裝做沒看見。其他的人更是敢怒不敢言，大小車輛一動不動地等軍車通過後才走。同車的軍人自豪地說：「公安早被打怕了，只要調一個連來就把他們全給收拾了……」真令人毛骨悚然。因此，在南方，軍車到處如入無人之境。運輸公司都高價爭租「軍牌車」，以對付「車匪路霸」和亂收費的交警。更有甚者，聽說海口對岸的湛江軍事基地裏，海軍陸戰隊用軍艦走私錄像機、小汽車。被海關發現後，他們就開槍打破海關的車胎，用重武器瞄準海關的人、車，指嚇。軍隊企業在深圳抵制地方管轄的現象十分普遍、驚人。福建、廣東軍隊、武警甚至掩護走私，被中央的《內部參考》多次揭露，稱之為「無法無天」。筆者親眼所見的另一個事實更可怕。駐海口的海南省軍區「南航部隊總部」，在南航路上的一個警衛連，有一天被軍警包圍，竟然從各個兵營房間裏搜出還沒來得及「出手」的30多輛自行車和五輛摩托車。周圍居民和軍區家屬長期被盜的懸案破了，全「警衛連」200多人幾乎人人涉案…… 在蓂灣的軍隊中，經常發生弱肉強食、欺負「菜鳥」至死的現象。據說這種現象承傳自當年軍閥時代的「軍內」的舊習氣。而現在廣東、福建、廣西、和海南等開放地區的解放軍，似乎正在恢復當年軍閥和土匪軍隊的「軍外」舊習氣。這種現象實在可悲。如果照此發展下去，大陸北方的解放軍在不斷的「改革開放」中，也將變成這種流氓軍隊，中國的前景實在難以預測。有朝一日，駐北京的哪一個連，「一不高興」，衝進中南海，「把他們全給收拾了」──誰敢保證這樣的事情不會發生？！事實上，這樣的事情已經發生過了。1996年，民革中央主席李佩瑤在自己的家中，半夜被保護他的「武警」偷盜。武警被發現時，就用菜刀活活把他砍死。連國家的領導人都不能免於這種流氓行為的威脅，一般的老百姓更不用說了。可以說，這種流氓行為已經涉及到民族的存亡！

AL 　於　2002/04/18 00:34
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
血腥的解放軍

Skywalker-Luke 　於　2002/04/18 00:42
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
另一個精彩的討論：你們中國還要打仗嗎？

Skywalker-Luke 　於　2002/04/18 00:46
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
另一個精彩的討論：你們中國還要打仗嗎？重新連結！

Skywalker-Luke 　於　2002/04/20 00:05
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
放棄使用武力出塵一直以來，兩岸問題，都是中國所面臨的一個最主要的問題。雙方都在盡力地對將來可能爆發的那場手足相殘的內戰而發瘋似地向外國軍購﹕大陸政府買俄羅斯的，台灣買美國等西方國家的；有意思的是，還都不約而同地買了別人的二手次品。兩岸納稅人的錢，都大筆大筆地填進了軍火採購這個無底洞，真是白白便宜了老外。末了，還動輒用買來的次品大搞演習，相互在對方門口耀武揚威，每每搞得劍拔弩張、一觸即發，累得兩岸沿海人民擔驚受怕。「煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。」曹子建的這首「七步詩」，中國人吟了幾千年。但現實是殘酷的﹕中國這幾千年來一直都是在內戰、手足相殘的歷史中度過。《孫子兵法》、《太公韜略》、《三十六計》等兵法典籍，便是這種中國人打中國人之藝術的最高體現。我不是軍事愛好者，更不是擅長紙上談兵的戰略家。但我從一個普通中國人的視角來看，如果哪天兩岸衝突，結果無論誰贏誰輸，造成的後果都將是中華民族的一場大災難。覆巢之下，焉有完卵？即使不用外國勢力武力干涉，在現代化武器的相互攻擊下，可以預想得到的是兩岸都將遭到重創。到時損失的豈只是幾個城市而已，雙方經濟、政治上都將受到慘重損失，失去的更是兩岸成千上萬子弟兵和平民的生命，還將在兩岸人民心中造成永遠不可彌補的傷痕。到那時候，真是哭都來不及。從大陸方面而言，無論用什麼樣的手段，只要是動用武力，就不能把台灣完完整整地統一過來（姑且假設美、日等外國勢力沒有插手）。其實，即使台灣當局在國際上宣佈獨立了，大陸中國也未必就真的永遠失去了台灣。只要大陸人民有誠意，伸出橄欖枝，以誠相待、以理相待，鍥而不捨地尋求談判，一代人不行還有兩代人，兩代人不行還有三代人，兩岸血濃於水，相隔咫尺，無論是宗親上、還是經貿上，都連筋連脈，絕不是區區一個國號就能割斷的。只要兩岸相互努力，終會有雲開見月明的那一天。相反，如果大陸動用武力強統的話，萬一失手，自身遭到慘重損失不說，而且將在台灣人民的感情上造成永久性的裂痕。那時，怕是真得要永遠失去台灣了。這種親者痛仇者快的悲劇，無論如何也不能讓它再在中國上演了。所以說，兩岸要想統一，動用軍事力量無論如何都是不可取的。只有通過談判來尋求和平統一一條途徑。其實可以想像，多年來「絕不承諾放棄武力」這句話在台灣同胞的感情上，已經造成了傷害。兩岸人民有著共同的祖先、共同的文化、共同倔強的性格。俗語云﹕「強扭的瓜不甜」。這也是他們在感情上與大陸逐步疏遠的原因之一。所以，既然橫豎都要指望和平談判，何不就乾乾脆脆地宣佈﹕放棄使用武力。在台灣，有主張台獨的，也有主張統一的。作為一個大陸人，如果能站在台灣人的角度想想看，有誰願意在飛機導彈的威脅下選擇屈服的？大陸政府動輒出言不遜，作捋袖動粗狀，我想，即使是主張統一的台灣人士見了，也要反感三分。況且，就算是主張獨立的，那也未必就是大陸人的生死仇人。他們既然有他們的想法和主見，那你就是費盡口舌恐嚇、漫罵、詛咒，那也是無濟於事的。為什麼這麼說呢？上年紀的人應該都還記得當年與蘇修衝突的事。那時，前蘇聯的領導人也曾用原子彈來訛詐。當時誰害怕了？誰屈服了？還不照樣把蘇軍打得灰頭土臉的。所以說，同是中國人，難道台灣同胞就會怕了嗎？兩岸現在最關鍵的不是能不能統一的問題，而是想辦法先打開僵局。但這一切，都必須在雙方你情我願的情況下才可能進行。宣佈放棄武力，不僅能表現出談判的誠意，也是打開僵局的第一步。它首先有利於實現兩岸領導人之間的互訪。可以想像，如果台灣領導人能到北京來，而大陸領導人能到台北去，那對兩岸人民來說，是何等歡心鼓舞的事啊！毋庸質疑，這麼做也能把兩岸人民積攢了幾十年的對立情緒化解於無形。反之，大陸政府如果繼續炫耀武力的話，只能會持續招來台灣同胞的反感。時間越長，積怨越深，則和平統一，遙遙無期矣。如果要兩岸統一，關鍵不在大陸，而在台灣，必須明白這一點。只有當大多數台灣同胞在心理上都願意統一了，這統一進程才可能有進展。我很難想像，在大陸軍方和民間激進派動輒以飛機導彈相要脅時，台灣同胞會有多少人想統一？所以，大陸方要做的是﹕盡一切力量去挽回已經失去的台灣民心。這第一步，就是要讓他們感覺到不受武力的威脅。要做到這點，除了宣佈不使用武力外，還應停止一切針對台灣的軍事演習，把駐紮在台灣海峽的海軍部隊和導彈部隊撤至東海、南海，然後在適當的時機，在真誠的、和平的氣氛下，邀請台灣領導人到大陸來訪問。這樣才能使台灣同胞們感到平等和尊重，才能最大限度地拉近台灣人和大陸人之間的心理距離。古語云﹕「解劍拜仇」！意思是解下佩劍，放棄手中的武器，化解積怨。如果兩岸同胞能共同努力，讓和平之風把台灣海峽濃濃的火藥味吹散，如此大陸幸甚，台灣幸甚，民族幸甚！（2002.3.24）資料來源：民主亞洲基金會

祥　於　2002/04/21 19:12
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
給CP看一下

Skywalker-Luke 　於　2002/04/21 20:34
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
詳兄什麼是CP？

芋薯屬　於　2002/04/21 20:37
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
我想不要解釋比較好，我猜是專罵中國人的。

我是高職生　於　2002/04/21 23:16
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
錯! 是之那人~~~^^

afsj 　於　2002/04/22 03:10
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
中國=c 人民=p cp=中國來此地的人們

芋薯屬　於　2002/04/22 09:51
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
P是指人民，不是..... ㄝ～算我想太多了^_^!!

Skywalker-Luke 　於　2002/04/22 20:12
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
芋薯屬想得單純些不是很好嗎？

Skywalker-Luke 　於　2002/04/23 00:17
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
中國=CHINA 人民=PEOPLE'S CHINA PEOPLE'S=中國人民

Viva 　於　2002/04/23 09:53
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
Besides internal problems among the Chinese troops, there are political difficulties looming, notably the power transition and the relations with the US. As a result, China may not be able to do anything militarily to threaten Taiwan.

sb 　於　2002/04/23 13:13
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
沒有那麽誇張

Taiwan Province 　於　2002/04/23 13:32
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
Viva you really know how to make jokes

Skywalker-Luke 　於　2002/04/23 20:18
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
http://news.yam.com/cna/politics/news/200204/200204231630196.html 奎爾表示中共軍事恫嚇不能解決兩岸問題（中央社記者黃明興台北二十三日電）美國前副總統奎爾今天在一場訪台餐會中指出，美國總統布希是台灣好友，也是自雷根以來在任總統在針對台灣議題的發言上給予最明確肯定的總統；奎爾強調，布希盼兩岸問題能夠經由政治上和平解決，而不要訴諸軍事，中共軍事恫嚇不能解決問題。奎爾今天應台灣綜合證券公司等單位的邀請，在遠東國際飯店就「論恐怖主義及其對外交政策的衝擊」發表演講並接受在場人士發問時，作了以上表示。奎爾指出，在台灣關係法的架構下，美國將繼續出售武器給台灣，至於台海兩岸之間未來如何發展，還是必須實際共同合作，和平解決問題，希望北京當局也能看看台灣民主的成就和貢獻，以及其經濟的發展、開放的社會與民主自由為人民所帶來的一切。他說，如果北京也走向民主化，兩岸關係自然能夠改善，但是北京當局是否真能走向民主化，他不能確定，他曾多次訪問中國大陸，北京當局每次都提到會朝民主的道路邁進，但是什麼時候不能確定，也許是在下一世紀，如果真的有這麼一天，將是世界重大的民主成就，但這是長久的過程。他表示，每次來台灣訪問時，很多人也會問到這個問題，他強調，這是一個政治議題，必須以和平方式解決，而不是用軍事恫嚇能夠解決的，北京這樣的恫嚇不會有任何效果。來台私人訪問的奎爾，今天稍早曾拜會財政部長李庸三，就台灣資本市場流通與管制交換意見。

Bobby 　於　2002/04/24 13:52
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
China better behave herself as the economic condition of China is turning dicey now. Military provocation will only hurt more on its own economy.

Skywalker-Luke 　於　2002/05/01 10:43
Re:你們共軍還能"打仗"嗎？
補充說明：「放棄使用武力」一文的作者出塵（本名陳小永），1976年出生於福建廈門，後舉家遷居閩北。1998年畢業於廈門大學，電子專業，現於一家國內企業任電子工程師。熱衷於社會公益事業，曾有多篇倡導社會公益的文章在國內報刊發表。志向之一便是在中國大陸成立一個類似於英國防止虐待動物協會的組織。同時也有志於做一個言論自由的倡導者，成為一個獨立於任何勢力和組織之外的社會批評者。

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女
☆☆：	本欄無作用
語法選項：	文章內容使用HTML
文章主題：
文章內容：
特殊符號輸入：『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕